NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zou er gewoon "OOI" op zetten, het vrouwelijke schaap.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:29 schreef SicSicSics het volgende:
Koop het schuurtje naast hem en schrijf iets in de trend van 'De KNRM vaker!' of gewoon 'NIET!' als het je zo enorm stoort!
En als de gemeente dan lastig doet, zeggen: "Wat doen jullie moeilijk?
Het zijn gewoon 2 cirkels en een lijn. 
"
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Agh, leg ze naast elkaar en....quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:29 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Verval van de maatschappij? Waar gaan al die conflicten in het middenoosten over? Olie, en een stukje rotte heilige grond, wat blijkbaar voor iedereen even heilig is... opvallend genoeg... want je zou zeggen dat het maar voor één van die religies heilig kan zijn, want elkaar verdragen en erkennen ze niet...
Maar het verval van de maatschappij is meer dan conflicten in de wereld
QFT, maar als het om Jezus gaat, mag het. Ik ga geloof ik maar Allah Akbar op mijn huis kalken.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:28 schreef Tja..1986 het volgende:
Al die mensen die vinden dat dit maar moet mogen...
Als iedereen een tekst op z'n dak gaat gooien wordt het echt een lelijke kermis in dit land. Gaan we een beetje Belgie achterna, waar ook alles maar mag. ik ben blij dat we hier wat beter nadenken.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Dat dus. Als iedereen maar alles op het dak mag zetten.....quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:28 schreef Tja..1986 het volgende:
Al die mensen die vinden dat dit maar moet mogen...
Als iedereen een tekst op z'n dak gaat gooien wordt het echt een lelijke kermis in dit land. Gaan we een beetje Belgie achterna, waar ook alles maar mag. ik ben blij dat we hier wat beter nadenken.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik vind dat religieuze uitingen niet in de publieke ruimte horen. Laat mensen toch zelf bepalen of Jezus redt, en of God liefde is. Denk dat Christenen dat ook wel met me eens zijn, wanneer het opeens gaat om uitingen die tegen hun eigen overtuigingen ingaan. Zoals ook blijkt uit de protesten tegen dit soort zaken:
Moet je je daar als overheid dan in gaan mengen? In principe niet, het beste is als dit in de samenleving zelf wordt opgelost. Maar gaat het om een tekst op je dak, dan mag je het best hetzelfde behandelen als andere reclame-utingen. Als die man heel groot BURGER KING op z'n dak had staan, was het ook verboden.
Moet je je daar als overheid dan in gaan mengen? In principe niet, het beste is als dit in de samenleving zelf wordt opgelost. Maar gaat het om een tekst op je dak, dan mag je het best hetzelfde behandelen als andere reclame-utingen. Als die man heel groot BURGER KING op z'n dak had staan, was het ook verboden.
Zet hij een mes op je keel? Nee.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:30 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Zodra hij zijn sprookjeswereld aan anderen wil opdringen zijn er mensen die er op tegen zijn.
Hij zet gewoon een tekst neer op z'n huis. Net als "Hier gratis eieren af te halen"
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Dat zeg ik niet. Dat denk ik, als Atheist zijnde.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:26 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Waarom zouden die 2 verband hebben met elkaar?
Is dat zo? Ik zie alleen maar beroerder opgevoede kinderen.quote:Het tegendeel lijkt mij eerder waar (en wordt ook ondersteunt door de cijfers).
Normen en waarden enzo...
Eh, je vergelijkingen zijn een beetje achterlijk....quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:32 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Zet hij een mes op je keel? Nee.
Hij zet gewoon een tekst neer op z'n huis. Net als "Hier gratis eieren af te halen"
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Het enige wat ik belangrijk vind is dat mensen in functie geen uiting van geloof dragen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:31 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik vind dat religieuze uitingen niet in de publieke ruimte horen. Laat mensen toch zelf bepalen of Jezus redt, en of God liefde is. Denk dat Christenen dat ook wel met me eens zijn, wanneer het opeens gaat om uitingen die tegen hun eigen overtuigingen ingaan. Zoals ook blijkt uit de protesten tegen dit soort zaken:
[ http://mormonmatters.org/wp-content/uploads/2009/06/atheist-bus-campaign-1_thumb.jpg&t=1]afbeelding ]
[ afbeelding ]
Moet je je daar als overheid dan in gaan mengen? In principe niet, het beste is als dit in de samenleving zelf wordt opgelost. Maar gaat het om een tekst op je dak, dan mag je het best hetzelfde behandelen als andere reclame-utingen. Als die man heel groot BURGER KING op z'n dak had staan, was het ook verboden.
Welk geloof dat dan ook is maakt mij niet uit.
Hoezo? "Je geloof opdringen" is in mijn ogen niet een tekst op je huis zetten ...quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:34 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Eh, je vergelijkingen zijn een beetje achterlijk....
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
In Nederland moet iedereen zich met elkaar bemoeien, wat een moeilijk land zijn we toch ook. Ik heb en Texas gewoond, waar de meeste mensen behoorlijk christelijk zijn, maar je hebt er helemaal geen last van. Winkels zijn gewoon open wanneer ze willen en als christenen weer een of ander vaag billboard langs de weg willen zetten met: 'Don't fear God, he's already here' of iets in die trant dan is dat prima en valt er niemand over. Laat elkaar toch gewoon lekker en leg elkaar niet van alles op. 
Dat zet je meestal niet op je dak, maar op een klein bordje naast de weg. Deze tekst is ver in de omtrek te zien en heeft dus veel meer effect lijkt mij.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:32 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Zet hij een mes op je keel? Nee.
Hij zet gewoon een tekst neer op z'n huis. Net als "Hier gratis eieren af te halen"
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Inderdaadquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:36 schreef Schuifpui het volgende:
In Nederland moet iedereen zich met elkaar bemoeien, wat een moeilijk land zijn we toch ook. Ik heb en Texas gewoond, waar de meeste mensen behoorlijk christelijk zijn, maar je hebt er helemaal geen last van. Winkels zijn gewoon open wanneer ze willen en als christenen weer een of ander vaag billboard langs de weg willen zetten met: 'Don't fear God, he's already here' of iets in die trant dan is dat prima en valt er niemand over. Laat elkaar toch gewoon lekker en leg elkaar niet van alles op.
Heeft niets met geloof te maken. Heeft te maken met de maatschappij die minder hard wordt en steeds meer verwend. Die kinderen van nu krijgen in tegenstelling tot vroeger, veel meer. Want ouders zijn bang dat ze slechte ouders zijn ofzo, of hadden zelf vroeger minder, en er is steeds meer. Er vind dus een verschuiving plaats (zoals altijd) van normen en waarden en visie en denkwijze. Kijk naar de jaren 60/70 met rockers, hippies, vrije sex etc Het hele beeld van hoe en wat en de opvoeding daarbij veranderd. Heeft geloof niets mee te makenquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:33 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Dat denk ik, als Atheist zijnde.
[..]
Is dat zo? Ik zie alleen maar beroerder opgevoede kinderen.
Normen en waarden enzo...
"Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht" - Iemand ergens
Effect?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:36 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat zet je meestal niet op je dak, maar op een klein bordje naast de weg. Deze tekst is ver in de omtrek te zien en heeft dus veel meer effect lijkt mij.
Langsrijden -> "okey" denken -> Schouders ophalen en weer verder. Boeiend.
waarom mag de gamma dan wel groot "gamma" op hun gebouw zetten? omdat ze meer geld hebben dan die man?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:36 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat zet je meestal niet op je dak, maar op een klein bordje naast de weg. Deze tekst is ver in de omtrek te zien en heeft dus veel meer effect lijkt mij.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Dat het in een zwaar christelijke regio geen weerstand opwekt als je christelijke billboards neerzet, is niet zo verrassend natuurlijk. Testcase is dan eerder atheistische teksten, of teksten die ingaan tegen de (orthodoxe benadering van) het christendom, zoals homohuwelijk of abortus.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:36 schreef Schuifpui het volgende:
In Nederland moet iedereen zich met elkaar bemoeien, wat een moeilijk land zijn we toch ook. Ik heb en Texas gewoond, waar de meeste mensen behoorlijk christelijk zijn, maar je hebt er helemaal geen last van. Winkels zijn gewoon open wanneer ze willen en als christenen weer een of ander vaag billboard langs de weg willen zetten met: 'Don't fear God, he's already here' of iets in die trant dan is dat prima en valt er niemand over. Laat elkaar toch gewoon lekker en leg elkaar niet van alles op.
Nee.omdat het een bedrijf is en die meestal een naam op het dak hebben? Of heeft die man een bedrijf dat Jezus Redt heet?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:41 schreef Klaudias het volgende:
[..]
waarom mag de gamma dan wel groot "gamma" op hun gebouw zetten? omdat ze meer geld hebben dan die man?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Tsja dat denk ik en jij, maar blijkbaar zijn er mensen die dat niet kunnenquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:39 schreef Keltie het volgende:
[..]
Effect?
Langsrijden -> "okey" denken -> Schouders ophalen en weer verder. Boeiend.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
het huis staat sowieso al naast een moskeequote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat is daar nou in godsnaam provocerend aan???
dat alleen al maakt het provocerend
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
ik vind dat eigenlijk niet heel relevant voor het wel of niet storen ergens aan ... of iemand een bedrijf is of niet.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:44 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Nee.omdat het een bedrijf is en die meestal een naam op het dak hebben? Of heeft die man een bedrijf dat Jezus Redt heet?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
een moskee op het platteland?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:46 schreef DeBassist het volgende:
[..]
het huis staat sowieso al naast een moskee
dat alleen al maakt het provocerend
yeah right
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
dat dus, laat mensen lekker geloven wat ze willen en deel dat met mede-gelovigen. Maar val mensen die er liever niks te maken mee willen hebben er niet mee lastig !quote:
[..]
Mensen moeten elkaar met rust laten. En ik ga toch ook niet op mijn dak zetten dat Jezus niet bestaat? Dus stil maar dat je mensen een droeftoeter vindt als ze voor de zoveelste keer worden uitgelokt. Ik ga ook niet langs deuren om mensen te ontdoen van het geloof, en ga ook niet mensen op straat aanspreken om ze te ontdoen. Nee, ik laat mensen gewoon in hun waarde, maar wordt wel veel lastig gevallen door mensen die dat blijkbaar niet kunnen. En nee, dat is geen naastenliefde, het is gewoon schijtvervelend en irritant.
Geloven doe je in je hart, en met je naasten. De instituties die er tegenwoordig achter zijn 'gebouwd' zijn ook alleen nog maar money driven, en dan ook nog eens op de meest zieke manier...
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
zou wel triest zijn als dat de reden isquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:46 schreef DeBassist het volgende:
[..]
het huis staat sowieso al naast een moskee
dat alleen al maakt het provocerend
die figuren kunnen toch ook iets leuks op de gevel kliederen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik heb het over een andere situatiequote:
[..]
een moskee op het platteland?
yeah right
eerst lezen
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Jij niet en ik niet, maar de wetgever blijkbaar wel.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:46 schreef Klaudias het volgende:
[..]
ik vind dat eigenlijk niet heel relevant voor het wel of niet storen ergens aan ... of iemand een bedrijf is of niet.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
All hail the wetgeverquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:54 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Jij niet en ik niet, maar de wetgever blijkbaar wel.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
geen idee of dat de reden isquote:
[..]
zou wel triest zijn als dat de reden is
die figuren kunnen toch ook iets leuks op de gevel kliederen
weet iig dat in mijn geval de buren van hen een thuismoskee hebben en dat er tegenover het huis nog een moskee staat
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
je bedoelt: "wordt voor betaald aan de gemeente"quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:53 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Een reclamebord word over het algemeen toestemming voor gevraagd
Dan mag je namelijk ineens veel meer dan de gewone burger.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Klopt, maar dan nog mag je niet zomaar alles op een reclamebord zetten.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:09 schreef Tokus het volgende:
[..]
je bedoelt: "wordt voor betaald aan de gemeente"
Dan mag je namelijk ineens veel meer dan de gewone burger.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Vraag me af wat het met de waarde van je huis doet als je zon gast naast je hebt wonen. Vind het ook behoorlijk wanstaltig zon prehistorische platitude die je opgedrongen wordt.
Je mag ook niet zomaar een huis bouwen en verbouwen omdat je het aangezicht van een bepaalde omgeving niet mag schenden, maarja dan kom je op de discussie smaak en dan gaat het toch meestal om middelmaat.
Ook behoorlijk triest dat hij mensen probeert om te kopen door ze een stukje hemel te beloven in ruil voor totale aanbidding.
Je mag ook niet zomaar een huis bouwen en verbouwen omdat je het aangezicht van een bepaalde omgeving niet mag schenden, maarja dan kom je op de discussie smaak en dan gaat het toch meestal om middelmaat.
Ook behoorlijk triest dat hij mensen probeert om te kopen door ze een stukje hemel te beloven in ruil voor totale aanbidding.
LOL, de reden dat we zo'n hekel hebben aan gelovige mensen is dat veel van hen van mensen verwachten dat iedereen hetzelfde is. En wat doe jij? Verwachten dat iedereen hetzelfde huisje neemt.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:27 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Vraag me af wat het met de waarde van je huis doet als je zon gast naast je hebt wonen. Vind het ook behoorlijk wanstaltig zon prehistorische platitude die je opgedrongen wordt.
Je mag ook niet zomaar een huis bouwen en verbouwen omdat je het aangezicht van een bepaalde omgeving niet mag schenden, maarja dan kom je op de discussie smaak en dan gaat het toch meestal om middelmaat.
Wat heeft dat nou met "omkoping" te maken?quote:Ook behoorlijk triest dat hij mensen probeert om te kopen door ze een stukje hemel te beloven in ruil voor totale aanbidding.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Neen, je moet een bouwvergunning aanvragen om een reclamebord te plaatsen. Doe je dat niet, dan krijg je een last onder dwangsom aan je broek.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:09 schreef Tokus het volgende:
[..]
je bedoelt: "wordt voor betaald aan de gemeente"
Dan mag je namelijk ineens veel meer dan de gewone burger.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er wordt gesuggereerd dat je verloren bent (gered moet worden) en te dom om het te snappen. Dat is beledigend.,quote:
[..]
wat is daar nou in godsnaam provocerend aan???
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan is een reclame waarin gesuggereerd wordt dat product X helpt tegen probleem Y en je een gelukkig leven kan bezorgen ook "beledigend".quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er wordt gesuggereerd dat je verloren bent en te dom om het te snappen. Dat is beledigend.,
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ik ben benieuwd wat je van deze zaak vind trouwens op strafrechtelijk niveau.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er wordt gesuggereerd dat je verloren bent en te dom om het te snappen. Dat is beledigend.,
Aan de ene kant gaat het over een religieuze numbnut
Aan de andere kant gaat het over een overijverig setje ambtenaren met regeltjes.
Beide dingen waar je volgens mij een pleurishekel aan hebt.
Wat is je eindoordeel?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
In de brief stond dat hij 'de witte letters' moest weghalen. Hij staat doet dus niks verkeerds als hij ze rood maakt
Ja! Verrbieden!quote:
[..]
Dan is een reclame waarin gesuggereerd wordt dat product X helpt tegen probleem Y en je een gelukkig leven kan bezorgen ook "beledigend".
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Papierquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik geloof dat het dorp waar dit allemaal gebeurd erg gelovig is. Dus de ambtenaren zijn waarschijnlijk ook religieuze figuren.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat je van deze zaak vind trouwens op strafrechtelijk niveau.
Aan de ene kant gaat het over een religieuze numbnut
Aan de andere kant gaat het over een overijverig setje ambtenaren met regeltjes.
Beide dingen waar je volgens mij een pleurishekel aan hebt.
Wat is je eindoordeel?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ik ben heel benieuwd hoe het Europese Hof voor Rechten van de Mens zich hierover gaat uitspreken. Het is overduidelijk dat niet de letters, maar de tekst het probleem zijn voor de ongelovige gemeente.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Er is geen noodzaak om het te verbieden, dus hij mag op z'n dak kalken wat ie wil. Dat kost mij niks, die ambtenaren wel.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat je van deze zaak vind trouwens op strafrechtelijk niveau.
Aan de ene kant gaat het over een religieuze numbnut
Aan de andere kant gaat het over een overijverig setje ambtenaren met regeltjes.
Beide dingen waar je volgens mij een pleurishekel aan hebt.
Wat is je eindoordeel?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Naar mijn mening moeten ze hier weer eens een nieuwe wet voor aannemen, lekker dichtspijkeren dit land met allerlei regeltjes wat futiliteiten betreft 
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Nee, maar het maakt niet uit of ik Christen, Hindoe, Moslim, Jood of wat dan ook ben om te kiezen of ik al dan niet naar de Gamma wil gaan. Of Jezus me redt zal me aan mijn reet roesten, en dat geldt nog sterker voor de niet Christenen uit het eerder genoemde rijtje. En daar zit toch heel duidelijk een verschil. Zie je dat niet, dan concludeer ik bij deze maar dat je vast een Christen bent, of heb ik het mis? Die zijn namelijk heel goed in hypocriet denken. Christenen durven ook het gedrag van Moslims barbaars te noemen, maar draai de klok eens een paar honderd jaar terug? Toen was dat mooie Christendom net zo'n achterlijk barbaars geloof. En ondertussen zijn de Christenen geevolueerd (vies woord voor de ras christen), en sommige andere religies hebben daar nog meer tijd voor nodig.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:46 schreef Klaudias het volgende:
[..]
ik vind dat eigenlijk niet heel relevant voor het wel of niet storen ergens aan ... of iemand een bedrijf is of niet.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Een reclame voor makeup zal me ook aan m'n reet roesten.quote:Op woensdag 1 september 2010 07:50 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Nee, maar het maakt niet uit of ik Christen, Hindoe, Moslim, Jood of wat dan ook ben om te kiezen of ik al dan niet naar de Gamma wil gaan. Of Jezus me redt zal me aan mijn reet roesten, en dat geldt nog sterker voor de niet Christenen uit het eerder genoemde rijtje. En daar zit toch heel duidelijk een verschil.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ik neem er aanstoot aan, die zijn namelijk heel duidelijk altijd op vrouwen gericht. Ik vind dat discriminerend en kleinerend!quote:Op woensdag 1 september 2010 09:09 schreef Klaudias het volgende:
Een reclame voor makeup zal me ook aan m'n reet roesten.
Waar maakt die man zich eigenlijk druk om?... Jezus redt toch?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Maar is voor iedereen gewoon een vrije keuze, en voor iedereen toegankelijk. Religie hoef je niet van daken te schreeuwen, dat is door de geschiedenis al bloedrood genoeg gekleurd...quote:Op woensdag 1 september 2010 09:09 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Een reclame voor makeup zal me ook aan m'n reet roesten.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Uitgekauwd! Democratie ook! Vrijheid ook!quote:Op woensdag 1 september 2010 09:28 schreef AlphaOmega het volgende:
Maar is voor iedereen gewoon een vrije keuze, en voor iedereen toegankelijk. Religie hoef je niet van daken te schreeuwen, dat is door de geschiedenis al bloedrood genoeg gekleurd...
Religie is ook een 'vrije keuze' en 'voor iedereen toegankelijk'. En natuurlijk, religie krijg je van je ouders mee, dus het is lastig om er vanaf te komen. Het wordt immers met de paplepel ingegoten. Schoonheidsideaal daarentegen ook.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Religie is ook voor iedereen toegankelijk.quote:Op woensdag 1 september 2010 09:28 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Maar is voor iedereen gewoon een vrije keuze, en voor iedereen toegankelijk. Religie hoef je niet van daken te schreeuwen, dat is door de geschiedenis al bloedrood genoeg gekleurd...
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
|
|
