quote:Op maandag 30 augustus 2010 13:36 schreef Ach-jee het volgende:
In oktober ga ik 3 maanden reizen door Peru, Chili en Argentinië en ik wil voordat het zover is nog een beetje degelijke digitale camera aanschaffen. Ik heb ergens nog wel een oude Ixus liggen maar die is inmiddels al behoorlijk versleten. Het liefst zou ik een keer de overstap maken naar een DSLR, maar die zijn me te groot en duur (ivm risico op diefstal) voor zo'n reis. Ik heb wat hybride camera's bekeken zoals de Sony NEX-3/5, Panasonic DMC-G2 en Olympus PEN's. Maar ik heb besloten eerst nog maar een 'gewone' compact te kopen en ooit meteen over te stappen naar een 'echte' DSLR. M'n oog is gevallen op de Canon s95, ik vroeg me af of er nog goede alternatieven zijn die ik moet bekijken voordat ik de s95 in huis haal (zodra ie uitkomt).
quote:Op maandag 30 augustus 2010 21:11 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Voor de prijs van een s95 koop je ook een DSLR. Net als een paar posts hierboven vind ik, als je nu al denkt ooit een DSLR aan te schaffen kun je het net zo goed nu meteen doen, in plaats van eerst allemaal tussenstops te maken en zodoende geld te verspillen.
Het is misschien een eng idee om met een dure camera door een arm land te reizen, maar genoeg mensen doen het (ik ben net in de filipijnen geweest), en het risico op diefstal is lager dan je denkt.
Ik vind het toch een fijner idee om met een iets compactere (en goedkopere) camera rond te lopen. Ik wil niet het risico lopen dat er iets met m'n dure DSLR gevaarte gebeurt tijdens een 3 maanden durende backpacktrip. Dat risico is denk ik een stuk groter dan dat er wat gebeurt met een compactere camera. Bovendien kost een mooie DSLR toch algauw een paar honderd euro meer, en dat geld kan ik ook aan andere dingen opmaken.quote:Op maandag 30 augustus 2010 21:11 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Voor de prijs van een s95 koop je ook een DSLR. Net als een paar posts hierboven vind ik, als je nu al denkt ooit een DSLR aan te schaffen kun je het net zo goed nu meteen doen, in plaats van eerst allemaal tussenstops te maken en zodoende geld te verspillen.
Het is misschien een eng idee om met een dure camera door een arm land te reizen, maar genoeg mensen doen het (ik ben net in de filipijnen geweest), en het risico op diefstal is lager dan je denkt.
Aan de andere kant kost een S95 toch ook een goeie 500 euro of iets dergelijks, dus ook met die camera zal het redelijk vervelend zijn 'm kwijt te raken denk ik. Verder ligt het er een beetje aan hoe goed je de camera op kunt bergen op de momenten dat je 'm niet gebruikt natuurlijk. Ikzelf heb dit jaar ook voor het eerst met een dure camera door een arm land gereisd en was van tevoren ook behoorlijk huiverig, maar achteraf vond ik het ontzettend meevallen en heb ik hem een groot deel van de tijd gewoon om m'n schouder gehangen, ook in buurten waar mijn cameraspullen meer waard waren dan het complete huis van de mensen om me heen.quote:Op maandag 30 augustus 2010 22:01 schreef Ach-jee het volgende:
[..]
Ik vind het toch een fijner idee om met een iets compactere (en goedkopere) camera rond te lopen. Ik wil niet het risico lopen dat er iets met m'n dure DSLR gevaarte gebeurt tijdens een 3 maanden durende backpacktrip. Dat risico is denk ik een stuk groter dan dat er wat gebeurt met een compactere camera. Bovendien kost een mooie DSLR toch algauw een paar honderd euro meer, en dat geld kan ik ook aan andere dingen opmaken.
Die DSLR komt er overigens nog wel een keer hoor
Een beetje reisverzekering dekt overigens minimaal 500 euro aan cameraspullen.quote:Op maandag 30 augustus 2010 22:01 schreef Ach-jee het volgende:
[..]
Ik vind het toch een fijner idee om met een iets compactere (en goedkopere) camera rond te lopen. Ik wil niet het risico lopen dat er iets met m'n dure DSLR gevaarte gebeurt tijdens een 3 maanden durende backpacktrip. Dat risico is denk ik een stuk groter dan dat er wat gebeurt met een compactere camera. Bovendien kost een mooie DSLR toch algauw een paar honderd euro meer, en dat geld kan ik ook aan andere dingen opmaken.
Die DSLR komt er overigens nog wel een keer hoor
Waar zou ik op marktplaats naar moeten kijken? Welke type/merk en waar moetik op letten als ik daadwerkelijk langsga bij de koper en het ding test? (ik heb 0.0 kennis) .quote:Op zondag 12 september 2010 16:03 schreef problematiQue het volgende:
Voor dat soort foto's (met vervaagde achtergrond) moet je wel aan de DSLR of MIRC. Echter is er voor max ¤350 niet bijster veel nieuw te kopen. Je kunt eens op marktplaats rondkijken (dat zou ik doen met dat budget). Nieuw is er het volgende te koop (wat ik zo snel kon vinden):
Olympus E450
Olympus E-P1 - Kan als enige uit dit rijtje filmen
Sony A330
Op http://www.dpreview.com kun je reviews vinden van bovenstaande cameras.
quote:Op zondag 12 september 2010 16:06 schreef problematiQue het volgende:
Vermeldt altijd het volgende:
Budget: tussen de 250 en 300 euro
Formaat: maakt niet uit.
Doel: macro's en stadsfoto's
Fotograaf: 0,0
Welke camera’s twijfel je over: Nog geen, ik weet niet waar ik op moet letten.
Bijzonderheden:-
Je kunt voor elk merk eens kijken wat er aan spiegelreflex camera's te koop is op marktplaats, en dan op dpreview de review erbij pakken om te zien welke jou het meeste aanspreekt.quote:Op zondag 12 september 2010 16:06 schreef Iphone4-appeltaart het volgende:
[..]
Waar zou ik op marktplaats naar moeten kijken? Welke type/merk en waar moetik op letten als ik daadwerkelijk langsga bij de koper en het ding test? (ik heb 0.0 kennis) .
Ik kan later nog wel een keer of twee 150-200 euro uitgeven aan een goede lens.quote:Op zondag 12 september 2010 16:15 schreef Heintje het volgende:
Hoe zit je met je budget in de toekomst? Kun je er op termijn meer aan uit gaan geven?
Als dat niet het geval is zou ik niet voor een DSLR gaan, maar voor een goede compact of een bridge.
Wat betreft de goedkopere camera's zit er weinig verschil tussen de merken.quote:Op zondag 12 september 2010 16:40 schreef Iphone4-appeltaart het volgende:
[..]
Ik kan later nog wel een keer of twee 150-200 euro uitgeven aan een goede lens.
Zijn er nog merken die beter zijn dan andere, of is het allemaal ongeveer hetzelfde?
Nee inderdaad. Maar omdat jij zegt adt ik geen rekening hoef te houden dat Canon en Nikon bekend staan om hun uitbreidingsmogelijkheden, ligt dat aan dat mijn toekomstige budget te klein is om uit te breiden? (en wat kost zoiets dan ongeveer? )quote:Op zondag 12 september 2010 16:47 schreef Heintje het volgende:
[..]
Wat betreft de goedkopere camera's zit er weinig verschil tussen de merken.
Conon en Nikon staan bekent om de uitbreidingsmogelijkheden. Maar gezien jouw budget hoef je daar niet echt rekening mee te houden. Sony, Pentax, Olympus bieden ook genoed lenzen in jouw prijsklasse.
Maakt je keuze niet echt makkelijker he.
Er zijn eerder camera's die beter zijn dan andere (maw, ieder merk heeft meerdere camera's, maar niet allemaal zijn ze even goed).quote:Op zondag 12 september 2010 16:40 schreef Iphone4-appeltaart het volgende:
[..]
Ik kan later nog wel een keer of twee 150-200 euro uitgeven aan een goede lens.
Zijn er nog merken die beter zijn dan andere, of is het allemaal ongeveer hetzelfde?
Wat momenteel bijzonder aantrekkeiljk is is een Olympus. Er wordt qua prijs nogal mee gestunt momenteel en wanneer je zo'n 'tweelens-kit' hebt kun je zo ongeveer alles aan. Olympus heeft daarbij het voordeel dat de lenzen zie in zo'n kit zitten kwalitatief bijzonder goed zijn voor hun geld.quote:Op zondag 12 september 2010 16:59 schreef Iphone4-appeltaart het volgende:
[..]
Nee inderdaad. Maar omdat jij zegt adt ik geen rekening hoef te houden dat Canon en Nikon bekend staan om hun uitbreidingsmogelijkheden, ligt dat aan dat mijn toekomstige budget te klein is om uit te breiden? (en wat kost zoiets dan ongeveer? )
Ruisch? 4/3e sensor? Geef googlehits dan zoek ik het wel op. :pquote:Op zondag 12 september 2010 17:35 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Wat momenteel bijzonder aantrekkeiljk is is een Olympus. Er wordt qua prijs nogal mee gestunt momenteel en wanneer je zo'n 'tweelens-kit' hebt kun je zo ongeveer alles aan. Olympus heeft daarbij het voordeel dat de lenzen zie in zo'n kit zitten kwalitatief bijzonder goed zijn voor hun geld.
Enige nadeel dat je zou kunnen ondervinden is dat je aan de hele wereld moet uitleggen dat het met die ruisch uit een 4/3-sensor allemaal best wel meevalt.
Nee.quote:Hier thuis ligt nog een "telelens", 55-200mm voor een analoge Pentax camera. Zou die ook op een andere body passen met eventueel een adaptor??
Een body met een kit, en het liefst een telelens. Het mag ook 2dehands zijn.quote:Op zondag 12 september 2010 19:22 schreef problematiQue het volgende:
Wat moet er binnen die 500 euro vallen? Een body, en?
[..]
Nee.
Dat zeg ik nou wel. Volgens mij passen pentaxlenzen wel op canon camera's door middel van een adapter. Maar ik denk dat je dan wel alles handmatig moet doen, inclusief lichtmeten (lees: gokken). Als je sportfoto's wilt maken lijkt mij dat geen ideale oplossing.quote:
Er staat maar 1 K10 op marktplaats, Hier. En die is weer wat te prijzig.quote:Op zondag 12 september 2010 19:40 schreef SemPai het volgende:
Al een 2e hands Pentax K10/K20 overwogen ?
Dan kun je de oude telelens alvast gebruiken.
Hmm, dat lijkt me inderdaad ook niet zo handig. Zeker niet aangezien ik nu echt nog niets van fotograveren met een dSLR weet.quote:Op zondag 12 september 2010 19:43 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Dat zeg ik nou wel. Volgens mij passen pentaxlenzen wel op canon camera's door middel van een adapter. Maar ik denk dat je dan wel alles handmatig moet doen, inclusief lichtmeten (lees: gokken). Als je sportfoto's wilt maken lijkt mij dat geen ideale oplossing.
Ik denk dat je met 500 euro dan net te krap zit. Als je een body met twee lenzen onder de 500 euro wilt houden dan kom je uit op een verouderde body en een slechte telelens.quote:Op zondag 12 september 2010 19:33 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Een body met een kit, en het liefst een telelens. Het mag ook 2dehands zijn.
Er staan er wel meer op, maar dan moet je zoeken op k10d (de volledige naam). Maar ik zou voor sportfotografie eerder de K-x (iets duurder, maar nieuw) aanraden. Betere autofocus en VEEL betere hoge ISO.quote:Op zondag 12 september 2010 19:47 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Er staat maar 1 K10 op marktplaats, Hier. En die is weer wat te prijzig.
Pfff, zit ik te zoeken op marktplaats, komen de enige K-x en die eropstaan allemaal uit holten.quote:Op zondag 12 september 2010 19:55 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ik denk dat je met 500 euro dan net te krap zit. Als je een body met twee lenzen onder de 500 euro wilt houden dan kom je uit op een verouderde body en een slechte telelens.
Misschien is het een idee om eerst te investeren in goede Pentaxbody en je oude lens te gebruiken tot je je wat beters kunt veroorloven (zoals een DA55-300). Als je nu een verouderde camera koopt dan loop je denk ik al snel tegen beperkingen aan met hoge ISO, wat je bij sportfoto's niet kan gebruiken. Een tweedehands K20D of een nieuwe K-x vallen dan binnen je budget.
Je kunt natuurlijk hetzelfde doen met een ander merk, maar dan zit je een tijdje zonder telelens.
Dan is deze opzich wel interesant. Stel dat ik voor die zou gaan, zou ik die dan met of zonder de telelens kopen? Immers heb ik al een lens met ongeveer dat bereik.quote:Op zondag 12 september 2010 19:58 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Er staan er wel meer op, maar dan moet je zoeken op k10d (de volledige naam). Maar ik zou voor sportfotografie eerder de K-x (iets duurder, maar nieuw) aanraden. Betere autofocus en VEEL betere hoge ISO.
IDat laatste ben ik me van bewust, daarom vind ik het zo lastig om nu een keus te maken waar ik later misschien spijt van krijg.quote:Op zondag 12 september 2010 21:18 schreef SemPai het volgende:
Wat voor mij een pré was bij de K10; de weathersealing. De body is prima afgedicht tegen vocht en stof, dan hoef je niet bij het eerste de beste buitje naar binnen te vluchten, bang dat je cam nat wordt.
Was voor mij belangrijker dan de mogelijkheid om met iso 1600+ te kunnen schieten (de K10d is prima tot ca ISO 800 te gebruiken).
Puntje van aandacht; kies je nu voor een K10d om te beginnen, dan ga je waarschijnlijk op den duur ook investeren in beter glaswerk dat enkel geschikt is voor Pentax. Als je dan ooit toe bent aan een betere body, kies je ook weer voor een Pentax omdat je daar al het glaswerk voor hebt.
Hmm, hoezo geen point-and-shoot? En wat kan je me aanbevelen kwa leesmateriaal om er een beetje in te komen?quote:Op zondag 12 september 2010 21:39 schreef SemPai het volgende:
For what it's worth; Ik ben nog steeds heel blij dat is ca een half jaar geleden mijn Panasonic FZ28 ingeruild heb voor een K10d. Na een redelijk steile leercurve (het is geen point-and-shoot) zijn de foto's duidelijk beter. Maar ik heb zo het vermoeden dat dat voor iedere SLR geldt.
jij bedoelt deze:quote:Op zondag 12 september 2010 16:06 schreef problematiQue het volgende:
Trouwens, dit stond hier altijd in de beginpost, maar is blijkbaar ergens verdwenen:
Vermeldt altijd het volgende:
Budget: Hoeveel wil je uitgeven?
Formaat: Wat voor soort mag/moet de camera zijn?
Doel: Wat wil je ermee gaan fotograferen?
Fotograaf: Hoeveel ervaring heb je?
Welke camera’s twijfel je over:
Bijzonderheden:
Als een mod deze even in de TS wil plaatsen?quote:Op maandag 13 november 2006 05:02 schreef Marc H het volgende:
“Help, ik wil een digitale camera, maar ik weet niet wat ik moet kopen…. “
Vaak als ik in dit topic kijk, heb ik vragen als iemand een post als hierboven doet. Ik heb eens opgeschreven wat handig is om te vermelden, voor een goed advies.
Het probleem is dat iedereen iets anders wilt. De een wil perfecte kwaliteit, de tweede lekker compact, en de derde wil op 100 meter diepte nog kunnen fotograferen. En soms weten de vragers zelf niet eens wat ze precies willen Dit lijstje kan daar ook bij helpen.
Budget:
- Wat mag de camera kosten, inclusief alles.
Houdt er rekening mee dat je naast de camera, geheugenkaartje, accu/oplaadbare batterijen nodig hebt, en een tasje vaak ook handig kan zijn, zeker bij de wat grotere camera’s.
- Bij D-SLR camera’s moet je ook nog lenzen hebben.
Formaat:
Wil je een compactcamera, of een digitale SLR met alles erop en eraan? Om het makkelijk te maken deel ik het even op in 4 segmenten:
• Micro camera: Makkelijk meenemen, past meestal in een broekzak, maar meestal beperkt in mogelijkheden. Modellen als de Canon Ixus serie.
• Compact camera: Ligt wat fijner in de hand als de micro’s hierboven, past niet fijn in een broekzak, maar een jaszak moet lukken. Heeft vaker wat meer opties. Modellen als de Canon Powershot A*** reeks.
• SLR-achtig: Camera’s met een flinke vaste lens, en die qua opties niet onderdoen aan een Digitale Spiegelreflex. Modellen als de Canon G series, Fuji Finepix S9500.
• D-SLR bodies: het echte fotogeweld, keuze uit vele lenzen, grote tassen, en nog meer accessoires. Modellen als de Canon 350D 400D 30D 5D, Nikon D50, D70 D200 enz.
Doel:
Wat ga je fotograferen? Feesten, sport, landschappen, portretten, macro of huis- tuin- en keuken- foto’s? Schrijf in het kort op wat je wil fotograferen.
De fotograaf:
is het doos open en fotograferen, en de handleiding komt nooit uit de doos, Of kan je in je slaap de handleiding citeren? Met andere woorden, wat voor fotograaf ben jij?
Huidige camera:
Als je al een camera hebt, vertel dan even welke, en wat de tekortkomingen zijn, maar ook wat er wel aan bevalt.
Welke camera’s twijfel je over:
Als je zelf al een basiskeuze gemaakt hebt, vermeldt ze dan hier, en waarom je tussen die modellen twijfelt.
Bijzondere eisen:
Als je camera aan bijzondere eisen moet voldoen, die hierboven nog niet genoemd zijn, mag je dat hier vermelden. Denk eens aan dingen als: Specifiek wel/geen accu, ik heb al een terabyte aan Compact flash of 'Moet schoonmoeder met de mond dicht kunnen fotograferen'
Dus even op een rijtje: (dit lijstje even in je post plakken: )
Budget:
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel:
Fotograaf:
Huidige camera:
Welke camera’s twijfel je over:
Bijzonderheden:
Klopt het dat de E-620 een betere versie is, en ook nog is goedkoper is?quote:Op zondag 12 september 2010 22:06 schreef Heintje het volgende:
Ik denk dat die Olympus kit voor Kanovinnie een erg goede keuze is.
De E-520, of als het kan de E-620.
Dat die beter is klopt, de prijs heb ik niet echt op gelet. Zie de 520 er bij een aantal webshops ook niet tussen staan.quote:Op zondag 12 september 2010 22:18 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Klopt het dat de E-620 een betere versie is, en ook nog is goedkoper is?
Olympus E-620 Canon EOS 500D Nikon D60quote:Op zondag 12 september 2010 22:23 schreef Heintje het volgende:
[..]
Dat die beter is klopt, de prijs heb ik niet echt op gelet. Zie de 520 er bij een aantal webshops ook niet tussen staan.
Het is eerlijker de 500D te vergeljiken met de Nikon D5000.quote:Op zondag 12 september 2010 22:33 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Olympus E-620 Canon EOS 500D Nikon D60
Als ik die 3 naast elkaar leg, dan komt de canon er kwa prijs/specs toch het beste vanaf.
Ik blijf het toch moeilijk vinden. Maar als het goed is ga ik binnenkort naar D_A toe, en dan hoop ik wat meer duidelijkheid te krijgen.
De K-x is veel beter met hoge ISO. Je zult veel minder ruis zien in de foto's waarbij je een hogere gevoeligheid instelt. Mocht het kanoen met een beetje slecht weer gebeuren waardoor het wat donkerder is, en je gebruikt een beetje lange lens, dan zul je al snel een hogere iso moeten instellen. Bij de K10D zien de foto's er dan al snel heel ruizig uit, bij de K-x niet.quote:Op zondag 12 september 2010 20:07 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dan is deze opzich wel interesant. Stel dat ik voor die zou gaan, zou ik die dan met of zonder de telelens kopen? Immers heb ik al een lens met ongeveer dat bereik.
Hoeveel beter zouden de foto's uit een K-x zijn ten opzichte van de K-10? Ik begin immers net met fotograveren, dus ik verwacht wel een hoop mislukte foto's te maken. En ik kan altijd nog upgraden naar een betere body als ik meer geld heb
Ga voelenquote:Op woensdag 15 september 2010 13:54 schreef tripack het volgende:
Budget: 350 – 550 euro
Formaat: D-SLR Body of kit
Doel: beetje huis tuin en keuken dingen, stads en landschapsfotografie
Fotograaf: Ik wil graag wat expirimenteren en dat kan niet echt met mijn huidige camera. De nieuwe camera moet redelijk makkelijk te bedienen zijn.
Huidige camera: ik heb nu Casio exelim een compact camera waar ik wel tevreden over ben, maar wil net even betere foto’s maken.
Welke camera’s twijfel je over: Canon EOS 1000D, Sony A230 en de Olympus E-620, maar ik vind het lastig om een keuze te maken, omdat ik er nog niet genoeg over weet.
Was toch al van plan om het lijstje eens te updaten, wat recentere camera´s enzquote:Op woensdag 15 september 2010 14:04 schreef Heintje het volgende:
Misschien ook makkelijk om de toekomst plannen in het standaard vragen lijstje te zetten. Toekomstig budget en wensen zijn wel belangrijk bij de keuze van een camera.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |