abonnement Unibet Coolblue
pi_85887167
Vorig topic: [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera. #21.

Laatste posts:

quote:
Op maandag 30 augustus 2010 13:36 schreef Ach-jee het volgende:
In oktober ga ik 3 maanden reizen door Peru, Chili en Argentinië en ik wil voordat het zover is nog een beetje degelijke digitale camera aanschaffen. Ik heb ergens nog wel een oude Ixus liggen maar die is inmiddels al behoorlijk versleten. Het liefst zou ik een keer de overstap maken naar een DSLR, maar die zijn me te groot en duur (ivm risico op diefstal) voor zo'n reis. Ik heb wat hybride camera's bekeken zoals de Sony NEX-3/5, Panasonic DMC-G2 en Olympus PEN's. Maar ik heb besloten eerst nog maar een 'gewone' compact te kopen en ooit meteen over te stappen naar een 'echte' DSLR. M'n oog is gevallen op de Canon s95, ik vroeg me af of er nog goede alternatieven zijn die ik moet bekijken voordat ik de s95 in huis haal (zodra ie uitkomt).
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 21:11 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Voor de prijs van een s95 koop je ook een DSLR. Net als een paar posts hierboven vind ik, als je nu al denkt ooit een DSLR aan te schaffen kun je het net zo goed nu meteen doen, in plaats van eerst allemaal tussenstops te maken en zodoende geld te verspillen.
Het is misschien een eng idee om met een dure camera door een arm land te reizen, maar genoeg mensen doen het (ik ben net in de filipijnen geweest), en het risico op diefstal is lager dan je denkt.
pi_85889141
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 21:11 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Voor de prijs van een s95 koop je ook een DSLR. Net als een paar posts hierboven vind ik, als je nu al denkt ooit een DSLR aan te schaffen kun je het net zo goed nu meteen doen, in plaats van eerst allemaal tussenstops te maken en zodoende geld te verspillen.
Het is misschien een eng idee om met een dure camera door een arm land te reizen, maar genoeg mensen doen het (ik ben net in de filipijnen geweest), en het risico op diefstal is lager dan je denkt.
Ik vind het toch een fijner idee om met een iets compactere (en goedkopere) camera rond te lopen. Ik wil niet het risico lopen dat er iets met m'n dure DSLR gevaarte gebeurt tijdens een 3 maanden durende backpacktrip. Dat risico is denk ik een stuk groter dan dat er wat gebeurt met een compactere camera. Bovendien kost een mooie DSLR toch algauw een paar honderd euro meer, en dat geld kan ik ook aan andere dingen opmaken.

Die DSLR komt er overigens nog wel een keer hoor :)
pi_85891761
Ook ik stond enig maanden geleden voor de keuze mijn oude Canon Powershot A95 te vervangen voor een nieuwe camera. Omdat ik regelmatig met de rugzak reis/meerdaagse wandelingen maakt, wilde ik uit praktisch oogpunt wederom een compact-camera aanschaffen. Ik wilde echter ook een camera met iets meer mogelijkheden/kwaliteit dan de gemiddelde compact, en kwam zo al snel op een camera in een prijsklasse waarvoor je met een beetje extra geld al snel een instapmodel DSLR heb. Aangezien ik eigenlijk al een DSLR wilde hebben, ben ik uiteindelijk (ook op aanraden van een goede vriend) voor de Canon 500D gegaan, die mede door de kunststof behuizing een redelijk compacte en lichte camera is (alhoewel dit uiteraard ook afhankelijk is van wat voor je lens e.d. je meeneemt).

Afgelopen zomer voor het eerst deze camera meegenomen op wandelvakantie (met tent, door de bergen en met een hoop regen) en geen moment heeft het grotere formaat/gewicht mij echt in de weg gezeten, heb ik mijn oude compactcamera gemist en is de camera weer heelhuids thuisgekomen. Bovendien; als je de kwaliteit van de foto's met die van mijn (okee) oude camera vergelijkt, ben IK in ieder geval erg blij dat ik uiteindelijk voor de DSLR heb gekozen.
Even spuiten...zo gepiept!
pi_85895593
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 22:01 schreef Ach-jee het volgende:

[..]

Ik vind het toch een fijner idee om met een iets compactere (en goedkopere) camera rond te lopen. Ik wil niet het risico lopen dat er iets met m'n dure DSLR gevaarte gebeurt tijdens een 3 maanden durende backpacktrip. Dat risico is denk ik een stuk groter dan dat er wat gebeurt met een compactere camera. Bovendien kost een mooie DSLR toch algauw een paar honderd euro meer, en dat geld kan ik ook aan andere dingen opmaken.

Die DSLR komt er overigens nog wel een keer hoor :)
Aan de andere kant kost een S95 toch ook een goeie 500 euro of iets dergelijks, dus ook met die camera zal het redelijk vervelend zijn 'm kwijt te raken denk ik. Verder ligt het er een beetje aan hoe goed je de camera op kunt bergen op de momenten dat je 'm niet gebruikt natuurlijk. Ikzelf heb dit jaar ook voor het eerst met een dure camera door een arm land gereisd en was van tevoren ook behoorlijk huiverig, maar achteraf vond ik het ontzettend meevallen en heb ik hem een groot deel van de tijd gewoon om m'n schouder gehangen, ook in buurten waar mijn cameraspullen meer waard waren dan het complete huis van de mensen om me heen.

Ben het wel met problematiQue eens in ieder geval dat als je uiteindelijk toch voor een DSLR gaat, het zonde is nu veel geld in een compact te steken. Dat geldt natuurlijk niet voor als je een compact van 200 euro koopt, maar als je 500 in een compact steekt en uiteindelijk alsnog voor een DSLR gaat, denk ik dat je daarmee veel geld vergooit. Bovendien heb je dan juist de foto's van die mooie reis niet met je SLR kunnen maken, lijkt me ook zonde. :)

Niet dat ik je per se naar een DSLR wil praten overigens, uiteindelijk ben jij zelf degene die ermee moet lopen natuurlijk, maar ik geef je mijn '2 cents' maar even.
  dinsdag 31 augustus 2010 @ 05:01:20 #5
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_85899468
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 22:01 schreef Ach-jee het volgende:

[..]

Ik vind het toch een fijner idee om met een iets compactere (en goedkopere) camera rond te lopen. Ik wil niet het risico lopen dat er iets met m'n dure DSLR gevaarte gebeurt tijdens een 3 maanden durende backpacktrip. Dat risico is denk ik een stuk groter dan dat er wat gebeurt met een compactere camera. Bovendien kost een mooie DSLR toch algauw een paar honderd euro meer, en dat geld kan ik ook aan andere dingen opmaken.

Die DSLR komt er overigens nog wel een keer hoor :)
Een beetje reisverzekering dekt overigens minimaal 500 euro aan cameraspullen.
  dinsdag 31 augustus 2010 @ 23:19:07 #6
166650 don-diablo
Hillcroft Spirit
pi_85932552
Ik ga vanaf nu even meelezen want een dslr gaat binnen afzienbare tijd (eindelijk) komen. Alleen weet nog niet helemaal zeker welke. Voorlopige voorkeur gaat uit naar een EOS 500D.
Love will tear us apart (Joy Division)
  woensdag 1 september 2010 @ 02:34:55 #7
316564 kataton
houdt zich rustig
pi_85937361
Als ik geen dlsr zou kopen ging ik voor een Panasonic LX3 als het om kwaliteit gaat, die is klein en stevig gebouwd en levert mooie plaatjes en je hebt hem voor 350¤ :)
Silence is golden.
pi_86345618
Ik zoek een camera om haarscherpe foto's mee te maken, hoeft niet in formaat mars, en om leuk mee met de focus te kunnen spelen (mocht dat zo heten, ik ben serieus een grote newbie als het om fotograferen gaat), zoiets als;

http://tagdigitalphotography.com/tucker/?p=63

En ik zou er ook leuke panorama foto's van willen maken, of (vooral grijze) gebouwen in steden. (om van die mooie New-York 70's-90's industrie fotos te kunnen maken). Mijn gigantische budget is 250 euro, hoogstens 300 en als ik langer wacht kan het eventueel 350 worden. Later kan ik nog extra lenzen kopen tot ongeveer 150 euro, mocht dat moeten.

Formaat maakt em niet uit, kunnen filmen is een pre maar dat hoeft ook niet persee als dat een hoop geld scheelt (mag wel natuurlijk) Wie helpt me?
  zondag 12 september 2010 @ 16:03:39 #9
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_86345933
Voor dat soort foto's (met vervaagde achtergrond) moet je wel aan de DSLR of MIRC. Echter is er voor max ¤350 niet bijster veel nieuw te kopen. Je kunt eens op marktplaats rondkijken (dat zou ik doen met dat budget). Nieuw is er het volgende te koop (wat ik zo snel kon vinden):

Olympus E450
Olympus E-P1 - Kan als enige uit dit rijtje filmen
Sony A330

Op http://www.dpreview.com kun je reviews vinden van bovenstaande cameras.
  zondag 12 september 2010 @ 16:06:00 #10
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_86346009
Trouwens, dit stond hier altijd in de beginpost, maar is blijkbaar ergens verdwenen:

Vermeldt altijd het volgende:
Budget: Hoeveel wil je uitgeven?
Formaat: Wat voor soort mag/moet de camera zijn?
Doel: Wat wil je ermee gaan fotograferen?
Fotograaf: Hoeveel ervaring heb je?
Welke camera’s twijfel je over:
Bijzonderheden:
pi_86346016
quote:
Op zondag 12 september 2010 16:03 schreef problematiQue het volgende:
Voor dat soort foto's (met vervaagde achtergrond) moet je wel aan de DSLR of MIRC. Echter is er voor max ¤350 niet bijster veel nieuw te kopen. Je kunt eens op marktplaats rondkijken (dat zou ik doen met dat budget). Nieuw is er het volgende te koop (wat ik zo snel kon vinden):

Olympus E450
Olympus E-P1 - Kan als enige uit dit rijtje filmen
Sony A330

Op http://www.dpreview.com kun je reviews vinden van bovenstaande cameras.
Waar zou ik op marktplaats naar moeten kijken? Welke type/merk en waar moetik op letten als ik daadwerkelijk langsga bij de koper en het ding test? (ik heb 0.0 kennis) .
pi_86346044
quote:
Op zondag 12 september 2010 16:06 schreef problematiQue het volgende:


Vermeldt altijd het volgende:
Budget: tussen de 250 en 300 euro
Formaat: maakt niet uit.
Doel: macro's en stadsfoto's
Fotograaf: 0,0
Welke camera’s twijfel je over: Nog geen, ik weet niet waar ik op moet letten.
Bijzonderheden:-
  zondag 12 september 2010 @ 16:15:22 #13
35662 Heintje
Gears of War.
pi_86346264
Hoe zit je met je budget in de toekomst? Kun je er op termijn meer aan uit gaan geven?
Als dat niet het geval is zou ik niet voor een DSLR gaan, maar voor een goede compact of een bridge.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
  zondag 12 september 2010 @ 16:24:38 #14
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_86346528
quote:
Op zondag 12 september 2010 16:06 schreef Iphone4-appeltaart het volgende:

[..]

Waar zou ik op marktplaats naar moeten kijken? Welke type/merk en waar moetik op letten als ik daadwerkelijk langsga bij de koper en het ding test? (ik heb 0.0 kennis) .
Je kunt voor elk merk eens kijken wat er aan spiegelreflex camera's te koop is op marktplaats, en dan op dpreview de review erbij pakken om te zien welke jou het meeste aanspreekt.

Als je zoekt op Pentax (puur als voorbeeld), krijg je bijvoorbeeld:
http://link.marktplaats.nl/372801468
http://link.marktplaats.nl/375741953
http://link.marktplaats.nl/371567834
http://link.marktplaats.nl/373999182

Met de meeste '18-55' lenzen kun je trouwens ook foto's van objecten maken die dichtbij zijn (macro), maar een speciale macro lens is natuurlijk beter.

En: http://www.google.com/sea(...)g+a+second+hand+dslr
pi_86347086
quote:
Op zondag 12 september 2010 16:15 schreef Heintje het volgende:
Hoe zit je met je budget in de toekomst? Kun je er op termijn meer aan uit gaan geven?
Als dat niet het geval is zou ik niet voor een DSLR gaan, maar voor een goede compact of een bridge.
Ik kan later nog wel een keer of twee 150-200 euro uitgeven aan een goede lens.

Zijn er nog merken die beter zijn dan andere, of is het allemaal ongeveer hetzelfde?
  zondag 12 september 2010 @ 16:47:46 #16
35662 Heintje
Gears of War.
pi_86347357
quote:
Op zondag 12 september 2010 16:40 schreef Iphone4-appeltaart het volgende:

[..]

Ik kan later nog wel een keer of twee 150-200 euro uitgeven aan een goede lens.

Zijn er nog merken die beter zijn dan andere, of is het allemaal ongeveer hetzelfde?
Wat betreft de goedkopere camera's zit er weinig verschil tussen de merken.
Conon en Nikon staan bekent om de uitbreidingsmogelijkheden. Maar gezien jouw budget hoef je daar niet echt rekening mee te houden. Sony, Pentax, Olympus bieden ook genoed lenzen in jouw prijsklasse.

Maakt je keuze niet echt makkelijker he.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
pi_86347746
quote:
Op zondag 12 september 2010 16:47 schreef Heintje het volgende:

[..]

Wat betreft de goedkopere camera's zit er weinig verschil tussen de merken.
Conon en Nikon staan bekent om de uitbreidingsmogelijkheden. Maar gezien jouw budget hoef je daar niet echt rekening mee te houden. Sony, Pentax, Olympus bieden ook genoed lenzen in jouw prijsklasse.

Maakt je keuze niet echt makkelijker he.
Nee inderdaad. Maar omdat jij zegt adt ik geen rekening hoef te houden dat Canon en Nikon bekend staan om hun uitbreidingsmogelijkheden, ligt dat aan dat mijn toekomstige budget te klein is om uit te breiden? (en wat kost zoiets dan ongeveer? )
  zondag 12 september 2010 @ 17:03:50 #18
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_86347906
quote:
Op zondag 12 september 2010 16:40 schreef Iphone4-appeltaart het volgende:

[..]

Ik kan later nog wel een keer of twee 150-200 euro uitgeven aan een goede lens.

Zijn er nog merken die beter zijn dan andere, of is het allemaal ongeveer hetzelfde?
Er zijn eerder camera's die beter zijn dan andere (maw, ieder merk heeft meerdere camera's, maar niet allemaal zijn ze even goed).

Als je trouwens nu al een beetje weet wat voor lens je later er nog bij wilt kopen kun je dat meenemen in je overweging welk merk te kopen. Als je nu al weet dat je later een macrolens wilt, kun je kijken hoe duur zoiets is bij Canon, Nikon, Sony, etc.
  zondag 12 september 2010 @ 17:11:46 #19
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_86348157
Canon en nikon hebben vooral een uitgebreidere keuze aan objectieven in het duurdere segment. Wat "basic" lenzen betreft kan je volgens mij prima uit de voeten bij zo'n beetje alle DSLR-fabrikanten.
Huilen dan.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 12 september 2010 @ 17:35:55 #20
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_86348988
quote:
Op zondag 12 september 2010 16:59 schreef Iphone4-appeltaart het volgende:

[..]

Nee inderdaad. Maar omdat jij zegt adt ik geen rekening hoef te houden dat Canon en Nikon bekend staan om hun uitbreidingsmogelijkheden, ligt dat aan dat mijn toekomstige budget te klein is om uit te breiden? (en wat kost zoiets dan ongeveer? )
Wat momenteel bijzonder aantrekkeiljk is is een Olympus. Er wordt qua prijs nogal mee gestunt momenteel en wanneer je zo'n 'tweelens-kit' hebt kun je zo ongeveer alles aan. Olympus heeft daarbij het voordeel dat de lenzen zie in zo'n kit zitten kwalitatief bijzonder goed zijn voor hun geld.
Enige nadeel dat je zou kunnen ondervinden is dat je aan de hele wereld moet uitleggen dat het met die ruisch uit een 4/3-sensor allemaal best wel meevalt.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_86349302
quote:
Op zondag 12 september 2010 17:35 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Wat momenteel bijzonder aantrekkeiljk is is een Olympus. Er wordt qua prijs nogal mee gestunt momenteel en wanneer je zo'n 'tweelens-kit' hebt kun je zo ongeveer alles aan. Olympus heeft daarbij het voordeel dat de lenzen zie in zo'n kit zitten kwalitatief bijzonder goed zijn voor hun geld.
Enige nadeel dat je zou kunnen ondervinden is dat je aan de hele wereld moet uitleggen dat het met die ruisch uit een 4/3-sensor allemaal best wel meevalt.
Ruisch? 4/3e sensor? Geef googlehits dan zoek ik het wel op. :p
  zondag 12 september 2010 @ 17:51:16 #22
35662 Heintje
Gears of War.
pi_86349496
Hoe groter de sensor hoe minder ruis. En de four thirds sensor in Olympus czmera's is klein.
Wat betreft zoombereik is dat een groot voordeel, qua ruis wat minder.
Maar tenzij je concertfotografie in rokeringe kroegen wil gaan doen is er met de Olympus camera's goed te werken.

En de kits met twee lenzen, een 14-42 en een 40-150 zijn erg mooie begin kits.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
  zondag 12 september 2010 @ 18:09:51 #23
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
  zondag 12 september 2010 @ 19:12:20 #24
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86352359
Budget: Max 500 euro voor alles
Formaat: dSLR, formaat doet er niet toe
Doel: Wat wil je ermee gaan fotograferen? Huis tuin en keuken foto's, sport foto's van kanoen.
Fotograaf: Hoeveel ervaring heb je? Niet heel veel. Mijn ouders hebben een Pentax X70 die ik zo af en toe meeneem. Dan kan ik rustig 50 foto's achter elkaar schieten zonder verveling. Vandaar dat ik nu zelf een dSLR wil. Ik vind het namelijk erg irritant dat het bij de Pentax een seconde duurt voordat de foto is gemaakt ivm scherpstellen etc. Dan is het fotomoment alweer weg (zeker tijdens het kanoen).
Welke camera’s twijfel je over: Canon 400D, Nikon D60
Bijzonderheden: Hier thuis ligt nog een "telelens", 55-200mm voor een analoge Pentax camera. Zou die ook op een andere body passen met eventueel een adaptor??
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  zondag 12 september 2010 @ 19:22:47 #25
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_86352770
Wat moet er binnen die 500 euro vallen? Een body, en?

quote:
Hier thuis ligt nog een "telelens", 55-200mm voor een analoge Pentax camera. Zou die ook op een andere body passen met eventueel een adaptor??
Nee.
  zondag 12 september 2010 @ 19:33:17 #26
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86353169
quote:
Op zondag 12 september 2010 19:22 schreef problematiQue het volgende:
Wat moet er binnen die 500 euro vallen? Een body, en?
[..]

Nee.
Een body met een kit, en het liefst een telelens. Het mag ook 2dehands zijn.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_86353445
Al een 2e hands Pentax K10/K20 overwogen ?
Dan kun je de oude telelens alvast gebruiken.
  zondag 12 september 2010 @ 19:43:02 #28
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_86353513
quote:
Op zondag 12 september 2010 19:22 schreef problematiQue het volgende:
Nee.
Dat zeg ik nou wel. Volgens mij passen pentaxlenzen wel op canon camera's door middel van een adapter. Maar ik denk dat je dan wel alles handmatig moet doen, inclusief lichtmeten (lees: gokken). Als je sportfoto's wilt maken lijkt mij dat geen ideale oplossing.
  zondag 12 september 2010 @ 19:47:51 #29
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86353725
quote:
Op zondag 12 september 2010 19:40 schreef SemPai het volgende:
Al een 2e hands Pentax K10/K20 overwogen ?
Dan kun je de oude telelens alvast gebruiken.
Er staat maar 1 K10 op marktplaats, Hier. En die is weer wat te prijzig.
quote:
Op zondag 12 september 2010 19:43 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Dat zeg ik nou wel. Volgens mij passen pentaxlenzen wel op canon camera's door middel van een adapter. Maar ik denk dat je dan wel alles handmatig moet doen, inclusief lichtmeten (lees: gokken). Als je sportfoto's wilt maken lijkt mij dat geen ideale oplossing.
Hmm, dat lijkt me inderdaad ook niet zo handig. Zeker niet aangezien ik nu echt nog niets van fotograveren met een dSLR weet.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  zondag 12 september 2010 @ 19:55:17 #30
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_86354068
quote:
Op zondag 12 september 2010 19:33 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Een body met een kit, en het liefst een telelens. Het mag ook 2dehands zijn.
Ik denk dat je met 500 euro dan net te krap zit. Als je een body met twee lenzen onder de 500 euro wilt houden dan kom je uit op een verouderde body en een slechte telelens.

Misschien is het een idee om eerst te investeren in goede Pentaxbody en je oude lens te gebruiken tot je je wat beters kunt veroorloven (zoals een DA55-300). Als je nu een verouderde camera koopt dan loop je denk ik al snel tegen beperkingen aan met hoge ISO, wat je bij sportfoto's niet kan gebruiken. Een tweedehands K20D of een nieuwe K-x vallen dan binnen je budget.

Je kunt natuurlijk hetzelfde doen met een ander merk, maar dan zit je een tijdje zonder telelens.
  zondag 12 september 2010 @ 19:58:36 #31
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_86354232
quote:
Op zondag 12 september 2010 19:47 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Er staat maar 1 K10 op marktplaats, Hier. En die is weer wat te prijzig.
Er staan er wel meer op, maar dan moet je zoeken op k10d (de volledige naam). Maar ik zou voor sportfotografie eerder de K-x (iets duurder, maar nieuw) aanraden. Betere autofocus en VEEL betere hoge ISO.
  zondag 12 september 2010 @ 20:03:05 #32
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86354459
quote:
Op zondag 12 september 2010 19:55 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Ik denk dat je met 500 euro dan net te krap zit. Als je een body met twee lenzen onder de 500 euro wilt houden dan kom je uit op een verouderde body en een slechte telelens.

Misschien is het een idee om eerst te investeren in goede Pentaxbody en je oude lens te gebruiken tot je je wat beters kunt veroorloven (zoals een DA55-300). Als je nu een verouderde camera koopt dan loop je denk ik al snel tegen beperkingen aan met hoge ISO, wat je bij sportfoto's niet kan gebruiken. Een tweedehands K20D of een nieuwe K-x vallen dan binnen je budget.

Je kunt natuurlijk hetzelfde doen met een ander merk, maar dan zit je een tijdje zonder telelens.
Pfff, zit ik te zoeken op marktplaats, komen de enige K-x en die eropstaan allemaal uit holten.

Dit ziet er wel intresant uit: Nikon D60 kit nieuwestaat

Met wat voor Nikon of Canon zijn die Pentaxen te vergelijken?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  zondag 12 september 2010 @ 20:07:10 #33
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86354623
quote:
Op zondag 12 september 2010 19:58 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Er staan er wel meer op, maar dan moet je zoeken op k10d (de volledige naam). Maar ik zou voor sportfotografie eerder de K-x (iets duurder, maar nieuw) aanraden. Betere autofocus en VEEL betere hoge ISO.
Dan is deze opzich wel interesant. Stel dat ik voor die zou gaan, zou ik die dan met of zonder de telelens kopen? Immers heb ik al een lens met ongeveer dat bereik.

Hoeveel beter zouden de foto's uit een K-x zijn ten opzichte van de K-10? Ik begin immers net met fotograveren, dus ik verwacht wel een hoop mislukte foto's te maken. En ik kan altijd nog upgraden naar een betere body als ik meer geld heb :)
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_86358204
Wat voor mij een pré was bij de K10; de weathersealing. De body is prima afgedicht tegen vocht en stof, dan hoef je niet bij het eerste de beste buitje naar binnen te vluchten, bang dat je cam nat wordt.
Was voor mij belangrijker dan de mogelijkheid om met iso 1600+ te kunnen schieten (de K10d is prima tot ca ISO 800 te gebruiken).

Puntje van aandacht; kies je nu voor een K10d om te beginnen, dan ga je waarschijnlijk op den duur ook investeren in beter glaswerk dat enkel geschikt is voor Pentax. Als je dan ooit toe bent aan een betere body, kies je ook weer voor een Pentax omdat je daar al het glaswerk voor hebt.
  zondag 12 september 2010 @ 21:29:22 #35
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86358921
quote:
Op zondag 12 september 2010 21:18 schreef SemPai het volgende:
Wat voor mij een pré was bij de K10; de weathersealing. De body is prima afgedicht tegen vocht en stof, dan hoef je niet bij het eerste de beste buitje naar binnen te vluchten, bang dat je cam nat wordt.
Was voor mij belangrijker dan de mogelijkheid om met iso 1600+ te kunnen schieten (de K10d is prima tot ca ISO 800 te gebruiken).

Puntje van aandacht; kies je nu voor een K10d om te beginnen, dan ga je waarschijnlijk op den duur ook investeren in beter glaswerk dat enkel geschikt is voor Pentax. Als je dan ooit toe bent aan een betere body, kies je ook weer voor een Pentax omdat je daar al het glaswerk voor hebt.
IDat laatste ben ik me van bewust, daarom vind ik het zo lastig om nu een keus te maken waar ik later misschien spijt van krijg.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_86359684
For what it's worth; Ik ben nog steeds heel blij dat is ca een half jaar geleden mijn Panasonic FZ28 ingeruild heb voor een K10d. Na een redelijk steile leercurve (het is geen point-and-shoot) zijn de foto's duidelijk beter. Maar ik heb zo het vermoeden dat dat voor iedere SLR geldt.
  zondag 12 september 2010 @ 21:46:29 #37
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86360155
quote:
Op zondag 12 september 2010 21:39 schreef SemPai het volgende:
For what it's worth; Ik ben nog steeds heel blij dat is ca een half jaar geleden mijn Panasonic FZ28 ingeruild heb voor een K10d. Na een redelijk steile leercurve (het is geen point-and-shoot) zijn de foto's duidelijk beter. Maar ik heb zo het vermoeden dat dat voor iedere SLR geldt.
Hmm, hoezo geen point-and-shoot? En wat kan je me aanbevelen kwa leesmateriaal om er een beetje in te komen?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  zondag 12 september 2010 @ 22:02:45 #38
52543 Timo20
RODA JC FOREVER!!
pi_86361329
Nou mensen, eens kijken of jullie mij kunnen helpen.
Ik wil binnenkort een nieuwe foto camera kopen maar weet niet waar te beginnen met zoeken naar welk model het beste is.
Het hoeft geen super deluxe camera te zijn, ik wil er gewoon goede kwaliteit foto`s en (HD) filmpjes mee kunnen maken.
M`n broer zegt dat ik het best kan kijken in de Panasonic Lumix DMC serie of de Canon IXUS serie.
Prijs moet ergens tussen de ¤ 150,- en ¤ 250,- liggen. Nogmaals: ben geen prof. fotograaf, is gewoon bedoeld voor in de vrije tijd (vakantie, concerten etc. etc.)

Hoop dat jullie me kunnen helpen ^O^ :s)
  zondag 12 september 2010 @ 22:06:14 #39
35662 Heintje
Gears of War.
pi_86361566
Ik denk dat die Olympus kit voor Kanovinnie een erg goede keuze is.
De E-520, of als het kan de E-620.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
  FOK!fotograaf zondag 12 september 2010 @ 22:07:29 #40
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_86361635
quote:
Op zondag 12 september 2010 16:06 schreef problematiQue het volgende:
Trouwens, dit stond hier altijd in de beginpost, maar is blijkbaar ergens verdwenen:

Vermeldt altijd het volgende:
Budget: Hoeveel wil je uitgeven?
Formaat: Wat voor soort mag/moet de camera zijn?
Doel: Wat wil je ermee gaan fotograferen?
Fotograaf: Hoeveel ervaring heb je?
Welke camera’s twijfel je over:
Bijzonderheden:
jij bedoelt deze:

quote:
Op maandag 13 november 2006 05:02 schreef Marc H het volgende:
“Help, ik wil een digitale camera, maar ik weet niet wat ik moet kopen…. “

Vaak als ik in dit topic kijk, heb ik vragen als iemand een post als hierboven doet. Ik heb eens opgeschreven wat handig is om te vermelden, voor een goed advies.

Het probleem is dat iedereen iets anders wilt. De een wil perfecte kwaliteit, de tweede lekker compact, en de derde wil op 100 meter diepte nog kunnen fotograferen. En soms weten de vragers zelf niet eens wat ze precies willen :) Dit lijstje kan daar ook bij helpen.


Budget:
- Wat mag de camera kosten, inclusief alles.
Houdt er rekening mee dat je naast de camera, geheugenkaartje, accu/oplaadbare batterijen nodig hebt, en een tasje vaak ook handig kan zijn, zeker bij de wat grotere camera’s.
- Bij D-SLR camera’s moet je ook nog lenzen hebben.

Formaat:
Wil je een compactcamera, of een digitale SLR met alles erop en eraan? Om het makkelijk te maken deel ik het even op in 4 segmenten:

• Micro camera: Makkelijk meenemen, past meestal in een broekzak, maar meestal beperkt in mogelijkheden. Modellen als de Canon Ixus serie.

• Compact camera: Ligt wat fijner in de hand als de micro’s hierboven, past niet fijn in een broekzak, maar een jaszak moet lukken. Heeft vaker wat meer opties. Modellen als de Canon Powershot A*** reeks.

• SLR-achtig: Camera’s met een flinke vaste lens, en die qua opties niet onderdoen aan een Digitale Spiegelreflex. Modellen als de Canon G series, Fuji Finepix S9500.

• D-SLR bodies: het echte fotogeweld, keuze uit vele lenzen, grote tassen, en nog meer accessoires. Modellen als de Canon 350D 400D 30D 5D, Nikon D50, D70 D200 enz.


Doel:
Wat ga je fotograferen? Feesten, sport, landschappen, portretten, macro of huis- tuin- en keuken- foto’s? Schrijf in het kort op wat je wil fotograferen.


De fotograaf:
is het doos open en fotograferen, en de handleiding komt nooit uit de doos, Of kan je in je slaap de handleiding citeren? Met andere woorden, wat voor fotograaf ben jij?


Huidige camera:
Als je al een camera hebt, vertel dan even welke, en wat de tekortkomingen zijn, maar ook wat er wel aan bevalt.


Welke camera’s twijfel je over:
Als je zelf al een basiskeuze gemaakt hebt, vermeldt ze dan hier, en waarom je tussen die modellen twijfelt.


Bijzondere eisen:
Als je camera aan bijzondere eisen moet voldoen, die hierboven nog niet genoemd zijn, mag je dat hier vermelden. Denk eens aan dingen als: Specifiek wel/geen accu, ik heb al een terabyte aan Compact flash of 'Moet schoonmoeder met de mond dicht kunnen fotograferen' ;)


Dus even op een rijtje: (dit lijstje even in je post plakken: )

Budget:
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel:
Fotograaf:
Huidige camera:
Welke camera’s twijfel je over:
Bijzonderheden:

Als een mod deze even in de TS wil plaatsen?
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
  zondag 12 september 2010 @ 22:18:08 #41
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86362377
quote:
Op zondag 12 september 2010 22:06 schreef Heintje het volgende:
Ik denk dat die Olympus kit voor Kanovinnie een erg goede keuze is.
De E-520, of als het kan de E-620.
Klopt het dat de E-620 een betere versie is, en ook nog is goedkoper is?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  zondag 12 september 2010 @ 22:23:05 #42
35662 Heintje
Gears of War.
pi_86362750
quote:
Op zondag 12 september 2010 22:18 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Klopt het dat de E-620 een betere versie is, en ook nog is goedkoper is?
Dat die beter is klopt, de prijs heb ik niet echt op gelet. Zie de 520 er bij een aantal webshops ook niet tussen staan.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
  zondag 12 september 2010 @ 22:33:20 #43
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86363407
quote:
Op zondag 12 september 2010 22:23 schreef Heintje het volgende:

[..]

Dat die beter is klopt, de prijs heb ik niet echt op gelet. Zie de 520 er bij een aantal webshops ook niet tussen staan.
Olympus E-620 Canon EOS 500D Nikon D60

Als ik die 3 naast elkaar leg, dan komt de canon er kwa prijs/specs toch het beste vanaf.
Ik blijf het toch moeilijk vinden. Maar als het goed is ga ik binnenkort naar D_A toe, en dan hoop ik wat meer duidelijkheid te krijgen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  maandag 13 september 2010 @ 00:56:57 #44
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_86369910
quote:
Op zondag 12 september 2010 22:33 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Olympus E-620 Canon EOS 500D Nikon D60

Als ik die 3 naast elkaar leg, dan komt de canon er kwa prijs/specs toch het beste vanaf.
Ik blijf het toch moeilijk vinden. Maar als het goed is ga ik binnenkort naar D_A toe, en dan hoop ik wat meer duidelijkheid te krijgen.
Het is eerlijker de 500D te vergeljiken met de Nikon D5000.

quote:
Op zondag 12 september 2010 20:07 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dan is deze opzich wel interesant. Stel dat ik voor die zou gaan, zou ik die dan met of zonder de telelens kopen? Immers heb ik al een lens met ongeveer dat bereik.

Hoeveel beter zouden de foto's uit een K-x zijn ten opzichte van de K-10? Ik begin immers net met fotograveren, dus ik verwacht wel een hoop mislukte foto's te maken. En ik kan altijd nog upgraden naar een betere body als ik meer geld heb :)
De K-x is veel beter met hoge ISO. Je zult veel minder ruis zien in de foto's waarbij je een hogere gevoeligheid instelt. Mocht het kanoen met een beetje slecht weer gebeuren waardoor het wat donkerder is, en je gebruikt een beetje lange lens, dan zul je al snel een hogere iso moeten instellen. Bij de K10D zien de foto's er dan al snel heel ruizig uit, bij de K-x niet.

Later upgraden kost uiteindelijk alleen maar meer geld. Je kunt beter nu iets kopen waar je een paar jaar mee vooruit kan.

Overigens is de K10D naast de ruis wel een prima camera (ik heb 'm zelf).

[ Bericht 63% gewijzigd door problematiQue op 13-09-2010 01:05:53 ]
  maandag 13 september 2010 @ 13:45:28 #45
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86380217
Binnenkort kan ik een Nikon D40 lenen, en een Canon 400D uitproberen. Eerst dat maar is doen, dan maar eens een beslissing maken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_86381607
Bij Pentax gaat de K20D er nu zowat helemaal uit, je kunt 'm her en der nog voor een prettige prijs vinden.
Er zijn mensen op het net die beweren dat je met Pentax geen sportfotografie kunt doen, het tegendeel is waar.
  woensdag 15 september 2010 @ 13:54:50 #47
114477 tripack
Om nom nom nom
pi_86459500
Budget: 350 – 550 euro
Formaat: D-SLR Body of kit
Doel: beetje huis tuin en keuken dingen, stads en landschapsfotografie
Fotograaf: Ik wil graag wat expirimenteren en dat kan niet echt met mijn huidige camera. De nieuwe camera moet redelijk makkelijk te bedienen zijn.
Huidige camera: ik heb nu Casio exelim een compact camera waar ik wel tevreden over ben, maar wil net even betere foto’s maken.
Welke camera’s twijfel je over: Canon EOS 1000D, Sony A230 en de Olympus E-620, maar ik vind het lastig om een keuze te maken, omdat ik er nog niet genoeg over weet.
Het leven is net ganzenborden. Je kunt steeds weer opnieuw beginnen, tenzij je in de put blijft zitten.
Je mag hier werken, je moet het niet.
Pencil & Paper really is the top WYSIWYG app!
myminicity
pi_86459872
Misschien ook makkelijk om de toekomst plannen in het standaard vragen lijstje te zetten. Toekomstig budget en wensen zijn wel belangrijk bij de keuze van een camera.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
  FOK!fotograaf woensdag 15 september 2010 @ 14:05:34 #49
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_86459911
quote:
Op woensdag 15 september 2010 13:54 schreef tripack het volgende:
Budget: 350 – 550 euro
Formaat: D-SLR Body of kit
Doel: beetje huis tuin en keuken dingen, stads en landschapsfotografie
Fotograaf: Ik wil graag wat expirimenteren en dat kan niet echt met mijn huidige camera. De nieuwe camera moet redelijk makkelijk te bedienen zijn.
Huidige camera: ik heb nu Casio exelim een compact camera waar ik wel tevreden over ben, maar wil net even betere foto’s maken.
Welke camera’s twijfel je over: Canon EOS 1000D, Sony A230 en de Olympus E-620, maar ik vind het lastig om een keuze te maken, omdat ik er nog niet genoeg over weet.
Ga voelen ;)

Ga naar een fotowinkel, en probeer ze alle drie uit. Kijk welke voor jou het lekkerste in je hand ligt. Met jouw doel voldoet iedere camera die je opnoemt, dus worden subjectieve dingen belangrijker dan de camera.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
  FOK!fotograaf woensdag 15 september 2010 @ 14:07:25 #50
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_86459995
quote:
Op woensdag 15 september 2010 14:04 schreef Heintje het volgende:
Misschien ook makkelijk om de toekomst plannen in het standaard vragen lijstje te zetten. Toekomstig budget en wensen zijn wel belangrijk bij de keuze van een camera.
Was toch al van plan om het lijstje eens te updaten, wat recentere camera´s enz

Inderdaad wel een goede om erbij te zetten. Hoewel dat voor veel toch waarschijnlijk in te schatten is.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')