FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik dacht ik open 'm maar vast. 
Vorige: [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 20
Lapo:
Vorige: [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 20
Lapo:
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 02:20 schreef Pfe. het volgende:
Weet niet helemaal of dit het goede topic is om dit te vragen, maar nou en.!
Ik heb nog niet veel ervaring met analoge fotografie maar toch besloten om een analoge spiegelreflex naast mijn digitale te kopen om wat mee te experimenteren. Ik heb een mooie aanbieding kunnen vinden alleen is er 1 probleem - hoe kom ik in godsnaam aan de juiste batterijen?
Is er een select groepje batterijen/accu's die voor camera's worden gebruikt of ben je gewoon de lul als je camera zó oud is dat er geen juiste batterijen meer voor zijn?
Het gaat namelijk om een Eveready S-76 batterij voor in een Minolta. Ik heb gegoogeld maar voor zo ver zie ik geen Nederlandse aanbieder voor dit soort batterijen.
Is zo'n batterij toch gewoon te koop bij de gemiddelde fotozaak of moet ik voor wat bekenders gaan?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Ik gooi het maar even in dit topic, denk dat het hier het beste past. Ik ben van plan om een Canon EOS 1000D aan te schaffen, maar ik heb nog een vraagje. Ik heb namelijk een Canon EOS 300 (analoog) met 2 Sigma lenzen (een 70-210mm en een 24-70mm). Zijn die nog bruikbaar op de 1000D, of is er een verschil tussen lenzen voor analoge en digitale camera's?
Hmm, hoewel lenzen die je voor analoog gebruikt hebt in principe wel gewoon op je nieuwe digitale body passen, leveren de oude Sigma's volgens mij wel problemen op op nieuwe Canon-bodies. Waarschijnlijk krijg je dan de beruchte "Err 99" foutmelding zodra je een foto probeert te maken, en is de enige mogelijkheid om wél te fotograferen de lens wijdopen te zetten (maximale diafragma). In dat geval moet 'ie gerechipped worden om goed met je nieuwe body te kunnen werken. Of dat met jouw lens mogelijk is weet ik niet, maar dat kan Sigma je wel vertellen. 
Misschien kan iemand hier me helpen; mijn oude Pentaxje heeft het na 5 jaar begeven dus ik zoek een point and shoot voor naast mijn DSLR om mee te nemen naar festivals, feestjes, uitjes etc.
Wensen/eisen: compact en licht, een beetje bereik (4-5x zoom), lange accuduur, goede kwaliteit beelden. Optische stabilisatie zou leuk zijn. Verder zo min mogelijk toeters en bellen. Prijs, ik denk aan rond de 130 euro, max 150.
Had zelf de Panasonic Lumix FS10 in m'n hoofd maar misschien heeft iemand nog andere tips?
Wensen/eisen: compact en licht, een beetje bereik (4-5x zoom), lange accuduur, goede kwaliteit beelden. Optische stabilisatie zou leuk zijn. Verder zo min mogelijk toeters en bellen. Prijs, ik denk aan rond de 130 euro, max 150.
Had zelf de Panasonic Lumix FS10 in m'n hoofd maar misschien heeft iemand nog andere tips?
Ikelf heb ook een Panasonic Lumix als compactcamera, maar dan een fx37.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 15:48 schreef PiperMaru het volgende:
Misschien kan iemand hier me helpen; mijn oude Pentaxje heeft het na 5 jaar begeven dus ik zoek een point and shoot voor naast mijn DSLR om mee te nemen naar festivals, feestjes, uitjes etc.
Wensen/eisen: compact en licht, een beetje bereik (4-5x zoom), lange accuduur, goede kwaliteit beelden. Optische stabilisatie zou leuk zijn. Verder zo min mogelijk toeters en bellen. Prijs, ik denk aan rond de 130 euro, max 150.
Had zelf de Panasonic Lumix FS10 in m'n hoofd maar misschien heeft iemand nog andere tips?
Hiervoor was het een Canon Ixus, maar de fotokwaliteit van de Panasonic valt me om eerlijk te zijn iets tegen, vooral wanneer er iets minder licht is als binnen.
Buiten met genoeg licht zijn de foto's wel netjes
Zelf zou ik voor een Ixus kiezen
Dat is een code naam voor een standaard 1,5V knoopcel batterij, oa hier te vinden:quote:Op zaterdag 22 mei 2010 02:20 schreef Pfe. het volgende:
Weet niet helemaal of dit het goede topic is om dit te vragen, maar nou en.
Ik heb nog niet veel ervaring met analoge fotografie maar toch besloten om een analoge spiegelreflex naast mijn digitale te kopen om wat mee te experimenteren. Ik heb een mooie aanbieding kunnen vinden alleen is er 1 probleem - hoe kom ik in godsnaam aan de juiste batterijen?
Is er een select groepje batterijen/accu's die voor camera's worden gebruikt of ben je gewoon de lul als je camera zó oud is dat er geen juiste batterijen meer voor zijn?
Het gaat namelijk om een Eveready S-76 batterij voor in een Minolta. Ik heb gegoogeld maar voor zo ver zie ik geen Nederlandse aanbieder voor dit soort batterijen.
Is zo'n batterij toch gewoon te koop bij de gemiddelde fotozaak of moet ik voor wat bekenders gaan?
http://www.allekabels.nl/(...)ll-V13GA---LR44.html
Ik denk dat ze ook wel te vinden zijn bij de blokker of kruidvat ofzo in van die blisters met knoopcel batterijen.
[ Bericht 20% gewijzigd door john_ven24 op 24-05-2010 02:12:57 ]
bestaan er gewone digitale camera's waarmee RAW of gelijkwaardig formaat mee geschoten kan worden?
Op donderdag 3 september 2009 23:06 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
niet? En je hebt er nooit werk van gemaakt? Of vind je haar er niet leuk uitzien.
Op donderdag 3 september 2009 23:10 schreef The_Dean het volgende:
Het is mijn zus, gast.
niet? En je hebt er nooit werk van gemaakt? Of vind je haar er niet leuk uitzien.
Op donderdag 3 september 2009 23:10 schreef The_Dean het volgende:
Het is mijn zus, gast.
Zelfs mijn jarenoude Pentax Optio S4 kon in RAW schieten, dus dat ze bestaan is zeker ja.
Wat zoek je precies? Echt een compactcamera of meer een bridgemodel? En heb je een voorkeur voor een bepaald merk?
Wat zoek je precies? Echt een compactcamera of meer een bridgemodel? En heb je een voorkeur voor een bepaald merk?
Het liefst een canon of iets vergelijkbaars, heerlijk makkelijk met een SD kaart erin. Ik heb nu een spiegelreflex maar wil er nog weer een gewone compact camera naast hebben waarmee ik makkelijk kan schieten maar achteraf nog wel een beetje kan bewerken!quote:Op maandag 24 mei 2010 15:39 schreef Omniej het volgende:
Zelfs mijn jarenoude Pentax Optio S4 kon in RAW schieten, dus dat ze bestaan is zeker ja.
Wat zoek je precies? Echt een compactcamera of meer een bridgemodel? En heb je een voorkeur voor een bepaald merk?
Moet dus echt een camera zijn die eigenlijk gewoon in mn broekzak past...
Op donderdag 3 september 2009 23:06 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
niet? En je hebt er nooit werk van gemaakt? Of vind je haar er niet leuk uitzien.
Op donderdag 3 september 2009 23:10 schreef The_Dean het volgende:
Het is mijn zus, gast.
niet? En je hebt er nooit werk van gemaakt? Of vind je haar er niet leuk uitzien.
Op donderdag 3 september 2009 23:10 schreef The_Dean het volgende:
Het is mijn zus, gast.
Al naar iets als een Powershot S90 gekeken? Is een van de weinige compacts van Canon die standaard RAW ondersteunt volgens mij.
Maar, daar moet ik meteen bij zeggen dat je voor heel veel andere modellen die standaard geen RAW ondersteunen, ook gewoon een firmware-upgrade kunt downloaden waarmee je onder andere RAW-support kunt krijgen. Als je daarin geïnteresseerd bent kan het de moeite waard zijn om even op CHDK te Googelen denk ik.
Maar, daar moet ik meteen bij zeggen dat je voor heel veel andere modellen die standaard geen RAW ondersteunen, ook gewoon een firmware-upgrade kunt downloaden waarmee je onder andere RAW-support kunt krijgen. Als je daarin geïnteresseerd bent kan het de moeite waard zijn om even op CHDK te Googelen denk ik.
Oke. Ik krijg dus als ik slaag een camera van mijn vader. Ik dacht dat de Canon eos 1000d niet zo goed was. Dus ik wilde liever een Canon eos 350/450/500d of 50 d natuurlijk. Toen zag mijn vader een Nikon 3000d.... Die lijkt mij dan helemaal slecht. 
Nou wil mijn vader niet over de 500/600 euro heen en moet er ook een lens bij.
Bij de mediamarkt hebben ze momenteel CANON EOS 450D 18-55DC+75-300DC D/F/I/N op de webshop voor maar 499. Ik zeg doen, maar mijn vader twijfelt.
Wat hebben jullie hier voor opmerkingen over? En heb ik wel gelijk als ik zeg dat het goed of slecht is.
Nou wil mijn vader niet over de 500/600 euro heen en moet er ook een lens bij. Bij de mediamarkt hebben ze momenteel CANON EOS 450D 18-55DC+75-300DC D/F/I/N op de webshop voor maar 499. Ik zeg doen, maar mijn vader twijfelt.
Wat hebben jullie hier voor opmerkingen over?
En heb ik wel gelijk als ik zeg dat het goed of slecht is.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Voor dezelfde prijs heb je een D5000 van Nikon, veel betere hoge ISO prestaties.quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:48 schreef Tamashii het volgende:
Oke. Ik krijg dus als ik slaag een camera van mijn vader. Ik dacht dat de Canon eos 1000d niet zo goed was. Dus ik wilde liever een Canon eos 350/450/500d of 50 d natuurlijk. Toen zag mijn vader een Nikon 3000d.... Die lijkt mij dan helemaal slecht.
Bij de mediamarkt hebben ze momenteel CANON EOS 450D 18-55DC+75-300DC D/F/I/N op de webshop voor maar 499. Ik zeg doen, maar mijn vader twijfelt.
Wat hebben jullie hier voor opmerkingen over?
Is een d3000 dan ook goed van Nikon?quote:Op donderdag 27 mei 2010 18:10 schreef Andyy het volgende:
[..]
Voor dezelfde prijs heb je een D5000 van Nikon, veel betere hoge ISO prestaties.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
http://www.cameralabs.com(...)se_vs_450D_XSi.shtmlquote:Op donderdag 27 mei 2010 18:20 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Is een d3000 dan ook goed van Nikon?
Hier staan de 450d en de d5000 in:P
Even meelezen, ik zit ook te twijfelen hierover.quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:48 schreef Tamashii het volgende:
Oke. Ik krijg dus als ik slaag een camera van mijn vader. Ik dacht dat de Canon eos 1000d niet zo goed was. Dus ik wilde liever een Canon eos 350/450/500d of 50 d natuurlijk. Toen zag mijn vader een Nikon 3000d.... Die lijkt mij dan helemaal slecht.
Bij de mediamarkt hebben ze momenteel CANON EOS 450D 18-55DC+75-300DC D/F/I/N op de webshop voor maar 499. Ik zeg doen, maar mijn vader twijfelt.
Wat hebben jullie hier voor opmerkingen over?
Ik ga volgend jaar naar Zuid-Afrika voor een half jaar en wil dan een fatsoenlijke camera hebben om foto's mee te maken. Ik zat eerst te denken aan een dSLR, maar aangezien mijn budget het niet toelaat om meerdere lenzen/flitsers te kopen wil ik nu gaan voor een bridge camera. Welke bridge camera raden jullie mij aan? Zag ergens dat olympus PEN in de aanbieding was. Is dit wat? Budget ligt rond de 500 en hij moet redelijk compact zijn
Ik heb de discussie niet helemaal gelezen, maar de D3000 is een STUK minder dan de D5000.quote:
[..]
Is een d3000 dan ook goed van Nikon?
Het verschil zit met name in de verouderde onderdelen (sensor etc) die gebruikt zijn. Als je de D5000 kunt betalen zou ik dat zeker doen!
Nadeel van de D3000/5000 is dat je vastzit aan (dure) lenzen met af-s. Dat heeft de canon dan weer niet. Qua ruisprestaties doet Canon ook niet veel onder trouwens, en je moet dat maar net nodig hebben. Overigens is de 450d eerder een model dat gepositioneerd is tegenover de D90.
Als je de 18-55 van canon haalt, neem dan wel de 18-55 IS, die is optisch een stuk beter.
Als je de 18-55 van canon haalt, neem dan wel de 18-55 IS, die is optisch een stuk beter.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ik zou een compacte evil camera nemen, val je ook niet zo op met je camera daarin Afrikaquote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:30 schreef littlefrankie het volgende:
Ik ga volgend jaar naar Zuid-Afrika voor een half jaar en wil dan een fatsoenlijke camera hebben om foto's mee te maken. Ik zat eerst te denken aan een dSLR, maar aangezien mijn budget het niet toelaat om meerdere lenzen/flitsers te kopen wil ik nu gaan voor een bridge camera. Welke bridge camera raden jullie mij aan? Zag ergens dat olympus PEN in de aanbieding was. Is dit wat? Budget ligt rond de 500 en hij moet redelijk compact zijn
Wat versta je onder redelijk compact?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:30 schreef littlefrankie het volgende:
Ik ga volgend jaar naar Zuid-Afrika voor een half jaar en wil dan een fatsoenlijke camera hebben om foto's mee te maken. Ik zat eerst te denken aan een dSLR, maar aangezien mijn budget het niet toelaat om meerdere lenzen/flitsers te kopen wil ik nu gaan voor een bridge camera. Welke bridge camera raden jullie mij aan? Zag ergens dat olympus PEN in de aanbieding was. Is dit wat? Budget ligt rond de 500 en hij moet redelijk compact zijn
Is dit te??
http://www.canon.nl/for_h(...)t_sx20_is/index.aspx
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Net dat is in principe prima. Je hebt toch geen bridge-camera's die in je broekzak passen dus er moet toch een tas mee.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 15:19 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wat versta je onder redelijk compact?
Is dit te??
http://www.canon.nl/for_h(...)t_sx20_is/index.aspx
Is dat een goede bridge?
Denk het wel.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 15:21 schreef littlefrankie het volgende:
[..]
Net dat is in principe prima. Je hebt toch geen bridge-camera's die in je broekzak passen dus er moet toch een tas mee.
Is dat een goede bridge?
Heb zelf geen ervaringen met bridge camera's eerlijk gezegd, maar deze komt ook goed uit testen.
Daarbij is het altijd raadzaam om zelf even te gaan kijken hoe die aanvoeld zeg maar.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik heb nou een Olympus E510 camera. Het is een aardige camera maar niet super.
Om de mogelijkheden een stuk uit te breiden zou ik een flitser willen gaan kopen. Voor mijn camera zou dat dan de Olympus FL 50R worden. Daarmee haal ik het maximale uit de mogelijkheden van de camera.
Probleem is dat als ik ooit een andere camera koop dat die flitser niet echt bruikbaar meer is.
Zou ik nou beter een flitser voor mijn Olympus kunnen kopen en daarmee gaan oefenen, experimenteren. Of kan ik beter nog met de build-in flitser bezig blijven en over een tijdje voor een betere camera gaan en daar een flitser bij kopen?
Om de mogelijkheden een stuk uit te breiden zou ik een flitser willen gaan kopen. Voor mijn camera zou dat dan de Olympus FL 50R worden. Daarmee haal ik het maximale uit de mogelijkheden van de camera.
Probleem is dat als ik ooit een andere camera koop dat die flitser niet echt bruikbaar meer is.
Zou ik nou beter een flitser voor mijn Olympus kunnen kopen en daarmee gaan oefenen, experimenteren. Of kan ik beter nog met de build-in flitser bezig blijven en over een tijdje voor een betere camera gaan en daar een flitser bij kopen?
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
