FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik dacht ik open 'm maar vast. 
Vorige: [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 20
Lapo:
Vorige: [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 20
Lapo:
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 02:20 schreef Pfe. het volgende:
Weet niet helemaal of dit het goede topic is om dit te vragen, maar nou en.!
Ik heb nog niet veel ervaring met analoge fotografie maar toch besloten om een analoge spiegelreflex naast mijn digitale te kopen om wat mee te experimenteren. Ik heb een mooie aanbieding kunnen vinden alleen is er 1 probleem - hoe kom ik in godsnaam aan de juiste batterijen?
Is er een select groepje batterijen/accu's die voor camera's worden gebruikt of ben je gewoon de lul als je camera zó oud is dat er geen juiste batterijen meer voor zijn?
Het gaat namelijk om een Eveready S-76 batterij voor in een Minolta. Ik heb gegoogeld maar voor zo ver zie ik geen Nederlandse aanbieder voor dit soort batterijen.
Is zo'n batterij toch gewoon te koop bij de gemiddelde fotozaak of moet ik voor wat bekenders gaan?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Ik gooi het maar even in dit topic, denk dat het hier het beste past. Ik ben van plan om een Canon EOS 1000D aan te schaffen, maar ik heb nog een vraagje. Ik heb namelijk een Canon EOS 300 (analoog) met 2 Sigma lenzen (een 70-210mm en een 24-70mm). Zijn die nog bruikbaar op de 1000D, of is er een verschil tussen lenzen voor analoge en digitale camera's?
Hmm, hoewel lenzen die je voor analoog gebruikt hebt in principe wel gewoon op je nieuwe digitale body passen, leveren de oude Sigma's volgens mij wel problemen op op nieuwe Canon-bodies. Waarschijnlijk krijg je dan de beruchte "Err 99" foutmelding zodra je een foto probeert te maken, en is de enige mogelijkheid om wél te fotograferen de lens wijdopen te zetten (maximale diafragma). In dat geval moet 'ie gerechipped worden om goed met je nieuwe body te kunnen werken. Of dat met jouw lens mogelijk is weet ik niet, maar dat kan Sigma je wel vertellen. 
Misschien kan iemand hier me helpen; mijn oude Pentaxje heeft het na 5 jaar begeven dus ik zoek een point and shoot voor naast mijn DSLR om mee te nemen naar festivals, feestjes, uitjes etc.
Wensen/eisen: compact en licht, een beetje bereik (4-5x zoom), lange accuduur, goede kwaliteit beelden. Optische stabilisatie zou leuk zijn. Verder zo min mogelijk toeters en bellen. Prijs, ik denk aan rond de 130 euro, max 150.
Had zelf de Panasonic Lumix FS10 in m'n hoofd maar misschien heeft iemand nog andere tips?
Wensen/eisen: compact en licht, een beetje bereik (4-5x zoom), lange accuduur, goede kwaliteit beelden. Optische stabilisatie zou leuk zijn. Verder zo min mogelijk toeters en bellen. Prijs, ik denk aan rond de 130 euro, max 150.
Had zelf de Panasonic Lumix FS10 in m'n hoofd maar misschien heeft iemand nog andere tips?
Ikelf heb ook een Panasonic Lumix als compactcamera, maar dan een fx37.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 15:48 schreef PiperMaru het volgende:
Misschien kan iemand hier me helpen; mijn oude Pentaxje heeft het na 5 jaar begeven dus ik zoek een point and shoot voor naast mijn DSLR om mee te nemen naar festivals, feestjes, uitjes etc.
Wensen/eisen: compact en licht, een beetje bereik (4-5x zoom), lange accuduur, goede kwaliteit beelden. Optische stabilisatie zou leuk zijn. Verder zo min mogelijk toeters en bellen. Prijs, ik denk aan rond de 130 euro, max 150.
Had zelf de Panasonic Lumix FS10 in m'n hoofd maar misschien heeft iemand nog andere tips?
Hiervoor was het een Canon Ixus, maar de fotokwaliteit van de Panasonic valt me om eerlijk te zijn iets tegen, vooral wanneer er iets minder licht is als binnen.
Buiten met genoeg licht zijn de foto's wel netjes
Zelf zou ik voor een Ixus kiezen
Dat is een code naam voor een standaard 1,5V knoopcel batterij, oa hier te vinden:quote:Op zaterdag 22 mei 2010 02:20 schreef Pfe. het volgende:
Weet niet helemaal of dit het goede topic is om dit te vragen, maar nou en.
Ik heb nog niet veel ervaring met analoge fotografie maar toch besloten om een analoge spiegelreflex naast mijn digitale te kopen om wat mee te experimenteren. Ik heb een mooie aanbieding kunnen vinden alleen is er 1 probleem - hoe kom ik in godsnaam aan de juiste batterijen?
Is er een select groepje batterijen/accu's die voor camera's worden gebruikt of ben je gewoon de lul als je camera zó oud is dat er geen juiste batterijen meer voor zijn?
Het gaat namelijk om een Eveready S-76 batterij voor in een Minolta. Ik heb gegoogeld maar voor zo ver zie ik geen Nederlandse aanbieder voor dit soort batterijen.
Is zo'n batterij toch gewoon te koop bij de gemiddelde fotozaak of moet ik voor wat bekenders gaan?
http://www.allekabels.nl/(...)ll-V13GA---LR44.html
Ik denk dat ze ook wel te vinden zijn bij de blokker of kruidvat ofzo in van die blisters met knoopcel batterijen.
[ Bericht 20% gewijzigd door john_ven24 op 24-05-2010 02:12:57 ]
bestaan er gewone digitale camera's waarmee RAW of gelijkwaardig formaat mee geschoten kan worden?
Op donderdag 3 september 2009 23:06 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
niet? En je hebt er nooit werk van gemaakt? Of vind je haar er niet leuk uitzien.
Op donderdag 3 september 2009 23:10 schreef The_Dean het volgende:
Het is mijn zus, gast.
niet? En je hebt er nooit werk van gemaakt? Of vind je haar er niet leuk uitzien.
Op donderdag 3 september 2009 23:10 schreef The_Dean het volgende:
Het is mijn zus, gast.
Zelfs mijn jarenoude Pentax Optio S4 kon in RAW schieten, dus dat ze bestaan is zeker ja.
Wat zoek je precies? Echt een compactcamera of meer een bridgemodel? En heb je een voorkeur voor een bepaald merk?
Wat zoek je precies? Echt een compactcamera of meer een bridgemodel? En heb je een voorkeur voor een bepaald merk?
Het liefst een canon of iets vergelijkbaars, heerlijk makkelijk met een SD kaart erin. Ik heb nu een spiegelreflex maar wil er nog weer een gewone compact camera naast hebben waarmee ik makkelijk kan schieten maar achteraf nog wel een beetje kan bewerken!quote:Op maandag 24 mei 2010 15:39 schreef Omniej het volgende:
Zelfs mijn jarenoude Pentax Optio S4 kon in RAW schieten, dus dat ze bestaan is zeker ja.
Wat zoek je precies? Echt een compactcamera of meer een bridgemodel? En heb je een voorkeur voor een bepaald merk?
Moet dus echt een camera zijn die eigenlijk gewoon in mn broekzak past...
Op donderdag 3 september 2009 23:06 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
niet? En je hebt er nooit werk van gemaakt? Of vind je haar er niet leuk uitzien.
Op donderdag 3 september 2009 23:10 schreef The_Dean het volgende:
Het is mijn zus, gast.
niet? En je hebt er nooit werk van gemaakt? Of vind je haar er niet leuk uitzien.
Op donderdag 3 september 2009 23:10 schreef The_Dean het volgende:
Het is mijn zus, gast.
Al naar iets als een Powershot S90 gekeken? Is een van de weinige compacts van Canon die standaard RAW ondersteunt volgens mij.
Maar, daar moet ik meteen bij zeggen dat je voor heel veel andere modellen die standaard geen RAW ondersteunen, ook gewoon een firmware-upgrade kunt downloaden waarmee je onder andere RAW-support kunt krijgen. Als je daarin geïnteresseerd bent kan het de moeite waard zijn om even op CHDK te Googelen denk ik.
Maar, daar moet ik meteen bij zeggen dat je voor heel veel andere modellen die standaard geen RAW ondersteunen, ook gewoon een firmware-upgrade kunt downloaden waarmee je onder andere RAW-support kunt krijgen. Als je daarin geïnteresseerd bent kan het de moeite waard zijn om even op CHDK te Googelen denk ik.
Oke. Ik krijg dus als ik slaag een camera van mijn vader. Ik dacht dat de Canon eos 1000d niet zo goed was. Dus ik wilde liever een Canon eos 350/450/500d of 50 d natuurlijk. Toen zag mijn vader een Nikon 3000d.... Die lijkt mij dan helemaal slecht. 
Nou wil mijn vader niet over de 500/600 euro heen en moet er ook een lens bij.
Bij de mediamarkt hebben ze momenteel CANON EOS 450D 18-55DC+75-300DC D/F/I/N op de webshop voor maar 499. Ik zeg doen, maar mijn vader twijfelt.
Wat hebben jullie hier voor opmerkingen over? En heb ik wel gelijk als ik zeg dat het goed of slecht is.
Nou wil mijn vader niet over de 500/600 euro heen en moet er ook een lens bij. Bij de mediamarkt hebben ze momenteel CANON EOS 450D 18-55DC+75-300DC D/F/I/N op de webshop voor maar 499. Ik zeg doen, maar mijn vader twijfelt.
Wat hebben jullie hier voor opmerkingen over?
En heb ik wel gelijk als ik zeg dat het goed of slecht is.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Voor dezelfde prijs heb je een D5000 van Nikon, veel betere hoge ISO prestaties.quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:48 schreef Tamashii het volgende:
Oke. Ik krijg dus als ik slaag een camera van mijn vader. Ik dacht dat de Canon eos 1000d niet zo goed was. Dus ik wilde liever een Canon eos 350/450/500d of 50 d natuurlijk. Toen zag mijn vader een Nikon 3000d.... Die lijkt mij dan helemaal slecht.
Bij de mediamarkt hebben ze momenteel CANON EOS 450D 18-55DC+75-300DC D/F/I/N op de webshop voor maar 499. Ik zeg doen, maar mijn vader twijfelt.
Wat hebben jullie hier voor opmerkingen over?
Is een d3000 dan ook goed van Nikon?quote:Op donderdag 27 mei 2010 18:10 schreef Andyy het volgende:
[..]
Voor dezelfde prijs heb je een D5000 van Nikon, veel betere hoge ISO prestaties.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
http://www.cameralabs.com(...)se_vs_450D_XSi.shtmlquote:Op donderdag 27 mei 2010 18:20 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Is een d3000 dan ook goed van Nikon?
Hier staan de 450d en de d5000 in:P
Even meelezen, ik zit ook te twijfelen hierover.quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:48 schreef Tamashii het volgende:
Oke. Ik krijg dus als ik slaag een camera van mijn vader. Ik dacht dat de Canon eos 1000d niet zo goed was. Dus ik wilde liever een Canon eos 350/450/500d of 50 d natuurlijk. Toen zag mijn vader een Nikon 3000d.... Die lijkt mij dan helemaal slecht.
Bij de mediamarkt hebben ze momenteel CANON EOS 450D 18-55DC+75-300DC D/F/I/N op de webshop voor maar 499. Ik zeg doen, maar mijn vader twijfelt.
Wat hebben jullie hier voor opmerkingen over?
Ik ga volgend jaar naar Zuid-Afrika voor een half jaar en wil dan een fatsoenlijke camera hebben om foto's mee te maken. Ik zat eerst te denken aan een dSLR, maar aangezien mijn budget het niet toelaat om meerdere lenzen/flitsers te kopen wil ik nu gaan voor een bridge camera. Welke bridge camera raden jullie mij aan? Zag ergens dat olympus PEN in de aanbieding was. Is dit wat? Budget ligt rond de 500 en hij moet redelijk compact zijn
Ik heb de discussie niet helemaal gelezen, maar de D3000 is een STUK minder dan de D5000.quote:
[..]
Is een d3000 dan ook goed van Nikon?
Het verschil zit met name in de verouderde onderdelen (sensor etc) die gebruikt zijn. Als je de D5000 kunt betalen zou ik dat zeker doen!
Nadeel van de D3000/5000 is dat je vastzit aan (dure) lenzen met af-s. Dat heeft de canon dan weer niet. Qua ruisprestaties doet Canon ook niet veel onder trouwens, en je moet dat maar net nodig hebben. Overigens is de 450d eerder een model dat gepositioneerd is tegenover de D90.
Als je de 18-55 van canon haalt, neem dan wel de 18-55 IS, die is optisch een stuk beter.
Als je de 18-55 van canon haalt, neem dan wel de 18-55 IS, die is optisch een stuk beter.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ik zou een compacte evil camera nemen, val je ook niet zo op met je camera daarin Afrikaquote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:30 schreef littlefrankie het volgende:
Ik ga volgend jaar naar Zuid-Afrika voor een half jaar en wil dan een fatsoenlijke camera hebben om foto's mee te maken. Ik zat eerst te denken aan een dSLR, maar aangezien mijn budget het niet toelaat om meerdere lenzen/flitsers te kopen wil ik nu gaan voor een bridge camera. Welke bridge camera raden jullie mij aan? Zag ergens dat olympus PEN in de aanbieding was. Is dit wat? Budget ligt rond de 500 en hij moet redelijk compact zijn
Wat versta je onder redelijk compact?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:30 schreef littlefrankie het volgende:
Ik ga volgend jaar naar Zuid-Afrika voor een half jaar en wil dan een fatsoenlijke camera hebben om foto's mee te maken. Ik zat eerst te denken aan een dSLR, maar aangezien mijn budget het niet toelaat om meerdere lenzen/flitsers te kopen wil ik nu gaan voor een bridge camera. Welke bridge camera raden jullie mij aan? Zag ergens dat olympus PEN in de aanbieding was. Is dit wat? Budget ligt rond de 500 en hij moet redelijk compact zijn
Is dit te??
http://www.canon.nl/for_h(...)t_sx20_is/index.aspx
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Net dat is in principe prima. Je hebt toch geen bridge-camera's die in je broekzak passen dus er moet toch een tas mee.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 15:19 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wat versta je onder redelijk compact?
Is dit te??
http://www.canon.nl/for_h(...)t_sx20_is/index.aspx
Is dat een goede bridge?
Denk het wel.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 15:21 schreef littlefrankie het volgende:
[..]
Net dat is in principe prima. Je hebt toch geen bridge-camera's die in je broekzak passen dus er moet toch een tas mee.
Is dat een goede bridge?
Heb zelf geen ervaringen met bridge camera's eerlijk gezegd, maar deze komt ook goed uit testen.
Daarbij is het altijd raadzaam om zelf even te gaan kijken hoe die aanvoeld zeg maar.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik heb nou een Olympus E510 camera. Het is een aardige camera maar niet super.
Om de mogelijkheden een stuk uit te breiden zou ik een flitser willen gaan kopen. Voor mijn camera zou dat dan de Olympus FL 50R worden. Daarmee haal ik het maximale uit de mogelijkheden van de camera.
Probleem is dat als ik ooit een andere camera koop dat die flitser niet echt bruikbaar meer is.
Zou ik nou beter een flitser voor mijn Olympus kunnen kopen en daarmee gaan oefenen, experimenteren. Of kan ik beter nog met de build-in flitser bezig blijven en over een tijdje voor een betere camera gaan en daar een flitser bij kopen?
Om de mogelijkheden een stuk uit te breiden zou ik een flitser willen gaan kopen. Voor mijn camera zou dat dan de Olympus FL 50R worden. Daarmee haal ik het maximale uit de mogelijkheden van de camera.
Probleem is dat als ik ooit een andere camera koop dat die flitser niet echt bruikbaar meer is.
Zou ik nou beter een flitser voor mijn Olympus kunnen kopen en daarmee gaan oefenen, experimenteren. Of kan ik beter nog met de build-in flitser bezig blijven en over een tijdje voor een betere camera gaan en daar een flitser bij kopen?
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Als ik jou was zou ik nu gaanquote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:30 schreef littlefrankie het volgende:
Ik ga volgend jaar naar Zuid-Afrika voor een half jaar......
Is de Olympus PEN niet wat voor jou?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 15:21 schreef littlefrankie het volgende:
[..]
Net dat is in principe prima. Je hebt toch geen bridge-camera's die in je broekzak passen dus er moet toch een tas mee.
Is dat een goede bridge?
Het is compact, betere iso prestaties dan bridge camera's en verwisselbare lenzen. En de camera valt niet al te erg op (daar wil je volgens mij niet opvallen met je camera)
I knowquote:
Thanx! En dan voor de P1, P2 of de PL1? zit namelijk nogal wat verschil inquote:Op vrijdag 28 mei 2010 20:23 schreef Andyy het volgende:
[..]
Is de Olympus PEN niet wat voor jou?
Het is compact, betere iso prestaties dan bridge camera's en verwisselbare lenzen. En de camera valt niet al te erg op (daar wil je volgens mij niet opvallen met je camera)
of bijvoorbeeld de panasonic lumix dmc-lx3. is dat wat?
Die is namelijk nog compacter en ook een stuk goedkoper
Die is namelijk nog compacter en ook een stuk goedkoper
Ik heb van de week de Panasonic GF1 met 20mm pancake gekocht. Is denk ik ook zeker het overwegen waard.
Hou het straat....
Ik zou niet meteen een telelens erbij kopen, in de praktijk liggen die toch te verstoffen in de kast omdat het gebruik van dat soort lenzen nogal gelimiteerd is aan bepaalde onderwerpen (vogels, dieren, sport). Voor ongeveer 500 euro kun je kopen:quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:48 schreef Tamashii het volgende:
Oke. Ik krijg dus als ik slaag een camera van mijn vader. Ik dacht dat de Canon eos 1000d niet zo goed was. Dus ik wilde liever een Canon eos 350/450/500d of 50 d natuurlijk. Toen zag mijn vader een Nikon 3000d.... Die lijkt mij dan helemaal slecht.
Bij de mediamarkt hebben ze momenteel CANON EOS 450D 18-55DC+75-300DC D/F/I/N op de webshop voor maar 499. Ik zeg doen, maar mijn vader twijfelt.
Wat hebben jullie hier voor opmerkingen over?
Canon EOS 450D (geen video, alweer 1 à 2 generaties oud en dus ietwat achterhaald, maar zeker een prima camera. Ik zou wat meer uitgeven en voor een 500D gaan)
Nikon D5000 (video, uitklapbaar scherm, zeer goed hoge ISO, maar dure lenzen omdat de body geen AF-motor heeft)
Pentax K-x (video, zeer goede hoge ISO, gelimiteerd AF systeem, mogelijkheid om goedkope oude lenzen te gebruiken)
Sony A450 (geen video, goede hoge ISO, sony systeem is nog beperkt: weinig lenzen)
Olympus E620 (geen video, meest serieuze camera uit het rijtje, maar het Olympus systeem werkt met kleinere sensoren met een andere beeldverhouding (4:3) dan andere camera's.)
Uit dit rijtje zou ik gaan voor een 500D, D5000 of K-x, dan krijg het meeste waar voor je geld.
Modellen als de PEN zijn vooralsnog duurder dan dSLRs die dezelfde functies bieden, dus dat is geen budgetoptie. Bovendien moet je voor dat soort camera's net zo goed lenzen kopen. En zoomlenzen passen voor deze systemen ook niet in je binnenzak.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:30 schreef littlefrankie het volgende:
Ik ga volgend jaar naar Zuid-Afrika voor een half jaar en wil dan een fatsoenlijke camera hebben om foto's mee te maken. Ik zat eerst te denken aan een dSLR, maar aangezien mijn budget het niet toelaat om meerdere lenzen/flitsers te kopen wil ik nu gaan voor een bridge camera. Welke bridge camera raden jullie mij aan? Zag ergens dat olympus PEN in de aanbieding was. Is dit wat? Budget ligt rond de 500 en hij moet redelijk compact zijn
Als het compact moet zijn en je geen 'meerdere lenzen en flitsers' wil kopen, dan zou ik eens kijken naar compacte, goede, megazoom, zoals deze: http://www.kieskeurig.nl/(...)onic/dmc-tz7/308209/ (review hier: http://www.dpreview.com/reviews/Q209grouplongzoom/page5.asp)
De D90 is toch echt wel een maatje groter, duurder en serieuzer dan de 450D.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 11:55 schreef Ener-G het volgende:
Overigens is de 450d eerder een model dat gepositioneerd is tegenover de D90.
Als je nu al weet dat je volgende camera geen Olympus zal zijn, dan zal ik inderdaad geen flitser kopen die enkel op Olympus camera's werkt. Die moet je dan ook weer verkopen en vervangen, en dat kost alleen maar extra geld.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 19:30 schreef Heintje het volgende:
Ik heb nou een Olympus E510 camera. Het is een aardige camera maar niet super.
Om de mogelijkheden een stuk uit te breiden zou ik een flitser willen gaan kopen. Voor mijn camera zou dat dan de Olympus FL 50R worden. Daarmee haal ik het maximale uit de mogelijkheden van de camera.
Probleem is dat als ik ooit een andere camera koop dat die flitser niet echt bruikbaar meer is.
Zou ik nou beter een flitser voor mijn Olympus kunnen kopen en daarmee gaan oefenen, experimenteren. Of kan ik beter nog met de build-in flitser bezig blijven en over een tijdje voor een betere camera gaan en daar een flitser bij kopen?
Als je kan leven met het beperkte zoombereik, dan is dit zo'n beetje de beste compacte camera die er te koop is.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 17:11 schreef littlefrankie het volgende:
of bijvoorbeeld de panasonic lumix dmc-lx3. is dat wat?
Die is namelijk nog compacter en ook een stuk goedkoper
Ja zoombereik is wel erg beperkt bij deze camera, 2.5x. Canon powershot s90 is ook nog wel een waardig alternatief. In mijn ogen verschillen ze niet zoveel van elkaar, alleen is de lumix 60 euro duurder. Wat raden jullie me aan?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 21:10 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Als je kan leven met het beperkte zoombereik, dan is dit zo'n beetje de beste compacte camera die er te koop is.
In het Nikon topic vroeg ik al het 1 en ander. Nu paar daagjes later ben ik hard aan het denken.
Aller eerst zou het de D5000 worden maar gezien de beperkingen in de lenzen zou me dit de das kunnen om doen.
Punt is dat er maar een beperkte buget is en om later te gaan uitbreiden zal er helaas niet in zitten (tja dochter he )
Ik heb momenteel de Pentax K10D, leuke camera maar ik mis de kleuren e.d het ligt me gewoon niet lekker, ook qua lenzen is het erg beperkt en daarom te koop staan en voor een andere camera kijken.
Ik heb echter lopen nadenken of het wel verstandig is om nog een eens voor een spiegel reflex camera te gaan.
Wat schiet je?
Ben weerammateur en dus is het belangrijk dat de wolken informatie goed over komt ook qua kleur. Daarnaast is mijn dochter prachtig op de foto te schieten !
Belangrijke ding is wel dat qua onweer lange sluitertijden nodig heb, nu hebben de DSLR 30+ seconden (bulb) maar de compacte camera's tot 30 seconden zover ik weet dus dit wordt een lastige taak.
Kortom wie kan mij op de juiste weg helpen?
Zodra ik mijn camera heb verkocht zal ik een buget bedrag van rond de 500 euro hebben.
P.S ik zit al een tijdje in de fotografie wereld dus dat heb ik wel in de hand
Qua merk voorkeur heb ik niet, maar foto's bewerken doe ik niet veel dus is het wel belangrijk dat de kleuren zo goed mogelijk over komen.
Aller eerst zou het de D5000 worden maar gezien de beperkingen in de lenzen zou me dit de das kunnen om doen.
Punt is dat er maar een beperkte buget is en om later te gaan uitbreiden zal er helaas niet in zitten (tja dochter he
)Ik heb momenteel de Pentax K10D, leuke camera maar ik mis de kleuren e.d het ligt me gewoon niet lekker, ook qua lenzen is het erg beperkt en daarom te koop staan en voor een andere camera kijken.
Ik heb echter lopen nadenken of het wel verstandig is om nog een eens voor een spiegel reflex camera te gaan.
Wat schiet je?
Ben weerammateur en dus is het belangrijk dat de wolken informatie goed over komt ook qua kleur. Daarnaast is mijn dochter prachtig op de foto te schieten
! Belangrijke ding is wel dat qua onweer lange sluitertijden nodig heb, nu hebben de DSLR 30+ seconden (bulb) maar de compacte camera's tot 30 seconden zover ik weet dus dit wordt een lastige taak.
Kortom wie kan mij op de juiste weg helpen?
Zodra ik mijn camera heb verkocht zal ik een buget bedrag van rond de 500 euro hebben.
P.S ik zit al een tijdje in de fotografie wereld dus dat heb ik wel in de hand
Qua merk voorkeur heb ik niet, maar foto's bewerken doe ik niet veel dus is het wel belangrijk dat de kleuren zo goed mogelijk over komen.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Even over die kleuren.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:55 schreef SpeedyGJ het volgende:
In het Nikon topic vroeg ik al het 1 en ander. Nu paar daagjes later ben ik hard aan het denken.
Aller eerst zou het de D5000 worden maar gezien de beperkingen in de lenzen zou me dit de das kunnen om doen.
Punt is dat er maar een beperkte buget is en om later te gaan uitbreiden zal er helaas niet in zitten (tja dochter he
Ik heb momenteel de Pentax K10D, leuke camera maar ik mis de kleuren e.d het ligt me gewoon niet lekker, ook qua lenzen is het erg beperkt en daarom te koop staan en voor een andere camera kijken.
Ik heb echter lopen nadenken of het wel verstandig is om nog een eens voor een spiegel reflex camera te gaan.
Wat schiet je?
Ben weerammateur en dus is het belangrijk dat de wolken informatie goed over komt ook qua kleur. Daarnaast is mijn dochter prachtig op de foto te schieten
Belangrijke ding is wel dat qua onweer lange sluitertijden nodig heb, nu hebben de DSLR 30+ seconden (bulb) maar de compacte camera's tot 30 seconden zover ik weet dus dit wordt een lastige taak.
Kortom wie kan mij op de juiste weg helpen?
Zodra ik mijn camera heb verkocht zal ik een buget bedrag van rond de 500 euro hebben.
P.S ik zit al een tijdje in de fotografie wereld dus dat heb ik wel in de hand
Qua merk voorkeur heb ik niet, maar foto's bewerken doe ik niet veel dus is het wel belangrijk dat de kleuren zo goed mogelijk over komen.
Heb je filters toevallig?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
In mijn eigen ervaring heeft de K10D op 100ISO prachtige kleuren. Is het niet beter om een goede lens te kopen in plaats van een andere camera? Welke lens gebruik je nu?quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:55 schreef SpeedyGJ het volgende:
In het Nikon topic vroeg ik al het 1 en ander. Nu paar daagjes later ben ik hard aan het denken.
Aller eerst zou het de D5000 worden maar gezien de beperkingen in de lenzen zou me dit de das kunnen om doen.
Punt is dat er maar een beperkte buget is en om later te gaan uitbreiden zal er helaas niet in zitten (tja dochter he
Ik heb momenteel de Pentax K10D, leuke camera maar ik mis de kleuren e.d het ligt me gewoon niet lekker, ook qua lenzen is het erg beperkt en daarom te koop staan en voor een andere camera kijken.
Ik heb echter lopen nadenken of het wel verstandig is om nog een eens voor een spiegel reflex camera te gaan.
Wat schiet je?
Ben weerammateur en dus is het belangrijk dat de wolken informatie goed over komt ook qua kleur. Daarnaast is mijn dochter prachtig op de foto te schieten
Belangrijke ding is wel dat qua onweer lange sluitertijden nodig heb, nu hebben de DSLR 30+ seconden (bulb) maar de compacte camera's tot 30 seconden zover ik weet dus dit wordt een lastige taak.
Kortom wie kan mij op de juiste weg helpen?
Zodra ik mijn camera heb verkocht zal ik een buget bedrag van rond de 500 euro hebben.
P.S ik zit al een tijdje in de fotografie wereld dus dat heb ik wel in de hand
Qua merk voorkeur heb ik niet, maar foto's bewerken doe ik niet veel dus is het wel belangrijk dat de kleuren zo goed mogelijk over komen.
ik heb trouwens ook het vermoeden dat je eerder op zoek bent naar meer dynamic range (kleuren in wolken? die zijn toch altijd wit of grijs?).
Nee heb geen filters.quote:
[..]
Even over die kleuren.
Heb je filters toevallig?
Hmmz zit wat in. Ik gebruik gewoon de standaard kitlens 18-55mm.quote:
[..]
In mijn eigen ervaring heeft de K10D op 100ISO prachtige kleuren. Is het niet beter om een goede lens te kopen in plaats van een andere camera? Welke lens gebruik je nu?
Ik weet niet wat het is maar ik mis gewoon iets in het beeld wat ik bij de Nikon D70s wel had, ik kan het niet echt omschrijven.
Ze zijn niet altijd wit/grijsquote:
ik heb trouwens ook het vermoeden dat je eerder op zoek bent naar meer dynamic range (kleuren in wolken? die zijn toch altijd wit of grijs?).
zodra het ook maar noodweer wordt dan krijg je mooie luchten met prachtige donkere en lichtere kleuren erin, en dit is het em juist, het lijkt net of deze camera of lens er moeite mee heeft om dit goed op te pakken.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Even mijn duit in het zakje:
Ik heb sinds kort een Sony A500 met 18-55mm kitlens. Dat bevalt prima! Via cameranu.nl was het een koopje. Meteen een Sigma 70-200mm lens erbij gedaan voor het zoomwerk.
De liveview is echt bloedsnel (als je die gebruikt...). Staan zat reviews online over het toestel. Lenzen zijn er naar mijn idee ook voldoende, de oudere Minolta objectieven passen vaak ook. (let wel op de AF functie...)
Kleuren zijn naar mijn mening goed. Ik ben absoluut geen professional, maar heb natuurljik ook wel wat eisen
Misschien is het wat voor je
edit: prijs is inmiddels wat verhoogd
Foka doet het nu beter.
Ik heb sinds kort een Sony A500 met 18-55mm kitlens. Dat bevalt prima! Via cameranu.nl was het een koopje. Meteen een Sigma 70-200mm lens erbij gedaan voor het zoomwerk.
De liveview is echt bloedsnel (als je die gebruikt...). Staan zat reviews online over het toestel. Lenzen zijn er naar mijn idee ook voldoende, de oudere Minolta objectieven passen vaak ook. (let wel op de AF functie...)
Kleuren zijn naar mijn mening goed. Ik ben absoluut geen professional, maar heb natuurljik ook wel wat eisen
Misschien is het wat voor je
edit: prijs is inmiddels wat verhoogd
Foka doet het nu beter.
Ik zou bijna willen aanraden om eens te gaan kijken voor een paar filters.quote:Op woensdag 2 juni 2010 21:18 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Nee heb geen filters.
[..]
Hmmz zit wat in. Ik gebruik gewoon de standaard kitlens 18-55mm.
Ik weet niet wat het is maar ik mis gewoon iets in het beeld wat ik bij de Nikon D70s wel had, ik kan het niet echt omschrijven.
[..]
Ze zijn niet altijd wit/grijs
Bv grijsfilters en een pola-filter.
Ik denk dat je daar al een heel end mee gaat komen om de kleuren goed te krijgen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Met filters kom je al een heel eind inderdaad, en kijk ook eens naar de kleurprofielen zoals ze ingesteld staan in de camera..
Wellicht ook dat je een argb plaat in srgb wil importeren op je computer, en dan kan het geheel ook nogal flets worden
Wellicht ook dat je een argb plaat in srgb wil importeren op je computer, en dan kan het geheel ook nogal flets worden
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Het klinkt in ieder geval niet alsof een andere camera dit probleem op zal lossen. Probeer filters, probeer nabewerking, probeer een betere lens, maar een andere body is echt nergens voor nodig.
Oke bedankt voor deze informatie. Ik zal eens rond kijken voor een betere lens, als iemand tips heeft graag!
Qua filters ga ik ook even naar kijken, het lijkt er dus op dat de K10D helemaal niet zo slecht is
Qua filters ga ik ook even naar kijken, het lijkt er dus op dat de K10D helemaal niet zo slecht is
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Ik zou eens verzinnen wat je budget voor zo'n nieuwe lens zou zijn, en hier eens rondkijken: http://www.photozone.de/pentaxquote:Op donderdag 3 juni 2010 19:38 schreef SpeedyGJ het volgende:
Oke bedankt voor deze informatie. Ik zal eens rond kijken voor een betere lens, als iemand tips heeft graag!
Qua filters ga ik ook even naar kijken, het lijkt er dus op dat de K10D helemaal niet zo slecht is
www.foka.nl heeft een goede voorraad van verschillende Pentax lenzen.
