SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik ben een student en heb afgelopen 2 jaar Bedrijfseconomie op de school HES / HVA Amsterdam gestudeerd.
Nu het probleem, ten eerste heb ik mijn propedeuse niet gehaald in 2 jaar tijd. Gevolg is dat je dan een bindend studieadvies krijgt.
Alleen nu is het feit dat ik vind dat dit niet eerlijk is verlopen.
Op donderdag 1 juli heb ik de laatste toets voor de propedeuse gemaakt. Oftewel de alles of niks toets.
Alleen nu is het geval dat ik na hard werken en studeren dit tentamen niet heb behaald, had namelijk een 4,0.
Ik ben nog in beroep gegaan tegen de uitslag omdat het tentamen een VWO- tentamen was waarbij andere literatuur voor voorgeschreven stond. Hierdoor stonden er vragen in het tentamen die niet in de stof uitgebreid besproken stonden. Natuurlijk waren er enkele overeenkomsten met mijn literatuur maar het feit dat er alleen al 1 vraag instond waarbij in mijn literatuur 4 pagina's over instonden theoretisch beschreven en niet in rekenkundig model is niet acceptabel. Het beroep werd echter niet serieus genomen. Ze bagatelliseerde dit verhaal door te vertellen dat dit wel vaker gebeurde, dat er VWO-tentamens gekopieerd worden.
Probleem 2 is het volgende:
Er is mij verteld in de maand juli dat ik kan blijven zitten op deze school indien ik 40 punten v.d. 60 zou hebben behaald in het 2e studiejaar. Het vervelende hiervan is dat ik dit niet van te voren wist. Over dit systeem stond niks vermeld in de studiegids of ergens anders.
Hierdoor heb ik voor bepaalde tentamens niet mijn uiterste best gedaan en zelfs sommigen geskipt.
Ik heb uiteindelijk maar 27 studiepunten behaald in het 2e studiejaar. Tevens sta ik voor Nederlands een 5,46 maar omdat de docent niet van mijn 3,0 een 3,1 wil maken heb ik dat niet gehaald. Statistisch gezien betekent dit de BAS ( Bindend studie advies) waardoor ik van school moet.
Echter, ik heb voor 4 vakken 1 kans gekregen om het te behalen, dit zijn 3 vakken waarbij 3 punten te verdienen valt, en 1 vak 4 studiepunten. Dit maakt een totaal van 3*3+1*4 = 13 punten. Theoretisch gezien zou ik dus op 40 punten kunnen staan.
Hoe komt dit vraagt u nu zeker af?
Ik zal het even in een tabel zetten over welke toetsen het gaat:
Algemene Economie 3 punten
Belastingrecht 3 punten
Cost accounting 3 punten
Project jaarverslag 4 punten
De 1e 3 tentamens met de bijbehorende 3 punten, stonden vastgelegd voor januari 2010 ( 1e semester toetsen )om ze dan te maken. Ik heb me destijds niet ingeschreven voor die toetsen omdat ik ook Propedeuse toetsen had. ( stond op 46 punten ).
Tevens waren er in de maanden november - december 2009 uitermate vervelende privé-omstandigheden waardoor de concentratie weg was. Deze privé-omstandigheid ( probleem 3 ) heb ik destijds niet gemeld omdat ik sociaal niet in staat was om dat te vertellen. Ik heb dit uiteindelijk wel gedaan in de maand juli 2010. Bij het bindend studieadvies wat ik deze week opnieuw heb gekregen na beroepschrift is daar geen rekening mee gehouden.
Maar goed, de achterliggende gedachte was om die 3 tentamens ( AEC, BER, KOS) in juni ( T4) te gaan maken.
Echter. dat kon niet omdat ik in juni ( T4) ook toetsen had van het 2e semester en je niet tegelijk toetsen kon maken vertelde de school.
Hierdoor heb ik dus maar 1 kans gehad eind juni, in de herkansingsweek, maar ik heb ze niet behaald, 2 heb ik er niet gemaakt en voor Cost Accounting had ik een 3,6 na niet goed geleerd te hebben.
Project jaarverslag was een 2e semester ( januari – mei ) vak, dit is een project opdracht waarbij ik een onvoldoende voor kreeg. Maar omdat ik het vak in het 2e semester kreeg heb ik geen kans gehad op een herkansing, die was gepland begin september 2010.
Dit heb ik ook tegen de school verteld maar ze bagatelliseren het probleem door te zeggen dat ik me maar had moeten inschrijven in januari. Ik wist niet van deze regel ( staat nergens vastgelegd) dus dit is niet eerlijk vind ik want 2 kansen voor een toets of 1 kans voor een toets verschilt nog wel.
Ik vind dat ik recht heb om in het 2e half jaar te blijven zitten omdat de communicatie niet goed is gegaan en niet wist over de 40 punten grens en over het niet mogen maken van 1e semester toetsen in het 2e semester. Tevens is er heel makkelijk gedacht over de privé-omstandigheden.
Nu is de vraag, nu jullie dit gelezen heeft, heb ik recht van spreken en kan ik met behulp van een advocaat of iemand anders of geeft u de school gelijk?
Ik hoop spoedig van jullie te vernemen.
Nu het probleem, ten eerste heb ik mijn propedeuse niet gehaald in 2 jaar tijd. Gevolg is dat je dan een bindend studieadvies krijgt.
Alleen nu is het feit dat ik vind dat dit niet eerlijk is verlopen.
Op donderdag 1 juli heb ik de laatste toets voor de propedeuse gemaakt. Oftewel de alles of niks toets.
Alleen nu is het geval dat ik na hard werken en studeren dit tentamen niet heb behaald, had namelijk een 4,0.
Ik ben nog in beroep gegaan tegen de uitslag omdat het tentamen een VWO- tentamen was waarbij andere literatuur voor voorgeschreven stond. Hierdoor stonden er vragen in het tentamen die niet in de stof uitgebreid besproken stonden. Natuurlijk waren er enkele overeenkomsten met mijn literatuur maar het feit dat er alleen al 1 vraag instond waarbij in mijn literatuur 4 pagina's over instonden theoretisch beschreven en niet in rekenkundig model is niet acceptabel. Het beroep werd echter niet serieus genomen. Ze bagatelliseerde dit verhaal door te vertellen dat dit wel vaker gebeurde, dat er VWO-tentamens gekopieerd worden.
Probleem 2 is het volgende:
Er is mij verteld in de maand juli dat ik kan blijven zitten op deze school indien ik 40 punten v.d. 60 zou hebben behaald in het 2e studiejaar. Het vervelende hiervan is dat ik dit niet van te voren wist. Over dit systeem stond niks vermeld in de studiegids of ergens anders.
Hierdoor heb ik voor bepaalde tentamens niet mijn uiterste best gedaan en zelfs sommigen geskipt.
Ik heb uiteindelijk maar 27 studiepunten behaald in het 2e studiejaar. Tevens sta ik voor Nederlands een 5,46 maar omdat de docent niet van mijn 3,0 een 3,1 wil maken heb ik dat niet gehaald. Statistisch gezien betekent dit de BAS ( Bindend studie advies) waardoor ik van school moet.
Echter, ik heb voor 4 vakken 1 kans gekregen om het te behalen, dit zijn 3 vakken waarbij 3 punten te verdienen valt, en 1 vak 4 studiepunten. Dit maakt een totaal van 3*3+1*4 = 13 punten. Theoretisch gezien zou ik dus op 40 punten kunnen staan.
Hoe komt dit vraagt u nu zeker af?
Ik zal het even in een tabel zetten over welke toetsen het gaat:
Algemene Economie 3 punten
Belastingrecht 3 punten
Cost accounting 3 punten
Project jaarverslag 4 punten
De 1e 3 tentamens met de bijbehorende 3 punten, stonden vastgelegd voor januari 2010 ( 1e semester toetsen )om ze dan te maken. Ik heb me destijds niet ingeschreven voor die toetsen omdat ik ook Propedeuse toetsen had. ( stond op 46 punten ).
Tevens waren er in de maanden november - december 2009 uitermate vervelende privé-omstandigheden waardoor de concentratie weg was. Deze privé-omstandigheid ( probleem 3 ) heb ik destijds niet gemeld omdat ik sociaal niet in staat was om dat te vertellen. Ik heb dit uiteindelijk wel gedaan in de maand juli 2010. Bij het bindend studieadvies wat ik deze week opnieuw heb gekregen na beroepschrift is daar geen rekening mee gehouden.
Maar goed, de achterliggende gedachte was om die 3 tentamens ( AEC, BER, KOS) in juni ( T4) te gaan maken.
Echter. dat kon niet omdat ik in juni ( T4) ook toetsen had van het 2e semester en je niet tegelijk toetsen kon maken vertelde de school.
Hierdoor heb ik dus maar 1 kans gehad eind juni, in de herkansingsweek, maar ik heb ze niet behaald, 2 heb ik er niet gemaakt en voor Cost Accounting had ik een 3,6 na niet goed geleerd te hebben.
Project jaarverslag was een 2e semester ( januari – mei ) vak, dit is een project opdracht waarbij ik een onvoldoende voor kreeg. Maar omdat ik het vak in het 2e semester kreeg heb ik geen kans gehad op een herkansing, die was gepland begin september 2010.
Dit heb ik ook tegen de school verteld maar ze bagatelliseren het probleem door te zeggen dat ik me maar had moeten inschrijven in januari. Ik wist niet van deze regel ( staat nergens vastgelegd) dus dit is niet eerlijk vind ik want 2 kansen voor een toets of 1 kans voor een toets verschilt nog wel.
Ik vind dat ik recht heb om in het 2e half jaar te blijven zitten omdat de communicatie niet goed is gegaan en niet wist over de 40 punten grens en over het niet mogen maken van 1e semester toetsen in het 2e semester. Tevens is er heel makkelijk gedacht over de privé-omstandigheden.
Nu is de vraag, nu jullie dit gelezen heeft, heb ik recht van spreken en kan ik met behulp van een advocaat of iemand anders of geeft u de school gelijk?
Ik hoop spoedig van jullie te vernemen.
wel makkelijk om je continu verschuilen achter :"weet ik niet"...ik neem aan, als het niet in de schoolgids staat, je dit wel uitgebreid vertellen..zo niet, dan zijn er toch meer mensen zoals jij?
als ik je verhaal zo hoor, ligt het aan je eigen motivatie en discipline, je hebt zat kansen gehad om je cijfers omhoog te halen of je tentamens te halen..
ik hoop dat commissie je geen kansen meer geeft
als ik je verhaal zo hoor, ligt het aan je eigen motivatie en discipline, je hebt zat kansen gehad om je cijfers omhoog te halen of je tentamens te halen..
ik hoop dat commissie je geen kansen meer geeft
Als je in december/ januari last gehad hebt van iets waardoor je je niet kon concentreren had je dat meteen aan moeten geveen.
Imho zijn er iets te veel zaken die jou van een positief bindend studie advies afhouden.
Imho zijn er iets te veel zaken die jou van een positief bindend studie advies afhouden.
quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 14:14 schreef brunette82 het volgende:
ik hoop dat commissie je geen kansen meer geeft
Jaloers?quote:Studierichting mbo
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
'Hierdoor heb ik voor bepaalde tentamens niet mijn uiterste best gedaan en zelfs sommigen geskipt.'
Dude, eigen schuld.
Dude, eigen schuld.
Death solves all problems: no man, no problem.
Dit is zo'n suffe opmerking. Er is geen enkel feit, je hebt alleen de mening dat het niet eerlijk verlopen is.quote:Alleen nu is het feit dat ik vind dat dit niet eerlijk is verlopen.
Succes verder met de situatie, maar uit de OP maak ik op dat je er een zooitje van hebt gemaakt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
"Tevens sta ik voor Nederlands een 5,46 maar omdat de docent niet van mijn 3,0 een 3,1 wil maken heb ik dat niet gehaald."
Waarom zou je docent dat doen...
Ik zou het niet proberen als ik jou was.
Waarom zou je docent dat doen...
Ik zou het niet proberen als ik jou was.
TS, heb je er wel eens het idee gehad dat de opleiding je niet ligt? Je geeft zelf aan dat je niet maximaal voor je tentamens bent gegaan, of ze hebt geskipt.
Ik heb nu nog één keer de OP gelezen en jéézus, het wordt met elke lichting studenten erger 
. Wat een gezeur allemaal 
. Informeer jezelf goed, geef problemen tijdig aan en doe gewoon je stinkende best, dan is het echt niet zo lastig om een studie normaal te doorlopen.
. Wat een gezeur allemaal . Informeer jezelf goed, geef problemen tijdig aan en doe gewoon je stinkende best, dan is het echt niet zo lastig om een studie normaal te doorlopen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Je punten zijn ook niet van de beste hé. Als je nou eens je best doet en zorgt dat je niet telkens met de hakken over de sloot bent, dat je een ruime voldoende scoort zodat de leraar / lerares je niet hoef te matsen.
Je doet gewoon goed je best, je knalt min 3 uur per dag of je gaat gewoon een niveau lager wat dan beter bij je past.
Altijd dat gezeik dat het nooit je eigen schuld is en altijd de tijd van de leraren te moeten verdoen
Je doet gewoon goed je best, je knalt min 3 uur per dag of je gaat gewoon een niveau lager wat dan beter bij je past.
Altijd dat gezeik dat het nooit je eigen schuld is en altijd de tijd van de leraren te moeten verdoen
Nja, helaas, je hebt niet genoeg je best gedaan. Aan het einde kwam je er waarschijnlijka chter en nu heb je pech. Terecht dus, want dit is dus wel errug zonde van ons belastinggeld. Misschien maar een niveautje lager doen dan. Of op eigen kosten, zonder ons belastinggeld.
Whatever...
Als ik het zo lees haal je kutcijfers, ben je niet gemotiveerd om te leren en denk je dat het oneerlijk is dat een 3 gewoon een 3 blijft en een 5.46 geen 5.5 wordt. Dude, als je op de rand blijft zitten kun je er wel eens vanaf vallen. Dat is nu gebeurd, had je maar een buffer op moeten bouwen.
Veel succes met je nieuwe studie.
Veel succes met je nieuwe studie.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Hier ben ik afgehaakt.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 14:10 schreef Fritselias het volgende:
Hierdoor heb ik voor bepaalde tentamens niet mijn uiterste best gedaan en zelfs sommigen geskipt.
Had je maar beter je best moeten doen.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Daar kan ik inkomen!quote:Natuurlijk waren er enkele overeenkomsten met mijn literatuur maar het feit dat er alleen al 1 vraag instond waarbij in mijn literatuur 4 pagina's over instonden theoretisch beschreven en niet in rekenkundig model is niet acceptabel. Het beroep werd echter niet serieus genomen.
censuur :O
Jeetje kerel, ben je een debiel ofzo? Het is je eigen schuld, je hebt niet goed je best gedaan en je gaat zelfs niet naar sommige tentamens. Verder, waarom zou een docent een 3,1 van een 3,0 maken als je een 3,0 hebt gehaald? Het is je eigen schuld. Veel succes met een nieuwe studie.
Het is je eigen schuld, je hebt niet goed je best gedaan en je gaat zelfs niet naar sommige tentamens. Verder, waarom zou een docent een 3,1 van een 3,0 maken als je een 3,0 hebt gehaald? Het is je eigen schuld. Veel succes met een nieuwe studie.
Sorry hoor maar hoe krijg je het voor elkaar.
Persoonlijke problemen is 1 ding, maar dat kan je niet slechts achteraf gaan roepen.. je kende de gevolgen van het niet halen van je propedeuse. In mijn ervaring worden er met dat soort dingen wel rekening gehouden, als je het van te voren aangeeft. Leuk om te doen nee.. maar zo zijn er wel meer dingen.
En waarom ga je in hemelsnaam tentamens voor het 2e jaar zitten maken terwijl je nog dingen uit je p moet doen.. die tentamens uit het 2e jaar kan je desnoods nog 5 jaar uitstellen. Beetje vreemde prioriteit op dat moment.
En wat moet je doen om een onvoldoende te halen voor een project uit de P.. bij ons kwam het wel voor dat je een paar dingen moest aanpassen maar om echt een onvoldoende te krijgen moet je volgens mij aardig de plank misslaan met je tikwerk.
Doe je klasgenoten een plezier en houd er mee op. Als je nog eens ergens een opleiding gaat volgen doe je er verstandig aan dit iets serieuzer te nemen ipv deze 'ze maken wel een uitzondering voor mij omdat ze me niet alles hebben aangereikt op een zilveren dienblad' toestand.
Persoonlijke problemen is 1 ding, maar dat kan je niet slechts achteraf gaan roepen.. je kende de gevolgen van het niet halen van je propedeuse. In mijn ervaring worden er met dat soort dingen wel rekening gehouden, als je het van te voren aangeeft. Leuk om te doen nee.. maar zo zijn er wel meer dingen.
En waarom ga je in hemelsnaam tentamens voor het 2e jaar zitten maken terwijl je nog dingen uit je p moet doen.. die tentamens uit het 2e jaar kan je desnoods nog 5 jaar uitstellen. Beetje vreemde prioriteit op dat moment.
Ja gast wat wil je nou, zelfs de kansen die je krijgt pak je niet.. voor 2 tentames kom je niet eens opdagen (doe dan minstens een poging, weet je volgende keer ook wat je kan verwachten als je het niet haalt) en voor het 3e tentamen heb je ondanks dat je tijd zat had niet goed geleerd.quote:Hierdoor heb ik dus maar 1 kans gehad eind juni, in de herkansingsweek, maar ik heb ze niet behaald, 2 heb ik er niet gemaakt en voor Cost Accounting had ik een 3,6 na niet goed geleerd te hebben.
En wat moet je doen om een onvoldoende te halen voor een project uit de P.. bij ons kwam het wel voor dat je een paar dingen moest aanpassen maar om echt een onvoldoende te krijgen moet je volgens mij aardig de plank misslaan met je tikwerk.
Doe je klasgenoten een plezier en houd er mee op. Als je nog eens ergens een opleiding gaat volgen doe je er verstandig aan dit iets serieuzer te nemen ipv deze 'ze maken wel een uitzondering voor mij omdat ze me niet alles hebben aangereikt op een zilveren dienblad' toestand.
2ejaars HBO'er en klagen om een VWO-toets? Een dergelijk niveau mag je dan wel hebben toch?
Je moet ook zelf achter je zooi aangaan, en niet achteraf klagen dat het nergens gemeld is. Bovendien, ookal ben je er niet toe in staat, moet je je prive-problemen melden, want achteraf weet je zelf ook best wel dat iedereen die het niet haalt een dergelijk verhaal kan verzinnen. En tja, het is wel eigen schuld... als je tentamens skipt. Zuur voor je dat je docent je cijfer niet wilde ophogen, maar je bent niet de enige die op 1/10 genaaid wordt. Zelf, en met mij vast heel veel anderen die het ook meegemaakt hebben.
Je moet ook zelf achter je zooi aangaan, en niet achteraf klagen dat het nergens gemeld is. Bovendien, ookal ben je er niet toe in staat, moet je je prive-problemen melden, want achteraf weet je zelf ook best wel dat iedereen die het niet haalt een dergelijk verhaal kan verzinnen. En tja, het is wel eigen schuld... als je tentamens skipt. Zuur voor je dat je docent je cijfer niet wilde ophogen, maar je bent niet de enige die op 1/10 genaaid wordt. Zelf, en met mij vast heel veel anderen die het ook meegemaakt hebben.
Voor gasten zoals jij bestaat de BSA, en na het lezen van je OP kan ik me niet ontrekken aan een gevoel van gerechtigheid.
Hoezo "zuur" en "genaaid"? Als je een 3 haalt verdien je geen 3.1. Helemaal niet met de instelling van TS.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 15:06 schreef Boudibou het volgende:
Zuur voor je dat je docent je cijfer niet wilde ophogen, maar je bent niet de enige die op 1/10 genaaid wordt. Zelf, en met mij vast heel veel anderen die het ook meegemaakt hebben.
Ik snap ook niet waar TS het gore lef vandaan haalt om bij de docent te gaan janken om een verhoging naar een 3,1 . Ook dat is gewoon een kutcijfer voor een tentamen, waar je vast wel op zijn minst een vijfje had kunnen halen.
. Ook dat is gewoon een kutcijfer voor een tentamen, waar je vast wel op zijn minst een vijfje had kunnen halen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Cijfers ophogen van een 3.0 naar een 3.1 om nog net een 5.5 gemiddeld te staan Dat is wel het meest trieste dat ik ooit gehoord heb van een student.
Ga je dat ook trots vertellen tijdens een sollicitatiegesprek? Flikker toch op, je doet maar lekker een nieuwe studie en kijk maar of je dan wel je best kunt doen.
Dat is wel het meest trieste dat ik ooit gehoord heb van een student.Ga je dat ook trots vertellen tijdens een sollicitatiegesprek? Flikker toch op, je doet maar lekker een nieuwe studie en kijk maar of je dan wel je best kunt doen.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Dat het niet-ophogen terecht is, heb je gelijk, maar het blijft zuur voor hem. En tja,,ik weet hoe het voelt om een 5,46 te staan en dat het naar beneden wordt afgerond. Zo zijn de regels, maar je voelt je wel degelijk genaaid. En als je mijn verhaal gelezen had, de rest, dan mag het ook duidelijk zijn dat hij het aan zichzelf te wijten heeft.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 15:12 schreef Pannenkoeken het volgende:
[..]
Hoezo "zuur" en "genaaid"? Als je een 3 haalt verdien je geen 3.1. Helemaal niet met de instelling van TS.
Niets genaaid voelen. Als je graag altijd op het randje wilt zitten moet je het maar accepteren als je ook een keer aan de andere kant van het randje beland.quote:
[..]
Dat het niet-ophogen terecht is, heb je gelijk, maar het blijft zuur voor hem. En tja,,ik weet hoe het voelt om een 5,46 te staan en dat het naar beneden wordt afgerond. Zo zijn de regels, maar je voelt je wel degelijk genaaid. En als je mijn verhaal gelezen had, de rest, dan mag het ook duidelijk zijn dat hij het aan zichzelf te wijten heeft.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Al haal ik een 3,1 en sta ik gemiddeld een 5,5, ben ik nog genaaid. Ik moet namelijk voor alles een voldoende halen. Gewoon overal invoeren, dan rot iedereen die er geen zin in heeft na het eerste jaar lekker op. Niks compensatie.
Nog een betere manier. Dat gereken met gemiddeldes altijd van kansloze studenten die de ruggegraat niet hebben om gewoon te leren of op een andere manier de stof te beheersenquote:
Al haal ik een 3,1 en sta ik gemiddeld een 5,5, ben ik nog genaaid. Ik moet namelijk voor alles een voldoende halen. Gewoon overal invoeren, dan rot iedereen die er geen zin in heeft na het eerste jaar lekker op. Niks compensatie.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Ja, bij ons wordt je dan gewoon van school afgetrapt.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 15:35 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Nog een betere manier. Dat gereken met gemiddeldes altijd van kansloze studenten die de ruggegraat niet hebben om gewoon te leren of op een andere manier de stof te beheersen
Tis goed jongen..quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 15:32 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Niets genaaid voelen. Als je graag altijd op het randje wilt zitten moet je het maar accepteren als je ook een keer aan de andere kant van het randje beland.
Een advocaat in de hand nemen omdat je te dom bent voor een HBO-opleiding. Sneu.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Sowieso 3en halen, wat een faler ben je dan.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Bij ons niet, echt wonderlijk hoe weinig mensen er een bsa hebben gekregen. Op de een of andere manier komen zelfs de grootste dwazen waarvan je dacht ze na een jaar kwijt te zijn nog vrolijk mee naar het 3e jaar.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 15:36 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ja, bij ons wordt je dan gewoon van school afgetrapt.
toen ik begon stond dit nog goed aangeschreven
nou als het hier dan al zo gaat..das mede de reden dat ik me oprecht afvraag hoe ts het zo ver laat komen.. en dan nog zeggen dat je genaaid bent ook.
Het is inderdaad vervelend, maar een tentamen valt of staat niet op basis van 1 vraag. Dus om het daar nu op te gooien.quote:
Als ik het verhaal in de OP zo lees, dan vind ik het niet vreemd dat je een bindend studieadvies hebt gekregen. Jammer voor je TS, maar ik denk dat het sowieso verstandiger is om te kijken naar een nieuwe studie. Blijkbaar ligt dit vakgebied je niet..
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Voor dit soort figuren heeft men dat hele bindende studieadvies uitgevonden. Hoe kun je in twee jaar nou je propedeuse niet halen? Wat doe je met al die 3-en en andere afzichtelijke onvoldoendes op je lijst? Als je een drie haalt heb je of geen flikker gedaan, of moet je naar het MBO, vriend. Maar het is gewoon het eerste, want je hebt ook tentamens geskipt en 'je wist vanalles niet'. Je bent een beroerde lambal, TS. Zoek maar een andere school.
Ik wens je een dolfijne dag
Je hebt dus drie tentamens, waarvan je er twee al niet eens besluit te maken en de derde zo slecht maakt?quote:Hierdoor heb ik dus maar 1 kans gehad eind juni, in de herkansingsweek, maar ik heb ze niet behaald, 2 heb ik er niet gemaakt en voor Cost Accounting had ik een 3,6 na niet goed geleerd te hebben
Dan verdien je het ook niet echt he?
Voorlopig heeft hij slechts geageerd, geen 1 keer gereageerd, want hij weet dat hjj de lul is.quote:
TS gaat echt niet meer reageren in dit topic hoorquote:
He bah maar 1 topic van ts.
Volgens mij was succesful troll succesful enzo..
.quote:
Je bent een beroerde lambal, TS. Zoek maar een andere school.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Gevalletje eigen schuld lijkt mequote:Op zaterdag 28 augustus 2010 14:10 schreef Fritselias het volgende:
Hierdoor heb ik voor bepaalde tentamens niet mijn uiterste best gedaan en zelfs sommigen geskipt.
Verder heb je binnen 2 jaar niet alle vakken gehaald die vereist zijn voor je Propedeuse. De enige die je wat kunt verwijten is jezelf, ik acht je dus volkomen kansloos in eventuele verdere acties.
Hopelijk heb je er in ieder geval nog wat van geleerd.
Waarom gaat TS niet gewoon bij Inholland studeren, daar krijg je je diploma ook gewoon als je vakken niet haalt.
Gewoon even een wat tekst kopieeren en een spreekbeurt houden en je hebt je diploma op zak!
Gewoon even een wat tekst kopieeren en een spreekbeurt houden en je hebt je diploma op zak!
Mijn IP-adres is 78.249.196.213. Bij misbruik van dit forum kun je mijn provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
accepteer dat je een niveautje te hoog zit, ga naar het MBO of zorg dat je een studie vindt op HBO niveau die je wel aankunt en zorg dat je een vak leert, dit wordt 'm niet, en je beroep zou te allen tijde onterecht zijnquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 14:10 schreef Fritselias het volgende:
Ik ben een student en heb afgelopen 2 jaar Bedrijfseconomie op de school HES / HVA Amsterdam gestudeerd.
Alleen nu is het geval dat ik na hard werken en studeren dit tentamen niet heb behaald, had namelijk een 4,0.
[..]
Ik hoop spoedig van jullie te vernemen.
Ja doei.
Oftewel hij faalt en deze kan op slot? Goed.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 17:36 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
accepteer dat je een niveautje te hoog zit, ga naar het MBO of zorg dat je een studie vindt op HBO niveau die je wel aankunt en zorg dat je een vak leert, dit wordt 'm niet, en je beroep zou te allen tijde onterecht zijn
Twee jaar over een flutpropedeuse doen, falen en dan ook nog draaien.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat iemand nou net zakt met een 5,4 op één vak en voor de rest wel aan alle eisen voldoet, daar kan ik nog wel medelijden mee hebben (al moet er toch ergens een grens getrokken worden). Maar als je in twee jaar je propedeuse niet haalt, een 4,0 haalt op een 'alles-of-niets toets' (dus niet net een onvoldoende, maar een dikke onvoldoende), niet je best doet en zelfs tentamens skipt omdat je niet van bepaalde regels af weet (zijn de regels de enige drijfveer voor jouw?) en je voor andere tentamens zegt maar 1 kans te hebben gekregen terwijl je gewoon alleen voor de herkansing bent gegaan, dan ligt het probleem toch echt voor het overgrote deel bij jezelf en niet bij de school of een docent die je niet wil matsen.
En als iemand al een zaak verliest omdat ie vergeten is een postzegel te plakken, dan mag je wel een hele goede advocaat vinden die met dit verhaal een rechter weet te overtuigen 
Ts is een mongool. Slotje.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Pff, harde aanpak hier.
Op zondag 29 augustus 2010 14:03 schreef Mirel het volgende:
Wat is die Jetfly toch een aardige jongeman.
Wat is die Jetfly toch een aardige jongeman.
Mja, toch vind ik dat er veel punten instaan die gewoon kloppen. Op het HBO 3en halen betekent gewoon: je hebt er werkelijk waar geen ene zak van begrepen.quote:
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Hehe, is weer een mooie kans voor mensen om zichzelf wat beter te voelen over hun eigen studieprestaties. Alsof ze zelf nooit een onvoldoende gehaald hebben.quote:
Maargoed, voor TS is het een harde en dure les.. lijkt me meer dan genoeg straf. Gewoon beter je best doen next time.
Bedankt voor de reacties.
Ik heb gelezen dat ik niet veel kans maak.Oké.
Echter, over 1 probleem werd niet zoveel op gereageerd en dat is
Ik heb als laatste toets voor de propedeuse een vwo-examen gemaakt.
De desbetreffende docent heeft het VWO-eindexamen M&O gebruikt als toets.
Het was waarschijnlijk mooi weer die dag, dus dacht die docent dit doe ik even snel. Niemand komt erachter. Nou, ik wel dus.
In de OER van de school staat dat er gelijkwaardigheid moet zijn tussen de toetsen in hetzelfde studiejaar.
Daar kan hier dus geen sprake van want VWO en HBO daar zit wel degelijk niveauverschil tussen.
Ten tweede was er voor dit vak ander literatuur nodig namelijk Management en Organisatie in balans terwijl ik een ander studieboek had gebruikt die op de lijst stond op het HBO.
Zo stond er 1 vraag in die over rekening-courant krediet ging terwijl in mijn boek daar maar 4 pagina's theorie over instonden terwijl er een rekenvraag daarover gesteld werd.
Dus nog een keer vraag ik jullie, hoe liggen de mogelijkheden met dit verhaal?
Ik heb gelezen dat ik niet veel kans maak.Oké.
Echter, over 1 probleem werd niet zoveel op gereageerd en dat is
Ik heb als laatste toets voor de propedeuse een vwo-examen gemaakt.
De desbetreffende docent heeft het VWO-eindexamen M&O gebruikt als toets.
Het was waarschijnlijk mooi weer die dag, dus dacht die docent dit doe ik even snel. Niemand komt erachter. Nou, ik wel dus.
In de OER van de school staat dat er gelijkwaardigheid moet zijn tussen de toetsen in hetzelfde studiejaar.
Daar kan hier dus geen sprake van want VWO en HBO daar zit wel degelijk niveauverschil tussen.
Ten tweede was er voor dit vak ander literatuur nodig namelijk Management en Organisatie in balans terwijl ik een ander studieboek had gebruikt die op de lijst stond op het HBO.
Zo stond er 1 vraag in die over rekening-courant krediet ging terwijl in mijn boek daar maar 4 pagina's theorie over instonden terwijl er een rekenvraag daarover gesteld werd.
Dus nog een keer vraag ik jullie, hoe liggen de mogelijkheden met dit verhaal?
Je kunt het beste nogmaals de gegeven reacties lezen. Of wil je beweren dat het voorbeeld wat je nu post alleen de oorzaak is van je negatieve studieadvies?quote:
Dus nog een keer vraag ik jullie, hoe liggen de mogelijkheden met dit verhaal?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Omdat niemand dit weet. Niemand weet dat er een VWO-examen is gemaakt. Tevens, bijna alle studenten waren van een klas onder mij, dus die hebben nog een kans volgend jaar.
Hmm, waarom zou hier verschil tussen zitten?quote:Op zondag 29 augustus 2010 11:27 schreef Fritselias het volgende:
Bedankt voor de reacties.
Ik heb gelezen dat ik niet veel kans maak.Oké.
Echter, over 1 probleem werd niet zoveel op gereageerd en dat is
Ik heb als laatste toets voor de propedeuse een vwo-examen gemaakt.
De desbetreffende docent heeft het VWO-eindexamen M&O gebruikt als toets.
Het was waarschijnlijk mooi weer die dag, dus dacht die docent dit doe ik even snel. Niemand komt erachter. Nou, ik wel dus.
In de OER van de school staat dat er gelijkwaardigheid moet zijn tussen de toetsen in hetzelfde studiejaar.
Daar kan hier dus geen sprake van want VWO en HBO daar zit wel degelijk niveauverschil tussen.
Jaar 1 hbo (propedeusejaar) moet in principe toch wel vergelijkbaar zijn met 6 vwo? Je kan niet voor niets naar de uni met je propedeutisch getuigschrift. En weet je ook uit welk vwo leerjaar die toets kwam? Dat kan ook nog van belang zijn.
Het lijkt me overigens best te verlangen van een student bedrijfseconomie dat hij een M&O toets uit 6 vwo goed kan maken.
Tuurlijk, dit is toch het cruciale punt. Als ik dit tentamen had behaald waren er geen problemen geweest hé want boven de 20 punten uit het 2e jaar ben je door.
Dit is cruciaal, allesbeslissend dit tentamen geweest.
Dit is cruciaal, allesbeslissend dit tentamen geweest.
Maar waarom trek je dan niet bij jouw mede-studenten aan de bel? Diegenen die een onvoldoende hebben, hebben toch hetzelfde probleem?quote:
Omdat niemand dit weet. Niemand weet dat er een VWO-examen is gemaakt. Tevens, bijna alle studenten waren van een klas onder mij, dus die hebben nog een kans volgend jaar.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Nee, die hebben de rest van het jaar wel goede cijfers gehaald.quote:Op zondag 29 augustus 2010 12:00 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Maar waarom trek je dan niet bij jouw mede-studenten aan de bel? Diegenen die een onvoldoende hebben, hebben toch hetzelfde probleem?
Op zondag 29 augustus 2010 14:03 schreef Mirel het volgende:
Wat is die Jetfly toch een aardige jongeman.
Wat is die Jetfly toch een aardige jongeman.
Van dat VWO examen zou je misschien nog een punt kunnen maken, maar als je school zijn poot stijf houdt, wat volkomen terecht zou zijn, dan geef ik je weinig hoop. Ook was dat tentamen op 1 juli, waarom dan nog net voor het nieuwe schooljaar er werk van gaan maken terwijl je al 2 maanden de tijd hebt gehad? Daarnaast ligt het niet alleen aan het VWO examen, maar heb je tig kansen gehad die je niet met beide handen aangegrepen hebt. Als je een dergelijke instelling hebt en zulke cijfers haalt, vind je dan werkelijk dat je het diploma toch waard bent?
Het ging toch over een M&O tentamen uit je propedeusejaar? (1e jaar)quote:Op zondag 29 augustus 2010 11:58 schreef Fritselias het volgende:
Tuurlijk, dit is toch het cruciale punt. Als ik dit tentamen had behaald waren er geen problemen geweest hé want boven de 20 punten uit het 2e jaar ben je door.
Dit is cruciaal, allesbeslissend dit tentamen geweest.
Nu dat zo zegt, wss is de bezwarentermijn etc al voorbij....quote:
Van dat VWO examen zou je misschien nog een punt kunnen maken, maar als je school zijn poot stijf houdt, wat volkomen terecht zou zijn, dan geef ik je weinig hoop. Ook was dat tentamen op 1 juli, waarom dan nog net voor het nieuwe schooljaar er werk van gaan maken terwijl je al 2 maanden de tijd hebt gehad?
Of is TS toch een trol?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Precies een rare snuiter is TS.quote:Op zondag 29 augustus 2010 11:47 schreef RobertoCarlos het volgende:
Waarom ben jij de enige met dit probleem?
De leraar probeert de studenten te matsen met een VWO tentame. Dan schreeuwt TS nog van alle daken dat het tentame te zwaar is. Als je op het HBO zit dan neem ik aan dat een VWO tentame normaal gezien een makkie moet zijn.
Trouwens wat ga jij doen als je later een probleem moet onderzoeken, die je niet in je schoolboeken heb geleerd. Ga je dan ook zeiken bij de baas, dat je zoiets dus echt niet kunt oplossen, want op school hebben we zo'n probleem nooit besproken
. Hint voor TS, als je niet met je verstand kunt werken, werk dan met je handen
Trouwens: hoe kun je een heel vak volgen (er zijn colleges neem ik aan) en dan pas ná het tentamen er achter komen dat je het verkeerde boek hebt gebruikt?
Proper names are scopally inert.
Normality is an invention of the power.
Normality is an invention of the power.
Maar dan heb je nog steeds je P niet lijkt me..quote:Op zondag 29 augustus 2010 11:58 schreef Fritselias het volgende:
Tuurlijk, dit is toch het cruciale punt. Als ik dit tentamen had behaald waren er geen problemen geweest hé want boven de 20 punten uit het 2e jaar ben je door.
Dit is cruciaal, allesbeslissend dit tentamen geweest.
TS, het wordt tijd voor lange pijnlijke zelfreflectie, want dat is wat er ontbreekt op dit moment.
Buiten het feit dat het je schort aan motivatie en affiniteit, ben je alle realiteitszin verloren en heb je bovendien de inschrijftermijn voor een nieuwe studie te beginnen ook overschreden. Een frisse nieuwe start zit er voorlopig door je eigen kortzichtige koppigheid niet in.
En opzich is dat niet erg want dat gebeurd wel vaker, maar je moet het een en ander wel langzaam onder ogen gaan zien, mocht je niet op lts zwakstroom willen eindigen.
Waarom zou je dit willen? Op een opleiding blijven die je slechts met hangen en wurgen gaat halen. Zodat je met dikke vertraging en een 5.9 gemiddeld afstudeert? De personeelschefs zien je al aankomen.
Ga iets doen waar je echt goed in bent.
Ga iets doen waar je echt goed in bent.
Voor jou de "alles-of-niets" toets, maar niet voor je medestudenten. En dat heb je geheel aan jezelf te danken, aangezien je er zo belabberd voor stond dat dit moest slagen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 11:58 schreef Fritselias het volgende:
Tuurlijk, dit is toch het cruciale punt. Als ik dit tentamen had behaald waren er geen problemen geweest hé want boven de 20 punten uit het 2e jaar ben je door.
Dit is cruciaal, allesbeslissend dit tentamen geweest.
Prima, het kan tegen zitten op je opleiding. Je kan slecht van start gaan of het vereiste denkniveau is hoger dan je verwacht. Dat kan allemaal. Echter, je vergeet dat je eigen doen en laten voor 100% bij jezelf ligt. Als je het niet kan: vraag hulp of stop ermee. Als je slecht start: reflecteer en evalueer. Et cetera.
Ik sluit me aan bij de rest. Je hebt twee jaar de kans gekregen om 50%!! te halen. Van de 120 ECTS hoef je er maar 60! te halen. Een tentamen vereist nog een percentage van > 54%.
Kortom: helaas TS, maar ik denk dat je zelf ook wel inziet dat dit kansloos is. Klam je niet vast aan die toets die van het VWO examen is gehaald en niet door de docent zelf. Dit is slechts een klein lichtpuntje die uiteindelijk niets aan je situatie verandert..
|
|
