SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik ben een student en heb afgelopen 2 jaar Bedrijfseconomie op de school HES / HVA Amsterdam gestudeerd.
Nu het probleem, ten eerste heb ik mijn propedeuse niet gehaald in 2 jaar tijd. Gevolg is dat je dan een bindend studieadvies krijgt.
Alleen nu is het feit dat ik vind dat dit niet eerlijk is verlopen.
Op donderdag 1 juli heb ik de laatste toets voor de propedeuse gemaakt. Oftewel de alles of niks toets.
Alleen nu is het geval dat ik na hard werken en studeren dit tentamen niet heb behaald, had namelijk een 4,0.
Ik ben nog in beroep gegaan tegen de uitslag omdat het tentamen een VWO- tentamen was waarbij andere literatuur voor voorgeschreven stond. Hierdoor stonden er vragen in het tentamen die niet in de stof uitgebreid besproken stonden. Natuurlijk waren er enkele overeenkomsten met mijn literatuur maar het feit dat er alleen al 1 vraag instond waarbij in mijn literatuur 4 pagina's over instonden theoretisch beschreven en niet in rekenkundig model is niet acceptabel. Het beroep werd echter niet serieus genomen. Ze bagatelliseerde dit verhaal door te vertellen dat dit wel vaker gebeurde, dat er VWO-tentamens gekopieerd worden.
Probleem 2 is het volgende:
Er is mij verteld in de maand juli dat ik kan blijven zitten op deze school indien ik 40 punten v.d. 60 zou hebben behaald in het 2e studiejaar. Het vervelende hiervan is dat ik dit niet van te voren wist. Over dit systeem stond niks vermeld in de studiegids of ergens anders.
Hierdoor heb ik voor bepaalde tentamens niet mijn uiterste best gedaan en zelfs sommigen geskipt.
Ik heb uiteindelijk maar 27 studiepunten behaald in het 2e studiejaar. Tevens sta ik voor Nederlands een 5,46 maar omdat de docent niet van mijn 3,0 een 3,1 wil maken heb ik dat niet gehaald. Statistisch gezien betekent dit de BAS ( Bindend studie advies) waardoor ik van school moet.
Echter, ik heb voor 4 vakken 1 kans gekregen om het te behalen, dit zijn 3 vakken waarbij 3 punten te verdienen valt, en 1 vak 4 studiepunten. Dit maakt een totaal van 3*3+1*4 = 13 punten. Theoretisch gezien zou ik dus op 40 punten kunnen staan.
Hoe komt dit vraagt u nu zeker af?
Ik zal het even in een tabel zetten over welke toetsen het gaat:
Algemene Economie 3 punten
Belastingrecht 3 punten
Cost accounting 3 punten
Project jaarverslag 4 punten
De 1e 3 tentamens met de bijbehorende 3 punten, stonden vastgelegd voor januari 2010 ( 1e semester toetsen )om ze dan te maken. Ik heb me destijds niet ingeschreven voor die toetsen omdat ik ook Propedeuse toetsen had. ( stond op 46 punten ).
Tevens waren er in de maanden november - december 2009 uitermate vervelende privé-omstandigheden waardoor de concentratie weg was. Deze privé-omstandigheid ( probleem 3 ) heb ik destijds niet gemeld omdat ik sociaal niet in staat was om dat te vertellen. Ik heb dit uiteindelijk wel gedaan in de maand juli 2010. Bij het bindend studieadvies wat ik deze week opnieuw heb gekregen na beroepschrift is daar geen rekening mee gehouden.
Maar goed, de achterliggende gedachte was om die 3 tentamens ( AEC, BER, KOS) in juni ( T4) te gaan maken.
Echter. dat kon niet omdat ik in juni ( T4) ook toetsen had van het 2e semester en je niet tegelijk toetsen kon maken vertelde de school.
Hierdoor heb ik dus maar 1 kans gehad eind juni, in de herkansingsweek, maar ik heb ze niet behaald, 2 heb ik er niet gemaakt en voor Cost Accounting had ik een 3,6 na niet goed geleerd te hebben.
Project jaarverslag was een 2e semester ( januari – mei ) vak, dit is een project opdracht waarbij ik een onvoldoende voor kreeg. Maar omdat ik het vak in het 2e semester kreeg heb ik geen kans gehad op een herkansing, die was gepland begin september 2010.
Dit heb ik ook tegen de school verteld maar ze bagatelliseren het probleem door te zeggen dat ik me maar had moeten inschrijven in januari. Ik wist niet van deze regel ( staat nergens vastgelegd) dus dit is niet eerlijk vind ik want 2 kansen voor een toets of 1 kans voor een toets verschilt nog wel.
Ik vind dat ik recht heb om in het 2e half jaar te blijven zitten omdat de communicatie niet goed is gegaan en niet wist over de 40 punten grens en over het niet mogen maken van 1e semester toetsen in het 2e semester. Tevens is er heel makkelijk gedacht over de privé-omstandigheden.
Nu is de vraag, nu jullie dit gelezen heeft, heb ik recht van spreken en kan ik met behulp van een advocaat of iemand anders of geeft u de school gelijk?
Ik hoop spoedig van jullie te vernemen.
Nu het probleem, ten eerste heb ik mijn propedeuse niet gehaald in 2 jaar tijd. Gevolg is dat je dan een bindend studieadvies krijgt.
Alleen nu is het feit dat ik vind dat dit niet eerlijk is verlopen.
Op donderdag 1 juli heb ik de laatste toets voor de propedeuse gemaakt. Oftewel de alles of niks toets.
Alleen nu is het geval dat ik na hard werken en studeren dit tentamen niet heb behaald, had namelijk een 4,0.
Ik ben nog in beroep gegaan tegen de uitslag omdat het tentamen een VWO- tentamen was waarbij andere literatuur voor voorgeschreven stond. Hierdoor stonden er vragen in het tentamen die niet in de stof uitgebreid besproken stonden. Natuurlijk waren er enkele overeenkomsten met mijn literatuur maar het feit dat er alleen al 1 vraag instond waarbij in mijn literatuur 4 pagina's over instonden theoretisch beschreven en niet in rekenkundig model is niet acceptabel. Het beroep werd echter niet serieus genomen. Ze bagatelliseerde dit verhaal door te vertellen dat dit wel vaker gebeurde, dat er VWO-tentamens gekopieerd worden.
Probleem 2 is het volgende:
Er is mij verteld in de maand juli dat ik kan blijven zitten op deze school indien ik 40 punten v.d. 60 zou hebben behaald in het 2e studiejaar. Het vervelende hiervan is dat ik dit niet van te voren wist. Over dit systeem stond niks vermeld in de studiegids of ergens anders.
Hierdoor heb ik voor bepaalde tentamens niet mijn uiterste best gedaan en zelfs sommigen geskipt.
Ik heb uiteindelijk maar 27 studiepunten behaald in het 2e studiejaar. Tevens sta ik voor Nederlands een 5,46 maar omdat de docent niet van mijn 3,0 een 3,1 wil maken heb ik dat niet gehaald. Statistisch gezien betekent dit de BAS ( Bindend studie advies) waardoor ik van school moet.
Echter, ik heb voor 4 vakken 1 kans gekregen om het te behalen, dit zijn 3 vakken waarbij 3 punten te verdienen valt, en 1 vak 4 studiepunten. Dit maakt een totaal van 3*3+1*4 = 13 punten. Theoretisch gezien zou ik dus op 40 punten kunnen staan.
Hoe komt dit vraagt u nu zeker af?
Ik zal het even in een tabel zetten over welke toetsen het gaat:
Algemene Economie 3 punten
Belastingrecht 3 punten
Cost accounting 3 punten
Project jaarverslag 4 punten
De 1e 3 tentamens met de bijbehorende 3 punten, stonden vastgelegd voor januari 2010 ( 1e semester toetsen )om ze dan te maken. Ik heb me destijds niet ingeschreven voor die toetsen omdat ik ook Propedeuse toetsen had. ( stond op 46 punten ).
Tevens waren er in de maanden november - december 2009 uitermate vervelende privé-omstandigheden waardoor de concentratie weg was. Deze privé-omstandigheid ( probleem 3 ) heb ik destijds niet gemeld omdat ik sociaal niet in staat was om dat te vertellen. Ik heb dit uiteindelijk wel gedaan in de maand juli 2010. Bij het bindend studieadvies wat ik deze week opnieuw heb gekregen na beroepschrift is daar geen rekening mee gehouden.
Maar goed, de achterliggende gedachte was om die 3 tentamens ( AEC, BER, KOS) in juni ( T4) te gaan maken.
Echter. dat kon niet omdat ik in juni ( T4) ook toetsen had van het 2e semester en je niet tegelijk toetsen kon maken vertelde de school.
Hierdoor heb ik dus maar 1 kans gehad eind juni, in de herkansingsweek, maar ik heb ze niet behaald, 2 heb ik er niet gemaakt en voor Cost Accounting had ik een 3,6 na niet goed geleerd te hebben.
Project jaarverslag was een 2e semester ( januari – mei ) vak, dit is een project opdracht waarbij ik een onvoldoende voor kreeg. Maar omdat ik het vak in het 2e semester kreeg heb ik geen kans gehad op een herkansing, die was gepland begin september 2010.
Dit heb ik ook tegen de school verteld maar ze bagatelliseren het probleem door te zeggen dat ik me maar had moeten inschrijven in januari. Ik wist niet van deze regel ( staat nergens vastgelegd) dus dit is niet eerlijk vind ik want 2 kansen voor een toets of 1 kans voor een toets verschilt nog wel.
Ik vind dat ik recht heb om in het 2e half jaar te blijven zitten omdat de communicatie niet goed is gegaan en niet wist over de 40 punten grens en over het niet mogen maken van 1e semester toetsen in het 2e semester. Tevens is er heel makkelijk gedacht over de privé-omstandigheden.
Nu is de vraag, nu jullie dit gelezen heeft, heb ik recht van spreken en kan ik met behulp van een advocaat of iemand anders of geeft u de school gelijk?
Ik hoop spoedig van jullie te vernemen.
wel makkelijk om je continu verschuilen achter :"weet ik niet"...ik neem aan, als het niet in de schoolgids staat, je dit wel uitgebreid vertellen..zo niet, dan zijn er toch meer mensen zoals jij?
als ik je verhaal zo hoor, ligt het aan je eigen motivatie en discipline, je hebt zat kansen gehad om je cijfers omhoog te halen of je tentamens te halen..
ik hoop dat commissie je geen kansen meer geeft
als ik je verhaal zo hoor, ligt het aan je eigen motivatie en discipline, je hebt zat kansen gehad om je cijfers omhoog te halen of je tentamens te halen..
ik hoop dat commissie je geen kansen meer geeft
Als je in december/ januari last gehad hebt van iets waardoor je je niet kon concentreren had je dat meteen aan moeten geveen.
Imho zijn er iets te veel zaken die jou van een positief bindend studie advies afhouden.
Imho zijn er iets te veel zaken die jou van een positief bindend studie advies afhouden.
quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 14:14 schreef brunette82 het volgende:
ik hoop dat commissie je geen kansen meer geeft
Jaloers?quote:Studierichting mbo
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
'Hierdoor heb ik voor bepaalde tentamens niet mijn uiterste best gedaan en zelfs sommigen geskipt.'
Dude, eigen schuld.
Dude, eigen schuld.
Death solves all problems: no man, no problem.
Dit is zo'n suffe opmerking. Er is geen enkel feit, je hebt alleen de mening dat het niet eerlijk verlopen is.quote:Alleen nu is het feit dat ik vind dat dit niet eerlijk is verlopen.
Succes verder met de situatie, maar uit de OP maak ik op dat je er een zooitje van hebt gemaakt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
"Tevens sta ik voor Nederlands een 5,46 maar omdat de docent niet van mijn 3,0 een 3,1 wil maken heb ik dat niet gehaald."
Waarom zou je docent dat doen...
Ik zou het niet proberen als ik jou was.
Waarom zou je docent dat doen...
Ik zou het niet proberen als ik jou was.
TS, heb je er wel eens het idee gehad dat de opleiding je niet ligt? Je geeft zelf aan dat je niet maximaal voor je tentamens bent gegaan, of ze hebt geskipt.
Ik heb nu nog één keer de OP gelezen en jéézus, het wordt met elke lichting studenten erger 
. Wat een gezeur allemaal 
. Informeer jezelf goed, geef problemen tijdig aan en doe gewoon je stinkende best, dan is het echt niet zo lastig om een studie normaal te doorlopen.
. Wat een gezeur allemaal . Informeer jezelf goed, geef problemen tijdig aan en doe gewoon je stinkende best, dan is het echt niet zo lastig om een studie normaal te doorlopen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Je punten zijn ook niet van de beste hé. Als je nou eens je best doet en zorgt dat je niet telkens met de hakken over de sloot bent, dat je een ruime voldoende scoort zodat de leraar / lerares je niet hoef te matsen.
Je doet gewoon goed je best, je knalt min 3 uur per dag of je gaat gewoon een niveau lager wat dan beter bij je past.
Altijd dat gezeik dat het nooit je eigen schuld is en altijd de tijd van de leraren te moeten verdoen
Je doet gewoon goed je best, je knalt min 3 uur per dag of je gaat gewoon een niveau lager wat dan beter bij je past.
Altijd dat gezeik dat het nooit je eigen schuld is en altijd de tijd van de leraren te moeten verdoen
Nja, helaas, je hebt niet genoeg je best gedaan. Aan het einde kwam je er waarschijnlijka chter en nu heb je pech. Terecht dus, want dit is dus wel errug zonde van ons belastinggeld. Misschien maar een niveautje lager doen dan. Of op eigen kosten, zonder ons belastinggeld.
Whatever...
Als ik het zo lees haal je kutcijfers, ben je niet gemotiveerd om te leren en denk je dat het oneerlijk is dat een 3 gewoon een 3 blijft en een 5.46 geen 5.5 wordt. Dude, als je op de rand blijft zitten kun je er wel eens vanaf vallen. Dat is nu gebeurd, had je maar een buffer op moeten bouwen.
Veel succes met je nieuwe studie.
Veel succes met je nieuwe studie.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Hier ben ik afgehaakt.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 14:10 schreef Fritselias het volgende:
Hierdoor heb ik voor bepaalde tentamens niet mijn uiterste best gedaan en zelfs sommigen geskipt.
Had je maar beter je best moeten doen.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Daar kan ik inkomen!quote:Natuurlijk waren er enkele overeenkomsten met mijn literatuur maar het feit dat er alleen al 1 vraag instond waarbij in mijn literatuur 4 pagina's over instonden theoretisch beschreven en niet in rekenkundig model is niet acceptabel. Het beroep werd echter niet serieus genomen.
censuur :O
Jeetje kerel, ben je een debiel ofzo? Het is je eigen schuld, je hebt niet goed je best gedaan en je gaat zelfs niet naar sommige tentamens. Verder, waarom zou een docent een 3,1 van een 3,0 maken als je een 3,0 hebt gehaald? Het is je eigen schuld. Veel succes met een nieuwe studie.
Het is je eigen schuld, je hebt niet goed je best gedaan en je gaat zelfs niet naar sommige tentamens. Verder, waarom zou een docent een 3,1 van een 3,0 maken als je een 3,0 hebt gehaald? Het is je eigen schuld. Veel succes met een nieuwe studie.
Sorry hoor maar hoe krijg je het voor elkaar.
Persoonlijke problemen is 1 ding, maar dat kan je niet slechts achteraf gaan roepen.. je kende de gevolgen van het niet halen van je propedeuse. In mijn ervaring worden er met dat soort dingen wel rekening gehouden, als je het van te voren aangeeft. Leuk om te doen nee.. maar zo zijn er wel meer dingen.
En waarom ga je in hemelsnaam tentamens voor het 2e jaar zitten maken terwijl je nog dingen uit je p moet doen.. die tentamens uit het 2e jaar kan je desnoods nog 5 jaar uitstellen. Beetje vreemde prioriteit op dat moment.
En wat moet je doen om een onvoldoende te halen voor een project uit de P.. bij ons kwam het wel voor dat je een paar dingen moest aanpassen maar om echt een onvoldoende te krijgen moet je volgens mij aardig de plank misslaan met je tikwerk.
Doe je klasgenoten een plezier en houd er mee op. Als je nog eens ergens een opleiding gaat volgen doe je er verstandig aan dit iets serieuzer te nemen ipv deze 'ze maken wel een uitzondering voor mij omdat ze me niet alles hebben aangereikt op een zilveren dienblad' toestand.
Persoonlijke problemen is 1 ding, maar dat kan je niet slechts achteraf gaan roepen.. je kende de gevolgen van het niet halen van je propedeuse. In mijn ervaring worden er met dat soort dingen wel rekening gehouden, als je het van te voren aangeeft. Leuk om te doen nee.. maar zo zijn er wel meer dingen.
En waarom ga je in hemelsnaam tentamens voor het 2e jaar zitten maken terwijl je nog dingen uit je p moet doen.. die tentamens uit het 2e jaar kan je desnoods nog 5 jaar uitstellen. Beetje vreemde prioriteit op dat moment.
Ja gast wat wil je nou, zelfs de kansen die je krijgt pak je niet.. voor 2 tentames kom je niet eens opdagen (doe dan minstens een poging, weet je volgende keer ook wat je kan verwachten als je het niet haalt) en voor het 3e tentamen heb je ondanks dat je tijd zat had niet goed geleerd.quote:Hierdoor heb ik dus maar 1 kans gehad eind juni, in de herkansingsweek, maar ik heb ze niet behaald, 2 heb ik er niet gemaakt en voor Cost Accounting had ik een 3,6 na niet goed geleerd te hebben.
En wat moet je doen om een onvoldoende te halen voor een project uit de P.. bij ons kwam het wel voor dat je een paar dingen moest aanpassen maar om echt een onvoldoende te krijgen moet je volgens mij aardig de plank misslaan met je tikwerk.
Doe je klasgenoten een plezier en houd er mee op. Als je nog eens ergens een opleiding gaat volgen doe je er verstandig aan dit iets serieuzer te nemen ipv deze 'ze maken wel een uitzondering voor mij omdat ze me niet alles hebben aangereikt op een zilveren dienblad' toestand.
2ejaars HBO'er en klagen om een VWO-toets? Een dergelijk niveau mag je dan wel hebben toch?
Je moet ook zelf achter je zooi aangaan, en niet achteraf klagen dat het nergens gemeld is. Bovendien, ookal ben je er niet toe in staat, moet je je prive-problemen melden, want achteraf weet je zelf ook best wel dat iedereen die het niet haalt een dergelijk verhaal kan verzinnen. En tja, het is wel eigen schuld... als je tentamens skipt. Zuur voor je dat je docent je cijfer niet wilde ophogen, maar je bent niet de enige die op 1/10 genaaid wordt. Zelf, en met mij vast heel veel anderen die het ook meegemaakt hebben.
Je moet ook zelf achter je zooi aangaan, en niet achteraf klagen dat het nergens gemeld is. Bovendien, ookal ben je er niet toe in staat, moet je je prive-problemen melden, want achteraf weet je zelf ook best wel dat iedereen die het niet haalt een dergelijk verhaal kan verzinnen. En tja, het is wel eigen schuld... als je tentamens skipt. Zuur voor je dat je docent je cijfer niet wilde ophogen, maar je bent niet de enige die op 1/10 genaaid wordt. Zelf, en met mij vast heel veel anderen die het ook meegemaakt hebben.
Voor gasten zoals jij bestaat de BSA, en na het lezen van je OP kan ik me niet ontrekken aan een gevoel van gerechtigheid.
Hoezo "zuur" en "genaaid"? Als je een 3 haalt verdien je geen 3.1. Helemaal niet met de instelling van TS.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 15:06 schreef Boudibou het volgende:
Zuur voor je dat je docent je cijfer niet wilde ophogen, maar je bent niet de enige die op 1/10 genaaid wordt. Zelf, en met mij vast heel veel anderen die het ook meegemaakt hebben.
Ik snap ook niet waar TS het gore lef vandaan haalt om bij de docent te gaan janken om een verhoging naar een 3,1 . Ook dat is gewoon een kutcijfer voor een tentamen, waar je vast wel op zijn minst een vijfje had kunnen halen.
. Ook dat is gewoon een kutcijfer voor een tentamen, waar je vast wel op zijn minst een vijfje had kunnen halen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Cijfers ophogen van een 3.0 naar een 3.1 om nog net een 5.5 gemiddeld te staan Dat is wel het meest trieste dat ik ooit gehoord heb van een student.
Ga je dat ook trots vertellen tijdens een sollicitatiegesprek? Flikker toch op, je doet maar lekker een nieuwe studie en kijk maar of je dan wel je best kunt doen.
Dat is wel het meest trieste dat ik ooit gehoord heb van een student.Ga je dat ook trots vertellen tijdens een sollicitatiegesprek? Flikker toch op, je doet maar lekker een nieuwe studie en kijk maar of je dan wel je best kunt doen.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Dat het niet-ophogen terecht is, heb je gelijk, maar het blijft zuur voor hem. En tja,,ik weet hoe het voelt om een 5,46 te staan en dat het naar beneden wordt afgerond. Zo zijn de regels, maar je voelt je wel degelijk genaaid. En als je mijn verhaal gelezen had, de rest, dan mag het ook duidelijk zijn dat hij het aan zichzelf te wijten heeft.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 15:12 schreef Pannenkoeken het volgende:
[..]
Hoezo "zuur" en "genaaid"? Als je een 3 haalt verdien je geen 3.1. Helemaal niet met de instelling van TS.
Niets genaaid voelen. Als je graag altijd op het randje wilt zitten moet je het maar accepteren als je ook een keer aan de andere kant van het randje beland.quote:
[..]
Dat het niet-ophogen terecht is, heb je gelijk, maar het blijft zuur voor hem. En tja,,ik weet hoe het voelt om een 5,46 te staan en dat het naar beneden wordt afgerond. Zo zijn de regels, maar je voelt je wel degelijk genaaid. En als je mijn verhaal gelezen had, de rest, dan mag het ook duidelijk zijn dat hij het aan zichzelf te wijten heeft.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
|
|
