NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Trolletje!quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hypocriete Yanks. Eerst Indianen verkrachten, afslachten, land afpakken, kerken erop bouwen en nu huilen om een Islamitisch studiecentrum. En dat terwijl ze claimen geciviliseerd te zijn.
Het gaat niet om verbieden.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:58 schreef kipknots het volgende:
Ik vind het verbieden eigenlijk walgelijk, daarmee stel je in feite dat de Moslims die de moskee willen bouwen mede verantwoordelijk voor die aanslagen terwijl ze er niets mee te maken hebben.
Het gaat om de consequente hypocrisie van moslims. Zelf janken om een cartoon, ambassades slopen, mensen bedreigen en thuis opzoeken en weet ik al niet, maar als er een breed protest tegen een islamitisch centrum vlakbij de plek waar islamitische terroristen een enorme aanslag gepleegd hebben, komt, dan is het ineens een gebaar van "verzoening".
Flikker op, ik hoef geen verzoening. Ik tolereer moslims en ik eis van hen dat ze mij tolereren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, en dan die Nederlanders, wat die allemaal al hebben gedaan in Indonesie en weet ik het waar!quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:07 schreef eurabia het volgende:
Hypocriete Yanks. Eerst Indianen verkrachten, afslachten, land afpakken, kerken erop bouwen en nu huilen om een Islamitisch studiecentrum. En dat terwijl ze claimen geciviliseerd te zijn.
Afmaken dat kutvolk! ook al zijn we nu 10000 jaar later en heeft niemand die nu nog leeft er iets mee te maken, off with their heads!
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Misschien, heel misschien, en dan zeg ik misschien wat geks hoor ... maar zijn de moslims die die ambassades slopen in het MO niet dezelfde personen als de moslims in NYC die dat centrum willen bouwen?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het gaat om de consequente hypocrisie van moslims. Zelf janken om een cartoon, ambassades slopen, mensen bedreigen en thuis opzoeken en weet ik al niet, maar als er een breed protest tegen een islamitisch centrum vlakbij de plek waar islamitische terroristen een enorme aanslag gepleegd hebben, komt, dan is het ineens een gebaar van "verzoening".
Ik ken genoeg pepernootjes die nog steeds op Nederland kotsen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, en dan die Nederlanders, wat die allemaal al hebben gedaan in Indonesie en weet ik het waar!
Afmaken dat kutvolk! ook al zijn we nu 10000 jaar later en heeft niemand die nu nog leeft er iets mee te maken, off with their heads!
Ja doei he.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:27 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Dat is in Nederland, man, ik heb het over die moskee daar in de VS natuurlijk.
Dit geloof ik pas als Lambiekje en Bankfurt het melden.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 01:48 schreef Poncke_Princen het volgende:
Alex Jones doet ook een duit in het zakje: volgens hem moeten we voor Obama bidden omdat hem een JFK-behandeling te wachten staat. Imam Rauf van de Ground Zero Mosque blijkt een agent provocateur te zijn en werkt voor de FBI. Zijn culturele centrum dat meer dan $100 miljoen kost wordt gefinancierd door o.a Rockefeller. Het doel van de moskee is om de moslimhaat op te wekken, Obama heeft ingegrepen en staat achter de moskee, 1 op de 5 Amerikanen denkt dat Obama een moslim is......... volgens Alex Jones staat de CIA klaar om Obama een kopje kleiner te maken en een rechtse militie de schuld te geven van de aanslag. De zwarte bevolking zal de dood van hun held niet pikken en rassenrellen zullen ontstaan. Daarna kan de NWO hun marshall laws invoeren in de VS.
Maar goed, dit is een betreurenswaardig incident, en ik hoop dat ze dit passend bestraffen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Daar gaat het niet om.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:12 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Misschien, heel misschien, en dan zeg ik misschien wat geks hoor ... maar zijn de moslims die die ambassades slopen in het MO niet dezelfde personen als de moslims in NYC die dat centrum willen bouwen?
Als men ECHT verzoening wil, binnen de islam, en dat is breed gedeeld, waar blijven de grootschalige protesten tegen die islamitische idioten? Waarom wordt dat niet gedaan? Waarom immer met de vinger wijzen naar de Amerikanen, de joden, de Westerlingen, de ongelovigen en ook nog onterecht de racistische kaart spelen omdat ze weten hoe gevoelig dat ligt?
Waarom dan een provocerend islamitisch centrum nabij Ground Zero?
Geloof jij werkelijk dat personen met macht binnen de islam op zoek zijn naar verzoening? Toch niet werkelijk he? Waarom zouden machtige moslims wel verzoenend zijn waar machtige anderen dat allemaal niet zijn?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb Obama nog nooit op een forum tegen mij "So what?" zien typen. Dus je lult uit je nek.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:10 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Ja, denk het ook, dat ik troll.
Dan trollt Obama ook zeker.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als je dit toch niet vreemd vind.........quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:56 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Nou en?
je draagt zeker ook... geitenwollen sokken?...eet geen vlees?..deelt gratis knuffels uit?..
Noi non potemo avere perfetta vita senza amici
Ja hoor, blijf elke scheet posten die gelaten wordt in een land van 300 miljoen mensen. Als je echt een onderwerp wil waar je veel mee kunt posten: criminele Marokkanen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 01:06 schreef Zachte_Kip het volgende:
[..]
Dit is alweer het zoveelste islamofobe 'incident' deze week in de VS, mede dankzij de demagogen en populisten van FOX News & co die haatzaaien jegens de moslims (en de extreemrechtse hersenlozen die de anti-Islampropaganda als zoete koek slikken).
Zoals Mustapha al zei, die randdebiel stormt de moskee binnen en terroriseert de vredelievende gelovigen en heeft nog het gore lef om anderen terroristen te noemen.
De Republikeinen moeten hun idiote haatcampagne stoppen en andere tactieken gebruiken om de verkiezingen te winnen i.p.v de tegenstellingen te vergroten.
Macht binnen de Islam? Wie hebben er macht binnen de Islam en hoe werkt zoiets?.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Als men ECHT verzoening wil, binnen de islam, en dat is breed gedeeld, waar blijven de grootschalige protesten tegen die islamitische idioten? Waarom wordt dat niet gedaan? Waarom immer met de vinger wijzen naar de Amerikanen, de joden, de Westerlingen, de ongelovigen en ook nog onterecht de racistische kaart spelen omdat ze weten hoe gevoelig dat ligt?
Waarom dan een provocerend islamitisch centrum nabij Ground Zero?
Geloof jij werkelijk dat personen met macht binnen de islam op zoek zijn naar verzoening? Toch niet werkelijk he? Waarom zouden machtige moslims wel verzoenend zijn waar machtige anderen dat allemaal niet zijn?
quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Als men ECHT verzoening wil, binnen de islam, en dat is breed gedeeld, waar blijven de grootschalige protesten tegen die islamitische idioten?
Ja, en dat doen ze allemaal idd.quote:Waarom wordt dat niet gedaan? Waarom immer met de vinger wijzen naar de Amerikanen, de joden, de Westerlingen, de ongelovigen en ook nog onterecht de racistische kaart spelen omdat ze weten hoe gevoelig dat ligt?
Dat het een provocatie is maak jij er zelf van in je hoofd.quote:Waarom dan een provocerend islamitisch centrum nabij Ground Zero?
Geen idee. Maar jij weet blijkbaar meer. Vertel me eens over alle moslims/imams binnen de islam, dat zijn allemaal klootzakken?quote:Geloof jij werkelijk dat personen met macht binnen de islam op zoek zijn naar verzoening? Toch niet werkelijk he? Waarom zouden machtige moslims wel verzoenend zijn waar machtige anderen dat allemaal niet zijn?
Bron?
Welke "machtige moslims".quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Als men ECHT verzoening wil, binnen de islam, en dat is breed gedeeld, waar blijven de grootschalige protesten tegen die islamitische idioten? Waarom wordt dat niet gedaan? Waarom immer met de vinger wijzen naar de Amerikanen, de joden, de Westerlingen, de ongelovigen en ook nog onterecht de racistische kaart spelen omdat ze weten hoe gevoelig dat ligt?
Waarom dan een provocerend islamitisch centrum nabij Ground Zero?
Geloof jij werkelijk dat personen met macht binnen de islam op zoek zijn naar verzoening? Toch niet werkelijk he? Waarom zouden machtige moslims wel verzoenend zijn waar machtige anderen dat allemaal niet zijn?
Waar komen die waanbeelden toch vandaan.
Allah Al Watan Al Malik
Hij denkt zeker dat de islam als de RK kerk is of zo.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Welke "machtige moslims".
de meeste Amerikanen denken: "Nou en?"quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:20 schreef ljluca het volgende:
[..]
Als je dit toch niet vreemd vind.........
je draagt zeker ook... geitenwollen sokken?...eet geen vlees?..deelt gratis knuffels uit?..
maar helaas willen steeds meer Amerikanen liever hun grondwet door de papierversnipperaar gooien.
Imams, korangeleerden en dat soort wereldvreemde idioten.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:23 schreef eurabia het volgende:
[..]
Macht binnen de Islam? Wie hebben er macht binnen de Islam en hoe werkt zoiets?.
Het werkt heel simpel; propaganda, opruiing van veelal arme mensen en gewoon keihard liegen.
Het geheel wat opleuken met wat gezellige koranquotes doet het ook aardig. Zo kan je volhouden dat joden honden zijn en dat ongelovigen dood moeten en dat soort gezelligheid.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
dus jij kent alle imams op de wereld? knap.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Imams, korangeleerden en dat soort wereldvreemde idioten.
Het werkt heel simpel; propaganda, opruiing van veelal arme mensen en gewoon keihard liegen.
Het geheel wat opleuken met wat gezellige koranquotes doet het ook aardig. Zo kan je volhouden dat joden honden zijn en dat ongelovigen dood moeten en dat soort gezelligheid.
Oh, wat voor macht hebben die?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:26 schreef El_Matador het volgende:
Imams, korangeleerden en dat soort wereldvreemde idioten.
Daar trappen de meeste mensen niet in. Heel leuk dat jij kennelijk denkt dat moslims een soort van apathische zombies zijn die niet zelfstandig kunnen nadenken, maar het tegendeel is waar.quote:Het werkt heel simpel; propaganda, opruiing van veelal arme mensen en gewoon keihard liegen.
Het geheel wat opleuken met wat gezellige koranquotes doet het ook aardig. Zo kan je volhouden dat joden honden zijn en dat ongelovigen dood moeten en dat soort gezelligheid.
Allah Al Watan Al Malik
Wauw, je hebt na lang zoeken 1 fotootje kunnen vinden. Knap hoor. Zet daar tegenover de jankende moslims over tekeningetjes.quote:
Het zit diepgeworteld in de islam, vrund.quote:Ja, en dat doen ze allemaal idd.
Net als de moslims die tekeningetjes niet aankonden.quote:Dat het een provocatie is maak jij er zelf van in je hoofd.
De islam is nooit op zoek geweest naar verzoening en zal dat ook nu niet zijn. Logisch; de koran stelt dat er maar 1 god is en als je een ander aanbidt, dan moet je dood. Gezellig boekie. Lekker filosofisch ook. En zo tolerant en vooral verzoenend.
Degenen met macht wel ja. Net als buiten de islam.quote:Geen idee. Maar jij weet blijkbaar meer. Vertel me eens over alle moslims/imams binnen de islam, dat zijn allemaal klootzakken?
De meeste gewone moslims is niks mis mee. Maar die richten niet een centrum op. Is ook niet nodig, want zij hebben aan hun eigen persoonlijke geloof in Allah voldoende.
En dat is een goede zaak. Niet die demagogische religie-eikels.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daaaag, trolletje.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:27 schreef klausmeister het volgende:
[..]
dus jij kent alle imams op de wereld? knap.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De macht over duizenden moslims die hen aanhoren in moskees en toespraken.quote:
Zelfstandig nadenken is geen enkele gelovige goed in. Moslims met hun in de kern al intolerante religie al helemaal niet. Neemt niet weg dat er genoeg verdraagzame moslims bestaan. Maar die groep is heel makkelijk te gebruiken door machtige moslims als Ramadan en deze Rauf.quote:Daar trappen de meeste mensen niet in. Heel leuk dat jij kennelijk denkt dat moslims een soort van apathische zombies zijn die niet zelfstandig kunnen nadenken, maar het tegendeel is waar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Door te liegen diskwalificeer je jezelf alleen maar.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:29 schreef El_Matador het volgende:
De islam is nooit op zoek geweest naar verzoening en zal dat ook nu niet zijn. Logisch; de koran stelt dat er maar 1 god is en als je een ander aanbidt, dan moet je dood. Gezellig boekie. Lekker filosofisch ook. En zo tolerant en vooral verzoenend.
Allah Al Watan Al Malik
ik denk dat klausmeister stiekem een ongewassen noord-afrikaan is 
Noi non potemo avere perfetta vita senza amici
Ah ja, daar hebben ze de macht over. Moslims zijn immers the Borg.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:32 schreef El_Matador het volgende:
De macht over duizenden moslims die hen aanhoren in moskees en toespraken.
Ramadan en Rauf machtige moslims noemen.quote:Zelfstandig nadenken is geen enkele gelovige goed in. Moslims met hun in de kern al intolerante religie al helemaal niet. Neemt niet weg dat er genoeg verdraagzame moslims bestaan. Maar die groep is heel makkelijk te gebruiken door machtige moslims als Ramadan en deze Rauf.
Allah Al Watan Al Malik
Nope, dat zijn niet alle moslims. Daarom moet je het ook per geval bekijken en niet alle moslims over een kam scheren.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:32 schreef Ron_Jeremy het volgende:
[..]
Ja maar: dat zijn niet alle moslims. Dat doen ze niet allemaal. Dus jij kent alle moslims?
Ik denk dat jij een ongewassen kleuter bent.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:33 schreef ljluca het volgende:
ik denk dat klausmeister stiekem een ongewassen noord-afrikaan is
Allah Al Watan Al Malik
maar die ene amerikaan die lam een moskee inloopt is WEL representatief natuurlijkquote:
[..]
Nope, dat zijn niet alle moslims. Daarom moet je het ook per geval bekijken en niet alle moslims over een kam scheren.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Oh? Wie zegt dat?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
maar die ene amerikaan die lam een moskee inloopt is WEL representatief natuurlijk
Allah Al Watan Al Malik
Die mensen hebben geen recht om voor God te spreken. Zo'n haat Imam kan misschien in afgelegen dorpjes boeren ophitsen, maar deze boeren hebben geen papieren om te reizen dus je hoeft niet bang te zijn dat ze ooit het westen zullen kapen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Imams, korangeleerden en dat soort wereldvreemde idioten.
Het werkt heel simpel; propaganda, opruiing van veelal arme mensen en gewoon keihard liegen.
Het geheel wat opleuken met wat gezellige koranquotes doet het ook aardig. Zo kan je volhouden dat joden honden zijn en dat ongelovigen dood moeten en dat soort gezelligheid.
Een mooi voorbeeld van idioten die het geloof niet snappen is de Taliban, maar ook deze knakkers zullen nooit voet in het westen zetten.
De ware vijand die Moslims tegen het westen opzet zijn westerlingen zelf. 24 uur per dag Moslims en Arabieren bashen op tv sinds 11 September.
Als ik je tien jaar lang, dagelijks, voor alles en nog wat uitmaak dan vind ik het begrijpelijk dat je me een keer op mijn bek ramt.
Tuurlijk niet. Dat beweer ik ook nergens. Die gast was gewoon een dronken lul, aan dit geval wordt sowieso te zwaar aan gewogen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
maar die ene amerikaan die lam een moskee inloopt is WEL representatief natuurlijk
na 9/11 zijn er idd geen aanslagen meer geweest, geen oproepen tot het doden van cartoonisten, policiti, hell hele landen, je hebt gelijkquote:
[..]
Die mensen hebben geen recht om voor God te spreken. Zo'n haat Imam kan misschien in afgelegen dorpjes boeren ophitsen, maar deze boeren hebben geen papieren om te reizen dus je hoeft niet bang te zijn dat ze ooit het westen zullen kapen.
Een mooi voorbeeld van idioten die het geloof niet snappen is de Taliban, maar ook deze knakkers zullen nooit voet in het westen zetten.
De ware vijand die Moslims tegen het westen opzet zijn westerlingen zelf. 24 uur per dag Moslims en Arabieren bashen op tv sinds 11 September.
Als ik je tien jaar lang, dagelijks, voor alles en nog wat uitmaak dan vind ik het logisch dat je me een keer op mijn bek ramt.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja precies. Zo waren de moslims die 11 september deden dus blijkbaar geen moslims of slechts boeren die eigenlijk niet hier konden komen maar het toch deden.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:35 schreef eurabia het volgende:
[..]
Die mensen hebben geen recht om voor God te spreken. Zo'n haat Imam kan misschien in afgelegen dorpjes boeren ophitsen, maar deze boeren hebben geen papieren om te reizen dus je hoeft niet bang te zijn dat ze ooit het westen zullen kapen.
Een mooi voorbeeld van idioten die het geloof niet snappen is de Taliban, maar ook deze knakkers zullen nooit voet in het westen zetten.
De ware vijand die Moslims tegen het westen opzet zijn westerlingen zelf. 24 uur per dag Moslims en Arabieren bashen op tv sinds 11 September.
Als ik je tien jaar lang, dagelijks, voor alles en nog wat uitmaak dan vind ik het begrijpelijk dat je me een keer op mijn bek ramt.
Hetzelfde geldt voor Londen, Madrid usw
Na 9/11 zijn er ook geen invallen geweest, duizenden moslims gedood en nog eens miljoenen het leven zuur gemaakt. Je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
na 9/11 zijn er idd geen aanslagen meer geweest, geen oproepen tot het doden van cartoonisten, policiti, hell hele landen, je hebt gelijk
Misschien moeten we eens de ratio nader gaan bekijken.
Allah Al Watan Al Malik
En dan ben jij zeker het ongewassen neefje ali nee?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij een ongewassen kleuter bent.
Noi non potemo avere perfetta vita senza amici
Ah, de schuld van het Westen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:35 schreef eurabia het volgende:
[..]
Die mensen hebben geen recht om voor God te spreken. Zo'n haat Imam kan misschien in afgelegen dorpjes boeren ophitsen, maar deze boeren hebben geen papieren om te reizen dus je hoeft niet bang te zijn dat ze ooit het westen zullen kapen.
Een mooi voorbeeld van idioten die het geloof niet snappen is de Taliban, maar ook deze knakkers zullen nooit voet in het westen zetten.
De ware vijand die Moslims tegen het westen opzet zijn westerlingen zelf. 24 uur per dag Moslims en Arabieren bashen op tv sinds 11 September.
Als ik je tien jaar lang, dagelijks, voor alles en nog wat uitmaak dan vind ik het begrijpelijk dat je me een keer op mijn bek ramt.
Dat is het punt exact: NOOIT bij zichzelf kijken die moslims. Altijd heeft De Ander het gedaan. Daarom is het ook zo'n intolerant zootje volledig los van introspectie.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is nu exact dezelfde houding die jij hier hebt. Frappant, gebrek aan zelfreflectie El Matador>?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, de schuld van het Westen.
Dat is het punt exact: NOOIT bij zichzelf kijken die moslims. Altijd heeft De Ander het gedaan. Daarom is het ook zo'n intolerant zootje volledig los van introspectie.
Allah Al Watan Al Malik
Hij vroeg waar de protesten bleven. Ik zeg dat er al protesten zijn. Meer niet. Niet dat de islam vredelievend is. Niet dat de islam kwaadaardig is. Dat soort zwart-wit-denken laat ik liever aan jullie over.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:32 schreef Ron_Jeremy het volgende:
[..]
Ja maar: dat zijn niet alle moslims. Dat doen ze niet allemaal. Dus jij kent alle moslims?
Enige inhoudelijke onderbouwing hiervoor?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is nu exact dezelfde houding die jij hier hebt. Frappant, gebrek aan zelfreflectie El Matador>?
Moslims mogen niet eens twijfelen. De koran heeft het allemaal voor ze uitgedacht. En als je het even niet meer weet, dan pak je toch nog even dat handboek van de Vrede
erbij om te weten wat je moet doen?En in dat gezellige handboek staat dan dat je vooral veel geweld moet gebruiken tegen iedereen die jou niet zint.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee precies.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:41 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Hij vroeg waar de protesten bleven. Ik zeg dat er al protesten zijn. Meer niet. Niet dat de islam vredelievend is. Niet dat de islam kwaadaardig is. Dat soort zwart-wit-denken laat ik liever aan jullie over.
De islam is niets. Er bestaat geen islam. Er bestaan alleen individuen en dat men eenzelfde leer aanhangt is puur toeval.
Zo bestaat er ook geen communisme of om het even welke ideologie.
wat kun je goed lezenquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:43 schreef Ron_Jeremy het volgende:
[..]
Nee precies.
De islam is niets. Er bestaat geen islam. Er bestaan alleen individuen en dat men eenzelfde leer aanhangt is puur toeval.
oh, alle communisten moeten er ook al aan van jou?quote:Zo bestaat er ook geen communisme of om het even welke ideologie.
Wat een onzinnigheden in 1 post. Moslims mogen niet twijfelen - sterker nog twijfelen wordt juist als een goed aspect gezien. Het dwingt namelijk mensen tot verder onderzoek - en dat is wat nu juist gestimuleerd wordt. Ten tweede is geweld inderdaad gerechtvaardigd tegen eenieder die tegen je geweld gebruikt, vrij logisch lijkt me - een essentieel verschil met wat jij hier stelt. Ten derde ligt analfabetisme, corruptie, en armoede ten grondslag aan het extremisme. En dat hebben moslims inderdaad aan zichzelf te danken.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Enige inhoudelijke onderbouwing hiervoor?
Moslims mogen niet eens twijfelen. De koran heeft het allemaal voor ze uitgedacht. En als je het even niet meer weet, dan pak je toch nog even dat handboek van de Vrede
En in dat gezellige handboek staat dan dat je vooral veel geweld moet gebruiken tegen iedereen die jou niet zint.
Allah Al Watan Al Malik
Nee er bestaat geen communisme, Das Kapitaal heeft er ook niets mee te maken en je kent niet alle communisten dus kan je nooit ook maar iets over communisten zeggen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:44 schreef klausmeister het volgende:
[..]
wat kun je goed lezen
[..]
oh, alle communisten moeten er ook al aan van jou?
Puur toeval ?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:43 schreef Ron_Jeremy het volgende:
[..]
Nee precies.
De islam is niets. Er bestaat geen islam. Er bestaan alleen individuen en dat men eenzelfde leer aanhangt is puur toeval.
Zo bestaat er ook geen communisme of om het even welke ideologie.
Moslim pappa; met wat voor een ideeën zullen we onze kinderen besmetten ?
Moslim mamma; nou in iig niet met het liberalisme...
Moslim pappa; Mmmz nou ik heb hier toevallig nog de Koran liggen..
Moslim mamma; ow, wat toevallig, datzelfde boek gebruikt onze gehele gemeenschap als leidraad..
Ik reageer enkel in N&W, POL, W&T, F&L, S&S, TRU, BNW en R&P.
Inderdaad. Dat is niets anders dan puur toeval.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:46 schreef DenkenDoorzien het volgende:
[..]
Puur toeval ?
Moslim pappa; met wat voor een ideeën zullen we onze kinderen besmetten ?
Moslim mamma; nou in iig niet met het liberalisme...
Moslim pappa; Mmmz nou ik heb hier toevallig nog de Koran liggen..
Moslim mamma; ow, wat toevallig, datzelfde boek gebruikt onze gehele gemeenschap als leidraad..
