Op uitnodiging nog wel en nu zijn we het paard van troje, kwestie van tijd broeder.... tijdquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 02:58 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Je zou koloniseren natuurlijk ook kunnen zien als oorlogsvoering.
Nee alleen eentje ingehuurd om de troep op te ruimen omdat we daar zelf geen zin in hadden. Maar die bleef hangen en liet z'n hele familie overkomen.quote:
Dus ze zijn toch allemaal familie van elkaar...quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 03:03 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee alleen eentje ingehuurd om de troep op te ruimen omdat we daar zelf geen zin in hadden. Maar die bleef hangen en liet z'n hele familie overkomen.
Maar je weigert het ook niet, tenminste, volgens mij hebben ze niet een dergelijk contract ondertekendquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 03:02 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nuja iemand tijdelijk uitnodigen is natuurlijk niet hetzelfde als vragen om een permanente broedende populatie.
Tsja, het nageslacht moet je natuurlijk wel incalculeren, dat lijkt me duidelijkquote:
"Extreme moslims' bedoel je. Dat heb je een beetje met opzet vergeten, zo dat je alle moslims over 1 kam kunt scheren of wist je echt niet beter? Want je zult het niet geloven maar alle moslims die ik ken hebben niets tegen Nederland of Amerika. Jouw Geertje wil je anders doen geloven, maar dat maakt het nog niet waar kerel. Misschien tijd om zelf te gaan nadenken. Jouw kreet was net zo stompzinnig als dat is zou roepen dat alle katholieken pedofielen zijn.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 02:12 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Hoe noemt men trouwens die 24/7 voorkomende haat van de moslims tegen de VS?
Was dat voor of na er opgeroepen werd de ongelovigen te laten branden in het hellevuur?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 01:06 schreef Zachte_Kip het volgende:
vredelievende gelovigen
Goed filmpje! De oorlogsretoriek van Palin; "I want people to be armed and dangerous"quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 01:06 schreef Zachte_Kip het volgende:
[..]
De Republikeinen moeten hun idiote haatcampagne stoppen en andere tactieken gebruiken om de verkiezingen te winnen i.p.v de tegenstellingen te vergroten.
Bron?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 01:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik preek niet dat vrouwen en homo's minderwaardige honden zijn.
Een imam wel.
In de bijbel staan ook genoeg rare dingen. Toch zijn er zeer veel dominees die dat niet preken.quote:Want dat staat zo in de koran.
Och het wordt zelfs tijdens schooluitjes in NL gezegd: http://www.nu.nl/algemeen(...)bij-schooluitje.htmlquote:
Dat is in Nederland, man, ik heb het over die moskee daar in de VS natuurlijk.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:21 schreef Ron_Jeremy het volgende:
[..]
Och het wordt zelfs tijdens schooluitjes in NL gezegd: http://www.nu.nl/algemeen(...)bij-schooluitje.html
Die Rauf is een typisch Tariq Ramadan mannetje. Met mooie woordjes naieve linkse vrouwtjes (m/v) om de tuin leiden en ondertussen de meest walgelijke dingen doen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:27 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Dat is in Nederland, man, ik heb het over die moskee daar in de VS natuurlijk.
Welke walgelijke dingen?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die Rauf is een typisch Tariq Ramadan mannetje. Met mooie woordjes naieve linkse vrouwtjes (m/v) om de tuin leiden en ondertussen de meest walgelijke dingen doen.
Als moslims nou ECHT naar verzoening op zoek waren, zouden ze geen moskee bouwen.
Zoals een moskee opzetten vlakbij de plek waar islamisten de grootste aanslag uit hun glansrijke en o-zo-vredelievende geschiedenis hebben gepleegd, misschien?quote:
Iig niet op Ground Zero. Maarja, provoceren kan en mag gewoon.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die Rauf is een typisch Tariq Ramadan mannetje. Met mooie woordjes naieve linkse vrouwtjes (m/v) om de tuin leiden en ondertussen de meest walgelijke dingen doen.
Als moslims nou ECHT naar verzoening op zoek waren, zouden ze geen moskee bouwen.
Ja, dat is zo.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:54 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Iig niet op Ground Zero. Maarja, provoceren kan en mag gewoon.
Aangezien die Imam en de Moslims niets te maken hebben met de terroristen die het WTC in zijn gevlogen zie ik niet wat er walgelijk aan is. De Moslims die er komen zijn eerder verwand aan de honderden onschuldige moslims die in het WTC omkwamen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zoals een moskee opzetten vlakbij de plek waar islamisten de grootste aanslag uit hun glansrijke en o-zo-vredelievende geschiedenis hebben gepleegd, misschien?![]()
Een islamitische slang. Zo'n Ramadantype. Die zijn het gevaarlijkst.
Nou en?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zoals een moskee opzetten vlakbij de plek waar islamisten de grootste aanslag uit hun glansrijke en o-zo-vredelievende geschiedenis hebben gepleegd, misschien?![]()
Ja, net als hier, al dat tuig een nieuwe kans geven en nooit uitzetten. Imams kunnen moslims oproepen iemand te vermoorden en is het nog goedquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat is zo.
Maar de hypocrisie die ervan uitgaat, namelijk dat men op zoek is naar "verzoening", dat is het probleem. En vooral dat velen dat niet zien en deze imam op zijn mooie bruine oogjes gelooft.
Ik geloof een autoverkoper nog eerder.
Ze delen exact dezelfde religie en ze vinden hun inspiratie in hetzelfde walgelijke boek.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:56 schreef kipknots het volgende:
[..]
Aangezien die Imam en de Moslims niets te maken hebben met de terroristen die het WTC in zijn gevlogen zie ik niet wat er walgelijk aan is. De Moslims die er komen zijn eerder verwand aan de honderden onschuldige moslims die in het WTC omkwamen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |