NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is alweer het zoveelste islamofobe 'incident' deze week in de VS, mede dankzij de demagogen en populisten van FOX News & co die haatzaaien jegens de moslims (en de extreemrechtse hersenlozen die de anti-Islampropaganda als zoete koek slikken).quote:Drunk shouts 'terrorists,' urinates on mosque rugs
NEW YORK — In the latest in a spate of anti-Muslim incidents over the last two days, an intoxicated man entered a mosque in Queens on Wednesday evening and proceeded to urinate on prayer rugs, New York police officials said.
The man, identified as Omar Rivera, reportedly shouted anti-Muslim epithets and called worshippers who had gathered for evening prayer “terrorists.” One witness told the New York Post the man was “very clearly intoxicated” and had a beer bottle in his hand at the time.
“He stuck up his middle finger and cursed at everyone,” Mustapha Sadouki, who was at the mosque at the time, said. “He calls us terrorists, yet he comes into our mosque and terrorizes other people.”
Rivera has been charged with criminal trespassing.
FBI Special Agent Richard Kolko told msnbc.com that New York City has not seen a change in the number of hate crimes reported by Muslims so far this year, but every report is taken seriously.
But recent incidents — including the stabbing of a Muslim cab driver and the desecration of a California mosque — have some members of the Muslim community worried that crimes against Muslims could reach crisis levels.
"Without a significant response by mainstream political leaders, this disturbing trend will only continue to grow," said Faiza Ali, a New York spokesman for the Council on American-Islamic Relations.
MSNBC.msn.com
Zoals Mustapha al zei, die randdebiel stormt de moskee binnen en terroriseert de vredelievende gelovigen en heeft nog het gore lef om anderen terroristen te noemen.
De Republikeinen moeten hun idiote haatcampagne stoppen en andere tactieken gebruiken om de verkiezingen te winnen i.p.v de tegenstellingen te vergroten.
Wow, eerst was ik zo van wat veel topics over dit onderwerp, maar nu ben ik zo van wat veel nodeloze agressie.
“An interesting thing is a good thing.”
Oh, de haters zijn nog niet klaar dus het wordt nog wel erger, 9/11 komt er aan compleet met speeches van alle moslim bashers.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 01:13 schreef Repelsteeltju het volgende:
Wow, eerst was ik zo van wat veel topics over dit onderwerp, maar nu ben ik zo van wat veel nodeloze agressie.
Hoogstens onfatsoenlijk, maar ik kan er wel om lachen.
Met name om de opwinding die het Zachte_Ei ervan krijgt
Met name om de opwinding die het Zachte_Ei ervan krijgt
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Cenk Uygur 
Tof, dan ga ik ook bij jou in huis over kleedjes pissen terwijl ik jou als Spanjaard zijnde vergelijk met Franco.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 01:15 schreef El_Matador het volgende:
Hoogstens onfatsoenlijk, maar ik kan er wel om lachen.
Kunnen we lachen.
Alex Jones doet ook een duit in het zakje: volgens hem moeten we voor Obama bidden omdat hem een JFK-behandeling te wachten staat. Imam Rauf van de Ground Zero Mosque blijkt een agent provocateur te zijn en werkt voor de FBI. Zijn culturele centrum dat meer dan $100 miljoen kost wordt gefinancierd door o.a Rockefeller. Het doel van de moskee is om de moslimhaat op te wekken, Obama heeft ingegrepen en staat achter de moskee, 1 op de 5 Amerikanen denkt dat Obama een moslim is......... volgens Alex Jones staat de CIA klaar om Obama een kopje kleiner te maken en een rechtse militie de schuld te geven van de aanslag. De zwarte bevolking zal de dood van hun held niet pikken en rassenrellen zullen ontstaan. Daarna kan de NWO hun marshall laws invoeren in de VS.
Ik preek niet dat vrouwen en homo's minderwaardige honden zijn.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 01:39 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Tof, dan ga ik ook bij jou in huis over kleedjes pissen terwijl ik jou als Spanjaard zijnde vergelijk met Franco.
Kunnen we lachen.
Een imam wel. Want dat staat zo in de koran.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Sorry hoor, maar je verwart de Koran met de Talmoed van de joden. Dat laatste boek noemt ons niet-joden minder dan beesten. Als jij doodvalt dan is dat net zo erg als wanneer een hond doodgaat.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 01:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik preek niet dat vrouwen en homo's minderwaardige honden zijn.
Een imam wel. Want dat staat zo in de koran.
Oh jee, waar is mijn aluminiumhoedje?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 01:48 schreef Poncke_Princen het volgende:
Alex Jones doet ook een duit in het zakje: volgens hem moeten we voor Obama bidden omdat hem een JFK-behandeling te wachten staat. Imam Rauf van de Ground Zero Mosque blijkt een agent provocateur te zijn en werkt voor de FBI. Zijn culturele centrum dat meer dan $100 miljoen kost wordt gefinancierd door o.a Rockefeller. Het doel van de moskee is om de moslimhaat op te wekken, Obama heeft ingegrepen en staat achter de moskee, 1 op de 5 Amerikanen denkt dat Obama een moslim is......... volgens Alex Jones staat de CIA klaar om Obama een kopje kleiner te maken en een rechtse militie de schuld te geven van de aanslag. De zwarte bevolking zal de dood van hun held niet pikken en rassenrellen zullen ontstaan. Daarna kan de NWO hun marshall laws invoeren in de VS.
Serieus, zoveel belang hechten aan een incident met een dronken loser.
Dus een hond is minder dan een beest?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 01:52 schreef Damien2 het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar je verwart de Koran met de Talmoed van de joden. Dat laatste boek noemt ons niet-joden minder dan beesten. Als jij doodvalt dan is dat net zo erg als wanneer een hond doodgaat.
Hoe noemt men trouwens die 24/7 voorkomende haat van de moslims tegen de VS? Of hebben ze daar geen naam voor omdat dat altijd weggemoffeld wordt?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 01:06 schreef Zachte_Kip het volgende:
[..]
Dit is alweer het zoveelste islamofobe 'incident' deze week in de VS
Gezond verstand.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 02:12 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Hoe noemt men trouwens die haat van de moslims tegen de VS?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Jaloezie vanwege hun eigen structurele onkunde en onwil om wel iets moois en veiligs op te bouwen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 02:12 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Hoe noemt men trouwens die haat van de moslims tegen de VS?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Over dat mooie en veilige kan je ook nog een interessante discussie houden.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 02:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jaloezie vanwege hun eigen structurele onkunde en onwil om wel iets moois en veiligs op te bouwen.
Maar als dat het geval was snap ik niet waarom ze geen heilige oorlog voeren tegen Scandinavie,
Nederland, Belgie,
IJsland en ga zo nog maar even door.
Je zou koloniseren natuurlijk ook kunnen zien als oorlogsvoering.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 02:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Over dat mooie en veilige kan je ook nog een interessante discussie houden.
Maar als dat het geval was snap ik niet waarom ze geen heilige oorlog voeren tegen Scandinavie,
Nederland, Belgie,
IJsland en ga zo nog maar even door.
We hebben ze zelf uitgenodigd dus ik ben benieuwd hoe ze dat dan voor elkaar hebben gekregenquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 02:58 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Je zou koloniseren natuurlijk ook kunnen zien als oorlogsvoering.
.
Nuja iemand tijdelijk uitnodigen is natuurlijk niet hetzelfde als vragen om een permanente broedende populatie.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 03:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
We hebben ze zelf uitgenodigd dus ik ben benieuwd hoe ze dat dan voor elkaar hebben gekregen
Allemaal?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 03:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
We hebben ze zelf uitgenodigd dus ik ben benieuwd hoe ze dat dan voor elkaar hebben gekregen
Op uitnodiging nog wel en nu zijn we het paard van troje, kwestie van tijd broeder.... tijdquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 02:58 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Je zou koloniseren natuurlijk ook kunnen zien als oorlogsvoering.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Nee alleen eentje ingehuurd om de troep op te ruimen omdat we daar zelf geen zin in hadden. Maar die bleef hangen en liet z'n hele familie overkomen.quote:
Dus ze zijn toch allemaal familie van elkaar...quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 03:03 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee alleen eentje ingehuurd om de troep op te ruimen omdat we daar zelf geen zin in hadden. Maar die bleef hangen en liet z'n hele familie overkomen.
Maar je weigert het ook niet, tenminste, volgens mij hebben ze niet een dergelijk contract ondertekendquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 03:02 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nuja iemand tijdelijk uitnodigen is natuurlijk niet hetzelfde als vragen om een permanente broedende populatie.
.Tsja, het nageslacht moet je natuurlijk wel incalculeren, dat lijkt me duidelijkquote:
.
"Extreme moslims' bedoel je. Dat heb je een beetje met opzet vergeten, zo dat je alle moslims over 1 kam kunt scheren of wist je echt niet beter? Want je zult het niet geloven maar alle moslims die ik ken hebben niets tegen Nederland of Amerika. Jouw Geertje wil je anders doen geloven, maar dat maakt het nog niet waar kerel. Misschien tijd om zelf te gaan nadenken. Jouw kreet was net zo stompzinnig als dat is zou roepen dat alle katholieken pedofielen zijn.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 02:12 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Hoe noemt men trouwens die 24/7 voorkomende haat van de moslims tegen de VS?
Mijn klok loopt af naar 9/11 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Was dat voor of na er opgeroepen werd de ongelovigen te laten branden in het hellevuur?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 01:06 schreef Zachte_Kip het volgende:
vredelievende gelovigen
Goed filmpje! De oorlogsretoriek van Palin; "I want people to be armed and dangerous"quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 01:06 schreef Zachte_Kip het volgende:
[..]
De Republikeinen moeten hun idiote haatcampagne stoppen en andere tactieken gebruiken om de verkiezingen te winnen i.p.v de tegenstellingen te vergroten.
.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Met 307 miljoen inwoners en een veel hoger moorden percentage dan in Nederland vind ik dit nogal weinig... Iedere scheet die gelaten wordt moet schijnbaar breed uitgemeten worden en dan krijg je de tegenstellingen wel. Heb ook eens tegen een kerk staan pissen maar dat betekend niet dat ik op het punt sta om Christenen pijn te doen.
Bron?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 01:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik preek niet dat vrouwen en homo's minderwaardige honden zijn.
Een imam wel.
In de bijbel staan ook genoeg rare dingen. Toch zijn er zeer veel dominees die dat niet preken.quote:Want dat staat zo in de koran.
Och het wordt zelfs tijdens schooluitjes in NL gezegd: http://www.nu.nl/algemeen(...)bij-schooluitje.htmlquote:
Dat is in Nederland, man, ik heb het over die moskee daar in de VS natuurlijk.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:21 schreef Ron_Jeremy het volgende:
[..]
Och het wordt zelfs tijdens schooluitjes in NL gezegd: http://www.nu.nl/algemeen(...)bij-schooluitje.html
Die Rauf is een typisch Tariq Ramadan mannetje. Met mooie woordjes naieve linkse vrouwtjes (m/v) om de tuin leiden en ondertussen de meest walgelijke dingen doen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:27 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Dat is in Nederland, man, ik heb het over die moskee daar in de VS natuurlijk.
Als moslims nou ECHT naar verzoening op zoek waren, zouden ze geen moskee bouwen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Welke walgelijke dingen?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die Rauf is een typisch Tariq Ramadan mannetje. Met mooie woordjes naieve linkse vrouwtjes (m/v) om de tuin leiden en ondertussen de meest walgelijke dingen doen.
Als moslims nou ECHT naar verzoening op zoek waren, zouden ze geen moskee bouwen.
Zoals een moskee opzetten vlakbij de plek waar islamisten de grootste aanslag uit hun glansrijke en o-zo-vredelievende geschiedenis hebben gepleegd, misschien?quote:
Een islamitische slang. Zo'n Ramadantype. Die zijn het gevaarlijkst.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Iig niet op Ground Zero. Maarja, provoceren kan en mag gewoon.quote:
[..]
Die Rauf is een typisch Tariq Ramadan mannetje. Met mooie woordjes naieve linkse vrouwtjes (m/v) om de tuin leiden en ondertussen de meest walgelijke dingen doen.
Als moslims nou ECHT naar verzoening op zoek waren, zouden ze geen moskee bouwen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
incident, niet over 1 kam scheren, niets aan de hand .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja, dat is zo.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:54 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Iig niet op Ground Zero. Maarja, provoceren kan en mag gewoon.
Maar de hypocrisie die ervan uitgaat, namelijk dat men op zoek is naar "verzoening", dat is het probleem. En vooral dat velen dat niet zien en deze imam op zijn mooie bruine oogjes gelooft.
Ik geloof een autoverkoper nog eerder.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Aangezien die Imam en de Moslims niets te maken hebben met de terroristen die het WTC in zijn gevlogen zie ik niet wat er walgelijk aan is. De Moslims die er komen zijn eerder verwand aan de honderden onschuldige moslims die in het WTC omkwamen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zoals een moskee opzetten vlakbij de plek waar islamisten de grootste aanslag uit hun glansrijke en o-zo-vredelievende geschiedenis hebben gepleegd, misschien?
Een islamitische slang. Zo'n Ramadantype. Die zijn het gevaarlijkst.
Nou en?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zoals een moskee opzetten vlakbij de plek waar islamisten de grootste aanslag uit hun glansrijke en o-zo-vredelievende geschiedenis hebben gepleegd, misschien?
Ik vind het verbieden eigenlijk walgelijk, daarmee stel je in feite dat de Moslims die de moskee willen bouwen mede verantwoordelijk voor die aanslagen terwijl ze er niets mee te maken hebben.
Ja, net als hier, al dat tuig een nieuwe kans geven en nooit uitzetten. Imams kunnen moslims oproepen iemand te vermoorden en is het nog goedquote:
[..]
Ja, dat is zo.
Maar de hypocrisie die ervan uitgaat, namelijk dat men op zoek is naar "verzoening", dat is het probleem. En vooral dat velen dat niet zien en deze imam op zijn mooie bruine oogjes gelooft.
Ik geloof een autoverkoper nog eerder.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ze delen exact dezelfde religie en ze vinden hun inspiratie in hetzelfde walgelijke boek.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:56 schreef kipknots het volgende:
[..]
Aangezien die Imam en de Moslims niets te maken hebben met de terroristen die het WTC in zijn gevlogen zie ik niet wat er walgelijk aan is. De Moslims die er komen zijn eerder verwand aan de honderden onschuldige moslims die in het WTC omkwamen.
"niets mee te maken".
Ben je aan het trollen, of wat?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Trolletje!quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hypocriete Yanks. Eerst Indianen verkrachten, afslachten, land afpakken, kerken erop bouwen en nu huilen om een Islamitisch studiecentrum. En dat terwijl ze claimen geciviliseerd te zijn.
Het gaat niet om verbieden.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:58 schreef kipknots het volgende:
Ik vind het verbieden eigenlijk walgelijk, daarmee stel je in feite dat de Moslims die de moskee willen bouwen mede verantwoordelijk voor die aanslagen terwijl ze er niets mee te maken hebben.
Het gaat om de consequente hypocrisie van moslims. Zelf janken om een cartoon, ambassades slopen, mensen bedreigen en thuis opzoeken en weet ik al niet, maar als er een breed protest tegen een islamitisch centrum vlakbij de plek waar islamitische terroristen een enorme aanslag gepleegd hebben, komt, dan is het ineens een gebaar van "verzoening".
Flikker op, ik hoef geen verzoening. Ik tolereer moslims en ik eis van hen dat ze mij tolereren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, en dan die Nederlanders, wat die allemaal al hebben gedaan in Indonesie en weet ik het waar!quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:07 schreef eurabia het volgende:
Hypocriete Yanks. Eerst Indianen verkrachten, afslachten, land afpakken, kerken erop bouwen en nu huilen om een Islamitisch studiecentrum. En dat terwijl ze claimen geciviliseerd te zijn.
Afmaken dat kutvolk! ook al zijn we nu 10000 jaar later en heeft niemand die nu nog leeft er iets mee te maken, off with their heads!
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Misschien, heel misschien, en dan zeg ik misschien wat geks hoor ... maar zijn de moslims die die ambassades slopen in het MO niet dezelfde personen als de moslims in NYC die dat centrum willen bouwen?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het gaat om de consequente hypocrisie van moslims. Zelf janken om een cartoon, ambassades slopen, mensen bedreigen en thuis opzoeken en weet ik al niet, maar als er een breed protest tegen een islamitisch centrum vlakbij de plek waar islamitische terroristen een enorme aanslag gepleegd hebben, komt, dan is het ineens een gebaar van "verzoening".
Ik ken genoeg pepernootjes die nog steeds op Nederland kotsen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, en dan die Nederlanders, wat die allemaal al hebben gedaan in Indonesie en weet ik het waar!
Afmaken dat kutvolk! ook al zijn we nu 10000 jaar later en heeft niemand die nu nog leeft er iets mee te maken, off with their heads!
Ja doei he.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:27 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Dat is in Nederland, man, ik heb het over die moskee daar in de VS natuurlijk.
Dit geloof ik pas als Lambiekje en Bankfurt het melden.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 01:48 schreef Poncke_Princen het volgende:
Alex Jones doet ook een duit in het zakje: volgens hem moeten we voor Obama bidden omdat hem een JFK-behandeling te wachten staat. Imam Rauf van de Ground Zero Mosque blijkt een agent provocateur te zijn en werkt voor de FBI. Zijn culturele centrum dat meer dan $100 miljoen kost wordt gefinancierd door o.a Rockefeller. Het doel van de moskee is om de moslimhaat op te wekken, Obama heeft ingegrepen en staat achter de moskee, 1 op de 5 Amerikanen denkt dat Obama een moslim is......... volgens Alex Jones staat de CIA klaar om Obama een kopje kleiner te maken en een rechtse militie de schuld te geven van de aanslag. De zwarte bevolking zal de dood van hun held niet pikken en rassenrellen zullen ontstaan. Daarna kan de NWO hun marshall laws invoeren in de VS.
Maar goed, dit is een betreurenswaardig incident, en ik hoop dat ze dit passend bestraffen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Daar gaat het niet om.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:12 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Misschien, heel misschien, en dan zeg ik misschien wat geks hoor ... maar zijn de moslims die die ambassades slopen in het MO niet dezelfde personen als de moslims in NYC die dat centrum willen bouwen?
Als men ECHT verzoening wil, binnen de islam, en dat is breed gedeeld, waar blijven de grootschalige protesten tegen die islamitische idioten? Waarom wordt dat niet gedaan? Waarom immer met de vinger wijzen naar de Amerikanen, de joden, de Westerlingen, de ongelovigen en ook nog onterecht de racistische kaart spelen omdat ze weten hoe gevoelig dat ligt?
Waarom dan een provocerend islamitisch centrum nabij Ground Zero?
Geloof jij werkelijk dat personen met macht binnen de islam op zoek zijn naar verzoening? Toch niet werkelijk he? Waarom zouden machtige moslims wel verzoenend zijn waar machtige anderen dat allemaal niet zijn?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb Obama nog nooit op een forum tegen mij "So what?" zien typen. Dus je lult uit je nek.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:10 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Ja, denk het ook, dat ik troll.
Dan trollt Obama ook zeker.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als je dit toch niet vreemd vind.........quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:56 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Nou en?
je draagt zeker ook... geitenwollen sokken?...eet geen vlees?..deelt gratis knuffels uit?..
Noi non potemo avere perfetta vita senza amici
Ja hoor, blijf elke scheet posten die gelaten wordt in een land van 300 miljoen mensen. Als je echt een onderwerp wil waar je veel mee kunt posten: criminele Marokkanen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 01:06 schreef Zachte_Kip het volgende:
[..]
Dit is alweer het zoveelste islamofobe 'incident' deze week in de VS, mede dankzij de demagogen en populisten van FOX News & co die haatzaaien jegens de moslims (en de extreemrechtse hersenlozen die de anti-Islampropaganda als zoete koek slikken).
Zoals Mustapha al zei, die randdebiel stormt de moskee binnen en terroriseert de vredelievende gelovigen en heeft nog het gore lef om anderen terroristen te noemen.
De Republikeinen moeten hun idiote haatcampagne stoppen en andere tactieken gebruiken om de verkiezingen te winnen i.p.v de tegenstellingen te vergroten.
Macht binnen de Islam? Wie hebben er macht binnen de Islam en hoe werkt zoiets?.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Als men ECHT verzoening wil, binnen de islam, en dat is breed gedeeld, waar blijven de grootschalige protesten tegen die islamitische idioten? Waarom wordt dat niet gedaan? Waarom immer met de vinger wijzen naar de Amerikanen, de joden, de Westerlingen, de ongelovigen en ook nog onterecht de racistische kaart spelen omdat ze weten hoe gevoelig dat ligt?
Waarom dan een provocerend islamitisch centrum nabij Ground Zero?
Geloof jij werkelijk dat personen met macht binnen de islam op zoek zijn naar verzoening? Toch niet werkelijk he? Waarom zouden machtige moslims wel verzoenend zijn waar machtige anderen dat allemaal niet zijn?
quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Als men ECHT verzoening wil, binnen de islam, en dat is breed gedeeld, waar blijven de grootschalige protesten tegen die islamitische idioten?
Ja, en dat doen ze allemaal idd.quote:Waarom wordt dat niet gedaan? Waarom immer met de vinger wijzen naar de Amerikanen, de joden, de Westerlingen, de ongelovigen en ook nog onterecht de racistische kaart spelen omdat ze weten hoe gevoelig dat ligt?
Dat het een provocatie is maak jij er zelf van in je hoofd.quote:Waarom dan een provocerend islamitisch centrum nabij Ground Zero?
Geen idee. Maar jij weet blijkbaar meer. Vertel me eens over alle moslims/imams binnen de islam, dat zijn allemaal klootzakken?quote:Geloof jij werkelijk dat personen met macht binnen de islam op zoek zijn naar verzoening? Toch niet werkelijk he? Waarom zouden machtige moslims wel verzoenend zijn waar machtige anderen dat allemaal niet zijn?
Bron?
Welke "machtige moslims".quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Als men ECHT verzoening wil, binnen de islam, en dat is breed gedeeld, waar blijven de grootschalige protesten tegen die islamitische idioten? Waarom wordt dat niet gedaan? Waarom immer met de vinger wijzen naar de Amerikanen, de joden, de Westerlingen, de ongelovigen en ook nog onterecht de racistische kaart spelen omdat ze weten hoe gevoelig dat ligt?
Waarom dan een provocerend islamitisch centrum nabij Ground Zero?
Geloof jij werkelijk dat personen met macht binnen de islam op zoek zijn naar verzoening? Toch niet werkelijk he? Waarom zouden machtige moslims wel verzoenend zijn waar machtige anderen dat allemaal niet zijn?
Waar komen die waanbeelden toch vandaan.
Allah Al Watan Al Malik
Hij denkt zeker dat de islam als de RK kerk is of zo.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Welke "machtige moslims".
de meeste Amerikanen denken: "Nou en?"quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:20 schreef ljluca het volgende:
[..]
Als je dit toch niet vreemd vind.........
je draagt zeker ook... geitenwollen sokken?...eet geen vlees?..deelt gratis knuffels uit?..
maar helaas willen steeds meer Amerikanen liever hun grondwet door de papierversnipperaar gooien.
Imams, korangeleerden en dat soort wereldvreemde idioten.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:23 schreef eurabia het volgende:
[..]
Macht binnen de Islam? Wie hebben er macht binnen de Islam en hoe werkt zoiets?.
Het werkt heel simpel; propaganda, opruiing van veelal arme mensen en gewoon keihard liegen.
Het geheel wat opleuken met wat gezellige koranquotes doet het ook aardig. Zo kan je volhouden dat joden honden zijn en dat ongelovigen dood moeten en dat soort gezelligheid.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
dus jij kent alle imams op de wereld? knap.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Imams, korangeleerden en dat soort wereldvreemde idioten.
Het werkt heel simpel; propaganda, opruiing van veelal arme mensen en gewoon keihard liegen.
Het geheel wat opleuken met wat gezellige koranquotes doet het ook aardig. Zo kan je volhouden dat joden honden zijn en dat ongelovigen dood moeten en dat soort gezelligheid.
Oh, wat voor macht hebben die?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:26 schreef El_Matador het volgende:
Imams, korangeleerden en dat soort wereldvreemde idioten.
Daar trappen de meeste mensen niet in. Heel leuk dat jij kennelijk denkt dat moslims een soort van apathische zombies zijn die niet zelfstandig kunnen nadenken, maar het tegendeel is waar.quote:Het werkt heel simpel; propaganda, opruiing van veelal arme mensen en gewoon keihard liegen.
Het geheel wat opleuken met wat gezellige koranquotes doet het ook aardig. Zo kan je volhouden dat joden honden zijn en dat ongelovigen dood moeten en dat soort gezelligheid.
Allah Al Watan Al Malik
Wauw, je hebt na lang zoeken 1 fotootje kunnen vinden. Knap hoor. Zet daar tegenover de jankende moslims over tekeningetjes.quote:
Het zit diepgeworteld in de islam, vrund.quote:Ja, en dat doen ze allemaal idd.
Net als de moslims die tekeningetjes niet aankonden.quote:Dat het een provocatie is maak jij er zelf van in je hoofd.
De islam is nooit op zoek geweest naar verzoening en zal dat ook nu niet zijn. Logisch; de koran stelt dat er maar 1 god is en als je een ander aanbidt, dan moet je dood. Gezellig boekie. Lekker filosofisch ook. En zo tolerant en vooral verzoenend.
Degenen met macht wel ja. Net als buiten de islam.quote:Geen idee. Maar jij weet blijkbaar meer. Vertel me eens over alle moslims/imams binnen de islam, dat zijn allemaal klootzakken?
De meeste gewone moslims is niks mis mee. Maar die richten niet een centrum op. Is ook niet nodig, want zij hebben aan hun eigen persoonlijke geloof in Allah voldoende.
En dat is een goede zaak. Niet die demagogische religie-eikels.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daaaag, trolletje.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:27 schreef klausmeister het volgende:
[..]
dus jij kent alle imams op de wereld? knap.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De macht over duizenden moslims die hen aanhoren in moskees en toespraken.quote:
Zelfstandig nadenken is geen enkele gelovige goed in. Moslims met hun in de kern al intolerante religie al helemaal niet. Neemt niet weg dat er genoeg verdraagzame moslims bestaan. Maar die groep is heel makkelijk te gebruiken door machtige moslims als Ramadan en deze Rauf.quote:Daar trappen de meeste mensen niet in. Heel leuk dat jij kennelijk denkt dat moslims een soort van apathische zombies zijn die niet zelfstandig kunnen nadenken, maar het tegendeel is waar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Door te liegen diskwalificeer je jezelf alleen maar.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:29 schreef El_Matador het volgende:
De islam is nooit op zoek geweest naar verzoening en zal dat ook nu niet zijn. Logisch; de koran stelt dat er maar 1 god is en als je een ander aanbidt, dan moet je dood. Gezellig boekie. Lekker filosofisch ook. En zo tolerant en vooral verzoenend.
Allah Al Watan Al Malik
