Waarom nodigen ze Jordania niet uit met een oortje?quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 12:32 schreef Friesz het volgende:
Echt een nietszeggende gast gisteren. Johan Boskamp en zelfs die jakhals maandag waren boeiender.
Real wil gewoon van hem af om één of andere rare reden. Als het aan Mourinho lag bleef hij gewoon volgens mij.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 12:55 schreef bascross het volgende:
Jezus die Emile.Wat een ontzettende mongool.
Ozil is eigenlijk een nog net iets betere uitgave van het type speler dat Vd Vaart is. Die turk speelt één wk'tje leuk voetbal en is meteen beter dan Vd Vaart.Vd Vaart was 3 jaar lang de held van Hamburg.
Download 'm dan ookquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 13:48 schreef patrickpsv het volgende:
heb de aflevering net gekeken op rtlgemist, leuke aflevering, maar die site is ook niet alles. Duurt lang voordat het erop staat, want ik wilde eigenlijk gisteravond al terugkijken en ook lomp dat ze dan na 3 minuten weer een reclame stukje hebben voordat je verder kan kijken.
Bekende ex-NOS presentator/commentator die samen met Anette van Trigt destijds op de zondagavond Spaans en Italiaans voetbal presenteerde in de tijd van Koetje, Stoichkov, Bakero, Zubizareta etc. heerlijk een klein uurtje lang de leukste samenvattingen uit de Spaanse en Italiaanse competities zo vlak voor je weer naar school moest en toen voetbal nog niet zo extreem gehyped werd als nuquote:
VI is na het vertrek van Hansie sowieso in een neerwaartse spiraal terecht gekomen....vind er weinig meer aan, en beetje overkill om die band ook 2 keer te laten komen...das leuk voor de vrijdag, en op de maandag was er dan vuurwerk met Hansie. Nu is het een beetje zeikerig oeverloos gelul aan het worden met te veel weinig aansprekende gasten.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 15:51 schreef Hansieworst het volgende:
Emile zou al veel meer een gast voor de maandagavond zijn. Zo'n volslagen humorloos en 13 in een dozijn presentatortje is niet echt wat voor de vrijdagavond.
Die heeft mot met Derksen toch?quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 16:34 schreef Hansieworst het volgende:
Als het dan toch niet meer boeiend hoeft te zijn, dan kunnen ze er beter ook maar een keer een echte idioot zoals Korbach neerzetten.
Met Adblock kun je het WMV-bestand zonder meuk bekijkenquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 13:48 schreef patrickpsv het volgende:
heb de aflevering net gekeken op rtlgemist, leuke aflevering, maar die site is ook niet alles. Duurt lang voordat het erop staat, want ik wilde eigenlijk gisteravond al terugkijken en ook lomp dat ze dan na 3 minuten weer een reclame stukje hebben voordat je verder kan kijken.
http://iptv.rtl.nl/nettv/(...)_International_s.mp4quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 17:11 schreef Bestolene het volgende:
[..]
Met Adblock kun je het WMV-bestand zonder meuk bekijken
http://cdn09.rtl.nl/web/c(...)edia_WM_1500K_V9.wmv
Moet je eigenlijk een iPad hebben, via de iPad-pagina van RTL Gemist.quote:
gewoon DVD recorder kopen en opnemenquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 16:21 schreef DennisDeBengel het volgende:
Tsjonge jonge, weer een aflevering online die niet compleet is.. Controleren ze zelf die afleveringen wel eens nadat ze het online hebben gegooid?
Marc van Hintum. Gaat natuurlijk over Vitesse.quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:39 schreef Henkiepsv het volgende:
Enig idee wie er morgen bij zit?
Tog niet Tijl weer>?
Ik weet niet of ze echt mot hebben. Maar Derksen heeft wel gezegd dat Korback een slecht leven lijdt en dat hij verwacht dat die over niet al te lange tijd het loodje zal leggen. Korbach zal dat ongetwijfeld niet leuk hebben gevonden. Maar sowieso lijkt het me dan niet binnen de verwachting dat hij ooit bij VI aan zal schuiven. Ik moet zeggen dat ik het met Schelvis wel een verademing vond om weer eens iemand aan tafel te hebben die ook gewoon concreet veel verstand heeft van voetbal. Een beetje jammer dat hij wat stiller was, maar toch. Meer mensen uit de sportjournalistiek zou ik dan ook graag zien.quote:
Die zal dan anderhalf uur zo hard uitgelachen wordenquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 16:32 schreef Friesz het volgende:
Ze mogen die Maasbert Schouten wel eens uitnodigen (ex voorzitter Vitesse) lig echt in een deuk om zijn uitspraken.
Waneer het Derksen het zo had opgeschreven, hadden ze idd wel ruzie gehad.quote:Op maandag 30 augustus 2010 12:53 schreef Xaobotnik het volgende:
Maar Derksen heeft wel gezegd dat Korback een slecht leven lijdt
Korbach heeft ooit met zijn zotte harses beweerd dat Johan zijn vrouw van de trap had geduwd (Johan' vrouw is overleden na een val van de trap). Dus Korbach moet niet zielig gaan zitten doen, want hij lijdt ook een slecht leven.quote:Op maandag 30 augustus 2010 15:20 schreef Hansieworst het volgende:
[..]
Waneer het Derksen het zo had opgeschreven, hadden ze idd wel ruzie gehad.
Die verhalen zijn allemaal wel bekend en daar zijn ook pas 122 columns aan gewijd de afgelopen jaren..quote:Op maandag 30 augustus 2010 15:27 schreef wolferl het volgende:
[..]
Korbach heeft ooit met zijn zotte harses beweerd dat Johan zijn vrouw van de trap had geduwd (Johan' vrouw is overleden na een val van de trap). Dus Korbach moet niet zielig gaan zitten doen, want hij lijdt ook een slecht leven.
Want Korbach is een taalpurist? Anyway, ik zat te twijfelen tussen twee uitspraken. Dus het leiden van een slecht leven, en het lijdend door het leven gaan door een drankverslaving. Overigens weet ik niet of Derksen heb die uitspraak over het duwen van zijn vrouw nog nahoudt. Korbach riep het in een dronken bui, en Derksen heeft tijdens 'Beste Johan' het nog wel eens over Korbach gehad. Hij zei toen iets in de trant van dat het best eens zou kunnen dat we over een niet al te lange tijd niet al te leuke verhalen gaan horen over Korbach. De manier waarop hij dat zei, bleek eigenlijk geen haat uit of een ondertoon of anderszins een kat richting Korbach. Die columns van Derksen lees ik eigenlijk nooit. Die zijn iets te veel van het goede als het gaat om het subjectieve wereldbeeld van Derksen waarin hij verstand meent te hebben van zaken waar hij eigenlijk geen uitspraak over moet doen.quote:Op maandag 30 augustus 2010 15:20 schreef Hansieworst het volgende:
[..]
Waneer het Derksen het zo had opgeschreven, hadden ze idd wel ruzie gehad.
Frits zelf niet zo direct en ik denk eerlijk gezegd niet dat hij die column zelf heeft gelezen, maar zoals het een goed gebruik is in de voetballerij en van alle clowns eromheen, zal hij direct van alle kanten geinformeerd worden. Net zoals Derksen alle verhalen had uit de omgeving van Frits - dat het op dat moment erg slecht met hem ging.quote:Op maandag 30 augustus 2010 16:02 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Want Korbach is een taalpurist?
Dat heeft niet alleen hij beweert maar dat waren nogal sterke, niet te bewijzen, geruchtenquote:Op maandag 30 augustus 2010 15:27 schreef wolferl het volgende:
[..]
Korbach heeft ooit met zijn zotte harses beweerd dat Johan zijn vrouw van de trap had geduwd (Johan' vrouw is overleden na een val van de trap). Dus Korbach moet niet zielig gaan zitten doen, want hij lijdt ook een slecht leven.
Ik heb wel eens op een forum gelezen dat Derksen ook officieel verdacht werd, maar weet er verder niet veel meer van dan dat het een tragisch ongeluk was. (Hij kwam thuis, zijn vrouw onder aan de trap, hun kind in bed?)quote:Op maandag 30 augustus 2010 17:34 schreef planethugo het volgende:
[..]
Dat heeft niet alleen hij beweert maar dat waren nogal sterke, niet te bewijzen, geruchten
als het een beetje mee zit, maakt johan nog wel een paar lullige opmerkingen over hemquote:Op maandag 30 augustus 2010 20:08 schreef Ormasia het volgende:
[..]
Marc van Hintum. Die kan tenminste lekker meepraten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |