NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben er tegen dat mensen het recht in eigen hand nemen, maar kan er ook goed mee leven als, in dit geval, de persoon wordt tegengehouden op het moment dat hij er vandoor gaat.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:20 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Uit jouw post begrijp ik dat je het niet erg zou vinden als men hem 'ff een lesje zou leren', maar dat is niet de taak van omstanders, maar de taak van rechters. Ik zie nergens dat de jongen voor moest komen of opgepakt is door de politie, dus ik denk dat het verhaal enorm opgeklopt is. Had je de actie van de man in het busje ook goedgepraat als hij die jongen een dwarslaesie had gereden? Dat is namelijk niet ondenkbaar bij zo'n actie.
Hij had de jongen kunnen volgen en ondertussen de politie kunnen bellen. Maar ik heb zo'n idee dat niemand daarvoor de politie heeft gebeld, want het viel allemaal reuze mee.
Inderdaad, mits je iemand op heterdaad betrapt. Maar daarvoor geldt wel dat het met proportioneel geweld moet zijn. Nu is het toevallig goed afgelopen voor de scooterrijder, maar als hij aangereden was en een dwarslaesie had dan is het opeens geen proportioneel geweld meer.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je mag als burger gewoon iemand staande houden en vasthouden totdat de polite er is. niet zo ontzettend zielig gaan lopen jengelen nu.
Dat klopt, maar de man in het busje nam wel een groot risico. Als hij die jongen in een rolstoel had gereden had hij voor moeten komen, en terecht.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:44 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Ik ben er tegen dat mensen het recht in eigen hand nemen, maar kan er ook goed mee leven als, in dit geval, de persoon wordt tegengehouden op het moment dat hij er vandoor gaat.
Nee hoor dat zie je echt nietquote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:40 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Snelheden zijn heel moeilijk in te schatten en worden bovendien vaak veel te hoog ingeschat. Jij weet dus helemaal niet hoe onverantwoordelijk het allemaal was. Bedoelen ze met stapvoets niet 30 toevallig? Verder zijn namelijk voor zover ik weet de enige gebieden waar echt stapvoets word gereden op een woonerf. Als dat zo is is het al helemaal onzin natuurlijk, want het verschil tussen 30 en 40 zie je echt niet als omstander.
Oh en met wat nazoekwerk
Bron:quote:HOUTEN/CULEMBORG -
Op de Oude Vismarkt in Culemborg is vrijdagmiddag rond 17.55 uur een kindje van bijna 3 jaar aangereden door een scooter. De bestuurder uit Houten reed vervolgens door. Even later kwam een melding dat de
scooter op de Steenovenslaan tegen een auto was gereden. Politieagenten gingen naar beide locaties. Daar troffen zij het kindje op straat aan. Vanwege haar leeftijd kon zij niet vertellen waar ze pijn had. Het meisje, afkomstig uit Beusichem, is ter plekke nagekeken door ambulancepersoneel en daarna
naar het UMC in Utrecht overgebracht voor verder onderzoek. De politie heeft met enkele getuigen gesproken. Een andere politie-eenheid trof op de Steenovenslaan op de grond voor een auto de scooter
aan, waarmee het meisje zou zijn aangereden. De politie hield de ongedeerde 17-jarige bestuurder uit Houten aan als verdachte van een verkeersongeval met letsel. Hij werd voor verhoor overgebracht
naar het politiebureau. Uit een blaastest bleek dat de man een uitslag had van 90 ug/l. Het politieonderzoek
loopt nog. De scooter van de verdachte is voor nader technisch (sporen)onderzoek veilig gesteld.
http://www.deweekkrant.nl(...)FP-1-03_100428_1.pdf
Meneer was dus dronken ook?
quote:De alcohollimiet ligt op 220 ugl (= 0,5 promille). Voor beginnend bestuurders geldt strengere regelgeving, voor hen ligt de limiet op 88 ugl (= 0,2 promille).
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 25-08-2010 12:00:06 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Nee, dat zie je niet.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:52 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nee hoor dat zie je echt niet
Oh en met wat nazoekwerk
[..]
Bron:
http://www.deweekkrant.nl(...)FP-1-03_100428_1.pdf
Meneer was dus dronken ook?
[..]
Zo'n alcoholpercentage dronken noemen? Dan heeft hij 1 biertje op man
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 25-08-2010 12:00:33 ]
Willen de kutjes die zeggen dat je niet kan inschatten hoe hard je kunt rijden ook even naar de straat in kwestie kijken...daar hoor je uberhaubt al niet met een scooter.
Maar ik hoop eigenlijk dat diegene die hier lopen te roepen dat het allemaal zo boehoe is voor de scooterrijder, dat zij op termijn mee zullen maken hoe het is om omver te worden gereden waarna de dader doorrijdt. Kijken of ze dan nog alles volgens het boekje willen doen.
Maar ik hoop eigenlijk dat diegene die hier lopen te roepen dat het allemaal zo boehoe is voor de scooterrijder, dat zij op termijn mee zullen maken hoe het is om omver te worden gereden waarna de dader doorrijdt. Kijken of ze dan nog alles volgens het boekje willen doen.
Even zienquote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:58 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Willen de kutjes die zeggen dat je niet kan inschatten hoe hard je kunt rijden ook even naar de straat in kwestie kijken...daar hoor je uberhaubt al niet met een scooter.
Edit:
Ik kan alleen luchtfoto's zien, geen streetview. Ik kan hier niet uit afleiden dat je daar niet mag rijden met een scooter.
Oh de wet geld dus ook al iet voor het huftertjequote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:53 schreef banggang het volgende:
iemand de hyves van dat ettertje al gevonden?
hij hoeft zich niet aan snelheden te houden
Hij hoeft zich niet aan de alcohol limiet te houden
Je hebt nogal wat excuses voor je maatje of is het je halfbroer, kampbewonertje ?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Omstanders zagen het volgende.
bronquote:In Culemborg is grote verontwaardiging ontstaan door een schade claim na doorrijden na een ongeval. In april dit jaar reed een 17-jarige jongen uit Houten met zijn scooter een klein meisje aan en reed door. Een getuige reed er met de geleende auto van slagerij de Bruijn achter aan, en dwong hem tot stoppen. De jongen liet volgens getuigen zelf kwaad zijn scooter vallen en ging meteen in discussie, maar kon even later worden aangehouden door de politie. Deze week diende hij echter een claim in van 200 euro wegens schade aan het spatbord van zijn scooter, een daad die bij veel mensen tot woede heeft geleidt. De jongen moet zich nog verantwoorden voor de rechter voor zijn daden.
Is vragen of hij een hyves heeft een excuus? Bijzonder....quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:05 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Oh de wet geld dus ook al iet voor het huftertje
hij hoeft zich niet aan snelheden te houden
Hij hoeft zich niet aan de alcohol limiet te houden
Je hebt nogal wat excuses voor je maatje of is het je halfbroer, kampbewonertje ?
Je maakt wel veel aannames over mij he? Maargoed, dat is natuurlijk wel heel gemakkelijk, op de man spelen. Oh en je quote de verkeerdequote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:05 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Oh de wet geld dus ook al iet voor het huftertje
hij hoeft zich niet aan snelheden te houden
Hij hoeft zich niet aan de alcohol limiet te houden
Je hebt nogal wat excuses voor je maatje of is het je halfbroer, kampbewonertje ?
Het is niet duidelijk welke snelheid precies bedoelt wordt, dus je weet ook niet of hij echt te snel ging, mensen hebben zijn snelheid ingeschat, niet gemeten, etc etc. Ik ben er helemaal voor dat dit mannetje berecht wordt hoor, maar in een eerlijk proces. Jij probeert alles aan deze zaak in een kwaad daglicht te zetten, terwijl ik het daarna nuanceer. De wereld is niet zwart-wit en met zo weinig meer dan 0,2 promille ben je niet dronken.
De vraag is dus in hoeverre dat is gegaan zoals het in de OP staat (geen betrouwbare bron, zoals politie), en in hoeverre hij door heeft gehad dat het een aanrijding was (kind geschampt, omgekeken, kind stond gewoon, dus doorgereden?). Of is het inderdaad zo dat er een tokkie menigte zich aan het verzamelen was, en dat hij (Begrijpelijk) er vandoor is gegaan op de scooter?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 10:52 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Maar hij reed wel door nadat hij een kind had aangereden. Je bent dan gewoon een hufter die best even als een hufter behandeld mag worden.
Er zijn zoveel mogelijkheden, dit bericht is een hear-say verhaal zonder betrouwbare bron (anders dan een gefrustreerde winkelier die een schadeclaim kreeg).
La derecha oprime, la izquierda libera
Oh en en passant is de winkelier de gefrustreerde? Ongelofelijk wat een vertekent wereldbeeld sommige mensen toch hebben.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:14 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
De vraag is dus in hoeverre dat is gegaan zoals het in de OP staat (geen betrouwbare bron, zoals politie), en in hoeverre hij door heeft gehad dat het een aanrijding was (kind geschampt, omgekeken, kind stond gewoon, dus doorgereden?). Of is het inderdaad zo dat er een tokkie menigte zich aan het verzamelen was, en dat hij (Begrijpelijk) er vandoor is gegaan op de scooter?
Er zijn zoveel mogelijkheden, dit bericht is een hear-say verhaal zonder betrouwbare bron (anders dan een gefrustreerde winkelier die een schadeclaim kreeg).
edit..ik ga ff foto maken, en proberen up te loaden...quote:Op woensdag 25 augustus 2010 11:59 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Even zien
Edit:
Ik kan alleen luchtfoto's zien, geen streetview. Ik kan hier niet uit afleiden dat je daar niet mag rijden met een scooter.
Hij is gefrustreerd over het ontvangen van de claim, toch? Omdat *zie verhaal in de OP*, wat hij weer van een andere winkelier, die zijn auto geleend had, gehoord had.quote:
[..]
Oh en en passant is de winkelier de gefrustreerde? Ongelofelijk wat een vertekent wereldbeeld sommige mensen toch hebben.
Het is gewoon erg vaag allemaal.
La derecha oprime, la izquierda libera
Pas maar op hoor, straks word je uitgemaakt voor kampbewoner, tokkie, scooterrijder en verdediger van een crimineel, bomenknuffelaar etc.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:20 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Hij is gefrustreerd over het ontvangen van de claim, toch? Omdat *zie verhaal in de OP*, wat hij weer van een andere winkelier, die zijn auto geleend had, gehoord had.
Het is gewoon erg vaag allemaal.
Sorry Tijger die heb ik verkeerd gequotequote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is vragen of hij een hyves heeft een excuus? Bijzonder....
Die reactie was niet op jou bedoeld
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
30 is niet stapvoetsquote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:12 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Je maakt wel veel aannames over mij he? Maargoed, dat is natuurlijk wel heel gemakkelijk, op de man spelen. Oh en je quote de verkeerde
Het is niet duidelijk welke snelheid precies bedoelt wordt, dus je weet ook niet of hij echt te snel ging, mensen hebben zijn snelheid ingeschat, niet gemeten, etc etc. Ik ben er helemaal voor dat dit mannetje berecht wordt hoor, maar in een eerlijk proces. Jij probeert alles aan deze zaak in een kwaad daglicht te zetten, terwijl ik het daarna nuanceer. De wereld is niet zwart-wit en met zo weinig meer dan 0,2 promille ben je niet dronken.
en meneer was over de limiet voor beginnend bestuurder
en zoals dat stukje van Milene nu aangeeft...is hij niet aangereden maar heeft hij zelf zijn scooter laten stuiteren.
Het is toch GVD belachelijk wat meneer voor elkaar probeert te krijgen.
Ik zou de omstanders aanraden de scooter rijder aan te klagen wegens mentaal trauma dat zij hebben overgehouden na het aanschouwen van deze "hit and run"
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
email maar effe dan gooi ik hem eropquote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:29 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Foto komt vanavond wel, kan vanaf hier niet uploaden blijkt.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ja maar.... ja maar .... dat is maar van horen zeggen. We waren er niet bij.quote:
[..]
30 is niet stapvoets
en meneer was over de limiet voor beginnend bestuurder
en zoals dat stukje van Milene nu aangeeft...is hij niet aangereden maar heeft hij zelf zijn scooter laten stuiteren
De paupers kiezen partij voor de dader dat zie je.
Zoals de Mossad altijd zegt; als het in de krant staat, is het gebeurd. Staat het niet in de krant, dan is het ook niet gebeurd
Inderdaad ja. We moeten eigenlijk allemaal op Wilders stemmen, die wist hier wel raad mee en zou persoonlijk langs komen om het tuig door de knieen te schieten!quote:
[..]
Pas maar op hoor, straks word je uitgemaakt voor kampbewoner, tokkie, scooterrijder en verdediger van een crimineel, bomenknuffelaar etc.
Recht door zee, geen woorden maar daden. Hard afstraffen. Tot die tijd moeten we zelf maar die maatregelen nemen, want linkse rechters weten hier geen raad mee! Om na onderzoek er achter te komen dat de jongen gewoon netjes met 15km/u reed, het kind de scooter amper schampte toen het een onverwachte beweging maakte, en de menigte het gelijk op de aso-scooterrijder voorzien had, welke uit angst er maar vandoor is gegaan. Of 1 van de andere 1000 opties.
Maar nee, uiteraard reed de scooterrijder 190 op een stoep, mikte hij op het kind dat 100 meter door de lucht vloog, 12x stuiterde en opstond en verder liep, waardoor de jongen met beleid tot stoppen werd gedwongen door een winkelier uit de omgeving. Want dat verteld een andere winkelier die dat ook weer gehoord heeft.
La derecha oprime, la izquierda libera
Leg nou eens uit waarom jij het kennelijk belachelijk vindt om het verhaal van deze man te geloven, maar het wel normaal vindt om zelf scenario's te verzinnen waar helemaal geen onderbouwing voor te vinden is?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:14 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
De vraag is dus in hoeverre dat is gegaan zoals het in de OP staat (geen betrouwbare bron, zoals politie), en in hoeverre hij door heeft gehad dat het een aanrijding was (kind geschampt, omgekeken, kind stond gewoon, dus doorgereden?). Of is het inderdaad zo dat er een tokkie menigte zich aan het verzamelen was, en dat hij (Begrijpelijk) er vandoor is gegaan op de scooter?
Er zijn zoveel mogelijkheden, dit bericht is een hear-say verhaal zonder betrouwbare bron (anders dan een gefrustreerde winkelier die een schadeclaim kreeg).
Waarom wil je er per se vanuit gaan dat het gedrag van de scooterrijder goed te praten valt en dat andere mensen fout zaten? Waar komt die ziekelijke drang vandaan?
Is onderwegquote:
[..]
email maar effe dan gooi ik hem erop
Nou het is gewoon typerend dat gelijk het gedrag van de dader (die iig het feit heeft gepleegd een klein kind hard aan te rijden en dan door te rijden) goedgeluld wordt en dat van een winkelier die er wat aan probeert te doen gelijk onderuit gehaald wordt. Gewoon omgekeerde wereld.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:26 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Pas maar op hoor, straks word je uitgemaakt voor kampbewoner, tokkie, scooterrijder en verdediger van een crimineel, bomenknuffelaar etc.
Ja ja, hij is onschuldig. Maak je niet druk man, iemand riep 'links' he en dat deed je triggerenquote:
[..]
Inderdaad ja. We moeten eigenlijk allemaal op Wilders stemmen, die wist hier wel raad mee en zou persoonlijk langs komen om het tuig door de knieen te schieten!
Om na onderzoek er achter te komen dat de jongen gewoon netjes met 15km/u reed, het kind de scooter amper schampte toen het een onverwachte beweging maakte, en de menigte het gelijk op de aso-scooterrijder voorzien had, welke uit angst er maar vandoor is gegaan. Of 1 van de andere 1000 opties.
Maar nee, uiteraard reed de scooterrijder 190 op een stoep, mikte hij op het kind dat 100 meter door de lucht vloog, 12x stuiterde en opstond en verder liep, waardoor de jongen met beleid tot stoppen werd gedwongen door een winkelier uit de omgeving. Want dat verteld een andere winkelier die dat ook weer gehoord heeft.
Dat zuig je compleet uit je duim, de mensen waar je op reageert hebben tenminste nog getuigenverklaringen waar ze hun beeld van deze gebeurtenis op baseren.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Om na onderzoek er achter te komen dat de jongen gewoon netjes met 15km/u reed, het kind de scooter amper schampte toen het een onverwachte beweging maakte, en de menigte het gelijk op de aso-scooterrijder voorzien had, welke uit angst er maar vandoor is gegaan. Of 1 van de andere 1000 opties.
15 is niet stapvoets ---5 is stapvoetsquote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Inderdaad ja. We moeten eigenlijk allemaal op Wilders stemmen, die wist hier wel raad mee en zou persoonlijk langs komen om het tuig door de knieen te schieten!
Om na onderzoek er achter te komen dat de jongen gewoon netjes met 15km/u reed, het kind de scooter amper schampte toen het een onverwachte beweging maakte, en de menigte het gelijk op de aso-scooterrijder voorzien had, welke uit angst er maar vandoor is gegaan. Of 1 van de andere 1000 opties.
Maar nee, uiteraard reed de scooterrijder 190 op een stoep, mikte hij op het kind dat 100 meter door de lucht vloog, 12x stuiterde en opstond en verder liep, waardoor de jongen met beleid tot stoppen werd gedwongen door een winkelier uit de omgeving. Want dat verteld een andere winkelier die dat ook weer gehoord heeft.
Meneer reed door
Meneer , dat staat al vast was over de alcohol limiet
Kind is ook naar het AMC geweest
Maar goed het komt uit de bekende hoek.
Dus laat maar waaien,
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Mijn god, ja je bent een Wilders-tokkie als je het niet zo hebt op scootertuig dat in winkelstraten kleine kinderen omverrijd en hem dan peert.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Inderdaad ja. We moeten eigenlijk allemaal op Wilders stemmen, die wist hier wel raad mee en zou persoonlijk langs komen om het tuig door de knieen te schieten!
Om na onderzoek er achter te komen dat de jongen gewoon netjes met 15km/u reed, het kind de scooter amper schampte toen het een onverwachte beweging maakte, en de menigte het gelijk op de aso-scooterrijder voorzien had, welke uit angst er maar vandoor is gegaan. Of 1 van de andere 1000 opties.
Maar nee, uiteraard reed de scooterrijder 190 op een stoep, mikte hij op het kind dat 100 meter door de lucht vloog, 12x stuiterde en opstond en verder liep, waardoor de jongen met beleid tot stoppen werd gedwongen door een winkelier uit de omgeving. Want dat verteld een andere winkelier die dat ook weer gehoord heeft.
Jezus wat een simpele ziel zeg. Zeker veel gepest vroeger?
Omdatquote:
[..]
Leg nou eens uit waarom jij het kennelijk belachelijk vindt om het verhaal van deze man te geloven, maar het wel normaal vindt om zelf scenario's te verzinnen waar helemaal geen onderbouwing voor te vinden is?
Waarom wil je er per se vanuit gaan dat het gedrag van de scooterrijder goed te praten valt en dat andere mensen fout zaten? Waar komt die ziekelijke drang vandaan?
• Er geen betrouwbare bron is dat deze jongen fout zat
• Het een hear-say verhaal is
• Deze man een schadeclaim kreeg voor schade veroorzaakt door zijn auto aan een scooter, en nu een horen-zeggen verhaal de pers in brengt
• De winkelier die dit verhaal oorspronkelijk aan de andere winkelier verteld heeft, geen radar-ogen heeft en dus niet kan inschatten of de scooter 15, 20, 25, of 30 reed. Laat staan 'zeker 40!'.
• Het 'Zeker 40!' laat al weten dat er geen officiele cijfers bekend zijn, anders had de winkelier wel gezegd 'Uit de metingen van de politie is gebleken dat de scooter 38 tot 43 kilometer per uur reed'
• Het kind zou als een lappenpop door de lucht zijn gevlogen, maar helemaal -niets- hebben.
• Ook zou de jongen blijkbaar door de politie niet zijn vastgezet, want hij kan nog een schade claim indienen. En dat terwijl hij -volgens de roddels- 8x de toegestane snelheid zou rijden (minstens!
), een kind als een lappenpop zou hebben gelanceerd, én zijn doorgereden bij een aanrijding terwijl hij onder invloed van alcohol zou zijn. Als alleen daar al de helft van waar zou zijn, dan hadden we hier wel een persbericht van de politie gehad en had deze jongen nu nog in afwachting in de cel gezeten. Het is een en al vage suggestie en sensatie.
La derecha oprime, la izquierda libera
Nou hiertt is ie danquote:
Niet echt een straat die uitnodigt tot doorrijden me dunkt.
Nog een bordje aan het begin misschien?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Over suggestie gesproken..MENEER WIL een schadevergoeding...staat nergens dat hij hem krijgt en derhalve kun je dit niet als argument opvoeren dat hij onschuldig is.quote:
[..]
Omdat
• Deze man een schadeclaim kreeg voor schade veroorzaakt door zijn auto aan een scooter, en nu een horen-zeggen verhaal de pers in brengt
Ja, maar niet of het 30 is of 'ZEKER 40'quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:42 schreef Ron_Jeremy het volgende:
Je kan MAKKELIJK zien of een scooter 15 of 40 rijd, kom op zeg.
Goed gedaanquote:
[..]
Nou hiertt is ie dan
Niet echt een straat die uitnodigt tot doorrijden me dunkt.
[ afbeelding ]
Nog een bordje aan het begin misschien?
zie je die kinderen... allemaal potentiële slachtoffers waarbij LHO dan zegt; hey let dan ook op waar je loopt!Ik zal eens even kijkenquote:
Nog een bordje aan het begin misschien?
Maar voor wat jij aan het verzinnen bent is helemaal geen bron, niet eens hear-say. Je bent complete scenario's aan het fantaseren gebaseerd op helemaal niets behalve je kromme wereldbeeld en je pathologische drang om voor daders op te komen.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:40 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Omdat
• Er geen betrouwbare bron is dat deze jongen fout zat
• Het een hear-say verhaal is
• Deze man een schadeclaim kreeg voor schade veroorzaakt door zijn auto aan een scooter, en nu een horen-zeggen verhaal de pers in brengt
• De winkelier die dit verhaal oorspronkelijk aan de andere winkelier verteld heeft, geen radar-ogen heeft en dus niet kan inschatten of de scooter 15, 20, 25, of 30 reed. Laat staan 'zeker 40!'.
• Het 'Zeker 40!' laat al weten dat er geen officiele cijfers bekend zijn, anders had de winkelier wel gezegd 'Uit de metingen van de politie is gebleken dat de scooter 38 tot 43 kilometer per uur reed'
• Het kind zou als een lappenpop door de lucht zijn gevlogen, maar helemaal -niets- hebben.
• Ook zou de jongen blijkbaar door de politie niet zijn vastgezet, want hij kan nog een schade claim indienen. En dat terwijl hij -volgens de roddels- 8x de toegestane snelheid zou rijden (minstens!
Het is een en al vage suggestie en sensatie.
Dat je nou een andere kant van het verhaal gaat geven als daar aanleiding voor is ok, maar je gaat hier kritiek hebben op anderen dat ze hun oordeel te snel klaar hebben liggen terwijl je zelf een oordeel vormt op basis van alleen je eigen fantasie en onderbuikgevoelens.
Dan kun je anderen wel voor niet-nadenkende Wilders-stemmers uitmaken, maar je komt zelf over als een niet zo snuggere MBO'er die koste wat kost lief wil zijn voor idioten.
quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:40 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Omdat
• Er geen betrouwbare bron is dat deze jongen fout zat
• Het een hear-say verhaal is
• Deze man een schadeclaim kreeg voor schade veroorzaakt door zijn auto aan een scooter, en nu een horen-zeggen verhaal de pers in brengt
• De winkelier die dit verhaal oorspronkelijk aan de andere winkelier verteld heeft, geen radar-ogen heeft en dus niet kan inschatten of de scooter 15, 20, 25, of 30 reed. Laat staan 'zeker 40!'.
• Het 'Zeker 40!' laat al weten dat er geen officiele cijfers bekend zijn, anders had de winkelier wel gezegd 'Uit de metingen van de politie is gebleken dat de scooter 38 tot 43 kilometer per uur reed'
• Het kind zou als een lappenpop door de lucht zijn gevlogen, maar helemaal -niets- hebben.
• Ook zou de jongen blijkbaar door de politie niet zijn vastgezet, want hij kan nog een schade claim indienen. En dat terwijl hij -volgens de roddels- 8x de toegestane snelheid zou rijden (minstens!
Het is een en al vage suggestie en sensatie.
Bron:quote:HOUTEN/CULEMBORG -
Op de Oude Vismarkt in Culemborg is vrijdagmiddag rond 17.55 uur een kindje van bijna 3 jaar aangereden door een scooter. De bestuurder uit Houten reed vervolgens door. Even later kwam een melding dat de
scooter op de Steenovenslaan tegen een auto was gereden. Politieagenten gingen naar beide locaties. Daar troffen zij het kindje op straat aan. Vanwege haar leeftijd kon zij niet vertellen waar ze pijn had. Het meisje, afkomstig uit Beusichem, is ter plekke nagekeken door ambulancepersoneel en daarna
naar het UMC in Utrecht overgebracht voor verder onderzoek. De politie heeft met enkele getuigen gesproken. Een andere politie-eenheid trof op de Steenovenslaan op de grond voor een auto de scooter
aan, waarmee het meisje zou zijn aangereden. De politie hield de ongedeerde 17-jarige bestuurder uit Houten aan als verdachte van een verkeersongeval met letsel. Hij werd voor verhoor overgebracht
naar het politiebureau. Uit een blaastest bleek dat de man een uitslag had van 90 ug/l. Het politieonderzoek
loopt nog. De scooter van de verdachte is voor nader technisch (sporen)onderzoek veilig gesteld.
http://www.deweekkrant.nl(...)FP-1-03_100428_1.pdf
Wat zei je ook alweer.
Ambulance personeel heeft besloten toch naar het UMC te gaan.
Bestuurder is aangehouden?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Scooter zat fout. Hij had daar uberhaupt niet mogen rijden met zijn scooter.
quote:Autoluwe binnenstad
In Culemborg is de binnenstad afgesloten voor alle motorvoertuigen. Parkeerproblemen en overlast door sluipverkeer zijn de redenen hiervan. In de autoluwe binnenstad mogen mensen met een ontheffing van de gesloten verklaring nog wel rijden, maar uitsluitend voor het onmiddellijk laden en/of lossen en/of het onmiddellijk laten in of uit stappen van personen en voor het bereiken van particuliere parkeergelegenheid. Voor een ontheffing komen in aanmerking:
- Bewoners van het gebied
- Bedrijven in het gebied
- Aangewezen belanghebbenden (zoals politie en hulpdiensten)
- Verkeer voor lossen en laden
Daarnaast is het van horen zeggen, lekker spectaculair, wild west in de straat. Roddelen onderling, tot ineens een rekening op de mat valt. De roddelverhalen (zie op) nog in het hoofd, ja dan moet je wel snel de Telegraaf of het AD bellen. Misschien wel SBS!quote:
[..]
Ja, maar niet of het 30 is of 'ZEKER 40'
La derecha oprime, la izquierda libera
Wat vind je van de winkelstraat met kleine kinderen zoals op de foto? Lekker doorheen scheuren he ?quote:
[..]
Daarnaast is het van horen zeggen, lekker spectaculair, wild west in de straat. Roddelen onderling, tot ineens een rekening op de mat valt. De roddelverhalen (zie op) nog in het hoofd, ja dan moet je wel snel de Telegraaf of het AD bellen. Misschien wel SBS!
Ja precies. En de autoluwe binnenstad is ook door SBS aangelegd!quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:48 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Daarnaast is het van horen zeggen, lekker spectaculair, wild west in de straat. Roddelen onderling, tot ineens een rekening op de mat valt. De roddelverhalen (zie op) nog in het hoofd, ja dan moet je wel snel de Telegraaf of het AD bellen. Misschien wel SBS!
Snel, gooi er nog een keer tokkie of nog beter "proleet" uit.
Dat denk ik ook. Maar dat wil nog niet zeggen dat hij daarom automatisch geen recht heeft op een schadevergoeding voor de schade aan z'n scooter*. Dat lijkt nog steeds niet iedereen hier te begrijpen, dat je die twee zaken los van elkaar moet zien.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:46 schreef Mylene het volgende:
Scooter zat fout. Hij had daar uberhaupt niet mogen rijden met zijn scooter.
[..]
[ afbeelding ]
* waarmee ik dus niet zeg dat 'ie wél recht heeft op schadevergoeding
Voor verhoor meegenomen. Er staat nergens "Bestuurder is gearresteerd". Oftewel, hij heeft die avond hoogstwaarschijnlijk gewoon thuis geslapen. Als je 112 belt en de ambulance komt, en er is ook maar de kleinste aanleiding om aan te nemen dat je iets hebt, dan ga je mee. In dit geval dus omdat ze zelf niet aan kon geven of en waar ze pijn had. Het hele verhaal is gebasseerd op hear-say van winkeliers uit de omgeving. Niet van de persvoorlichter van de politie.quote:
[..]
[..]
Bron:
http://www.deweekkrant.nl(...)FP-1-03_100428_1.pdf
Wat zei je ook alweer.
Ambulance personeel heeft besloten toch naar het UMC te gaan.
Bestuurder is aangehouden?
La derecha oprime, la izquierda libera
Wie?quote:
1) de Scooterrijder
2) die sukkel met de handle LeeHarveyOswald
3) Maverick_tfd
4) alledrie de bovenstaanden
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Je lijkt wel een klein kind dat heeft gehoord dat Sinterklaas niet bestaat en allerlei verklaringen probeert te verzinnen waardoor hij toch nog kan bestaan.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:57 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Voor verhoor meegenomen. Er staat nergens "Bestuurder is gearresteerd". Oftewel, hij heeft die avond hoogstwaarschijnlijk gewoon thuis geslapen. Als je 112 belt en de ambulance komt, en er is ook maar de kleinste aanleiding om aan te nemen dat je iets hebt, dan ga je mee. In dit geval dus omdat ze zelf niet aan kon geven of en waar ze pijn had. Het hele verhaal is gebasseerd op hear-say van winkeliers uit de omgeving. Niet van de persvoorlichter van de politie.
Wie heeft het over scheuren? Oja! De winkelier die dat van de andere winkelier gehoord had. Héél betrouwbaar inderdaad! Daarom snel die jongen zn rechten ontnemen. Er werd hier al om hyves gevraagd toch? Aan de schandpaal er mee! Breek zn knieeen en trap zn kuiten maar aangort, want wij hebben iets gelezen van iemand die iets gehoord had van iemand die dat gehoord had van de gene die zijn auto had geleend. Denken we, want het kan ook nog het neefje daar van zijn geweest, ofzo.quote:
[..]
Wat vind je van de winkelstraat met kleine kinderen zoals op de foto? Lekker doorheen scheuren he ?
La derecha oprime, la izquierda libera
Jezus ga huilen of zo.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 13:00 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Wie heeft het over scheuren? Oja! De winkelier die dat van de andere winkelier gehoord had. Héél betrouwbaar inderdaad! Daarom snel die jongen zn rechten ontnemen. Er werd hier al om hyves gevraagd toch? Aan de schandpaal er mee! Breek zn knieeen en trap zn kuiten maar aangort, want wij hebben iets gelezen van iemand die iets gehoord had van iemand die dat gehoord had van de gene die zijn auto had geleend. Denken we, want het kan ook nog het neefje daar van zijn geweest, ofzo.
Breek z'n knieen
Trap z'n kuiten
Over huilebalken, overdrijven en aanstellen gesproken zeg.
