NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is onderwegquote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:32 schreef desiredbard het volgende:
[..]
email maar effe dan gooi ik hem erop
Nou het is gewoon typerend dat gelijk het gedrag van de dader (die iig het feit heeft gepleegd een klein kind hard aan te rijden en dan door te rijden) goedgeluld wordt en dat van een winkelier die er wat aan probeert te doen gelijk onderuit gehaald wordt. Gewoon omgekeerde wereld.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:26 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Pas maar op hoor, straks word je uitgemaakt voor kampbewoner, tokkie, scooterrijder en verdediger van een crimineel, bomenknuffelaar etc.
Ja ja, hij is onschuldig. Maak je niet druk man, iemand riep 'links' he en dat deed je triggerenquote:
[..]
Inderdaad ja. We moeten eigenlijk allemaal op Wilders stemmen, die wist hier wel raad mee en zou persoonlijk langs komen om het tuig door de knieen te schieten!Recht door zee, geen woorden maar daden. Hard afstraffen. Tot die tijd moeten we zelf maar die maatregelen nemen, want linkse rechters weten hier geen raad mee!
Om na onderzoek er achter te komen dat de jongen gewoon netjes met 15km/u reed, het kind de scooter amper schampte toen het een onverwachte beweging maakte, en de menigte het gelijk op de aso-scooterrijder voorzien had, welke uit angst er maar vandoor is gegaan. Of 1 van de andere 1000 opties.
Maar nee, uiteraard reed de scooterrijder 190 op een stoep, mikte hij op het kind dat 100 meter door de lucht vloog, 12x stuiterde en opstond en verder liep, waardoor de jongen met beleid tot stoppen werd gedwongen door een winkelier uit de omgeving. Want dat verteld een andere winkelier die dat ook weer gehoord heeft.
Dat zuig je compleet uit je duim, de mensen waar je op reageert hebben tenminste nog getuigenverklaringen waar ze hun beeld van deze gebeurtenis op baseren.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Om na onderzoek er achter te komen dat de jongen gewoon netjes met 15km/u reed, het kind de scooter amper schampte toen het een onverwachte beweging maakte, en de menigte het gelijk op de aso-scooterrijder voorzien had, welke uit angst er maar vandoor is gegaan. Of 1 van de andere 1000 opties.
15 is niet stapvoets ---5 is stapvoetsquote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Inderdaad ja. We moeten eigenlijk allemaal op Wilders stemmen, die wist hier wel raad mee en zou persoonlijk langs komen om het tuig door de knieen te schieten!
Om na onderzoek er achter te komen dat de jongen gewoon netjes met 15km/u reed, het kind de scooter amper schampte toen het een onverwachte beweging maakte, en de menigte het gelijk op de aso-scooterrijder voorzien had, welke uit angst er maar vandoor is gegaan. Of 1 van de andere 1000 opties.
Maar nee, uiteraard reed de scooterrijder 190 op een stoep, mikte hij op het kind dat 100 meter door de lucht vloog, 12x stuiterde en opstond en verder liep, waardoor de jongen met beleid tot stoppen werd gedwongen door een winkelier uit de omgeving. Want dat verteld een andere winkelier die dat ook weer gehoord heeft.
Meneer reed door
Meneer , dat staat al vast was over de alcohol limiet
Kind is ook naar het AMC geweest
Maar goed het komt uit de bekende hoek.
Dus laat maar waaien,
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Mijn god, ja je bent een Wilders-tokkie als je het niet zo hebt op scootertuig dat in winkelstraten kleine kinderen omverrijd en hem dan peert.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Inderdaad ja. We moeten eigenlijk allemaal op Wilders stemmen, die wist hier wel raad mee en zou persoonlijk langs komen om het tuig door de knieen te schieten!
Om na onderzoek er achter te komen dat de jongen gewoon netjes met 15km/u reed, het kind de scooter amper schampte toen het een onverwachte beweging maakte, en de menigte het gelijk op de aso-scooterrijder voorzien had, welke uit angst er maar vandoor is gegaan. Of 1 van de andere 1000 opties.
Maar nee, uiteraard reed de scooterrijder 190 op een stoep, mikte hij op het kind dat 100 meter door de lucht vloog, 12x stuiterde en opstond en verder liep, waardoor de jongen met beleid tot stoppen werd gedwongen door een winkelier uit de omgeving. Want dat verteld een andere winkelier die dat ook weer gehoord heeft.
Jezus wat een simpele ziel zeg. Zeker veel gepest vroeger?
Omdatquote:
[..]
Leg nou eens uit waarom jij het kennelijk belachelijk vindt om het verhaal van deze man te geloven, maar het wel normaal vindt om zelf scenario's te verzinnen waar helemaal geen onderbouwing voor te vinden is?
Waarom wil je er per se vanuit gaan dat het gedrag van de scooterrijder goed te praten valt en dat andere mensen fout zaten? Waar komt die ziekelijke drang vandaan?
• Er geen betrouwbare bron is dat deze jongen fout zat
• Het een hear-say verhaal is
• Deze man een schadeclaim kreeg voor schade veroorzaakt door zijn auto aan een scooter, en nu een horen-zeggen verhaal de pers in brengt
• De winkelier die dit verhaal oorspronkelijk aan de andere winkelier verteld heeft, geen radar-ogen heeft en dus niet kan inschatten of de scooter 15, 20, 25, of 30 reed. Laat staan 'zeker 40!'.
• Het 'Zeker 40!' laat al weten dat er geen officiele cijfers bekend zijn, anders had de winkelier wel gezegd 'Uit de metingen van de politie is gebleken dat de scooter 38 tot 43 kilometer per uur reed'
• Het kind zou als een lappenpop door de lucht zijn gevlogen, maar helemaal -niets- hebben.
• Ook zou de jongen blijkbaar door de politie niet zijn vastgezet, want hij kan nog een schade claim indienen. En dat terwijl hij -volgens de roddels- 8x de toegestane snelheid zou rijden (minstens!
), een kind als een lappenpop zou hebben gelanceerd, én zijn doorgereden bij een aanrijding terwijl hij onder invloed van alcohol zou zijn. Als alleen daar al de helft van waar zou zijn, dan hadden we hier wel een persbericht van de politie gehad en had deze jongen nu nog in afwachting in de cel gezeten. Het is een en al vage suggestie en sensatie.
La derecha oprime, la izquierda libera
Nou hiertt is ie danquote:
Niet echt een straat die uitnodigt tot doorrijden me dunkt.
Nog een bordje aan het begin misschien?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Over suggestie gesproken..MENEER WIL een schadevergoeding...staat nergens dat hij hem krijgt en derhalve kun je dit niet als argument opvoeren dat hij onschuldig is.quote:
[..]
Omdat
• Deze man een schadeclaim kreeg voor schade veroorzaakt door zijn auto aan een scooter, en nu een horen-zeggen verhaal de pers in brengt
Ja, maar niet of het 30 is of 'ZEKER 40'quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:42 schreef Ron_Jeremy het volgende:
Je kan MAKKELIJK zien of een scooter 15 of 40 rijd, kom op zeg.
Goed gedaanquote:
[..]
Nou hiertt is ie dan
Niet echt een straat die uitnodigt tot doorrijden me dunkt.
[ afbeelding ]
Nog een bordje aan het begin misschien?
zie je die kinderen... allemaal potentiële slachtoffers waarbij LHO dan zegt; hey let dan ook op waar je loopt!Ik zal eens even kijkenquote:
Nog een bordje aan het begin misschien?
Maar voor wat jij aan het verzinnen bent is helemaal geen bron, niet eens hear-say. Je bent complete scenario's aan het fantaseren gebaseerd op helemaal niets behalve je kromme wereldbeeld en je pathologische drang om voor daders op te komen.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:40 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Omdat
• Er geen betrouwbare bron is dat deze jongen fout zat
• Het een hear-say verhaal is
• Deze man een schadeclaim kreeg voor schade veroorzaakt door zijn auto aan een scooter, en nu een horen-zeggen verhaal de pers in brengt
• De winkelier die dit verhaal oorspronkelijk aan de andere winkelier verteld heeft, geen radar-ogen heeft en dus niet kan inschatten of de scooter 15, 20, 25, of 30 reed. Laat staan 'zeker 40!'.
• Het 'Zeker 40!' laat al weten dat er geen officiele cijfers bekend zijn, anders had de winkelier wel gezegd 'Uit de metingen van de politie is gebleken dat de scooter 38 tot 43 kilometer per uur reed'
• Het kind zou als een lappenpop door de lucht zijn gevlogen, maar helemaal -niets- hebben.
• Ook zou de jongen blijkbaar door de politie niet zijn vastgezet, want hij kan nog een schade claim indienen. En dat terwijl hij -volgens de roddels- 8x de toegestane snelheid zou rijden (minstens!
Het is een en al vage suggestie en sensatie.
Dat je nou een andere kant van het verhaal gaat geven als daar aanleiding voor is ok, maar je gaat hier kritiek hebben op anderen dat ze hun oordeel te snel klaar hebben liggen terwijl je zelf een oordeel vormt op basis van alleen je eigen fantasie en onderbuikgevoelens.
Dan kun je anderen wel voor niet-nadenkende Wilders-stemmers uitmaken, maar je komt zelf over als een niet zo snuggere MBO'er die koste wat kost lief wil zijn voor idioten.
quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:40 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Omdat
• Er geen betrouwbare bron is dat deze jongen fout zat
• Het een hear-say verhaal is
• Deze man een schadeclaim kreeg voor schade veroorzaakt door zijn auto aan een scooter, en nu een horen-zeggen verhaal de pers in brengt
• De winkelier die dit verhaal oorspronkelijk aan de andere winkelier verteld heeft, geen radar-ogen heeft en dus niet kan inschatten of de scooter 15, 20, 25, of 30 reed. Laat staan 'zeker 40!'.
• Het 'Zeker 40!' laat al weten dat er geen officiele cijfers bekend zijn, anders had de winkelier wel gezegd 'Uit de metingen van de politie is gebleken dat de scooter 38 tot 43 kilometer per uur reed'
• Het kind zou als een lappenpop door de lucht zijn gevlogen, maar helemaal -niets- hebben.
• Ook zou de jongen blijkbaar door de politie niet zijn vastgezet, want hij kan nog een schade claim indienen. En dat terwijl hij -volgens de roddels- 8x de toegestane snelheid zou rijden (minstens!
Het is een en al vage suggestie en sensatie.
Bron:quote:HOUTEN/CULEMBORG -
Op de Oude Vismarkt in Culemborg is vrijdagmiddag rond 17.55 uur een kindje van bijna 3 jaar aangereden door een scooter. De bestuurder uit Houten reed vervolgens door. Even later kwam een melding dat de
scooter op de Steenovenslaan tegen een auto was gereden. Politieagenten gingen naar beide locaties. Daar troffen zij het kindje op straat aan. Vanwege haar leeftijd kon zij niet vertellen waar ze pijn had. Het meisje, afkomstig uit Beusichem, is ter plekke nagekeken door ambulancepersoneel en daarna
naar het UMC in Utrecht overgebracht voor verder onderzoek. De politie heeft met enkele getuigen gesproken. Een andere politie-eenheid trof op de Steenovenslaan op de grond voor een auto de scooter
aan, waarmee het meisje zou zijn aangereden. De politie hield de ongedeerde 17-jarige bestuurder uit Houten aan als verdachte van een verkeersongeval met letsel. Hij werd voor verhoor overgebracht
naar het politiebureau. Uit een blaastest bleek dat de man een uitslag had van 90 ug/l. Het politieonderzoek
loopt nog. De scooter van de verdachte is voor nader technisch (sporen)onderzoek veilig gesteld.
http://www.deweekkrant.nl(...)FP-1-03_100428_1.pdf
Wat zei je ook alweer.
Ambulance personeel heeft besloten toch naar het UMC te gaan.
Bestuurder is aangehouden?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Scooter zat fout. Hij had daar uberhaupt niet mogen rijden met zijn scooter.
quote:Autoluwe binnenstad
In Culemborg is de binnenstad afgesloten voor alle motorvoertuigen. Parkeerproblemen en overlast door sluipverkeer zijn de redenen hiervan. In de autoluwe binnenstad mogen mensen met een ontheffing van de gesloten verklaring nog wel rijden, maar uitsluitend voor het onmiddellijk laden en/of lossen en/of het onmiddellijk laten in of uit stappen van personen en voor het bereiken van particuliere parkeergelegenheid. Voor een ontheffing komen in aanmerking:
- Bewoners van het gebied
- Bedrijven in het gebied
- Aangewezen belanghebbenden (zoals politie en hulpdiensten)
- Verkeer voor lossen en laden
Daarnaast is het van horen zeggen, lekker spectaculair, wild west in de straat. Roddelen onderling, tot ineens een rekening op de mat valt. De roddelverhalen (zie op) nog in het hoofd, ja dan moet je wel snel de Telegraaf of het AD bellen. Misschien wel SBS!quote:
[..]
Ja, maar niet of het 30 is of 'ZEKER 40'
La derecha oprime, la izquierda libera
Wat vind je van de winkelstraat met kleine kinderen zoals op de foto? Lekker doorheen scheuren he ?quote:
[..]
Daarnaast is het van horen zeggen, lekker spectaculair, wild west in de straat. Roddelen onderling, tot ineens een rekening op de mat valt. De roddelverhalen (zie op) nog in het hoofd, ja dan moet je wel snel de Telegraaf of het AD bellen. Misschien wel SBS!
Ja precies. En de autoluwe binnenstad is ook door SBS aangelegd!quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:48 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Daarnaast is het van horen zeggen, lekker spectaculair, wild west in de straat. Roddelen onderling, tot ineens een rekening op de mat valt. De roddelverhalen (zie op) nog in het hoofd, ja dan moet je wel snel de Telegraaf of het AD bellen. Misschien wel SBS!
Snel, gooi er nog een keer tokkie of nog beter "proleet" uit.
Dat denk ik ook. Maar dat wil nog niet zeggen dat hij daarom automatisch geen recht heeft op een schadevergoeding voor de schade aan z'n scooter*. Dat lijkt nog steeds niet iedereen hier te begrijpen, dat je die twee zaken los van elkaar moet zien.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:46 schreef Mylene het volgende:
Scooter zat fout. Hij had daar uberhaupt niet mogen rijden met zijn scooter.
[..]
[ afbeelding ]
* waarmee ik dus niet zeg dat 'ie wél recht heeft op schadevergoeding
Voor verhoor meegenomen. Er staat nergens "Bestuurder is gearresteerd". Oftewel, hij heeft die avond hoogstwaarschijnlijk gewoon thuis geslapen. Als je 112 belt en de ambulance komt, en er is ook maar de kleinste aanleiding om aan te nemen dat je iets hebt, dan ga je mee. In dit geval dus omdat ze zelf niet aan kon geven of en waar ze pijn had. Het hele verhaal is gebasseerd op hear-say van winkeliers uit de omgeving. Niet van de persvoorlichter van de politie.quote:
[..]
[..]
Bron:
http://www.deweekkrant.nl(...)FP-1-03_100428_1.pdf
Wat zei je ook alweer.
Ambulance personeel heeft besloten toch naar het UMC te gaan.
Bestuurder is aangehouden?
La derecha oprime, la izquierda libera
Wie?quote:
1) de Scooterrijder
2) die sukkel met de handle LeeHarveyOswald
3) Maverick_tfd
4) alledrie de bovenstaanden
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Je lijkt wel een klein kind dat heeft gehoord dat Sinterklaas niet bestaat en allerlei verklaringen probeert te verzinnen waardoor hij toch nog kan bestaan.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 12:57 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Voor verhoor meegenomen. Er staat nergens "Bestuurder is gearresteerd". Oftewel, hij heeft die avond hoogstwaarschijnlijk gewoon thuis geslapen. Als je 112 belt en de ambulance komt, en er is ook maar de kleinste aanleiding om aan te nemen dat je iets hebt, dan ga je mee. In dit geval dus omdat ze zelf niet aan kon geven of en waar ze pijn had. Het hele verhaal is gebasseerd op hear-say van winkeliers uit de omgeving. Niet van de persvoorlichter van de politie.
Wie heeft het over scheuren? Oja! De winkelier die dat van de andere winkelier gehoord had. Héél betrouwbaar inderdaad! Daarom snel die jongen zn rechten ontnemen. Er werd hier al om hyves gevraagd toch? Aan de schandpaal er mee! Breek zn knieeen en trap zn kuiten maar aangort, want wij hebben iets gelezen van iemand die iets gehoord had van iemand die dat gehoord had van de gene die zijn auto had geleend. Denken we, want het kan ook nog het neefje daar van zijn geweest, ofzo.quote:
[..]
Wat vind je van de winkelstraat met kleine kinderen zoals op de foto? Lekker doorheen scheuren he ?
La derecha oprime, la izquierda libera
Jezus ga huilen of zo.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 13:00 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Wie heeft het over scheuren? Oja! De winkelier die dat van de andere winkelier gehoord had. Héél betrouwbaar inderdaad! Daarom snel die jongen zn rechten ontnemen. Er werd hier al om hyves gevraagd toch? Aan de schandpaal er mee! Breek zn knieeen en trap zn kuiten maar aangort, want wij hebben iets gelezen van iemand die iets gehoord had van iemand die dat gehoord had van de gene die zijn auto had geleend. Denken we, want het kan ook nog het neefje daar van zijn geweest, ofzo.
Breek z'n knieen
Trap z'n kuiten
Over huilebalken, overdrijven en aanstellen gesproken zeg.
