En het programma is nu pas afgelopen... Hoe doet ie dat zo snel ? Of gewoon ff tussendoor tijdens een fragmentje..quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:16 schreef DrDentz het volgende:
Jelle heeft al meteen nieuws gemaakt:
http://www.parool.nl/paro(...)-Stille-Kracht.dhtml
Is het juist niet evident dat het ongezond is iets te wensen (op een manier dat de gedachte het niet te krijgen je paniekaanvallen bezorgt) wat je nooit zult krijgen?quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:19 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
Is het niet zelfevident dat wat jij denkt dat gezond is, dat niet per se gezond hoeft te zijn?
Is een wens of gedachte niet onvermijdelijk?
Ja die heeft zeker artistiek inzicht .. ook benieuwdquote:Op zondag 22 augustus 2010 23:22 schreef golfer het volgende:
Vond het een prima uitzending.
Volgende week Erwin Olav. Lijkt mij ook een apart figuur.
Misschien is hoop op het eeuwige leven juist het meest natuurlijke van alle wensen?quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:23 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Is het juist niet evident dat het ongezond is iets te wensen (op een manier dat de gedachte het niet te krijgen je paniekaanvallen bezorgt) wat je nooit zult kunnen krijgen?
quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik hem echt niet droog hou bij deze animatie, iedere keer weer als ik hem zie. Net als bij Cinema Paradiso als de regiseur/hoofdpersoon de 8mm filmpjes terug kijkt aan het einde en de moeder door de half open deur kijkt en meewarig wegloopt. Niagara is er niets bij
Het lijkt me niet gezond dat je hoopt op iets wat toch niet gebeurt. Maak er gewoon het beste van en accepteer dat je leven ooit ophoudt.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:25 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
Misschien is hoop op het eeuwige leven juist het meest natuurlijke van alle wensen?
Je eigen dood is niet het ergste, het zijn de mensen van wie je afscheid neemt.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het lijkt me niet gezond dat je hoopt op iets wat toch niet gebeurt. Maak er gewoon het beste van en accepteer dat je leven ooit ophoudt.
Dat is het punt juist. Er is nooit bewezen of er een ziel is en waar die dan eventueel naar toe gaat.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het lijkt me niet gezond dat je hoopt op iets wat toch niet gebeurt. Maak er gewoon het beste van en accepteer dat je leven ooit ophoudt.
Ik moest denken aan een stukje van Feynman waarin hij zich het tegenovergestelde realiseert. Namelijk dat anderen, in tegenstelling tot hijzelf, niet instaat lijken te zijn om (wiskundige) kennis buiten het vaste kadertje te hanteren.quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:59 schreef speknek het volgende:
Had ik ook altijd, heb Informatica gestudeerd, en ik snapte al die wiskunde altijd wel, maar ik heb nooit de illusie gehad dat ik zelf creatieve oplossingen zou kunnen bedenken.
Mooi zo. Dat was ook de opdracht aan het begin van de uitzending. Jij hebt het dus echt gedaan.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:28 schreef Wickedangel het volgende:
Voor de grap heb ik zitten turven hoe vaak Verhoeven "niewaar" zei. Ik kwam op ruim zeventig keer
Het zou een sig kunnen zijnquote:Op zondag 22 augustus 2010 23:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Je eigen dood is niet het ergste, het zijn de mensen van wie je afscheid neemt.
Whehehe.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:30 schreef golfer het volgende:
Mooi zo. Dat was ook de opdracht aan het begin van de uitzending. Jij hebt het dus echt gedaan.
Heb helaas van teveel mensen afscheid moeten nemen...quote:
Dat geloof ik wel, dat die wens heel natuurlijk is. Een mens wil voortbestaan. Maar aangezien dat niet mogelijk is en dat, mijns inziens, maar beter is ook, geeft die acceptatie rust. Ook vind ik het een daad van gepaste bescheidenheid om op een gegeven moment je plek af te staan aan de opvolgende creaturen van dit bestaan.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:25 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
Misschien is hoop op het eeuwige leven juist het meest natuurlijke van alle wensen?
Ik zeg niet dat angst gezond is btw.
Ik ken het.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:32 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb helaas van teveel mensen afscheid moeten nemen...
Ik geloof geeneens dat het gaat om voortbestaan, maar om de moeilijke acceptatie dat de mensen aan wie je je hecht, die belangrijk voor je, zoals je ouders, je partner, je kind en andere mensen van wie je houd er opeens er niet meer zijn en dat het gewoon voorbij is.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:32 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat geloof ik wel, dat die wens heel natuurlijk is. Een mens wil voortbestaan. Maar aangezien dat niet mogelijk is en dat, mijns inziens, maar beter is ook, geeft die acceptatie rust. Ook vind ik het een daad van gepaste bescheidenheid om op een gegeven moment je plek af te staan aan de opvolgende creaturen van dit bestaan.
Maar strenge Meesteres, wat jij in Jelle ziet qua sexy is voor mij echt volkomen onbegrijpelijk, tenzij je op lodderige natte hondenoogjes valt ?quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:41 schreef Thisbe het volgende:
Er komen zo veel fragmenten voorbij op zo'n avond, dat je niet lekker een boom kunt opzetten. En dat is wel jammer.
Dat animatiefilmpje vond ik trouwens prachtig.
Jelle was te veel bezig om Verhoeven af te remmen en zelfs te stoppen omdat ze anders uren zouden uitlopen. Dat was op zich jammer, maar wel begrijpelijk.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:32 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Whehehe.
Wat is Jelle BC slecht, zeg. Kan Verhoeven nog eens terugkomen als er een échte interviewer zit?
Dat is inderdaad het probleem, dat het schema leidend is ook al wekken ze af en toe de illusie dat het niet zo is.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:41 schreef Thisbe het volgende:
Er komen zo veel fragmenten voorbij op zo'n avond, dat je niet lekker een boom kunt opzetten. En dat is wel jammer.
Dat animatiefilmpje vond ik trouwens prachtig.
Carice in de rol van Pleuni Touw destijds?quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:16 schreef DrDentz het volgende:
Jelle heeft al meteen nieuws gemaakt:
http://www.parool.nl/paro(...)-Stille-Kracht.dhtml
Wat de neuk zou dat er toe doen, gewoon uren laten uitlopen. Net als de Marathon interviews vroegah op de radio, duurden 5 uur, en dat was zonder fragmenten. Als Podcast te downloaden trouwens.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:59 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Jelle was te veel bezig om Verhoeven af te remmen en zelfs te stoppen omdat ze anders uren zouden uitlopen. Dat was op zich jammer, maar wel begrijpelijk.
Wat mij betreft ligt dat aan jou.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:59 schreef Thisbe het volgende:
Maar ik verstond het af en toe slecht, ligt dat aan mij of werd er zo nu en dan gemompeld?
Beetje meer treble bijdraaien op TV doet wonderen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:59 schreef Thisbe het volgende:
Maar ik verstond het af en toe slecht, ligt dat aan mij of werd er zo nu en dan gemompeld?
Mee eens, maar schijnbaar werkt dat toch niet zo bij Zomergasten.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat de neuk zou dat er toe doen, gewoon uren laten uitlopen. Net als de Marathon interviews vroegah op de radio, duurden 5 uur, en dat was zonder fragmenten. Als Podcast te downloaden trouwens.
Vrees dat dit de nieuwe publieke omroep is. De Zender coördinator staat het niet toe dat het teveel uitloopt.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:02 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Mee eens, maar schijnbaar werkt dat toch niet zo bij Zomergasten.
Het is ook heel moeilijk. Maar toch. Hij werkt te geforceerd naar een bruggetje toe, telkens weer, en mist dan vaak de pointe van het verhaal van de gast, waar ie, als ie iets opener had geluisterd, op had kunnen doorgaan. Hij vraagt heel vooropgezet.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:58 schreef Thisbe het volgende:
Nogal wiedes, hij moet toch een aantal vragen van te voren klaar hebben liggen, zeker wanneer het eventueel 'niet lekker loopt'.
Lijkt me trouwens onzettend moeilijk om zoiets life te presenteren. Heel Nederland loopt je te analyseren en af te zeiken. Die jongen doet gewoon maar wat, zou ik ook doen.
Ja. Of het is een gebrek aan ervaring en zelfvertrouwen. Want dom is hij niet.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:11 schreef Thisbe het volgende:
Ik denk dat sommige gasten misschien teveel 'zwaargewicht' voor hem zijn.
Hij heeft in ieder geval een heel vervelende, maniakale vader die hem vast en zeker intellectueel vergiftigd heeft.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:14 schreef BradleyQ het volgende:
[..]
Ja. Of het is een gebrek aan ervaring en zelfvertrouwen. Want dom is hij niet.
Ik vind hem een drama om naar te kijken en heb 'em nog nooit betrapt op iets goed doen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:16 schreef Thisbe het volgende:
Goed, ik ben blijkbaar de enige die hem geen slechte interviewer vindt, en die hem ook nog eens leuk vindt om naar te kijken?
Als ik, of all people, al terugverlang naar Joris Luyendijk dan is er wel iets grondig mis.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:16 schreef Thisbe het volgende:
Goed, ik ben blijkbaar de enige die hem geen slechte interviewer vindt, en die hem ook nog eens leuk vindt om naar te kijken?
Nee, een lekker ding vind ik hem zeker niet. Als interviewer vind ik hem hooguit ergerlijk. Hij kan het best volgens mij, maar nog niet goed genoeg.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:16 schreef Thisbe het volgende:
Goed, ik ben blijkbaar de enige die hem geen slechte interviewer vindt, en die hem ook nog eens leuk vindt om naar te kijken?
O ja, die vader. Die is inderdaad héél onaangenaam.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:16 schreef Ringo het volgende:
Hij heeft in ieder geval een heel vervelende, maniakale vader die hem vast en zeker intellectueel vergiftigd heeft.
Dat denk ik wel.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:22 schreef Euridice het volgende:
Toch denk ik niet dat een andere interviewer het beter had gedaan.
Hij moet dan wel vrijuit kunnen paffen op televisiequote:Op maandag 23 augustus 2010 00:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat denk ik wel.
Theo van Gogh zou een goede zijn geweest, maar ja
TV gaat niet om de programma's maar om de reclame en het schema.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat de neuk zou dat er toe doen, gewoon uren laten uitlopen. Net als de Marathon interviews vroegah op de radio, duurden 5 uur, en dat was zonder fragmenten. Als Podcast te downloaden trouwens.
Wat een man was dat.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:26 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hij moet dan wel vrijuit kunnen paffen op televisie
Z'n interviewprogramma's waren altijd geweldig. Ik keek echt altijd uit naar z'n uur-lange gesprekken.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:26 schreef Thisbe het volgende:
Theo van Gogh? Dat vond ik juist een walgelijke, onaangename man. Maar dat komt misschien ook omdat ik hem nooit kon verstaan.
Ik vond het juist leuk klikken, dus ben voor het eerst blijven kijkenquote:Op maandag 23 augustus 2010 00:22 schreef Euridice het volgende:
Waar het stopwoordje van Paul 'niewaar' was, had Jelle het stopwoordje JUIST. Boeiende zomergast, jammer dat er in mijn ogen geen chemie tussen Paul en Jelle was, ik merkte zelfs wrevel op.
'Je kreeg een 10?' Die opmerking van Jelle zette de sfeer van het gesprek behoorlijk negatief neer.
Jelle doet het goed in zn autistische manier van interviewen met lokale russen, maar niet in dit concept.
Toch denk ik niet dat een andere interviewer het beter had gedaan.
En een total math freak, bovendien. Een zeer creatieve. Dus misschien was het daarom dat Jelle de nogal larmoyante anekdote van de huilende wiskundeprofessor maar matigjes kon waarderen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:24 schreef Thisbe het volgende:
[..]
O ja, die vader. Die is inderdaad héél onaangenaam.
Mits Theo van Gogh Paul Verhoeven adoreerde, haha, zo niet, denk ik dat er weinig van een gesprek terecht kwam.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat denk ik wel.
Theo van Gogh zou een goede zijn geweest, maar ja
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |