Iedereen heeft het recht op zijn of haar (domme) mening!quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Anders lees je je eerst even in voor je zulke domme uitspraken doet.
Heb ik iets gemist? Waarom is het een domme uitspraak?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Anders lees je je eerst even in voor je zulke domme uitspraken doet.
Ik draai het liever om: even wachten met het oordeel tot de waarheid bekend is.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is het ook.Al vind ik bepaalde dingen aannemelijker dan anderen.
Daarom kan ik ook beter later terugkomen als er meer bekend is.
Ja, dat realiseer ik me en ik vind uiteraard ook zeker niet dat deze man dood geschoten had moeten worden. Dat het in de worsteling echter een keer gebeurd is, dat is gewoon pech.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:15 schreef Ascendancy het volgende:
Realiseer je je dat een schokkend groot deel van Nederland niet in staat is zich die risico's te realiseren?
Het gaat hier naar alle waarschijnlijkheid niet om een professioneel crimineel. Die beroven geen lidl's en laten zich niet zo eenvoudig door een politiehond grijpen.
Ik vind overigens het feit dat jullie een dergelijk risico ZONDER noodweer, acceptabel vinden, schokkend, maar wel kenmerkend voor hoe we als Nederland tegenwoordig met elkaar omgaan. En dat is meer dan alleen criminaliteit.
Was niet enkel een mening, hij had het ook over een overval waar dus (voor zover wij nu weten) geen sprake van was.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:15 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Iedereen heeft het recht op zijn of haar (domme) mening!
Ik denk dat 'doodschieten' hier ook een verkeerde term is. Agenten schieten niet met het doel te doden, maar met doel uit te schakelenquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, dat realiseer ik me en ik vind uiteraard ook zeker niet dat deze man dood geschoten had moeten worden. Dat het in de worsteling echter een keer gebeurd is, dat is gewoon pech.
Waarom lees ik daar nog niks over in het nieuws? Ik ben nog niet overtuigd van de psychosequote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:19 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Was niet enkel een mening, hij had het ook over een overval waar dus (voor zover wij nu weten) geen sprake van was.
quote:Politie schiet man dood in Nijmegen
■In Nijmegen heeft de politie een man doodgeschoten. Dat gebeurde vlakbij het Bastionhotel aan de Neerbosscheweg. Hij zou een supermarkt hebben overvallen, maar de politie spreekt dat tegen. Wel staat vast dat de man een politiehond heeft gestoken en dat de politie daarop het vuur op hem opende.
http://headlines.nos.nl/
Precies, en dat hij daarbij omkwam is dus pech.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:20 schreef Piles het volgende:
Ik denk dat 'doodschieten' hier ook een verkeerde term is. Agenten schieten niet met het doel te doden, maar met doel uit te schakelen
Ik oordeel op basis van aannames. Blijken die aannames niet te kloppen, ook prima, dat horen we dan later wel. Want zonder dergelijke aannames viel er ook weinig te discussiëren en daar is een forum toch juist voor? Ik zie er ook geen kwaad in eigenlijk. Maar nu vielen we nogal in herhaling en vandaar dat ik wel verder wil met de discussie als er meer bekend is.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:18 schreef Piles het volgende:
[..]
Ik draai het liever om: even wachten met het oordeel tot de waarheid bekend is.
Hangt een beetje af van de intenties. Het kan nog altijd een wraakactie zijn.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:20 schreef Piles het volgende:
[..]
Ik denk dat 'doodschieten' hier ook een verkeerde term is. Agenten schieten niet met het doel te doden, maar met doel uit te schakelen
Ik hoorde op het nieuws wel dat het niet ging om een overval.quote:Waarom lees ik daar nog niks over in het nieuws? Ik ben nog niet overtuigd van de psychose
Valt 600 meter later ook onder een worsteling?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, dat realiseer ik me en ik vind uiteraard ook zeker niet dat deze man dood geschoten had moeten worden. Dat het in de worsteling echter een keer gebeurd is, dat is gewoon pech.
Politie ontkent dat het een overval wasquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:26 schreef Mercer het volgende:
Maar hij heeft wel een hond doodgestoken en als ik dat nieuwsbericht lees ook die supermarkt overvallen met een mes. Dus jullie denken dat als hij een politiehond doodsteekt, dat hij niet ook een winkelmedewerker dood had kunnen steken?
Hij heeft geen supermarkt overvallen blijkt uit recente berichten. Ook gaan er verhalen ten ronde dat de man een psychose had, maar daar is nog geen bevestiging van. En het doden van de politiehond was in zekere zin zelfverdediging. Of een winkelmedewerker had hem moeten aanvallen, anders had hij ook geen reden om die dood te steken nee.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:26 schreef Mercer het volgende:
Maar hij heeft wel een hond doodgestoken en als ik dat nieuwsbericht lees ook die supermarkt overvallen met een mes. Dus jullie denken dat als hij een politiehond doodsteekt, dat hij niet ook een winkelmedewerker dood had kunnen steken?
Goed, ik zal m'n uitspraak van daarnet even verbeteren. Jammer dat ze hem dood hebben geschoten, zwaar invalide was beter geweest misschien.
Het valt onder "vette pech voor de kruimeldief".quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:26 schreef -Strawberry- het volgende:
Valt 600 meter later ook onder een worsteling?
Stop Volgen is een mooie nieuwe feature daartegen.quote:Ah fok is verslavend. Zo lang dit topic in mijn AT staat blijf ik maar reageren.![]()
quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:27 schreef Piles het volgende:
[..]
Politie ontkent dat het een overval was
Hier heeft 1 user het gerucht gestart dat hij een psychose had.
quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 22:32 schreef Oom_Agent het volgende:
Volgens de laatste berichten was het geen overval. De verdachte had een psychose, had ruzie met een kennis gekregen in de Lidl en is daar met een mes gaan zwaaien. Hierop is hij gevlucht en later bij het Bastion hotel tot stoppen gedwongen en uitgestapt. Een politiehond greep hem en de verdachte begon op de hond in te steken. Hierop begonnen agenten te schieten.
Bron? Bron? Bron? Das iets anders dan alleen een put in de grond!quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hij heeft geen supermarkt overvallen blijkt uit recente berichten. Ook gaan er verhalen ten ronde dat de man een psychose had, maar daar is nog geen bevestiging van. En het doden van de politiehond was in zekere zin zelfverdediging. Of een winkelmedewerker had hem moeten aanvallen, anders had hij ook geen reden om die dood te steken nee.
Ja maar dat is ook weer zo drastisch.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:29 schreef Arcee het volgende:
Stop Volgen is een mooie nieuwe feature daartegen.
Ziet er naar uit dat Strawberry een klein miniscuul liegebeestje is dat zonder bronvermelding alles maar verzint.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Bron? Bron? Bron? Das iets anders dan alleen een put in de grond!
Voor welk stuk precies? Die hond?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Bron? Bron? Bron? Das iets anders dan alleen een put in de grond!
Nee hoor. Maar je mag het proberen, waar lieg ik dan?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:31 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ziet er naar uit dat Strawberry een klein miniscuul liegebeestje is dat zonder bronvermelding alles maar verzint.
kom met je bron dan.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar je mag het proberen, waar lieg ik dan?
Bijvoorbeeld van die psychose.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 23:35 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Voor welk stuk? Het hele bericht?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |