Suspicious activityquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 09:57 schreef Katth het volgende:
Kreeg ik vanochtend dus een mail:
[..]
Ik proberen in te loggen om te kijken of de mail wel echt was voordat ik ergens op ging klikken en ja hoor.
Kutzooi.
Goeie vraag, had wel een nasty droom vanacht, maar die info is TMIquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 10:00 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Suspicious activity
Wat heb je uitgevreten dan?
Het KAN wel als de rest van zijn gear tanking gear was, waarschijnlijk heb je dan alsnog genoeg defense om crit immune te zijn (en vanwege gearscore kijken mensen toch niet meer individueel naar piecesquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 10:27 schreef Eenskijken het volgende:
Wat een bullshit. alsof je in ICC komt als tank met DPS gear (al zijn het maar bracers).![]()
Wel lullig voor je idd.
Probeer volgende keer zo'n 8 seconde voordat de mage verschijnt de boss te tanken. Als je precies op het moment dat de mage komt gaat springen, heb je grote kans dat een dps je voor is. Uiteindelijk is het in dit geval een beetje jouw schuld geweest. (ik weet dit omdat hetzelfde mij overkomen is). Probeer dus vroeger te springen!quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 10:08 schreef dikke_donder het volgende:
Gisteren weer een ICC10 pug gedaan op me DK tankje...het was weer feest!![]()
DK dps - 3.4k max
warrior dps - 4k max
we hadden een Kingslayer healer bij ons. Daarom gingen we lootship heroic doen. Iedereen assignen wat ze moeten doen en we gingen van start. ik moest de boss op de vijandige boot tanken, dus ik wachtte vrolijk bij de rand tot de mage tevoorschijn kwam. ik dus springen en de boss tanken. Wat er gebeurde weet ik niet, maar ineens zag ik 4/5 mensen dood op mijn grid![]()
Want als DPS wacht je niet even tot de tank springt?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 10:32 schreef Boomvorm het volgende:
[..]
Probeer volgende keer zo'n 8 seconde voordat de mage verschijnt de boss te tanken. Als je precies op het moment dat de mage komt gaat springen, heb je grote kans dat een dps je voor is. Uiteindelijk is het in dit geval een beetje jouw schuld geweest. (ik weet dit omdat hetzelfde mij overkomen is). Probeer dus vroeger te springen!
Plus dat de boss cleaved, dus als een dps dom genoeg is om naast je te gaan staan, gaan ze ook dood.
Als DPS wil je dat je zo snel mogelijk op dat andere schip komt omdat je toch niks kan doen wanneer je cannon bevroren is, dus je MOET eigenlijk wel zsm springen zodra het kan, omdat anders de rocketeers aan de achterkant van het schip je eigen schip helemaal aan gort schieten. Je kan natuurlijk ook je ranged op de mage pewpew laten doen, maar dat ligt maar net een beetje aan je group setup en hoe bedreven iedereen is. Er wordt duidelijk aangegeven (met ingame audioclips zelfs) dat er een mage aan komt, dus dan kan de tank al springen, tegen de tijd dat de mage dan op positie is en de cannons bevroren worden is de tank al vrolijk aan de andere kant en kunnen de 2 dps losgaan op de magequote:Op vrijdag 20 augustus 2010 10:34 schreef Salamando het volgende:
[..]
Want als DPS wacht je niet even tot de tank springt?
Je hebt als tank de verantwoordelijkheid daar al te staan. De mage moet namelijk zsm dood. Dus het is onzin om als tank precies op het moment te springen als de mage verschijnt en dan van dps te verwachten dat zij pas springen als jij er bent.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 10:34 schreef Salamando het volgende:
[..]
Want als DPS wacht je niet even tot de tank springt?
Wat een onzin. Je doet alsof de tank alle verantwoordelijk moet dragen en dps alleen maar lomp hoeft te knallen. DPS kan er ook voor zorgen dat zij zo ver mogelijk van de boss jumpen, maar wel net in range van de mage. Op die manier staat er ook niemand in de buurt voor cleave.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 10:46 schreef Boomvorm het volgende:
[..]
Je hebt als tank de verantwoordelijkheid daar al te staan. De mage moet namelijk zsm dood. Dus het is onzin om als tank precies op het moment te springen als de mage verschijnt en dan van dps te verwachten dat zij pas springen als jij er bent.
Het is als tank helemaal geen moeite wat eerder te springen, en dat is ook simpelweg gewoon de bedoeling.
Leer anders even lezen. Ik heb nooit gezegd dat het de tanks verantwoordelijkheid is om te zorgen dat dps niet gecleaved kan worden. Het is de tanks verantwoordelijkheid om op het andere schip te staan voordat de mage komt. En aangezien ik zelf tank ben, WIL ik veel verantwoordelijkheid dragen, ik ben niet voor niets tank geworden.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 10:50 schreef Katth het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je doet alsof de tank alle verantwoordelijk moet dragen en dps alleen maar lomp hoeft te knallen. DPS kan er ook voor zorgen dat zij zo ver mogelijk van de boss jumpen, maar wel net in range van de mage. Op die manier staat er ook niemand in de buurt voor cleave.
Als je als tank tegelijkertijd met de dps springt heb je het risico dat een dps de baas aggro'd. Het gaat erom dat je als tank al op het andere schip moet staan VOORDAT de mage komt, dus ook VOORDAT de guns bevroren zijn.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 10:51 schreef GI het volgende:
Ik snap niet helemaal waarom de DPS al sprong als de guns nog niet bevroren zijn. De mage staat er al op zo'n moment dus dan zijn ze imho dus te snel uit de gun gegaan ?
Er zijn bijna altijd adds op je eigen schip.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 10:45 schreef lifeblind het volgende:
[..]
Als DPS wil je dat je zo snel mogelijk op dat andere schip komt omdat je toch niks kan doen wanneer je cannon bevroren is, dus je MOET eigenlijk wel zsm springen zodra het kan
De cannons zouden moeten richten op die rocketeers, tevens schieten ze je schip bij lange na niet aan gort, waarom denk je dat het lootship genoemd wordtquote:omdat anders de rocketeers aan de achterkant van het schip je eigen schip helemaal aan gort schieten.
Uiteraard, maar dat is geen reden voor DPS om maar blind te springen en te verwachten dat alles getankt wordt.quote:Je kan natuurlijk ook je ranged op de mage pewpew laten doen, maar dat ligt maar net een beetje aan je group setup en hoe bedreven iedereen is. Er wordt duidelijk aangegeven (met ingame audioclips zelfs) dat er een mage aan komt, dus dan kan de tank al springen, tegen de tijd dat de mage dan op positie is en de cannons bevroren worden is de tank al vrolijk aan de andere kant en kunnen de 2 dps losgaan op de mage
Natuurlijk wel. Je hebt als tank gewoon de verantwoordelijkheid al te tanken voordat de dps op het schip springt. Waarom zou de dps hierop moeten letten?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 10:54 schreef Salamando het volgende:
Uiteraard, maar dat is geen reden voor DPS om maar blind te springen en te verwachten dat alles getankt wordt.
Heb zelf ook een tank en ik spring pas als ik die taunt hoor, dan is de mage al lang onderweg. Iedereen in onze guild springt zo ver mogelijk weg van de tankspot en ik kan gewoon taunten mid air. Nooit problemen mee gehad.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 10:52 schreef Boomvorm het volgende:
[..]
Leer anders even lezen. Ik heb nooit gezegd dat het de tanks verantwoordelijkheid is om te zorgen dat dps niet gecleaved kan worden. Het is de tanks verantwoordelijkheid om op het andere schip te staan voordat de mage komt. En aangezien ik zelf tank ben, WIL ik veel verantwoordelijkheid dragen, ik ben niet voor niets tank geworden.
[..]
Als je als tank tegelijkertijd met de dps springt heb je het risico dat een dps de baas aggro'd. Het gaat erom dat je als tank al op het andere schip moet staan VOORDAT de mage komt, dus ook VOORDAT de guns bevroren zijn.
Ik ga als cannon dps echt niet de moeite nemen om naar het midden van mn eigen schip te lopen, het hoeft niet eens want ik wacht gewoon tot ik uit mn cannon getrapt wordt als ie bevroren is, dan spring ik meteen over naar de andere kant. Wil gewoon zo lang mogelijk dat andere schip blijven bombarderenquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 10:54 schreef Salamando het volgende:
[..]
Er zijn bijna altijd adds op je eigen schip.
Als je mid-air taunt dan reset je aggro 7 van de 10 keer. Ik zeg niet dat het niet kan, maar waarom zou je het risico nemen als er helemaal geen risico is als je gewoon simpelweg een paar seconde voordat de mage verschijnt, springt?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 10:59 schreef Katth het volgende:
[..]
Heb zelf ook een tank en ik spring pas als ik die taunt hoor, dan is de mage al lang onderweg. Iedereen in onze guild springt zo ver mogelijk weg van de tankspot en ik kan gewoon taunten mid air. Nooit problemen mee gehad.
Omdat risico nemen het enige leuke is aan deze fight.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:00 schreef Boomvorm het volgende:
[..]
Als je mid-air taunt dan reset je aggro 7 van de 10 keer. Ik zeg niet dat het niet kan, maar waarom zou je het risico nemen als er helemaal geen risico is als je gewoon simpelweg een paar seconde voordat de mage verschijnt, springt?
Melee en healers die bij ons in de cannons zitten helpen met de adds op eigen schip, die springen nooit. Zodat ze meteen weer in hun cannon kunnen stappen. Vaak springen maar een stuk of 4-5 naar de andere kant, de rest blijft axe throwers killen. De rocketeers killen wij nooit.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:00 schreef lifeblind het volgende:
[..]
Ik ga als cannon dps echt niet de moeite nemen om naar het midden van mn eigen schip te lopen, het hoeft niet eens want ik wacht gewoon tot ik uit mn cannon getrapt wordt als ie bevroren is, dan spring ik meteen over naar de andere kant. Wil gewoon zo lang mogelijk dat andere schip blijven bombarderen
EDIT: zeker als melee dps heb je gewoon simpelweg de tijd niet om heel de tijd heen en weer te lopen omdat je dan gewoon minder damage output hebt.
Ik heb het hier ook niet over cannon DPS, maar melee DPS niet in de cannons.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:00 schreef lifeblind het volgende:
[..]
Ik ga als cannon dps echt niet de moeite nemen om naar het midden van mn eigen schip te lopen, het hoeft niet eens want ik wacht gewoon tot ik uit mn cannon getrapt wordt als ie bevroren is, dan spring ik meteen over naar de andere kant. Wil gewoon zo lang mogelijk dat andere schip blijven bombarderen
EDIT: zeker als melee dps heb je gewoon simpelweg de tijd niet om heel de tijd heen en weer te lopen omdat je dan gewoon minder damage output hebt.
Ik ben blij te weten dat jij dat leuk vind.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:05 schreef Katth het volgende:
[..]
Omdat risico nemen het enige leuke is aan deze fight.
Als het een DC is ben je sowieso fucked. In het geval van lag is het risico er niet als de tank al een paar seconde voordat the mage verschijnt, op het andere schip is. Het is zo makkelijk om te doen als tank, waarom wil je zo graag tegelijkertijd springen waardoor je het voor iedereen iets moeilijker maakt? Ik bedoel het is 1 keybind indrukken en een keer klikken.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:10 schreef Salamando het volgende:
[..]
Ik heb het hier ook niet over cannon DPS, maar melee DPS niet in de cannons.
Verder kan er van alles gebeuren waardoor de tank niet meteen kan springen (denk lag, disconnect) waardoor de DPS gewoon even moet wachten.
Ik snap het niet dat DPS gewoon het 'recht' hebben om te verwachten dat alles voor ze opgelost wordt, als ze doodvallen door een add ligt het aan de tank, en als ze door iets anders doodvallen wat ze hadden kunnen voorkomen is het de schuld van de healer.
Heb het wel over 25 man heroic.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:13 schreef lifeblind het volgende:
'maar' 4 of 5 dps?! Wij springen altijd met de 2 melee uit de cannons, meer nietDe ranged staan op de rand van het schip voor de axethrowers en voor de adds achter hun op het eigen schip, cannon dps springt.
Bij een DC is Gunship juist de enige fight waar je niet gefuckt bent, de tank kan gewoon terugkomen en alsnog springen. Je komt toch nooit in de buurt van een wipe (wipen op Gunshipquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:11 schreef Boomvorm het volgende:
[..]
Ik ben blij te weten dat jij dat leuk vind.
[..]
Als het een DC is ben je sowieso fucked. In het geval van lag is het risico er niet als de tank al een paar seconde voordat the mage verschijnt, op het andere schip is. Het is zo makkelijk om te doen als tank, waarom wil je zo graag tegelijkertijd springen waardoor je het voor iedereen iets moeilijker maakt? Ik bedoel het is 1 keybind indrukken en een keer klikken.
Waarom ranged in de cannons? Dat is zonde van de dps op de throwers. Wij hebben altijd melee + healers in de cannons.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:15 schreef GI het volgende:
Wij hebben altijd 2 ranged in de cannons die ook jumpen om de mage te killen.
Melee blijft gewoon lekker op het eigen schip
Ja hee, we hadden 't over de 10m versie net hequote:
En hoe doe je dan je axethrowers? Niet met de cannons toch?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:15 schreef GI het volgende:
Wij hebben altijd 2 ranged in de cannons die ook jumpen om de mage te killen.
Melee blijft gewoon lekker op het eigen schip
DPS Op de throwers, is dat nodig dan ?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:17 schreef Katth het volgende:
[..]
Waarom ranged in de cannons? Dat is zonde van de dps op de throwers. Wij hebben altijd melee + healers in de cannons.
Die negeren we dus gewoonquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:17 schreef lifeblind het volgende:
[..]
En hoe doe je dan je axethrowers? Niet met de cannons toch?
Ok, in het geval van een DC zou inderdaad de dps moeten wachten.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:15 schreef Salamando het volgende:
[..]
Bij een DC is Gunship juist de enige fight waar je niet gefuckt bent, de tank kan gewoon terugkomen en alsnog springen. Je komt toch nooit in de buurt van een wipe (wipen op Gunship)
Ranged dps nuked die down. Die axe throwers die levelen ook naarmate ze langer leven en dan doen ze ook meer damage.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:17 schreef lifeblind het volgende:
[..]
En hoe doe je dan je axethrowers? Niet met de cannons toch?
En ik zeg dat DPS niet blind moeten springen in de veronderstelling dat de tank er staat, omdat verschillende zaken ervoor kunnen zorgen dat dit niet zo is.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:21 schreef Boomvorm het volgende:
[..]
Ok, in het geval van een DC zou inderdaad de dps moeten wachten.
Hoe dan ook, want dit gaat nu alle kanten op, het enigste wat ik wilde zeggen is dat je het voor iedereen makkelijker maakt als je een paar seconde van tevoren zorgt dat je op het andere schip bent. Natuurlijk zijn er risico's als een DC, maar ik neem aan dat je daar niet van tevoren vanuit gaat.
Idd, ranged staat mooi op de rand te switchen tussen de axethrowers en de adds op het eigen schip. Op mijn mage gooide ik mn AoE in de groep op mn eigen schip, en ging vrolijk verder op de axethrowers. Als die aan mijn kant dood waren, volledige nuke op mn eigen schip op de adds.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:21 schreef Katth het volgende:
[..]
Ranged dps nuked die down. Die axe throwers die levelen ook naarmate ze langer leven en dan doen ze ook meer damage.
Daar heb ik het toch helemaal niet over? Ik reageerde op de persoon waarbij 4 man dood ging toen hij naar het andere schip sprong. Dat had hij kunnen voorkomen als hij eerder sprong. Het gaat hier over een PuG dus ik kan nu wel met je gaan discussieren dat de dps op had moeten letten, maar als je PuGs tanked en je kan door zoiets simpels het risico dat dit gebeurd vrijwel laten verdwijnen, ben je een dwaas als je het niet doet.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:23 schreef Salamando het volgende:
[..]
En ik zeg dat DPS niet blind moeten springen in de veronderstelling dat de tank er staat, omdat verschillende zaken ervoor kunnen zorgen dat dit niet zo is.
Hahaha, en dan zijn ze trots dat ze 5600 gs hebbenquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:31 schreef Salamando het volgende:
Sowieso pug's, lekker de jenkins / the patient knuppels boosten door instances zodat ze hoog genoege GS hebben om zich op af te trekken![]()
Ik kreeg gister mijn 2 eerste scam mailtjes ooitquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 09:57 schreef Katth het volgende:
Kreeg ik vanochtend dus een mail:
[..]
Ik proberen in te loggen om te kijken of de mail wel echt was voordat ik ergens op ging klikken en ja hoor.
Kutzooi.
Ik ben een jenkin/patient knuppelquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:31 schreef Salamando het volgende:
Sowieso pug's, lekker de jenkins / the patient knuppels boosten door instances zodat ze hoog genoege GS hebben om zich op af te trekken![]()
Die title staat 3e na the patient en jenkins in de strijd om 'meest makkelijke titels'quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:59 schreef The_Chosen_1 het volgende:
Ik ga nu volop sparen voor epic flying en voor northrend flying. Die titel, The Explorer spreekt mij heel erg aan.
thanks,, wat een fucking retared mongolen zijn het toch ook soms. En deze keer is het niet eens AP, SSB, Penisbaard of 1 van die andere bekende trollen.quote:
ik moet toegeven, hij is opzich best makkelijk te halen. Er zit gewoon belachtelijk veel tijd in om de hele wereld op je 100% mountje langs te lopen. (northrend en outland kun je flying en zijn zo klaar)quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 12:01 schreef Salamando het volgende:
[..]
Die title staat 3e na the patient en jenkins in de strijd om 'meest makkelijke titels'
Dit was dus geen scam mail, heb nog nooit een scam mail gehad, behalve ingame dan. Daarom heb ik ook eerst proberen in te loggen voordat ik ergens op ging klikken vanuit de mail en ik was inderdaad gebanned.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:56 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Ik kreeg gister mijn 2 eerste scam mailtjes ooit![]()
*Amnistia earned the achievement discoverd by scammers*
Er stond in dat ik Starcraft gekocht zou hebben en of ik eventjes wilde bevestigen.
Stond zelfs een mooi creditcardnummer bij terwijl ik die niet eens heb
Wat heb je gedaan???quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 12:04 schreef Katth het volgende:
[..]
Dit was dus geen scam mail, heb nog nooit een scam mail gehad, behalve ingame dan. Daarom heb ik ook eerst proberen in te loggen voordat ik ergens op ging klikken vanuit de mail en ik was inderdaad gebanned.
Slapen en toen ik wakker werd had ik dat leuke mailtje. Maar ze hebben mijn characters niet ingelogged, dat heeft iemand al nagekeken. Dus heb geen idee, ik denk dat ze geprobeerd hebben om een password te spammen.quote:
keerjte pc scannen op virus/malware. kan nooit kwaad en misschien zit het daarinquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 12:08 schreef Katth het volgende:
[..]
Slapen en toen ik wakker werd had ik dat leuke mailtje. Maar ze hebben mijn characters niet ingelogged, dat heeft iemand al nagekeken. Dus heb geen idee, ik denk dat ze geprobeerd hebben om een password te spammen.
Gewoon bij een guild een application invullen als ze weer eens voor nieuwe members spammenquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:56 schreef The_Chosen_1 het volgende:
[..]
Ik ben een jenkin/patient knuppel![]()
Maar ik doe geen Raids.
Niet omdat ik niet meer wil, ben sinds kort bekeerd, maar niemand reageert op mijn bedelacties om in een guild te komen.
Dat heb ik dus 2 dagen geleden nog gedaanquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 12:09 schreef Olment het volgende:
[..]
keerjte pc scannen op virus/malware. kan nooit kwaad en misschien zit het daarin
ok, dan zal het wss wel een hack zijn geweestquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 12:12 schreef Katth het volgende:
[..]
Dat heb ik dus 2 dagen geleden nog gedaan
er doet zelf een plaatje het nogquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 13:28 schreef GI het volgende:
Grappig, het 3e deel uit deze topicreeks was best anders![]()
[PC] World of Warcraft - Deel 3
hehe, zelfs Maikuuul heeft het gespeeldquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 13:28 schreef GI het volgende:
Grappig, het 3e deel uit deze topicreeks was best anders![]()
[PC] World of Warcraft - Deel 3
Naar welke realm ga je dan? En hoezo raak je die achievements eigenlijk kwijt?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 13:48 schreef Olment het volgende:
Gister hebk een fail begaan.![]()
Ik ben al 3 maanden aan het farmen voor het recipe "Tasty Cupcake" aangezien dit de enigste is die ik nog moet voordat ik de Title Chef Olment heb bereikt.![]()
Nu was ik gister een lijst van alle cookingrecipe's aan het nagaan om te kijken welke ik nog mis aangezien ik bijna die achievement heb van 160 recipe's (ik heb er nu 154)
Toen ik bij tasty cupcake aan kwam bleek dat ik deze al had![]()
Ik helemaal in rage ...................![]()
![]()
maar daarna had ik toch eenaangezien ik mijn titel toch nog heb gekregen
![]()
Sadface is dat wanneer ik een faction en realmtransfer ga doen ik AL mijn achievements van het Argent Tournament kwijt ben (inclusief Crusader titel) en al die daily's opnieuw kan gaan doen.
Pluspuntje is wel dat een kameraad me ermee kan helpen dus het gaat dan sneller =)
ik moest de boss tanken op de andere boot. daar ging niemand dood. het was op onze eigen boot waar ineens mensen de pijp uit gingen.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 10:32 schreef Boomvorm het volgende:
[..]
Probeer volgende keer zo'n 8 seconde voordat de mage verschijnt de boss te tanken. Als je precies op het moment dat de mage komt gaat springen, heb je grote kans dat een dps je voor is. Uiteindelijk is het in dit geval een beetje jouw schuld geweest. (ik weet dit omdat hetzelfde mij overkomen is). Probeer dus vroeger te springen!
Plus dat de boss cleaved, dus als een dps dom genoeg is om naast je te gaan staan, gaan ze ook dood.
Waarom ga je dan een faction transfer doen? Had je dat niet eerder kunnen bedenken?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 13:48 schreef Olment het volgende:
Gister hebk een fail begaan.![]()
Ik ben al 3 maanden aan het farmen voor het recipe "Tasty Cupcake" aangezien dit de enigste is die ik nog moet voordat ik de Title Chef Olment heb bereikt.![]()
Nu was ik gister een lijst van alle cookingrecipe's aan het nagaan om te kijken welke ik nog mis aangezien ik bijna die achievement heb van 160 recipe's (ik heb er nu 154)
Toen ik bij tasty cupcake aan kwam bleek dat ik deze al had![]()
Ik helemaal in rage ...................![]()
![]()
maar daarna had ik toch eenaangezien ik mijn titel toch nog heb gekregen
![]()
Sadface is dat wanneer ik een faction en realmtransfer ga doen ik AL mijn achievements van het Argent Tournament kwijt ben (inclusief Crusader titel) en al die daily's opnieuw kan gaan doen.
Pluspuntje is wel dat een kameraad me ermee kan helpen dus het gaat dan sneller =)
Zoals ik dus al zei:quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 13:56 schreef dikke_donder het volgende:
nogal een discussie ineens over mijn stukkie tekst![]()
[..]
ik moest de boss tanken op de andere boot. daar ging niemand dood. het was op onze eigen boot waar ineens mensen de pijp uit gingen.
quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:31 schreef Salamando het volgende:
Sowieso pug's, lekker de jenkins / the patient knuppels boosten door instances zodat ze hoog genoege GS hebben om zich op af te trekken![]()
de mensen die de pijp uitgingen waren niet degene die sprongen. er sprong zo ongeveer niemand behalve 1 hunter en misschien een druidquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:26 schreef Boomvorm het volgende:
[..]
Daar heb ik het toch helemaal niet over? Ik reageerde op de persoon waarbij 4 man dood ging toen hij naar het andere schip sprong. Dat had hij kunnen voorkomen als hij eerder sprong. Het gaat hier over een PuG dus ik kan nu wel met je gaan discussieren dat de dps op had moeten letten, maar als je PuGs tanked en je kan door zoiets simpels het risico dat dit gebeurd vrijwel laten verdwijnen, ben je een dwaas als je het niet doet.
Ach 50K heb je echt niet nodigquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:01 schreef WJE11 het volgende:
Ben nu al even gestopt, maar door vakantie heb ik totaal niks te doen. Overweeg om weer te beginnen, als in beetje levelen of gold maken op mains. Alleen weet niet of je nou echt zoveel gold nodig hebt. Eerder werd gezegd 50k.
Heb nu rond de 6k verdeelt over 4 80's
Misschien toch handig om voor het event gestart wordt, even duidelijk af te spreken wie jumped en wie niet?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:03 schreef dikke_donder het volgende:
[..]
de mensen die de pijp uitgingen waren niet degene die sprongen. er sprong zo ongeveer niemand behalve 1 hunter en misschien een druidik heb er niet op gelet wie sprong. de melee dps iig niet. die waren te simpel en te slecht.
btw, hoe we het deden weet ik het niet, maar we kregen de achievement " im on a boat" terwijl ik elke keer naar het andere schip was gesprongen. meer dan 2x zeker weten.
Owja same here op Burning Legion. Ik ken er verder niemand en er zitten alleen maar Polen en Turkenquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:03 schreef Olment het volgende:
True, maar je gaat wat sneller door die daily's heen, Je bent qua dagen net zo lang bezig maar voor de daily's wat minder.
Waarom ik het kwijt raak weet ik niet, ik weet alleen dat het stond in een FAQ mbt realm/faction change.
Ik ga van Darkmoon Faire (rp) naar Kor'gall (pvp).
Ik heb op mijn huidige realm niet heel veel vriendjes/guilds meer over
Welke? want ik ben nu bezig met 100 mounts te halenquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:04 schreef lifeblind het volgende:
[..]
Ach 50K heb je echt niet nodigIk zit standaard tussen de 3 en 4K op mijn mainrealm, van al mn chars bij elkaar, red ik het prima mee
Ligt er natuurlijk wel aan wat je doet in het spel. Ikzelf doe alleen maar raiden op mn main, en niets anders meer, dus dan is 't alleen repairs + reagent + buffs. Als je ook mounts e.d. wilt gaan sparen heb je toch wel wat meer nodig, maar ik heb al een hele 'mooie' mount gekocht
k heb denk ik rond de 30 guilds versleten, en mijn ignorelist moet ik om de maand helemaal legen aangezien ik die dan weer heb volgestampt :pquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:05 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Owja same here op Burning Legion. Ik ken er verder niemand en er zitten alleen maar Polen en Turken
Celestial Steedquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:06 schreef Olment het volgende:
[..]
Welke? want ik ben nu bezig met 100 mounts te halen
jij bent Alliance toch?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:05 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Owja same here op Burning Legion. Ik ken er verder niemand en er zitten alleen maar Polen en Turken
Ik snap niet dat mensen daar 10 euro aan uitgeven, of hoe duur was dat dingquote:
20 euro.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:11 schreef Salamando het volgende:
[..]
Ik snap niet dat mensen daar 10 euro aan uitgeven, of hoe duur was dat ding
sowieso geld uitgeven voor ingame items
20 zelfsquote:
20 euroquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:11 schreef Salamando het volgende:
[..]
Ik snap niet dat mensen daar 10 euro aan uitgeven, of hoe duur was dat ding
sowieso geld uitgeven voor ingame items
net goed. puuwwhh voor jequote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:12 schreef lifeblind het volgende:
[..]
20 euro
Mja ach, vond 't wel grappig, maar toen ik m gekocht had, had ik wel zoiets van: fuck, ik heb zojuist een virtueel paard gekocht
Mja aan de andere kant, dagen/wekenlang grinden om gold te krijgen is nou ook niet gezondquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:11 schreef Salamando het volgende:
[..]
Ik snap niet dat mensen daar 10 euro aan uitgeven, of hoe duur was dat ding
sowieso geld uitgeven voor ingame items
Ik haal geen extra mounts voor heel veel gold. Ik doe coole achievements waar ik een warbear bij krijg.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:14 schreef lifeblind het volgende:
[..]
Mja aan de andere kant, dagen/wekenlang grinden om gold te krijgen is nou ook niet gezondBen sowieso al heel lang een blizzard fan, dus die 20 euro mogen ze van mij echt wel hebben hoor
Nah ik wil misschien wel weer raiden in Cata, ben ook vrij casual. Mounts kunnen mij ook vrij weinig boeien. Heb op mijn Shammy 2 Netherdrakes (gehaald voor wotlk) en die Mammoth van 300 Stone keeper shards. En dan nog een paar andere. Heb op mijn rogue ook een keer die mammoth verkocht die dropt in voa, makkelijk 2,5k verdienenquote:
Grinden om gold te krijgenquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:14 schreef lifeblind het volgende:
[..]
Mja aan de andere kant, dagen/wekenlang grinden om gold te krijgen is nou ook niet gezondBen sowieso al heel lang een blizzard fan, dus die 20 euro mogen ze van mij echt wel hebben hoor
Ik weet niet hoe jij raid, maar ik haal met raiden echt geen bakken met gold binnen hoorquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:16 schreef The_Chosen_1 het volgende:
[..]
Ik haal geen extra mounts voor heel veel gold. Ik doe coole achievements waar ik een warbear bij krijg.
Bovendien haal je ook gold door gewoon te raiden, of je quests te voltooien.
Hoe kom je eigenlijk aan die shards.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:16 schreef WJE11 het volgende:
[..]
Nah ik wil misschien wel weer raiden in Cata, ben ook vrij casual. Mounts kunnen mij ook vrij weinig boeien. Heb op mijn Shammy 2 Netherdrakes (gehaald voor wotlk) en die Mammoth van 300 Stone keeper shards. En dan nog een paar andere. Heb op mijn rogue ook een keer die mammoth verkocht die dropt in voa, makkelijk 2,5k verdienen
ja,, raiden is niet iets waar je belacheiljk rijk van wordt (ff uitgaande dat er geen rare/dikke drops van trash dropt) Of je moet van die goldrun raids gaan doenquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:18 schreef lifeblind het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe jij raid, maar ik haal met raiden echt geen bakken met gold binnen hoorKan daar prima mee rondkomen voor raidgerelateerde zaken, meer niet
Mijn gold verdien ik door eens in de zoveel tijd wat primordial saronite te kopen van frost emblems, heb er 180 ofzo gemiddeld de laatste tijd dus dat kan ik wel lijen. Die dingen verkopen bij ons voor zo';n 500 / 700 gold ofzo. Ik heb sowieso geen zin in het hele micro-economie gedeelte van WoWquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:18 schreef Salamando het volgende:
[..]
Grinden om gold te krijgen
Ik loop op het moment met 45k ongeveer rond, en weet niet waaraan ik het uit moet geven
Ik raid helemaal niet.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:18 schreef lifeblind het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe jij raid, maar ik haal met raiden echt geen bakken met gold binnen hoorKan daar prima mee rondkomen voor raidgerelateerde zaken, meer niet
je krijgt ze als VoA van jou is. dan krijg je er in een hc dungeon 4 per boss. Je kunt ze in het castle van VoA inleveren voor wat items of honor. (denk wel, er is een 75k honor limit)quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:20 schreef The_Chosen_1 het volgende:
[..]
Hoe kom je eigenlijk aan die shards.Ik heb daar redelijk wat van maar weet niet hoe ik er aan kom of waar ik ze moet uitgeven.
Als jou factie wintergrasp heeft, en je doet Northrend dungeons, dan krijg je ze. Je hebt dan ook een buff die dat aangeeftquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:20 schreef The_Chosen_1 het volgende:
[..]
Hoe kom je eigenlijk aan die shards.Ik heb daar redelijk wat van maar weet niet hoe ik er aan kom of waar ik ze moet uitgeven.
Nevermind al 7x beantwoordquote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:20 schreef The_Chosen_1 het volgende:
[..]
Hoe kom je eigenlijk aan die shards.Ik heb daar redelijk wat van maar weet niet hoe ik er aan kom of waar ik ze moet uitgeven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |