k_i_m | woensdag 18 augustus 2010 @ 16:48 |
Ik rammel niet. Nooit gedaan, gaat denk ik ook niet gebeuren. Ik heb wel een kind, daar heb ik zeer bewust voor gekozen. Door het gebrek aan rammelen zijn er nu behoorlijk wat zaken die mij af en toe beangstigen bij het idee dat ik door het gebrek weer heel rationeel moet bedenken of ik nog een tweede kind wil. En of ik het ook kán. Ik denk dat ik het wel wil, maar niet nu. Maar wil ik het straks dan wel? Naarmate de tijd vordert gaat alles steeds makkelijker en weer terug naar baby (af) kan een steeds groter struikelblok worden. Wat gaf de doorslag voor andere mensen zonder rammel? | |
kwiwi | woensdag 18 augustus 2010 @ 16:53 |
Waarom heb je dan gekozen voor een kind, als ik vragen mag? | |
LaStrange | woensdag 18 augustus 2010 @ 16:55 |
Is dat geen gezamenlijke beslissing? Waarom heb je het alleen over 'ik'? | |
miss_sly | woensdag 18 augustus 2010 @ 17:02 |
Goed topic! Wij hebben vanaf het begin gezegd dat we maar een kind wilden. Nu we een dochter hebben, heb ik wel rammel-periodes gehad, maar die zijn weer gestopt en momenteel ben ik optimaal gelukkig met ons kleine gezinnetje. De redenen waarom we maar een kind wilden, waren allemaal wel rationeel. We wonen niet groot en in Amsterdam zou (veel) groter wonen nogal moeilijk betaalbaar worden. Bovendien is ons beeld van hoe we ons leven willen indelen veel gemakkelijker met een kind. We willen bijvoorbeeld veel reizen en dat is met een kind praktisch en financieel beter haalbaar. We hebben het gewoon zo leuk met drieen, en het wordt alleen laar gemakkelijker en leuker, merken we. | |
k_i_m | woensdag 18 augustus 2010 @ 17:02 |
Omdat deze discussie al begon in het rammelaarstopic, met meerdere vrouwen waar mijn wederhelft niet aan meedoet ![]() Ik, of zoals men liever ziet; wij wilden graag een kind samen om de normale egoïstische reden die iedereen heeft die zich voort wil planten. Maar wij wilden het wel graag goed doen, ruime huisvesting, genoeg geld, een schema waardoor het kind niet naar een KDV hoeft. Dat woog zwaarder dan de hormonaal bepaalde drang van vrouwen (even plat gezegd) om een kind te krijgen. Wij wilden het sámen, niet één van ons. | |
Synthesist | woensdag 18 augustus 2010 @ 17:03 |
waarom accepteer je niet dat het gewoon bij je past? | |
KingOfMars | woensdag 18 augustus 2010 @ 17:03 |
Als je moét bedenken of je het wel wil, wíl je het dan wel? | |
Anosmie | woensdag 18 augustus 2010 @ 17:04 |
Terug naar de babyfase klinkt zo zwaar, maar die fase duurt maar eventjes (sorry verse moeders, maar het vliegt echt voorbij.. je knippert eens goed met je ogen en *poef* ![]() Waarom denk je dat het steeds lastiger wordt naarmate je langer wacht? Beppie wordt steeds zelfstandiger, kan steeds meer dingen zelf. Zo heb je meer tijd en een extra paar handjes bij een eventuele tweede. Nog meer voordelen van 1 wat ouder kindje bij een baby: Nooit 2 kids tegelijk meezeulen, 1 kan lopen. Geen gekloot met dubbele wagens en onpraktische winkelindelingen. Nooit 2 kids tegelijk aan het janken omdat 1 een fles mot en de ander een schone luier. Hoe ouder Bep is, hoe duidelijker zaken aan haar uit te leggen zijn. Heel even wachten, eerst even Ot een schone luier. Help maar even. En natuurlijk verloopt niet elke dag zo soepeltjes en idyllisch.. Maar het scheelt volgens mij echt flink als kind 1 wat ouder en wijzer is. | |
k_i_m | woensdag 18 augustus 2010 @ 17:04 |
quote:Ja, nou, dat weet ik dus juist niet ![]() | |
KingOfMars | woensdag 18 augustus 2010 @ 17:06 |
quote:Wat ik niet snap is dat het kennelijk een verplichting lijkt te moeten nadenken over een eventueel tweede kind. Als alles goed voelt en is, dan is het prima toch? Overigens denk ik niet dat het je bedoeling was er een '1 of 2 kind' topic van te maken, dus sorry, maar ik vroeg het me af bij het lezen van je OP. | |
k_i_m | woensdag 18 augustus 2010 @ 17:07 |
quote:Anos ![]() | |
KingOfMars | woensdag 18 augustus 2010 @ 17:08 |
Mijn vrouw heeft ook nooit echt gerammeld btw. De wens en vraag kwam vanuit mij voornamelijk. En nu houden we het gedeeltelijk door omstandigheden, gedeeltelijk bewust, bij 1 kind. ![]() | |
Claudia_x | woensdag 18 augustus 2010 @ 17:09 |
quote:Omdat het op een bepaald moment niet meer kan, natuurlijk, en niemand wil met spijt terugkijken op gemiste kansen. | |
KingOfMars | woensdag 18 augustus 2010 @ 17:10 |
quote:Ahja, voor vrouwen zal het idd anders aanvoelen dan voor mannen bedenk ik me nu nav jouw post. | |
k_i_m | woensdag 18 augustus 2010 @ 17:14 |
quote: ![]() Ik wil het eigenlijk gewoon nog lekker 10 jaar uitstellen ![]() | |
Claudia_x | woensdag 18 augustus 2010 @ 17:15 |
quote:Nou ja, het is ook een beetje een flauw antwoord van me. In wezen is het natuurlijk wel zo, en bij vrouwen die richting 35+ gaan spelen ook medische redenen een rol. Maar ik denk dat veel vrouwen zich ook een ideaalbeeld voorhouden van hun gezinsvorming. Er moet bijvoorbeeld een bepaalde tijd tussen de eerste en de tweede zitten, want <vul maar een reden in>. Ik moest voor mijn gevoel snel een beslissing nemen, want ik wist niet of ik nog een keer een zwangerschap aan zou durven (met alle lichamelijke veranderingen die erbij horen) als ik mezelf eenmaal 'hervonden' had*. En tja, als je op het moment waarvan je denkt dat je een keuze moet hebben gemaakt nog geen beslissing hebt genomen, dan kan dat wel lastig zijn, lijkt me. * Dat gevoel heeft trouwens uiteindelijk geen rol gespeeld in de keuze voor een tweede. Ik wilde het al heel snel gewoon écht. | |
Anosmie | woensdag 18 augustus 2010 @ 17:17 |
Mijn moeder wilde graag meerdere kinderen omdat ze haar gezin niet compleet vond met 1 kindje. Er waren er meer welkom. Ik heb een geweldige band met mijn broertje en mijn zus. Ik wil mijn kind dat ook geven. Iemand die heel vertrouwd is en dichtbij, een soort van bondgenoot in het leven. Die weet waar je vandaan komt en je roots begrijpt. En uiteraard loopt dat niet altijd zo. Maar dat kan je vantevoren ook niet bedenken he. We gaan uit van het positieve. Tenminste. Ik wel. En ik heb persoonlijk heel erg het gevoel dat ik een kind niet 'alleen' zou willen achterlaten op de wereld. En hou eens op over je leeftijd want ik voel me compleet ende accuut vergrijzen. ![]() | |
k_i_m | woensdag 18 augustus 2010 @ 17:20 |
Mahahaha, als je maar bedenkt dat ik ouder ben, want ik was blijven zitten en jij niet. [/schrale troost] | |
Anosmie | woensdag 18 augustus 2010 @ 17:22 |
Gelukkig zijn we gevoelsmatig allebei nog lang geen 26. ![]() | |
mefke79 | woensdag 18 augustus 2010 @ 19:14 |
Claudia, zo mooi. De reden die jij aangeeft "het jezelf hervinden en dan niet meer durven" was hier precies de reden om het dan nu maar te doen. Dan kan ik mezelf daarna echt storten op mezelf zijn zonder in mijn achterhoofd te hoeven houden dat ik ooit weer zwanger zal zijn. Kim, hier dus ook echt een keuze vanuit praktische en rationele zin, niet vanuit gevoel. | |
Claudia_x | woensdag 18 augustus 2010 @ 19:46 |
Ik herkende ook wel het een en ander van hetgeen je schreef, Mefke. Ik voel me nu trouwens ook niet 'mezelf', maar ik ga daar niet zo onder gebukt als tijdens de eerste zwangerschap. Sterker nog, ik kan het nu zelfs écht leuk vinden om zwanger te zijn. Ik weet dat deze tijd snel voorbij gaat en dat het hoogstwaarschijnlijk de laatste keer is dat ik het meemaak. Daarom wil ik er ook graag van genieten. Oh, en ik merk dat deze zwangerschap véél sneller gaat omdat er al een kind is dat zorg en aandacht van me vraagt. | |
mefke79 | woensdag 18 augustus 2010 @ 19:48 |
aha Claudia, er is dus hoop... | |
Claudia_x | woensdag 18 augustus 2010 @ 19:57 |
Door die zwangerschap sla je je wel heen. Je weet nu écht waar je het voor doet, toch? Als dat is wat je wil dan durft je hart zich misschien wel bij je hoofd te voegen. | |
geppie | woensdag 18 augustus 2010 @ 20:16 |
Ik vond de zwangerschap en het héle eerste jaar helemaal niks aan ![]() ![]() | |
mefke79 | woensdag 18 augustus 2010 @ 20:22 |
Geppie, daarom grap ik hier over de bloemkool. Ik hoop maar dat het net zo is als Claudia zegt, dat het went ofzo. En dat het sneller gaat. Het scheelt denk ik heel veel dat ik nu weet wat met wachten staat. En ik zie het levende voorbeeld van het resultaat natuurlijk dagelijks voor me, dat helpt ook vast. | |
Vivi | woensdag 18 augustus 2010 @ 20:23 |
quote:Ja, dan sta je op een dag op met een onbedwingbare craving naar gebroken nachten, spuitluiers en een karavaan met spullen die je mee moet zeulen als je de deur uit gaat. Dat, terwijl je puber je ondertussen toeblaft, "Ach mens, wat weet JIJ er nu van! ![]() ![]() ![]() | |
Claudia_x | woensdag 18 augustus 2010 @ 20:23 |
Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken, hè? Ik ging met heel andere gevoelens dan jij nu hebt deze zwangerschap in. | |
Ssserpente | woensdag 18 augustus 2010 @ 20:27 |
Herkenbaar. Ik heb nooit gerammeld: de keuze voor een kindje was ook hier erg rationeel. Ik heb kinderen nooit echt superleuk gevonden, maar wist wel dat ik die van mezelf natuurlijk eeeenig zou vinden. ![]() ![]() Plat gezegd wilde ik een kind omdat het kon; ik wilde het moeder-zijn meemaken en het intense gevoel van onvoorwaardelijk houden-van ervaren. En dat is gelukt. Ik zou het zou weer doen, maar hou het wel bij 1 kind. Bij twee kinderen zou mijn leven te veel in in het teken van de kinderen staan, en dat past niet bij me. | |
debuurvrouw | woensdag 18 augustus 2010 @ 20:29 |
Op de een of andere onverklaarbare manier rammelde ik gewoon echt héééééél erg. Dus daar kan ik je niet bij helpen. Wel kan ik vertellen over het punt waar ik nu ben. Uitgerammeld. Toen ik vorige week ineens Dolly Parton borsten begon te krijgen heb ik m echt heel even héél erg geknepen. ![]() Wéér die hormonen, weer hapje, prakje slaapje luiertje onzekerheid en gedoe. Gebroken nachten.... neuh. dank. Maar nog een keer zo'n versgeperst prul? ![]() Aan de andere kant: ik ben enig kind. Heb wel half zussen en een half broer maar toch, ik ben de enige. En dat vind ik rot. Niet leuk. En daarom heb ik bewust wél meer kinderen. Tuurlijk kan je prima enig kind zijn en tuurlijk kan er veel haat en nijd zijn tussen broers en zussen de uiteindelijke zorg voor je ouders, later is wel prettiger als ie gedeeld kan worden. Ik zie het aan mijn vader, alhoewel ik een deel voor hem opvang, maar ook bij een vriend van ons. Als je ouder ziek is is het fijn als je het kan delen, de zorg.... Vast een heel debiele reden, maar ik deel m toch maar even. ![]() | |
Basboussa | woensdag 18 augustus 2010 @ 20:31 |
Oh Mefke, deze zwangerschap is voor mij veel zwaarder dan de vorige, maar desondanks gaat het gewoon echt veel sneller. HEt andere kind houdt me ook wel voldoende bezig, en heeft veel mijlpalen, waardoor de zwangerschap niet mijn enige focus is. Sluit me dus geheel bij Claudia aan! En hier nooit echt gerammeld, ofzo, wij wilden gewoon meer kinderen. Nu wordt dat ook wel een beetje van ons verwacht, de man komt uit een gezin van 7 kinderen, en ik uit een gezin van 4. Dat wij er 'maar' 1 zouden willen, dat kwam eigenlijk nooit bij ons op. Raar eigenlijk, want er is best wat voor te zeggen en dat hele broertjes/zusjes gebeuren gaat natuurlijk niet per defenitie voor elk gezin op. Mio fratello e figlio unico, mijn broer is een enig kind, enzo. Maar goed, kwaliteit voor kwantiteit. Ik zie 7 kinderen in dat opzicht dus ECHT niet zitten, maar 3 of 4, dat lijkt me wel 'leuk'. | |
Claudia_x | woensdag 18 augustus 2010 @ 20:32 |
quote:En toen dat bij mijn vader gebeurde kon ik ineens voor hem én mijn broertje zorgen. Juist tijdens zulke situaties kunnen broers en zussen van elkaar vervreemden en kan een familie uit elkaar vallen. Nee, je weet gewoon niet hoe die dingen lopen. | |
Vivi | woensdag 18 augustus 2010 @ 20:33 |
Toen mijn moeder ziek was heb ik dat meer gedeeld met mijn partner dan met mijn (half)broer hoor, dus ik vind het persoonlijk geen reden. Ik had het wel gezellig gevonden denk ik, meer broers en zussen en dan van dezelfde leeftijd (mijn halfbroer is 11 jaar jonger) maar dan idd in de ideale setting, en wie zegt dat het ook klikt? | |
k_i_m | woensdag 18 augustus 2010 @ 20:35 |
Mijn twijfel komt trouwens nergens uit voort, behalve kennelijk het ontbreken van die oerdrang om nog meer kinderen te willen. Ik vond de zwangerschap best pittig, maar niet verschrikkelijk erg, mijn bevalling niet bijzonder traumatisch en het eerste jaar kan ik me met heel veel moeite (de slapeloze nachten enzo) nog herinneren ![]() Ik rammel ook niet van andermans baby, en door ineens een baby in mijn armen te drukken laat je me meer schrikken dan dat ik er gelijk ook één voor mezelf moet. Maar als ik zie wat voor leuk kind ik gemaakt heb ![]() ![]() | |
Basboussa | woensdag 18 augustus 2010 @ 20:36 |
quote:Maar ik koester onderbewust die hoop toch wel, dat ze iets aan elkaar hebben. Is geen reden voor mij, maar toch, ik hoop dat Beisan en ander nageslacht van mij/ons toch wel elkaar kunnen steunen 'in goede en slechte tijden'... Al kan het natuurlijk best zijn dat ze later een veel warmere band opbouwen met een buurmeisje ofzo... | |
Claudia_x | woensdag 18 augustus 2010 @ 20:41 |
quote:Ik ervaar het heel anders omdat ik eigenlijk alleen maar zorgen om mijn broertje heb gehad. Het is heel zuur om te zeggen, maar mijn leven zou makkelijker zijn geweest zonder hem. Nu hij er eenmaal is houd ik van hem, wil ik dat het hem goed gaat, maak ik me zorgen en raak ik vreselijk vaak teleurgesteld. Vooral de geboorte van mijn eigen kind heeft die teleurstelling aangewakkerd omdat hij pijnlijk afwezig is als oom. Dat neemt niet weg dat het ook heel bijzonder is om iemand te hebben waarmee je je jeugd vanuit eenzelfde perspectief hebt gedeeld. Op de zeldzame momenten dat we het daarover hebben vind ik het heel fijn om een broertje te hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 18 augustus 2010 @ 20:41 |
Neem nog eentje, als je niet 2,1 kind krijgt dan kunnen we onze populatie niet in stand houden! | |
k_i_m | woensdag 18 augustus 2010 @ 20:42 |
quote:Dat vind ik dan weer een beetje eng klinken. Als je er al zo negatief naar uitkijkt en je hebt dan straks ook nog die hormonen op je dak, en een kindje om je heen wat je gaat uitproberen... Voor mij zou dat echt een diepe depressie opleveren vóór, tijdens en na de zwangerschap ![]() | |
Basboussa | woensdag 18 augustus 2010 @ 20:46 |
quote:Psies, als het wel 'klikt' dan lijkt het me fantastisch voor haar/welk kind dan ook. Maar als het niets is, dan is het vaak deste pijnlijker. Heb met 1 zusje ook helemaal niets, het tegengestelde juist denk ik, mijn broertje is eigenlijk heel erg met zijn eigen ding bezig, die neemt nooit contact op (maar is erg jong, en 'dat zal wel komen'), maar met mijn andere zusje heb ik wel heel veel contact en raakvlakken en dat is me heel dierbaar.... En nu met mijn moeder, het daar met haar over kunnen hebben, en zij houdt het voor mij een beetje in de gaten (mijn ouders doen aan erg gekleurde berichtgeving, is wel aardig, maar erg opvallend), en dat vind ik erg prettig... Zou niemand anders kunenn doen denk ik. | |
miss_sly | woensdag 18 augustus 2010 @ 20:48 |
Ik vind persoonlijk dat je meer dan 1 kind moet nemen omdat je dat zelf wil, niet vanwege al aanwezige kinderen. Je kunt een goede band tussen je kinderen toch niet dwingen. Je kunt ook een zorgenkindje krijgen, waarmee je juist een last op de schouders van je andere kind(eren) legt. Als je nog een kind krijgt als je eerste kind al wat ouder is, kan dat ook door het andere kind als neit prettig worden ervaren. Ik was 5,5 toen mijn zusje werd geboren, en ik vond er echt neits aan. Dat gevoel was zo sterk dat ik dat nu nog heel goed weet. Het is echt pas van veel later, toen mijn zusje al in de twintig was, dat wij een beetje een leuke band krgen. Met mijn broertje is dat nooit zo geworden. | |
Cantare | woensdag 18 augustus 2010 @ 20:48 |
quote:Jawel joh, want dan kan ik er mooi 3 nemen! Mja, vroeger dacht ik altijd dat ik zeker een groot gezin wilde, maar nu heb ik meer zoiets van: eerst maar eens kijken hoe deze bevalt. ![]() Maar misschien ben ik me gewoon heel erg aan het indekken zodat het straks alleen maar mee kan vallen. ![]() | |
She-Wolf | woensdag 18 augustus 2010 @ 20:57 |
Voor mijn eerste kind heb ik wel gerammeld, als je het zo kan noemen. Dat wilde ik écht heel, heel graag. Het ervaren van een zwangerschap, het moeder worden etc. Ik vond één kind op zich ook wel ok. Maar manlief, die zelf geen broers of zussen heeft, wilde dat absoluut niet. Hij heeft altijd het gevoel gehad iets 'gemist' te hebben. Zijn beleving dus hè, geen oordeel... Ik heb zelf één broer en ben daar echt heel gek op, maar ik ken ook genoeg mensen die hun broer of zus niet kunnen luchten of zien. Maar goed, aangezien mijn eerste kind enorm leuk ![]() ![]() En nu ben ik zwanger van nummer drie. Een verassing, dus zeker ongerammeld for. ![]() | |
Mwanatabu | woensdag 18 augustus 2010 @ 21:01 |
Mijn eerste twee zijn zonder enige rammel van mijn kant geboren. Het was op dat moment uitermate praktisch en mijn vriend rammelde wel. De derde was wel naar aanleiding van ernstige rammel en is als het ware een bonusronde geworden waarbij ik zwanger worden, zijn etc. heel bewust heb meegemaakt, ook omdat in die periode duidelijk werd dat er een erfelijk aspect kon zitten aan de handicaps van mijn oudste. Dat is ook de reden waarom ik het niet meer aandurf en inmiddels wil ik ook niet echt meer (uit de luiers! jeuj!) terwijl mijn eierstokken nog best knetteren. Gelukkig is mijn zusje sinds een half jaar moeder van mijn nichtje. Mag zij er 's nachts uit en hoef ik er alleen maar mee te tutten. ![]() | |
mefke79 | woensdag 18 augustus 2010 @ 21:11 |
kim, ik hou mezelf bewust het worst case scenario voor, kan 't alleen maar meevallen. Vorige keer overviel het me enorm dat het zo tegenviel, nu reken ik er op. Voor de hormonen ben ik humeurgebied niet bang, nog nooit zo vaak de slappe lach gehad als tijdens mijn zwangerschap. Het is het lichamelijke deel van de hormonen wat ik vrees. | |
Moonah | woensdag 18 augustus 2010 @ 21:40 |
Ik vind het altijd een beetje vreemd tov het tweede kind als ouders dat willen 'voor het eerste kind'. Alsof het tweede kind niet een individueel bestaansrecht zou hebben, maar er puur en alleen ter vermaak van de eerste is. Overigens rammel ik gelukkig nooit meer! | |
KingOfMars | woensdag 18 augustus 2010 @ 21:43 |
quote:Ik dacht het jij zei het! ![]() | |
Mwanatabu | woensdag 18 augustus 2010 @ 21:52 |
quote:Misschien is het niet zuiver lineair temporeel te bekijken, maar wordt er door ouders in een plaatje gedacht met een eerste en een tweede die een hoop aan elkaar gaan hebben. Dan is de eerste net zo "afhankelijk" van de jongste als andersom. Magoed, er zijn genoeg broers en zussen die geen fuck met elkaar hebben, alle goede bedoelingen en rozige ideaalbeelden van hun ouders ten spijt. ![]() | |
snakelady | woensdag 18 augustus 2010 @ 22:08 |
Zonder rammel was hier geen tweede gekomen aangezien ik in eerste instantie helemaal geen tweede wilde. ![]() Maar ja, toen ging het van bij iedere baby blij zijn dat ik daar uit was ineens een heel ander gevoel voor in de plaats, weer het zwijmelen en hoe leuk. Mijn man wilde sowieso al graag een tweede dus die was er maar al te blij mee. ![]() Maar als er geen rammel is, waraom zou je dan een tweede willen? Wat zijn jouw voors en tegens? | |
debuurvrouw | woensdag 18 augustus 2010 @ 22:13 |
quote:Nou, in mijn geval is dat zeker niet zo. Want ik weet zeker dat mijn oudste helemaal niet gevraagd heeft om een broer of zus. Sterkter nog, die moest aandacht delen! had hij mogen kiezen had ie dat op zeker niet gedaan. (zover kinderen van een jaar daar over kunnen beslissen ![]() Maar ze delen wel een opvoeding, een genenpakket en een leven met elkaar. Voor de rest heb ik er geen verwachtingen van (dat ze heftig hecht zullen zijn). Het zal misschien gaan zoals wij ook met onze broers en zussen omgaan. Ze zijn er als het moet, voor de rest lopen wij elkaar de deur niet plat. En wat is rammelen? Misschien is je stiekem afvragen hoe een tweede er uitziet wel wat een ander rammelen noemt..... | |
nummer_zoveel | woensdag 18 augustus 2010 @ 22:20 |
Ik rammel niet ofzo, maar wil ooit (nu nog niet) wel nog een broertje of zusje voor Julian. Je hebt natuurlijk niet de garantie dat het goed zal gaan tussen ze. Maar doordat mijn moeder toch jong is overleden en het contact met onze vader niet super is merk ik wel hoe fijn het is nog een broertje en zusje te hebben. Stel Julian zal er ook al vroeg nog maar 'alleen' zijn is een broer of zus waar hij herinneringen mee kan delen over zijn jeugd misschien wel fijner. Anders is het ook maar zo eenzaam en alleen over zijn. Of is het zo raar als ik zo denk? ![]() | |
snakelady | woensdag 18 augustus 2010 @ 22:20 |
quote:Dat is ook heel naar, ik heb ( gelukkig) een heel andere ervaring met mijn broer. Hij is echt mijn grote broer, die er voor me is en voor me opkomt waneer nodig. Vandaag zijn we met zijn gezin, ons gezin en opa en oma weggeweest naar de dierentuin en ineens besfte ik me, Wat hou ik toch veel van mijn grote broer! Kan echt soms nog idolaat van hem zijn zoals ik was als klein meisje en hij me beschermde tegen jongens die me wilde pesten. Toen mijn man erg ziek was hem ik ook enorm veel steun van hem gehad en daar ben ik blij om. Ik hoop echt dat mijn dochters net zo'n band krijgen, hoewel ik weet dat dat ook anders kan gaan. Gelukkig zijn ze nu helemaal gek op elkaar ( ze zijn 5 en 2 jaar) | |
RockabeIIa | woensdag 18 augustus 2010 @ 22:29 |
Ik kom zelf uit een gezin van 4 en 'vroeger' wilde ik zelf ook altijd een gezin van minimaal 4 kinderen. Daar komt natuurlijk veel meer bij kijken dan alleen maar die wens hebben waarbij je verder nogal onwetend bent. Ik vind 1 kind erg leuk maar 2? Da's toch wel 3-dubbel zo leuk! 3 zou me teveel van het goeie zijn dus ik ben eigenlijk dolgelukkig met de 2 die ik heb. Makes sense? Ik rammelde niet echt heel erg maar ben wel dol op kinderen an sich en vond het ook wel belangrijk dat mijn oudste kind een broer of zus zou hebben. Er zijn tig redenen te noemen maar vooral omdat ik het zelf ook altijd zo fijn heb gehad in het gezin waar ik in opgegroeid ben. | |
k_i_m | woensdag 18 augustus 2010 @ 22:47 |
quote:Ik ben voor het gemak maar even uitgegaan van de duidelijke signalen, zoals altijd al geweten hebben dat je veel kinderen wil hebben, bij babietjes van anderen gelijk ook zelf weer een babietje willen, er gewoon veel mee bezig zijn, en het gevoel dat je biologische klok aan het tikken is. Het maakt een dergelijk besluit wmb wel een stuk makkelijker, als de rest van de situatie zich er ook voor leent. | |
SacreCoeur | woensdag 18 augustus 2010 @ 23:02 |
quote:Of juist moeilijk, ik rammel een beetje.. soms wat meer dan anders. Maar ik wil nog zoveel doen & ben dan bang dat met een 2de erbij dat moeilijk wordt. En omdat we wel de ruimte hebben, mee bezig zijn, dochtertje wordt ouder & ik wil geen puber + dreumes maakt 't de keuze alleen maar moeilijker, kies ik voor meer vrijheid of voor nog een kindje erbij. Maar ik ben dus iemand die zei, nooit kinderen, toen ging naar nou oké èèntje dan. En nu wil ik er het liefst 3 ooooooooit. | |
De_Taartjesfee | woensdag 18 augustus 2010 @ 23:18 |
Ik heb voor nummer 3 niet echt keihard gerammeld, maar vond mijn gezin nog niet compleet genoeg. Op een gegeven moment hebben we het met het verstand op 0 toch maar gewoon gedaan voordat het leeftijdsverschil met de jongens erg groot zou worden. Ik vind het nu nog net kunnen qua verschil, maar het brengt ook wel ongemakken met zich mee hoor. Probeer maar eens uitjes te vinden die veilig zijn voor jongste maar ook boeiend genoeg voor oudsten ![]() | |
Ccarrella | donderdag 19 augustus 2010 @ 03:27 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Ccarrella op 19-08-2010 03:31:25 ] | |
Bla_Bla_Bla | donderdag 19 augustus 2010 @ 13:08 |
Hier geen gerammel. Maar aangezien mijn wederhelft laatst heeft laten merken dat hij een tweede wel ziet zitten (niet nu direct, maar over een jaar of wat) ben ik er toch over na gaan denken. We hebben voor Dana altijd gezegd dat 1 kindje genoeg is voor ons. En dat gevoel heb ik nog steeds. Het is de juiste balans voor mijn gevoel. Ik kan haar alle aandacht geven, maar ik en mijn man hebben ook nog tijd genoeg voor onze eigen hobby's enzo. Maar aan de andere kant weet ik niet hoe of wat als mijn man echt blijft volhouden dat hij graag een tweede wilt, en ik ik blijf volhouden dat ik het graag bij eentje wil houden. | |
Spuuglokje | donderdag 19 augustus 2010 @ 14:57 |
Als je wildvreemde kindjes leuk moet vinden om te rammelen, dan heb ik nooit gerammeld. Wel heeft het me altijd ideaal geleken om 3 kinderen te hebben. En naar een vierde heb ik ook wel verlangd, gewoon omdat ieder kindje zo uniek is. De angst dat er ook iets mis kan gaan tijdens de zwangerschap maar vooral de altijd aanwezige angst dat er iets gebeurt met je kind als het eenmaal geboren is hebben ervoor gezorgd dat ik op een gegeven moment wel 'klaar' was. | |
Bla_Bla_Bla | woensdag 19 januari 2011 @ 11:47 |
Even een enorme topic kick omdat dit me het handigste topic leek voor mijn vraag ![]() Zijn er ook mensen hier die niet rammelen, maar toch een 2e overwegen maar daar wel een denkbeeldige "einddatum" aan hebben gehangen. Ja klinkt een beetje raar zo, ik weet het ![]() wat ik bedoel. Ik was dus aan het denken over een 2e. zoals ik hierboven al ergens heb gepost hoeft het van mijn niet perse momenteel, maar mijn man zou het wel leuk vinden...niet perse nu, maar over een jaar of mischien wel 2. Nu was ik aan het denken of ik er nu echt negetief tegenoversta of dat ik het gewoon wel goed vindt zoals het nu is. Antwoord op het eerste is nee, ik sta er niet negatief tegenover, maar ik zie altijd en eeuwig beren op de weg, dus dat houdt me een beetje tegen. Dus ging ik me afvragen welke dingen er voor zouden kunnen zorgen dat die beren op de weg kleiner zouden worden. En toen kwam ik dus bij het punt dat ik me bedacht dat ik nu 30 ben. En me ging afvragen tot welke leeftijd ik er nog over zou denken om nog een kindje te krijgen. Nu weet ik dat het voor iedereen anders ligt. En dat hier ook best wat mama's zitten die de 30 al waren gepasseerd bij hun eerste kindje enz enz, dus het gaat me ook niet specifiek om leeftijd. Maar het is volgens mij redelijk normaal om wat dingen gerealiseerd te hebben voor je aan een eerste (of 2e, 3e enz kindje begint, maar is er ook normaal om bij twijfel na een bepaalde tijd te zeggen: Helaas, na zolang twijfelen en wachten is onze tijd voorbij, of als we binnen 3 jaar nog niet in de buurt komen van de gewenste situatie is het punt bereikt dat we het beter zo kunnen laten? Gewoon om te voorkomen dat je eeuwig met die gedachtte blijft spelen? | |
miss_sly | woensdag 19 januari 2011 @ 11:55 |
als ik voor mezelf spreek, Bla, is het heel simpel: de gedachte "misschien toch" zal pas volledig verdwijnen als ik in de overgang ben en het niet meer kan, of als een van ons zich laat steriliseren. Hoewel het zeker op mijn leeftijd niet meer verstandig is, steekt zo nu en dan wel een stemmetje de kop op dat zegt: maar het kan nog wel als je zou willen. En wij hebben toch heel duidelijk een, voornamelijk rationele, beslissing genomen om het niet te doen. | |
Bla_Bla_Bla | woensdag 19 januari 2011 @ 12:07 |
ja daar heb je wel een punt, een gedachte zal zich mischien wel niet zo snel laten "weg rationaliseren" Hier is het gewoon zo dat ik nu op een punt zit, als dat en dat en dat gergeld is zou ik mischien nog wel voor een tweede willen gaan. Maar ik ken mezelf...en als die punten geregeld zijn stel ik mijn "eisen" mischien wel weer bij. want het zijn allemaal dingen die in de komende tijd best geregeld zouden kunnen worden. En voor je het weet ben je 6 jaar verder voor we zover zijn ![]() | |
k_i_m | woensdag 19 januari 2011 @ 12:20 |
Nouja, dan ben je 36. Lijkt me ook nog geen onoverkomelijk probleem? | |
Bla_Bla_Bla | woensdag 19 januari 2011 @ 12:24 |
Nee, zeker geen onoverkomelijk probleem. maar de vraag is meer, waar stel je de grens...als je al een grens stelt. Dana is over 6 jaar al 8. Wil ik dan nog wel een klein babytje, is dat practisch, is dat "eerlijk" tegenover Dana. ![]() ![]() | |
mefke79 | woensdag 19 januari 2011 @ 13:21 |
Bla, ik zie de beren nog steeds en ben al 20 weken onderweg, dus kan niet eens terug. Ik ben denk ik net als jij: ideaal wordt het nooit, dus dan maar op een niet optimaal punt. En dat was dus voor ons/mij: dan maar zo snel mogelijk, ben ik er van af. | |
miss_sly | woensdag 19 januari 2011 @ 13:25 |
Ik denk Bla dat je voor jezelf moet bedenken OF je werkelijk een tweede wil. Is het antwoord gevoelsmatig (dus zonder alle rationele problemen en tegenwerpingen) ja, dan denk ik dat het tijdstip niet uitmaakt. Misschien is eerder dan nog wel fijner dan later, inderdaad oa omdat het leeftijdsvershcil met Dana anders zo groot wordt. | |
Bla_Bla_Bla | woensdag 19 januari 2011 @ 13:26 |
![]() en het gekke is dat ik weet dat zodra ik wel echt zou rammelen, net als voordat ik zwanger werd van Dana, alle beren ook verdwijnen als sneeuw voor de zon. Dus ik was daar eigenlijk op aan het hopen/wachten...denk ik | |
Bla_Bla_Bla | woensdag 19 januari 2011 @ 13:28 |
@Miss sly: dat probeer ik nu inderdaad ook ![]() ![]() | |
Estrys | woensdag 19 januari 2011 @ 13:33 |
Beren op de weg zullen er altijd wel zijn toch? Die verdwijnen niet zomaar, zou er in ieder geval niet op gaan zitten wachten. Misschien als je niet meer terug kan dat je je erbij neerlegt dat er altijd wel iets is om over te stressen? | |
debuurvrouw | woensdag 19 januari 2011 @ 13:33 |
voor een tweede (en alles daarna) koos ik toch wat minder onbevangen dan bij de eerste. Waarschijnlijk omdat het allemaal veel grootser en omvattender was dan ik had gedacht. De verantwoordelijkheid, (of althans dat gevoel) de enorme opluchting dat er niet ergens een extra neus zat ofzo... Buum heeft een broertje dat 10 jaar jonger is en dat wilde ik pertinent niet. Dat je schoolgaande kind toch veel vrijheid moet inleveren voor de baby. Onder 4 gaat het toch net wat makkelijker in de vaart der volkeren mee.(dacht ik, en vond ik ook) Ik wilde per se niet één kind, en dus werden het er sowieso twee. Maar goed, heb ook twee handen, en ze ontsnapten zo nooit eens aan mijn aandacht. Dus wilde ik graag een derde, om voor alledrie eens mogelijk te maken van de radar te verdwijnen. Kan het niet duidelijker uitleggen helaas. Nou vond ik drie heel stom, altijd eentje over, maar Buum had bij twee al genoeg, dus middelden we bij 3. ![]() En achteraf maar goed ook. Ze zijn gezond, doen het goed, je weet wat je hebt. nog een kind om me zorgen om en over te maken was teveel geweest. | |
mikoxx | woensdag 19 januari 2011 @ 13:39 |
Buuf, wat een heerlijke omschrijving. Eerlijk en oprecht en je keuzes zijn heel duidelijk geweest volgens mij. Voor ons begint die vraag ook wel te spelen. Drie zouden we beide ideaal vinden, dat hebben we ook altijd gezegd voor we kinderen kregen. Maar ja, toen kregen we er 2 in één keer en nu durven we er niet goed voor te gaan. Omdat vier kindjes toch wel een en ander betekent (qua vervoer bijvoorbeeld...., maar ook financieel in de toekomst, we willen alle kindjes graag een goede toekomst kunnen bieden, ook financieel). Moeilijk hoor... | |
Bla_Bla_Bla | woensdag 19 januari 2011 @ 13:41 |
@Estrys, ik denk dat als je echt iets heeeel graag wilt dat de beren wat makkelijker te overzien zijn (zie mijn vorige reactie over het rammelen) @debuurvrouw, 10 jaar verschil is inderdaad wel veel, voor mij ook teveel denk ik. Bedankt voor jullie reacties tot zover in elk geval, er zijn zinnige dingen gezegd ![]() | |
Estrys | woensdag 19 januari 2011 @ 13:42 |
Grootser en omvattender inderdaad. Ik vond/vind het eerlijk gezegd best wel veel moeilijker dan ik had gedacht, een kind opvoeden, verzorgen, de verantwoordelijkheid. Ik heb het duidelijk allemaal een beetje onderschat. Wij hebben vaak zoiets van dadelijk is een tweede OOK zo'n ondernemer zeg maar ![]() | |
Beregd | woensdag 19 januari 2011 @ 13:44 |
Ik ben Belg, wat wordt vhier bedoeld met rammelen? ![]() | |
debuurvrouw | woensdag 19 januari 2011 @ 13:46 |
ja, financieel is ook een goeie ja. mèn! de prijs vna een spijkerbroek gaat rechtevenredig omhoog met de maat! Schoenen idem dito. Niet grappig meer zeg. aan de andere kant wat ís een goede toekomst? dat je ze alles kan geven wat je wil materieel of dat ze welkom zijn, gewenst en geliefd? Hier in het durp had iemand ook drie zonen. Ze wilden toch graag een vierde. En kregen toen een meisjestweeling. ![]() | |
Bla_Bla_Bla | woensdag 19 januari 2011 @ 13:47 |
@Estrys, hier is het net iets anders. Dana is een makkelijk kindje, in bijna alle opzichten. Het opvoeden tot nu toe is me eigenlijk heel erg meegevallen (daar komt ik gegarandeerd op terug in de pubertijd ofzo ![]() En nu ben ik bang dat de tweede heel erg gaat tegenvallen want zoveel geluk heb je geen 2e keer ![]() | |
debuurvrouw | woensdag 19 januari 2011 @ 13:47 |
dat je eierstokken gaan klepperen ![]() Maar goed, de behoefte om een kind te krijgen. | |
Estrys | woensdag 19 januari 2011 @ 13:48 |
Precies andersom dus want ik zeg heel vaak, zo druk kan een tweede nooit zijn ![]() | |
Beregd | woensdag 19 januari 2011 @ 13:50 |
ah, ok. | |
mikoxx | woensdag 19 januari 2011 @ 13:51 |
Buuf, natuurlijk is het gevoel welkom en gewenst te zijn wat ons betreft dé factor. Maar we vinden het bijvoorbeeld ook belangrijk dat ze, als ze dat willen, bijvoorbeeld de studie kunnen gaan volgen die ze willen. Dat daar geen belemmeringen zijn op dat gebied. En wat je zegt: het kan zomaar gebeuren hoor, een tweeling ![]() ![]() ![]() | |
debuurvrouw | woensdag 19 januari 2011 @ 13:52 |
mja.ik heb geen recht van spreken ben ik bang, want mijn oudste was buiten het feit dat ie de eerste 7 maanden huilde en hij bijna niet sliep overdag, een supermakkelijk kind. Mijn tweede is veel meer ondernemend, nog steeds. sportief en initiatiefrijk. Véél laten bewegen, dan is het te doen. En de jongste is een combinatie. Kan me voorstellen dat het niet echt lokt dan. aan de andere kant heb je opvoedervaring nu, en schat je dingen anders in. Daardoor verandert er ook al een hoop. Tenminste, zo ervaar ik het wel. Maar het blijft altijd je eigen gevoel dat goed moet zijn. | |
miss_sly | woensdag 19 januari 2011 @ 13:56 |
Maar hebben jullie al eens gesproken met een vk of gyn over hoe groot de kans nu werkelijk is dat het weer een tweeling is? | |
mikoxx | woensdag 19 januari 2011 @ 13:59 |
Nog niet Miss, ik weet wel dat de kans bij ons vergroot is omdat t een erfelijke dubbele eisprong is. En hoe ouder je wordt hoe groter de kans, maar die vergrote kans is volgens mij pas bij 37 jaar een grote(re) factor, en ik ben pas 29. De stap om een afspraak te maken vind ik ook nog wel groot eerlijk gezegd. Het lijkt toch een beetje alsof een tweeling niet welkom zou zijn en dat voelt ook niet eerlijk .... ofzo ![]() | |
miss_sly | woensdag 19 januari 2011 @ 14:04 |
Nou ja, niet welkom zijn is een groot woord, maar ik kan me voorstellen dat het een grote drempel kan zijn. Natuuriljk ben je hartstikke blij met je twee jongens, maar twee tweelingen is nogal wat ![]() Ik heb soms een beetje het idee dat een eventuele volgende zwangerschap bij jullie wordt verhinderd door "stel dat het weer een tweeling is", en dat kan ik me wel voorstellen, maar zolang je je niet verder informeert over de reeele kans, zou het jammer zijn als straks blijkt dat het met die kans nogal mee valt. Als je begrijpt wat ik bedoel ![]() | |
mikoxx | woensdag 19 januari 2011 @ 14:08 |
Precies miss 'niet welkom' is niet helemaal de juiste omschrijving. Het is meer zoals ik hierboven al beschreven hebt... maar je snapt me. En ik begrijp wat je bedoelt hoor. Misschien is dat voor ons als eerste een goede stap. Manlief wil er iig nu nog niet aan denken, maar ik weet dat dat bij hem alles te maken heeft met de kans op..... en zelf vind ik het zo jammer om er zoveel leeftijdsverschil tussen te laten. Ik weet alleen niet zo goed waar te informeren. Ziekenhuis bellen oid??? | |
miss_dynastie | woensdag 19 januari 2011 @ 14:08 |
Geen idee hoe het met gynaecologen zit, maar veel verloskundigen hebben tegenwoordig een kinderwensspreekuur, misschien kan je het daar eens navragen? | |
debuurvrouw | woensdag 19 januari 2011 @ 14:12 |
mijn schoonzus is de helft van een tweeling, en heeft nog een tweeling broer en zus. Twee tweelingen dus. lijkt me echt héél heftig. maar haar moeder zegt altijd: ik wist niet beter, die eersten waren met twee, en daarna weer twee. ![]() | |
mikoxx | woensdag 19 januari 2011 @ 14:13 |
Oh buuf, bedankt he? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 januari 2011 @ 14:14 |
Rammelen? Nog nooit van gehoord. | |
debuurvrouw | woensdag 19 januari 2011 @ 14:15 |
jongen/meisje jongen/meisje dus héél anders ![]() | |
Bla_Bla_Bla | woensdag 19 januari 2011 @ 14:15 |
Ik kan me voorstellen dat als de kans op een tweeling erg aanwezig is dat ook een reden is om er "niet zomaar" weer voor te gaan. Een gesprek met de gyn of verloskundige zou daar mischien wel inderdaad wat meer inzicht in kunnen bieden ![]() | |
debuurvrouw | woensdag 19 januari 2011 @ 14:15 |
Brusje? ongi? klussen? onderkantje? ook niet nee? | |
mikoxx | woensdag 19 januari 2011 @ 14:16 |
Twee eiig is twee eiig buuf ![]() | |
miss_sly | woensdag 19 januari 2011 @ 14:16 |
ontplofte mol vast wel! | |
mikoxx | woensdag 19 januari 2011 @ 14:16 |
Ladies, plicht roept hier (letterlijk ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 januari 2011 @ 14:16 |
Nope, Nope, Ja, maar in verbouwingstermen, Ja, maar in andere context. Goed, dus. | |
mikoxx | woensdag 19 januari 2011 @ 14:16 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 januari 2011 @ 14:17 |
![]() | |
debuurvrouw | woensdag 19 januari 2011 @ 14:19 |
Nou, welkom in OUD. ![]() Ik weet niet of er een verklarende Wiki is ofzo. | |
miss_sly | woensdag 19 januari 2011 @ 14:20 |
Use your imagination... of, misschien maar beter van niet, eigenlijk ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 januari 2011 @ 14:21 |
Die ken ik wel van de trauma`s die ik heb overgehouden aan een bepaalde zaterdagavond. | |
miss_sly | woensdag 19 januari 2011 @ 14:28 |
Wat doe jij op zaterdagavond ![]() | |
Pvoesss | woensdag 19 januari 2011 @ 14:30 |
Ik zag mijn hele zwangerschap heel veel beren.. hoe doe ik dit en hoe doe ik zus en hoe gaat zo? Maar de beren die ik zag die zijn er niet meer. Juist die dingen gaan goed. Ook het aandacht verdelen gaat tot nu toe prima. ![]() |