CDA-kritiek op samenwerking PVV neemt toe

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 19:56 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Dat is een typische moslimuitspraak.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

De bijbel is inderdaad erg inconsequent in dat soort dingen, dat heb je goed gezien.

Maar je wilde voorbeelden en hier heb je ze, maar blijkbaar 'tellen' ze niet als ze niet in je straatje passen?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 20:55 schreef sunny16947 het volgende:
W.b. de bijbel. Kan me echt niet herinneren dat daarin opgeroepen werd tot geweld tot wie dan ook.

quote:

Doodstraf voor pogingen om Joden of Christenen tot een ander geloof te bekeren, volgens Deuteronomium 13: 1, 2, 9 en 10. Wanneer een profeet, of dromen-dromer, in het midden van u zal opstaan, en u geven een teken of wonder; En dat teken of dat wonder komt, dat hij tot u gesproken had, zeggende: Laat ons andere goden, die gij niet gekend hebt, navolgen en hen dienen; Maar gij zult hem zekerlijk doodslaan; uw hand zal eerst tegen hem zijn, om hem te doden, en daarna de hand des gansen volks. En gij zult hem met stenen stenigen, dat hij sterve; want hij heeft u gezocht af te drijven van den HEERE, uw God, Die u uit Egypteland, uit het diensthuis, uitgevoerd heeft.

Doodstraf voor het negeren van een religieus of gerechtelijk bevel, volgens Deuteronomium 17: 12. De man nu, die trotselijk handelen zal, dat hij niet hore naar den priester, dewelke staat, om aldaar den HEERE, uw God, te dienen, of naar den rechter, dezelve man zal sterven; en gij zult het boze uit IsraÔël wegdoen.

Doodstraf voor werken op zondag (voor Joden, werken op zaterdag), volgens Exodus 35: 2. Zes dagen zal men het werk doen; maar op den zevenden dag zal ulieden heiligheid zijn, een sabbat der rust den HEERE; al wie daarop werk doet, zal gedood worden.

Doodstraf voor sex tussen mannen, volgens Leviticus 18: 22 en 20: 13. Bij een manspersoon zult gij niet liggen met vrouwelijke bijligging; dit is een gruwel.... Wanneer ook een man bij een manspersoon zal gelegen hebben, met vrouwelijke bijligging, zij hebben beiden een gruwel gedaan; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen!

Doodstraf voor ongehoorzaamheid aan de ouders, door zonen, volgens Deuteronomium 21: 18-21. Wanneer iemand een moedwilligen en wederspannigen zoon heeft, die de stem zijns vaders en de stem zijner moeder niet gehoorzaam is; en zij hem gekastijd zullen hebben, en hij naar hen niet horen zal, Zo zullen zijn vader en zijn moeder hem grijpen, en zij zullen hem uitbrengen tot de oudsten zijner stad, en tot de poorte zijner plaats. En zij zullen zeggen tot de oudsten zijner stad: Deze onze zoon is afwijkende en wederspannig, hij is onze stem niet gehoorzaam; hij is een brasser en zuiper. Dan zullen alle lieden zijner stad hem met stenen overwerpen, dat hij sterve; en gij zult het boze uit het midden van u wegdoen; dat het gans Israël hore, en vreze.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:19 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Je bent dus zelf heel inconsequent. Je beweert dat de bijbel aanzet tot geweld en haat. Maar als ik met een voorbeeld kom dat Jesus dat juist afkeurde dan past het niet in mijn straatje?

Durf bijna te beweren dat je niet weet waar je over praat en van een bijbel alleen de kaft hebt gelezen.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 20:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja maar, mensen die generaliseren kunnen niet zomaar zeggen dat er niets mis is met generaliseren omdat de wetenschap dat ook doet. Mensen die willen generaliseren moeten, net als wetenschappers aantonen, of op zijn minst aannemenlijk maken, dat de populatie van waaruit ze willen veralgemenen, voldoet aan de voorwaarden die toelaten om op die manier een betrouwbaar besluit te nemen. Kunnen zij dat niet dan maken zij zich inderdaad schuldig aan een overhaaste generalisatie.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:06 schreef sunny16947 het volgende:
Je hebt dus geen voorbeelden?

quote:

18 Als ouders een opstandige, onhandelbare zoon hebben, die niet naar hen luistert en ook na hardhandige bestraffing nog niet wil gehoorzamen, 19 dan moeten zijn vader en zijn moeder hem meevoeren naar de stadspoort en hem aan de oudsten voorgeleiden. 20 Ze moeten tegenover de stadsoudsten verklaren: ‘Onze zoon is opstandig en onhandelbaar. Hij wil niet naar ons luisteren. Hij is een losbol en hij drinkt te veel.’ 21 De inwoners van de stad moeten hem dan stenigen tot de dood erop volgt. Zo moet u het kwaad dat zich bij u aandient in de kiem smoren. Het hele volk van Israël moet erdoor worden afgeschrikt.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:16 schreef IHVK het volgende:

[..]

Nah, historici en theologen gebruiken die classificatie vaak genoeg.

Het zou een rare vorm van dogmatiek zijn om de gemeenschappelijke wortels van die drie godsdiensten te ontkennen.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:28 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Een post op Fok! is naar de aard van het medium altijd wat ongenuanceerd. Waar je in een serieus artikel meerdere zinnen met mitsen en maren plaatst, gaat het hier korter en krachtiger. Dat neemt niet weg dat een aanduiding als de linksen (alhoewel vaak opzettelijk in de licht pejoratieve betekenis ingezet) niet zonder meer afgeserveerd kan worden: iedereen weet wel ongeveer wat er mee wordt bedoeld, zo ook weet iedereen dat deze overkoepelende term niet een totale uniformiteit wil suggereren, echter wel een gedeelde Weltanschauung.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Je moet hier gewoon niet generaliseren. Nooit.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:36 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Dan kunnen al die oordelen over de PVV en de rechtsen ook niet. Dan worden de discussies hier wel erg saai en casuistisch. Ik wete niet hoe het met jou zit, maar 'discussies' van het niveau 'En toen zei die, en de buuf zei dat etc' hebben niet echt mijn interesse. Ik wil duiding en analyse, en dan moet je wel generaliseren. Dat sommigen daarbij weleens doorschieten is m.i. niet zo'n probleem, dat houdt de discussies een beetje levendig.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Je moet hier gewoon niet generaliseren. Nooit.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:36 schreef sunny16947 het volgende:
volgens Exodus
volgens Leviticus
volgens Deuteronomium

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:41 schreef Clan het volgende:

[..]

Dus ' bruinhemden' mag je dan ook niet zeggen, zei de gek?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:45 schreef Mr_Memory het volgende:
Iemand eigenlijk een idee wat Balkenende hiervan vindt?

Ik begrijp dat hij Verhagen nu niet wil afvallen, maar hij heeft toch een in buitenhof gezegt, dat hij een samenwerking met de PVV niet zag zitten, niet qua program, en zeker niet qua gedachtengoed.

Gaat Balkenende hier nog een rol spelen, of is hij 2 handen op 1 buik met Verhagen

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:45 schreef Mr_Memory het volgende:
Iemand eigenlijk een idee wat Balkenende hiervan vindt?

Ik begrijp dat hij Verhagen nu niet wil afvallen, maar hij heeft toch een in buitenhof gezegt, dat hij een samenwerking met de PVV niet zag zitten, niet qua program, en zeker niet qua gedachtengoed.

Gaat Balkenende hier nog een rol spelen, of is hij 2 handen op 1 buik met Verhagen

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 20:47 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Het doodt elke vorm van interessante discussie.
Als jij mensen niet als individu ziet, dan heeft het voor een ander ook geen zin meer om op je te reageren, omdat je ze ontkent als individu.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Balkenende is de speelpop van Maxime, al jaren.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 20:55 schreef sunny16947 het volgende:
Maar als je zegt dat de bijbel geweld en haat zaait, kom dan eens met specifieke voorbeelden.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Balkenende is afgeserveerd, ik denk niet dat hij hier de komende jaren uitspraken over zal doen in het openbaar.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Je moet hier gewoon niet generaliseren. Nooit.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 22:26 schreef Hexagon het volgende:
Overigens die Dries van Agt dwaalt wel alle kanten op (ondanks hij hier gelijk heeft). Een aantal jaar geleden was hij voor zover ik weet nog donateur van de Edmund Burke stichting en nu flirt hij met Groenlinks en D66 en zeikt ie over een te rechtse samenleving.

quote:

De kop kosten

Klink is de man die fractievoorzitter moet worden wanneer Verhagen doorschuift naar het kabinet, waarschijnlijk als minister van Economische Zaken. Maar Klink weet dat Verhagens politieke lot steeds sterker verbonden is aan het welslagen van deze onderhandelingen. Klink beseft dat hij ook dan de enige reële kandidaat is om Verhagen op te volgen.

Het is dus belangrijk voor hem, juist ook in de fractie, om een klein beetje afstand tot Verhagen te bewaren. Of het kabinet er komt of niet: hij moet hier onbeschadigd uit komen. Dat hoeft niet alleen baantjesjagerij te zijn, maar ook verantwoordelijkheidsbesef: een CDA dat na een megaverlies zonder leider achterblijft, mogelijk in de oppositie, is zijn leven niet zeker.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 23:12 schreef Linkerrijtje het volgende:

[..]

Maar op fok! mogen alle PVV'ers wel worden weggezet als bruinhemden? Althans, dat is hier aan de orde van de dag.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hou eens op met hypocriet doen en met twee maten te meten...

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 23:39 schreef Linkerrijtje het volgende:

[..]

Dikke middelvinger ....

Volgende week is het rond. Ik verkneukel mijzelf al bij het zien van die hevig teleurgestelde linkse smoelen. Wat zullen ze gif spuien. Pechtold met een verstikte stem mompelt iets van 'racistisch'.

Heerlijk...............

En dit is pas het begin!

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 23:39 schreef Linkerrijtje het volgende:

[..]

Dikke middelvinger ....

Volgende week is het rond. Ik verkneukel mijzelf al bij het zien van die hevig teleurgestelde linkse smoelen. Wat zullen ze gif spuien. Pechtold met een verstikte stem mompelt iets van 'racistisch'.

Heerlijk...............

En dit is pas het begin!

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:50 schreef Clan het volgende:

[..]

De wetenschap is daar al al jaren geleden mee opgehouden, om de mens als individu te zien, het is interessant om de mens te bekijken als sociaal wezen, en waarom we samenwerken etc.

Op de Sociale academie leerden wij zelfs aan om te generaliseren, amders kun je door de bomen het bos niet meer zien.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 23:49 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]



Een kabinet dat tot de provenciale verkiezingen van volgend jaar geen ruk uitvoeren kan op de punten waar wetswijzigingen voor nodig zijn en op andere punten afhankelijk is van gedoogsteun.

Als dat gedoetje bij de eerste beste vocale scheet van Geert niet al uit elkaar valt vanwege een paar boze CDAers zie ik echt de reden niet om daar als rechtse kiezer tevreden mee te zijn.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 00:13 schreef Jojoke het volgende:
Ik zag net KvdB met CDA-voorzitter Bleker. Of hij proberen zogenaamd medelevend te zijn met de critici, óf CDA is een terugtrekkende beweging aan het maken. Zelfs een natte dweil straalt meer enthousiasme uit voor een VVD-PVV-CDA-samenwerking dan Bleker vanavond.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:19 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Je bent dus zelf heel inconsequent. Je beweert dat de bijbel aanzet tot geweld en haat. Maar als ik met een voorbeeld kom dat Jesus dat juist afkeurde dan past het niet in mijn straatje?

Durf bijna te beweren dat je niet weet waar je over praat en van een bijbel alleen de kaft hebt gelezen.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 00:16 schreef maartena het volgende:
Rechts is ook wel wanhopig aan het worden.... zonder het CDA komt er gewoon geen rechts kabinet. En het CDA heeft niets te verliezen, want die komen net van 8 jaar regeren, en hebben praktisch de helft van de kiezers verloren.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 00:38 schreef Xa1pt het volgende:
Dat is dus het mooie: voor iedere kreet die je doet is wel wat te vinden. Zowel in de bijbel als in de koran.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 01:01 schreef Jud1th het volgende:

[..]

"The devil can cite Scripture for his purpose", uit The Merchant of Venice van William Shakespeare

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:19 schreef sunny16947 het volgende:
Je bent dus zelf heel inconsequent. Je beweert dat de bijbel aanzet tot geweld en haat. Maar als ik met een voorbeeld kom dat Jesus dat juist afkeurde dan past het niet in mijn straatje?

Durf bijna te beweren dat je niet weet waar je over praat en van een bijbel alleen de kaft hebt gelezen.

quote:

VVD en CDA moeten samen een kabinet vormen dat „samenbindend” optreedt en „niet de samenleving uiteenspeelt”. De PVV zal die opstelling als partij die dat kabinet gedoogt, moeten accepteren. Dat zei waarnemend CDA-partijvoorzitter Henk Bleker woensdagavond in het tv-programma Knevel & Van den Brink.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 01:11 schreef Jud1th het volgende:
CDA voorman: kabinet moet binden
[..]

Hoezo een totaal gebrek aan realiteitszin?

Een kabinet dat met de PVV zaken doet zal nooit de samenleving kunnen binden.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 01:38 schreef Clan het volgende:

[..]

Alsof Gristenen dat wel doen, dat is ook maar een aparte groep tussen die miljoenen mensen?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:41 schreef Clan het volgende:

[..]

Dus ' bruinhemden' mag je dan ook niet zeggen, zei de gek?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee. Tenzij je het over de NSDAP hebt.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 19:03 schreef remlof het volgende:

[..]

Het is de laatste mogelijkheid voor de kiezers om te laten weten wat ze van het dan zittende kabinet vinden. Zonder meerderheid in de Eerste Kamer zit een eventueel Bruin kabinet het volgende jaar gewoon niet uit.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 01:48 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]



als je geen fundament hebt zakt je gebouw de grond in, ookal zal er een hele grote groep mensen zijn die je best willen steunen om de congolese stinkmug daarmee te vedelgen.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 01:11 schreef Jud1th het volgende:

Een kabinet dat met de PVV zaken doet zal nooit de samenleving kunnen binden.