KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ja mensen, uiteraard is het mijn eigen schuld, vandaar dat de klacht ook geheel naar mijzelf gericht is.
Op de A2 bij vianen geflistst met 141 km/h waar je 100 km/h mag, op een rustige zaterdag ochtend.
Geheel niet nagedacht, 3 baans weg maar ja.
Klacht: Ik die te hard rijd op een rustige snelweg (ow ja, en dat me dat 250 euro kost
)
Op de A2 bij vianen geflistst met 141 km/h waar je 100 km/h mag, op een rustige zaterdag ochtend.
Geheel niet nagedacht, 3 baans weg maar ja.
Klacht: Ik die te hard rijd op een rustige snelweg (ow ja, en dat me dat 250 euro kost
)
Gingen ze je confronteren?
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
had toch wel 20 minuten er afgesnoept van eindhoven naar amsterdamquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:19 schreef Neroje het volgende:
En was je 2 minuten eerder op je bestemming?
niet geheel met je eens, ik was vrijwel alleen op de snelweg, als het druk is houd ik me goed aan de snelheid van het verkeer.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:22 schreef Stephan1237 het volgende:
Ze moeten die boetes 2x zo hoog maken en bij 30 km of harder ook je rijbewijs innemen voor 1 jaar
Ik ben wel van mening dat wanneer iemand 60 in een 30km zone rijd zeker zijn rijbewijs kwijt mag zijn.
Het is afhankelijk van het gevaar wat je teweeg brengt, niet enkel afgerekend te worden door cijfertjes.
edit: en 250 euro is veel voor mij.
Ligt er maar net aan op wat voor soort weg. Op een bijna lege snelweg vind ik 200km/u verantwoord. 60Km/u op een weg binnen de bebouwde kom met daarnaast een fietspad niet.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:22 schreef Stephan1237 het volgende:
Ze moeten die boetes 2x zo hoog maken en bij 30 km of harder ook je rijbewijs innemen voor 1 jaar
En boetes afhankelijk van je inkomen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:22 schreef Stephan1237 het volgende:
Ze moeten die boetes 2x zo hoog maken en bij 30 km of harder ook je rijbewijs innemen voor 1 jaar
team is eng ready for whatever als het moet
quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:27 schreef Broder het volgende:
[..]
En boetes afhankelijk van je inkomen.
Daarom rij ik altijd binnendoor, al die idioten staan langs de snelweg te flitsen en over binnendoor wegen kun je gewoon met 200 km/h rijden als het rustig is 
Of anders koop je een iPhone + flitsmeister
Of anders koop je een iPhone + flitsmeister
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
Dat juich ik toequote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:27 schreef Broder het volgende:
[..]
En boetes afhankelijk van je inkomen.
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
Het rijden op een 3baansweg buiten de spits en dan zo'n absurde boete op te leggen, heeft niets met handhaven te maken van verkeersveiligheid, dat is ordinaire geldklopperij.
Die methode worden als secundaire inkomsten begroot, voor elke lullige overschrijding, bv ook op de A12 met 3 banen, waar zomaar max 70 km (met camera's) mag worden gereden om later weer normaal te mogen rijden.
Die trieste gasten die het leuk vinden : Ga 's lekker deaud, pubers.
[ Bericht 0% gewijzigd door Heberg op 17-08-2010 20:40:36 ]
Die methode worden als secundaire inkomsten begroot, voor elke lullige overschrijding, bv ook op de A12 met 3 banen, waar zomaar max 70 km (met camera's) mag worden gereden om later weer normaal te mogen rijden.
Die trieste gasten die het leuk vinden : Ga 's lekker deaud, pubers.
[ Bericht 0% gewijzigd door Heberg op 17-08-2010 20:40:36 ]
Je hebt nog mazzel! Bij 150 was je je rijbewijs kwijt.
Trouwens: wat is nou 250 euro? Dat ben je tegenwoordig met 4 keer tanken of 3 keer naar de supermarkt al kwijt.
*zucht* ik mis de gulden.
Trouwens: wat is nou 250 euro? Dat ben je tegenwoordig met 4 keer tanken of 3 keer naar de supermarkt al kwijt.
*zucht* ik mis de gulden.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Het ging niet om een páár km's te hard.quote:
Het rijden op een 3baansweg buiten de spits en dan zo'n absurde boete op te leggen, heeft niets met handhaven te maken van verkeersveiligheid, dat is ordinaire geldklopperij.
Die methode worden als secundaire inkomsten begroot, voor elke lullige overschrijding, bv ook op de A12 met 3 banen, waar zomaar max 70 km (met camera's) mag worden gereden om later weer normaal te mogen rijden.
Die trieste gasten die het leuk vinden : Ga 's lekker deaud, pubers.
Dit topic vult zich langzaam met mensen die populistische dingen roepen...
You can trust me, trust nobody...
Heeft ook meer met het milieu te maken dat ze flitsen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:31 schreef Heberg het volgende:
Het rijden op een 3baansweg buiten de spits en dan zo'n absurde boete op te leggen, heeft niets met handhaven te maken van verkeersveiligheid, dat is ordinaire geldklopperij.
Die methode worden als secundaire inkomsten begroot, voor elke lullige overschrijding, bv ook op de A12 met 3 banen, waar zomaar max 70 km (met camera's) mag worden gereden om later weer normaal te mogen rijden.
Die trieste gasten die het leuk vinden : Ga 's lekker deaud, pubers.
En extra belasting heffen natuurlijk
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
huilie, ik was 560 euro kwijt omdat ik geflitst was met 92km/u te hard waar je maar 100 mocht midden in de nacht Nog geluk dat ik geflitst ben en niet staande gehouden ben
Lezen. Het gaat om een 3 (!) baansweg op een stille ochtend. Rechtvaardiger is het om die limieten tot de drukke uren te beperken. Maar nee, die moraalterreur is lucratief. En dan zijn er nog van die zwakzinnigen die hier achter staan.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:33 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Het ging niet om een páár km's te hard.
voor mij is 250 euro ook veelquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:37 schreef admiraal_anaal het volgende:
Nog geluk dat ik geflitst ben en niet staande gehouden ben
Nou, da's dan mooi ¤12,5 per minuut! Je moet er wat voor over hebben om op tijd te komenquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:21 schreef Terloops het volgende:
had toch wel 20 minuten er afgesnoept van eindhoven naar amsterdam
Dat argument wordt ook gebruikt.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:36 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Heeft ook meer met het milieu te maken dat ze flitsen.
En extra belasting heffen natuurlijk
Die beperking was er nu eenmaal niet, dus wat dat betreft lees JIJ niet zo best en pas je zelf meer in het hokje zwakzinnig.quote:
[..]
Lezen. Het gaat om een 3 (!) baansweg op een stille ochtend. Rechtvaardiger is het om die limieten tot de drukke uren te beperken. Maar nee, die moraalterreur is lucratief. En dan zijn er nog van die zwakzinnigen die hier achter staan.
Wel een terecht argumentquote:
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:37 schreef admiraal_anaal het volgende:
Nog geluk dat ik geflitst ben en niet staande gehouden ben
baasDat haalt mijn auto niet eens.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Hij werd geflitst, dat is geen baas maar faalquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:48 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Dat haalt mijn auto niet eens.
Overigens heb ik zelf ook 3x gefaald maar dat terzijde.
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
Kijk, iemand zonder een nuchtere beschouwing, ook wel een slaafs moraalriddertje genoemd.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:46 schreef Apuleius het volgende:
Die beperking was er nu eenmaal niet, dus wat dat betreft lees JIJ niet zo best en pas je zelf meer in het hokje zwakzinnig.
Ben je gek? Je gaat zo iemand toch z'n rijbewijs niet innemen. Laat iemand lekker de staatskas spekken als hij/zij dat wil.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:22 schreef Stephan1237 het volgende:
Ze moeten die boetes 2x zo hoog maken en bij 30 km of harder ook je rijbewijs innemen voor 1 jaar
Rijbewijs kwijt gebeurd niet met flitsen, dus daar heb je geen last van.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:31 schreef BabeWatcher het volgende:
Je hebt nog mazzel! Bij 150 was je je rijbewijs kwijt.
Trouwens: wat is nou 250 euro? Dat ben je tegenwoordig met 4 keer tanken of 3 keer naar de supermarkt al kwijt.
*zucht* ik mis de gulden.
Zeer terecht ja! Die 5% die grote snelheidsovertredingen maakt zijn grote vervuilers van het milleu!!quote:
Rij dan ook niet te hard als je zo'n drama maakt over boetesquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:50 schreef Heberg het volgende:
[..]
Kijk, iemand zonder een nuchtere beschouwing, ook wel een slaafs moraalriddertje genoemd.
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
Mijn nuchtere beschouwing bestaat uit het feit dat TS willens en wetens de maximumsnelheid overtrad met bijna de maximum snelheid voor een brommer. 10 of 15 kilometer te hard, ok, want je kan niet constant op je teller letten, maar dit heeft nergens iets mee te maken.quote:
[..]
Kijk, iemand zonder een nuchtere beschouwing, ook wel een slaafs moraalriddertje genoemd.
TS heeft de boete, zoals ie zelf al aangaf, terecht gekregen.
Laatst nog geflitst?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 21:01 schreef vulkaan het volgende:
[..]
Zeer terecht ja! Die 5% die grote snelheidsovertredingen maakt zijn grote vervuilers van het milleu!!
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
Nee maar milleu is wel de grootste onzinnige rede die ik gehoord heb. Rede nummer 1 is gewoon geld. Anders zouden ze wel patroulleren oid bij scholen ipv op een recht stuk snelweg flitsen voor mensen die ff het gas teveel intrappen. En zonder cruis control kan je al gauw 130/140 rijden als het rustig is zonder dat je het echt door hebt, als een paar duizend man dat doen per dag landelijk is het kassa.quote:
Ik rijd verder nooit echt te hard (wel 130 enzo) maar op zo'n zaterdag ochtend, moest om 10 uur in amsterdam zijn en was wat laat vertrokken, dus had eerst even flitsers.mobi gecheckt, en dacht "oh kan wel 'n keertje" maar ja.. 't blijft mijn fout.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 21:02 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Mijn nuchtere beschouwing bestaat uit het feit dat TS willens en wetens de maximumsnelheid overtrad met bijna de maximum snelheid voor een brommer. 10 of 15 kilometer te hard, ok, want je kan niet constant op je teller letten, maar dit heeft nergens iets mee te maken.
TS heeft de boete, zoals ie zelf al aangaf, terecht gekregen.
Ik snap het best en het zou ook moeten kunnen op dat tijdstip, maar helaas was het niet anders.quote:
[..]
Ik rijd verder nooit echt te hard (wel 130 enzo) maar op zo'n zaterdag ochtend, moest om 10 uur in amsterdam zijn en was wat laat vertrokken, dus had eerst even flitsers.mobi gecheckt, en dacht "oh kan wel 'n keertje" maar ja.. 't blijft mijn fout.
Bij een hogere snelheid verbruikt je auto wel meer, dus meer vervuiling.. Zat laatst nog gefacineerd naar een verbruik van 40 liter per 100 km te kijken toen we in duitsland reden in de auto van een vriendquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 21:06 schreef vulkaan het volgende:
[..]
Nee maar milleu is wel de grootste onzinnige rede die ik gehoord heb. Rede nummer 1 is gewoon geld. Anders zouden ze wel patroulleren oid bij scholen ipv op een recht stuk snelweg flitsen voor mensen die ff het gas teveel intrappen. En zonder cruis control kan je al gauw 130/140 rijden als het rustig is zonder dat je het echt door hebt, als een paar duizend man dat doen per dag landelijk is het kassa.
Maar aan de andere kant is het wel een kut argument omdat sommige auto's al meer verbruiken bij 50 km/h als die van mijn pa bij 200
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
Ik ben voor een serieus handhavingsbeleid, ik betwist niet dat je voor een overtreding een boete krijgt, het gaat om het buitenproportionele.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 21:02 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Mijn nuchtere beschouwing bestaat uit het feit dat TS willens en wetens de maximumsnelheid overtrad met bijna de maximum snelheid voor een brommer. 10 of 15 kilometer te hard, ok, want je kan niet constant op je teller letten, maar dit heeft nergens iets mee te maken.
TS heeft de boete, zoals ie zelf al aangaf, terecht gekregen.
Mijn punt is :
Een limiet van 100 km op 3 baansweg buiten de spits : Onterecht.
Een boete van ¤250 -. (Voor veel mensen is dat bijna bijna een weekloon) hiervoor, terwijl crimi's er met minder vanaf komen : Schandelijk.
En een boete heb je zo, het gebeurt vaak ongemerkt, zonder opzet, vrijwel elke automobilist.
[ Bericht 1% gewijzigd door Heberg op 17-08-2010 21:20:51 ]
Daar heb je ook helemaal gelijk in, maar het IS nu eenmaal niet anders. Dan kan je wel domweg blijven scheuren, maar dat schiet financieel gezien voor jezelf niet zo op.quote:
[..]
Ik betwist niet dat je voor een overtreding een boete krijgt, het gaat om het buitenproportionele.
Mijn punt is :
Een limiet van 100 km op 3 baansweg buiten de spits : Onterecht.
Een boete van ¤250 -. (Voor veel mensen is dat bijna bijna een weekloon) hiervoor, terwijl crimi's er met minder vanaf komen : Schandelijk.
En een boete heb je zo, het gebeurt vaak ongemerkt, zonder opzet, vrijwel elke automobilist.
Dat beweer ik niet en dat doe ik ook niet, maar ik uit hier mijn ongenoegen over, Fokforum, you know..quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 21:16 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Daar heb je ook helemaal gelijk in, maar het IS nu eenmaal niet anders. Dan kan je wel domweg blijven scheuren, maar dat schiet financieel gezien voor jezelf niet zo op.
Thanx man dit is goed voor de schatkist. Maarja het is nog minder dan ik aan accijnzen betaal in 1 week.
Verder: De maximumsnelheid op de nieuwe A2
De A2 is dus zo breed...
En je mag er max 100. Pure staatskasgeldboom
De A2 is dus zo breed...
En je mag er max 100. Pure staatskasgeldboom
Ja inderdaad. Laat die viule kanker uitkerings hoeren maar lekker het dubbele betalen ja. eerst mijn geld stelen en dan ook nog door rood rijden, vieze kanker mongols man echt vercrackedquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:27 schreef Broder het volgende:
[..]
En boetes afhankelijk van je inkomen.
Och god. Hier komen de Toyota Aygo en Citroën C1 rijders weer bij elkaar om te laten merken dat de boete terecht is.
Zelf rijden ze dan ook altijd netjes 70 op een 100 baansweg, zodat het uiteraard nog veiliger is.
Zelf rijden ze dan ook altijd netjes 70 op een 100 baansweg, zodat het uiteraard nog veiliger is.
QFTquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 21:38 schreef Adames het volgende:
Och god. Hier komen de Toyota Aygo en Citroën C1 rijders weer bij elkaar om te laten merken dat de boete terecht is.
Zelf rijden ze dan ook altijd netjes 70 op een 100 baansweg, zodat het uiteraard nog veiliger is.
Een 100baansweg ?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 21:38 schreef Adames het volgende:
Och god. Hier komen de Toyota Aygo en Citroën C1 rijders weer bij elkaar om te laten merken dat de boete terecht is.
Zelf rijden ze dan ook altijd netjes 70 op een 100 baansweg, zodat het uiteraard nog veiliger is.
Mijn god, is dat nog afgesloten? Daar moet je gewoon met 200+ km/h over heen rijden nu het nog kanquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 21:37 schreef kikoooooo het volgende:
Verder: De maximumsnelheid op de nieuwe A2
De A2 is dus zo breed...
[ afbeelding ]
En je mag er max 100. Pure staatskasgeldboom
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
Had je weer wind tegen op de fiets vandaag, of had moeders weer niet lekker gekookt?quote:
Och god. Hier komen de Toyota Aygo en Citroën C1 rijders weer bij elkaar om te laten merken dat de boete terecht is.
Zelf rijden ze dan ook altijd netjes 70 op een 100 baansweg, zodat het uiteraard nog veiliger is.
Ik kook zelf, fietsen doe ik alleen als sport. Maar vooruit dan maar, als ik generaliseer, mag jij het ook. Verder krijg ik vrijwel nooit een boete, ondanks dat ik altijd iets boven de snelheid rij. Alleen in de drukke straten natuurlijk normaal, je wilt geen fietser eronder hebben liggen. En je schiet weinig op met extra gas geven in een 30 km buurt.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 21:46 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Had je weer wind tegen op de fiets vandaag, of had moeders weer niet lekker gekookt?
Idem, op fietsen als sport na.quote:
[..]
Ik kook zelf, fietsen doe ik alleen als sport. Maar vooruit dan maar, als ik generaliseer, mag jij het ook. Verder krijg ik vrijwel nooit een boete, ondanks dat ik altijd iets boven de snelheid rij. Alleen in de drukke straten natuurlijk normaal, je wilt geen fietser eronder hebben liggen. En je schiet weinig op met extra gas geven in een 30 km buurt.
Fout is: Dat je met een zinloze, buitenproportionele boete bent genaaid, op die weg als hierboven.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 21:06 schreef Terloops het volgende:
[..]
Ik rijd verder nooit echt te hard (wel 130 enzo) maar op zo'n zaterdag ochtend, moest om 10 uur in amsterdam zijn en was wat laat vertrokken, dus had eerst even flitsers.mobi gecheckt, en dacht "oh kan wel 'n keertje" maar ja.. 't blijft mijn fout.
.. Zit je alweer met je aanname verkeerd, Apuleius.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 21:54 schreef Adames het volgende:
[..]
Ik kook zelf, fietsen doe ik alleen als sport. Maar vooruit dan maar, als ik generaliseer, mag jij het ook. Verder krijg ik vrijwel nooit een boete, ondanks dat ik altijd iets boven de snelheid rij. Alleen in de drukke straten natuurlijk normaal, je wilt geen fietser eronder hebben liggen. En je schiet weinig op met extra gas geven in een 30 km buurt.
Fout is: Dat TS veel te hard gereden heeft en dacht 'oh, het kan wel even'.quote:
[..]
Fout is: Dat je met een zinloze, buitenproportionele boete bent genaaid, op die weg als hierboven.
TS is een incompetente hardrijderquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 21:59 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Fout is: Dat TS veel te hard gereden heeft en dacht 'oh, het kan wel even'.
Ik heb in 1 jaar nog maar 3 boetes gehad terwijl ik vrijwel altijd te hard rijd.. Mijn grootste incompetente actie was met 120 km/h op de cruise controll bij utrecht door de traject controle kachelen
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
Damn, dat is zonde geld.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:37 schreef admiraal_anaal het volgende:
Nog geluk dat ik geflitst ben en niet staande gehouden ben
Qui habet aures audiendi audiat
Nee, boete + proeftijd. Binnen die proeftijd zijn boetes 2x zo hoog + verlenging proeftijd. Bij iedere verlenging komt er nog eens een factor 2 bij.quote:
[..]
En boetes afhankelijk van je inkomen.
Hoeveel kost zo'n radardetector? zijn die ook in te bouwen op de motor?
That moment is a crossroads where everything you want will collide with everything standing in your way.
Pas als hij hiermee een onveilige situatie heeft bewerkstelligd, is hij fout. Niet omdat hij met 140 kachelt over een stille 4 baansweg. En dan hooguit voor 20 km te hard, niet voor 40 op die weg.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 21:59 schreef Apuleius het volgende:
Fout is: Dat TS veel te hard gereden heeft en dacht 'oh, het kan wel even'.
Je hebt gelijk, ga maar een stukje scheuren.quote:
[..]
Pas als hij hiermee een onveilige situatie heeft bewerkstelligd, is hij fout. Niet omdat hij met 140 kachelt over een stille 4 baansweg. En dan hooguit voor 20 km te hard, niet voor 40 op die weg.
Pliesie heeft radar detector detectors in hun auto.. wordt je gepakt ben je hem kwijt + dikke boetequote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:07 schreef Panzerknacker666 het volgende:
Hoeveel kost zo'n radardetector? zijn die ook in te bouwen op de motor?
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
Neen. Scheuren is onverantwoord, 140 is soms mijn topsnelheid.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:15 schreef Apuleius het volgende:
Je hebt gelijk, ga maar een stukje scheuren. [ afbeelding ]
quote:
[..]
Pliesie heeft radar detector detectors in hun auto.. wordt je gepakt ben je hem kwijt + dikke boete
Die gebruiken ze bijna niet meer en radardetectoren zenden tegenwoordig bijna geen signaal meer uit, waardoor de politie niet kan oppikken dat er een detector in de auto zit.
Verder is de DSI, zoals ik hierboven postte, gewoon legaal.
Da's alleen bij staandehouding, hoewel een rechter natuurlijk nog wel een rijontzegging kan opleggen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:31 schreef BabeWatcher het volgende:
Je hebt nog mazzel! Bij 150 was je je rijbewijs kwijt.
FF kijken of ik zo'n ding op de kroonplaat kan monteren danquote:Op woensdag 18 augustus 2010 08:24 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Die gebruiken ze bijna niet meer en radardetectoren zenden tegenwoordig bijna geen signaal meer uit, waardoor de politie niet kan oppikken dat er een detector in de auto zit.
Verder is de DSI, zoals ik hierboven postte, gewoon legaal.
, rij al met een kromme achterplaat
That moment is a crossroads where everything you want will collide with everything standing in your way.
quote:Op woensdag 18 augustus 2010 08:24 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Die gebruiken ze bijna niet meer en radardetectoren zenden tegenwoordig bijna geen signaal meer uit, waardoor de politie niet kan oppikken dat er een detector in de auto zit.
Verder is de DSI, zoals ik hierboven postte, gewoon legaal.
Misschien toch maar 1 kopen dan
. Al werkt flitsmeister ook prima 
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
nog hogerquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:22 schreef Stephan1237 het volgende:
Ze moeten die boetes 2x zo hoog maken en bij 30 km of harder ook je rijbewijs innemen voor 1 jaar
ik vind dat ze zouden moeten kijken naar de omstandigheden hoe druk et op de weg is enzo want als er gewoon bijna niemand is kan je sowieso wel harder rijden
en 120 is eigenlijk helemaaln iet eens zo heel snel :S
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Of geheel gratis en met superbetrouwbare meldingen: de applicatie van Flitsservice, Flitsnav!
Daar kan de TS overigens ook goed terecht om nog eens te onderzoeken of de boete wel geheel volgens procedure is... of hoe hij z'n 6 euro administratiekosten te gelde kan maken.
Gr. Richard.
Daar kan de TS overigens ook goed terecht om nog eens te onderzoeken of de boete wel geheel volgens procedure is... of hoe hij z'n 6 euro administratiekosten te gelde kan maken
.Gr. Richard.
Aan wie dan? Bestuurder is niet bekend namelijk en een bestuurdersverklaring hoeft niet ingevuld te worden. Die mag je weggooien.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 09:47 schreef Alicey het volgende:
[..]
Da's alleen bij staandehouding, hoewel een rechter natuurlijk nog wel een rijontzegging kan opleggen.
|
|
