KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Nou, da's dan mooi ¤12,5 per minuut! Je moet er wat voor over hebben om op tijd te komenquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:21 schreef Terloops het volgende:
had toch wel 20 minuten er afgesnoept van eindhoven naar amsterdam
Dat argument wordt ook gebruikt.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:36 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Heeft ook meer met het milieu te maken dat ze flitsen.
En extra belasting heffen natuurlijk
Die beperking was er nu eenmaal niet, dus wat dat betreft lees JIJ niet zo best en pas je zelf meer in het hokje zwakzinnig.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:39 schreef Heberg het volgende:
[..]
Lezen. Het gaat om een 3 (!) baansweg op een stille ochtend. Rechtvaardiger is het om die limieten tot de drukke uren te beperken. Maar nee, die moraalterreur is lucratief. En dan zijn er nog van die zwakzinnigen die hier achter staan.
Wel een terecht argumentquote:
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:37 schreef admiraal_anaal het volgende:
Nog geluk dat ik geflitst ben en niet staande gehouden ben
baasDat haalt mijn auto niet eens.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Hij werd geflitst, dat is geen baas maar faalquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:48 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Dat haalt mijn auto niet eens.
Overigens heb ik zelf ook 3x gefaald maar dat terzijde.
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
Kijk, iemand zonder een nuchtere beschouwing, ook wel een slaafs moraalriddertje genoemd.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:46 schreef Apuleius het volgende:
Die beperking was er nu eenmaal niet, dus wat dat betreft lees JIJ niet zo best en pas je zelf meer in het hokje zwakzinnig.
Ben je gek? Je gaat zo iemand toch z'n rijbewijs niet innemen. Laat iemand lekker de staatskas spekken als hij/zij dat wil.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:22 schreef Stephan1237 het volgende:
Ze moeten die boetes 2x zo hoog maken en bij 30 km of harder ook je rijbewijs innemen voor 1 jaar
Rijbewijs kwijt gebeurd niet met flitsen, dus daar heb je geen last van.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:31 schreef BabeWatcher het volgende:
Je hebt nog mazzel! Bij 150 was je je rijbewijs kwijt.
Trouwens: wat is nou 250 euro? Dat ben je tegenwoordig met 4 keer tanken of 3 keer naar de supermarkt al kwijt.
*zucht* ik mis de gulden.
Zeer terecht ja! Die 5% die grote snelheidsovertredingen maakt zijn grote vervuilers van het milleu!!quote:
Rij dan ook niet te hard als je zo'n drama maakt over boetesquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:50 schreef Heberg het volgende:
[..]
Kijk, iemand zonder een nuchtere beschouwing, ook wel een slaafs moraalriddertje genoemd.
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
Mijn nuchtere beschouwing bestaat uit het feit dat TS willens en wetens de maximumsnelheid overtrad met bijna de maximum snelheid voor een brommer. 10 of 15 kilometer te hard, ok, want je kan niet constant op je teller letten, maar dit heeft nergens iets mee te maken.quote:
[..]
Kijk, iemand zonder een nuchtere beschouwing, ook wel een slaafs moraalriddertje genoemd.
TS heeft de boete, zoals ie zelf al aangaf, terecht gekregen.
Laatst nog geflitst?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 21:01 schreef vulkaan het volgende:
[..]
Zeer terecht ja! Die 5% die grote snelheidsovertredingen maakt zijn grote vervuilers van het milleu!!
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
Nee maar milleu is wel de grootste onzinnige rede die ik gehoord heb. Rede nummer 1 is gewoon geld. Anders zouden ze wel patroulleren oid bij scholen ipv op een recht stuk snelweg flitsen voor mensen die ff het gas teveel intrappen. En zonder cruis control kan je al gauw 130/140 rijden als het rustig is zonder dat je het echt door hebt, als een paar duizend man dat doen per dag landelijk is het kassa.quote:
Ik rijd verder nooit echt te hard (wel 130 enzo) maar op zo'n zaterdag ochtend, moest om 10 uur in amsterdam zijn en was wat laat vertrokken, dus had eerst even flitsers.mobi gecheckt, en dacht "oh kan wel 'n keertje" maar ja.. 't blijft mijn fout.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 21:02 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Mijn nuchtere beschouwing bestaat uit het feit dat TS willens en wetens de maximumsnelheid overtrad met bijna de maximum snelheid voor een brommer. 10 of 15 kilometer te hard, ok, want je kan niet constant op je teller letten, maar dit heeft nergens iets mee te maken.
TS heeft de boete, zoals ie zelf al aangaf, terecht gekregen.
Ik snap het best en het zou ook moeten kunnen op dat tijdstip, maar helaas was het niet anders.quote:
[..]
Ik rijd verder nooit echt te hard (wel 130 enzo) maar op zo'n zaterdag ochtend, moest om 10 uur in amsterdam zijn en was wat laat vertrokken, dus had eerst even flitsers.mobi gecheckt, en dacht "oh kan wel 'n keertje" maar ja.. 't blijft mijn fout.
Bij een hogere snelheid verbruikt je auto wel meer, dus meer vervuiling.. Zat laatst nog gefacineerd naar een verbruik van 40 liter per 100 km te kijken toen we in duitsland reden in de auto van een vriendquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 21:06 schreef vulkaan het volgende:
[..]
Nee maar milleu is wel de grootste onzinnige rede die ik gehoord heb. Rede nummer 1 is gewoon geld. Anders zouden ze wel patroulleren oid bij scholen ipv op een recht stuk snelweg flitsen voor mensen die ff het gas teveel intrappen. En zonder cruis control kan je al gauw 130/140 rijden als het rustig is zonder dat je het echt door hebt, als een paar duizend man dat doen per dag landelijk is het kassa.
Maar aan de andere kant is het wel een kut argument omdat sommige auto's al meer verbruiken bij 50 km/h als die van mijn pa bij 200
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
Ik ben voor een serieus handhavingsbeleid, ik betwist niet dat je voor een overtreding een boete krijgt, het gaat om het buitenproportionele.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 21:02 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Mijn nuchtere beschouwing bestaat uit het feit dat TS willens en wetens de maximumsnelheid overtrad met bijna de maximum snelheid voor een brommer. 10 of 15 kilometer te hard, ok, want je kan niet constant op je teller letten, maar dit heeft nergens iets mee te maken.
TS heeft de boete, zoals ie zelf al aangaf, terecht gekregen.
Mijn punt is :
Een limiet van 100 km op 3 baansweg buiten de spits : Onterecht.
Een boete van ¤250 -. (Voor veel mensen is dat bijna bijna een weekloon) hiervoor, terwijl crimi's er met minder vanaf komen : Schandelijk.
En een boete heb je zo, het gebeurt vaak ongemerkt, zonder opzet, vrijwel elke automobilist.
[ Bericht 1% gewijzigd door Heberg op 17-08-2010 21:20:51 ]
Daar heb je ook helemaal gelijk in, maar het IS nu eenmaal niet anders. Dan kan je wel domweg blijven scheuren, maar dat schiet financieel gezien voor jezelf niet zo op.quote:
[..]
Ik betwist niet dat je voor een overtreding een boete krijgt, het gaat om het buitenproportionele.
Mijn punt is :
Een limiet van 100 km op 3 baansweg buiten de spits : Onterecht.
Een boete van ¤250 -. (Voor veel mensen is dat bijna bijna een weekloon) hiervoor, terwijl crimi's er met minder vanaf komen : Schandelijk.
En een boete heb je zo, het gebeurt vaak ongemerkt, zonder opzet, vrijwel elke automobilist.
Dat beweer ik niet en dat doe ik ook niet, maar ik uit hier mijn ongenoegen over, Fokforum, you know..quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 21:16 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Daar heb je ook helemaal gelijk in, maar het IS nu eenmaal niet anders. Dan kan je wel domweg blijven scheuren, maar dat schiet financieel gezien voor jezelf niet zo op.
Thanx man dit is goed voor de schatkist. Maarja het is nog minder dan ik aan accijnzen betaal in 1 week.
Verder: De maximumsnelheid op de nieuwe A2
De A2 is dus zo breed...
En je mag er max 100. Pure staatskasgeldboom
De A2 is dus zo breed...
En je mag er max 100. Pure staatskasgeldboom
Ja inderdaad. Laat die viule kanker uitkerings hoeren maar lekker het dubbele betalen ja. eerst mijn geld stelen en dan ook nog door rood rijden, vieze kanker mongols man echt vercrackedquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:27 schreef Broder het volgende:
[..]
En boetes afhankelijk van je inkomen.
Och god. Hier komen de Toyota Aygo en Citroën C1 rijders weer bij elkaar om te laten merken dat de boete terecht is.
Zelf rijden ze dan ook altijd netjes 70 op een 100 baansweg, zodat het uiteraard nog veiliger is.
Zelf rijden ze dan ook altijd netjes 70 op een 100 baansweg, zodat het uiteraard nog veiliger is.
|
|
