KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ga naar een fatsoenlijk netwerk.....nergens last van bij KPN 
ICT'er, Gamer, Social, Loveable, Huggable, Computer-Fixer, Limited Edition Geek, Good Laugh and a good friend if you need it.
X360 Gamertag: SpoekGTi ; Twitter: @ SpoekGTi #WoWPlayer
X360 Gamertag: SpoekGTi ; Twitter: @ SpoekGTi #WoWPlayer
Wat is er mis met het scherm? Tevens is multi-tasken gewoon mogelijk.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 14:17 schreef wazoomie het volgende:
Altijd dat gezeur dat iPhone gebruiksvriendelijker zou zijn dan Android, terwijl je eerst een hele nacht moet sleutelen aan je iPhone om 'm gejailbreakt te krijgen zodat je er precies mee kan wat je ook met Android kunt.
Het wereldwijde marktaandeel van Android en iOS in 2009 was nog 1,8% tegen 13%, nu is dat 17,2% tegen 14,2%. Android is op alle fronten beter dan iOS.
Apple
iOS
Jailbreaken
Geen Flash
Geen multitasking
Retina-display
Android
Volledig Flash-support
USB-Tethering
Multitasking
Gratis (en gratis updates)
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat het minder mooi is dan Super AMOLEDquote:
Vanaf 3:09
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
Na 5 jaar ja.quote:
[..]
Wat is er mis met het scherm? Tevens is multi-tasken gewoon mogelijk.
hou hem dan vast met je ballen dan kan je je lul als antenne gebruiken, meteen vijf streepjes.
Weet je wat dit? Dit kost me niet alleen 10.000 en shit. Dit kost me 10.000, en gevangenisstraf. Tot hoeverre kan ik een black-out beheersen. Niemand kan mijn black-out beheersen.
Écht multitasking is niet mogelijk. Op mijn HTC Desire (Android) kan ik op internet naar een webpagina gaan en de applicatie klein maken. Daarna een spelletje spelen en deze ook kleiner maken. Als ik dan terugkeer naar de browser dan is de webpagina geladen. Wat de iPhone doet is de huidige state onthouden wanneer je de applicatie kleiner maakt. Als bijvoorbeeld je webpagina voor 20% is geladen en je maakt de applicatie kleiner en na een uur weer actief, is je webpagina nog steeds voor 20% geladen. Met andere woorden: Applicaties kunnen niet op de achtergrond actief draaien (behalve apps van Apple zelf).quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 14:37 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat is er mis met het scherm? Tevens is multi-tasken gewoon mogelijk.
Het scherm heeft een hoge resolutie en hoge dichtheid van pixels maar de kleuren zijn erg dof en teleurstellend.
AMOLED maakt kleuren mooier dan ze zijn, heldere kleuren geven ze helderder weer en kunnen niet eens echte grijswaarden tonen
Voor een gemiddelde consument ziet het er leuker uit maar op het IPS scherm zijn kleuren zoals ze door de makers ervan bedoelt zijn.
Voor een gemiddelde consument ziet het er leuker uit maar op het IPS scherm zijn kleuren zoals ze door de makers ervan bedoelt zijn.
Andy!quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 14:52 schreef Andyy het volgende:
AMOLED maakt kleuren mooier dan ze zijn, heldere kleuren geven ze helderder weer en kunnen niet eens echte grijswaarden tonen
Voor een gemiddelde consument ziet het er leuker uit maar op het IPS scherm zijn kleuren zoals ze door de makers ervan bedoelt zijn.
Zeker teleurstellend.....ik verlang terug naar mijn Pocketline swing DIE had pas mooie kleurenquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 14:44 schreef wazoomie het volgende:
[..]
Écht multitasking is niet mogelijk. Op mijn HTC Desire (Android) kan ik op internet naar een webpagina gaan en de applicatie klein maken. Daarna een spelletje spelen en deze ook kleiner maken. Als ik dan terugkeer naar de browser dan is de webpagina geladen. Wat de iPhone doet is de huidige state onthouden wanneer je de applicatie kleiner maakt. Als bijvoorbeeld je webpagina voor 20% is geladen en je maakt de applicatie kleiner en na een uur weer actief, is je webpagina nog steeds voor 20% geladen. Met andere woorden: Applicaties kunnen niet op de achtergrond actief draaien (behalve apps van Apple zelf).
Het scherm heeft een hoge resolutie en hoge dichtheid van pixels maar de kleuren zijn erg dof en teleurstellend.
ICT'er, Gamer, Social, Loveable, Huggable, Computer-Fixer, Limited Edition Geek, Good Laugh and a good friend if you need it.
X360 Gamertag: SpoekGTi ; Twitter: @ SpoekGTi #WoWPlayer
X360 Gamertag: SpoekGTi ; Twitter: @ SpoekGTi #WoWPlayer
Lees het topic eens door, droeftoeter.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 15:04 schreef Tomzzz het volgende:
Zijn er ook nog mensen die wat nuttigs te melden hebbe, dan hij is duur of hij is lelijk?
quote:
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 14:52 schreef Andyy het volgende:
AMOLED maakt kleuren mooier dan ze zijn, heldere kleuren geven ze helderder weer en kunnen niet eens echte grijswaarden tonen
Voor een gemiddelde consument ziet het er leuker uit maar op het IPS scherm zijn kleuren zoals ze door de makers ervan bedoelt zijn.
Ik zou eens naar de opticien gaan.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 14:41 schreef Thas het volgende:
[..]
Dat het minder mooi is dan Super AMOLED
Vanaf 3:09
Ga me nou niet vertellen dat het "de bedoeling van de makers" is dat het er allemaal nogal grijs uitziet (kijk vooral naar de heg en de houten vloer).
Of nee, het ligt vast aan de camera waarmee het opgenomen is
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
neequote:Op vrijdag 13 augustus 2010 15:04 schreef Tomzzz het volgende:
Zijn er ook nog mensen die wat nuttigs te melden hebbe, dan hij is duur of hij is lelijk?
If you read this ,your death is coming
Technisch inferieur aan andere 'slimme telefoons', gesloten systeem en dergelijke.quote:
Zijn er ook nog mensen die wat nuttigs te melden hebbe, dan hij is duur of hij is lelijk?
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 15:13 schreef Thas het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik zou eens naar de opticien gaan.
Ga me nou niet vertellen dat het "de bedoeling van de makers" is dat het er allemaal nogal grijs uitziet (kijk vooral naar de heg en de houten vloer).
Of nee, het ligt vast aan de camera waarmee het opgenomen is
En op een AMOLED scherm een foto of film kijken is net als naar een 5 sterren restaurant gaan en er zelf zout of peper op gooien
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 15:26 schreef Andyy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En op een AMOLED scherm een foto of film kijken is net als naar een 5 sterren restaurant gaan en er zelf zout of peper op gooien
Plaatje van jou is AMOLED, niet Super AMOLED zoals in mijn filmpje van de Galaxy Squote:
Tevens
, wat een bullshit vergelijking.
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
Ik wil wel een iPhone 4 hoor! Stuur maar mijn kant op! Dat gezeik over de death grip. Koop een hoesje ofzo..
Koop een hoesje ofzo..
Super amoled (wat een kutnaam trouwens, super ervoor zetten, alsof die dan beter isquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 15:28 schreef Thas het volgende:
[..]
[..]
Plaatje van jou is AMOLED, niet Super AMOLED zoals in mijn filmpje van de Galaxy S
Tevens
) is gewoon superoverdreven satureren, zodat alle kleuren nep lijken, maar wel zodanig dat alle fanbois het mooi vinden
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 15:38 schreef Andyy het volgende:
[..]
Super amoled (wat een kutnaam trouwens, super ervoor zetten, alsof die dan beter is
Jij weet duidelijk niet hoe een iPhone werkt, dus hou alsjeblieft je mond.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 14:44 schreef wazoomie het volgende:
[..]
Écht multitasking is niet mogelijk. Op mijn HTC Desire (Android) kan ik op internet naar een webpagina gaan en de applicatie klein maken. Daarna een spelletje spelen en deze ook kleiner maken. Als ik dan terugkeer naar de browser dan is de webpagina geladen. Wat de iPhone doet is de huidige state onthouden wanneer je de applicatie kleiner maakt. Als bijvoorbeeld je webpagina voor 20% is geladen en je maakt de applicatie kleiner en na een uur weer actief, is je webpagina nog steeds voor 20% geladen. Met andere woorden: Applicaties kunnen niet op de achtergrond actief draaien (behalve apps van Apple zelf).
Het scherm heeft een hoge resolutie en hoge dichtheid van pixels maar de kleuren zijn erg dof en teleurstellend.
Super AMOLED en Retina zijn beiden supergoede schermen, en als je het Retina display "teleurstellend" vindt ben je gewoon een randmongool.
Helemaal niet. Super AMOLED is echt wel een flinke stap beter dan normale AMOLED. Daarnaast hoef je geen grafisch werk te doen op je telefoon, dus zeur niet zo.quote:
[..]
Super amoled (wat een kutnaam trouwens, super ervoor zetten, alsof die dan beter is
2000 light years from home
.. Maar toch.
Dan verdien jij wel erg weinig....quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 17:34 schreef BaraCuda het volgende:
730 euro voor een telefoon
BWHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa
grapje BC
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Whoei, gelijk duidelijk waarom Canon zo goed verkoopt met die pauperfototoestelletjes van ze. Kleuren hoog in de verzadiging gooien en mensen kopen het want hoe mooier de kleurtjes hoe beter. Of de realiteit nou anders is, dat boeit niet. Een vakantiefoto van egmond aan zee heeft ineens een strakblauwe hemel, heerlijk zachtgeel zand en prachtig azuurblauw water.
Mongolen welke samsung adoreren mogen van mij lekker zichzelf verzadigen.
Mongolen welke samsung adoreren mogen van mij lekker zichzelf verzadigen.
Whoeahaha ja indrddd, hoe kun je jezelf als koreaan serieus nemen als je een complete kloon van apple gaat neerzetten als concurrent.
Als dat echt goed werkt, dan ga ik morgen een mercedes klonen en noem deze DAF ultimacy space car met een super amoled cockpit
Als dat echt goed werkt, dan ga ik morgen een mercedes klonen en noem deze DAF ultimacy space car met een super amoled cockpit
Zelfde verhaal met die pauper oordopjes en muziekspelers die je muziek 3x zoveel bass geven. Er klopt geen reet van maar volgens de debielen hebben ze "betere geluidskwaliteit dan een iPhone", puur omdat ze meer bass horen terwijl dat in het oorspronkelijke nummer helemaal niet voorkomtquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 00:33 schreef pietbier het volgende:
Whoei, gelijk duidelijk waarom Canon zo goed verkoopt met die pauperfototoestelletjes van ze. Kleuren hoog in de verzadiging gooien en mensen kopen het want hoe mooier de kleurtjes hoe beter. Of de realiteit nou anders is, dat boeit niet. Een vakantiefoto van egmond aan zee heeft ineens een strakblauwe hemel, heerlijk zachtgeel zand en prachtig azuurblauw water.
Mongolen welke samsung adoreren mogen van mij lekker zichzelf verzadigen.
.
Niet echt hetzelfdequote:
[..]
Zelfde verhaal met die pauper oordopjes en muziekspelers die je muziek 3x zoveel bass geven. Er klopt geen reet van maar volgens de debielen hebben ze "betere geluidskwaliteit dan een iPhone", puur omdat ze meer bass horen terwijl dat in het oorspronkelijke nummer helemaal niet voorkomt
.
2000 light years from home
Dat is in een heel andere categorie als dit geneuzel...
Een "poor man's iPhone" gaan vergelijken met een échte
Een "poor man's iPhone" gaan vergelijken met een échte
Zeiken we hier nog steeds door? Oh ik typ dit vanaf een iPhone 4
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Het verschil is dat je bij muziek luistert naar muziek die bedoeld is om op een bepaalde manier weergeven te worden. Bij een telefoon kijk je meestal alleen maar tegen user interface-elementen aan, en dan is het niet zo belangrijk of de kleuren "juist" zijn. Daarnaast vind ik vervorming van geluid erger dan vervorming van beeldquote:
[..]
Ik vind van wel. Ongeveer hetzelfde idee.
.
2000 light years from home
Ik heb deze avond een Galaxy S mogen bewonderen. Die rand eromheen ook echt. Maar wel van plastic uiteraard, want metaal was te duur.
En het superamoled scherm is super oversaturated, wat er raar uit ziet.
Maar verder was het ook echt een rukapparaat.
En het superamoled scherm is super oversaturated, wat er raar uit ziet.
Maar verder was het ook echt een rukapparaat.
Niet als je naar films of foto's kijkt.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 00:50 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het verschil is dat je bij muziek luistert naar muziek die bedoeld is om op een bepaalde manier weergeven te worden. Bij een telefoon kijk je meestal alleen maar tegen user interface-elementen aan, en dan is het niet zo belangrijk of de kleuren "juist" zijn. Daarnaast vind ik vervorming van geluid erger dan vervorming van beeld
Ach, laat iemand die niets met computers heeft eens op een iphone iets opzoeken...
Dat gaat moeiteloos.
Android zal best goed zijn, maar die galaxy S.... Alleen die naam is al sneu. Futuristische naam, want het produkt is maar zozo.
Via ebay kun je heel goedkoop een betere kloon kopen van een iPhone.
Dat gaat moeiteloos.
Android zal best goed zijn, maar die galaxy S.... Alleen die naam is al sneu. Futuristische naam, want het produkt is maar zozo.
Via ebay kun je heel goedkoop een betere kloon kopen van een iPhone.
Precies, maar leg dat een leek eens uit.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 01:01 schreef Andyy het volgende:
[..]
Niet als je naar films of foto's kijkt.
Ga bij 10 willekeurige naar mensen en speel dezelfde film als. Deze film zal er bij alle 10 de mensen heel anders uit zien qua kleuren. Zo ook bij telefoons. Niets nieuws.quote:
[..]
Niet als je naar films of foto's kijkt.
Dit is echt bullshitquote:
Via ebay kun je heel goedkoop een betere kloon kopen van een iPhone.
. Troll, ga weg.
2000 light years from home
Ga eens bij 10 echte fotografen langs en bekijk 1 dezelfde foto op hun systeem. Deze foto zal bij alle 10 de mensen gelijk zijn qua kleurenquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 01:09 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ga bij 10 willekeurige naar mensen en speel dezelfde film als. Deze film zal er bij alle 10 de mensen heel anders uit zien qua kleuren. Zo ook bij telefoons. Niets nieuws.
Grafisch is Apple daarnaast siewosie beter onderbouwd. Zelfs de iPhone is qua kleurweergave beter ingesteld dan een computer van Acer of Dell of noem ze maar op.
Hoeveel consumenten die een Galaxy S of iPhone kopen zijn fotografen?quote:
[..]
Ga eens bij 10 echte fotografen langs en bekijk 1 dezelfde foto op hun systeem. Deze foto zal bij alle 10 de mensen gelijk zijn qua kleuren
Grafisch is Apple daarnaast siewosie beter onderbouwd. Zelfs de iPhone is qua kleurweergave beter ingesteld dan een computer van Acer of Dell of noem ze maar op.
2000 light years from home
Troll? je schoonmoeder is hier niet hoor.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 01:09 schreef Merkie het volgende:
Dit is echt bullshit
Zelfs met 2 simkaarten erin en tegelijk beide kaarten actief.
Kosten nog geen 100 eipo. En werken daarnaast ook nog eens goed, het is gewoon materiaal wat uit die loempialanden komt waar ook die andere shit vandaan komt....
Zie mijn tagquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 01:14 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hoeveel consumenten die een Galaxy S of iPhone kopen zijn fotografen?
Daar gaat het niet om. Je gooit zelf een manke vergelijking neer.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 01:14 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hoeveel consumenten die een Galaxy S of iPhone kopen zijn fotografen?
En ik gooi er het tegenovergestelde van op tafel.
Wat ik bedoel, is dat de kleurweergave van een iPhone in de basis veel nauwkeuriger is met de werkelijkheid dan bij de samsung.
Die telefoons zijn bagger man. Slecht scherm, lage resolutie, processor uit 1998, Chinese software, prulkwaliteit. Totaal niet te vergelijken. Dat je dit nog serieus als alternatief noemt voor een telefoon die de iPhone qua hardware op veel fronten de baas is, en ook qua software niet of nauwelijks onderdoet voor iOS. Serieus.quote:
[..]
Troll? je schoonmoeder is hier niet hoor.
Zelfs met 2 simkaarten erin en tegelijk beide kaarten actief.
Kosten nog geen 100 eipo. En werken daarnaast ook nog eens goed, het is gewoon materiaal wat uit die loempialanden komt waar ook die andere shit vandaan komt....
2000 light years from home
Als je gewoon nadenkt in plaats van je emotie de baas te laten worden, zie je dat het inderdaad een grap is.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 01:18 schreef Merkie het volgende:
[..]
Die telefoons zijn bagger man. Slecht scherm, lage resolutie, processor uit 1998, Chinese software, prulkwaliteit. Totaal niet te vergelijken. Dat je dit nog serieus als alternatief noemt voor een telefoon die de iPhone qua hardware op veel fronten de baas is, en ook qua software niet of nauwelijks onderdoet voor iOS. Serieus.
Ik haal de goede punten aan van een kuttelefoon. Jij ook met de samsuck en een ander ook met de iPhone.
Alleen de pluspunten van de Samsuck welke hier aangehaald worden, zoals het scherm en de kleurweergave ervan, raken kant noch wal en vandaar dus de chinees.
Wat ik nog het meest sneue van alles vind zijn die mensen die het Retina Display gaan afzeiken terwijl ze er nog nooit één in het echt hebben gezien.
Samsuck, daar heb je zeker hard over nagedacht.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 01:22 schreef pietbier het volgende:
[..]
Als je gewoon nadenkt in plaats van je emotie de baas te laten worden, zie je dat het inderdaad een grap is.
Ik haal de goede punten aan van een kuttelefoon. Jij ook met de samsuck en een ander ook met de iPhone.
Alleen de pluspunten van de Samsuck welke hier aangehaald worden, zoals het scherm en de kleurweergave ervan, raken kant noch wal en vandaar dus de chinees.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Ik moest toch even serieus een paar keer kijken voordat ik geloofde dat uitgerkend retorbrapi dit topic opende
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Als ik jouw hersenen had, had dat zeker gemoeten ja.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 01:23 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Samsuck, daar heb je zeker hard over nagedacht.
Nu kwam het in een opwelling.
Ad hominem doet het altijd goed.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 01:25 schreef pietbier het volgende:
[..]
Als ik jouw hersenen had, had dat zeker gemoeten ja.
Nu kwam het in een opwelling.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Goeden excuses ook.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 01:26 schreef pietbier het volgende:
ja op de man ja, moet kunnen met een jenevertje op...
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Vanaf mijn Android phone!quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 01:26 schreef retorbrapi het volgende:
Joepie met z'n allen op vrijdagnacht in het iPhone KLB topic
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ik hoef mij nergens voor te excuseren.quote:
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Ik ook niet
De insinuatie dat ik ergens lang over heb na moeten denken was voor mij aanleiding de bal te kaatsen.
Verder graag on topic of via Pm verder.
De insinuatie dat ik ergens lang over heb na moeten denken was voor mij aanleiding de bal te kaatsen.
Verder graag on topic of via Pm verder.
Je had m ook gewoon weer terug kunnen brengen aangezien de klacht openbaar was?
Op donderdag 6 januari 2011 00:22 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Vinsjuh begint wel 'een van de goede' users te worden moet ik beamen _O_
Goed topique ^O^
Vinsjuh begint wel 'een van de goede' users te worden moet ik beamen _O_
Goed topique ^O^
Koop een bumper, problem solved, o ja: 700+ euro uitgeven voor een telefoon, wat een mongool ben je dan
"Chaos is het woord voor een orde die we niet begrijpen"
Dat dusquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 08:32 schreef Lexjuuuh het volgende:
Koop een bumper, problem solved, o ja: 700+ euro uitgeven voor een telefoon, wat een mongool ben je dan
Welke debiel wil er nou films gaan kijken enzo op zo'n klein kutding
Het is allemaal net niks. Het scherm is te klein om er fatsoenlijke dingen mee te doen maar het apparaat is weer te groot om hem in je broekzak te dragen. Zeker met zo'n grip. En er zou toch maar een krasje op komen...
Dat heb je ook maar ergens gehoordquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 00:37 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Zelfde verhaal met die pauper oordopjes en muziekspelers die je muziek 3x zoveel bass geven. Er klopt geen reet van maar volgens de debielen hebben ze "betere geluidskwaliteit dan een iPhone", puur omdat ze meer bass horen terwijl dat in het oorspronkelijke nummer helemaal niet voorkomt
Er zit een flink verschil tussen random lage tonen en lage tonen waar het hoort. Die laatste hebben de meeste DACs van Apple ook niet. Maar ik heb nooit met goede oordopjes naar ene iPhone4 geluisterd, dus dat kan ik niet beoordelen. De 3GS zat er nog flink naast bij lage tonen.Edit: neit dat de DACs van HTC zo spectaculair zijn hoor, het is en blijft een telefoon en geen Harman/kardon versterker natuurlijk. Maar ga de iPhone nou niet liggen ophemelen..
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Jammer genoeg doet KPN er 2 maanden over om een lullig unlock codetje te sturenquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 14:28 schreef SpookY22 het volgende:
Ga naar een fatsoenlijk netwerk.....nergens last van bij KPN
Harman/Kardonquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:52 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat heb je ook maar ergens gehoord
Edit: neit dat de DACs van HTC zo spectaculair zijn hoor, het is en blijft een telefoon en geen Harman/kardon versterker natuurlijk. Maar ga de iPhone nou niet liggen ophemelen..
Dat merk is allang niet meer wat het geweest is. Ziet er leuk uit maar daar is het dan ook wel mee gezegd.
Klopt, beetje te populair geworden.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Harman/Kardon
Ik heb na anderhalf jaar nog steeds geen unlockcode gehad voor mijn SonyEricsson-telefoonquote:
[..]
Jammer genoeg doet KPN er 2 maanden over om een lullig unlock codetje te sturen
.
2000 light years from home
Heb je ergens gelijk in maar ik denk toch dat we het er over eens zijn dat uit het gemiddelde Harman/Kardon setje beter geluid komt dan uit de gemiddelde smartphone.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 12:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Harman/Kardon
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Uiteraard. Maar dat komt uit de goedkoopste Akai versterker ook.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 13:02 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Heb je ergens gelijk in maar ik denk toch dat we het er over eens zijn dat uit het gemiddelde Harman/Kardon setje beter geluid komt dan uit de gemiddelde smartphone.
De frequency response van de 3GS is anders bijna flawless:quote:
[..]
Dat heb je ook maar ergens gehoord
Edit: neit dat de DACs van HTC zo spectaculair zijn hoor, het is en blijft een telefoon en geen Harman/kardon versterker natuurlijk. Maar ga de iPhone nou niet liggen ophemelen..
De iPhone heeft echt uitstekende geluidskwaliteit, daar is moeilijk aan te tippen.
2000 light years from home
Dus het klinkt ook ontzettend goed?quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 13:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
De frequency response van de 3GS is anders bijna flawless:
[ afbeelding ]
De iPhone heeft echt uitstekende geluidskwaliteit, daar is moeilijk aan te tippen.
Als je goede oordopjes hebt, ja.quote:
[..]
Dus het klinkt ook ontzettend goed?
2000 light years from home
En die van de 4 is nog beter. Maar goed, ik zeg niet dat de iPhone perfecte geluidskwaliteit heeft of dat er geen betere is, alleen dat sommige mensen nogal wat bullshit erover kunnen vertellen.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 13:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
De frequency response van de 3GS is anders bijna flawless:
[ afbeelding ]
De iPhone heeft echt uitstekende geluidskwaliteit, daar is moeilijk aan te tippen.
Mijn god..quote:
Toch niet serieus, wel?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Zegt niks zo'n grafiek.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 13:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
De frequency response van de 3GS is anders bijna flawless:
[ afbeelding ]
De iPhone heeft echt uitstekende geluidskwaliteit, daar is moeilijk aan te tippen.
Maar desondanks dat klinkt die super
HTC's klinken, nouja, stop poep in je oor en luister met een iPhone 4, hoor je hetzelfde
Ja hoor, waarom niet?quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 18:57 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Mijn god..
Toch niet serieus, wel?
Waarom zegt het niks?quote:
[..]
Zegt niks zo'n grafiek.
Maar desondanks dat klinkt die super
HTC's klinken, nouja, stop poep in je oor en luister met een iPhone 4, hoor je hetzelfde
2000 light years from home
Het is toch fijn om te weten dat de output van het geluid bijna gelijk is aan de input? Dat je geen bassvervormingen hebt, of een gebrek aan hoge tonen?quote:
[..]
Het zegt niets over het dynamiek, soundstage, textuur etc.
Het is enkel het bereik
Er zijn trouwens wel meer eigenschappen van het geluid getest, die kun je hier zien. Maar die vage getalletjes zegt bijna niemand wat, en daarom heb ik ze niet gepost. Maar je ziet wel dat de crosstalk-waarde zeer laag is, en de iPhone het hoogste dynamische bereik heeft van allemaal
.
2000 light years from home
Uiteraard heel leuk al die metingen, dan kan je met cijfers de verschillen zien. Maar ik heb toch liever iemand op Head-fi zijn mening over de verschillen dan wat cijfers en grafieken. Want met die statistieken weet je alsnog niet hoe het gaat klinken.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 21:46 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het is toch fijn om te weten dat de output van het geluid bijna gelijk is aan de input? Dat je geen bassvervormingen hebt, of een gebrek aan hoge tonen?
Er zijn trouwens wel meer eigenschappen van het geluid getest, die kun je hier zien. Maar die vage getalletjes zegt bijna niemand wat, en daarom heb ik ze niet gepost. Maar je ziet wel dat de crosstalk-waarde zeer laag is, en de iPhone het hoogste dynamische bereik heeft van allemaal
Tegen merkie ingaan is om oorlog vragenquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 21:54 schreef Andyy het volgende:
[..]
Uiteraard heel leuk al die metingen, dan kan je met cijfers de verschillen zien. Maar ik heb toch liever iemand op Head-fi zijn mening over de verschillen dan wat cijfers en grafieken. Want met die statistieken weet je alsnog niet hoe het gaat klinken.
.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Ik heb van meerdere merken hun vlaggenschepen IEMs gehad, een set custom's dus ik weet echt wel waar ik over praatquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 21:55 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Tegen merkie ingaan is om oorlog vragen
Ik snap wat je bedoelt, maar een mening is subjectief, en deze metingen zijn harde cijfers. Een telefoon met een noise level van -80dB hoef ik niet. Een lage crosstalk-waarde, een laag noise level en een vlakke frequency response zal echt geen blikkerig geluid op gaan leveren hoor, en ik weet bijna zeker dat dit garant zal staan voor een goede geluidskwaliteit. Daarnaast heb jij het over de geluidskwaliteit van oordopjes en ik over de kwaliteit van het signaal. Een flink verschil, aangezien de geluidskwaliteit van oordopjes veel meer afhankelijk is van de persoonlijke voorkeur van de luisteraar. Een signaal kan je prima objectief beoordelen op kwaliteit.
2000 light years from home
Nee maar een bagger speler hoef ik ook niet, maar bijv sony vs iPod oid kan je al moeilijker oordelen door enkel cijfers te zien, zo'n mening kan je dan beter overweg helpenquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 22:01 schreef Merkie het volgende:
Ik snap wat je bedoelt, maar een mening is subjectief, en deze metingen zijn harde cijfers. Een telefoon met een noise level van -80dB hoef ik niet. Een lage crosstalk-waarde, een laag noise level en een vlakke frequency response zal echt geen blikkerig geluid op gaan leveren hoor, en ik weet bijna zeker dat dit garant zal staan voor een goede geluidskwaliteit. Daarnaast heb jij het over de geluidskwaliteit van oordopjes en ik over de kwaliteit van het signaal. Een flink verschil, aangezien de geluidskwaliteit van oordopjes veel meer afhankelijk is van de persoonlijke voorkeur van de luisteraar. Een signaal kan je prima objectief beoordelen op kwaliteit.
Als het om kleine verschillen gaat zeggen die cijfers idd weinig meer, maar telefoons zijn geen high-end apparatuur en dan is een vlakke frequency response wel een goede indicatie dat je met prima geluidskwaliteit te maken hebt.quote:
[..]
Nee maar een bagger speler hoef ik ook niet, maar bijv sony vs iPod oid kan je al moeilijker oordelen door enkel cijfers te zien, zo'n mening kan je dan beter overweg helpen
2000 light years from home
Maar High end telefoons hebben vaak wel dezelfde geluidchips als de betere PMP's.
Zo gebruiken de iPhone 3gs en 4 Samsung chips die ook in iPods en PMP's van Samsung zitten.
Zo gebruiken de iPhone 3gs en 4 Samsung chips die ook in iPods en PMP's van Samsung zitten.
Ze gebruiken het wel, maar het is wel custom made. (Architecteur en opbouw).
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Beste geluid wat ik nog heb gehoord kwam uit een Meizu M6. Helaas vind ik het teveel gedoe om met 2 devices rond te lopen. En onderweg geef ik toch niet heel veel om geluidskwaliteit, dus mijn HTC voldoet dan wel. Wel geroot en een equalizer erop gezet, anders komen de hogere tonen er helemaal niet uit.
Voor een audiofiel zal het kut zijn, voor mij is het prima. Net als een iPhone trouwens, maar ook die vind ik niet geweldig.
Voor een audiofiel zal het kut zijn, voor mij is het prima. Net als een iPhone trouwens, maar ook die vind ik niet geweldig.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Je hebt bij iPods en iPhones een LOD, krijg je geluid dat niet langs de interne versterker is geweest
Serieus? Die optie heb ik nooit kunnen vinden. Dat is wel een stuk handiger natuurlijk.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 22:29 schreef Andyy het volgende:
Je hebt bij iPods en iPhones een LOD, krijg je geluid dat niet langs de interne versterker is geweest
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Je hebt dan niet de controle over het volume ed, maar de meeste mensen gebruiken het icm een versterker naar keuze.
Toch hebben veel telefoons een abonimabele geluidskwaliteit hoor.quote:
Maar High end telefoons hebben vaak wel dezelfde geluidchips als de betere PMP's.
Zo gebruiken de iPhone 3gs en 4 Samsung chips die ook in iPods en PMP's van Samsung zitten.
2000 light years from home
Volume is bij een LOD dan ook niet bijzonder relevantquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 22:32 schreef Andyy het volgende:
Je hebt dan niet de controle over het volume ed, maar de meeste mensen gebruiken het icm een versterker naar keuze.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
En dat zeg jijquote:
[..]
wil je alsjeblieft stoppen met dat plaatje?
veel plezierquote:Op zondag 15 augustus 2010 01:04 schreef RudyCarell het volgende:
Ik haal hem in december bij mijn contractverlenging.
Steve Jobs is de messias 
Weet je wat dit? Dit kost me niet alleen 10.000 en shit. Dit kost me 10.000, en gevangenisstraf. Tot hoeverre kan ik een black-out beheersen. Niemand kan mijn black-out beheersen.
Dit. En dan alsnog eigenwijs dat ding aanschaffen. Vervolgens komen klagen, maar nog steeds pretenderen dat het de beste telefoon is die beschikbaar is. Dit, terwijl de belangrijkste functie van een telefoon - de daadwerkelijke telefoon - maar half werkt.quote:Op zondag 15 augustus 2010 11:28 schreef j95 het volgende:
Dat wist je toch al? Echt hoe stom kun je zijn
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Why Cops Love The iPhone
The Chicago Sun-Times published an article expanding on how police are using iPhones in their investigations.
• Every time an iPhone user closes out of the built-in mapping application, the phone snaps a screenshot and stores it. Savvy law-enforcement agents armed with search warrants can use those snapshots to see if a suspect is lying about whereabouts during a crime.
• iPhone photos are embedded with GEO tags and identifying information, meaning that photos posted online might not only include GPS coordinates of where the picture was taken, but also the serial number of the phone that took it.
• Even more information is stored by the applications themselves, including the user’s browser history. That data is meant in part to direct custom-tailored advertisements to the user, but experts said some of it could be useful to police.
Clearing out user histories isn’t enough to clean the device of that data, said John B. Minor, a member of the International Society of Forensic Computer Examiners.
Just as users can take and store a picture of their iPhone’s screen, the phone itself automatically shoots and stores hundreds of such images as people close out one application to use another.
“Those screen snapshots can contain images of e-mails or proof of activities that might be inculpatory or exculpatory,” Minor said.
• The keyboard cache logs everything that you type in to learn autocorrect so that it can correct a user’s typing mistakes. Apple doesn’t store that cache very securely, Zdziarski contended, so someone with know-how could recover months of typing in the order in which it was typed, even if the e-mail or text it was part of has long since been deleted.
The Chicago Sun-Times published an article expanding on how police are using iPhones in their investigations.
• Every time an iPhone user closes out of the built-in mapping application, the phone snaps a screenshot and stores it. Savvy law-enforcement agents armed with search warrants can use those snapshots to see if a suspect is lying about whereabouts during a crime.
• iPhone photos are embedded with GEO tags and identifying information, meaning that photos posted online might not only include GPS coordinates of where the picture was taken, but also the serial number of the phone that took it.
• Even more information is stored by the applications themselves, including the user’s browser history. That data is meant in part to direct custom-tailored advertisements to the user, but experts said some of it could be useful to police.
Clearing out user histories isn’t enough to clean the device of that data, said John B. Minor, a member of the International Society of Forensic Computer Examiners.
Just as users can take and store a picture of their iPhone’s screen, the phone itself automatically shoots and stores hundreds of such images as people close out one application to use another.
“Those screen snapshots can contain images of e-mails or proof of activities that might be inculpatory or exculpatory,” Minor said.
• The keyboard cache logs everything that you type in to learn autocorrect so that it can correct a user’s typing mistakes. Apple doesn’t store that cache very securely, Zdziarski contended, so someone with know-how could recover months of typing in the order in which it was typed, even if the e-mail or text it was part of has long since been deleted.
Tussen dromen en doen staat slechts het woord 'en'
