KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
En die van de 4 is nog beter. Maar goed, ik zeg niet dat de iPhone perfecte geluidskwaliteit heeft of dat er geen betere is, alleen dat sommige mensen nogal wat bullshit erover kunnen vertellen.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 13:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
De frequency response van de 3GS is anders bijna flawless:
[ afbeelding ]
De iPhone heeft echt uitstekende geluidskwaliteit, daar is moeilijk aan te tippen.
Mijn god..quote:
Toch niet serieus, wel?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Zegt niks zo'n grafiek.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 13:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
De frequency response van de 3GS is anders bijna flawless:
[ afbeelding ]
De iPhone heeft echt uitstekende geluidskwaliteit, daar is moeilijk aan te tippen.
Maar desondanks dat klinkt die super
HTC's klinken, nouja, stop poep in je oor en luister met een iPhone 4, hoor je hetzelfde
Ja hoor, waarom niet?quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 18:57 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Mijn god..
Toch niet serieus, wel?
Waarom zegt het niks?quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 20:44 schreef Andyy het volgende:
[..]
Zegt niks zo'n grafiek.
Maar desondanks dat klinkt die super
HTC's klinken, nouja, stop poep in je oor en luister met een iPhone 4, hoor je hetzelfde
2000 light years from home
Het is toch fijn om te weten dat de output van het geluid bijna gelijk is aan de input? Dat je geen bassvervormingen hebt, of een gebrek aan hoge tonen?quote:
[..]
Het zegt niets over het dynamiek, soundstage, textuur etc.
Het is enkel het bereik
Er zijn trouwens wel meer eigenschappen van het geluid getest, die kun je hier zien. Maar die vage getalletjes zegt bijna niemand wat, en daarom heb ik ze niet gepost. Maar je ziet wel dat de crosstalk-waarde zeer laag is, en de iPhone het hoogste dynamische bereik heeft van allemaal
.
2000 light years from home
Uiteraard heel leuk al die metingen, dan kan je met cijfers de verschillen zien. Maar ik heb toch liever iemand op Head-fi zijn mening over de verschillen dan wat cijfers en grafieken. Want met die statistieken weet je alsnog niet hoe het gaat klinken.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 21:46 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het is toch fijn om te weten dat de output van het geluid bijna gelijk is aan de input? Dat je geen bassvervormingen hebt, of een gebrek aan hoge tonen?
Er zijn trouwens wel meer eigenschappen van het geluid getest, die kun je hier zien. Maar die vage getalletjes zegt bijna niemand wat, en daarom heb ik ze niet gepost. Maar je ziet wel dat de crosstalk-waarde zeer laag is, en de iPhone het hoogste dynamische bereik heeft van allemaal
Tegen merkie ingaan is om oorlog vragenquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 21:54 schreef Andyy het volgende:
[..]
Uiteraard heel leuk al die metingen, dan kan je met cijfers de verschillen zien. Maar ik heb toch liever iemand op Head-fi zijn mening over de verschillen dan wat cijfers en grafieken. Want met die statistieken weet je alsnog niet hoe het gaat klinken.
.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Ik heb van meerdere merken hun vlaggenschepen IEMs gehad, een set custom's dus ik weet echt wel waar ik over praatquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 21:55 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Tegen merkie ingaan is om oorlog vragen
Ik snap wat je bedoelt, maar een mening is subjectief, en deze metingen zijn harde cijfers. Een telefoon met een noise level van -80dB hoef ik niet. Een lage crosstalk-waarde, een laag noise level en een vlakke frequency response zal echt geen blikkerig geluid op gaan leveren hoor, en ik weet bijna zeker dat dit garant zal staan voor een goede geluidskwaliteit. Daarnaast heb jij het over de geluidskwaliteit van oordopjes en ik over de kwaliteit van het signaal. Een flink verschil, aangezien de geluidskwaliteit van oordopjes veel meer afhankelijk is van de persoonlijke voorkeur van de luisteraar. Een signaal kan je prima objectief beoordelen op kwaliteit.
2000 light years from home
Nee maar een bagger speler hoef ik ook niet, maar bijv sony vs iPod oid kan je al moeilijker oordelen door enkel cijfers te zien, zo'n mening kan je dan beter overweg helpenquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 22:01 schreef Merkie het volgende:
Ik snap wat je bedoelt, maar een mening is subjectief, en deze metingen zijn harde cijfers. Een telefoon met een noise level van -80dB hoef ik niet. Een lage crosstalk-waarde, een laag noise level en een vlakke frequency response zal echt geen blikkerig geluid op gaan leveren hoor, en ik weet bijna zeker dat dit garant zal staan voor een goede geluidskwaliteit. Daarnaast heb jij het over de geluidskwaliteit van oordopjes en ik over de kwaliteit van het signaal. Een flink verschil, aangezien de geluidskwaliteit van oordopjes veel meer afhankelijk is van de persoonlijke voorkeur van de luisteraar. Een signaal kan je prima objectief beoordelen op kwaliteit.
Als het om kleine verschillen gaat zeggen die cijfers idd weinig meer, maar telefoons zijn geen high-end apparatuur en dan is een vlakke frequency response wel een goede indicatie dat je met prima geluidskwaliteit te maken hebt.quote:
[..]
Nee maar een bagger speler hoef ik ook niet, maar bijv sony vs iPod oid kan je al moeilijker oordelen door enkel cijfers te zien, zo'n mening kan je dan beter overweg helpen
2000 light years from home
Maar High end telefoons hebben vaak wel dezelfde geluidchips als de betere PMP's.
Zo gebruiken de iPhone 3gs en 4 Samsung chips die ook in iPods en PMP's van Samsung zitten.
Zo gebruiken de iPhone 3gs en 4 Samsung chips die ook in iPods en PMP's van Samsung zitten.
Ze gebruiken het wel, maar het is wel custom made. (Architecteur en opbouw).
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Beste geluid wat ik nog heb gehoord kwam uit een Meizu M6. Helaas vind ik het teveel gedoe om met 2 devices rond te lopen. En onderweg geef ik toch niet heel veel om geluidskwaliteit, dus mijn HTC voldoet dan wel. Wel geroot en een equalizer erop gezet, anders komen de hogere tonen er helemaal niet uit.
Voor een audiofiel zal het kut zijn, voor mij is het prima. Net als een iPhone trouwens, maar ook die vind ik niet geweldig.
Voor een audiofiel zal het kut zijn, voor mij is het prima. Net als een iPhone trouwens, maar ook die vind ik niet geweldig.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Je hebt bij iPods en iPhones een LOD, krijg je geluid dat niet langs de interne versterker is geweest
Serieus? Die optie heb ik nooit kunnen vinden. Dat is wel een stuk handiger natuurlijk.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 22:29 schreef Andyy het volgende:
Je hebt bij iPods en iPhones een LOD, krijg je geluid dat niet langs de interne versterker is geweest
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Je hebt dan niet de controle over het volume ed, maar de meeste mensen gebruiken het icm een versterker naar keuze.
Toch hebben veel telefoons een abonimabele geluidskwaliteit hoor.quote:
Maar High end telefoons hebben vaak wel dezelfde geluidchips als de betere PMP's.
Zo gebruiken de iPhone 3gs en 4 Samsung chips die ook in iPods en PMP's van Samsung zitten.
2000 light years from home
Volume is bij een LOD dan ook niet bijzonder relevantquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 22:32 schreef Andyy het volgende:
Je hebt dan niet de controle over het volume ed, maar de meeste mensen gebruiken het icm een versterker naar keuze.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
En dat zeg jijquote:
[..]
wil je alsjeblieft stoppen met dat plaatje?
veel plezierquote:Op zondag 15 augustus 2010 01:04 schreef RudyCarell het volgende:
Ik haal hem in december bij mijn contractverlenging.
Steve Jobs is de messias 
Weet je wat dit? Dit kost me niet alleen 10.000 en shit. Dit kost me 10.000, en gevangenisstraf. Tot hoeverre kan ik een black-out beheersen. Niemand kan mijn black-out beheersen.
Dit. En dan alsnog eigenwijs dat ding aanschaffen. Vervolgens komen klagen, maar nog steeds pretenderen dat het de beste telefoon is die beschikbaar is. Dit, terwijl de belangrijkste functie van een telefoon - de daadwerkelijke telefoon - maar half werkt.quote:Op zondag 15 augustus 2010 11:28 schreef j95 het volgende:
Dat wist je toch al? Echt hoe stom kun je zijn
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Why Cops Love The iPhone
The Chicago Sun-Times published an article expanding on how police are using iPhones in their investigations.
• Every time an iPhone user closes out of the built-in mapping application, the phone snaps a screenshot and stores it. Savvy law-enforcement agents armed with search warrants can use those snapshots to see if a suspect is lying about whereabouts during a crime.
• iPhone photos are embedded with GEO tags and identifying information, meaning that photos posted online might not only include GPS coordinates of where the picture was taken, but also the serial number of the phone that took it.
• Even more information is stored by the applications themselves, including the user’s browser history. That data is meant in part to direct custom-tailored advertisements to the user, but experts said some of it could be useful to police.
Clearing out user histories isn’t enough to clean the device of that data, said John B. Minor, a member of the International Society of Forensic Computer Examiners.
Just as users can take and store a picture of their iPhone’s screen, the phone itself automatically shoots and stores hundreds of such images as people close out one application to use another.
“Those screen snapshots can contain images of e-mails or proof of activities that might be inculpatory or exculpatory,” Minor said.
• The keyboard cache logs everything that you type in to learn autocorrect so that it can correct a user’s typing mistakes. Apple doesn’t store that cache very securely, Zdziarski contended, so someone with know-how could recover months of typing in the order in which it was typed, even if the e-mail or text it was part of has long since been deleted.
The Chicago Sun-Times published an article expanding on how police are using iPhones in their investigations.
• Every time an iPhone user closes out of the built-in mapping application, the phone snaps a screenshot and stores it. Savvy law-enforcement agents armed with search warrants can use those snapshots to see if a suspect is lying about whereabouts during a crime.
• iPhone photos are embedded with GEO tags and identifying information, meaning that photos posted online might not only include GPS coordinates of where the picture was taken, but also the serial number of the phone that took it.
• Even more information is stored by the applications themselves, including the user’s browser history. That data is meant in part to direct custom-tailored advertisements to the user, but experts said some of it could be useful to police.
Clearing out user histories isn’t enough to clean the device of that data, said John B. Minor, a member of the International Society of Forensic Computer Examiners.
Just as users can take and store a picture of their iPhone’s screen, the phone itself automatically shoots and stores hundreds of such images as people close out one application to use another.
“Those screen snapshots can contain images of e-mails or proof of activities that might be inculpatory or exculpatory,” Minor said.
• The keyboard cache logs everything that you type in to learn autocorrect so that it can correct a user’s typing mistakes. Apple doesn’t store that cache very securely, Zdziarski contended, so someone with know-how could recover months of typing in the order in which it was typed, even if the e-mail or text it was part of has long since been deleted.
Tussen dromen en doen staat slechts het woord 'en'
Het is ook de beste telefoon.quote:Op zondag 15 augustus 2010 12:47 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dit. En dan alsnog eigenwijs dat ding aanschaffen. Vervolgens komen klagen, maar nog steeds pretenderen dat het de beste telefoon is die beschikbaar is. Dit, terwijl de belangrijkste functie van een telefoon - de daadwerkelijke telefoon - maar half werkt.
Telefoon = bellen.quote:
En laat nu net die functie het slechts zijn, bellen met een 3310 gaat dan nog beter, die 10-15 jaar ouder is.
quote:
quote:Op zondag 15 augustus 2010 16:49 schreef retorbrapi het volgende:
Haters nemen uiteindelijk ook een iPhone. Ze lopen alleen wat achter.
En ondertussen daalt de verkoop van iPhones vrolijk verder
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Blijf dromen.quote:Op zondag 15 augustus 2010 16:49 schreef retorbrapi het volgende:
Haters nemen uiteindelijk ook een iPhone. Ze lopen alleen wat achter.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Bij mij blijft hij gewoon doorbellen als ik hem vast heb met de death grip.. hang ik op dan valt het bereik een paar tellen later weg hier thuis. Heb nog niet 1 gesprek gehad dat weg viel door de death grip.
Ik ben rechts maar heb m altijd met links vast tijdens het typen..
Nu heb ik trouwens nog 2 streepjes met death grip
Bazenmobiel
Ik ben rechts maar heb m altijd met links vast tijdens het typen..
Nu heb ik trouwens nog 2 streepjes met death grip
Bazenmobiel
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
