[Deel 1614] Vae Mutti

quote:

Op maandag 16 augustus 2010 12:34 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik heb de wereld weer wat dragelijker gemaakt, naar voorbeeld van Reya. Via Kiva gedoneerd voor een drankwinkel in Sierra Leone.

quote:

Op maandag 16 augustus 2010 22:24 schreef Monolith het volgende:
Wat een linkse rakkers weer bij NOVA.

quote:

Op maandag 16 augustus 2010 22:32 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Liberal media!!! [ afbeelding ]

quote:

Op maandag 16 augustus 2010 23:37 schreef sneakypete het volgende:
Heb ik soms het intelligente linkse commentaar gemist in onze media, waarin Wilders wordt ontmaskerd? Wilders is immers helemaal niet 'economisch zo links als de SP' maar een realist die inziet dat het stemmen kost wanneer je wil tornen aan zaken als de AOW. Principes hebben er niets mee te maken.

quote:

Tot nu toe heb ik in de meeste kranten en tv-uitzendingen vooral commentaren gezien van mensen die nog serieus geloven dat het 'moeilijk' wordt om met de PVV een coalitie te smeden (al is het maar met gedoogsteun) omwille van Wilders' vermeende 'linkse' ideetjes over economie. Zou het echt zo zijn dat de linkse kerk er ook met open ogen intrapt? Of heb ik ergens iets gemist?

quote:

Op maandag 16 augustus 2010 23:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat noem ik eerder een populistisch dan een realistisch concept.
[..]

Ik heb de 'ruk naar links' van Wilders op economisch vlak altijd al wat opportunistisch gevonden. Hij lijkt echter zonder al te veel moeite zijn relatief linkse programma overboord te kieperen.

quote:

Op maandag 16 augustus 2010 23:58 schreef sneakypete het volgende:

[..]

En nóg beweer je dat het geen realistisch concept is?
Het punt is natuurlijk dat het juist (in de gegeven situatie) enorm realistisch is om populistisch te spreken. Daarmee hark je een groep kiezers van 1 á 1.5 miljoen mee binnen. Is dat geen realistische strategie?

Daarmee is er ook eindelijk eens een echt goede parallel te zien met de nazi's destijds. Nu is Wilders beslist geen nazi in de klassieke zin des woords (de verschillen zijn te groot om te spreken van een één-op-één gelijkenis) maar hier blijkt dat hij in elk geval een belangrijk principe heeft begrepen wat de nazi's ook begrepen: nl. dat het belangrijk is om ook 'het gepeupel' achter je te krijgen als je iets wilt bereiken.

Nu kan hij vrolijk aanschuiven bij VVD en CDA. Dat wilde hij altijd al en dus wist hij altijd al dat dat 'breekpunt' omtrent de AOW een farce was. Maar daarmee haalde hij wel een hoop ex-SP stemers en ex-PVDA stemmers binnen. Dat is nu realpolitik in een democratie.

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 00:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Populistisch is in wezen ook gewoon 'realistisch met betrekking tot de hoeveelheid kiezers die het netto oplevert' natuurlijk. Echt realistisch vind ik toch een ander concept. Vergelijk het met de voetbalwereld. Het concept van Wilders is m.i. analoog aan het kopen van een kampioensteam om je supporters tevreden te stellen, ook al brengt dat je club financieel aan de afgrond.

quote:

"Humor komt voort uit een goedaardige en onschuldige schending van de manier waarop de wereld zou moeten zijn."

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 19:41 schreef Monidique het volgende:
Observatie, POL en NWS zijn niet echt interessant meer met al die moslimtopics en die sneue kutklonen. Het is allemaal zo... goedkoop. Hoi.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 19:41 schreef Monidique het volgende:
Observatie, POL en NWS zijn niet echt interessant meer met al die moslimtopics en die sneue kutklonen. Het is allemaal zo... goedkoop. Hoi.

quote:

Creatieve vernietiging
Toen tien jaar geleden de dotcom-bubbel barstte, voorspelde Paul McCulley van PIMCO, het grootste obligatiehuis ter wereld, dat het Amerikaanse stelsel van centrale banken, de Federal Reserve (Fed), een speculatieve zeepbel op de huizenmarkt zou creëren om het Amerikaanse hedonisme gaande te houden.

Mede onder invloed van de – door de Fed fors verlaagde – rente verdubbelden de huizenprijzen in de tien grootste steden van de Verenigde Staten tussen 2001 en 2006. De stijging van de huizenprijzen en de lage rente leidden ertoe dat op grote schaal tweede hypotheken werden afgesloten. Alleen al in het jaar 2005 verzilverden Amerikanen 750 miljoen dollar van de overwaarde in de eigen woning (oftewel 6 procent van het bruto nationaal product), waarvan tweederde werd gebruikt voor persoonlijke consumptie en het opknappen van de eigen woning.


Vorige week kwam het Federal Open Market Committee van de Fed bijeen, dat het monetaire beleid voor de Verenigde Staten vaststelt. Op de financiële markten werd reikhalzend naar de bijeenkomst uitgekeken. Welk konijn zou centralebankpresident Ben Bernanke deze keer uit zijn hoed toveren om het wankele economische herstel te stutten? Anders dan tien jaar geleden kan Bernanke het officiële rentetarief, dat nu minder dan een kwart procent bedraagt, nauwelijks verder verlagen.

Na de val van de Amerikaanse zakenbank Lehman Brothers in september 2008 liet de Fed de geldpersen al volop draaien. Met de versgedrukte dollarbiljetten werden staatsobligaties en gebundelde hypotheekleningen aangekocht, de zogenoemde collateralized debt obligations (cdo’s), met het doel om de marktrente te verlagen en zo het kredietverkeer weer op gang te helpen.

Op Alphaville, het financiële -marktenblog van de Financial Times, vroeg men zich vorige week hardop af of de Fed deze keer niet gewoon aandelen (of beter nog: de hele aandelenmarkt) zou kunnen opkopen (en de facto een communistische heilstaat vestigen). Een hausse op de aandelenmarkt is in de jaren negentig immers een uiterst effectieve aanjager van de Amerikaanse economie gebleken.

Uiteindelijk heeft de Fed woensdag besloten om de rente op de eerder ingekochte staatsobligaties en andere schuldpapieren te herinvesteren in staatsobligaties (de wet staat rechtstreekse aankopen van aandelen door de Fed helemaal niet toe). Een maatregel van beperkte betekenis. De financiële markten vatten dit evenwel op als een teken dat het Amerikaanse stelsel van centrale banken ook dit keer weer alles uit de kast zou halen om de economie weer aan de praat te krijgen.

Er was één lid van het Federal Open Market Committee, president Hoenig van de centrale bank van Kansas, dat in scherpe bewoordingen het besluit van de meerderheid afwees. In een toespraak afgelopen vrijdag zei hij dat de Fed door meer geld in de economie te pompen het risico liep om opnieuw een boom-and-bust-cyclus in gang te zetten. Volgens Hoenig kan monetair beleid niet alle problemen oplossen waarvoor de Verenigde Staten zich gesteld zien. Er is nou eenmaal geen pijnloze manier om van een diepe recessie en torenhoge schuldenlast over te schakelen naar robuuste en duurzame economische groei.

Het probleem waar de economie mee kampt, is niet langer een tekortschietende vraag zoals dat eind 2008 en begin 2009 wel het geval was. De wereldeconomie groeit dit jaar naar verwachting met 4,6 procent. Waar het wel aan schort, is vraag naar Amerikaanse producten. Maar dat is een structureel probleem dat je niet kunt verhelpen met een simpele renteverlaging. Door telkens de geldpersen aan te zetten en over de structurele problemen heen te behangen, breng je de oplossing juist verder buiten bereik.

Consumentisme klinkt namelijk verdacht veel als ‘Komfortismus’, zoals Ian Buruma en Avishai Margalit het beschreven in hun fraaie boekje Occidentalism – The West in the Eyes of its Enemies (2004). Verslaafd aan comfort, zekerheid, geld en materie, en niet bereid om risico’s te nemen. Niet exact een ideale broedplaats voor de broodnodige innovatie. De kern van creatieve destructie is immers dat door schaarste creativiteit wordt aangeboord. Of zoals Simone de Beauvoir het ooit zei: kunst wordt geboren in tijden van crisis.

Bovendien gaat anders dan in het verleden een hoge werkloosheid (9,5 procent) deze keer samen met een relatief hoog percentage openstaande vacatures (2,5 procent). Als de relatie tussen werkloosheid en vacatures dezelfde was gebleven als die tussen 2000 en 2008 was, dan zou de werkloosheid gegeven het aantal vacatures nu 6,5 procent in plaats van 9,5 procent moeten bedragen. Er is kennelijk sprake van een mismatch tussen het werk dat wordt aangeboden en het werk dat wordt gezocht.

Maar tegen die mismatch kun je met monetair beleid weinig uitrichten. Met een lage rente kan de Fed misschien wel zodanige voorwaarden creëren dat een koekjesfabriek weer koekenbakkers in dienst wil nemen, maar de Fed kan er niet voor zorgen dat bouwvakkers die werkloos zijn geworden omdat de huizenmarkt is ingestort zich laten omscholen tot koekenbakkers.

Daarom is het een illusie te denken dat de Verenigde Staten de huidige crisis op een pijnloze manier te boven kunnen komen. Ik vind dat een zegen. Als de afgelopen tien jaar iets hebben aangetoond, dan is het wel dat er geen ontevredener burger is dan een gepamperde burger.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2010 22:24 schreef Monidique het volgende:
Oké, dat van Popstars was duidelijk een fout.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 21:45 schreef Montov het volgende:
Futurama is goed.

Morbo on the election

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 16:40 schreef Ron_Jeremy het volgende:
Nog steeds dezelfde negers hier.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 16:40 schreef Ron_Jeremy het volgende:
Nog steeds dezelfde negers hier.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 18:00 schreef Reya het volgende:
Boom Anne Frank omgewaaid

De wraak van Aoristus.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 10:59 schreef Boze_Appel het volgende:
http://kranten.kb.nl/

Kranten van 1618 - 1940

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 11:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dat heb ik al een keer gepost hier.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 13:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Is er verschil dan? De krant van wakker Nederland was toen ook al fout.

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 08:56 schreef sigme het volgende:
He Drugshond, leef jij ook nog?

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 09:33 schreef Drugshond het volgende:

[..]


Onkruid vergaat niet.

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 13:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

Round up werkt best aardig.

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 08:56 schreef sigme het volgende:
He Drugshond, leef jij ook nog?

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 17:17 schreef Ron_Jeremy het volgende:

[..]

Hey zzzzigme. Hoe ist? Nog steeds soft en zo?

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 17:15 schreef Ron_Jeremy het volgende:
Nu even wat goede muziek

Steen - Kanker talent

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 19:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Kankerrr Steen.

Thuis bij rapper Steen

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2010 19:01 schreef sigme het volgende:
Onveranderd. Hippie, moestuin, beesten en freelancen voor grof geld.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2010 12:08 schreef Monolith het volgende:
Ik ga minder drinken, ooit.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2010 12:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zo voel ik me vandaag ook een beetje

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2010 12:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vanmiddag om 4 uur gaan we weer verder.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2010 13:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hier nog iets eerder vrees ik . Moet naar een of ander discutabel festivalletje

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2010 13:25 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Elsrock?

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2010 13:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee http://www.vogelpop.nl/index.php nog discutabeler, dat Elsrock heeft tenminste nog een tijdschema .

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2010 13:32 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

[ afbeelding ]



Veel plezier.