SBS6 is op zoek naar kandidaten voor het programma Huizenjacht .
FOK! krijgt regelmatig verzoeken om oproepen voor tv-programma's te plaatsen. Na overleg leek dit programma ons leuk voor voornamelijk de K&W users, die trots zijn op hun net verbouwde huis of nog wel wat hulp kunnen gebruiken! In samenwerking met SBS geven we jullie bij deze dan ook de gelegenheid je op te geven voor het onderstaande nieuwe programma. Houd ons op de hoogte als je geselecteerd wordt, zodat we dat hier in K&W kunnen volgen!
Advies van een architect
Twijfel je over een verbouwing? Ontbreek het je aan een duidelijke visie? Doe dan eens een beroep op onze huizenjacht architect. Hij geeft advies op maat en komt langs met een persoonlijk verbouwingsadvies in de vorm van een 3D-tekening, die jouw huis een nieuwe look kan geven!
Advies van onze stylistes
Ben je tevreden over je meubels? Maar krijg je niet de juiste sfeer in huis? Onze stylistes gaan bij je aan de slag en geven je het juiste stijladvies! (kleine bijdrage kan worden verwacht)
Het leukste huis van Nederland
Ben je ervan overtuigd dat jij het leukste huis van Nederland hebt en wil je dat graag op televisie laten zien?
Geef je nu op!
Stuur een email met foto's van je huis en van jezelf naar: huizenjacht@sultansushi.nl of kijk op www.sbs6.nl/huizenjacht en vul het aanmeldformulier in.
Houden jullie ons op de hoogte?? Voor en na foto’s worden in dit topic zeer gewaardeerd!!
Wie zou zich kunnen opgeven? Ik weet er wel eentje!
"stylistes": huisvrouwen die zich thuis verveelden en maar een LOI cursus hebben gevolgd. Of nog erger, gewoon de presentatrices.
quote:Jammer hoor zo afkraken, heb je het programma al eens gezien dan?Op woensdag 11 augustus 2010 19:52 schreef _VoiD_ het volgende:
ach, komen die domme dozen over de vloer. ik zou ze niet thuis willen.
"stylistes": huisvrouwen die zich thuis verveelden en maar een LOI cursus hebben gevolgd. Of nog erger, gewoon de presentatrices.
quote:ik zie anders genoeg leuke tips voorbij komen in dergelijke programma's
ach, komen die domme dozen over de vloer. ik zou ze niet thuis willen.
"stylistes": huisvrouwen die zich thuis verveelden en maar een LOI cursus hebben gevolgd. Of nog erger, gewoon de presentatrices.
quote:Aan wat voor bedragen moet ik denken? Opzich best grappig idee, maar ik moet er wel wat aan verdienen natuurlijk.Op woensdag 11 augustus 2010 11:30 schreef Ml-etje het volgende:
Advies van onze stylistes
Ben je tevreden over je meubels? Maar krijg je niet de juiste sfeer in huis? Onze stylistes gaan bij je aan de slag en geven je het juiste stijladvies! (kleine bijdrage kan worden verwacht)
quote:er zijn legio van dit soort programma's waar ze huizen oppimpen. kijk maar naar dat tuinprogramma waar opperhomo romeo de tuin opstylt (het woord alleen al) en alle tuintrends (nigga please) oprakelt en waar zo'n mevrouw ook binnen de boel aanpakt. Iets wat meestal niet verder gaat dan 'verticaal tuinieren' met een gesponsord schilderij, wat kussens neerkwakken en een hele berg kaarsen aan voor de sfeerfoto's.Op woensdag 11 augustus 2010 23:05 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Jammer hoor zo afkraken, heb je het programma al eens gezien dan?
en combineer dat met het feit dat dit ook een sbs programma is... daarom dus.
quote:
[..]
er zijn legio van dit soort programma's waar ze huizen oppimpen. kijk maar naar dat tuinprogramma waar opperhomo romeo de tuin opstylt (het woord alleen al) en alle tuintrends (nigga please) oprakelt en waar zo'n mevrouw ook binnen de boel aanpakt. Iets wat meestal niet verder gaat dan 'verticaal tuinieren' met een gesponsord schilderij, wat kussens neerkwakken en een hele berg kaarsen aan voor de sfeerfoto's.
en combineer dat met het feit dat dit ook een sbs programma is... daarom dus.
je hebt het dus over alle andere programma's maar niet specifiek over dit programma?Geef het een kans
quote:Ga het navragen
Ik vind het wel leuk, ik ga me opgeven! Leuk! Alleen zijn we nu wel het huis langzaam aan het afmaken, dus weet niet wanneer die opnames gemaakt worden?
quote:Het kan zijn dat je sarcasme me ontgaat, maar ik heb het vermoeden dat je zelf een kleine bijdrage moet betalen.Op donderdag 12 augustus 2010 02:54 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Aan wat voor bedragen moet ik denken? Opzich best grappig idee, maar ik moet er wel wat aan verdienen natuurlijk.
quote:Juist
[..]
Het kan zijn dat je sarcasme me ontgaat, maar ik heb het vermoeden dat je zelf een kleine bijdrage moet betalen.
quote:De opnames lopen nog tot half oktober.
Ik vind het wel leuk, ik ga me opgeven! Leuk! Alleen zijn we nu wel het huis langzaam aan het afmaken, dus weet niet wanneer die opnames gemaakt worden?
Ik vind dat altijd eng. Wat als je het helemaal niet leuk vind wat ze kopen?
Dat je gewoon opgezadelt wordt met intratuin en blokker zooi.quote:Als je toch niet van plan bent om je op te geven, dan stel ik voor je dat je niet alles hier negatief gaat zitten beïnvloeden
die kans schat ik vrij groot
quote:Kunnen we geen mensen nomineren? Die daardoor dan aangemoedigd worden zich op te geven?
Ik heb er wel wat zien langskomen waar de gemiddelde TV-stylist(e) of binnenhuisarchitect nog wat van kan leren...
quote:Het gaat er om hoe je iets brengt. Hij zal best een punt hebben, maar ik zie hem alleen maar schrijven over homo's, domme dozen en troep en zooi. Onnodig hier.
Ik kan me er niet aan storen, want hij heeft wel een punt.
quote:Alsof ze ooit jouw dure eigen spullen zomaar zouden weggooienIk heb in het afgelopen jaar allemaal zo veel mogelijk speciale (duurdere) spullen gekocht, zodat ik straks niet met Ikea zooi over zou blijven... Zou zonde zijn als ze langs komen, en ze gooien al mijn spullen weg, en kwakken er goedkope zooi in.
Dat gaat gewoon in overleg hoor. Tuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Greys op 12-08-2010 11:12:39 ]
quote:Wat mij betreft mag je best hier zeggen wie je voor het leukste huis in Nl in aanmerking vindt komen.Op donderdag 12 augustus 2010 11:03 schreef Kwameisje het volgende:
[..]
Kunnen we geen mensen nomineren? Die daardoor dan aangemoedigd worden zich op te geven?
Ik heb er wel wat zien langskomen waar de gemiddelde TV-stylist(e) of binnenhuisarchitect nog wat van kan leren...
Leuk zelfs
quote:Leuk te horen!!
We kijken dit programma wel eens op de belg (VT4 geloof ik), en is zeker een van de leukere huizenprogramma´s, zeker wat de architect daar vaak laat zien wat mogelijk is, alleen wil het nog wel eens aan de prijzige kant zijn, maar in ieder geval leuk om ideeën op te doen.
quote:Welnee joh, dat gaat in goed overleg zoals Greys al zegt en gewoon aangeven wat je smaak is.
Ik kan me er niet aan storen, want hij heeft wel een punt. Ik heb in het afgelopen jaar allemaal zo veel mogelijk speciale (duurdere) spullen gekocht, zodat ik straks niet met Ikea zooi over zou blijven... Zou zonde zijn als ze langs komen, en ze gooien al mijn spullen weg, en kwakken er goedkope zooi in.
Het is niet alsof ze samenwerken met een sponsor waarvan je dan spullen moet afnemen.
Laat ik dus maar beginnen met het [voor mij] onbetwiste nr. 1 mooiste huis van Fok!
- dat huis! die tuin! de binnenkant! de materialen!Ik nomineer WRH en Lorne's ex-truttige huis dus.
Maar het lijkt me niet dat ze geïnteresseerd zullen zijn in nederberoemdheid via SBS...
Ik heb bijvoorbeeld na een jaar klussen haast geen geld meer over om mijn huis te laten inrichten onder het advies van een paar stylistes...
quote:Er staat duidelijk 'een kleine bijdrage', dus geen 'sloot geld'
Wat ik me nou altijd afvraag bij dit soort programma's (en ik zag dat het al eerder was genoemd, maar begrijp t nog niet helemaal) moet je nou zelf een sloot geld neerleggen en komen ze dan bij je filmen en doen etc.? Of worden zulke dingen vaak gesponsord?
Ik heb bijvoorbeeld na een jaar klussen haast geen geld meer over om mijn huis te laten inrichten onder het advies van een paar stylistes...
En dat geldt zoals ik het lees alleen voor het styliste/mini-makeover gedeelte.
Ik neem aan als je je opgeeft dat je dat gewoon van te voren eerst met ze overlegt, wat jouw bijdrage daarin zal moeten zijn dan. Anders zou ik er zelf ook niet aan beginnen, als het een 'verrassing achteraf' zou zijn wat je zou moeten betalen.
Misschien kan Ml-etje daar nog e.e.a. over navragen, hoe dat precies zit met die eigen bijdrage.
quote:Die regel is er vast en zeker later bij gezet.. Want dat heb ik gisteren niet gezien!Op donderdag 12 augustus 2010 12:02 schreef Greys het volgende:
[..]
Er staat duidelijk 'een kleine bijdrage', dus geen 'sloot geld'
(of ik heb er overheen gelezen
)Zo denk ik dat het meestal zal gaan; alleen de "nagelvaste" aanpassingen zullen per definitie blijven.
Maar, klinkt als een ok programma, ben benieuwd naar het vervolg.
Als een styliste je huis echter duur komt inrichten, kan ik me niet voorstellen dat je alle materialen zelf moet betalen... wel een leuke om vooraf in ieder geval helder te hebben.
quote:Inderdaad, wanneer je je opgeeft moet je daar even goed naar informeren.
'Vroegah' moest je bij dergelijke programma's de materialen zelf betalen, wellicht tegen kostprijs. De manuren e.d. waren 'gratis'.
Als een styliste je huis echter duur komt inrichten, kan ik me niet voorstellen dat je alle materialen zelf moet betalen... wel een leuke om vooraf in ieder geval helder te hebben.
Maar het is in ieder geval niet allemaal gratis.
quote:Ik hoorde net van mijn moeder (toen ik het vertelde) dat ze mij een jaar geleden had opgegeven voor "eigen huis", maar nooit iets terug gehoord had...Op donderdag 12 augustus 2010 12:13 schreef error_404 het volgende:
Ik heb me in het verleden wel eens voor zo'n programma opgegeven, mocht ik niet mee doen, omdat ik te veel ervaring had
Maar, klinkt als een ok programma, ben benieuwd naar het vervolg.
quote:Dat is niet netjes en een gemiste kans met jouw paleisje
[..]
Ik hoorde net van mijn moeder (toen ik het vertelde) dat ze mij een jaar geleden had opgegeven voor "eigen huis", maar nooit iets terug gehoord had...
quote:dank uOp donderdag 12 augustus 2010 11:45 schreef Kwameisje het volgende:
Zo, dat is best moeilijk nog... om de mooiste totaalplaatjes te kiezen, en niet de coolste klussen of de beste reportages.
Laat ik dus maar beginnen met het [voor mij] onbetwiste nr. 1 mooiste huis van Fok!
Ik nomineer WRH en Lorne's ex-truttige huis dus.
Maar het lijkt me niet dat ze geïnteresseerd zullen zijn in nederberoemdheid via SBS...
maarre.. nah, ik kom liever niet zelf in beeld ;-)
wel erg verleidelijk hoor, voor als ze iets met de tuin zouden willen aanvangen, die gaan we nl in de herfst en in de volgende lente aanpakken, maar wat we écht zouden willen is onbetaalbaar dus we gaan er een goedkopere versie van maken.
quote:het is ook nooit goed voor ze heOp donderdag 12 augustus 2010 12:13 schreef error_404 het volgende:
Ik heb me in het verleden wel eens voor zo'n programma opgegeven, mocht ik niet mee doen, omdat ik te veel ervaring had
maar was na de aankondigingen ook van plan om te volgen, lekker voor tijdens het sporten, beetje ideeën opdoen.
quote:Het gaat zeker niet om een sloot geld maar dit programma heeft geen sponsors.
Wat ik me nou altijd afvraag bij dit soort programma's (en ik zag dat het al eerder was genoemd, maar begrijp t nog niet helemaal) moet je nou zelf een sloot geld neerleggen en komen ze dan bij je filmen en doen etc.? Of worden zulke dingen vaak gesponsord?
Ik heb bijvoorbeeld na een jaar klussen haast geen geld meer over om mijn huis te laten inrichten onder het advies van een paar stylistes...
Er wordt gevraagd om een bijdrage afhankelijk van wat ze doen, dus daar ben je zelf bij
Wel kunnen de stylistes natuurlijk artikelen goedkoper verkrijgen dus het scheelt sowieso.
quote:
Okee,heb me net opgegeven. Voor het Styliste stuk............... Even afwachten. Ik heb namelijk bijna alles al...
maar je hebt het nog niet staan en je kan met kleine dingen ook veel bereiken quote:Was geen sarcasme.Op donderdag 12 augustus 2010 09:51 schreef Duiker het volgende:
[..]
Het kan zijn dat je sarcasme me ontgaat, maar ik heb het vermoeden dat je zelf een kleine bijdrage moet betalen.
Maar zelf betalen om te dienen in een commercieel programma
Mijn vriendin en ik krijgen over 2 weken de sleutel van een (huur)woning. Op dit moment woon ik nog op mezelf (met mijn katertje) en zij met haar twee puberkinderen en haar twee poezen ook op zichzelf.
Echter we hebben wel een beperkt budget.
Daarom zou ik ook graag willen weten waaraan die "eigen bijdragen" zoal opgaan. Waarvoor moet ik eigenlijk betalen als 'we' met jullie in zee zouden gaan? Alleen voor producten, of ook voor manuren?
En welke invloed willen jullie hebben op de nieuwe inrichting? Want, ik ben niet gek... jullie moeten ook ergens mee voor de dag kunnen komen op televisie.
De grootste uitdagingen zullen zijn een zolderkamer (met nu alleen verlichting, verder niets...) om te toveren tot een kantoor/ computerkamer met ook verwarming).... en een piepkleine tuin van 10 vierkante meter toch tot een paradijsje te maken (ik heb er zelf al ideeën voor... maar nog niet volledig uitgewerkt).
Kortom, er is nog veel te doen. Nu ken ik jullie programma nog niet, maar wat ik heb begrepen is dat er niet alleen volledige woningen worden getoond, maar wellicht ook delen van woningen of zoiets?
Ik moet het natuurlijk allemaal nog met mijn vriendin overleggen...
Maar mijn PM staat open voor meer gedetailleerde informatie op mijn vragen.
quote:P.S. dit antwoord had ik nog even gemist voor mijn eigen antwoord hierboven.Op donderdag 12 augustus 2010 18:58 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Het gaat zeker niet om een sloot geld maar dit programma heeft geen sponsors.
Er wordt gevraagd om een bijdrage afhankelijk van wat ze doen, dus daar ben je zelf bij
Wel kunnen de stylistes natuurlijk artikelen goedkoper verkrijgen dus het scheelt sowieso.
Elk programma kost de zenders tienduizenden tot honderdduizend per aflevering.
Als het alleen de stilisten goedkoper kunnen per aflevering, dan houdt het niet echt over voor degenen die hier aan willen mee doen... Hebben we ineens met kosten van 40 euro per uur te maken i.p.v. van 'vriendenprijsjes?'
Mijn oud Hollandse handelsgeest zegt me dat een leuk TV-programma twee kanten op moet werken; jullie moeten er aan verdienen, maar ook degene die gevolgd wordt moet er niet op achteruit gaan, maar op vooruit. Zonder 'ons' geen interessant programma.
En zeker niet voor iedereen, maar wederom (zoals bijna elk 'wonen' programma) weer alleen gericht op dezelfde doelgroep als altijd... de middenstand.
quote:Klopt helemaal
[..]
P.S. dit antwoord had ik nog even gemist voor mijn eigen antwoord hierboven.
Elk programma kost de zenders tienduizenden tot honderdduizend per aflevering.
Als het alleen de stilisten goedkoper kunnen per aflevering, dan houdt het niet echt over voor degenen die hier aan willen mee doen... Hebben we ineens met kosten van 40 euro per uur te maken i.p.v. van 'vriendenprijsjes?'
Mijn oud Hollandse handelsgeest zegt me dat een leuk TV-programma twee kanten op moet werken; jullie moeten er aan verdienen, maar ook degene die gevolgd wordt moet er niet op achteruit gaan, maar op vooruit. Zonder 'ons' geen interessant programma.
En zeker niet voor iedereen, maar wederom (zoals bijna elk 'wonen' programma) weer alleen gericht op dezelfde doelgroep als altijd... de middenstand.
de uren van de styliste zijn dan ook gratis.Alleen wordt er een bijdrage voor de inkoopprijs van de spullen gevraagd en dat natuurlijk in overeenstemming met de wensen
quote:Alles gaat in overleg en er wordt een bijdrage gevraagd voor de inkoopprijs van de nieuwe spullen.
Op zich lijkt het me wel interessant om even over na te denken.
Mijn vriendin en ik krijgen over 2 weken de sleutel van een (huur)woning. Op dit moment woon ik nog op mezelf (met mijn katertje) en zij met haar twee puberkinderen en haar twee poezen ook op zichzelf.
Echter we hebben wel een beperkt budget.
Daarom zou ik ook graag willen weten waaraan die "eigen bijdragen" zoal opgaan. Waarvoor moet ik eigenlijk betalen als 'we' met jullie in zee zouden gaan? Alleen voor producten, of ook voor manuren?
En welke invloed willen jullie hebben op de nieuwe inrichting? Want, ik ben niet gek... jullie moeten ook ergens mee voor de dag kunnen komen op televisie.
Je kunt natuurlijk tevoren aangeven wat je wilt
quote:Ga even voor je navragen of het ook om gedeeltes van woningen gaat, kom ik op terug.De grootste uitdagingen zullen zijn een zolderkamer (met nu alleen verlichting, verder niets...) om te toveren tot een kantoor/ computerkamer met ook verwarming).... en een piepkleine tuin van 10 vierkante meter toch tot een paradijsje te maken (ik heb er zelf al ideeën voor... maar nog niet volledig uitgewerkt).
Kortom, er is nog veel te doen. Nu ken ik jullie programma nog niet, maar wat ik heb begrepen is dat er niet alleen volledige woningen worden getoond, maar wellicht ook delen van woningen of zoiets?
Ik moet het natuurlijk allemaal nog met mijn vriendin overleggen...
Maar mijn PM staat open voor meer gedetailleerde informatie op mijn vragen.
quote:Wat is er mis met spul van IkeaOp donderdag 12 augustus 2010 11:03 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik kan me er niet aan storen, want hij heeft wel een punt. Ik heb in het afgelopen jaar allemaal zo veel mogelijk speciale (duurdere) spullen gekocht, zodat ik straks niet met Ikea zooi over zou blijven... Zou zonde zijn als ze langs komen, en ze gooien al mijn spullen weg, en kwakken er goedkope zooi in.
quote:Die discussie mag in het ikea topic
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 13:41 schreef Ml-etje het volgende:
Helaas doen ze echter geen tuinen. Dus daar kunnen ze je niet mee helpen.
quote:Niks hoor, maar het is niks voor mij
quote:Sorry
zal het onhouden quote:Ik ga het er met mijn vriendin over hebben, nu ik vast wat antwoorden heb. En dat postzegeltuintje, ach die kan ik zelf ook wel aan.Op vrijdag 13 augustus 2010 13:41 schreef Ml-etje het volgende:
Eric, je kan dan een 3D tekening krijgen die door een architect wordt gemaakt. Dit is een vrijblijvend en kosteloos advies op maat (er worden tekeningen gevraagd van de ruimte, een inschatting van de wensen en dan gaat een architect hiermee aan de slag). Helaas doen ze echter geen tuinen. Dus daar kunnen ze je niet mee helpen.
In elk geval alvast dank voor de informatie.
Eric
Edit: die zitten nu op 17 uur zie ik nu (dan moet dit nieuwe programma wel heeeeel goed zijn, want 18 u is voor mij prime time en Phil en Kirstie waren vaste prik
)...quote:Ga er morgen proberen om ook voor te gaan zitten.Op zondag 15 augustus 2010 15:21 schreef Beijtje het volgende:
Was dat niet de tijd van Phil & Kirstie?
Edit: die zitten nu op 17 uur zie ik nu (dan moet dit nieuwe programma wel heeeeel goed zijn, want 18 u is voor mij prime time en Phil en Kirstie waren vaste prik
quote:ohja Kirstie (if you knock down this wall...) en Phil, altijd leuk.Op zondag 15 augustus 2010 15:21 schreef Beijtje het volgende:
Was dat niet de tijd van Phil & Kirstie?
Edit: die zitten nu op 17 uur zie ik nu (dan moet dit nieuwe programma wel heeeeel goed zijn, want 18 u is voor mij prime time en Phil en Kirstie waren vaste prik
quote:Haha, ja idd...Op zondag 15 augustus 2010 15:40 schreef WRH het volgende:
[..]
Kirstie (if you knock down this wall...)
Ik vind ze echt fantastisch. Hoe ze altijd mensen op subtiele wijze laten zien dat je niet voor dát budget én een groot huis én een toplocatie én een droomkeuken kan hebben...
En zij kunnen (net als wij hier in K&W ) altijd goed door dingen 'heen kijken' (Kirstie vooral door muren idd). quote:Jup leuke tv altijd en nu maar hopen dat de dames het ook zo goed kunnen
[..]
Haha, ja idd...
Ik vind ze echt fantastisch. Hoe ze altijd mensen op subtiele wijze laten zien dat je niet voor dát budget én een groot huis én een toplocatie én een droomkeuken kan hebben...
quote:Ja idd. Maar het jammere van dit soort programma's vind ik dat je (itt bijv bij Phil & Kirstie) niet het eindresultaat ziet: is het huis verkocht, is het huis aangekocht, is de trap verbouwd?Op maandag 16 augustus 2010 18:37 schreef Ml-etje het volgende:
Oeh leuk van die rondleidingen, binnengluren
Dat grote huis in brabant vond ik trouwens echt niks.
En dat huis dat op dat van Shanna lijkt:
Krijg bijna zin een nieuw huis te kopen en op te knappen
quote:Nou die zin krijg ik niet
[..]
Ja idd. Maar het jammere van dit soort programma's vind ik dat je (itt bijv bij Phil & Kirstie) niet het eindresultaat ziet: is het huis verkocht, is het huis aangekocht, is de trap verbouwd?
Dat grote huis in brabant vond ik trouwens echt niks.
En dat huis dat op dat van Shanna lijkt:
Krijg bijna zin een nieuw huis te kopen en op te knappen
Maar het is wel leuk die oplossingen
Lijkt mij ook wel handig zo'n architect.
Ben wel benieuwd welk huis ze gaat kopen.
Die kroonluchter
en het hergebruik van die steentjesAppartement 1 of 2?
Ik denk ik toch 1
Leuk programma trouwens. Wel af en toe een beetje veel-van-hetzelfde (vergeleken met andere programma's lijkt het allemaal wel heel erg op elkaar), maar toch leuk om te kijken zo na je werk
quote:
Welke had jij gewild Ml-etje, als je moest kiezen?
Appartement 1 of 2?
Ik denk ik toch 1
Leuk programma trouwens. Wel af en toe een beetje veel-van-hetzelfde (vergeleken met andere programma's lijkt het allemaal wel heel erg op elkaar), maar toch leuk om te kijken zo na je werk
Heb 1 gemist, de andijvie dreigde aan te branden
2 vond ik té modern.
Vind het wel leuk vooral omdat het iedere dag is dus je kan wel wat missen maar dan is er wel weer een programma de volgende dag.
2 die badkamer
quote:
Oh dan zou ik toch 3 nemen en daar de elementen van 2 instoppen
2 die badkamer
3 was juist die hypermoderne, 2 had geen elementen die me aanspraken, die was gewoon enorme eh... 'leeg'
Ik vond 1 het mooist, maar wel weer erg duur. Benieuwd was ze gaat nemen
Hij richt 1 wel erg mooi in
quote:
Oh ze dubt tussen 1 en 2
Hij richt 1 wel erg mooi in
Nee dat was 2, die lege, die hij inrichtte
quote:1
[..]
3 was juist die hypermoderne, 2 had geen elementen die me aanspraken, die was gewoon enorme eh... 'leeg'
Benieuwd was ze gaat nemen
het is binnen het budget Oh en ze blijven haar volgen, leuk!
quote:
[..]
Nee dat was 2, die lege, die hij inrichtte
Oh echt?
quote:
[..]
1
Oh en ze blijven haar volgen, leuk!
Dit was woning 2, die ze koos.
Woning 1 die ze haar lieten zien was die dure
quote:
[..]
Dit was woning 2, die ze koos.
Woning 1 die ze haar lieten zien was die dure
Heb duidelijk niet opgelet
Oh ja die dure was met die badkamer met de zwarte wasmachine en droger.
Hij was wel erg mooi verder:)
Ik vind het programma zo-zo, wat Greys zegt. Ik had liever Phil en Kirstie om deze tijd.
Zo, nu weer aan de slag
vind het leuk dat ze verschillende elementen door elkaar gooien, mooie woning, zoektocht (zoektocht naar een woning?! economische crisis?! vinden van een woning kan nu toch echt geen probleem zijn?), verschillende architecten voor verschillende 'problemen'.
op zich een leuke formule.
geweldig huis dat eerste! dacht eerst: nee, zo'n mooi huis, waarom verkopen? tot ik zag wat ze er voor in de plaats hadden gebouwd, echt schitterend.
minder leuk:
- verbouwing (trap) vond ik erg gezocht, je moet wel echt een nono zijn om hier niet zelf uit te komen. enige toevoeging was de traplade en ohja, de leuke eigen-huis-en-tuin oplossing van de vakjes voor de fotolijstjes, niet geslaagd wat mij betreft.
- het zoals altijd in dit soort programma's: niet luisteren naar 'de klant' meisje wilde een authentieke woning, met oude details, niet verbouwen etc en daar houden ze zich gewoon niet aan.
een architect die dan opmerkt; 'nee ik ben lekker eigenwijs' ehm, nee je bent gewoon een egocentrische flapdrol die maling heeft aan zijn klanten en zijn eigen zin doordrijft, maar dat terzijde
(en btw, krijgen we in de toekomst ook de daadwerkelijke verbouwing zien?)
- nog een onderdeel dat ik echt suf vond: totaal niet realistisch, leuk die verbouwing die ze gaan doen voor het meisje, maar het betreft dus een starterswoning. deze woning gaat nu geschikt gemaakt worden voor 2 samenwonende mensen die geen relatie met elkaar hebben. een starterswoning wordt zo goed als per definitie na een paar jaar weer verkocht, regel 1 is dat je daar dus niet gaat klooien met indeling en aanpassen aan je eigen redelijk unieke woonsituatie omdat je dan met een onverkoopbaar huis op de markt zit in de toekomst en dat wil je vooral niet met een starterswoning, dus ik vond dat ronduit ondoordacht en slecht advies maar daar gaat ze dus wel zelf achterkomen. vind dat ze best iets voorzichtiger met hun slechte adviezen mogen omspringen bij een starter.
en nog 1 opmerking toevoegend aan deze lange posting
dat huis in de vergelijking, in Almere? (was hele korte scene) dat staat 2 straten bij mij vandaan in de wijk, vond ik erg grappig om te herkennen.
(voor de liefhebbers: http://www.funda.nl/koop/almere/huis-47694773-kiekendieflaan-1/ )
Het is 1 van de lelijkste achterlijke huizen hier in de wijk en ze raken het al jaren niet aan de straatstenen kwijt, is al meerdere keren tijdelijk van de markt geweest (zal wel iets met de inrichting te maken hebben
)morgen weer!
quote:Helemaal met je eens!Op maandag 16 augustus 2010 19:15 schreef WRH het volgende:
hm, ik weet het nog niet, ben nog niet 100% overtuigd van het programma.
vind het leuk dat ze verschillende elementen door elkaar gooien, mooie woning, zoektocht (zoektocht naar een woning?! economische crisis?! vinden van een woning kan nu toch echt geen probleem zijn?), verschillende architecten voor verschillende 'problemen'.
op zich een leuke formule.
geweldig huis dat eerste! dacht eerst: nee, zo'n mooi huis, waarom verkopen? tot ik zag wat ze er voor in de plaats hadden gebouwd, echt schitterend.
minder leuk:
- verbouwing (trap) vond ik erg gezocht, je moet wel echt een nono zijn om hier niet zelf uit te komen. enige toevoeging was de traplade en ohja, de leuke eigen-huis-en-tuin oplossing van de vakjes voor de fotolijstjes, niet geslaagd wat mij betreft.
- het zoals altijd in dit soort programma's: niet luisteren naar 'de klant' meisje wilde een authentieke woning, met oude details, niet verbouwen etc en daar houden ze zich gewoon niet aan.
een architect die dan opmerkt; 'nee ik ben lekker eigenwijs' ehm, nee je bent gewoon een egocentrische flapdrol die maling heeft aan zijn klanten en zijn eigen zin doordrijft, maar dat terzijde
(en btw, krijgen we in de toekomst ook de daadwerkelijke verbouwing zien?)
- nog een onderdeel dat ik echt suf vond: totaal niet realistisch, leuk die verbouwing die ze gaan doen voor het meisje, maar het betreft dus een starterswoning. deze woning gaat nu geschikt gemaakt worden voor 2 samenwonende mensen die geen relatie met elkaar hebben. een starterswoning wordt zo goed als per definitie na een paar jaar weer verkocht, regel 1 is dat je daar dus niet gaat klooien met indeling en aanpassen aan je eigen redelijk unieke woonsituatie omdat je dan met een onverkoopbaar huis op de markt zit in de toekomst en dat wil je vooral niet met een starterswoning, dus ik vond dat ronduit ondoordacht en slecht advies maar daar gaat ze dus wel zelf achterkomen. vind dat ze best iets voorzichtiger met hun slechte adviezen mogen omspringen bij een starter.
en nog 1 opmerking toevoegend aan deze lange posting
dat huis in de vergelijking, in Almere? (was hele korte scene) dat staat 2 straten bij mij vandaan in de wijk, vond ik erg grappig om te herkennen.
(voor de liefhebbers: http://www.funda.nl/koop/almere/huis-47694773-kiekendieflaan-1/ )
Het is 1 van de lelijkste achterlijke huizen hier in de wijk en ze raken het al jaren niet aan de straatstenen kwijt, is al meerdere keren tijdelijk van de markt geweest (zal wel iets met de inrichting te maken hebben
morgen weer!
(Behalve wat betreft dat eerste huis waar we binnen mochten kijken, dat vond ik gewoon nep en een nep oud huis, dat moet je niet willen. En de inrichting was veel te veel gestyled en volgens het boekje. Maar goed, smaken verschillen gelukkig
)quote:oh dat ben ik trouwens wel met je eens, de inrichting vond ik veel te veel cliché, was echt alsof ze gewoon met een woonblaadje naar de winkel was gegaan en geroepen had 'doe mij die ma'Op maandag 16 augustus 2010 19:26 schreef Beijtje het volgende:
[..]
Helemaal met je eens!
(Behalve wat betreft dat eerste huis waar we binnen mochten kijken, dat vond ik gewoon nep en een nep oud huis, dat moet je niet willen. En de inrichting was veel te veel gestyled en volgens het boekje. Maar goed, smaken verschillen gelukkig
beetje jammer wel, maar het huis zelf van binnen, zo heerlijk ruim, sauna, zwembad, walk in closet
Echter, die verbouwing voor dat meisje dat een inwonende vriendin krijgt, ik heb niet zo heel goed opgelet bij de uitleg van die verbouwing, maar zij kreeg toch gewoon haar eigen wat grotere slaapkamer? Ik bedoel, dat zou op zich ook best in de smaak kunnen vallen bij eventuele volgende kopers toch?
Jij bedoelt dat volgende kopers dan liever een kleinere 2e slaapkamer hadden/hielden, toch? Of werd het nog veel ingrijpender veranderd?
quote:Ok dan zijn we het toch eensOp maandag 16 augustus 2010 19:33 schreef WRH het volgende:
[..]
oh dat ben ik trouwens wel met je eens, de inrichting vond ik veel te veel cliché, was echt alsof ze gewoon met een woonblaadje naar de winkel was gegaan en geroepen had 'doe mij die ma'
beetje jammer wel, maar het huis zelf van binnen, zo heerlijk ruim, sauna, zwembad, walk in closet
want idd die ruimte, sauna etc, dat wil ik natuurlijk ook wel! 
quote:Ah dat zegt genoeg
Ik half, was bezig fotoboek te maken ondertussen. Maar het was niet zo boeiend dat ik mijn aandacht er bij kon houden, dus het fotoboek is nu wel af
ik was boodschappen doen dus heb niets gezien.Herhalingmaar eens kijken donderdag.
quote:mja, moet eerlijk zeggen dat ik bij nader inzien vind dat het wel meeviel eigenlijk.Op maandag 16 augustus 2010 19:42 schreef Greys het volgende:
Goed commentaar WRH en gedeeltelijk ook mee eens
Echter, die verbouwing voor dat meisje dat een inwonende vriendin krijgt, ik heb niet zo heel goed opgelet bij de uitleg van die verbouwing, maar zij kreeg toch gewoon haar eigen wat grotere slaapkamer? Ik bedoel, dat zou op zich ook best in de smaak kunnen vallen bij eventuele volgende kopers toch?
Jij bedoelt dat volgende kopers dan liever een kleinere 2e slaapkamer hadden/hielden, toch? Of werd het nog veel ingrijpender veranderd?
had in mijn hoofd zitten dat je door de ene slaapkamer heen moest naar de badkamer, maar het is andersom, dus op zich zal dat nog wel kunnen voor toekomstige verkoop.
iets te snel geoordeeld
quote:check, lief en ik gekeken, weinig kunnen verstaan omdat we er zelf samen telkens doorheen praten overigens dus kan zijn dat we wat gemist hebben hier en daar.
ondanks dat het over huizen gaat (moet gaan) zat ik mij erg te ergeren aan het zoekende stel, hij wilde m.i. te veel voor zijn budget, zij was werkelijk zo ongeïnteresseerd dat ik bijna door de beeldbuis heen wilde schreeuwen 'je hoeft niet te verhuizen als je niet wilt, blijf lekker waar je zit als je er niks aan vindt '
groot gedeelte van dit onderwerp niet gehoord trouwens omdat lief en ik van de bank donderden van het lachen over dat gezever over de definitie van vrijstaand.
ok, nog 1 keer: vrijstaand betekent dat je er omheen kunt lopen, klaar. veel succes daarmee met het 'vrijstaande ' huis dat zij bekeken, echt zelden zulke makelaarsonzin gehoord.
vind ook deze presentatrice minder leuk, werd echt onpasselijk van dat gezeur over 'jullie liefdesnestje'
volgens mij wilden ze gewoon wonen, dus liever die van maandag. (beetje dommig maar leuker om te zien en niet met zulke wilma nanninga termen)
moderne droomhuis: prachtig alleen die inrichting.. maar gelukkig is dat persoonlijke smaak, huis zelf vond ik erg mooi, grappig stel ook vond ik zelf.
knutsel / styling ding: grappig om te zien maar wel echt suf dat miep het zelf niet voor elkaar kreeg, is toch het eerste dat je doet; eethoek in de serre?!
wat vonden jullie van de aflevering?
Ok, genoeg gezeurd, ik ben gewoon een ouwe BBC liefhebber
(En ok, Het Blok dan)Vanavond hernieuwde poging ;-)
En idd, geschakeld is niet vrijstaand maar geschakeld, haha...
inderdaad de herhalingen in huizenjacht vind ik vervelend, telkens weer dat zoeklijstje, voel me dan alsof ik een 65+ toets afleg (hoeveel heb je onthouden?), de verkooppraatjes en de veelvuldige open deuren.
vind de 2 verbouwingen / aanpassingen die we nu gezien hebben echt gezocht en bedacht omdat ik mij niet kan voorstellen dat iemand daar nu werkelijk niet uitkomt zelf.
quote:Oja, die is er ook nog, die is ook leuk! Ook van de BBC idd. Ik bedoelde iets anders, dat programma (heeft vaak afleveringen van een paar jaar geleden) met die man, ik weet zijn naam even niet meer, die gaat dan bijzondere verbouwingen van mensen volgen. Volgens mij heet het iets met bouw je eigen droomhuis ofzo. Meestal mensen die hun hele hebben en houwen opgeven om een jaar zelf te bouwen ofzo, heel oude schuur verbouwen of een heel huis nieuw bouwen. Vaak ook met vernieuwende ideeën over duurzaamheid enzo. Altijd aparte projecten in elk geval. En nu bedenk ik me, de BBC heeft nóg een leuk programma, maar weet niet of dat ook in NL wordt uitgezonden, maar daarin volg je mensen die huizen op de veiling kopen en helemaal opknappen, volgens mij is dat homes under the hammer. Dat is trouwens net zoiets als dat Amerikaanse programma (ook op SBS geloof ik) waar ze huizen "flippen", dat is ook superleuk.Op woensdag 18 augustus 2010 11:21 schreef WRH het volgende:
eens, ben gek op phil en kirstie en hoe heet ze, die blonde die huizen volgt die helemaal verbouwd werden voor de verkoop, ze geeft dan tips vanuit haar eigen werkervaring mbt indeling en winstmarge etc. later in de afleveringen is ze zwanger geweest, weet haar naam niet meer, maar die vond ik ook briljant. (is dat ook het bbc programma dat jij bedoeld?)
quote:Inderdaad, helemaal mee eens...inderdaad de herhalingen in huizenjacht vind ik vervelend, telkens weer dat zoeklijstje, voel me dan alsof ik een 65+ toets afleg (hoeveel heb je onthouden?), de verkooppraatjes en de veelvuldige open deuren.
vind de 2 verbouwingen / aanpassingen die we nu gezien hebben echt gezocht en bedacht omdat ik mij niet kan voorstellen dat iemand daar nu werkelijk niet uitkomt zelf.
ja leuk is die!
(en heel aanstekelijk muziekje
)homes under the hammer kijk ik ook wel eens ja, vind ik altijd grappig, van die enorme bouwvallen of bouwgronden met onkruid 2 meter hoog.
hm, bbc lijkt gewoon wel veel meer leuke verbouwingsprogramma's te hebben
In nederland vind ik het veeels te veel gaan over de inrichting en een tuttig bloemetje hier of daar.
Hoe iemand een krot kan omtoveren in een paleis is veel leuker. Natuurlijk hoort daar passende inrchting bij, maar de nadruk zie ik liever op het huis dan op de styling.
quote:Ja precies, die!Op woensdag 18 augustus 2010 14:05 schreef WRH het volgende:
oh ik weet al welke je bedoelt, die bijna kale maar super aardige integere man en die vaak prachtige bouwprojecten zoals die waterput met toren van 7 hoog enzo, prachtige huizen altijd en vaak hele aparte alternatieve mensen. (dat schuifdak in dat moderne huisje zonder muren) .
ja leuk is die!
(en heel aanstekelijk muziekje
homes under the hammer kijk ik ook wel eens ja, vind ik altijd grappig, van die enorme bouwvallen of bouwgronden met onkruid 2 meter hoog.
hm, bbc lijkt gewoon wel veel meer leuke verbouwingsprogramma's te hebben
Ja idd BBC is gewoon goed. Ik hou sowieso gewoon van de publieke omroep.
Maar BBC heeft op heel veel fronten goeie programma's.quote:Ja, misschien is dat het wel, dat het daar te veel op gericht is. Hier heb je natuurlijk ook gewoon minder betaalbare 'juweeltjes' en 'ruwe diamanten' over (denk ik). In Engeland heb je zoveel ruimte en oude schuren en weet ik wat, die ook nog gewoon te betalen zijn. Of mooi gelegen plekken om iets nieuw te bouwen. Hier komt het dan toch allemaal minder tot zijn recht, misschien, doordat alles zo volgebouwd is.Op woensdag 18 augustus 2010 14:22 schreef Bklusser het volgende:
Ben ik met de bovenstaande posters eens. Maar voor mij komt dat voornamelijk doordat de BBC programma's meer gericht zijn op het huis zelf.
In nederland vind ik het veeels te veel gaan over de inrichting en een tuttig bloemetje hier of daar.
Hoe iemand een krot kan omtoveren in een paleis is veel leuker. Natuurlijk hoort daar passende inrchting bij, maar de nadruk zie ik liever op het huis dan op de styling.
Mijn aardappelen branden niet meer aan.
* stond te koken tijdens het uurtje.
Kevin ! die al die prachtige unieke projecten afreisde en het resultaat laat zien.
En ook nog eens wat bouwkundige principes uitlegde op een simpele manier met wat stenen op een kartonnen mal.
Kunnen ze beter de Fok-klussers volgen met hun bouwvalprojecten.
Ofschoon ik ergens op zaterdagmiddag ook wel eens wat staaltjes heb gezien.
Een vroegere fabriek , een woonboot doormiddengezaagd.
Hé, ik heb een format.
Danny en Ml & VB rennen naar de tv. bonzen en aanbieden: het beeldverslag en commentaar bij de FoK klussers.
Een eindeloze reeks.
Per uitzending een aantal project verslagen.
Vandaag zijn wij bij Wijnbo, bij X2Shanna, Selyn en MMach.
Oh nee, die krijgt dan een eigen serie in ruil voor bouwmateriaal.
sjonge, soms is zij creatief. en melig.
[ Bericht 10% gewijzigd door AnneX op 18-08-2010 16:11:04 ]
quote:Ja Kevin is het ja! Idd, dat deed hij leuk, met die schaalmodelletjes van karton en koekjes.Op woensdag 18 augustus 2010 16:04 schreef AnneX het volgende:
Wat een waardeloze spinoff van Kirstie en Philip !
Mijn aardappelen branden niet meer aan.
* stond te koken tijdens het uurtje.
Kevin ! die al die prachtige unieke projecten afreisde en het resultaat laat zien.
En ook nog eens wat bouwkundige princepes uitlegde op een simpele manier en wat stenen op een kartonnen mal.
Kunnen ze beter de Fok-klussers volgen met hun bouwvalprojecten.
Ofschoon ik ergens op zaterdagmiddag ook wel eens wat staaltjes heb gezien.
Een vroegere fabriek , een woonboot doormiddengezaagd.
Ja idd, die doorgezaagde woonboot, die was leuk. Wat voor een programma was dat dan? Viel dat niet ook in die serie "bouw je eigen droomhuis" ofzo? Dat ze naast de BBC dingen er wat Hollandse gevallen doorheen hebben gemixt ofzo? Of was dat van Kavel tot Kasteel ofzo?
Het laatste (enige?) Nederlandse "doe het zelf" blad (met de geniale titel "Doe Het Zelf") is dus ook al jaren geleden afgeslankt tot een overpriced glossy met "101 ideeën voor kussentjes, vaasjes en flauwekul die je op iedere hoek van de straat kunt kopen". Gewoon jammer.
Tijdje terug namen wij in arren moede maar een abo op een Duits blad "Bauen und Renovieren" (ook al zo'n fantasievolle titel..), daar staat tenminste nog wat in, ook wel veel reclame, maar het kost dan ook maar ¤24/jaar. Jammer dat er voor zoiets in NL geen markt lijkt te zijn.
(Blijkbaar wel voor TV programma's!)
quote:Hihi ja goed idee!Op woensdag 18 augustus 2010 16:12 schreef AnneX het volgende:
Oh Beijtje, heb jij mijn creatieve edit gelezen inmiddels op de vorige pagina?
Nu weer Ph & K: never fear, Kirstie's here!!!
kun je heel wat afleveringen mee vullen volgens mij.
nee maar inderdaad, de trend is ooit gezet door ons aller J. de B. met zijn make overs die bestonden uit alle wanden wit verven en veel, vooral heel veel waxine lichtjes neerzetten en een paar matching kussentjes.
écht klussen gebeurt niet meer, de bekende 'klus'programma's bestaan meer uit zo truttig mogelijk onwaarschijnlijk creatief bezig zijn, oftewel, hergebruik oude troep, hang het op en noem het creatief.
(ik weet niet waarom, maar ik moet opeens denken aan dat stel 'buiten het vakje denken' uit het blok...)
maar echt gewoon muurtjes slopen, muurtjes bouwen, vloer leggen voor mijn part, authentieke plafonds restaureren, je ziet het nooit, je ziet alleen maar frummelige frutselige nutteloze onzin-dingen gefabriceerd worden of kussentjes met bijpassende kaarsjes en lijstjes in een kamer gegooid worden, meer is het niet eigenlijk.
toch jammer, want wat ik dus in die programma's zie vind ik bepaald geen afspiegeling van wat ik in de alom bekende klus topics hier op fok zie.
quote:Wederom eens.Op woensdag 18 augustus 2010 18:01 schreef WRH het volgende:
lijkt mij een briljant format!
kun je heel wat afleveringen mee vullen volgens mij.
nee maar inderdaad, de trend is ooit gezet door ons aller J. de B. met zijn make overs die bestonden uit alle wanden wit verven en veel, vooral heel veel waxine lichtjes neerzetten en een paar matching kussentjes.
écht klussen gebeurt niet meer, de bekende 'klus'programma's bestaan meer uit zo truttig mogelijk onwaarschijnlijk creatief bezig zijn, oftewel, hergebruik oude troep, hang het op en noem het creatief.
(ik weet niet waarom, maar ik moet opeens denken aan dat stel 'buiten het vakje denken' uit het blok...)
maar echt gewoon muurtjes slopen, muurtjes bouwen, vloer leggen voor mijn part, authentieke plafonds restaureren, je ziet het nooit, je ziet alleen maar frummelige frutselige nutteloze onzin-dingen gefabriceerd worden of kussentjes met bijpassende kaarsjes en lijstjes in een kamer gegooid worden, meer is het niet eigenlijk.
toch jammer, want wat ik dus in die programma's zie vind ik bepaald geen afspiegeling van wat ik in de alom bekende klus topics hier op fok zie.
En aflevering van vandaag was ook weer niks. ("O, dat vierkante stukje buiten bij de keuken betrekken, waar al een bouwvergunning voor was, nee, daar had ik zelf noooooooooooooooit aan gedacht..." En binnen kijken bij één of andere
) Ik heb het nu drie dagen geprobeerd, maar ik ga voortaan lekker wat anders kijken om deze tijd de huizen zoektocht vond ik wederom nergens op slaan.
zoeken een huis met garage én een slaapkamer met badkamer op de begane grond; 'nou, dan verbouw je de garage tot die slaapkamer' ja maar dan heb je dus die garage niet meer!
zoeken ook iets met alle functies beneden zodat ze, als ze oud zijn en geen trappen meer kunnen lopen, toch kunnen blijven wonen, daarom bekeken ze een split level met werkplek op de vide...
als je toch op de huidige huizenmarkt het niet voor elkaar krijgt om 3 huizen te vinden die echt voldoen aan alle eisen op het lijstje dan vind ik dat bijna bewonderenswaardig.
natuurlijk begrijp ik best dat dit allemaal vooropgezet en voor de helft nep is, het gaat om het tonen van die 3 huizen en daar worden mensen bij gezocht, maar in mijn optiek heeft degene van het programma die daar verantwoordelijk voor is slecht werk geleverd, deze mensen hadden dan feitelijk gekoppeld moeten worden aan andere huizen / andere aflevering, slecht koppelwerk dus.
(of laat de mensen die zich opgeven voor dit programma gewoon andere tekst oplezen qua lijstje...)
wel iets betere presentatrice gister.
maar ok, lief was gister al afgehaakt, ik heb nog wel gekeken, ondertussen vanaf de tv hoek flink hardop commentaar gevend zodat lief toch nog kon meegenieten
denk dat ik het voortaan ga opnemen voor tijdens mijn cardio training, alles doorspoelen en alleen de droomnuizen kijken.
Komt ook op zo'n rare tijd.quote:gewoon opnemen en op een vrij moment versneld afspelenOp donderdag 19 augustus 2010 10:35 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik heb nog geen 1 keer gekeken
quote:Of niet doorspoelen en afreageren op 't apparaatOp donderdag 19 augustus 2010 10:30 schreef WRH het volgende:
denk dat ik het voortaan ga opnemen voor tijdens mijn cardio training, alles doorspoelen en alleen de droomnuizen kijken.
En wat aardig van je dat je je vent toch op de hoogte houdt, ook al kijkt hij niet mee
quote:aan de diepe zuchten te horen dacht hij daar heel anders overOp donderdag 19 augustus 2010 13:18 schreef Beijtje het volgende:
[..]
En wat aardig van je dat je je vent toch op de hoogte houdt, ook al kijkt hij niet mee
Dat is wel leuk om te weten
Kun je even opgooien bij VB en Danny...
FoK kandidaten - échte klussers - genoeg.
quote:FOK! tv dan ofzo? en wie bedoel je met VB?
Zeg Ml... op de vorige pagina staat nog een voorstel voor een tv format.
Kun je even opgooien bij VB en Danny...
FoK kandidaten - échte klussers - genoeg.
En Error erbij voor de styling en bouwkundig enzo.
Jij en Twentemeisje ook een taak.
Lekker door het land reizen en bij de FoK users opnamen maken van échte klussen ipv de mislukte klussers.
En cashen voor jou bij iedere aflevering.
Ik voorzie een carrièrre.
quote:
Aanbieden bij SBS en iets (???) voor FoK eruitslepen.
En Error erbij voor de styling en bouwkundig enzo.
Jij en Twentemeisje ook een taak.
Lekker door het land reizen en bij de FoK users opnamen maken van échte klussen ipv de mislukte klussers.
En cashen voor jou bij iedere aflevering.
Ik voorzie een carrièrre.
nope die mensen willen niet op tv Leuk idee hoor maar gaat hem niet worden.
quote:
truste.quote:maar dan moet je er ook zo 'lekker gek en gezellig en leuk en dommig' bij staan te huppelen, om alles vrolijk lachend als de vrouwelijke brandsteder, precies zoals al die blonde presentatrices in woonprogramma's en dat zie ik een fokker met enig zelfrespect nu juist weer niet doenOp donderdag 19 augustus 2010 23:19 schreef AnneX het volgende:
Aanbieden bij SBS en iets (???) voor FoK eruitslepen.
En Error erbij voor de styling en bouwkundig enzo.
Jij en Twentemeisje ook een taak.
Lekker door het land reizen en bij de FoK users opnamen maken van échte klussen ipv de mislukte klussers.
En cashen voor jou bij iedere aflevering.
Ik voorzie een carrièrre.
(speaking of, krijgen die meiden allemaal dezelfde training ofzo? echt, ze doen exact dezelfde presentatie; toon, maniertjes, lachjes, grapjes, zo vreselijk kinderlijk, mutserig, ons-kent-ons-wij-zijn-vriendinnetjes-sfeertje, zit er nou nooit een normale serieuze intelligente dame tussen in het hilversumse? daar stoor ik mij eigenlijk nog het meeste aan)
quote:Ja vreselijk he? Ik kwam gisteren tot de conclusie dat dat ook de reden is waarom die Nederlandse programma's zo veel vervelender zijn dan de Engelse: hier weten de presentatoren/trices zelf geen reet van verbouwen en dergelijke af en staan ze alleen dom te doen. Daar heb je bijv. Phil en K, die zelf makelaar zijn (geweest?) en die Kevin, die zelf ook iets met bouwen of ontwerpen doet, etc...Op vrijdag 20 augustus 2010 12:30 schreef WRH het volgende:
[..]
maar dan moet je er ook zo 'lekker gek en gezellig en leuk en dommig' bij staan te huppelen, om alles vrolijk lachend als de vrouwelijke brandsteder, precies zoals al die blonde presentatrices in woonprogramma's en dat zie ik een fokker met enig zelfrespect nu juist weer niet doen
(speaking of, krijgen die meiden allemaal dezelfde training ofzo? echt, ze doen exact dezelfde presentatie; toon, maniertjes, lachjes, grapjes, zo vreselijk kinderlijk, mutserig, ons-kent-ons-wij-zijn-vriendinnetjes-sfeertje, zit er nou nooit een normale serieuze intelligente dame tussen in het hilversumse? daar stoor ik mij eigenlijk nog het meeste aan)
nog mensen die kijken?
was het vergeten maar vandaag halverwege ingevallen en eigenlijk maar 1 conclusie: definitief afgehaakt.
grootse ergernissen:
- ondeskundige presentatrices, zet nu gewoon eens deskundigen aan het presenteren, presentatrices hebben als beroep bordjes omdraaien en lief lachen, geen verstand van huizen, verbouwen, klussen etc.
- niet luisterende stylisten en architecten, iemand die geen geel in huis wil ga je niet blij maken met goud accenten en een doordrammende architect met een voorliefde voor klassieke ouderwetse 30'er jaren woningen is ook gewoon irritatie opwekkend ipv meedenkend met de klant. (mensen zijn overdonderd in eerste instantie maar vroeg of laat als het camera team weer vertrokken is komt hun ware smaak wel weer naar boven en dan zijn ze echt niet blij dat er niet naar ze geluisterd is)
- niet luisterende makelaars en productie team, mensen geven duidelijk aan wat ze zoeken, probeer ze dan ook niet over te halen iets te gaan bekijken waarvan ze duidelijk hebben aangegeven dat het dus niet voldoet aan het eisenlijstje, huis in beeld brengen dat lang te koop staat kan best in een apart blokje.
- neem je kijkers eens serieus ipv ze te behandelen als een stel debielen met het 'ons-kent-ons' en 'laten-we-gezellige-en-vooral-kinderlijke-vriendinnetjes-zijn' sfeertje. kijkers zijn volwassen en mensen die dit eventueel kijken hebben zelf echt wel verstand of in ieder geval interesse in woningmarkt en verbouwen, daar hoef je dus niet met deze geiten-onzin aan te komen, blijf dan gewoon bij eigen huis en tuin geneuzel.
nou, zou leuk zijn als het productieteam er ook iets mee deed en niet alleen maar het fok forum gebruikt als een springplank naar klapvee
Ik haal het steeds niet
ondanks dat ik wel eerder dan 18h thuis ben maarja op de bank eten ga ik niet dagelijks doen.Doe dan maar de herh. van Phil en Kirstie.
quote:Ik was al definitief afgehaakt. Vind 3rd rock to the sun leukerOp dinsdag 24 augustus 2010 19:16 schreef WRH het volgende:
even een heel klein kickje:
nog mensen die kijken?
was het vergeten maar vandaag halverwege ingevallen en eigenlijk maar 1 conclusie: definitief afgehaakt.
grootse ergernissen:
- ondeskundige presentatrices, zet nu gewoon eens deskundigen aan het presenteren, presentatrices hebben als beroep bordjes omdraaien en lief lachen, geen verstand van huizen, verbouwen, klussen etc.
- niet luisterende stylisten en architecten, iemand die geen geel in huis wil ga je niet blij maken met goud accenten en een doordrammende architect met een voorliefde voor klassieke ouderwetse 30'er jaren woningen is ook gewoon irritatie opwekkend ipv meedenkend met de klant. (mensen zijn overdonderd in eerste instantie maar vroeg of laat als het camera team weer vertrokken is komt hun ware smaak wel weer naar boven en dan zijn ze echt niet blij dat er niet naar ze geluisterd is)
- niet luisterende makelaars en productie team, mensen geven duidelijk aan wat ze zoeken, probeer ze dan ook niet over te halen iets te gaan bekijken waarvan ze duidelijk hebben aangegeven dat het dus niet voldoet aan het eisenlijstje, huis in beeld brengen dat lang te koop staat kan best in een apart blokje.
- neem je kijkers eens serieus ipv ze te behandelen als een stel debielen met het 'ons-kent-ons' en 'laten-we-gezellige-en-vooral-kinderlijke-vriendinnetjes-zijn' sfeertje. kijkers zijn volwassen en mensen die dit eventueel kijken hebben zelf echt wel verstand of in ieder geval interesse in woningmarkt en verbouwen, daar hoef je dus niet met deze geiten-onzin aan te komen, blijf dan gewoon bij eigen huis en tuin geneuzel.
nou, zou leuk zijn als het productieteam er ook iets mee deed en niet alleen maar het fok forum gebruikt als een springplank naar klapvee
Hoop dat sbs meeleest idd
quote:yep, 30rd rock from the sun voor mij ook weer voortaan!Op dinsdag 24 augustus 2010 19:57 schreef Beijtje het volgende:
[..]
Ik was al definitief afgehaakt. Vind 3rd rock to the sun leuker
Hoop dat sbs meeleest idd
quote:en zeker in dit geval lijkt mij dat ook een veeeeeel betere tijdsbesteding! (met mooier effect)Op woensdag 25 augustus 2010 09:53 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik heb nog geen 1 keer gekeken. Ben druk aan het verven in mijn huis.
Vind persoonlijk het Droomhuis gedeelte niet wat ik er van verwacht had. In de allereerste uitzending zat dan nog wel echt een droomhuis, maar zoals deze van Peter Beense nu
Ik had gehoopt op echt van die 'daar sla je steil van achterover' huizen. Groot of klein maakt niet uit, maar er komen ook Droomhuizen langs die echt geen enkele charme hebben. Het is dat het geprogrammeerd zit na Phil en Kirstie, meestal kan ik daarvan net het einde zien na het werk en dan laat ik tijdens het koken/eten dit aan staan.