BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Graag gedaan, hoor.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 19:31 schreef Orchestra. het volgende:
Vorige topic: Chemtrails ontmaskerd
Bedankt voor het compliment dan, Bankfurt.
Kunnen we misschien even een definitie doen van wat chemtrails zijn, maaakt de discussie een stuk prettiger en voorkomt ook het continu aanslepen van irrelevanten zaken.
Vaak gehoorde vragen / problemen:
moeten het trails zijn?
is weermodificatie ook een chemtrail?
van die gekleurde plezier feeststrepen?
sproeivliegtuigjes?
Vaak gehoorde vragen / problemen:
moeten het trails zijn?
is weermodificatie ook een chemtrail?
van die gekleurde plezier feeststrepen?
sproeivliegtuigjes?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Blijft een interessante vraag, als al die chemicaliën zo'n slecht doel hebben, hoe beschermt de "elite" zich dan, alsmede de piloten en andere medewerkers en hun familie zich?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 19:20 schreef Knarf het volgende:
[..]
En toch blijven ze vliegen, ookal gaat het strooien door. Ook over henzelf, familie en vrienden. Logisch
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
De elite weten hoe ze zich kunnen beschermen; het is trouwens wel giftig, maar niet ZO erg giftig voor de meerderheid der mensen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 19:36 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Blijft een interessante vraag, als al die chemicaliën zo'n slecht doel hebben, hoe beschermt de "elite" zich dan, alsmede de piloten en andere medewerkers en hun familie zich?
Het probleem is dat mensen het daar niet over eens kunnen zijn, dus ik ga dat niet klakkeloos in de OP dumpen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 19:34 schreef oompaloompa het volgende:
Kunnen we misschien even een definitie doen van wat chemtrails zijn, maaakt de discussie een stuk prettiger en voorkomt ook het continu aanslepen van irrelevanten zaken.
Vaak gehoorde vragen / problemen:
moeten het trails zijn?
is weermodificatie ook een chemtrail?
van die gekleurde plezier feeststrepen?
sproeivliegtuigjes?
truequote:Op dinsdag 10 augustus 2010 19:37 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
Het probleem is dat mensen het daar niet over eens kunnen zijn, dus ik ga dat niet klakkeloos in de OP dumpen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Haha tering wat een onzin! Mijn vader en mijn oom zijn piloten, ze hebben er mij niet over ingelicht en dat terwijl ik groot ben geworden in de cockpit met mijn vader. Mijn pa heeft nooit gezegd "je weet het he jongen! je gasmasker en paraplu mee wanneer je naar buiten gaat".quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 19:37 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
De elite weten hoe ze zich kunnen beschermen; het is trouwens wel giftig, maar niet ZO erg giftig voor de meerderheid der mensen.
En tevens om deze hele discussie af te sluiten:
Bron: http://www.skepsis.nl/complottheorie.htmlquote:De Amerikaanse psycholoog Ted Goertzel (1994) concludeerde uit een enquêteonderzoek dat mensen die in complottheorieën geloven, significant minder vertrouwen hebben in hun toekomst, in de overheid en in hun medemensen. Complottheorieën sluiten aan bij het gevoel dat de ontwikkelingen in de wereld worden bepaald door onzichtbare machten waarop burgers geen invloed meer kunnen uitoefenen. Ze zijn vooral populair onder etnische minderheden en mensen met extreme politieke of religieuze idealen. Ze kunnen worden aangewakkerd door het besef dat men wordt gediscrimineerd of een slachtoffer is van het systeem. Ook de individualisering en de tendens om iedereen zoveel mogelijk eigen verantwoordelijkheid toe te schuiven, versterkt wellicht de behoefte aan zondebokken onder degenen die zich machteloos, onzeker en mislukt voelen. Het opleidingsniveau lijkt daarop niet veel invloed te hebben.
Jij maakt een grote vergissing hier, wijs mannetje;quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:14 schreef Apekoek het volgende:
En tevens om deze hele discussie af te sluiten:
[..]
Bron: http://www.skepsis.nl/complottheorie.html
Ik ben niet hier niet zo zeer om over conspiracy te praten; dat is voor beginners. Er is trouwens voor mij geen enkele conspiracy op deze aarde, omdat ik al lang aan al deze genoemde zaken in BNW gewend ben. Het enige feit dat voor mij telt is dat deze aardbol vol zit met keutels zoals jij, en dat ik alleen nog ben ge-interesseerd in die personen die op het punt staan het overzicht te begrijpen hoe de wereld in elkaar zit, zodat ik ze een beetje kan helpen in deze studie.
Jouw commentaar over die piloten in jouw familie is precies wat ik van dat soort keutels als jou verwacht; Niets meer en niets minder; Je weet niks, je kunt niks, en daarom zeg je niks hier in BNW.
de ironie is hilarischquote:
[..]
Jij maakt een grote vergissing hier, wijs mannetje;
Ik ben niet hier niet zo zeer om over conspiracy te praten; dat is voor beginners. Er is trouwens voor mij geen enkele conspiracy op deze aarde, omdat ik al lang aan al deze genoemde zaken in BNW gewend ben. Het enige feit dat voor mij telt is dat deze aardbol vol zit met keutels zoals jij, en dat ik alleen nog ben ge-interesseerd in die personen die op het punt staan het overzicht te begrijpen hoe de wereld in elkaar zit, zodat ik ze een beetje kan helpen in deze studie.
Jouw commentaar over die piloten in jouw familie is precies wat ik van dat soort keutels als jou verwacht; Niets meer en niets minder; Je weet niks, je kunt niks, en daarom zeg je niks hier in BNW.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee jij komt lekker intelligent over, ik heb het idee dat je vroeger door je vader bent mishandeld. Maar goed blijf maar lekker denken dat je het allemaal beter weet en dat jij de Einstein bent die samen met een paar andere ontzettend intelligente mensen die wel out-of-de-box denken ons uit deze Matrix achtige wereld moetten redden.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 18:27 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Jij maakt een grote vergissing hier, wijs mannetje;
Ik ben niet hier niet zo zeer om over conspiracy te praten; dat is voor beginners. Er is trouwens voor mij geen enkele conspiracy op deze aarde, omdat ik al lang aan al deze genoemde zaken in BNW gewend ben. Het enige feit dat voor mij telt is dat deze aardbol vol zit met keutels zoals jij, en dat ik alleen nog ben ge-interesseerd in die personen die op het punt staan het overzicht te begrijpen hoe de wereld in elkaar zit, zodat ik ze een beetje kan helpen in deze studie.
Jouw commentaar over die piloten in jouw familie is precies wat ik van dat soort keutels als jou verwacht; Niets meer en niets minder; Je weet niks, je kunt niks, en daarom zeg je niks hier in BNW.
Tot die tijd blijf ik lekker een keutel die WEL van het leven geniet en niet mijn tijd aan dit soort dingen verspil.
[ Bericht 1% gewijzigd door Apekoek op 11-08-2010 19:23:11 ]
Ik heb geen enkele behoefte om mensen te redden; ik red alleen mezelf en ik geniet er van, ja, net als jij.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 19:13 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Nee jij komt lekker intelligent over, ik heb het idee dat je vroeger door je vader bent mishandeld. Maar goed blijf maar lekker denken dat je het allemaal beter weet en dat jij de Einstein bent die samen met een paar andere ontzettend intelligente mensen die wel out-of-de-box denken ons uit deze Matrix achtige wereld moetten redden.
Tot die tijd blijf ik lekker een keutel die WEL van het leven geniet en niet mijn tijd aan dit soort dingen verspil.
Goed zo, geniet maar van het leven zo lang het nog kan; want voor de meesten hier duurt het niet lang meer.
.
Sorry hoor, maar ik heb het gevoel dat jij hier degene bent die paranoide is. Ook gezien je posts op FOK ben je merendeel met complotten bezig, je bevestigd toch echt het beeld van iemand die leid aan waanbeelden en een wantrouwend persoon van aard is. Natuurlijk mag je dit hard van tafel vegen, maar ik vind dat persoonlijk niet gezond als je zo negatief in het leven staat.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 19:41 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele behoefte om mensen te redden; ik red alleen mezelf en ik geniet er van, ja, net als jij.
Goed zo, geniet maar van het leven zo lang het nog kan; want voor de meesten hier duurt het niet lang meer.
.
ps als je alleen maar bezig bent met jezelf te redden (volgens jou denkpatroon) dan ben je ook nog eens een enorme egoist
Iets zegt me gewoon dat je geen fijn persoon bent om mee om te gaan.Maar goed ik houd hier wel op met discussiëren want iets zegt me dat dit een hele nutteloze discussie wordt. Jij zult toch ten aller tijde denken dat je gelijk hebt en ik zal dat van mijzelf ook zeker weten.
Gaan ze weer met hun subjectieve labels van "paranoia" en andere meningen waar niemand om geeft.
Mensen denken zeker dat ze stoer zijn omdat ze ontkennende zijn.
!
Mensen denken zeker dat ze stoer zijn omdat ze ontkennende zijn.
!
Mensen die stoer zijn omdat ze denken zeker ontkennende te zijn
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
jazeker!
Joep Derksen
Joep Derksen
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
"De moffenknecht"quote:Op donderdag 12 augustus 2010 00:04 schreef oompaloompa het volgende:
jazeker!
Joep Derksen
[ afbeelding ]
de moffen secret level baasquote:
[..]
"De moffenknecht"
[ afbeelding ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
als we beter onderzoek zouden doen naar weersmodificatie hadden we misschien alle wolken weg kunnen sproeien & lag ik morgen op het strand 
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Oh ja. Chemtrails. Weermodificatie valt daar onder, aangezien ze met vliegtuigen giftige zware metalen en chemicaliën in de atmosfeer sproeien.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 00:35 schreef oompaloompa het volgende:
als we beter onderzoek zouden doen naar weersmodificatie hadden we misschien alle wolken weg kunnen sproeien & lag ik morgen op het strand
(Reuters) - Russian air force planes dropped a 25-kg (55-lb) sack of cement on a suburban Moscow home last week while seeding clouds to prevent rain from spoiling a holiday, Russian media said on Tuesday.
Bron: http://uk.reuters.com/article/idUKL1760049120080617
Type: image/jpeg
Dimensions: 1600x1200
Camera Make: Sony Ericsson
Camera Model: K750i
Software: Picasa 3.0
Taken: 2007:04:28 20:02:46
Place: Enschede Centre facing Northwest.
There are about 2000 weather modification offices in China, according to the media, which are responsible for bombing the skies with silver iodide to induce precipitation.
The Beijing Weather Modification Office later admitting it had fired 186 rockets into the air to break the drought.
Weather officials told some state media they were also behind a second snowfall in November.
The Beijing Weather Modification Office also claimed some credit for turning oppressive smog to a brilliant blue sky just in time for the national day military parade on October 1.
And it blasted the sky with 1104 rockets to keep the rain at bay for the opening ceremony of the Olympic Games last year.
Inner Mongolia, a region that is battling severe desertification, rents seven planes to seed rain clouds, according to the National Weather Modification Office.
Bron: http://www.smh.com.au/env(...)g-20100104-lq6t.html
bron (pdf): American Meteorological Society
Maand juli was niet geheel afwijkend van de norm, zelfs beter richting de warme zomer:quote:Op donderdag 12 augustus 2010 00:29 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Waar zijn onze normale zomers gebleven?
Het lijkt wel herfst momenteel...
http://www.knmi.nl/kd/maa(...)ten/maand/jul10.html
wel warmer:
Maar niet echt natter:quote:Juli 2010 was zeer warm met in De Bilt een gemiddelde temperatuur van 19.9 °C tegen 17,4 °C normaal.
Ook qua zon was het genieten:quote:Gemiddeld over het land viel 76 mm tegen een langjarig gemiddelde van 70 mm.
Hetzelfde geldt voor juni.quote:Gemiddeld over het land was juli zeer zonnig met 258 zonuren tegen 201 normaal.
Dat laat augustus over:
http://www.knmi.nl/kd/maa(...)and_260_grafiek.html
Temperatuur: gemiddeld
Regen: net iets onder het gemiddelde
Aantal uren zon: net iets onder het gemiddelde
Met andere woorden, we hebben een gemiddelde zomer, waarbij de eerste twee maanden zelfs (ver) boven het gemiddelde zaten (richting de zonnige warme zomer dus)...
Probleem is dat veel mensen een zomer van elke dag 25 tot 30 graden met alleen 's nachts een regenbuitje voor de hortensia's willen, als mede een winter met 3 maanden sneeuw. Echter dat soort weerbeelden zijn niet Nederlands, nadeel van een zeeklimaat...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Loopt deze onzin nu nog steeds?
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
quote:
[..]
Oh ja. Chemtrails. Weermodificatie valt daar onder, aangezien ze met vliegtuigen giftige zware metalen en chemicaliën in de atmosfeer sproeien.
(Reuters) - Russian air force planes dropped a 25-kg (55-lb) sack of cement on a suburban Moscow home last week while seeding clouds to prevent rain from spoiling a holiday, Russian media said on Tuesday.
Bron: http://uk.reuters.com/article/idUKL1760049120080617
[ afbeelding ]
Type: image/jpeg
Dimensions: 1600x1200
Camera Make: Sony Ericsson
Camera Model: K750i
Software: Picasa 3.0
Taken: 2007:04:28 20:02:46
Place: Enschede Centre facing Northwest.
There are about 2000 weather modification offices in China, according to the media, which are responsible for bombing the skies with silver iodide to induce precipitation.
The Beijing Weather Modification Office later admitting it had fired 186 rockets into the air to break the drought.
Weather officials told some state media they were also behind a second snowfall in November.
The Beijing Weather Modification Office also claimed some credit for turning oppressive smog to a brilliant blue sky just in time for the national day military parade on October 1.
And it blasted the sky with 1104 rockets to keep the rain at bay for the opening ceremony of the Olympic Games last year.
Inner Mongolia, a region that is battling severe desertification, rents seven planes to seed rain clouds, according to the National Weather Modification Office.
Bron: http://www.smh.com.au/env(...)g-20100104-lq6t.html
[ afbeelding ]
bron (pdf): American Meteorological Society
Lijkt me logisch, Beatrix is een Illuminati-reptilian die alle mensen dood wil maken dus.
zzz
Dat is waar; Ik ben superparanoide; en dat is mijn goed recht; het is mijn hobby zelfs.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 20:11 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar ik heb het gevoel dat jij hier degene bent die paranoide is.
Ik ben inderdaad jouw vriendje niet.quote:ps als je alleen maar bezig bent met jezelf te redden (volgens jou denkpatroon) dan ben je ook nog eens een enorme egoist
We zijn het eens.quote:Maar goed ik houd hier wel op met discussiëren want iets zegt me dat dit een hele nutteloze discussie wordt. Jij zult toch ten aller tijde denken dat je gelijk hebt en ik zal dat van mijzelf ook zeker weten.
Een hobby is iets dat je vrijwillig doet, dit lijkt me eerder een psychische afwijkingquote:
[..]
Dat is waar; Ik ben superparanoide; en dat is mijn goed recht; het is mijn hobby zelfs.
zzz
quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:34 schreef _Led_ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Lijkt me logisch, Beatrix is een Illuminati-reptilian die alle mensen dood wil maken dus.
Zoeken op contrails geeft iig wel mooie foto's
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik wijk psychisch enorm veel van jou af, ja.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 13:36 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Een hobby is iets dat je vrijwillig doet, dit lijkt me eerder een psychische afwijking
Bedankt voor het compliment.
Zijn er nog steeds van die figuren met kleine penis die durven te ontkennen dat chemtrailing zeker sinds 1945 globaal voorkomt?
Wat sneu voor ze.
(Reuters) - The United Nations should impose a moratorium on "geo-engineering" projects such as vast cloud-seeding schemes to fight climate change.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE69K18320101021
http://www.cfr.org/content/thinktank/GeoEng_041209.pdf
http://www.guardian.co.uk(...)e.endangeredhabitats
Etc.
Wat sneu voor ze.
(Reuters) - The United Nations should impose a moratorium on "geo-engineering" projects such as vast cloud-seeding schemes to fight climate change.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE69K18320101021
http://www.cfr.org/content/thinktank/GeoEng_041209.pdf
http://www.guardian.co.uk(...)e.endangeredhabitats
Etc.
Nee, maar er zijn blijkbaar wel klein geschapen mensen die bijvoorbeeld cloudseeding niet kunnen onderscheiden van het fabeltje chemtrails..quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:33 schreef Salvad0R het volgende:
Zijn er nog steeds van die figuren met kleine penis die durven te ontkennen dat chemtrailing zeker sinds 1945 globaal voorkomt?
Wat sneu voor ze.
(Reuters) - The United Nations should impose a moratorium on "geo-engineering" projects such as vast cloud-seeding schemes to fight climate change.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE69K18320101021
http://www.cfr.org/content/thinktank/GeoEng_041209.pdf
http://www.guardian.co.uk(...)e.endangeredhabitats
Etc.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Zijn er nog steeds figuren die denken hun argumenten in een discussie kracht bij te zetten door de tegenpartij ervan te betichten kleine piemeltjes te hebben?quote:
Zijn er nog steeds van die figuren met kleine penis die durven te ontkennen dat chemtrailing zeker sinds 1945 globaal voorkomt?
Dat is geen betichting. Het is een observatie. Hun submissieve opstelling naar overheden getuigt van het ontbreken van echte ballen.quote:
[..]
Zijn er nog steeds figuren die denken hun argumenten in een discussie kracht bij te zetten door de tegenpartij ervan te betichten kleine piemeltjes te hebben?
Cloud Seeding = Trailen van ZIlverjodide = Chemtrailingquote:
[..]
Nee, maar er zijn blijkbaar wel klein geschapen mensen die bijvoorbeeld cloudseeding niet kunnen onderscheiden van het fabeltje chemtrails..
Als jij vrijwillig zilverjodide op jezelf en je kinderen gesproeid wil laten worden, dan ben je mijn vijand. Het spul is schadelijk.
-edit, doe eens niet-
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 17-02-2011 16:10:38 ]
Het feit dat AgI wel of niet schadelijk is, wat op zich best meevalt, doet niet af aan het feit dat er een gigantisch verschil zit tussen speciale, algemene vliegtuigen die gebruikt worden voor cloudseeding en de mysterieuze anonieme aangepast (passagiers)vliegtuigen die voor "chemtrails" gebruikt worden.quote:
[..]
Cloud Seeding = Trailen van ZIlverjodide = Chemtrailing
Als jij vrijwillig zilverjodide op jezelf en je kinderen gesproeid wil laten worden, dan ben je mijn vijand. Het spul is schadelijk.
-edit-
Maar dat is jou niet aan te rekenen, elke chemtrail gelover heeft weer zijn eigen definitie en bewijs van chemtrails, dus enige verwarring is te verwachten. Zeker als je ziet dat geen enkele gelover het eens is over wijze van distributie en het doel ervan.
Dat verklaart echter niet de agressie die je tentoon spreidt, alsmede het gebruik van nogal kleurrijke woorden..
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 17-02-2011 16:11:02 ]
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ah, nu ga je ad hominem mij aanvallen, terwijl ik alleen maar American Meteorological Society pdf's en reuters artikelen geef waarin ze volmondig toegeven en zelfs via de UN proberen een halt te roepen aan deze geo-engineering?quote:
[..]
Het feit dat AgI wel of niet schadelijk is, wat op zich best meevalt, doet niet af aan het feit dat er een gigantisch verschil zit tussen speciale, algemene vliegtuigen die gebruikt worden voor cloudseeding en de mysterieuze anonieme aangepast (passagiers)vliegtuigen die voor "chemtrails" gebruikt worden.
Maar dat is jou niet aan te rekenen, elke chemtrail gelover heeft weer zijn eigen definitie en bewijs van chemtrails, dus enige verwarring is te verwachten. Zeker als je ziet dat geen enkele gelover het eens is over wijze van distributie en het doel ervan.
Dat verklaart echter niet de agressie die je tentoon spreidt, alsmede het gebruik van nogal kleurrijke woorden..
Het is niet wat ik er van maak, het is wat gewoon toegegeven wordt. Dat jij er voor kiest om dat niet in je perceptie van realiteit op te nemen, moet je mij niet aanrekenen met je gelaster, vuigeling.
Je weet dan waarschijnlijk ook niets over de aluminium die Monsanto sproeit boven agrarische gebieden om de boeren afhankelijk te maken van hun genetisch gemanipuleerde aluminium-resistente gewassen?
Ik val je niet aan, ik maak duidelijk dat ik je niets kwalijk neem, anders dan de agressieve toon en minder beschaafde woorden, waarvan de meeste inmiddels verwijderd zijn.quote:Op donderdag 17 februari 2011 16:03 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ah, nu ga je ad hominem mij aanvallen,
De vraag blijft, wat zijn chemtrails? Voor veel gelovers zijn dat de geheimzinnige strepen die je op een wolkeloze dag ziet verschijnen in de lucht, op grote hoogte gesproeid door ofwel militaire dan wel aangepaste passagiersvliegtuigen. Cloudseeden valt daar niet onder, vanwege het feit dat er andere vliegtuigen gebruikt worden en op lagere hoogte gebeurt. Daarnaast wordt deze vorm van weersbeïnvloeden niet ontkent en bestaat al sinds 1946.quote:[...] terwijl ik alleen maar American Meteorological Society pdf's en reuters artikelen geef waarin ze volmondig toegeven en zelfs via de UN proberen een halt te roepen aan deze geo-engineering?
Het is niet wat ik er van maak, het is wat gewoon toegegeven wordt. Dat jij er voor kiest om dat niet in je perceptie van realiteit op te nemen, moet je mij niet aanrekenen met je gelaster, vuigeling.
Je weet dan waarschijnlijk ook niets over de aluminium die Monsanto sproeit boven agrarische gebieden om de boeren afhankelijk te maken van hun genetisch gemanipuleerde aluminium-resistente gewassen?
Al het andere is op zijn minst speculatie en, mijns inziens, grotendeels onzin. Wordt er gesproken over het sproeien van deeltjes om het klimaat te "redden"? Vast, elke vorm wordt immers besproken. Worden/werden er mensen bespoten met stoffen? Vast. Wordt er aluminium gesproeid? Lijkt me stug, maar laten we het mogelijk noemen. Echter al deze voorbeelden vallen niet onder het kopje "chemtrails" zolang je condensatiestrepen als bewijs van chemtrails aanvoert.
Vanaf veel vliegvelden in ons land stijgen elke lente talloze vliegtuigen op om nabij gelegen akkers te besproeien op een meter of 2 hoogte, valt dat voor jou dan ook onder chemtrails?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Dit kon ik niet laten liggen.quote:
Je weet niks, je kunt niks, en daarom zeg je niks hier in BNW.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Hey salvador,
The_Stranger is een piloot die hier ons veel helpt met algemene misconcepties mbt de vliegkunst.
Ikzelf neem zijn oordeel altijd heel serieus wat niet wil zeggen dat hij algehele wijsheid heeft maar een beetje meer respect zou wel op zn plek zijn !.
The_Stranger is een piloot die hier ons veel helpt met algemene misconcepties mbt de vliegkunst.
Ikzelf neem zijn oordeel altijd heel serieus wat niet wil zeggen dat hij algehele wijsheid heeft maar een beetje meer respect zou wel op zn plek zijn !.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Okay. Sorry he. Remember Friday 13th.quote:
Hey salvador,
The_Stranger is een piloot die hier ons veel helpt met algemene misconcepties mbt de vliegkunst.
Ikzelf neem zijn oordeel altijd heel serieus wat niet wil zeggen dat hij algehele wijsheid heeft maar een beetje meer respect zou wel op zn plek zijn !.
Wat wil je nou? Het chemtrailen wordt volmondig toegegeven door de UN en Reuters enzo,,, en dan wil jij beweren dat jij twijfelt of het bestaat?! Kennelijk weten piloten ook niet alles.quote:
[..]
Ik val je niet aan, ik maak duidelijk dat ik je niets kwalijk neem, anders dan de agressieve toon en minder beschaafde woorden, waarvan de meeste inmiddels verwijderd zijn.
[..]
De vraag blijft, wat zijn chemtrails? Voor veel gelovers zijn dat de geheimzinnige strepen die je op een wolkeloze dag ziet verschijnen in de lucht, op grote hoogte gesproeid door ofwel militaire dan wel aangepaste passagiersvliegtuigen. Cloudseeden valt daar niet onder, vanwege het feit dat er andere vliegtuigen gebruikt worden en op lagere hoogte gebeurt. Daarnaast wordt deze vorm van weersbeïnvloeden niet ontkent en bestaat al sinds 1946.
Al het andere is op zijn minst speculatie en, mijns inziens, grotendeels onzin. Wordt er gesproken over het sproeien van deeltjes om het klimaat te "redden"? Vast, elke vorm wordt immers besproken. Worden/werden er mensen bespoten met stoffen? Vast. Wordt er aluminium gesproeid? Lijkt me stug, maar laten we het mogelijk noemen. Echter al deze voorbeelden vallen niet onder het kopje "chemtrails" zolang je condensatiestrepen als bewijs van chemtrails aanvoert.
Vanaf veel vliegvelden in ons land stijgen elke lente talloze vliegtuigen op om nabij gelegen akkers te besproeien op een meter of 2 hoogte, valt dat voor jou dan ook onder chemtrails?
Het Commerciële sproeien geloofd hij niet daar hij deel van het commerciele luchtruim uitmaakt en dit fenomeen niet herkent ander dan Cumulus wolken.
/humor mode :en voor de directe beschuldigingen ...erkennen is een andere zaak
BTW het kruispatroon * op langetermijn is al debunked door het bewijsmateriaal geleverd door The_Stranger
* en hier komen militaire missies in de "scoop"...........die mogen wel "in Formatie" vliegen
[ Bericht 15% gewijzigd door DeMolay op 17-02-2011 22:13:04 ]
/humor mode :en voor de directe beschuldigingen ...erkennen is een andere zaak
BTW het kruispatroon * op langetermijn is al debunked door het bewijsmateriaal geleverd door The_Stranger
* en hier komen militaire missies in de "scoop"...........die mogen wel "in Formatie" vliegen
[ Bericht 15% gewijzigd door DeMolay op 17-02-2011 22:13:04 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
zoals ik The_Stranger al heb beschreven, weet ik dat er militaire projecten zijn in america om radar observatie tegen te gaan.
dit gaat mbv "Chemtrailing" om de betreffende (spy) satellieten geen beeld te geven van de grond met desbetrefnede bewegende doelwitten.
natuurlijk geld dit niet voor de hele wereld......maar wel als oefening
dit gaat mbv "Chemtrailing" om de betreffende (spy) satellieten geen beeld te geven van de grond met desbetrefnede bewegende doelwitten.
natuurlijk geld dit niet voor de hele wereld......maar wel als oefening
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Dat ja.quote:
[..]
Nee, maar er zijn blijkbaar wel klein geschapen mensen die bijvoorbeeld cloudseeding niet kunnen onderscheiden van het fabeltje chemtrails..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je begint met een aanval naar iedereen die het niet met je eens is, en je gaat vervolgens zeuren dat op de man wordt gespeeld?quote:
[..]
Ah, nu ga je ad hominem mij aanvallen, terwijl ik alleen maar American Meteorological Society pdf's en reuters artikelen geef waarin ze volmondig toegeven en zelfs via de UN proberen een halt te roepen aan deze geo-engineering?
Het is niet wat ik er van maak, het is wat gewoon toegegeven wordt. Dat jij er voor kiest om dat niet in je perceptie van realiteit op te nemen, moet je mij niet aanrekenen met je gelaster, vuigeling.
Je weet dan waarschijnlijk ook niets over de aluminium die Monsanto sproeit boven agrarische gebieden om de boeren afhankelijk te maken van hun genetisch gemanipuleerde aluminium-resistente gewassen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
[ Bericht 100% gewijzigd door DeMolay op 18-02-2011 12:23:12 (offtopic) ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
[ Bericht 50% gewijzigd door DeMolay op 18-02-2011 12:23:00 (offtopic) ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ik weet zeker niet alles, maar je komt nu al twee keer met die claim over reuters en de UN zonder die claim te ondersteunen met bewijs. Ik zou zeggen, doenquote:
[..]
Wat wil je nou? Het chemtrailen wordt volmondig toegegeven door de UN en Reuters enzo,,, en dan wil jij beweren dat jij twijfelt of het bestaat?! Kennelijk weten piloten ook niet alles.
Dan ga ik een paar dagen aan het werk, chemtrails sproeien
[ Bericht 9% gewijzigd door The_stranger op 18-02-2011 15:01:21 ]
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
De directe links staan in zijn post, ik begrijp niet wat 'ondersteunen met bewijs' er mee te maken heeft. Om het nogmaals te herhalen 'cloud seeding' = chemtrails.
Chemtrails = alle uitlaatgassen, dan wel apart geloste stoffen uit een vliegtuig, die NIET het natuurlijke verbrandingsproduct van kerosine zijn. Het is bijvoorbeeld mogelijk dat sommige airliners 97% kerosine verbranden, maar de volledige samenstelling zou dan heel moeilijk te achterhalen zijn.
Weather modification gebeurt niet vanzelf door kerosine-uitstoot, dus is er dan per definitie sprake van een chemtrail. Dit is een hele aparte zakelijke tak van sport geworden in de afgelopen 50 jaar.
Zie bijvoorbeeld deze bedrijven:
http://www.nawcinc.com/wm.html
Chemtrails = alle uitlaatgassen, dan wel apart geloste stoffen uit een vliegtuig, die NIET het natuurlijke verbrandingsproduct van kerosine zijn. Het is bijvoorbeeld mogelijk dat sommige airliners 97% kerosine verbranden, maar de volledige samenstelling zou dan heel moeilijk te achterhalen zijn.
Weather modification gebeurt niet vanzelf door kerosine-uitstoot, dus is er dan per definitie sprake van een chemtrail. Dit is een hele aparte zakelijke tak van sport geworden in de afgelopen 50 jaar.
Zie bijvoorbeeld deze bedrijven:
http://www.nawcinc.com/wm.html
http://www.evergreenaviation.com/supertanker/mkts.htmlquote:Weather Modification
Biochemical Decontamination
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Het oorspronkelijke gebruik van de definitie 'chemtrail' hier was iets in de trant van een stof die door pasagiersvliegtuigen gesproeid wordt die zichtbaar is als witte strepen in de lucht. Of dat nou in de vorm was van additieven in de brandstof, of sproeiinstallaties onder de vleugels, dat leek niet zo veel uit te maken.quote:
De directe links staan in zijn post, ik begrijp niet wat 'ondersteunen met bewijs' er mee te maken heeft. Om het nogmaals te herhalen 'cloud seeding' = chemtrails.
Chemtrails = alle uitlaatgassen, dan wel apart geloste stoffen uit een vliegtuig, die NIET het natuurlijke verbrandingsproduct van kerosine zijn. Het is bijvoorbeeld mogelijk dat sommige airliners 97% kerosine verbranden, maar de volledige samenstelling zou dan heel moeilijk te achterhalen zijn.
Weather modification gebeurt niet vanzelf door kerosine-uitstoot, dus is er dan per definitie sprake van een chemtrail. Dit is een hele aparte zakelijke tak van sport geworden in de afgelopen 50 jaar.
Zie bijvoorbeeld deze bedrijven:
http://www.nawcinc.com/wm.html
[..]
http://www.evergreenaviation.com/supertanker/mkts.html
Het lijkt mij iig duidelijker om dingen als cloud seeding er buiten te houden. Anders krijg je alleen maar verwarring.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik vind dit ook een interessante foto die ik heb gemaakt heb.
Die dag was er 1 grote en 1 kleine piramide te zien in de lucht die is gemaakt door vliegtuigen, ook heel veel strepen die dag en die wolk was ook vreemd, 1 rondje midden in een blauwe lucht.
Die dag was er 1 grote en 1 kleine piramide te zien in de lucht die is gemaakt door vliegtuigen, ook heel veel strepen die dag en die wolk was ook vreemd, 1 rondje midden in een blauwe lucht.
If not now, then when.
Is de oplaaiende opstand in het Midden-Oosten niet het ultieme bewijs dat chemtrails niet bestaan?
Als er een tijdstip was om ze in te zetten is het nu wel.
Als er een tijdstip was om ze in te zetten is het nu wel.
Wie dit leest is gek
Daar zullen ze na de div. experimenten vast wel iets op gevonden hebben.quote:
[..]
Blijft een interessante vraag, als al die chemicaliën zo'n slecht doel hebben, hoe beschermt de "elite" zich dan, alsmede de piloten en andere medewerkers en hun familie zich?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Maar mochten ze dat doen , dan zullen ze dat niet bekend maken vermoed ik.quote:
Is de oplaaiende opstand in het Midden-Oosten niet het ultieme bewijs dat chemtrails niet bestaan?
Als er een tijdstip was om ze in te zetten is het nu wel.
Je ziet ze toch? En dan nog, blijkbaar werken ze helemaal niet want de opstand breidt zich steeds verder uit.quote:
[..]
Maar mochten ze dat doen , dan zullen ze dat niet bekend maken vermoed ik.
Wie dit leest is gek
Trails zijn maar een 'klein' onderdeel van de vele manieren waarop we rotzooi binnen krijgen. Vermoedelijk ook minder geweest in het MO omdat daar simpelweg minder vliegt.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Maar de stoffen die tijdens de duizenden dagelijkse trans-atlantische vluchten in de atmosfeer komen verspreiden zich over de hele wereld zou je verwachten. Dus ook in het MO.quote:
Trails zijn maar een 'klein' onderdeel van de vele manieren waarop we rotzooi binnen krijgen. Vermoedelijk ook minder geweest in het MO omdat daar simpelweg minder vliegt.
Vliegtuigen zitten daar in straalstromen die de gehele aarde rond gaan.
Het idee van sproeivliegtuig-achtige patronen is leuk maar op die hoogtes verwaait 99%
Om de bevolking van een bepaald land koest te houden zou je nu continu veel lager moeten vliegen.
Libië heeft een eigen vliegmaatschappij maar extra vluchten worden door journalisten niet gemeld.
Of werken chemtrails alleen op de lange termijn?
Wie dit leest is gek
Ja, je ziet ze, maar natuurlijk is niet elke streep achter een vliegtuig een chemtrail.quote:
[..]
Je ziet ze toch? En dan nog, blijkbaar werken ze helemaal niet want de opstand breidt zich steeds verder uit.
OK op die manier.quote:
[..]
Ja, je ziet ze, maar natuurlijk is niet elke streep achter een vliegtuig een chemtrail.
Op welk moment wordt die chem eigenlijk toegevoegd aan de kerosine?
Wie dit leest is gek
Dat kun je beter aan Bankfurt vragen, die is chemtrail-expertquote:
[..]
OK op die manier.
Op welk moment wordt die chem eigenlijk toegevoegd aan de kerosine?
.
In Nederland lijkt het gelukkig vrij weinig te gebeuren, en wanneer wel is het meestal laat in de middag of s'nachts.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Het gebeurt vooral als de weersverwachting al te zonnig is, ze willen ook het zonlicht ontnemen.quote:
In Nederland lijkt het gelukkig vrij weinig te gebeuren, en wanneer wel is het meestal laat in de middag of s'nachts.
Dat lijkt me een prachtig voorbeeld van een observatie biasquote:
[..]
Het gebeurt vooral als de weersverwachting al te zonnig is, ze willen ook het zonlicht ontnemen.
Heb je dat zelf niet door?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Naar mijn mening is "het koest houden " van de bevolking niet het doel van Chemtrails.quote:
[..]
Je ziet ze toch? En dan nog, blijkbaar werken ze helemaal niet want de opstand breidt zich steeds verder uit.
Dat ze ook in Egypte waargenomen worden dat is zeker en niet alleen door noobs.
quote:Monir el-Husseini, professor of environmental protection and director of the research park at Cairo University's Faculty of Agriculture at Cairo University,
http://www.almasryalyoum.(...)hemtrails-over-egypt
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 22-02-2011 20:52:28 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Bankfurt is een jeuk-aan-me-kont expert.quote:
[..]
Dat kun je beter aan Bankfurt vragen, die is chemtrail-expert
If not now, then when.
Oók al? Die man is werkelijk van alle markten thuisquote:
[..]
Bankfurt is een jeuk-aan-me-kont expert.
chemtrails kunnen idd veel jeuk veroorzaken.quote:
[..]
Bankfurt is een jeuk-aan-me-kont expert.
En dikke ogen? Hooikoorts, anyone?quote:
[..]
chemtrails kunnen idd veel jeuk veroorzaken.
Yep, zelfs de dood.quote:
[..]
En dikke ogen? Hooikoorts, anyone?
Het is evident dat een groot deel van de westerse wereld een chronisch vitamine D3 tekort heeft. Onze natuurlijk bron van D3 is zonlicht. Naast het gangbare verhaal dat deze vitamine voor tanden en botopbouw is lijkt het sinds recentelijk erop dat deze vitamine een nog veel bredere functie heeft voor het lichaam.quote:
[..]
Het gebeurt vooral als de weersverwachting al te zonnig is, ze willen ook het zonlicht ontnemen.
Read more: http://www.easy-immune-he(...)s.html#ixzz1Epk3VBZ5quote:Vitamin D deficiency is the single most important dietary deficiency in the world today. It has already been linked to prostate cancer, colon cancer and breast cancer. After almost 35 years of increases in allergic and autoimmune disease, we are beginning to understand the causes of the epidemic.
- Harvard Medical School, Respiratory,
Environmental and Genetic Epidemiology,
Channing Laboratory, Brigham & Womens Hospital,
Boston, Massachusetts.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Maar te veel zonlicht is nog veel slechter. Ook wordt er gezegd dat vliegtuigsporen de opwarming van de aarde afremmen door het zonlicht te weerkaatsen.
Maar goed, al met al is overbevolking de grootste bedreiging voor de aarde en is decimering een oplossing die al eeuwen werd toegepast.
Maar goed, al met al is overbevolking de grootste bedreiging voor de aarde en is decimering een oplossing die al eeuwen werd toegepast.
Wie dit leest is gek
Depopulation is het antwoord?
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Zolang je die mensen maar niet kent zeker? Als je zelf bij de decimering zou horen piep je wel anders.quote:
Maar goed, al met al is overbevolking de grootste bedreiging voor de aarde en is decimering een oplossing die al eeuwen werd toegepast.
The truth was in here.
Ik ga uit van een eerlijke selectie die louter op het toeval is gebaseerd.quote:
[..]
Zolang je die mensen maar niet kent zeker? Als je zelf bij de decimering zou horen piep je wel anders.
Wie dit leest is gek
Lekker naïef.. Mits decimering werkelijk actief wordt toegepast, moet het door mensen aangestuurd worden. En ik moet de eerste geheel altruïstische actie van de mensheid nog tegenkomen. Als het werkelijk plaatsvindt, dan zal toeval alleen een rol spelen binnen de groep die aangewezen is voor terminatie, maar die groep wordt van bovenaf bepaald, gebaseerd op geld, nut en gemak.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:06 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik ga uit van een eerlijke selectie die louter op het toeval is gebaseerd.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Dus eigenlijk is het verspreiden van schadelijke chemicaliën via vliegtuigen nog de eerlijkste oplossing.quote:
[..]
Lekker naïef.. Mits decimering werkelijk actief wordt toegepast, moet het door mensen aangestuurd worden. En ik moet de eerste geheel altruïstische actie van de mensheid nog tegenkomen. Als het werkelijk plaatsvindt, dan zal toeval alleen een rol spelen binnen de groep die aangewezen is voor terminatie, maar die groep wordt van bovenaf bepaald, gebaseerd op geld, nut en gemak.
Dat 'besmet' iedereen, sowieso in de drukbevlogen westerse wereld, en je lot bepaald of en wanneer je door de gevolgen getroffen wordt.
Wie dit leest is gek
Zou jij, als uitvoerder van het systeem, je familie dat lot laten ondergaan? Je kinderen zien sterven? Jezelf een kans geven te sterven? Je vrienden 1 voor 1 weg zien vallen? En dat met in je achterhoofd dat jij dit gedaan hebt?quote:
[..]
Dus eigenlijk is het verspreiden van schadelijke chemicaliën via vliegtuigen nog de eerlijkste oplossing.
Dat 'besmet' iedereen, sowieso in de drukbevlogen westerse wereld, en je lot bepaald of en wanneer je door de gevolgen getroffen wordt.
Natuurlijk niet.. Jij zorgt ervoor dat je immuun bent, dat je familie dat is en je vrienden. Maar om dat te bewerkstelligen, zul je heel veel moeten doen. Wat te denken van loslippigheid bij je vrienden, ethische bezwaren, ongeloof?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Precies dat...daarom geloof ik ook niet in 'toeval'. Daar komt selectie aan te pas.quote:
[..]
Zou jij, als uitvoerder van het systeem, je familie dat lot laten ondergaan? Je kinderen zien sterven? Jezelf een kans geven te sterven? Je vrienden 1 voor 1 weg zien vallen? En dat met in je achterhoofd dat jij dit gedaan hebt?
Natuurlijk niet.. Jij zorgt ervoor dat je immuun bent, dat je familie dat is en je vrienden. Maar om dat te bewerkstelligen, zul je heel veel moeten doen. Wat te denken van loslippigheid bij je vrienden, ethische bezwaren, ongeloof?
Ja maar... hoe dan?quote:
[..]
Precies dat...daarom geloof ik ook niet in 'toeval'. Daar komt selectie aan te pas.
Wie dit leest is gek
Als het zo is, en ik zeg áls, want ik ben er nog helemaal niet zeker van dát het gebeurt, zal er een selectie plaatsvinden.quote:
Hoe zou jij het dan doen? Stel jij hoort bij de groep mensen die bepaalt dat er op grote schaal decimering moet worden toegepast door middel van chemtrails, hoe zou jij het doen?quote:
Zou jij een "gif" uitstrooien en zien wie er aan dood gaan? Zonder zelf voorbereidingen te treffen? Zou jij elke avond kunnen slapen wetende dat er de dag erna mogelijk een golf gif over de basisschool van je twee kinderen neerdaalt? Over het werk van je vrouw? Over de sportschool van je beste vrienden?
Zou jij grote sommen geld van mensen die op de hoogte zijn kunnen weerstaan? Zouden diegenen die je mogelijk inlicht om ze te beschermen het voor zichzelf kunnen houden? Er op ethische gronden mee kunnen leven?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Nee. Ik zou er voor zorgen dat de gemiddelde leeftijd waarop de bevolking overlijdt met 10% omlaag gaat.quote:
[..]
Hoe zou jij het dan doen? Stel jij hoort bij de groep mensen die bepaalt dat er op grote schaal decimering moet worden toegepast door middel van chemtrails, hoe zou jij het doen?
Zou jij een "gif" uitstrooien en zien wie er aan dood gaan? Zonder zelf voorbereidingen te treffen? Zou jij elke avond kunnen slapen wetende dat er de dag erna mogelijk een golf gif over de basisschool van je twee kinderen neerdaalt? Over het werk van je vrouw? Over de sportschool van je beste vrienden?
Zou jij grote sommen geld van mensen die op de hoogte zijn kunnen weerstaan? Zouden diegenen die je mogelijk inlicht om ze te beschermen het voor zichzelf kunnen houden? Er op ethische gronden mee kunnen leven?
Dus geen 85 maar 77. Scheelt ook enorm in de AOW-uitkeringen en de pensioenpremies.
En het gaat alleen maar om een gemiddelde, de kans dat iemand 32 of 108 wordt bestaat nog steeds, net als nu. Dat is het lot.
Wie dit leest is gek
En hoe ga je dat concreet invullen?quote:
[..]
Nee. Ik zou er voor zorgen dat de gemiddelde leeftijd waarop de bevolking overlijdt met 10% omlaag gaat.
Dus geen 85 maar 77. Scheelt ook enorm in de AOW-uitkeringen en de pensioenpremies.
En het gaat alleen maar om een gemiddelde, de kans dat iemand 32 of 108 wordt bestaat nog steeds, net als nu. Dat is het lot.
Ik ga dat niet invullen. Ik geloof niet in die kul van chemtrails.quote:
[..]
En hoe ga je dat concreet invullen?
Maar feit is dat er door fabrieken, vliegen, kerncentrales, verkeer etc. allerlei stoffen in de atmosfeer komen die ziektes veroorzaken bij deze of gene.
Wie dit leest is gek
Ook uit je bips, maar daar ging het niet over. Jij hebt het over een mechaniek van decimering, een actief toegepast plan om het zogenaamde bevolkingsoverschot "op te lossen", niet over bij producten van onze industrie..quote:
[..]
Ik ga dat niet invullen. Ik geloof niet in die kul van chemtrails.
Maar feit is dat er door fabrieken, vliegen, kerncentrales, verkeer etc. allerlei stoffen in de atmosfeer komen die ziektes veroorzaken bij deze of gene.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Nou dan is het toch logisch. Stel dat chemtrails wel worden toegepast. Door een overheid . Met wat voor reden dan ook. Dan worden er met die trails gifstoffen verspreidt die aalledaagse ziektes als kanker of hart-en-vaatziekten veroorzaken waardoor een gemiddelde bevolking 8 jaar eerder sterft. Een kwestie van goed doseren.quote:
[..]
Ook uit je bips, maar daar ging het niet over. Jij hebt het over een mechaniek van decimering, een actief toegepast plan om het zogenaamde bevolkingsoverschot "op te lossen", niet over bij producten van onze industrie..
Ook niet elke roker krijgt longkanker maar het percentage dat het wel krijgt ligt vast.
Wie dit leest is gek
Ja, maar dan hoor jij bij de groep die van boven af, zonder eerlijkheid, zonder toeval is gekozen om te sterven. Binnen die groep kan het wel toeval zijn of je sneller dood gaat of niet, maar iemand heeft beslist dat jij in die groep valt.quote:
[..]
Nou dan is het toch logisch. Stel dat chemtrails wel worden toegepast. Door een overheid . Met wat voor reden dan ook. Dan worden er met die trails gifstoffen verspreidt die aalledaagse ziektes als kanker of hart-en-vaatziekten veroorzaken waardoor een gemiddelde bevolking 8 jaar eerder sterft. Een kwestie van goed doseren.
Ook niet elke roker krijgt longkanker maar het percentage dat het wel krijgt ligt vast.
En dat valt niet te rijmen met je opmerking:
quote:Ik ga uit van een eerlijke selectie die louter op het toeval is gebaseerd.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
De groep is: de gehele bevolking. Niemand uitgezonderd. Je kunt met een 747 moeilijk een bepaald adres overslaan als ie over Nederland vliegt.quote:
[..]
Ja, maar dan hoor jij bij de groep die van boven af, zonder eerlijkheid, zonder toeval is gekozen om te sterven. Binnen die groep kan het wel toeval zijn of je sneller dood gaat of niet, maar iemand heeft beslist dat jij in die groep valt.
En dat valt niet te rijmen met je opmerking:
[..]
Wie dit leest is gek
Maar dan kom je weer uit op het feit dat de beslisser ook onderhevig is aan de gevolgen van "het gif", dat de beslisser ook vroegtijdig kan doodgaan. En ik weet bijna zeker dat niemand zichzelf, zijn vrienden en familie moedwillig dat lot laat ondergaan (*). Dus dan heb je al een oneerlijk onderscheid en geen toeval meer.quote:
[..]
De groep is: de gehele bevolking. Niemand uitgezonderd. Je kunt met een 747 moeilijk een bepaald adres overslaan als ie over Nederland vliegt.
(*)Iig geen mensen met de middelen, kennis en connecties om chemtrails mogelijk te maken.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Dus je op toeval gebaseerde selectie geldt per land?quote:
[..]
De groep is: de gehele bevolking. Niemand uitgezonderd. Je kunt met een 747 moeilijk een bepaald adres overslaan als ie over Nederland vliegt.
Weet ik niet. Dat moeten de chemtrail-theoretici maar bepalen.quote:
[..]
Dus je op toeval gebaseerde selectie geldt per land?
Vandaar mijn eerdere vragen.
Op 30 km hoogte verspreiden trails zich over de gehele aard-atmosfeer, wat is dan het nut van de patronen in de lucht?
Zo niet: Hoe bereik je dan landen waar nauwelijks gevlogen wordt?
Wanneer wordt de Chem exact toegevoegd aan de kerosine? En op welke manier.
En natuurlijk: wat is het doel? Bevolking onder de duim houden, ziek maken, gezond houden (zoals jodium in zout) ?
Wie dit leest is gek
Op n aantal vragen heeft deze man imho aannemelijke antwoorden:quote:
[..]
Weet ik niet. Dat moeten de chemtrail-theoretici maar bepalen.
Vandaar mijn eerdere vragen.
Op 30 km hoogte verspreiden trails zich over de gehele aard-atmosfeer, wat is dan het nut van de patronen in de lucht?
Zo niet: Hoe bereik je dan landen waar nauwelijks gevlogen wordt?
Wanneer wordt de Chem exact toegevoegd aan de kerosine? En op welke manier.
En natuurlijk: wat is het doel? Bevolking onder de duim houden, ziek maken, gezond houden (zoals jodium in zout) ?
http://www.archive.org/de(...)tStevensOnChemtrails
http://weatherwars.info/?m=200906
Project Blue Beam in wording ?
http://weatherwarsinfo.blogspot.com/
En niet te vergeten:
http://www.lightwatcher.com/chemtrails/Phelps_on_Chemtrails.pdf
Ik hoop dat het desinfo is.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nu bepaald de overheid toch ook hoeveel milieu-verontreinigende stoffen er geloosd worden en wat daarbij een aanvaardbaar risico is voor de volksgezondheid?quote:
[..]
Maar dan kom je weer uit op het feit dat de beslisser ook onderhevig is aan de gevolgen van "het gif", dat de beslisser ook vroegtijdig kan doodgaan. En ik weet bijna zeker dat niemand zichzelf, zijn vrienden en familie moedwillig dat lot laat ondergaan (*). Dus dan heb je al een oneerlijk onderscheid en geen toeval meer.
(*)Iig geen mensen met de middelen, kennis en connecties om chemtrails mogelijk te maken.
Roken, alcohol, drugs, wapenbezit, maximumsnelheid in het verkeer, tranport van gevaarlijke stoffen... allemaal wetten en regels met risico-afwegingen waar de kinderen van de minister ook het slachtoffer van kunnen worden als ze door het lot getroffen worden.
Wie dit leest is gek
Ik denk dat we langs elkaar heen praten. Wat jij opnoemt is een praktisch noodzakelijk deel van ons leven of een vermijdbaar risico.quote:
[..]
Nu bepaald de overheid toch ook hoeveel milieu-verontreinigende stoffen er geloosd worden en wat daarbij een aanvaardbaar risico is voor de volksgezondheid?
Roken, alcohol, drugs, wapenbezit, maximumsnelheid in het verkeer, tranport van gevaarlijke stoffen... allemaal wetten en regels met risico-afwegingen waar de kinderen van de minister ook het slachtoffer van kunnen worden als ze door het lot getroffen worden.
Wat ik onder chemtrails versta is het moedwillig sproeien van additionele stoffen al dan niet uit "gewone" passagiersvliegtuigen met een direct doel, wat dat doel dan ook mag zijn.
Als we het hebben over populatie decimering, dan gaat het dus over moedwillig "vergiftigen" van groepen met als doel deze te laten sterven, of meteen, of op lange termijn.
Waar jij het nu over hebt is het indirect beïnvloeden van het risico op overlijden door middel van beslissingen die dat niet als (primair) doel hebben.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ik probeer de gedachtekronkel te vatten die chemtrail-believers hebben.
Zo wordt er beweerd dat er stoffen toegevoegd worden aan de kerosine, maar niet altijd.
Als ik dan vraag hoe, wanneer en door wie komt daar geen antwoord op.
Als ik vraag hoe er geselecteerd wordt op 10km hoogte komt daar geen antwoord op
Als ik vraag wat nou eigenlijk het doel is van het uitstorten van bepaalde chemische stoffen over steden en dorpen komt daar geen antwoord op. Blijkbaar niet om de bevolking minder opstandig te maken want in Egypte en Libië faalt het (gezegd wordt dan omdat daar minder gevlogen wordt)
Als niemand daar een redelijk antwoord op kan geven dan moet het wel wat met ziekte of gezondheid te maken hebben en door een overheid in 100% van de trails worden toegepast. Met voor iedereen het zelfde risico of profijt.
Zo wordt er beweerd dat er stoffen toegevoegd worden aan de kerosine, maar niet altijd.
Als ik dan vraag hoe, wanneer en door wie komt daar geen antwoord op.
Als ik vraag hoe er geselecteerd wordt op 10km hoogte komt daar geen antwoord op
Als ik vraag wat nou eigenlijk het doel is van het uitstorten van bepaalde chemische stoffen over steden en dorpen komt daar geen antwoord op. Blijkbaar niet om de bevolking minder opstandig te maken want in Egypte en Libië faalt het (gezegd wordt dan omdat daar minder gevlogen wordt)
Als niemand daar een redelijk antwoord op kan geven dan moet het wel wat met ziekte of gezondheid te maken hebben en door een overheid in 100% van de trails worden toegepast. Met voor iedereen het zelfde risico of profijt.
Wie dit leest is gek
Daar loopt elke non-believer tegenaan. Dat maakt dit complot des te lastiger te geloven, afgezien van hard bewijs is er ook nog eens geen vast doel of methode..quote:
Ik probeer de gedachtekronkel te vatten die chemtrail-believers hebben.
Zo wordt er beweerd dat er stoffen toegevoegd worden aan de kerosine, maar niet altijd.
Als ik dan vraag hoe, wanneer en door wie komt daar geen antwoord op.
Als ik vraag hoe er geselecteerd wordt op 10km hoogte komt daar geen antwoord op
Als ik vraag wat nou eigenlijk het doel is van het uitstorten van bepaalde chemische stoffen over steden en dorpen komt daar geen antwoord op. Blijkbaar niet om de bevolking minder opstandig te maken want in Egypte en Libië faalt het (gezegd wordt dan omdat daar minder gevlogen wordt)
Als niemand daar een redelijk antwoord op kan geven dan moet het wel wat met ziekte of gezondheid te maken hebben en door een overheid in 100% van de trails worden toegepast. Met voor iedereen het zelfde risico of profijt.
De doelen die ik voorbij heb zien komen variëren van klimaatcontrole tot het slaafs maken van de bevolking, van populatiedecimering tot ongewenst testen op niets vermoedende mensen...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
