OK op die manier.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, je ziet ze, maar natuurlijk is niet elke streep achter een vliegtuig een chemtrail.
Dat kun je beter aan Bankfurt vragen, die is chemtrail-expertquote:Op dinsdag 22 februari 2011 16:51 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
OK op die manier.
Op welk moment wordt die chem eigenlijk toegevoegd aan de kerosine?
Het gebeurt vooral als de weersverwachting al te zonnig is, ze willen ook het zonlicht ontnemen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:01 schreef truepositive het volgende:
In Nederland lijkt het gelukkig vrij weinig te gebeuren, en wanneer wel is het meestal laat in de middag of s'nachts.
Dat lijkt me een prachtig voorbeeld van een observatie biasquote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:28 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het gebeurt vooral als de weersverwachting al te zonnig is, ze willen ook het zonlicht ontnemen.
Naar mijn mening is "het koest houden " van de bevolking niet het doel van Chemtrails.quote:Op maandag 21 februari 2011 17:23 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Je ziet ze toch? En dan nog, blijkbaar werken ze helemaal niet want de opstand breidt zich steeds verder uit.
quote:Monir el-Husseini, professor of environmental protection and director of the research park at Cairo University's Faculty of Agriculture at Cairo University,
http://www.almasryalyoum.(...)hemtrails-over-egypt
Bankfurt is een jeuk-aan-me-kont expert.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 18:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat kun je beter aan Bankfurt vragen, die is chemtrail-expert.
Oók al? Die man is werkelijk van alle markten thuisquote:Op dinsdag 22 februari 2011 20:49 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Bankfurt is een jeuk-aan-me-kont expert.
chemtrails kunnen idd veel jeuk veroorzaken.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 20:49 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Bankfurt is een jeuk-aan-me-kont expert.
En dikke ogen? Hooikoorts, anyone?quote:Op woensdag 23 februari 2011 17:58 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
chemtrails kunnen idd veel jeuk veroorzaken.
Yep, zelfs de dood.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:09 schreef Typisch het volgende:
[..]
En dikke ogen? Hooikoorts, anyone?
Het is evident dat een groot deel van de westerse wereld een chronisch vitamine D3 tekort heeft. Onze natuurlijk bron van D3 is zonlicht. Naast het gangbare verhaal dat deze vitamine voor tanden en botopbouw is lijkt het sinds recentelijk erop dat deze vitamine een nog veel bredere functie heeft voor het lichaam.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:28 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het gebeurt vooral als de weersverwachting al te zonnig is, ze willen ook het zonlicht ontnemen.
Read more: http://www.easy-immune-he(...)s.html#ixzz1Epk3VBZ5quote:Vitamin D deficiency is the single most important dietary deficiency in the world today. It has already been linked to prostate cancer, colon cancer and breast cancer. After almost 35 years of increases in allergic and autoimmune disease, we are beginning to understand the causes of the epidemic.
- Harvard Medical School, Respiratory,
Environmental and Genetic Epidemiology,
Channing Laboratory, Brigham & Womens Hospital,
Boston, Massachusetts.
Zolang je die mensen maar niet kent zeker? Als je zelf bij de decimering zou horen piep je wel anders.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:38 schreef Nieuwschierig het volgende:
Maar goed, al met al is overbevolking de grootste bedreiging voor de aarde en is decimering een oplossing die al eeuwen werd toegepast.
Ik ga uit van een eerlijke selectie die louter op het toeval is gebaseerd.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 07:12 schreef Bastard het volgende:
[..]
Zolang je die mensen maar niet kent zeker? Als je zelf bij de decimering zou horen piep je wel anders.
Lekker naïef.. Mits decimering werkelijk actief wordt toegepast, moet het door mensen aangestuurd worden. En ik moet de eerste geheel altruïstische actie van de mensheid nog tegenkomen. Als het werkelijk plaatsvindt, dan zal toeval alleen een rol spelen binnen de groep die aangewezen is voor terminatie, maar die groep wordt van bovenaf bepaald, gebaseerd op geld, nut en gemak.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:06 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik ga uit van een eerlijke selectie die louter op het toeval is gebaseerd.
Dus eigenlijk is het verspreiden van schadelijke chemicaliën via vliegtuigen nog de eerlijkste oplossing.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:21 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Lekker naïef.. Mits decimering werkelijk actief wordt toegepast, moet het door mensen aangestuurd worden. En ik moet de eerste geheel altruïstische actie van de mensheid nog tegenkomen. Als het werkelijk plaatsvindt, dan zal toeval alleen een rol spelen binnen de groep die aangewezen is voor terminatie, maar die groep wordt van bovenaf bepaald, gebaseerd op geld, nut en gemak.
Zou jij, als uitvoerder van het systeem, je familie dat lot laten ondergaan? Je kinderen zien sterven? Jezelf een kans geven te sterven? Je vrienden 1 voor 1 weg zien vallen? En dat met in je achterhoofd dat jij dit gedaan hebt?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:25 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is het verspreiden van schadelijke chemicaliën via vliegtuigen nog de eerlijkste oplossing.
Dat 'besmet' iedereen, sowieso in de drukbevlogen westerse wereld, en je lot bepaald of en wanneer je door de gevolgen getroffen wordt.
Precies dat...daarom geloof ik ook niet in 'toeval'. Daar komt selectie aan te pas.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:31 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Zou jij, als uitvoerder van het systeem, je familie dat lot laten ondergaan? Je kinderen zien sterven? Jezelf een kans geven te sterven? Je vrienden 1 voor 1 weg zien vallen? En dat met in je achterhoofd dat jij dit gedaan hebt?
Natuurlijk niet.. Jij zorgt ervoor dat je immuun bent, dat je familie dat is en je vrienden. Maar om dat te bewerkstelligen, zul je heel veel moeten doen. Wat te denken van loslippigheid bij je vrienden, ethische bezwaren, ongeloof?
Ja maar... hoe dan?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 15:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Precies dat...daarom geloof ik ook niet in 'toeval'. Daar komt selectie aan te pas.
Als het zo is, en ik zeg áls, want ik ben er nog helemaal niet zeker van dát het gebeurt, zal er een selectie plaatsvinden.quote:
Hoe zou jij het dan doen? Stel jij hoort bij de groep mensen die bepaalt dat er op grote schaal decimering moet worden toegepast door middel van chemtrails, hoe zou jij het doen?quote:
Nee. Ik zou er voor zorgen dat de gemiddelde leeftijd waarop de bevolking overlijdt met 10% omlaag gaat.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 11:30 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Hoe zou jij het dan doen? Stel jij hoort bij de groep mensen die bepaalt dat er op grote schaal decimering moet worden toegepast door middel van chemtrails, hoe zou jij het doen?
Zou jij een "gif" uitstrooien en zien wie er aan dood gaan? Zonder zelf voorbereidingen te treffen? Zou jij elke avond kunnen slapen wetende dat er de dag erna mogelijk een golf gif over de basisschool van je twee kinderen neerdaalt? Over het werk van je vrouw? Over de sportschool van je beste vrienden?
Zou jij grote sommen geld van mensen die op de hoogte zijn kunnen weerstaan? Zouden diegenen die je mogelijk inlicht om ze te beschermen het voor zichzelf kunnen houden? Er op ethische gronden mee kunnen leven?
En hoe ga je dat concreet invullen?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 13:01 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nee. Ik zou er voor zorgen dat de gemiddelde leeftijd waarop de bevolking overlijdt met 10% omlaag gaat.
Dus geen 85 maar 77. Scheelt ook enorm in de AOW-uitkeringen en de pensioenpremies.
En het gaat alleen maar om een gemiddelde, de kans dat iemand 32 of 108 wordt bestaat nog steeds, net als nu. Dat is het lot.
Ik ga dat niet invullen. Ik geloof niet in die kul van chemtrails.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 13:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En hoe ga je dat concreet invullen?
Ook uit je bips, maar daar ging het niet over. Jij hebt het over een mechaniek van decimering, een actief toegepast plan om het zogenaamde bevolkingsoverschot "op te lossen", niet over bij producten van onze industrie..quote:Op zaterdag 26 februari 2011 16:41 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik ga dat niet invullen. Ik geloof niet in die kul van chemtrails.
Maar feit is dat er door fabrieken, vliegen, kerncentrales, verkeer etc. allerlei stoffen in de atmosfeer komen die ziektes veroorzaken bij deze of gene.
Nou dan is het toch logisch. Stel dat chemtrails wel worden toegepast. Door een overheid . Met wat voor reden dan ook. Dan worden er met die trails gifstoffen verspreidt die aalledaagse ziektes als kanker of hart-en-vaatziekten veroorzaken waardoor een gemiddelde bevolking 8 jaar eerder sterft. Een kwestie van goed doseren.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 17:24 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ook uit je bips, maar daar ging het niet over. Jij hebt het over een mechaniek van decimering, een actief toegepast plan om het zogenaamde bevolkingsoverschot "op te lossen", niet over bij producten van onze industrie..
Ja, maar dan hoor jij bij de groep die van boven af, zonder eerlijkheid, zonder toeval is gekozen om te sterven. Binnen die groep kan het wel toeval zijn of je sneller dood gaat of niet, maar iemand heeft beslist dat jij in die groep valt.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 17:34 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nou dan is het toch logisch. Stel dat chemtrails wel worden toegepast. Door een overheid . Met wat voor reden dan ook. Dan worden er met die trails gifstoffen verspreidt die aalledaagse ziektes als kanker of hart-en-vaatziekten veroorzaken waardoor een gemiddelde bevolking 8 jaar eerder sterft. Een kwestie van goed doseren.
Ook niet elke roker krijgt longkanker maar het percentage dat het wel krijgt ligt vast.
quote:Ik ga uit van een eerlijke selectie die louter op het toeval is gebaseerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |