abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_93157213
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 10:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, je ziet ze, maar natuurlijk is niet elke streep achter een vliegtuig een chemtrail.
OK op die manier.
Op welk moment wordt die chem eigenlijk toegevoegd aan de kerosine?
Wie dit leest is gek
pi_93162797
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 16:51 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

OK op die manier.
Op welk moment wordt die chem eigenlijk toegevoegd aan de kerosine?
Dat kun je beter aan Bankfurt vragen, die is chemtrail-expert :) .
pi_93163475
In Nederland lijkt het gelukkig vrij weinig te gebeuren, en wanneer wel is het meestal laat in de middag of s'nachts.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
pi_93164703
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 19:01 schreef truepositive het volgende:
In Nederland lijkt het gelukkig vrij weinig te gebeuren, en wanneer wel is het meestal laat in de middag of s'nachts.
Het gebeurt vooral als de weersverwachting al te zonnig is, ze willen ook het zonlicht ontnemen.
  dinsdag 22 februari 2011 @ 19:51:57 #65
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_93165862
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 19:28 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Het gebeurt vooral als de weersverwachting al te zonnig is, ze willen ook het zonlicht ontnemen.
Dat lijkt me een prachtig voorbeeld van een observatie bias ;) Heb je dat zelf niet door?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_93165994
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 17:23 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Je ziet ze toch? En dan nog, blijkbaar werken ze helemaal niet want de opstand breidt zich steeds verder uit.
Naar mijn mening is "het koest houden " van de bevolking niet het doel van Chemtrails.
Dat ze ook in Egypte waargenomen worden dat is zeker en niet alleen door noobs.

quote:
Monir el-Husseini, professor of environmental protection and director of the research park at Cairo University's Faculty of Agriculture at Cairo University,
http://www.almasryalyoum.(...)hemtrails-over-egypt


[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 22-02-2011 20:52:28 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_93169187
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 18:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat kun je beter aan Bankfurt vragen, die is chemtrail-expert :) .
Bankfurt is een jeuk-aan-me-kont expert. :)
If not now, then when.
pi_93171130
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 20:49 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Bankfurt is een jeuk-aan-me-kont expert. :)
Oók al? Die man is werkelijk van alle markten thuis ^O^
pi_93210429
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 20:49 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Bankfurt is een jeuk-aan-me-kont expert. :)
chemtrails kunnen idd veel jeuk veroorzaken.
pi_93210871
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 17:58 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

chemtrails kunnen idd veel jeuk veroorzaken.
En dikke ogen? Hooikoorts, anyone?
pi_93210887
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 18:09 schreef Typisch het volgende:

[..]

En dikke ogen? Hooikoorts, anyone?
Yep, zelfs de dood.
pi_93238695
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 19:28 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Het gebeurt vooral als de weersverwachting al te zonnig is, ze willen ook het zonlicht ontnemen.
Het is evident dat een groot deel van de westerse wereld een chronisch vitamine D3 tekort heeft. Onze natuurlijk bron van D3 is zonlicht. Naast het gangbare verhaal dat deze vitamine voor tanden en botopbouw is lijkt het sinds recentelijk erop dat deze vitamine een nog veel bredere functie heeft voor het lichaam.
quote:
Vitamin D deficiency is the single most important dietary deficiency in the world today. It has already been linked to prostate cancer, colon cancer and breast cancer. After almost 35 years of increases in allergic and autoimmune disease, we are beginning to understand the causes of the epidemic.
- Harvard Medical School, Respiratory,
Environmental and Genetic Epidemiology,
Channing Laboratory, Brigham & Womens Hospital,
Boston, Massachusetts.
Read more: http://www.easy-immune-he(...)s.html#ixzz1Epk3VBZ5
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
pi_93245217
Maar te veel zonlicht is nog veel slechter. Ook wordt er gezegd dat vliegtuigsporen de opwarming van de aarde afremmen door het zonlicht te weerkaatsen.

Maar goed, al met al is overbevolking de grootste bedreiging voor de aarde en is decimering een oplossing die al eeuwen werd toegepast.
Wie dit leest is gek
pi_93294801
Depopulation is het antwoord?
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 07:12:41 #76
8372 Bastard
Persona non grata
pi_93295207
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:38 schreef Nieuwschierig het volgende:

Maar goed, al met al is overbevolking de grootste bedreiging voor de aarde en is decimering een oplossing die al eeuwen werd toegepast.
Zolang je die mensen maar niet kent zeker? Als je zelf bij de decimering zou horen piep je wel anders.
The truth was in here.
pi_93299268
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 07:12 schreef Bastard het volgende:

[..]

Zolang je die mensen maar niet kent zeker? Als je zelf bij de decimering zou horen piep je wel anders.
Ik ga uit van een eerlijke selectie die louter op het toeval is gebaseerd.
Wie dit leest is gek
pi_93301805
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:06 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Ik ga uit van een eerlijke selectie die louter op het toeval is gebaseerd.
Lekker naïef.. Mits decimering werkelijk actief wordt toegepast, moet het door mensen aangestuurd worden. En ik moet de eerste geheel altruïstische actie van de mensheid nog tegenkomen. Als het werkelijk plaatsvindt, dan zal toeval alleen een rol spelen binnen de groep die aangewezen is voor terminatie, maar die groep wordt van bovenaf bepaald, gebaseerd op geld, nut en gemak.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_93301936
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 12:21 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Lekker naïef.. Mits decimering werkelijk actief wordt toegepast, moet het door mensen aangestuurd worden. En ik moet de eerste geheel altruïstische actie van de mensheid nog tegenkomen. Als het werkelijk plaatsvindt, dan zal toeval alleen een rol spelen binnen de groep die aangewezen is voor terminatie, maar die groep wordt van bovenaf bepaald, gebaseerd op geld, nut en gemak.
Dus eigenlijk is het verspreiden van schadelijke chemicaliën via vliegtuigen nog de eerlijkste oplossing.
Dat 'besmet' iedereen, sowieso in de drukbevlogen westerse wereld, en je lot bepaald of en wanneer je door de gevolgen getroffen wordt.
Wie dit leest is gek
pi_93302119
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 12:25 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Dus eigenlijk is het verspreiden van schadelijke chemicaliën via vliegtuigen nog de eerlijkste oplossing.
Dat 'besmet' iedereen, sowieso in de drukbevlogen westerse wereld, en je lot bepaald of en wanneer je door de gevolgen getroffen wordt.
Zou jij, als uitvoerder van het systeem, je familie dat lot laten ondergaan? Je kinderen zien sterven? Jezelf een kans geven te sterven? Je vrienden 1 voor 1 weg zien vallen? En dat met in je achterhoofd dat jij dit gedaan hebt?

Natuurlijk niet.. Jij zorgt ervoor dat je immuun bent, dat je familie dat is en je vrienden. Maar om dat te bewerkstelligen, zul je heel veel moeten doen. Wat te denken van loslippigheid bij je vrienden, ethische bezwaren, ongeloof?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_93309200
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 12:31 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Zou jij, als uitvoerder van het systeem, je familie dat lot laten ondergaan? Je kinderen zien sterven? Jezelf een kans geven te sterven? Je vrienden 1 voor 1 weg zien vallen? En dat met in je achterhoofd dat jij dit gedaan hebt?

Natuurlijk niet.. Jij zorgt ervoor dat je immuun bent, dat je familie dat is en je vrienden. Maar om dat te bewerkstelligen, zul je heel veel moeten doen. Wat te denken van loslippigheid bij je vrienden, ethische bezwaren, ongeloof?
Precies dat...daarom geloof ik ook niet in 'toeval'. Daar komt selectie aan te pas.
pi_93309560
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 15:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Precies dat...daarom geloof ik ook niet in 'toeval'. Daar komt selectie aan te pas.
Ja maar... hoe dan?
Wie dit leest is gek
pi_93310852
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 15:27 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Ja maar... hoe dan?
Als het zo is, en ik zeg áls, want ik ben er nog helemaal niet zeker van dát het gebeurt, zal er een selectie plaatsvinden.
pi_93342098
quote:
99s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 15:27 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Ja maar... hoe dan?
Hoe zou jij het dan doen? Stel jij hoort bij de groep mensen die bepaalt dat er op grote schaal decimering moet worden toegepast door middel van chemtrails, hoe zou jij het doen?

Zou jij een "gif" uitstrooien en zien wie er aan dood gaan? Zonder zelf voorbereidingen te treffen? Zou jij elke avond kunnen slapen wetende dat er de dag erna mogelijk een golf gif over de basisschool van je twee kinderen neerdaalt? Over het werk van je vrouw? Over de sportschool van je beste vrienden?
Zou jij grote sommen geld van mensen die op de hoogte zijn kunnen weerstaan? Zouden diegenen die je mogelijk inlicht om ze te beschermen het voor zichzelf kunnen houden? Er op ethische gronden mee kunnen leven?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_93344764
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 11:30 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Hoe zou jij het dan doen? Stel jij hoort bij de groep mensen die bepaalt dat er op grote schaal decimering moet worden toegepast door middel van chemtrails, hoe zou jij het doen?

Zou jij een "gif" uitstrooien en zien wie er aan dood gaan? Zonder zelf voorbereidingen te treffen? Zou jij elke avond kunnen slapen wetende dat er de dag erna mogelijk een golf gif over de basisschool van je twee kinderen neerdaalt? Over het werk van je vrouw? Over de sportschool van je beste vrienden?
Zou jij grote sommen geld van mensen die op de hoogte zijn kunnen weerstaan? Zouden diegenen die je mogelijk inlicht om ze te beschermen het voor zichzelf kunnen houden? Er op ethische gronden mee kunnen leven?
Nee. Ik zou er voor zorgen dat de gemiddelde leeftijd waarop de bevolking overlijdt met 10% omlaag gaat.
Dus geen 85 maar 77. Scheelt ook enorm in de AOW-uitkeringen en de pensioenpremies.
En het gaat alleen maar om een gemiddelde, de kans dat iemand 32 of 108 wordt bestaat nog steeds, net als nu. Dat is het lot.
Wie dit leest is gek
pi_93345058
quote:
99s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 13:01 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Nee. Ik zou er voor zorgen dat de gemiddelde leeftijd waarop de bevolking overlijdt met 10% omlaag gaat.
Dus geen 85 maar 77. Scheelt ook enorm in de AOW-uitkeringen en de pensioenpremies.
En het gaat alleen maar om een gemiddelde, de kans dat iemand 32 of 108 wordt bestaat nog steeds, net als nu. Dat is het lot.
En hoe ga je dat concreet invullen?
pi_93353110
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 13:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En hoe ga je dat concreet invullen?
Ik ga dat niet invullen. Ik geloof niet in die kul van chemtrails.

Maar feit is dat er door fabrieken, vliegen, kerncentrales, verkeer etc. allerlei stoffen in de atmosfeer komen die ziektes veroorzaken bij deze of gene.
Wie dit leest is gek
pi_93355130
quote:
99s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 16:41 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Ik ga dat niet invullen. Ik geloof niet in die kul van chemtrails.

Maar feit is dat er door fabrieken, vliegen, kerncentrales, verkeer etc. allerlei stoffen in de atmosfeer komen die ziektes veroorzaken bij deze of gene.

Ook uit je bips, maar daar ging het niet over. Jij hebt het over een mechaniek van decimering, een actief toegepast plan om het zogenaamde bevolkingsoverschot "op te lossen", niet over bij producten van onze industrie..
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_93355605
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 17:24 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Ook uit je bips, maar daar ging het niet over. Jij hebt het over een mechaniek van decimering, een actief toegepast plan om het zogenaamde bevolkingsoverschot "op te lossen", niet over bij producten van onze industrie..
Nou dan is het toch logisch. Stel dat chemtrails wel worden toegepast. Door een overheid . Met wat voor reden dan ook. Dan worden er met die trails gifstoffen verspreidt die aalledaagse ziektes als kanker of hart-en-vaatziekten veroorzaken waardoor een gemiddelde bevolking 8 jaar eerder sterft. Een kwestie van goed doseren.
Ook niet elke roker krijgt longkanker maar het percentage dat het wel krijgt ligt vast.
Wie dit leest is gek
pi_93355787
quote:
99s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 17:34 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Nou dan is het toch logisch. Stel dat chemtrails wel worden toegepast. Door een overheid . Met wat voor reden dan ook. Dan worden er met die trails gifstoffen verspreidt die aalledaagse ziektes als kanker of hart-en-vaatziekten veroorzaken waardoor een gemiddelde bevolking 8 jaar eerder sterft. Een kwestie van goed doseren.
Ook niet elke roker krijgt longkanker maar het percentage dat het wel krijgt ligt vast.
Ja, maar dan hoor jij bij de groep die van boven af, zonder eerlijkheid, zonder toeval is gekozen om te sterven. Binnen die groep kan het wel toeval zijn of je sneller dood gaat of niet, maar iemand heeft beslist dat jij in die groep valt.

En dat valt niet te rijmen met je opmerking:
quote:
Ik ga uit van een eerlijke selectie die louter op het toeval is gebaseerd.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')