Chemtrails ontmaskerd #2

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 00:41 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Oh ja. Chemtrails. Weermodificatie valt daar onder, aangezien ze met vliegtuigen giftige zware metalen en chemicaliën in de atmosfeer sproeien.

(Reuters) - Russian air force planes dropped a 25-kg (55-lb) sack of cement on a suburban Moscow home last week while seeding clouds to prevent rain from spoiling a holiday, Russian media said on Tuesday.
Bron: http://uk.reuters.com/article/idUKL1760049120080617

[ afbeelding ]

Type: image/jpeg
Dimensions: 1600x1200
Camera Make: Sony Ericsson
Camera Model: K750i
Software: Picasa 3.0
Taken: 2007:04:28 20:02:46
Place: Enschede Centre facing Northwest.

There are about 2000 weather modification offices in China, according to the media, which are responsible for bombing the skies with silver iodide to induce precipitation.

The Beijing Weather Modification Office later admitting it had fired 186 rockets into the air to break the drought.

Weather officials told some state media they were also behind a second snowfall in November.

The Beijing Weather Modification Office also claimed some credit for turning oppressive smog to a brilliant blue sky just in time for the national day military parade on October 1.

And it blasted the sky with 1104 rockets to keep the rain at bay for the opening ceremony of the Olympic Games last year.

Inner Mongolia, a region that is battling severe desertification, rents seven planes to seed rain clouds, according to the National Weather Modification Office.

Bron: http://www.smh.com.au/env(...)g-20100104-lq6t.html

[ afbeelding ]

bron (pdf): American Meteorological Society

quote:

Op woensdag 11 augustus 2010 20:11 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar ik heb het gevoel dat jij hier degene bent die paranoide is.

quote:

ps als je alleen maar bezig bent met jezelf te redden (volgens jou denkpatroon) dan ben je ook nog eens een enorme egoist Iets zegt me gewoon dat je geen fijn persoon bent om mee om te gaan.

quote:

Maar goed ik houd hier wel op met discussiëren want iets zegt me dat dit een hele nutteloze discussie wordt. Jij zult toch ten aller tijde denken dat je gelijk hebt en ik zal dat van mijzelf ook zeker weten.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 19:50 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Dat is waar; Ik ben superparanoide; en dat is mijn goed recht; het is mijn hobby zelfs.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 13:34 schreef _Led_ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Lijkt me logisch, Beatrix is een Illuminati-reptilian die alle mensen dood wil maken dus.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2010 13:36 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Een hobby is iets dat je vrijwillig doet, dit lijkt me eerder een psychische afwijking

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 22:33 schreef Salvad0R het volgende:
Zijn er nog steeds van die figuren met kleine penis die durven te ontkennen dat chemtrailing zeker sinds 1945 globaal voorkomt?

Wat sneu voor ze.

(Reuters) - The United Nations should impose a moratorium on "geo-engineering" projects such as vast cloud-seeding schemes to fight climate change.

http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE69K18320101021

http://www.cfr.org/content/thinktank/GeoEng_041209.pdf

http://www.guardian.co.uk(...)e.endangeredhabitats

Etc.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 22:33 schreef Salvad0R het volgende:
Zijn er nog steeds van die figuren met kleine penis die durven te ontkennen dat chemtrailing zeker sinds 1945 globaal voorkomt?

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 14:16 schreef SamEnMoos het volgende:

[..]

Zijn er nog steeds figuren die denken hun argumenten in een discussie kracht bij te zetten door de tegenpartij ervan te betichten kleine piemeltjes te hebben?

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 13:58 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Nee, maar er zijn blijkbaar wel klein geschapen mensen die bijvoorbeeld cloudseeding niet kunnen onderscheiden van het fabeltje chemtrails..

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 14:35 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Cloud Seeding = Trailen van ZIlverjodide = Chemtrailing

Als jij vrijwillig zilverjodide op jezelf en je kinderen gesproeid wil laten worden, dan ben je mijn vijand. Het spul is schadelijk.

-edit-

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 15:36 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Het feit dat AgI wel of niet schadelijk is, wat op zich best meevalt, doet niet af aan het feit dat er een gigantisch verschil zit tussen speciale, algemene vliegtuigen die gebruikt worden voor cloudseeding en de mysterieuze anonieme aangepast (passagiers)vliegtuigen die voor "chemtrails" gebruikt worden.

Maar dat is jou niet aan te rekenen, elke chemtrail gelover heeft weer zijn eigen definitie en bewijs van chemtrails, dus enige verwarring is te verwachten. Zeker als je ziet dat geen enkele gelover het eens is over wijze van distributie en het doel ervan.

Dat verklaart echter niet de agressie die je tentoon spreidt, alsmede het gebruik van nogal kleurrijke woorden..

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 16:03 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ah, nu ga je ad hominem mij aanvallen,

quote:

[...] terwijl ik alleen maar American Meteorological Society pdf's en reuters artikelen geef waarin ze volmondig toegeven en zelfs via de UN proberen een halt te roepen aan deze geo-engineering?
Het is niet wat ik er van maak, het is wat gewoon toegegeven wordt. Dat jij er voor kiest om dat niet in je perceptie van realiteit op te nemen, moet je mij niet aanrekenen met je gelaster, vuigeling.

Je weet dan waarschijnlijk ook niets over de aluminium die Monsanto sproeit boven agrarische gebieden om de boeren afhankelijk te maken van hun genetisch gemanipuleerde aluminium-resistente gewassen?

quote:

Op woensdag 11 augustus 2010 18:27 schreef Bankfurt het volgende:
Je weet niks, je kunt niks, en daarom zeg je niks hier in BNW.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 20:12 schreef DeMolay het volgende:
Hey salvador,

The_Stranger is een piloot die hier ons veel helpt met algemene misconcepties mbt de vliegkunst.

Ikzelf neem zijn oordeel altijd heel serieus wat niet wil zeggen dat hij algehele wijsheid heeft maar een beetje meer respect zou wel op zn plek zijn !.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 19:43 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Ik val je niet aan, ik maak duidelijk dat ik je niets kwalijk neem, anders dan de agressieve toon en minder beschaafde woorden, waarvan de meeste inmiddels verwijderd zijn.

[..]

De vraag blijft, wat zijn chemtrails? Voor veel gelovers zijn dat de geheimzinnige strepen die je op een wolkeloze dag ziet verschijnen in de lucht, op grote hoogte gesproeid door ofwel militaire dan wel aangepaste passagiersvliegtuigen. Cloudseeden valt daar niet onder, vanwege het feit dat er andere vliegtuigen gebruikt worden en op lagere hoogte gebeurt. Daarnaast wordt deze vorm van weersbeïnvloeden niet ontkent en bestaat al sinds 1946.
Al het andere is op zijn minst speculatie en, mijns inziens, grotendeels onzin. Wordt er gesproken over het sproeien van deeltjes om het klimaat te "redden"? Vast, elke vorm wordt immers besproken. Worden/werden er mensen bespoten met stoffen? Vast. Wordt er aluminium gesproeid? Lijkt me stug, maar laten we het mogelijk noemen. Echter al deze voorbeelden vallen niet onder het kopje "chemtrails" zolang je condensatiestrepen als bewijs van chemtrails aanvoert.

Vanaf veel vliegvelden in ons land stijgen elke lente talloze vliegtuigen op om nabij gelegen akkers te besproeien op een meter of 2 hoogte, valt dat voor jou dan ook onder chemtrails?

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 13:58 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Nee, maar er zijn blijkbaar wel klein geschapen mensen die bijvoorbeeld cloudseeding niet kunnen onderscheiden van het fabeltje chemtrails..

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 16:03 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ah, nu ga je ad hominem mij aanvallen, terwijl ik alleen maar American Meteorological Society pdf's en reuters artikelen geef waarin ze volmondig toegeven en zelfs via de UN proberen een halt te roepen aan deze geo-engineering?

Het is niet wat ik er van maak, het is wat gewoon toegegeven wordt. Dat jij er voor kiest om dat niet in je perceptie van realiteit op te nemen, moet je mij niet aanrekenen met je gelaster, vuigeling.

Je weet dan waarschijnlijk ook niets over de aluminium die Monsanto sproeit boven agrarische gebieden om de boeren afhankelijk te maken van hun genetisch gemanipuleerde aluminium-resistente gewassen?

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 21:08 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Wat wil je nou? Het chemtrailen wordt volmondig toegegeven door de UN en Reuters enzo,,, en dan wil jij beweren dat jij twijfelt of het bestaat?! Kennelijk weten piloten ook niet alles.