NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mogen moslims uberhaupt op Ground Zero komen? Waar ligt de grens? Mogen moslims appartementen huren die toevallig een balkon hebben aan de kant van Ground Zero? Mogen vrouwen met hoofddoeken op naar het Memorial teken gaan?quote:Op zondag 8 augustus 2010 23:28 schreef Boldface het volgende:
Dat er ergens moskeeën moeten staan - ook in New York - is tot daar aan toe, maar het is absurd om die dingen zo dicht bij Ground Zero neer te zetten.
Allah Al Watan Al Malik
De Jizya is niet uit zijn ongeletterde hoofd ontsproten?quote:Op zondag 8 augustus 2010 23:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Leuk, maar Mohammed had vrij weinig (lees niets) te maken met de verdere expansie van de Islam in die regio. De expansie onder leiding van de profeet betrof slechts het gebied wat nu Saoedie Arabie heet (nog niet eens helemaal trouwens).
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Wat heeft dat met de praktische invulling een aantal eeuwen daarna door andere mensen (met andere geopolitieke belangen) te maken?quote:Op zondag 8 augustus 2010 23:31 schreef cultheld het volgende:
[..]
De Jizya is niet uit zijn ongeletterde hoofd ontsproten?
Allah Al Watan Al Malik
Alles, want die werd hiermee religieus gerechtvaardigd.quote:Op zondag 8 augustus 2010 23:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met de praktische invulling een aantal eeuwen daarna door andere mensen (met andere geopolitieke belangen) te maken?
Legitimeerde de oprichting van de staat Israël trouwens het opjagen, verdrijven en vermoorden van Joden in grote delen van de islamitische wereld? Waar sommige New Yorkers slechts demonstratief in het verweer komen omdat er een islamitisch centrum in de buurt van Ground Zero gebouwd wordt, werden Joden in moslimlanden persoonlijk verantwoordelijk gehouden voor wat zich op een smalle kuststrook voorbij de Negev afspeelde. Daarom kwam ik ook met dat hypothetische PVV-voorbeeld.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja en ja. Maar een religieus gebouw neerzetten van dezelfde religie die ten grondslag lag aan de aanslagen van 11 september 2001 vind ik een verkeerd signaal.quote:Op zondag 8 augustus 2010 23:30 schreef Mutant01 het volgende:
Mogen moslims uberhaupt op Ground Zero komen? Waar ligt de grens? Mogen moslims appartementen huren die toevallig een balkon hebben aan de kant van Ground Zero?
Het bevatte geen religieuze rechtvaardiging. Slechts een richtlijn hoe om te gaan met niet-religieuze bevolkingsgroepen binnen een Islamitische staat. Het concept van dhimmitude was een succesvol niet-geweldadig concept.quote:Op zondag 8 augustus 2010 23:38 schreef cultheld het volgende:
Alles, want die werd hiermee religieus gerechtvaardigd.
Legitimeerde de oorlog van buitenlandse machten richting de staat Israel het opjagen, verdrijven en vermoorden van Palestijnen door de Israelisch? Een vrij dubieuze vraag, waarbij het antwoord ook vaststaat. Neen. Daarom is het ook vreemd dat je dit toch weer meent te moeten goedpraten. Immers kennelijk worden de moslims verantwoordelijk gehouden voor de daden van de terroristen van 9/11 en derhalve dienen ze kennelijk daarvoor te moeten boeten. Iemand anders maakte al de opmerking dat een vergelijking met nazi's en pvv-ers dan veel beter is.quote:Legitimeerde de oprichting van de staat Israël trouwens het opjagen, verdrijven en vermoorden van Joden in grote delen van de islamitische wereld?
En kennelijk zie jij daar wel brood in toch? Of niet? Om random mensen verantwoordelijk te houden voor acties van anderen en hen daarop dus af te rekenen. Zoals hier gebeurt met het Islamitische centrum.quote:Waar sommige New Yorkers slechts demonstratief in het verweer komen omdat er een islamitisch centrum in de buurt van Ground Zero gebouwd wordt, werden Joden in moslimlanden persoonlijk verantwoordelijk gehouden voor wat zich in een smalle kuststrook voorbij de Negev afspeelde. Daarom kwam ik ook met dat hypothetische PVV-voorbeeld.
Allah Al Watan Al Malik
Maar een religieus mens die dezelfde religie heeft die ten grondslag ligt aan de aanslagen van 11 september 2001 vind je geen verkeerd signaal. Het maakt de logica er niet beter op, een moslim is net zo goed een islamitisch symbool. Je houdt iedere moslim dus verantwoordelijk voor deze aanslagen, immers ze worden de dupe van het eventueel niet bouwen van een dergelijk religieus cultureel centrum.quote:Op zondag 8 augustus 2010 23:44 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ja en ja. Maar een religieus gebouw neerzetten van dezelfde religie die ten grondslag lag aan de aanslagen van 11 september 2001 vind ik een verkeerd signaal.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op zondag 8 augustus 2010 23:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het bevatte geen religieuze rechtvaardiging. Slechts een richtlijn hoe om te gaan met niet-religieuze bevolkingsgroepen binnen een Islamitische staat. Het concept van dhimmitude was een succesvol niet-geweldadig concept.
[..]
Legitimeerde de oorlog van buitenlandse machten richting de staat Israel het opjagen, verdrijven en vermoorden van Palestijnen door de Israelisch? Een vrij dubieuze vraag, waarbij het antwoord ook vaststaat. Neen. Daarom is het ook vreemd dat je dit toch weer meent te moeten goedpraten. Immers kennelijk worden de moslims verantwoordelijk gehouden voor de daden van de terroristen van 9/11 en derhalve dienen ze kennelijk daarvoor te moeten boeten. Iemand anders maakte al de opmerking dat een vergelijking met nazi's en pvv-ers dan veel beter is.
[..]
En kennelijk zie jij daar wel brood in toch? Of niet? Om random mensen verantwoordelijk te houden voor acties van anderen en hen daarop dus af te rekenen. Zoals hier gebeurt met het Islamitische centrum.
Wat een richtlijnquote:De aparte belasting voor niet-moslims is gebaseerd op soera Het Berouw 29: Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, die in God noch in de Laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat God en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de jizya met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zijn.
In de gebieden die door de islam werden veroverd, bekeerden vele joden en christenen zich tot de islam om aan de djizya te ontsnappen en om zich maatschappelijk te verbeteren.
.Wie zegt dat de moslims moeten boeten? Waarom uitgerekend op die plek zo'n centrum bouwen? Pure provocatie
. Juist niet. Dat centrum roept zelf die discussie op. Juist door dat discutabele voornemen om vlakbij Ground Zero zitting te nemen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
De richtlijn bestaat puur uit een extra belasting voor andersgelovigen. Het was in die tijd een richtlijn die episch verlichtend was. In ruil voor extra belasting werden de minderheden verzekerd van bescherming. De bekeerlingen deden het puur uit eigenbelang, om hogerop te klimmen binnen de Islamitische bestuursstructuur (van het kalifaat).quote:
Waarom niet, het is een centrale lokatie in Manhatten, ze hebben er het geld voor, er liggen twee blokken met flats tussen GZ en het gebouw.quote:Wie zegt dat de moslims moeten boeten? Waarom uitgerekend op die plek zo'n centrum bouwen? Pure provocatie
Alles in Manhatten is "vlakbij" GZ. Het is gewoon een beperking op de vrijheid van moslims.quote:Juist niet. Dat centrum roept zelf die discussie op. Juist door dat discutabele voornemen om vlakbij Ground Zero zitting te nemen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mutant01 op 09-08-2010 00:07:21 ]
Allah Al Watan Al Malik
Verdomme man, kap nou eens met deze bullshit.quote:Op zondag 8 augustus 2010 23:44 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ja en ja. Maar een religieus gebouw neerzetten van dezelfde religie die ten grondslag lag aan de aanslagen van 11 september 2001 vind ik een verkeerd signaal.
Het had niks met Islam te maken. Einde verhaal.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Klinkt als de maffia avant la lettre.quote:Op maandag 9 augustus 2010 00:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De richtlijn bestaat puur uit een extra belasting voor andersgelovigen. Het was in die tijd een richtlijn die episch verlichtend was. In ruil voor extra belasting werden de minderheden verzekerd van bescherming. De bekeerlingen deden het puur uit eigenbelang, om hogerop te klimmen binnen de Islamitische bestuursstructuur (van het kalifaat).
[..]
Waarom niet, het is een centrale lokatie in Manhatten, ze hebben er het geld voor, er liggen twee blokken met flats tussen GZ en het gebouw.
[..]
Alles in Manhatten is "vlakbij" GZ. Het is gewoon een beperking op de vrijheid van moslims.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Volgens het 9/11-rapport hadden de aanslagen meer met de imperialistische buitenlandspolitiek van de VS te maken. Dit noemt de CIA ook wel een blowback.quote:Op zondag 8 augustus 2010 23:44 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ja en ja. Maar een religieus gebouw neerzetten van dezelfde religie die ten grondslag lag aan de aanslagen van 11 september 2001 vind ik een verkeerd signaal.
ll ride in golden armour like the sun;
And in my helm a triple plume shall spring,
Spangled with diamonds, dancing in the aire,
To note me emperor of the three-fold world.
And in my helm a triple plume shall spring,
Spangled with diamonds, dancing in the aire,
To note me emperor of the three-fold world.
Dus ook maar geen kerken meer in de buurt van scholen?quote:Op zondag 8 augustus 2010 23:44 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ja en ja. Maar een religieus gebouw neerzetten van dezelfde religie die ten grondslag lag aan de aanslagen van 11 september 2001 vind ik een verkeerd signaal.
Leaf
Jij bent lief en schattig.quote:Op maandag 9 augustus 2010 00:01 schreef waht het volgende:
[..]
Verdomme man, kap nou eens met deze bullshit.
Het had niks met Islam te maken. Einde verhaal.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Bouazza is afvalliger dan een afvallige kan zijn. Een liederlijke drinkeboer. De wijnknecht van de duivel. Een man naar mijn hart,quote:Op zondag 8 augustus 2010 22:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Hafid Bouazza, ik was hem helemaal vergeten. Vergeet Wilders, Hirsi Ali en Efshan Ellian, hij is een triljoen keer erger.²
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nu je het zegt. Uit de maffia kun je ook al niet uittreden, en besmeuren van het eigen nest is een halszaak. Ik zie die gedachtegang veelvuldig rondwaren in dit topic. Wat een maffiamaatjesquote:Op maandag 9 augustus 2010 00:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
Klinkt als de maffia avant la lettre.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ja, in hoeverre moet je een boy die dagelijks een fles whiskey naar binnen werkt, kinderen heeft verwekt bij verschillende girls en geen rijbewijs heeft serieus nemen?quote:Op maandag 9 augustus 2010 01:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
Bouazza is afvalliger dan een afvallige kan zijn. Een liederlijke drinkeboer. De wijnknecht van de duivel. Een man naar mijn hart,
Laat die boy eens eerst zichzelf helpen...
²[ Bericht 0% gewijzigd door BansheeBoy op 09-08-2010 11:29:45 ]
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
het balletje word iedere keer weer bij de westerlingen neergelegd maar kunnen moslims zelf niet inschatten dat het bouwen van een moskee zeer nabij ground-zero veel mensen kwetst en dit niet een heel tactisch moment en plek is om zoiets te doen?quote:Op zondag 8 augustus 2010 23:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar een religieus mens die dezelfde religie heeft die ten grondslag ligt aan de aanslagen van 11 september 2001 vind je geen verkeerd signaal. Het maakt de logica er niet beter op, een moslim is net zo goed een islamitisch symbool. Je houdt iedere moslim dus verantwoordelijk voor deze aanslagen, immers ze worden de dupe van het eventueel niet bouwen van een dergelijk religieus cultureel centrum.
enige terughoudendheid en respect zou toch wel gepast zijn.
hadden ze beter over 30 jaar mee kunnen komen nadat de islam wat verwesterd is en minder geweldadig en intolerant
Hoe groot is New York? Kan dat niet een paar kilometer verderop? Of moeten ze dan weer te ver lopen?quote:Op zondag 8 augustus 2010 23:48 schreef Mutant01 het volgende:
Je houdt iedere moslim dus verantwoordelijk voor deze aanslagen, immers ze worden de dupe van het eventueel niet bouwen van een dergelijk religieus cultureel centrum.
Hoe groot zou New York moeten zijn?quote:Op maandag 9 augustus 2010 11:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoe groot is New York? Kan dat niet een paar kilometer verderop? Of moeten ze dan weer te ver lopen?
Als het dus alleen om afstand gaat, wat zou dan een acceptabele afstand moeten zijn?
Leaf
http://maps.google.nl/map(...)osque&hnear=New+York,+NY,+USA&ei=m8lfTLDxMdmVONP7-bwJ&sa=X&oi=local_group&ct=image&resnum=1&ved=0CDYQtgMwAAquote:Op maandag 9 augustus 2010 11:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoe groot is New York? Kan dat niet een paar kilometer verderop? Of moeten ze dan weer te ver lopen?
genoeg moskeeen
Jij neemt mensen zonder rijbewijs niet serieus?quote:Op maandag 9 augustus 2010 11:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, in hoeverre moet je een boy die dagelijks een fles whiskey naar binnen werkt, kinderen heeft verwekt bij verschillende girls en geen rijbewijs heeft serieus nemen?
Laat die boy eens eerst zichzelf helpen...
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
250 meter verderop zou denk ik al acceptabel zijn.quote:Op maandag 9 augustus 2010 11:26 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Hoe groot zou New York moeten zijn?
Als het dus alleen om afstand gaat, wat zou dan een acceptabele afstand moeten zijn?
Gemakkelijk te lopen en niet pal tegen Ground Zero. Het dient nog steeds de gemak van de mensen die dichtbij een moskee willen bezoeken, en het is ver genoeg uit respect voor de 9/11 familieleden. Iedereen blij.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Maar dat is het toch ook ongeveer? (200 meter)quote:Op maandag 9 augustus 2010 11:36 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
250 meter verderop zou denk ik al acceptabel zijn.
Gemakkelijk te lopen en niet pal tegen Ground Zero. Het dient nog steeds de gemak van de mensen die dichtbij een moskee willen bezoeken, en het is ver genoeg uit respect voor de 9/11 familieleden. Iedereen blij.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hemelsbreed is het nu minimaal 100 meter, lopend moeten ze een hoekje om en is het zo'n 150 meter. Dus het is niet bepaald pal tegen Ground zero.quote:Op maandag 9 augustus 2010 11:36 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
250 meter verderop zou denk ik al acceptabel zijn.
Gemakkelijk te lopen en niet pal tegen Ground Zero. Het dient nog steeds de gemak van de mensen die dichtbij een moskee willen bezoeken, en het is ver genoeg uit respect voor de 9/11 familieleden. Iedereen blij.
Leaf
