TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Nee geen flauw idee eigenlijk. Maar nieuwe medicatie zit ik niet bepaald op te wachten (aangezien ik bij elk nieuw goedje weer wat aankom), al is dat waarschijnlijk een noodzaak.. ik zie wel, tot nu toe heeft niets gewerkt en mn wantrouwen neemt steeds meer toe.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:49 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dan kun je ook meteen om andere medicatie vragen lijkt me(of werken ze wel deels of zo?)
Weet je wat de oorzaak van je psychoses is?
Het is moeilijk om afhankelijk te zijn van de "hulp" van anderen die je labelen en je vervolgens vanaf jonge leeftijd volstoppen met medicatie, terwijl je er zelf geen flauw idee van hebt wat er je precies mankeert, en of je überhaupt iets mankeert..
En dan vinden ze het raar dat je soms écht niet meer weet waar je het moet zoeken.
Ze lijkt me anders best een sterk iemand, ondanks dat ze nare dingen ziet en met de nodige labels die allerlei negatieve associaties oproepen (ook niet goed voor je zelfvertrouwen) toch verdergaan met het leven, knap.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:43 schreef Lavenderr het volgende:
Gelukkig maar, want dat heb je wel nodig lijkt mij.
Ik kan de frustratie denk ik goed begrijpenquote:Op maandag 9 augustus 2010 22:57 schreef HoneyPop het volgende:
[..]
Nee geen flauw idee eigenlijk. Maar nieuwe medicatie zit ik niet bepaald op te wachten (aangezien ik bij elk nieuw goedje weer wat aankom), al is dat waarschijnlijk een noodzaak.. ik zie wel, tot nu toe heeft niets gewerkt en mn wantrouwen neemt steeds meer toe.
Het is moeilijk om afhankelijk te zijn van de "hulp" van anderen die je labelen en je vervolgens vanaf jonge leeftijd volstoppen met medicatie, terwijl je er zelf geen flauw idee van hebt wat er je precies mankeert, en of je überhaupt iets mankeert..
En dan vinden ze het raar dat je soms écht niet meer weet waar je het moet zoeken.
Daarom als je psy je echt niet bevalt gewoon verder zoeken naar een andere. Ze zijn gewoon niet allemaal even goed.
Sowieso is het vervelend dat er gewoon niet helemaal bekend is hoe psychische stoornissen nou helemaal werken, omdat het gewoon niet duidelijk is (nog?) hoe hersenen / gedachten / bewustzijn werkt.
Ik weet niet heel veel over de verschillende type medicatie bij psychosen en weet dus niet of ze allemaal via hetzelfde mechanisme werken. Bij veel psychische problemen zijn er verschillende methoden om iets aan te pakken, misschien dat de ene methode voor je beter werkt dan de andere?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Thanksquote:Op maandag 9 augustus 2010 23:09 schreef loop het volgende:
[..]
Ze lijkt me anders best een sterk iemand, ondanks dat ze nare dingen ziet en met de nodige labels die allerlei negatieve associaties oproepen (ook niet goed voor je zelfvertrouwen) toch verdergaan met het leven, knap.
Dat zal goed kunnen. Maar je krijgt nooit maar één label, ik heb er al een heleboel die weer meerdere behandelingsmogelijkheden met zich meebrengen dus ik heb denk ik iets te veel keusquote:Op maandag 9 augustus 2010 23:09 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik kan de frustratie denk ik goed begrijpen
Daarom als je psy je echt niet bevalt gewoon verder zoeken naar een andere. Ze zijn gewoon niet allemaal even goed.
Sowieso is het vervelend dat er gewoon niet helemaal bekend is hoe psychische stoornissen nou helemaal werken, omdat het gewoon niet duidelijk is (nog?) hoe hersenen / gedachten / bewustzijn werkt.
Ik weet niet heel veel over de verschillende type medicatie bij psychosen en weet dus niet of ze allemaal via hetzelfde mechanisme werken. Bij veel psychische problemen zijn er verschillende methoden om iets aan te pakken, misschien dat de ene methode voor je beter werkt dan de andere?
Ik moet zelf maar eens mijn prioriteiten stellen, kijken welk label/probleem ik eerst aan wil pakken.
Lekker handig :/quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:23 schreef HoneyPop het volgende:
[..]
Dat zal goed kunnen. Maar je krijgt nooit maar één label, ik heb er al een heleboel die weer meerdere behandelingsmogelijkheden met zich meebrengen dus ik heb denk ik iets te veel keus
Ik moet zelf maar eens mijn prioriteiten stellen, kijken welk label/probleem ik eerst aan wil pakken.
Heel veel succes er mee iig!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
www.culturu. com probeer eens op deze forum je ervaringen neer te zetten er zijn hier veel experts die waarschijnlijk ook zulke dingen als jij kunnen...ik weet dat het dom klinkt maja 
PSN:Vkashhh
1 op de 100 mensen is in meer of mindere mate schizofreen.
Of dit vroeger ook zo was is moeilijk te zeggen, aangezien er geen cijfers bekend van zijn. Maar de westerse manier van leven (gehaast, erg individualistisch en prestatie gericht) met de combinatie van sterk geconserveerde voedingsmiddelen (vooral veel tarwe achtige producten) zou een oorzaak kunnen zijn van dit hoge aantal.
Het verdringen van de stemmen is niet altijd de beste oplossing. Beter is er mee leren omgaan.
Het zien van dingen, die andere niet waarnemen, betekent in principe dat ze er dus niet zijn.
Maar voor iemand met een psychose is het er wel degelijk.
De omgeving waar hij zich dan in verkeerd moet dan ook ''normaal'' hiermee om gaan. Hem of haar dus niet als gek behandelen, maar gewoon to the point vragen wat hij of zij beleefd en ziet. En hem kenbaar maken hoe die persoon de omgeving ervaart.
Op die manier kan de persoon met zijn waarnemingen leren omgaan.
Medicatie is meestal een tijdelijke oplossing om het gewenningsproces te versoepelen. De voorkeur verdient om uiteindelijk zonder medicatie, of met een zeer lage dosering verder te gaan.
Het probleem is, dat psychiatrie een zeer grijs gebied is. Het is niet hetzelfde als een been breken om een voorbeeld te noemen.
En er is ook niemand die aantoonbaar kan bewijzen dat wat een persoon waarneemt, ook daadwerkelijk niet bestaat. Immers zijn de hersens niets anders dan een orgaan die signalen opvangt en die op een bepaalde manier intreperteert. Niemand weet bijvoorbeeld of de kleur blauw door iedereen exact wordt gezien als die kleur blauw. Immers is het niets meer dan een afspraak die wij hebben gemaakt met elkaar.
Samengevat:
Acceptatie dat is het sleutelwoord.
Of dit vroeger ook zo was is moeilijk te zeggen, aangezien er geen cijfers bekend van zijn. Maar de westerse manier van leven (gehaast, erg individualistisch en prestatie gericht) met de combinatie van sterk geconserveerde voedingsmiddelen (vooral veel tarwe achtige producten) zou een oorzaak kunnen zijn van dit hoge aantal.
Het verdringen van de stemmen is niet altijd de beste oplossing. Beter is er mee leren omgaan.
Het zien van dingen, die andere niet waarnemen, betekent in principe dat ze er dus niet zijn.
Maar voor iemand met een psychose is het er wel degelijk.
De omgeving waar hij zich dan in verkeerd moet dan ook ''normaal'' hiermee om gaan. Hem of haar dus niet als gek behandelen, maar gewoon to the point vragen wat hij of zij beleefd en ziet. En hem kenbaar maken hoe die persoon de omgeving ervaart.
Op die manier kan de persoon met zijn waarnemingen leren omgaan.
Medicatie is meestal een tijdelijke oplossing om het gewenningsproces te versoepelen. De voorkeur verdient om uiteindelijk zonder medicatie, of met een zeer lage dosering verder te gaan.
Het probleem is, dat psychiatrie een zeer grijs gebied is. Het is niet hetzelfde als een been breken om een voorbeeld te noemen.
En er is ook niemand die aantoonbaar kan bewijzen dat wat een persoon waarneemt, ook daadwerkelijk niet bestaat. Immers zijn de hersens niets anders dan een orgaan die signalen opvangt en die op een bepaalde manier intreperteert. Niemand weet bijvoorbeeld of de kleur blauw door iedereen exact wordt gezien als die kleur blauw. Immers is het niets meer dan een afspraak die wij hebben gemaakt met elkaar.
Samengevat:
Acceptatie dat is het sleutelwoord.
Kijk niet naar wat er nog moet gebeuren
Kijk niet naar wat je al hebt gedaan
Kijk naar wat je nu doet
Kijk niet naar wat je al hebt gedaan
Kijk naar wat je nu doet
is ts positief genoeg om een surinamer te mogen zijn?quote:
www.culturu. com probeer eens op deze forum je ervaringen neer te zetten er zijn hier veel experts die waarschijnlijk ook zulke dingen als jij kunnen...ik weet dat het dom klinkt maja
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hmpf, schizofrenie hoeft niet te betekenen dat je dingen ziet, en andersom.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:34 schreef coulthard het volgende:
1 op de 100 mensen is in meer of mindere mate schizofreen.
Of dit vroeger ook zo was is moeilijk te zeggen, aangezien er geen cijfers bekend van zijn. Maar de westerse manier van leven (gehaast, erg individualistisch en prestatie gericht) met de combinatie van sterk geconserveerde voedingsmiddelen (vooral veel tarwe achtige producten) zou een oorzaak kunnen zijn van dit hoge aantal.
Het verdringen van de stemmen is niet altijd de beste oplossing. Beter is er mee leren omgaan.
Het zien van dingen, die andere niet waarnemen, betekent in principe dat ze er dus niet zijn.
Maar voor iemand met een psychose is het er wel degelijk.
De omgeving waar hij zich dan in verkeerd moet dan ook ''normaal'' hiermee om gaan. Hem of haar dus niet als gek behandelen, maar gewoon to the point vragen wat hij of zij beleefd en ziet. En hem kenbaar maken hoe die persoon de omgeving ervaart.
Op die manier kan de persoon met zijn waarnemingen leren omgaan.
Medicatie is meestal een tijdelijke oplossing om het gewenningsproces te versoepelen. De voorkeur verdient om uiteindelijk zonder medicatie, of met een zeer lage dosering verder te gaan.
Het probleem is, dat psychiatrie een zeer grijs gebied is. Het is niet hetzelfde als een been breken om een voorbeeld te noemen.
En er is ook niemand die aantoonbaar kan bewijzen dat wat een persoon waarneemt, ook daadwerkelijk niet bestaat. Immers zijn de hersens niets anders dan een orgaan die signalen opvangt en die op een bepaalde manier intreperteert. Niemand weet bijvoorbeeld of de kleur blauw door iedereen exact wordt gezien als die kleur blauw. Immers is het niets meer dan een afspraak die wij hebben gemaakt met elkaar.
Samengevat:
Acceptatie dat is het sleutelwoord.
Als ik aan mensen ga vertellen wat ik zie, krijg ik zoveel verschillende reacties dat het alleen maar nóg verwarrender voor me wordt.
Acceptatie is makkelijker gezegd dan gedaan, als je niet eens weet wat het is..
ik vraag het me afquote:Op maandag 9 augustus 2010 23:35 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
is ts positief genoeg om een surinamer te mogen zijn?
Nah, hij doelt vast op windih's of wat het ook alweer zijn.. (naam ff kwijt).
Daar staat best wel wat onzin in :/quote:
1 op de 100 mensen is in meer of mindere mate schizofreen.
Of dit vroeger ook zo was is moeilijk te zeggen, aangezien er geen cijfers bekend van zijn. Maar de westerse manier van leven (gehaast, erg individualistisch en prestatie gericht) met de combinatie van sterk geconserveerde voedingsmiddelen (vooral veel tarwe achtige producten) zou een oorzaak kunnen zijn van dit hoge aantal.
Het verdringen van de stemmen is niet altijd de beste oplossing. Beter is er mee leren omgaan.
Het zien van dingen, die andere niet waarnemen, betekent in principe dat ze er dus niet zijn.
Maar voor iemand met een psychose is het er wel degelijk.
De omgeving waar hij zich dan in verkeerd moet dan ook ''normaal'' hiermee om gaan. Hem of haar dus niet als gek behandelen, maar gewoon to the point vragen wat hij of zij beleefd en ziet. En hem kenbaar maken hoe die persoon de omgeving ervaart.
Op die manier kan de persoon met zijn waarnemingen leren omgaan.
Medicatie is meestal een tijdelijke oplossing om het gewenningsproces te versoepelen. De voorkeur verdient om uiteindelijk zonder medicatie, of met een zeer lage dosering verder te gaan.
Het probleem is, dat psychiatrie een zeer grijs gebied is. Het is niet hetzelfde als een been breken om een voorbeeld te noemen.
En er is ook niemand die aantoonbaar kan bewijzen dat wat een persoon waarneemt, ook daadwerkelijk niet bestaat. Immers zijn de hersens niets anders dan een orgaan die signalen opvangt en die op een bepaalde manier intreperteert. Niemand weet bijvoorbeeld of de kleur blauw door iedereen exact wordt gezien als die kleur blauw. Immers is het niets meer dan een afspraak die wij hebben gemaakt met elkaar.
Samengevat:
Acceptatie dat is het sleutelwoord.
Open staan voor het een en ander is iets anders dan stellig onkunde verkopen onder een air van kennis...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Website werkte niet, kreeg een "in onderhoud" met die kreet er bovenquote:
[..]
ik vraag het me af
Nah, hij doelt vast op windih's of wat het ook alweer zijn.. (naam ff kwijt).
Zien de dingen die je ziet trouwens altijd anders of zit er wel een terugkomend patroon in?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dacht al dat het aan mij lag..quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:41 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Daar staat best wel wat onzin in :/
Open staan voor het een en ander is iets anders dan stellig onkunde verkopen onder een air van kennis...
het enige dat telkens terugkomt is dat het slecht gaat met die mensen of dat ze zelfmoord plegen/hebben gepleegd. Ik heb een paar "vaste bezoekers", een meisje en een man, maar het lukt me niet eraan gewend te rakenquote:Op maandag 9 augustus 2010 23:42 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Website werkte niet, kreeg een "in onderhoud" met die kreet er boven
Zien de dingen die je ziet trouwens altijd anders of zit er wel een terugkomend patroon in?
Nja het is een beetje klok / klepelquote:
Hij heeft gelijk in dat er weinig bekend is, zeker t.o.v. "normale" medische problemen. Een gebroken been is idd gemakkelijker aan te tonen. De gevolgen hiervan maak jij blijkbaar aan den lijven mee door bv. de verschillende diagnoses etc.
Dit betekent echter niet dat we/men meteen helemaal niets weten en alle behandelingen / diagnoses zo maar uit onze duim zuigen o.i.d.
Klinkt ook niet als de meest prettige verschijningen, kan me voorstellen dat je er van af wilt. Als het nou gezellige kabouters of zo waren geweestquote:
[..]
het enige dat telkens terugkomt is dat het slecht gaat met die mensen of dat ze zelfmoord plegen/hebben gepleegd. Ik heb een paar "vaste bezoekers", een meisje en een man, maar het lukt me niet eraan gewend te raken
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Haha, ik zal vragen of ze de volgende keer vrolijke vrienden meenemenquote:Op maandag 9 augustus 2010 23:48 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Nja het is een beetje klok / klepel
Hij heeft gelijk in dat er weinig bekend is, zeker t.o.v. "normale" medische problemen. Een gebroken been is idd gemakkelijker aan te tonen. De gevolgen hiervan maak jij blijkbaar aan den lijven mee door bv. de verschillende diagnoses etc.
Dit betekent echter niet dat we/men meteen helemaal niets weten en alle behandelingen / diagnoses zo maar uit onze duim zuigen o.i.d.
[..]
Klinkt ook niet als de meest prettige verschijningen, kan me voorstellen dat je er van af wilt. Als het nou gezellige kabouters of zo waren geweest
(zonder een strop om hun nek
) Achja, altijd blijven lachen 
Ik ga nu achter de pc vandaan voordat ik óók nog eens vlekken begin te zien, haha
Gezien het feit dat we toch in TRU zitten ( ) Heb je altijd nog de shamanistische route, mensen die bij ons als schizofreen/psychotisch gezien worden, sturen ze in de regenwoudstammen linea recta naar de shamaan die de persoon in ieder geval rustig en onder controle krijgt en daarna de keuze geeft om Shamaan te worden zegmaar. Door zijn 'lijntje' met de geestenwereld en (door de training) de controle erover wordt hij als erg waardevol gezien binnen de gemeenschap Linkje
Uiteraard met de persoonlijke disclaimer dat ik waarschijnlijk in het geval van schizofrenie het hardst naar een psych ren om het maar op te laten houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 10-08-2010 09:23:53 ]
) Heb je altijd nog de shamanistische route, mensen die bij ons als schizofreen/psychotisch gezien worden, sturen ze in de regenwoudstammen linea recta naar de shamaan die de persoon in ieder geval rustig en onder controle krijgt en daarna de keuze geeft om Shamaan te worden zegmaar. Door zijn 'lijntje' met de geestenwereld en (door de training) de controle erover wordt hij als erg waardevol gezien binnen de gemeenschap Linkje Uiteraard met de persoonlijke disclaimer dat ik waarschijnlijk in het geval van schizofrenie het hardst naar een psych ren om het maar op te laten houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 10-08-2010 09:23:53 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
haha goed bezigquote:Op maandag 9 augustus 2010 12:13 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Binnen vijf minuten alle drie.
En als extra testje ook nog even een hoek van de kamer genomen waar ik ineens angstvallig niet naar ging kijken en omheen liep en toen gingen de honden die plek ook vermijden en na tien minuten zelfs naar de schouw zitten grommen.
Nu maar hopen dat dat gedrag ook weer wegtrekt. Een uurtje later vertrouwen ze het hoekje naast de schouw namelijk nog steeds niet helemaal.
Tadaaa, dit roep ik al jaren - het is voor mensen vaak makkelijker allemaal fantastische verhalen te accepteren dan een gebrek in hun eigen lichaam, chemische onbalans of simpelweg onwetendheid toe te moeten geven.quote:
Ik heb bijv. een hele tijd gedacht dat ik paranormaal begaafd was, omdat ik maar niet kon accepteren dat ik niet op mezelf kon vertrouwen.
Zelfs als keer op keer bij tests blijkt dat er van die verhalen niks klopt wordt er dan stug volgehouden - "Nou NORMAAL werkt het wel hoor !", of "Ik word tegengewerkt door jouw ongeloof !".
zzz
De vraag is natuurlijk of het een slimme move is mensen die niet sporen in dienst te nemen om anderen advies te geven over hoe ze hun leven moeten leidenquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 00:53 schreef jogy het volgende:
Gezien het feit dat we toch in TRU zitten (
Uiteraard met de persoonlijke disclaimer dat ik waarschijnlijk in het geval van schizofrenie het hardst naar een psych ren om het maar op te laten houden.
zzz
In het geval van schizofrenie zou ik zo op het eerste gezicht liever geboren worden in zo'n stam met een Shamaan dan hier. Als je hier geboren wordt heb je waarschijnlijk weinig kans dat je die ene persoon te pakken krijgt tussen al die mafkezen die wel weet waar ie het over heeft dus is het officiele circuit het beste wat er voor ons beschikbaar is. Met eventueel hier en daar een uitzondering maar de risico's lijken mij te groot ja.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:12 schreef _Led_ het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk of het een slimme move is mensen die niet sporen in dienst te nemen om anderen advies te geven over hoe ze hun leven moeten leiden
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik ben wel benieuwd, TS, heb je dit al lang? Als kind ook al, of is het iets van de laatste jaren?
En kan je op 1 of andere manier zien/merken dat wat jij ziet er niet is? Het lijkt mij namelijk erg moeilijk om nog goed een onderscheid te kunnen maken tussen dat wat echt is en dat wat in je hoofd zit. Of is het meer omdat je weet dat mensen over het algemeen niet je huis binnenlopen met een strop om hun nek, dat het niet echt is
Ik vind het wel erg goed dat je er (voor zover ik kan beoordelen aan de hand van een paar posts op een forum) zo nuchter en sterk onder blijft
En kan je op 1 of andere manier zien/merken dat wat jij ziet er niet is? Het lijkt mij namelijk erg moeilijk om nog goed een onderscheid te kunnen maken tussen dat wat echt is en dat wat in je hoofd zit. Of is het meer omdat je weet dat mensen over het algemeen niet je huis binnenlopen met een strop om hun nek, dat het niet echt is
Ik vind het wel erg goed dat je er (voor zover ik kan beoordelen aan de hand van een paar posts op een forum) zo nuchter en sterk onder blijft
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
Dat vind ik ook.quote:
Ik ben wel benieuwd, TS, heb je dit al lang? Als kind ook al, of is het iets van de laatste jaren?
En kan je op 1 of andere manier zien/merken dat wat jij ziet er niet is? Het lijkt mij namelijk erg moeilijk om nog goed een onderscheid te kunnen maken tussen dat wat echt is en dat wat in je hoofd zit. Of is het meer omdat je weet dat mensen over het algemeen niet je huis binnenlopen met een strop om hun nek, dat het niet echt is
Ik vind het wel erg goed dat je er (voor zover ik kan beoordelen aan de hand van een paar posts op een forum) zo nuchter en sterk onder blijft
Menigeen was weggerend. Dit vind ik stoer.
Ik heb het al van kleins af aan, eerst werd het afgedaan als een levendige fantasie, daarna als aandachttrekkerij. Pas toen ik op mn 14e de realiteit helemaal kwijtraakte hebben ze de diagnose psychotisch gesteld.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:07 schreef Sylver_ het volgende:
Ik ben wel benieuwd, TS, heb je dit al lang? Als kind ook al, of is het iets van de laatste jaren?
En kan je op 1 of andere manier zien/merken dat wat jij ziet er niet is? Het lijkt mij namelijk erg moeilijk om nog goed een onderscheid te kunnen maken tussen dat wat echt is en dat wat in je hoofd zit. Of is het meer omdat je weet dat mensen over het algemeen niet je huis binnenlopen met een strop om hun nek, dat het niet echt is
Ik vind het wel erg goed dat je er (voor zover ik kan beoordelen aan de hand van een paar posts op een forum) zo nuchter en sterk onder blijft
Het blijft voor mij erg moeilijk om echt van "nep" te onderscheiden, vooral ook omdat het zo vreselijk echt aanvoelt. Ook geloof ik dat er "meer" is, maar of de verschijningen die ik zie daartoe behoren?
Maar als er iemand met een strop om zn nek door huis loopt snap ik dat het niet zomaar iemand is die op de koffie komt
|
|
