NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Altijd positief blijvenquote:
Welvaart kwam bij ons ook nadat we geloof terzijde hadden geschoven en niet andersom.quote:Vlak vooral de werkelijke oorzaken uit en richt je op dat vehikel ... vooral dat, alleen dat !
Over ruis gesproken.
Seculier-Fundamentalistisch
Wel andersom bij de moslims. Dus je hebt vast begrip voor hen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:01 schreef SeculasStatius het volgende:
Welvaart kwam bij ons ook nadat we geloof terzijde hadden geschoven en niet andersom.
Vlak de Indonesiers niet uit, het grootste Islamitische land, je weet wel, waar zijn moeder vandaan komt. Ach ze zitten overal natuurlijk; ik ben benieuwd hoe 'overal' reageert als Wilders zometeen mee regeert.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:00 schreef Monidique het volgende:
En dat is dus wat Wilders hiermee inderdaad zegt: moslims zijn wezenlijk onbetrouwbare mensen die onze cultuur willen vernietigen. Moslims zijn niet te vertrouwen. Sterker nog, zegt Wilders hiermee, ook niet-moslims, want ja, misschien veinzen ze het wel, dus iedereen met een Noord-Afrikaans, Arabisch uiterlijk is niet te vertrouwen.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Van het lezen van deze thread krijg je vrijwel meteen oogbalkanker, de ratio onderbouwde claims en goede logische punten t.o.v. ongefundeerd geschreeuw ligt hoger dan de temperatuur in Moskou :/quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 18:54 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Had je nog wat inhoudelijks?
Geruis hebben we genoeg.
Edit: daarbij: hij loog. Hij reageerde wel op vraag. Maar teruglezen.......... is te hoog gegrepen, dat snap ik.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Was Wilders niet tot persona non grata verklaard in Indonesië?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:16 schreef elcastel het volgende:
[..]
Vlak de Indonesiers niet uit, het grootste Islamitische land, je weet wel, waar zijn moeder vandaan komt. Ach ze zitten overal natuurlijk; ik ben benieuwd hoe 'overal' reageert als Wilders zometeen mee regeert.
Een goede vraag.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:16 schreef elcastel het volgende:
[..]
Vlak de Indonesiers niet uit, het grootste Islamitische land, je weet wel, waar zijn moeder vandaan komt. Ach ze zitten overal natuurlijk; ik ben benieuwd hoe 'overal' reageert als Wilders zometeen mee regeert.
Idd.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:38 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
Ieuw, de islam is eng en vies enzo.
Dat je 'helemaal niks van een ideologie moet hebben' is toch geen reden om er intolerant tegen te zijn?
Jawel, ik wil helemaal niks wat met de islam te maken heeft in mijn leefgebied hebben.
De kledij, de gebouwen, de gebruiken, niks maar dan ook niks staat mij aan aangezien dit alles anders is dan wat de leefomgeving die ik gewend ben. Ik hoef hier geen argumenten voor aan te dragen, dit vind ik nou eenmaal.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik lees het, het is hier niks voor jou. Toch leuk kennis gemaakt te hebbenquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:16 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Van het lezen van deze thread krijg je vrijwel meteen oogbalkanker, de ratio onderbouwde claims en goede logische punten t.o.v. ongefundeerd geschreeuw ligt hoger dan de temperatuur in Moskou :/
Seculier-Fundamentalistisch
Is dat zo? Leg uit...quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:08 schreef Martin73 het volgende:
[..]
Wel andersom bij de moslims. Dus je hebt vast begrip voor hen.
Seculier-Fundamentalistisch
In het Midden-Oosten zullen ze ongetwijfeld straks ook rap weten dat Nederland nu een rechts-extremistische regering heeft, waarvan een van de coalitiepartijen mogelijk banden heeft met Israël en de Islam als bedreiging ziet en moslims minder rechten wil geven als niet-moslims.quote:
Dan heb je pech gehad. Als je geluk hebt vind je nog een paar (ei)landen waar geen moslims leven.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:21 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Idd.
Jawel, ik wil helemaal niks wat met de islam te maken heeft in mijn leefgebied hebben.
De kledij, de gebouwen, de gebruiken, niks maar dan ook niks staat mij aan aangezien dit alles anders is dan wat de leefomgeving die ik gewend ben. Ik hoef hier geen argumenten voor aan te dragen, dit vind ik nou eenmaal.
Sinds de moslims gekoloniseerd zijn door ongelovigen is het bergafwaarts gegaan met hen. Daarom willen ze nu 'terugkeren naar de roots van hun religie' om de gouden eeuw van de islam te doen herleven.quote:
Ik zou juist in het nieuwe gebouw een moskee maken, kans dat er dan een vliegtuig naar binnen vliegt is significant kleinerquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:14 schreef MouzurX het volgende:
Een moskee 2 blokken verder is net zo erg.
Zelfs al zou dat allemaal waar zijn, zullen ze in het MO daar zeer gelukkig mee zijn, eindelijk een geestverwant!quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
In het Midden-Oosten zullen ze ongetwijfeld straks ook rap weten dat Nederland nu een rechts-extremistische regering heeft, waarvan een van de coalitiepartijen mogelijk banden heeft met Israël en de Islam als bedreiging ziet en moslims minder rechten wil geven als niet-moslims.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Eh......... Nee. De achteruitgang zette beduidend eerder in dan de koloniale bemoeizucht.quote:
[..]
Sinds de moslims gekoloniseerd zijn door ongelovigen is het bergafwaarts gegaan met hen. Daarom willen ze nu 'terugkeren naar de roots van hun religie' om de gouden eeuw van de islam te doen herleven.
Seculier-Fundamentalistisch
Hij had een hele diepgaande discussie met..... zichzelf. Daar moet je hem niet bij storen johquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:28 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Zelfs al zou dat allemaal waar zijn, zullen ze in het MO daar zeer gelukkig mee zijn, eindelijk een geestverwant!
Seculier-Fundamentalistisch
Ja, maar je bent toch ook voor gelijke rechten? Je kan niet iedere ideologie/ieder geloof waar je het niet mee eens bent compleet willen uitbannen. Ik bedoel, ik wil ook liever geen PVV'ers of reli fundis in mijn leefgebied, en zij waarschijnlijk liever ook geen linkse kerk of atheïst, maar het is wel belangrijk dat verschillende meningen er kunnen zijn.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:21 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Idd.
Jawel, ik wil helemaal niks wat met de islam te maken heeft in mijn leefgebied hebben.
De kledij, de gebouwen, de gebruiken, niks maar dan ook niks staat mij aan aangezien dit alles anders is dan wat de leefomgeving die ik gewend ben. Ik hoef hier geen argumenten voor aan te dragen, dit vind ik nou eenmaal.
Hoezo? Het was een inside job die by far te veel aandacht heeft gekregen. Er vallen jaarlijks meer doden in het verkeer dan bij die éne aanslag in de VS, waar ze notabene nog zelf schuldig aan waren ook.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:14 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Een moskee op de plek van Ground Zero is pure provocatie
Of vond jij de onnozele blik van Bush normaal toen hij op de hoogte werd gebracht van de aanslagen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat gaat me dan weer veel te ver. Maar aangenomen dat het principe van taqqiya onlosmakelijk deel uitmaakt van de religieuze ideologie islam, dan zou een eerlijke moslim haast gedwongen zijn, strikt redenerend, om afstand te doen van wat zijn geloof hem vertelt te doen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
En dat is dus wat Wilders hiermee inderdaad zegt: moslims zijn wezenlijk onbetrouwbare mensen die onze cultuur willen vernietigen. Moslims zijn niet te vertrouwen. Sterker nog, zegt Wilders hiermee, ook niet-moslims, want ja, misschien veinzen ze het wel, dus iedereen met een Noord-Afrikaans, Arabisch uiterlijk is niet te vertrouwen.
Het principe geeft alle partijen het instrument van de circulaire redenering in handen. Het ondermijnt, vanuit een principieel standpunt, de betrouwbaarheid van een moslims handelen en biedt een figuur als Wilders de kans om moslims a priori als valsspelers te beschouwen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoezo? Het was een inside job die by far te veel aandacht heeft gekregen. Er vallen jaarlijks meer doden in het verkeer dan bij die éne aanslag in de VS, waar ze notabene nog zelf schuldig aan waren ook.
Of vond jij de onnozele blik van Bush normaal toen hij op de hoogte werd gebracht van de aanslagen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zoek eerst eens uit wat Taqqiya is en hoe het ontstaan is.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 20:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat gaat me dan weer veel te ver. Maar aangenomen dat het principe van taqqiya onlosmakelijk deel uitmaakt van de religieuze ideologie islam, dan zou een eerlijke moslim haast gedwongen zijn, strikt redenerend, om afstand te doen van wat zijn geloof hem vertelt te doen.
Het principe geeft alle partijen het instrument van de circulaire redenering in handen. Het ondermijnt, vanuit een principieel standpunt, de betrouwbaarheid van een moslims handelen en biedt een figuur als Wilders de kans om moslims a priori als valsspelers te beschouwen.
Maar goed, schijnbaar zijn internetfilmpjes een veel beter middel om onwetenden te overtuigen. Niet geheel onbegrijpelijk dat moslims natuurlijk op een gegeven moment dit soort discussies laten lopen. Het is net als iemand die continu claimt dat de zon om de maan heen draait.
Allah Al Watan Al Malik
Oh wacht, hetgene wat hierboven staat is ook Taqqiya, immers ik ben een moslim.
En zegt een niet-moslim het, dan is het (zoals Monidique ook al aangaf) dhimmitude.
En zegt een niet-moslim het, dan is het (zoals Monidique ook al aangaf) dhimmitude.
Allah Al Watan Al Malik
Hier spreekt een wijs man!quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoezo? Het was een inside job die by far te veel aandacht heeft gekregen. Er vallen jaarlijks meer doden in het verkeer dan bij die éne aanslag in de VS, waar ze notabene nog zelf schuldig aan waren ook.
Of vond jij de onnozele blik van Bush normaal toen hij op de hoogte werd gebracht van de aanslagen.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
dat zegt wilders niet, dat zegt de koeran.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
En dat is dus wat Wilders hiermee inderdaad zegt: moslims zijn wezenlijk onbetrouwbare mensen die onze cultuur willen vernietigen. Moslims zijn niet te vertrouwen. Sterker nog, zegt Wilders hiermee, ook niet-moslims, want ja, misschien veinzen ze het wel, dus iedereen met een Noord-Afrikaans, Arabisch uiterlijk is niet te vertrouwen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik erken dat ik op 6 mei 2002 te Hilversum [slachtoffer] heb doodgeschoten. (...). Ik zag [slachtoffer] als een gevaar voor de samenleving.
Daar heeft Het Volk voor gekozen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:14 schreef BouliBouli het volgende:
En Henk & Ingrid maar betalen voor de vliegtickets van alle bodyguards...
Sterker nog, de belastingcenten van Achmed gaan hier ook naartoe.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:14 schreef BouliBouli het volgende:
En Henk & Ingrid maar betalen voor de vliegtickets van alle bodyguards...
En ja, voor de buitenlanders die werken dan. Laten we die beerput even dichthouden.
Taqiyya, ofwel leugenachtigheid, is nu niet bepaald een apocrief geloofsconcept binnen de islam. Dat niet iedere moslim daar even gecharmeerd van is, pleit voor die moslims persoonlijk. Maar daarmee is de morele weeffout in het systeem nog niet weggepoetst.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 20:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zoek eerst eens uit wat Taqqiya is en hoe het ontstaan is.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Misschien kan Wilders een mooie Powerpoint maken en hierin dit filmpje opnemen:
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
hou toch op gast. jij weet net zo goed als ik dat er moslims/kapers omkwamen. die wilden zich doodmaken ten faveure van de us of a?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Misschien kan Wilders een mooie Powerpoint maken en hierin dit filmpje opnemen:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat waren geen moslims maar reptilians. En als je de eerste letters van de eerste 22 soera's achter mekaar zet, krijg je, zelfs in het Arabisch, ISUCKDUBYASCOCKWHEHEHE en dan een hele poos onzin en de laatste 19 zeggen BUTITWASFUCKINGGROSS dus wat ik hiermee bedoel: ergens is er een link al mogen we natuurlijk niet alle massamoordenaars over één kam scheren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
de post klinkt als een americaanse comedian.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:54 schreef Ringo het volgende:
Dat waren geen moslims maar reptilians. En als je de eerste letters van de eerste 22 soera's achter mekaar zet, krijg je, zelfs in het Arabisch, ISUCKDUBYASCOCKWHEHEHE en dan een hele poos onzin en de laatste 19 zeggen BUTITWASFUCKINGGROSS dus wat ik hiermee bedoel: ergens is er een link al mogen we natuurlijk niet alle massamoordenaars over één kam scheren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Taqiyya is geen concept of principe. Het heeft in het normale dagelijkse leven ook geen enkele positieve waarde. Au contraire zelfs, het is dan een zonde. Taqqiya is liegen om je eigen leven te redden en gaat dus uit van de situatie dat de moslim zich in een levenbedreigende situatie bevindt. In dat geval is het binnen de Islam geoorloofd om te liegen over je eigen godsdienst. De ontstaansgeschiedenis van dit fenomeen ligt bij de vervolging van moslims in Mekka, in de begintijd van de Islam. Het zorgde ervoor dat moslims bleven leven, dat jij dat als weeffout ervaart kan ik mij dan ook voorstellen. Moslims die blijven leven dankzij een leugen, neen dat is niet kies!quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:38 schreef Ringo het volgende:
[..]
Taqiyya, ofwel leugenachtigheid, is nu niet bepaald een apocrief geloofsconcept binnen de islam. Dat niet iedere moslim daar even gecharmeerd van is, pleit voor die moslims persoonlijk. Maar daarmee is de morele weeffout in het systeem nog niet weggepoetst.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mutant01 op 08-08-2010 00:26:30 ]
Allah Al Watan Al Malik
Bij de aanvraag van een uitkering is het bijvoorbeeld toegestaan. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat men sterft van de honger.
Het is alsof Wilders bewust zo dom mogelijk probeert over te komen. Triest genoeg zijn er voldoende mensen, ik noem ze de Bush-28%, die dergelijke malloten steunen, en in ons gefragmenteerde politiek kan je daarmee een grote partij zijn.
Géén kloon van tvlxd!
Jij gaat blind uit van MIHOP, terwijl het toch eerder LIHOP was. Ook, zo niet even verderfelijk, maar toch anders...quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoezo? Het was een inside job die by far te veel aandacht heeft gekregen. Er vallen jaarlijks meer doden in het verkeer dan bij die éne aanslag in de VS, waar ze notabene nog zelf schuldig aan waren ook.
Of vond jij de onnozele blik van Bush normaal toen hij op de hoogte werd gebracht van de aanslagen.
Maar het voert te ver van de discussie. Die plek waar die 'moskee' komt, ís al een islamitisch centrum.
Het is een opgeklopte kwestie, Amerikaanse binnenlandse politiek, die Wilders nu kaapt om weer high-profile over moslims te kunnen kankeren.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Wat heb je aan het liegen over je godsdient bij de aanvraag van een uitkering.quote:Op zondag 8 augustus 2010 00:45 schreef Picchia het volgende:
Bij de aanvraag van een uitkering is het bijvoorbeeld toegestaan. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat men sterft van de honger.
Allah Al Watan Al Malik
Lever eens wat bewijs dat het een inside job is inplaats van als een idioot te gaan zitten bleren, of vind jij die schaapachtige blik van Bush soms voldoende? Daar kan die man namelijk ook niks aan doen, die is nou eenmaal zo geboren.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoezo? Het was een inside job die by far te veel aandacht heeft gekregen. Er vallen jaarlijks meer doden in het verkeer dan bij die éne aanslag in de VS, waar ze notabene nog zelf schuldig aan waren ook.
Of vond jij de onnozele blik van Bush normaal toen hij op de hoogte werd gebracht van de aanslagen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Zouden die New Yorkers zich niet afvragen waar Wilders zich mee bemoeit? Het is een lokale binnenlandse aangelegenheid en ik zie niet in waarom Wilders daar bij moet zijn. Zeker nu hij samenwerkt met de Nederlandse regering.
Het zou idd veel logischer geweest zijn als ayaan hir si ali vanuit de conservatieve amerikaanse denktank een toespraak zou houden.quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:02 schreef Jojoke het volgende:
Zouden die New Yorkers zich niet afvragen waar Wilders zich mee bemoeit? Het is een lokale binnenlandse aangelegenheid en ik zie niet in waarom Wilders daar bij moet zijn. Zeker nu hij samenwerkt met de Nederlandse regering.
grote Joodse lobby daar natuurlijk.... wedden dat hij zijn toespraak met een klepeltje houdt...quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:02 schreef Jojoke het volgende:
Zouden die New Yorkers zich niet afvragen waar Wilders zich mee bemoeit? Het is een lokale binnenlandse aangelegenheid en ik zie niet in waarom Wilders daar bij moet zijn. Zeker nu hij samenwerkt met de Nederlandse regering.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Mja, ik denk niet dat Geert Wilders de "grote Joodse lobby" achter zich heeft. Uiteraard wordt hij gesteund door de extremisten en fascisten, joods of niet, maar dat zijn de, zij het invloedrijke, randgroepen. Ik vermoed, vermoed!, dat de meeste New Yorkse joden Geert Wilders maar een enge, nare, aandachtsgeile rechts-extremist vinden.quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:14 schreef Re het volgende:
[..]
grote Joodse lobby daar natuurlijk.... wedden dat hij zijn toespraak met een klepeltje houdt...
Het zou me niets verbazen als Wilders geld ontvangt van die boys.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dan heb ik spijtig nieuws voor je: je bent niet alleen in de wereld, en de wereld draait niet om jou.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:21 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Idd.
Jawel, ik wil helemaal niks wat met de islam te maken heeft in mijn leefgebied hebben.
De kledij, de gebouwen, de gebruiken, niks maar dan ook niks staat mij aan aangezien dit alles anders is dan wat de leefomgeving die ik gewend ben. Ik hoef hier geen argumenten voor aan te dragen, dit vind ik nou eenmaal.
Wie dit leest is alfabeet.
quote:
[..]
Mja, ik denk niet dat Geert Wilders de "grote Joodse lobby" achter zich heeft. Uiteraard wordt hij gesteund door de extremisten en fascisten, joods of niet, maar dat zijn de, zij het invloedrijke, randgroepen. Ik vermoed, vermoed!, dat de meeste New Yorkse joden Geert Wilders maar een enge, nare, aandachtsgeile rechts-extremist vinden.
we weten nog steeds niet waar hij zijn geld vandaan krijgt, behalve dan uit de vs. Zijn programma staat vol met Israel fanboyism, het zou me niet verbazen tbh.quote:
Het zou me niets verbazen als Wilders geld ontvangt van die boys.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik kan het niet begrijpen dat er nog mensen zijn die denken dat 9/11 het werk is van moslims. Volgens de CIA zelf zijn er geen bewijzen die Bin Laden aan 9/11 verbinden. Als er volgens de CIA geen connectie is, waarom denken er dan nog steeds do veel mensen dat Bin Laden het heeft gedaan?
9/11 is een inside job.
9/11 is een inside job.
Speculatie.quote:Op maandag 9 augustus 2010 01:51 schreef polderturk het volgende:
Ik kan het niet begrijpen dat er nog mensen zijn die denken dat 9/11 het werk is van moslims. Volgens de CIA zelf zijn er geen bewijzen die Bin Laden aan 9/11 verbinden. Als er volgens de CIA geen connectie is, waarom denken er dan nog steeds do veel mensen dat Bin Laden het heeft gedaan?
9/11 is een inside job.
Conscience do cost.
vertel eens, wat zijn exact de bewijzen die 9/11 aan radicale moslims verbindt? Waarom wordt volgens de CIA website Bin Laden niet gezocht voor 9/11? Wist jij dat Convar had ontdekt dat vlak voor de aanslagen 100 miljoen was weggesluisd uit de WTC gebouwen en dat de CIA het onderzoek overnam en Convar verbood verdere uitspraken te doen?quote:
Het is juist een provocatie om de bouw van de moskee te verbieden, alsof alle moslims verantwoordelijk zijn voor de aanslagen die zich voltrokken op 11 september.
Als je je tegen moslimextremisme verzet, moet je je ook verzetten tegen het buitensluiten van moslims binnen de maatschappij, die buitensluiting is namelijk een voedingsbodem voor haat en nijd, hetgeen nou juist de hoofdoorzaak is van extremisme.
Als je je tegen moslimextremisme verzet, moet je je ook verzetten tegen het buitensluiten van moslims binnen de maatschappij, die buitensluiting is namelijk een voedingsbodem voor haat en nijd, hetgeen nou juist de hoofdoorzaak is van extremisme.
Wat is er nou mis mee, hé.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:07 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Bron: http://nieuws.nl.msn.com/(...)documentid=154321674
Ik ben geen fanboy van Wilders, maar goed dat hij dit gaat doen. Hoe kun je dit nou goedkeuren?
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Waar worden moslims buitengesloten?quote:Op maandag 9 augustus 2010 02:14 schreef Facebook het volgende:
Het is juist een provocatie om de bouw van de moskee te verbieden, alsof alle moslims verantwoordelijk zijn voor de aanslagen die zich voltrokken op 11 september.
Als je je tegen moslimextremisme verzet, moet je je ook verzetten tegen het buitensluiten van moslims binnen de maatschappij, die buitensluiting is namelijk een voedingsbodem voor haat en nijd, hetgeen nou juist de hoofdoorzaak is van extremisme.
In Geert Wilders speech de 11e waarin hij claimt dat ze niet zouden moeten mogen bouwen terwijl ze aan alle voorwaarden voldoen en gewoon een bouwvergunning hebben gekregen.quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat wist ik niet nee. Wat zijn de bewijzen dat het een inside job was? Waar zijn de harde bewijzen dat bovenstaande beweringen waar zijn?quote:Op maandag 9 augustus 2010 02:04 schreef polderturk het volgende:
[..]
vertel eens, wat zijn exact de bewijzen die 9/11 aan radicale moslims verbindt? Waarom wordt volgens de CIA website Bin Laden niet gezocht voor 9/11? Wist jij dat Convar had ontdekt dat vlak voor de aanslagen 100 miljoen was weggesluisd uit de WTC gebouwen en dat de CIA het onderzoek overnam en Convar verbood verdere uitspraken te doen?
Allemaal heel leuk natuurlijk die complot-theorieën maar ik vraag me altijd af hoe je die bronnen betrouwbaarder kan vinden dan de 'standaard' bronnen. Misschien is het complot wel een complot?
Conscience do cost.
Krijgt die moskee dan soms 2 minaretten van 400 meter hoog ?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:14 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Een moskee op de plek van Ground Zero is pure provocatie
en de Moskee-koepel in de vorm van een pentagon ?
want dan zou het pas provocatie zijn? wat was ook alweer de datum waarop ze willen gaan bouwen?quote:Op maandag 9 augustus 2010 12:23 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Krijgt die moskee dan soms 2 minaretten van 400 meter hoog ?
en de Moskee-koepel in de vorm van een pentagon ?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Geen idee, de verjaardag van Theo van Gogh of zo ?quote:Op maandag 9 augustus 2010 14:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
want dan zou het pas provocatie zijn? wat was ook alweer de datum waarop ze willen gaan bouwen?
Het spellen gaat je nog steeds niet goed af, he? Nu heb je de CIA weer met de FBI verward.quote:Op maandag 9 augustus 2010 02:04 schreef polderturk het volgende:
Waarom wordt volgens de CIA website Bin Laden niet gezocht voor 9/11?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
En jij weet het verschil tussen die twee ....quote:Op maandag 9 augustus 2010 14:19 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het spellen gaat je nog steeds niet goed af, he? Nu heb je de CIA weer met de FBI verward.
Inderdaad, verlopen denkkabouter. Ik ga er overigens niet prat op.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ik begrijp dat je er niet op ingaat, omdat jij het niet weet, sufkeutel.quote:Op maandag 9 augustus 2010 14:47 schreef TitusPullo het volgende:
Inderdaad, verlopen denkkabouter. Ik ga er overigens niet prat op.
Ik merk met spijt dat je je eerdere banaal-cryptische stijl hebt opgegeven en er tegenwoordig alleen nog maar op uit bent om mensen af te katten.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Joh, ga lekker op elkaar lopen afgeven
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
klinkt niet als wilders neequote:Op maandag 9 augustus 2010 14:59 schreef Japsnars het volgende:
Joh, ga lekker op elkaar lopen afgeven
Misschien is het al langsgekomen maar ik vind dit wel een mooie:
quote:Wilders: afspraak is dat ik zeg wat ik wil
PVV-leider Wilders heeft herhaald dat hij blijft zeggen wat hij wil als hij volgende maand een toespraak houdt tegen de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero in New York.
"De afspraak is dat ik blijf zeggen wat ik wil", zei Wilders tijdens de lunchpauze van de onderhandelingen van het rechtse minderheidskabinet. De fractievoorzitters van VVD en CDA staat het ook weer vrij om Wilders te bekritiseren. "Er is een zakelijke afspraak to agree to disagree. Ik heb er alle vertrouwen in', aldus de PVV'er.
Consequenties
CDA-fractievoorzitter Verhagen zei vanmorgen dat Wilders zijn "verantwoordelijkheden in het oog houdt" als hij gaat protesteren tegen de bouw van de moskee. "Ik verwacht dat eenieder zich heel goed realiseert wat de consequenties van woorden en daden zijn", aldus Verhagen voor hij in de Eerste Kamer begon aan de eerste onderhandelingen over een rechts minderheidskabinet, met gedoogsteun van de PVV.
Vervolg artikel:Ik vind dat Wilders hierin volkomen gelijk heeft, hij mag zeggen wat hij wil.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat dan een reactie oproept bij Verhagen die zegt dat Wilders verantwoordelijk is voor zijn woorden en daden.
Ik heb me eens laten vertellen dat je niet verantwoordelijk bent voor de reactie van een persoon waarop je kritiek uit. Als diegene je in je gezicht spuugt, daar ben je niet verantwoordelijk voor. De verantwoording ligt in dat geval bij de lama. Die hoort ervoor te zorgen zijn emoties in zijn kop te bedwingen en niet in spastische bewegingen.
(Het ligt er natuurlijk aan 'hoe' je kritiek uit maar dan moet je wel behoorlijk gek doen om iemand te laten spugen.)
Wilders is die lama?quote:Op maandag 9 augustus 2010 20:15 schreef Idiota het volgende:
Misschien is het al langsgekomen maar ik vind dit wel een mooie:
[..]
Ik vind dat Wilders hierin volkomen gelijk heeft, hij mag zeggen wat hij wil.
Wat dan een reactie oproept bij Verhagen die zegt dat Wilders verantwoordelijk is voor zijn woorden en daden.
Ik heb me eens laten vertellen dat je niet verantwoordelijk bent voor de reactie van een persoon waarop je kritiek uit. Als diegene je in je gezicht spuugt, daar ben je niet verantwoordelijk voor. De verantwoording ligt in dat geval bij de lama. Die hoort ervoor te zorgen zijn emoties in zijn kop te bedwingen en niet in spastische bewegingen.
(Het ligt er natuurlijk aan 'hoe' je kritiek uit maar dan moet je wel behoorlijk gek doen om iemand te laten spugen.)
Als je zegt dat een geloof een aanslag heeft gepleegd, doe je in mijn ogen behoorlijk gek.quote:Op maandag 9 augustus 2010 20:15 schreef Idiota het volgende:
Misschien is het al langsgekomen maar ik vind dit wel een mooie:
[..]
Ik vind dat Wilders hierin volkomen gelijk heeft, hij mag zeggen wat hij wil.
Wat dan een reactie oproept bij Verhagen die zegt dat Wilders verantwoordelijk is voor zijn woorden en daden.
Ik heb me eens laten vertellen dat je niet verantwoordelijk bent voor de reactie van een persoon waarop je kritiek uit. Als diegene je in je gezicht spuugt, daar ben je niet verantwoordelijk voor. De verantwoording ligt in dat geval bij de lama. Die hoort ervoor te zorgen zijn emoties in zijn kop te bedwingen en niet in spastische bewegingen.
(Het ligt er natuurlijk aan 'hoe' je kritiek uit maar dan moet je wel behoorlijk gek doen om iemand te laten spugen.)
Leaf
Mja. Eerst waren de islamitische terroristen de vijand, toen de politieke islam, nu eerst een onschuldige islamitische gebedsruimte in New York en nu zelfs zo ver dat in Amerika op allerlei plekken gedemonstreerd wordt tegen de bouw van moskeeën. Je weet wat de volgende stap is, natuurlijk: bestaande moskeeën mogen er niet zijn. Ik verwacht de komende jaren dan ook toenemend geweld tegen moslims en islamitische symbolen. Een langdurige, grass roots Kristallnacht, zeg maar.
Conservatieven en Republikeinen zijn zo geradicaliseerd de afgelopen jaren (en dat gaat nog veel erger worden), dat zelfs George W. Bush redelijk klinkt:
(Natuurlijk, zelfs al zouden er geen doorgedraaid geradicaliseerd gevaarlijk conservatisme zijn, zelfs al zou John McCain een verstandige, intelligente progressieveling zijn, dan nog zou de opmerking van Bush redelijk zijn.)quote:"When we think of Islam we think of a faith that brings comfort to a billion people around the world. Billions of people find comfort and solace and peace. And that's made brothers and sisters out of every race -- out of every race. America counts millions of Muslims amongst our citizens, and Muslims make an incredibly valuable contribution to our country. Muslims are doctors, lawyers, law professors, members of the military, entrepreneurs, shopkeepers, moms and dads. And they need to be treated with respect. In our anger and emotion, our fellow Americans must treat each other with respect. Women who cover their heads in this country must feel comfortable going outside their homes. Moms who wear cover must be not intimidated in America. That's not the America I know. That's not the America I value," - former president George W. Bush.
Bush, een appeaser van de ergste soort. Binnen vijf jaar wordt-ie uitgekreten als dhimmi.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Overbodige toevoeging: dat gebouw met die moskee erin komt helemaal niet op de plek van Ground Zero. In de buurt ergens, maar ja, er staat zoveel daar in de buurt: het is nogal druk daar.quote:Op maandag 9 augustus 2010 12:23 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Krijgt die moskee dan soms 2 minaretten van 400 meter hoog ?
en de Moskee-koepel in de vorm van een pentagon ?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Er is één ding dat ik Bush moet nageven: na de aanslag op het WTC heeft hij gepleit voor rust en benadrukt dat niet alle moslims schuldig waren.quote:Op maandag 9 augustus 2010 21:41 schreef Monidique het volgende:
Conservatieven en Republikeinen zijn zo geradicaliseerd de afgelopen jaren (en dat gaat nog veel erger worden), dat zelfs George W. Bush redelijk klinkt:
[..]
(Natuurlijk, zelfs al zouden er geen doorgedraaid geradicaliseerd gevaarlijk conservatisme zijn, zelfs al zou John McCain een verstandige, intelligente progressieveling zijn, dan nog zou de opmerking van Bush redelijk zijn.)
Het merkwaardige is dat nu, door verkettering van die moskee, wel alle moslims schuldig gemaakt worden.
Alsof alle katholieken schuldig zouden zijn aan de holocaust omdat de toenmalige paus niks zei.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Er is één ding dat ik Bush moet nageven: na de aanslag op het WTC heeft hij gepleit voor rust en benadrukt dat niet alle moslims schuldig waren.
Het merkwaardige is dat nu, door verkettering van die moskee, wel alle moslims schuldig gemaakt worden.
Alsof alle katholieken schuldig zouden zijn aan de holocaust omdat de toenmalige paus niks zei.
Rare vergelijking.quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:04 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Er is één ding dat ik Bush moet nageven: na de aanslag op het WTC heeft hij gepleit voor rust en benadrukt dat niet alle moslims schuldig waren.
Het merkwaardige is dat nu, door verkettering van die moskee, wel alle moslims schuldig gemaakt worden.
Alsof alle katholieken schuldig zouden zijn aan de holocaust omdat de toenmalige paus niks zei.
Welke vergelijking bedoel je?quote:
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik heb die site eens doorgelezen, http://www.cordobainitiative.org/. Het is nogal een vroom clubje, dat het in zeer algemene termen heeft over de kloof tussen de West en de Islam, en hoe die te dichten "door met elkaar in gesprek te blijven". Men doet in de korte tekstjes verwoede pogingen om de overeenkomsten tussen christenen, joden en moslims te verduidelijken, de "volkeren van het Boek" – alsof er geen andere levensovertuigingen de moeite van het vermelden waard zijn. Terloops heeft men het nog even over het Islamitische recht en de voordelen daarvan, maar of het nou werkelijk de bedoeling is om die vorm van rechtspraak sociaal bespreekbaar te maken, is me nog niet helder.
Alles bij elkaar: een hoop vaag religieus gekwezel, waar ik stiekem helemaal niks van moet hebben en dat ik van een afstandje met gepast wantrouwen bekijk. Er zal wel een markt voor zijn.
Alles bij elkaar: een hoop vaag religieus gekwezel, waar ik stiekem helemaal niks van moet hebben en dat ik van een afstandje met gepast wantrouwen bekijk. Er zal wel een markt voor zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Da's geen spelfout, hoor.quote:Op maandag 9 augustus 2010 14:19 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het spellen gaat je nog steeds niet goed af, he? Nu heb je de CIA weer met de FBI verward.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het verschil is echt niet zo moeilijk te duiden, hoorquote:Op maandag 9 augustus 2010 14:38 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
En jij weet het verschil tussen die twee ....
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het wordt ze toch niet verboden dat gebouw te bouwen! Sterker nog, de hele westerse wereld en zelfs Nederland draagt eraan bij. Wat is het probleem om het een kilometer verderop te zetten? Waarom moet het per se op die plek?quote:Op maandag 9 augustus 2010 02:14 schreef Facebook het volgende:
Het is juist een provocatie om de bouw van de moskee te verbieden, alsof alle moslims verantwoordelijk zijn voor de aanslagen die zich voltrokken op 11 september.
Als je je tegen moslimextremisme verzet, moet je je ook verzetten tegen het buitensluiten van moslims binnen de maatschappij, die buitensluiting is namelijk een voedingsbodem voor haat en nijd, hetgeen nou juist de hoofdoorzaak is van extremisme.
Oh, jij staat wel heel dicht bij Wilders, dat je zijn speech al hebt gelezen!quote:Op maandag 9 augustus 2010 11:37 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
In Geert Wilders speech de 11e waarin hij claimt dat ze niet zouden moeten mogen bouwen terwijl ze aan alle voorwaarden voldoen en gewoon een bouwvergunning hebben gekregen.
Daarbij wordt de bouw niet tegengehouden, alleen de plaats waar gebouwd wordt is minder geslaagd.
Het is verbouwen, pand staat er al.quote:
[..]
Oh, jij staat wel heel dicht bij Wilders, dat je zijn speech al hebt gelezen!
Daarbij wordt de bouw niet tegengehouden, alleen de plaats waar gebouwd wordt is minder geslaagd.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
ja nog zoiets geks. het pand staat op de monumentenlijst. heb nog nooit eerder vernomen dat een algemeen monument plaats moet maken voor een godsdienstig centrum religieus gedrocht. dat terwijl er echt meer dan genoeg moskeeën zijn voor het aantal moslims in ny.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 08:31 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Het is verbouwen, pand staat er al.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Heb jij cijfers dan van het aantal moskeeën en moslims?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 09:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja nog zoiets geks. het pand staat op de monumentenlijst. heb nog nooit eerder vernomen dat een algemeen monument plaats moet maken voor een religieus gedrocht. dat terwijl er echt meer dan genoeg moskeeën zijn voor het aantal moslims in ny.
Leaf
Omdat dat toevallig een pand is wat niet wordt gebruikt, prima ruimte bied, goed bereikbaar is.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 08:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Het wordt ze toch niet verboden dat gebouw te bouwen! Sterker nog, de hele westerse wereld en zelfs Nederland draagt eraan bij. Wat is het probleem om het een kilometer verderop te zetten? Waarom moet het per se op die plek?
Waarschijnlijke vele redenen waarom het daar kan.
Maar waarom het daar niet mag staan is maar 1 reden voor: Xenofobie
Leaf
google maar even luie, linkse uitkeringstrekker.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 09:56 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Heb jij cijfers dan van het aantal moskeeën en moslims?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het ultieme zwaktebod.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 09:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
google maar even luie uitkeringstrekker.
Zomaar wat roepen en als iemand daar kritische vragen over stelt moet diegene maar gaan Googlen
En dan er ook nog vanuit gaan dat diegene een uitkeringstrekker is
Leaf
nogmaals en nu wat serieuzer. google zelf maar even.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 09:59 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Het ultieme zwaktebod.
Zomaar wat roepen en als iemand daar kritische vragen over stelt moet diegene maar gaan Googlen
En dan er ook nog vanuit gaan dat diegene een uitkeringstrekker is
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Natuurlijk ga ik geen onderbouwing zoeken voor jouw stellingen. Jij roept blijkbaar zomaar wat.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nogmaals en nu wat serieuzer. google zelf maar even.
Leaf
dan niet. moet je zelf weten.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:04 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Natuurlijk ga ik geen onderbouwing zoeken voor jouw stellingen. Jij roept blijkbaar zomaar wat.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Natuurlijk is het een mal clubje, maar dat is elk clubje dat serieus denkt dat een vliegende tovenaar de wereld geschapen heeft en zich voortdurend met ons doen en laten bezighoudt.quote:
Ik heb die site eens doorgelezen, http://www.cordobainitiative.org/. Het is nogal een vroom clubje, dat het in zeer algemene termen heeft over de kloof tussen de West en de Islam, en hoe die te dichten "door met elkaar in gesprek te blijven". Men doet in de korte tekstjes verwoede pogingen om de overeenkomsten tussen christenen, joden en moslims te verduidelijken, de "volkeren van het Boek" – alsof er geen andere levensovertuigingen de moeite van het vermelden waard zijn. Terloops heeft men het nog even over het Islamitische recht en de voordelen daarvan, maar of het nou werkelijk de bedoeling is om die vorm van rechtspraak sociaal bespreekbaar te maken, is me nog niet helder.
Alles bij elkaar: een hoop vaag religieus gekwezel, waar ik stiekem helemaal niks van moet hebben en dat ik van een afstandje met gepast wantrouwen bekijk. Er zal wel een markt voor zijn.
Maar als je dan als samenleving hebt afgesproken dat aangezien er kennelijk behoefte is aan malle clubjes, we ze maar moeten laten begaan --mits binnen de grenzen van de wet, maar dat spreekt zo voor zich dat ik dat er niet bij hoef te zeggen, oeps, doe ik het toch-- is het erg onrechtvaardig als je het ene malle clubje bepaalde restricties wilt opleggen (bijvoorbeeld ergens niet bouwen) en het andere niet.
Ja, dat is ook waar. Zoals zo vaak heb jij gelijk.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:12 schreef Frollo het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een mal clubje, maar dat is elk clubje dat serieus denkt dat een vliegende tovenaar de wereld geschapen heeft en zich voortdurend met ons doen en laten bezighoudt.
Maar als je dan als samenleving hebt afgesproken dat aangezien er kennelijk behoefte is aan malle clubjes, we ze maar moeten laten begaan --mits binnen de grenzen van de wet, maar dat spreekt zo voor zich dat ik dat er niet bij hoef te zeggen, oeps, doe ik het toch-- is het erg onrechtvaardig als je het ene malle clubje bepaalde restricties wilt opleggen (bijvoorbeeld ergens niet bouwen) en het andere niet.
Ach. Ze doen maar.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik moet ook niets hebben van opruiend gezwets van dronkelappen. Maar daar is kennelijk ook een markt voor.
Allah Al Watan Al Malik
O MIJN GOD!!!!!!!!!quote:Cordoba Initiative (CI) aims to achieve a tipping point in Muslim-West relations within the next decade, steering the world back to the course of mutual recognition and respect and away from heightened tensions.
Allah Al Watan Al Malik
dan hebben je ouders toch echt het verkeerde land gekozen om van te profiteren.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:23 schreef Mutant01 het volgende:
Ik moet ook niets hebben van opruiend gezwets van dronkelappen. Maar daar is kennelijk ook een markt voor.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik zal jou niet hoeven uitleggen dat ik juist voor opruiend gezwets van dronkelappen een buitengewoon zwak heb. Eén vuurspuwende column is me liever dan tien heilige boeken bij mekaar.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:23 schreef Mutant01 het volgende:
Ik moet ook niets hebben van opruiend gezwets van dronkelappen. Maar daar is kennelijk ook een markt voor.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Mijn ouders hebben meer bijgedragen aan dit land dan jij en je familie ooit zullen doen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan hebben je ouders toch echt het verkeerde land gekozen om van te profiteren.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mijn ouders hebben meer bijgedragen aan dit land dan jij en je familie ooit zullen doen.
! gekke nietsnut.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |