Maar als het goed gaat niet. Terwijl er met zo'n spuitje ook van mis kan gaan, om maar te zwijgen over alle stress die dieren ondergaan als ze naar de dierenarts moeten. .quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:02 schreef Haantjedevoorste het volgende:
Van een spuitje voelt zo'n beestje niks. Als het fout gaat met de nek omdraaien voelt het arme beestje het zeker wel!
die kunstmevrouw had ook niet echt voldoende geld een hele dure bont-handtas te kopen...quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:51 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Helaas heb ik niet altijd genoeg geld om biologisch vlees te kopen.
Niet ieder dier raakt zo gestresst van de dierenarts en de dierenarts zorgt dat zo'n beestje eerst slaapt dus sowieso niets er van voelt.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Maar als het goed gaat niet. Terwijl er met zo'n spuitje ook van mis kan gaan, om maar te zwijgen over alle stress die dieren ondergaan als ze naar de dierenarts moeten. .
Meerdere spuiten dus of medicatie in ieder geval. Terwijl met de nek breken het in 1 milliseconde voorbij is. Veel diervriendelijker dus eigenlijk.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:09 schreef Haantjedevoorste het volgende:
Niet ieder dier raakt zo gestresst van de dierenarts en de dierenarts zorgt dat zo'n beestje eerst slaapt dus sowieso niets er van voelt.
Wat ik bedoel met 'ik heb niet altijd geld om biologisch vlees te kopen' is niet dat ik dan maar bio-industrie vlees koop. Heb je me dat ergens zien schrijven dan?!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:08 schreef RM-rf het volgende:
[..]
die kunstmevrouw had ook niet echt voldoende geld een hele dure bont-handtas te kopen...
als je 'geld-hebben' bv een goed 'excuus' is je eigen morele oordeel eventjes opzij te zetten, is datgene wat die kunstenaar doet om haar kunst te 'verkopen' toch ook een prima excuus .... 'moreel' gezien is ze nauwelijks meer of minder te noemen.
als jijzelf kennelijk wel gewoon 'standaard' vlees eet of zelf an sich geen problemen hebt vlees te eten, heb je al helemaal geen enkel recht te doen alsof jij 'beter zou zijn...
je kunt je zelfs afvragen of de politiek-betrokken veganisten wél het recht hebben mensen te gaan afslachten omdat die kennelijk wat anders over bont denken ...
Volkert van der Graaff -jes of andere dieren-activisten vind ikzelf nu ook niet het 'moreel hoogstaandste soort mensen'...
Of verdiep je in diegene waar je een topic over maakt (dus niet alleen een wiki lezen) of houd gewoon je waffel. Want we hebben het hier niet over "omdat ze een tasje wilt". En waarschijnlijk heeft die kat een prima leven gehad (weer zoiets wat je niet weet).quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:51 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Precies! En bovendien maakt het ook nogal uit wat voor 'n vlees je eet. Ik vind dat er nog al een verschil zit tussen een 'lekker' kipfiletje van een kip dat nooit in z'n leven daglicht heeft gezien en in een kooitje van 1 x 1 meter zit gepropt met een stuk of 70 soortgenoten of dat je biologisch vlees eet. Die dieren hebben een veel beter leven gehad en worden niet op zo'n walgelijke manier gedood. Helaas heb ik niet altijd genoeg geld om biologisch vlees te kopen.
Nu krijg ik ongetwijfeld weer een hoop gezeik over 'Je eet dus wel vlees!', maar vinden jullie ook niet dat je kat z'n nek omdraaien omdat je een tasje wilt wel echt iets anders is dan vlees eten?!
LEZEN! Het is dus níét zo dat ik dan maar bio-industrie shit koop!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:13 schreef Veritas-1 het volgende:
[..]
Of verdiep je in diegene waar je een topic over maakt (dus niet alleen een wiki lezen) of houd gewoon je waffel. Want we hebben het hier niet over "omdat ze een tasje wilt". En waarschijnlijk heeft die kat een prima leven gehad (weer zoiets wat je niet weet).
En het feit dat jij weet hoe 'normaal' vlees wordt verkregen maar je het wel koopt omdat je geen geld hebt voor biologisch maakt je net zo erg (misschien wel erger). En nu zul je zeggen "ja maar, geen geld etc etc etc" niks mee te maken, dan maar geen vlees eten.
En dit zeg je tegen mij? Als jij je eerst wat had ingelezen over de persoon in kwestie hadden we deze discussie niet eens gehad.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:15 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
LEZEN! Het is dus níét zo dat ik dan maar bio-industrie shit koop!
Dat weet je wel als je je gewoon een beetje verdiept en inleest.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:13 schreef Veritas-1 het volgende:
[..]
Of verdiep je in diegene waar je een topic over maakt (dus niet alleen een wiki lezen) of houd gewoon je waffel. Want we hebben het hier niet over "omdat ze een tasje wilt". En waarschijnlijk heeft die kat een prima leven gehad (weer zoiets wat je niet weet).
...
Hoezo?! Als ik meer had gelezen dat had ze niet de nek van haar eigen kat omgedraaid om er vervolgens een tasje van te maken??????quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:17 schreef Veritas-1 het volgende:
[..]
En dit zeg je tegen mij? Als jij je eerst wat had ingelezen over de persoon in kwestie hadden we deze discussie niet eens gehad.
Dan heb jij een verkeerd beeld van de bio-industrie. Varkens worden daar eerst verdoofd door een langdurige elektrische schok. En ja die doet verdomd pijn.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:02 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Van een spuitje voelt zo'n beestje niks. Als het fout gaat met de nek omdraaien voelt het arme beestje het zeker wel!
Oh, ik moet er op in gaan dat ik van jou mijn waffel moet houden? Ja, echt?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:18 schreef Veritas-1 het volgende:
Jammer trouwens dat je niet op mijn eerste punt ingaat, je gaat alleen in op het punt waar je, jezelf kan verdedigen.
Ze heeft haar kat niet vermoord met een electrische schok, hoor. Daar heb ik het over.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:19 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Dan heb jij een verkeerd beeld van de bio-industrie. Varkens worden daar eerst verdoofd door een langdurige elektrische schok. En ja die doet verdomd pijn.
Nou, een elektrische schok is gruwelijker dan een beest z'n nek breken. Echt waar. Dan gaat die net een stuk sneller en pijnlozer.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:20 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Ze heeft haar kat niet vermoord met een electrische schok, hoor. Daar heb ik het over.
Ow nee hoor, je hoort mij nooit zeggen dat het nekje dan niet geknakt was. Immers, als ik meer lees over de 2e wereldoorlog maakt dat het ook niet ongedaan. Maar de reden waarom ze dat tasje maakt is op zijn minst goed te noemen. Maar op de een of andere manier krijg ik het gevoel dat jij gigantisch vastzit op het feit dat ze van de kat een "tasje" heeft gemaakt. Wat is er toch met dat tasje?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:17 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Hoezo?! Als ik meer had gelezen dat had ze niet de nek van haar eigen kat omgedraaid om er vervolgens een tasje van te maken??????
Het hele idee dat ze de nek van haar kat omdraait om er 'kunst' van te maken, dat staat met tegen!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:22 schreef Veritas-1 het volgende:
[..]
Ow nee hoor, je hoort mij nooit zeggen dat het nekje dan niet geknakt was. Immers, als ik meer lees over de 2e wereldoorlog maakt dat het ook niet ongedaan. Maar de reden waarom ze dat tasje maakt is op zijn minst goed te noemen. Maar op de een of andere manier krijg ik het gevoel dat jij gigantisch vastzit op het feit dat ze van de kat een "tasje" heeft gemaakt. Wat is er toch met dat tasje?
Way to miss the point there, champ.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:19 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Oh, ik moet er op in gaan dat ik van jou mijn waffel moet houden? Ja, echt?
Ah en een tasje van slangenleer dan? Of gewoon simpel runderleer?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:23 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Het hele idee dat ze de nek van haar kat omdraait om er 'kunst' van te maken, dat staat met tegen!
Begrijp me goed, ik snap je punt wel. Natuurlijk is het geen leuk iets om te lezen/zien maar het feit waarom ze het doet krijgt van mij een puntje. Abject? Jazeker. Origineel? JAWEL.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:23 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Het hele idee dat ze de nek van haar kat omdraait om er 'kunst' van te maken, dat staat met tegen!
Dierenmishandeling is imo vele malen ziekelijker en gestoorder dan het ombrengen van een dier en er daarna iets mee doen.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:27 schreef veuvje het volgende:
Volgens mij gaat het niet om de manier van het doden, maat meer wat ze er mee doet na het doden van de dieren....
Ik bedoel het feit dat ze tasjes (ja daar is hij weer), mechanische cavia en konijnen (leuk speelgoed ) en hondenpuzzels dat is raar en gestoord.
Nou begrijp ik wel dat mensen dan zeggen van ja maar van koeien maken ze ook tasjes oke maar geen mechanisch speelgoed of puzzels....dat is vaag!
Hoe kom je op het idee om dat te gaan maken!
Nou, en dat is nou precies wat ze duidelijk wil maken, denk ik. Want waarom is het wel raar als je een puzzel gaat maken van een hond of een tas van je kat of een afstandbestuurbare cavia en waarom is het niet raar om een koe op te eten of een stinkdier om te turnen tot tas of slangen aan je voeten te doen?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:27 schreef veuvje het volgende:
<knip>
Ik bedoel het feit dat ze tasjes (ja daar is hij weer), mechanische cavia en konijnen (leuk speelgoed ) en hondenpuzzels dat is raar en gestoord.
<knip>
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:51 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Precies! En bovendien maakt het ook nogal uit wat voor 'n vlees je eet. Ik vind dat er nog al een verschil zit tussen een 'lekker' kipfiletje van een kip dat nooit in z'n leven daglicht heeft gezien en in een kooitje van 1 x 1 meter zit gepropt met een stuk of 70 soortgenoten of dat je biologisch vlees eet. Die dieren hebben een veel beter leven gehad en worden niet op zo'n walgelijke manier gedood. Helaas heb ik niet altijd genoeg geld om biologisch vlees te kopen.
Je hebt mij nooit horen zeggen dat dierenmishandeling minder wreed is.....helemaal niet zelfs!!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:29 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Dierenmishandeling is imo vele malen ziekelijker en gestoorder dan het ombrengen van een dier en er daarna iets mee doen.
Omdat het mensen trekt natuurlijk.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:05 schreef veuvje het volgende:
He ieder zijn eigen mening toch, maar waarom zou LL haar neerzetten op zo een festival wat komt ze precies doen....dat vraag ik me wel af!
je neemt jezelf wel als voorbeeld van iemand die moreel kennelijk boven die kunstenaar staat en maakt jezelf zo onderwerp van de discussie ...quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:12 schreef Haantjedevoorste het volgende:
En aangezien ik in Nederland woon heb ik ten alle tijden het recht om te vinden wat ik wil! En nee, ik vind niet dat mijn mening mij meer of minder maakt dan een ander. Jij blijkbaar wel.
Dat is een statement. Jij walgt hier van terwijl je in het dagelijks leven dit regelmatig voor jou laat doen door anderen mensen. En dat is het hypocriete.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:32 schreef veuvje het volgende:
[..]
Je hebt mij nooit horen zeggen dat dierenmishandeling minder wreed is.....helemaal niet zelfs!!
Die dieren die zijn verknipt en verplkt zullen vas een goed leven hebben gehad, dat zij ik al daar gaat het me niet om, maar hoe haal je het in je hoofd op lekker te gaan knippen en plakken met dieren en er puzzels van te gaan maken.
Ja, ik zie de tokkies al staan hoor, met een supertje in de ene hand en een kist tomaten in de anderequote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:28 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
En dan later een broodje frikandel halen op lowlands stelletje hypocrieten
Dan is het maar hypocriet. Dan laat ik het maar andere mensen voor me doen, maar dan gaat het om dieren die in een supermarkt of slagerij te vinden zijn. Mensen hoeven voor mij geen honden of katten "hebben dingetjes" te gaan maken, want inderdaad daar walg ik van.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:35 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Dat is een statement. Jij walgt hier van terwijl je in het dagelijks leven dit regelmatig voor jou laat doen door anderen mensen. En dat is het hypocriete.
En hoewel ik liever geen dieren dood als het niet nodig is(ik gebruik geen leer en eet op beperkte schaal vlees, wat altijd biologisch is) zou ik het wel degelijk kunnen. Ben ik nu ziek?
Goed, om dan te reageren zoals jij wilt: ik heb me inderdaad niet heel veel verder in haar verdiept. Omdat ik al genoeg gelezen heb. Jaja, ze doet het om een statement te maken, omdat zo veel diertjes vreselijk worden behandeld en vermoord. Wat dat betreft ben ik het helemaal met haar eens. Dat is vreselijk en daar moet wat aan gedaan worden. Maar wat voor statement maak je als je de nek van je kat omdraait? Of een motortje in een konijn stopt, leuk speelgoed inderdaad! Er zijn toch andere manieren om een statement te maken?!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:27 schreef Veritas-1 het volgende:
[..]
Begrijp me goed, ik snap je punt wel. Natuurlijk is het geen leuk iets om te lezen/zien maar het feit waarom ze het doet krijgt van mij een puntje. Abject? Jazeker. Origineel? JAWEL.
Ik vind het zelf ook maar kunst van niks hoor. Maar goed, ik koop het gewoon niet in plaats van dat ik als een debiel op internet ga lopen roepen dat ze dood moet of met een kist tomaten haar staan opwachten bij Lowlandsquote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:42 schreef veuvje het volgende:
[..]
Dan is het maar hypocriet. Dan laat ik het maar andere mensen voor me doen, maar dan gaat het om dieren die in een supermarkt of slagerij te vinden zijn. Mensen hoeven voor mij geen honden of katten "hebben dingetjes" te gaan maken, want inderdaad daar walg ik van.
Ja, ze zou ook een essay op de deur van de kerk kunnen spijkeren, maar ik betwijfel de impact daarvan in de 21e eeuw.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:46 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Er zijn toch andere manieren om een statement te maken?!
Ja, je kan je ook vastketenen aan een kippenfabriek, of geen bio-industrie-eieren meer kopen. maar wordt er dan een topic op FOK! over je geopend en mag je op LWL komen denk je?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:46 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Goed, om dan te reageren zoals jij wilt: ik heb me inderdaad niet heel veel verder in haar verdiept. Omdat ik al genoeg gelezen heb. Jaja, ze doet het om een statement te maken, omdat zo veel diertjes vreselijk worden behandeld en vermoord. Wat dat betreft ben ik het helemaal met haar eens. Dat is vreselijk en daar moet wat aan gedaan worden. Maar wat voor statement maak je als je de nek van je kat omdraait? Of een motortje in een konijn stopt, leuk speelgoed inderdaad! Er zijn toch andere manieren om een statement te maken?!
Je bent heel hypocriet. En ik had het ook over leder, slachtafval, gelatine enzovoort. En waarom maak je nog steeds onderscheidt tussen een kat en een koe?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:42 schreef veuvje het volgende:
[..]
Dan is het maar hypocriet. Dan laat ik het maar andere mensen voor me doen, maar dan gaat het om dieren die in een supermarkt of slagerij te vinden zijn. Mensen hoeven voor mij geen honden of katten "hebben dingetjes" te gaan maken, want inderdaad daar walg ik van.
Nee je bent nu niet ziek, dat ben jij.....jij zou dat wel kunnen ik niet, niks mis mee......dat moet iedereen voor zichzelf uitmaken.
Waar heb ik gezegd dat ik boven andere sta? Waar heb ik gezegd dat sommige mensen beter zijn dan anderen? En waar heb ik gezegd dat men niet op mijn mening mogen reageren? Nou? Loser!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:34 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je neemt jezelf wel als voorbeeld van iemand die moreel kennelijk boven die kunstenaar staat en maakt jezelf zo onderwerp van de discussie ...
en begint er zélf over of 'mensen vlees zouden mogen eten' volgens jou en dat ze dan 'beter ' zouden zijn
dan kun je roepen over 'vrijheid van meningsuiting' maar juist daarom moet je weten dat door jezelf als 'moreel voorbeeld in die discussie te nemen moet je realiseren dat anderen óók het recht hebben te reageren op datgene wat jij zegt ...
of denk je dat het recht te vinden wat jij vind, kennelijk betekent dat niemand anders op jouw mening mag reageren?
* pakt een bio-tomaat uit je kistje om hem in een lekkere salade te verwerken, sowieso is het natuurlijk schandelijk om met voedsel te gaan gooien als er arme negerkindertjes in afrika sterven van de honger
zou je denkenquote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, ze zou ook een essay op de deur van de kerk kunnen spijkeren, maar ik betwijfel de impact daarvan in de 21e eeuw.
Over biologisch vlees?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:32 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ga eens wat PETA filmpjes kijken
Waarom? Omdat ze publiek trekt natuurlijk. Mensen zoals jou.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:41 schreef veuvje het volgende:
Haantje ik ga ervan uit dat jij ook mijn kistje mee sleept naar Lowlands en haar voor mij ook even laat zien hoe ik over haar denk aangezien ik het dit jaar niet zelf kan doen!!!
Ze heeft ook een boek laten drukken van al haar haat mail van ik weet niet eens hoeveel pagina`s.......en het was niet eens alles!
Een tijdje geleden was ze op de de tv op de publieke omroep bij een programma dat heet Lekker Wreed, ga het kijken dan heb je een beeld bij haar belachelijke en bizarre ideeen!!!
Ik zou verder graag eens willen weten waarom LL haar daar opstelt om te komen praten....
Je eet dus allen bio-industrievlees?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:52 schreef veuvje het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik ook wil zeggen!!
Kijk ik begrijp haar reactie wel op haar kat van ja hij vind de dierenarts vervelend dus dacht ik ja dan kan ik het beter zelf doen....kijk ik zou het niet kunnen maar als zij denkt dat dat beter is voor het beessie oke, maar om er dan gewoon een handtas van de maken en met een big smile een foto posten op het internet dat je trots op bent dat je dat gemaakt heb....dan heb je echt een gaatje in je hoofd!!!
Ook ik eet gewoon vlees, maar wel alleen beessies die er voor worden gefokt en ik probeer altijd er op te letten wat voor een vlees ik eet, waar het vandaan komt.
Maar het zijn inderdaad je huisdieren daar heb je lief en leed mee gedeelt!! En als ze dood zijn denk je oke ik ga er een handtas van maken....
Lees eens: ze zegt dat ze goed let op waar de beestjes vandaan komen. Ze zegt dus niet 'ik eet alleen bio-industrie vlees'quote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:03 schreef Blossom86 het volgende:
[..]
Je eet dus allen bio-industrievlees?
Je kan beter een koe uit de kinderboerderij opeten hoor, die heeft een beter leven gehad. Net als die kat van Tinkebell dus.
Ze eet beesten die daar speciaal voor gefokt worden.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:04 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Lees eens: ze zegt dat ze goed let op waar de beestjes vandaan komen. Ze zegt dus niet 'ik eet alleen bio-industrie vlees'
Ik had al toegeven dat ik hypocriet was dus ik begrijp je statement niet........(by the way dat zijn we allemaal alleen niet op hetzelfde punt)quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:51 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Je bent heel hypocriet. En ik had het ook over leder, slachtafval, gelatine enzovoort. En waarom maak je nog steeds onderscheidt tussen een kat en een koe?
Oh, en dan is het per definitie bio-industrie! Tuuuuurlijk!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:05 schreef Blossom86 het volgende:
[..]
Ze eet beesten die daar speciaal voor gefokt worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |