LWL Lowlands 2014
A Campingflight to muziek, theater, cabaret, film, dans, dronkenschap, Alpha, Bravo, Charlie, Echo, Grolsch, India, Juliet, Lima, X-Ray, Wortel, Groovetube, 24 uurs tent, Beugelbar, ellende en altijd een beetje regen.
Damens en heren,
Het is de hoogste tijd om de rotte eieren en tomaten uit de kast te halen en mee te nemen naar Lowlands!!!
Op zondag staat op de Llowgenda de 'kunstenares' TINKEBELL.
Zij vindt het 'kunst' om van dode dieren handtasjes, speelgoed, etc. te maken.
Dat de dieren nog niet dood zijn, dat maakt niet uit. Daar zorgt ze dan zelf wel voor!
Bron: Wikipedia
En zo'n idioot krijgt op Lowlands dan nog een podium ook!
Het is de hoogste tijd om de rotte eieren en tomaten uit de kast te halen en mee te nemen naar Lowlands!!!
Op zondag staat op de Llowgenda de 'kunstenares' TINKEBELL.
Zij vindt het 'kunst' om van dode dieren handtasjes, speelgoed, etc. te maken.
Dat de dieren nog niet dood zijn, dat maakt niet uit. Daar zorgt ze dan zelf wel voor!
Bron: Wikipedia
Dit is toch gewoon te walgelijk voor woorden?!quote:In 2004 verkreeg TINKEBELL landelijke bekendheid met een handtas die zij gefabriceerd heeft van het bont van haar eigen kat. Zij gaf daarbij aan het dier zelf gedood, door de nek te breken, en gevild te hebben
En zo'n idioot krijgt op Lowlands dan nog een podium ook!
Slim, zo iemand naar Hippie-Central te sturen 
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Ach, het arme mens wil graag aandacht. Zo zijn we allemaal wel een beetje. Het zegt genoeg over haar dat ze het zo moet aanpakken
En dan het volledig kistje + inhoud naar haar hoofd slingeren!quote:
Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.
In vergelijking met zij die modeaccessoires van dierlijke producten gebruiken is ze tenminste niet hypocriet.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Dat vind ik net zo walgelijk!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:35 schreef trancethrust het volgende:
In vergelijking met zij die modeaccessoires van dierlijke producten gebruiken is ze tenminste niet hypocriet.
Al die mensen die haar doodwensen en zeggen haar iets aan te willen doen zijn echt nog minstens 1000x zo sneu als zij zelf.
Och, ik hou gewoon van pragmatische kunst.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:37 schreef Tijn het volgende:
Al die mensen die haar doodwensen en zeggen haar iets aan te willen doen zijn echt nog minstens 1000x zo sneu als zij zelf.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Inderdaad, verschrikkelijk dat dieren worden gedood! Nu ga ik even een tosti maken.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Wat is er mis met een kat zijn nek breken?
Je eet toch ook kip, rund en varken? Een kat is niet meer waard dan een kip en ik zou dan ook van beide zo de nek om kunnen draaien.
Je eet toch ook kip, rund en varken? Een kat is niet meer waard dan een kip en ik zou dan ook van beide zo de nek om kunnen draaien.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Haantje ik ga ervan uit dat jij ook mijn kistje mee sleept naar Lowlands en haar voor mij ook even laat zien hoe ik over haar denk aangezien ik het dit jaar niet zelf kan doen!!! 
Ze heeft ook een boek laten drukken van al haar haat mail van ik weet niet eens hoeveel pagina`s.......en het was niet eens alles!
Een tijdje geleden was ze op de de tv op de publieke omroep bij een programma dat heet Lekker Wreed, ga het kijken dan heb je een beeld bij haar belachelijke en bizarre ideeen!!!
Ik zou verder graag eens willen weten waarom LL haar daar opstelt om te komen praten....
Ze heeft ook een boek laten drukken van al haar haat mail van ik weet niet eens hoeveel pagina`s.......en het was niet eens alles!
Een tijdje geleden was ze op de de tv op de publieke omroep bij een programma dat heet Lekker Wreed, ga het kijken dan heb je een beeld bij haar belachelijke en bizarre ideeen!!!
Ik zou verder graag eens willen weten waarom LL haar daar opstelt om te komen praten....
1958 - forever....Rest in Peace Applehead!
Het meten met 2 maten die mensen ten opzichte van het slachten van dieren hebben probeert Tinkebell aan het licht te brengen, maar veel mensen snappen dit niet.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:39 schreef Ascendancy het volgende:
Wat is er mis met een kat zijn nek breken?
Je eet toch ook kip, rund en varken? Een kat is niet meer waard dan een kip en ik zou dan ook van beide zo de nek om kunnen draaien.
Vrij ranzig die kunstwerken van haar, bij het weerzinwekkende af.
Maar ja het is echt zo'n aandachtsgeil kunstenaars kutje
Maar ja het is echt zo'n aandachtsgeil kunstenaars kutje
٩๏̯͡๏)۶
Leg me nu eens uit, wat is er zo gruwelijk aan een kat de nek om draaien?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:41 schreef veuvje het volgende:
Haantje ik ga ervan uit dat jij ook mijn kistje mee sleept naar Lowlands en haar voor mij ook even laat zien hoe ik over haar denk aangezien ik het dit jaar niet zelf kan doen!!!
Ze heeft ook een boek laten drukken van al haar haat mail van ik weet niet eens hoeveel pagina`s.......en het was niet eens alles!
Een tijdje geleden was ze op de de tv op de publieke omroep bij een programma dat heet Lekker Wreed, ga het kijken dan heb je een beeld bij haar belachelijke en bizarre ideeen!!!
Ik zou verder graag eens willen weten waarom LL haar daar opstelt om te komen praten....
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Tuurlijk, Veuvje! Ik neem jouw kistje tomaten mee hoor!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:41 schreef veuvje het volgende:
Haantje ik ga ervan uit dat jij ook mijn kistje mee sleept naar Lowlands en haar voor mij ook even laat zien hoe ik over haar denk aangezien ik het dit jaar niet zelf kan doen!!!
Ze heeft ook een boek laten drukken van al haar haat mail van ik weet niet eens hoeveel pagina`s.......en het was niet eens alles!
Een tijdje geleden was ze op de de tv op de publieke omroep bij een programma dat heet Lekker Wreed, ga het kijken dan heb je een beeld bij haar belachelijke en bizarre ideeen!!!
Ik zou verder graag eens willen weten waarom LL haar daar opstelt om te komen praten....
Ik wil trouwens niet eens dat programma zien, er over lezen geeft me al de rillingen!
En over de hele discussie 'er is wel meer dierenleed in de wereld'. Klopt, maar die mensen krijgen niet een podium op Lowlands! Ik snap echt niet wat die idioot daar komt doen!
Ik heb een heel boek vol met mensen die exact jouw suggestie aandragen, dus je bent in elk geval niet de enige.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:38 schreef Verbal het volgende:
[..]
Och, ik hou gewoon van pragmatische kunst.
V.
Ach ja het is heul gewoon om effe de nek van je kat om te draaien. Het zal formeel wel hypocriet zijn en ik eet ook gewoon vlees, maar om een beetje je huisdieren te gaan doden om een statement te maken vind ik nergens op slaanquote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:44 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Leg me nu eens uit, wat is er zo gruwelijk aan een kat de nek om draaien?
٩๏̯͡๏)۶
Natuurlijk is het niet normaal. Wie zit er in vredesnaam op normale kunst te wachten?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:46 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ach ja het is heul gewoon om effe de nek van je kat om te draaien. Het zal formeel wel hypocriet zijn en ik eet ook gewoon vlees, maar om een beetje je huisdieren te gaan doden om een statement te maken vind ik nergens op slaan
Tenzie je een kneuzige veganist bent (stinkt) kan je niets hierover zeggen. Meerdere producten die je gebruikt of eet zijn dieren voor gedood, weinig verschil me dunkt.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:29 schreef Haantjedevoorste het volgende:
Damens en heren,
Het is de hoogste tijd om de rotte eieren en tomaten uit de kast te halen en mee te nemen naar Lowlands!!!
Op zondag staat op de Llowgenda de 'kunstenares' TINKEBELL.
Zij vindt het 'kunst' om van dode dieren handtasjes, speelgoed, etc. te maken.
Dat de dieren nog niet dood zijn, dat maakt niet uit. Daar zorgt ze dan zelf wel voor!
Bron: Wikipedia
[..]
Dit is toch gewoon te walgelijk voor woorden?!
En zo'n idioot krijgt op Lowlands dan nog een podium ook!
Als je te stom bent om inhoudelijk te reageren, kan je natuurlijk altijd nog de spelling/gramatica gaan lopen afzeiken om toch nog te kunnen doen alsof je meedoet.
Is die dwaas nou nog niet verwerkt tot handtasje?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Hier sluit ik me bij aan.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:37 schreef Tijn het volgende:
Al die mensen die haar doodwensen en zeggen haar iets aan te willen doen zijn echt nog minstens 1000x zo sneu als zij zelf.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Precies! En bovendien maakt het ook nogal uit wat voor 'n vlees je eet. Ik vind dat er nog al een verschil zit tussen een 'lekker' kipfiletje van een kip dat nooit in z'n leven daglicht heeft gezien en in een kooitje van 1 x 1 meter zit gepropt met een stuk of 70 soortgenoten of dat je biologisch vlees eet. Die dieren hebben een veel beter leven gehad en worden niet op zo'n walgelijke manier gedood. Helaas heb ik niet altijd genoeg geld om biologisch vlees te kopen.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:46 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ach ja het is heul gewoon om effe de nek van je kat om te draaien. Het zal formeel wel hypocriet zijn en ik eet ook gewoon vlees, maar om een beetje je huisdieren te gaan doden om een statement te maken vind ik nergens op slaan
Nu krijg ik ongetwijfeld weer een hoop gezeik over 'Je eet dus wel vlees!', maar vinden jullie ook niet dat je kat z'n nek omdraaien omdat je een tasje wilt wel echt iets anders is dan vlees eten?!
Als jij een deel van je vlees weggooit doe je in feite hetzelfde.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:46 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ach ja het is heul gewoon om effe de nek van je kat om te draaien. Het zal formeel wel hypocriet zijn en ik eet ook gewoon vlees, maar om een beetje je huisdieren te gaan doden om een statement te maken vind ik nergens op slaan
Jij maakt onderscheidt tussen dieren waar geen verschil tussen is, puur omdat de ene er lief en schattig is en het andere er maar lomp en dik uitziet. Wat ongelofelijk bekrompen ben je dan.
Nee ik vermoord geen dieren zonder reden, ik geef geen gas als er een katje op straat loopt.
Maar een kip of een kat zou ik allebei zo kunnen doden voor eten.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Dat is precies wat ik ook wil zeggen!!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:46 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ach ja het is heul gewoon om effe de nek van je kat om te draaien. Het zal formeel wel hypocriet zijn en ik eet ook gewoon vlees, maar om een beetje je huisdieren te gaan doden om een statement te maken vind ik nergens op slaan
Kijk ik begrijp haar reactie wel op haar kat van ja hij vind de dierenarts vervelend dus dacht ik ja dan kan ik het beter zelf doen....kijk ik zou het niet kunnen maar als zij denkt dat dat beter is voor het beessie oke, maar om er dan gewoon een handtas van de maken en met een big smile een foto posten op het internet dat je trots op bent dat je dat gemaakt heb....dan heb je echt een gaatje in je hoofd!!!
Ook ik eet gewoon vlees, maar wel alleen beessies die er voor worden gefokt en ik probeer altijd er op te letten wat voor een vlees ik eet, waar het vandaan komt.
Maar het zijn inderdaad je huisdieren daar heb je lief en leed mee gedeelt!! En als ze dood zijn denk je oke ik ga er een handtas van maken....
1958 - forever....Rest in Peace Applehead!
Ik eet ook alleen biologisch vlees.quote:
[..]
Precies! En bovendien maakt het ook nogal uit wat voor 'n vlees je eet. Ik vind dat er nog al een verschil zit tussen een 'lekker' kipfiletje van een kip dat nooit in z'n leven daglicht heeft gezien en in een kooitje van 1 x 1 meter zit gepropt met een stuk of 70 soortgenoten of dat je biologisch vlees eet. Die dieren hebben een veel beter leven gehad en worden niet op zo'n walgelijke manier gedood. Helaas heb ik niet altijd genoeg geld om biologisch vlees te kopen.
Nu krijg ik ongetwijfeld weer een hoop gezeik over 'Je eet dus wel vlees!', maar vinden jullie ook niet dat je kat z'n nek omdraaien omdat je een tasje wilt wel echt iets anders is dan vlees eten?!
En een kat zijn nek om draaien kan je vergelijken met biologisch vlees, het sterven van bio-industrie vlees is namelijk vele malen gruwelijker.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Je kan niet controleren of het waar is. Zo'n verhaal kan iedereen vertellen. De dode kat die ze heeft gebruikt kan afkomstig zijn van een destructiebedrijf.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:46 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ach ja het is heul gewoon om effe de nek van je kat om te draaien. Het zal formeel wel hypocriet zijn en ik eet ook gewoon vlees, maar om een beetje je huisdieren te gaan doden om een statement te maken vind ik nergens op slaan
Pff, teer ze daar nou nog op? De handtaskat is al zeker tien jaar geleden, de eerste afstandbestuurbare cavia's ook.
Ik vind niet alles wat ze doet leuk of mooi of zinnig maar sommige projecten zeker wel. Het experiment met die kuikentjes vond ik heel goed duidelijk maken hoe hypocriet mensen zijn inzake dierenleed; iedereen weet dat mannelijke babykipjes óf worden gedood omdat ze niet kunnen leggen óf in drie weken worden vetgemest en dan geslacht als 'piepkuiken' in de vriezer van de Aldi terechtkomen, maar toen Tinkebel kuikens in een bak had lopen en aankondigde dat ze aan het eind van de tentoonstelling de beestjes zou shredderen als ze niet verkocht waren was het opeens een schande.
Ik vind niet alles wat ze doet leuk of mooi of zinnig maar sommige projecten zeker wel. Het experiment met die kuikentjes vond ik heel goed duidelijk maken hoe hypocriet mensen zijn inzake dierenleed; iedereen weet dat mannelijke babykipjes óf worden gedood omdat ze niet kunnen leggen óf in drie weken worden vetgemest en dan geslacht als 'piepkuiken' in de vriezer van de Aldi terechtkomen, maar toen Tinkebel kuikens in een bak had lopen en aankondigde dat ze aan het eind van de tentoonstelling de beestjes zou shredderen als ze niet verkocht waren was het opeens een schande.
Prrrrr
En lederen schoenen dan? Duur leder komt niet van slachtvee, dat heeft namelijk minder mooi leer. Is dat dan weer wel geoorloofd of is dat ook weer ziek?
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Nee het was haar eigen kat dat vertelt ze in dat programma!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:53 schreef waffles het volgende:
[..]
Je kan niet controleren of het waar is. Zo'n verhaal kan iedereen vertellen. De dode kat die ze heeft gebruikt kan afkomstig zijn van een destructiebedrijf.
1958 - forever....Rest in Peace Applehead!
Zelfs wol wordt niet altijd zo diervriendelijk verkregen.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:54 schreef Ascendancy het volgende:
En lederen schoenen dan? Duur leder komt niet van slachtvee, dat heeft namelijk minder mooi leer. Is dat dan weer wel geoorloofd of is dat ook weer ziek?
Ik denk dat je het concept "liegen" niet begrijpt.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:54 schreef veuvje het volgende:
[..]
Nee het was haar eigen kat dat vertelt ze in dat programma!
Die kat was gewoon een scharrelkat hoor, die zat niet in een klein hokje gepropt.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:51 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Precies! En bovendien maakt het ook nogal uit wat voor 'n vlees je eet. Ik vind dat er nog al een verschil zit tussen een 'lekker' kipfiletje van een kip dat nooit in z'n leven daglicht heeft gezien en in een kooitje van 1 x 1 meter zit gepropt met een stuk of 70 soortgenoten of dat je biologisch vlees eet. Die dieren hebben een veel beter leven gehad en worden niet op zo'n walgelijke manier gedood. Helaas heb ik niet altijd genoeg geld om biologisch vlees te kopen.
Het gaat mij er niet om of een dier er lief en schattig uitziet, ik vind het gewoon lomp om nutteloze accessoires te maken van je huisdieren.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:51 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Als jij een deel van je vlees weggooit doe je in feite hetzelfde.
Jij maakt onderscheidt tussen dieren waar geen verschil tussen is, puur omdat de ene er lief en schattig is en het andere er maar lomp en dik uitziet. Wat ongelofelijk bekrompen ben je dan.
Nee ik vermoord geen dieren zonder reden, ik geef geen gas als er een katje op straat loopt.
Maar een kip of een kat zou ik allebei zo kunnen doden voor eten.
٩๏̯͡๏)۶
Waarom zou ze zeggen dat het haar eigen kat was, die ze dus eigenhandig heeft afgemaakt, als dat niet zo is?!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:55 schreef waffles het volgende:
[..]
Ik denk dat je het concept "liegen" niet begrijpt.
Nee, vast niet. Maar vind jij het dan normaal om de nek van je huisdier om te draaien?! Dan kan je toch véél beter naar de dierenarts gaan en een spuitje geven!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Die kat was gewoon een scharrelkat hoor, die zat niet in een klein hokje gepropt.
Ja, dat sowieso natuurlijk. Er is geen enkel bewijs, maar toch willen sommigen haar aan de hoogste boom hangen... Heel rechtvaardig natuurlijkquote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:53 schreef waffles het volgende:
[..]
Je kan niet controleren of het waar is. Zo'n verhaal kan iedereen vertellen. De dode kat die ze heeft gebruikt kan afkomstig zijn van een destructiebedrijf.
Dat laatste is wel een aardig statement, dat is in ieder geval beter dan een nutteloze handtas maken van die kuikensquote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:53 schreef mspoez het volgende:
Pff, teer ze daar nou nog op? De handtaskat is al zeker tien jaar geleden, de eerste afstandbestuurbare cavia's ook.
Ik vind niet alles wat ze doet leuk of mooi of zinnig maar sommige projecten zeker wel. Het experiment met die kuikentjes vond ik heel goed duidelijk maken hoe hypocriet mensen zijn inzake dierenleed; iedereen weet dat mannelijke babykipjes óf worden gedood omdat ze niet kunnen leggen óf in drie weken worden vetgemest en dan geslacht als 'piepkuiken' in de vriezer van de Aldi terechtkomen, maar toen Tinkebel kuikens in een bak had lopen en aankondigde dat ze aan het eind van de tentoonstelling de beestjes zou shredderen als ze niet verkocht waren was het opeens een schande.
٩๏̯͡๏)۶
Nou, ik wil d'r heus niet aan de hoogste boom hangen hoor! Geloof het of niet maar er zit een groot verschil tussen walgen van wat iemand doet en die gene dood willen!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat sowieso natuurlijk. Er is geen enkel bewijs, maar toch willen sommigen haar aan de hoogste boom hangen... Heel rechtvaardig natuurlijk
Nou wat is dan het verschil tussen een kat zijn nek om draaien en 100 kippen laten onploffen om goedkoper kippenvlees te krijgen?quote:
[..]
Het gaat mij er niet om of een dier er lief en schattig uitziet, ik vind het gewoon lomp om nutteloze accessoires te maken van je huisdieren.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Omdat ze dan meer aandacht krijgt, waardoor ze niet alleen een hogere prijs voor haar tas kon vangen, maar ook op TV kon verschijnen en uiteindelijk zo bekend kon worden dat ze een boek kon publiceren met alle email die ze krijgt.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:56 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Waarom zou ze zeggen dat het haar eigen kat was, die ze dus eigenhandig heeft afgemaakt, als dat niet zo is?!
Vanwege de controverse. Hierdoor gaan mensen erover praten en hopelijk erover nadenken. Waarom worden mensen kwaad als iemand zijn eigen kat ombrengt maar niet hun eigen kip? In beide gevallen worden de dieren gebruikt voor een doel. Is het ombrengen van een kat voor kunst immoreel? Is het ombrengen van een dier voor voedsel immoreel? Is het ombrengen van een koe voor leer immoreel etc. We hebben geen vlees nodig om te overleven, evenmin we leer nodig hebben.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:56 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Waarom zou ze zeggen dat het haar eigen kat was, die ze dus eigenhandig heeft afgemaakt, als dat niet zo is?!
Waarom voel je je dan aangesproken?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:59 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Nou, ik wil d'r heus niet aan de hoogste boom hangen hoor! Geloof het of niet maar er zit een groot verschil tussen walgen van wat iemand doet en die gene dood willen!
Oh, als je het laat doen door iemand anders is het wel normaal, maar als je het zelf doet niet.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:57 schreef Haantjedevoorste het volgende:
Nee, vast niet. Maar vind jij het dan normaal om de nek van je huisdier om te draaien?! Dan kan je toch véél beter naar de dierenarts gaan en een spuitje geven!
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Tinkebells kunst maakt heel wat los bij mensen dus in dat opzicht kan je stellen dat het geslaagd is.
Volgens mij komt het op hetzelfde neer; leren tassen worden ook van beest gemaakt, waarom niet een tas van je eigen beest? Wat maakt dat dat dan een schande is? Dat is net zo tegenstrijdig als mensen die zeggen 'ik eet niets wat ooit een naam heeft gehad'. Dat soort gevoelens heeft meer te maken met je eigen geweten.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:58 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat laatste is wel een aardig statement, dat is in ieder geval beter dan een nutteloze handtas maken van die kuikens
Prrrrr
Van een spuitje voelt zo'n beestje niks. Als het fout gaat met de nek omdraaien voelt het arme beestje het zeker wel!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Oh, als je het laat doen door iemand anders is het wel normaal, maar als je het zelf doet niet.
De discussie over haar "kunst" (ik zie het niet als kunst maar dat is misschien ieders eigen invulling) komt inderdaad aardig los en dat is ook niet erg.
He ieder zijn eigen mening toch, maar waarom zou LL haar neerzetten op zo een festival wat komt ze precies doen....dat vraag ik me wel af!
He ieder zijn eigen mening toch, maar waarom zou LL haar neerzetten op zo een festival wat komt ze precies doen....dat vraag ik me wel af!
1958 - forever....Rest in Peace Applehead!
.jpg)
Ze is tenminste controversieel, en het is abnormale kunst, perfecte 'attractie' voor Lowlands lijkt me.
Maar als het goed gaat niet. Terwijl er met zo'n spuitje ook van mis kan gaan, om maar te zwijgen over alle stress die dieren ondergaan als ze naar de dierenarts moeten.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:02 schreef Haantjedevoorste het volgende:
Van een spuitje voelt zo'n beestje niks. Als het fout gaat met de nek omdraaien voelt het arme beestje het zeker wel!
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
die kunstmevrouw had ook niet echt voldoende geld een hele dure bont-handtas te kopen...quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:51 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Helaas heb ik niet altijd genoeg geld om biologisch vlees te kopen.
als je 'geld-hebben' bv een goed 'excuus' is je eigen morele oordeel eventjes opzij te zetten, is datgene wat die kunstenaar doet om haar kunst te 'verkopen' toch ook een prima excuus .... 'moreel' gezien is ze nauwelijks meer of minder te noemen.
als jijzelf kennelijk wel gewoon 'standaard' vlees eet of zelf an sich geen problemen hebt vlees te eten, heb je al helemaal geen enkel recht te doen alsof jij 'beter zou zijn...
je kunt je zelfs afvragen of de politiek-betrokken veganisten wél het recht hebben mensen te gaan afslachten omdat die kennelijk wat anders over bont denken ...
Volkert van der Graaff -jes of andere dieren-activisten vind ikzelf nu ook niet het 'moreel hoogstaandste soort mensen'...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Niet ieder dier raakt zo gestresst van de dierenarts en de dierenarts zorgt dat zo'n beestje eerst slaapt dus sowieso niets er van voelt.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Maar als het goed gaat niet. Terwijl er met zo'n spuitje ook van mis kan gaan, om maar te zwijgen over alle stress die dieren ondergaan als ze naar de dierenarts moeten.
Meerdere spuiten dus of medicatie in ieder geval. Terwijl met de nek breken het in 1 milliseconde voorbij is. Veel diervriendelijker dus eigenlijk.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:09 schreef Haantjedevoorste het volgende:
Niet ieder dier raakt zo gestresst van de dierenarts en de dierenarts zorgt dat zo'n beestje eerst slaapt dus sowieso niets er van voelt.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Wat ik bedoel met 'ik heb niet altijd geld om biologisch vlees te kopen' is niet dat ik dan maar bio-industrie vlees koop. Heb je me dat ergens zien schrijven dan?!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:08 schreef RM-rf het volgende:
[..]
die kunstmevrouw had ook niet echt voldoende geld een hele dure bont-handtas te kopen...
als je 'geld-hebben' bv een goed 'excuus' is je eigen morele oordeel eventjes opzij te zetten, is datgene wat die kunstenaar doet om haar kunst te 'verkopen' toch ook een prima excuus .... 'moreel' gezien is ze nauwelijks meer of minder te noemen.
als jijzelf kennelijk wel gewoon 'standaard' vlees eet of zelf an sich geen problemen hebt vlees te eten, heb je al helemaal geen enkel recht te doen alsof jij 'beter zou zijn...
je kunt je zelfs afvragen of de politiek-betrokken veganisten wél het recht hebben mensen te gaan afslachten omdat die kennelijk wat anders over bont denken ...
Volkert van der Graaff -jes of andere dieren-activisten vind ikzelf nu ook niet het 'moreel hoogstaandste soort mensen'...
En aangezien ik in Nederland woon heb ik ten alle tijden het recht om te vinden wat ik wil! En nee, ik vind niet dat mijn mening mij meer of minder maakt dan een ander. Jij blijkbaar wel.
Of verdiep je in diegene waar je een topic over maakt (dus niet alleen een wiki lezen) of houd gewoon je waffel. Want we hebben het hier niet over "omdat ze een tasje wilt". En waarschijnlijk heeft die kat een prima leven gehad (weer zoiets wat je niet weet).quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:51 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Precies! En bovendien maakt het ook nogal uit wat voor 'n vlees je eet. Ik vind dat er nog al een verschil zit tussen een 'lekker' kipfiletje van een kip dat nooit in z'n leven daglicht heeft gezien en in een kooitje van 1 x 1 meter zit gepropt met een stuk of 70 soortgenoten of dat je biologisch vlees eet. Die dieren hebben een veel beter leven gehad en worden niet op zo'n walgelijke manier gedood. Helaas heb ik niet altijd genoeg geld om biologisch vlees te kopen.
Nu krijg ik ongetwijfeld weer een hoop gezeik over 'Je eet dus wel vlees!', maar vinden jullie ook niet dat je kat z'n nek omdraaien omdat je een tasje wilt wel echt iets anders is dan vlees eten?!
En het feit dat jij weet hoe 'normaal' vlees wordt verkregen maar je het wel koopt omdat je geen geld hebt voor biologisch maakt je net zo erg (misschien wel erger). En nu zul je zeggen "ja maar, geen geld etc etc etc" niks mee te maken, dan maar geen vlees eten.
LEZEN! Het is dus níét zo dat ik dan maar bio-industrie shit koop!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:13 schreef Veritas-1 het volgende:
[..]
Of verdiep je in diegene waar je een topic over maakt (dus niet alleen een wiki lezen) of houd gewoon je waffel. Want we hebben het hier niet over "omdat ze een tasje wilt". En waarschijnlijk heeft die kat een prima leven gehad (weer zoiets wat je niet weet).
En het feit dat jij weet hoe 'normaal' vlees wordt verkregen maar je het wel koopt omdat je geen geld hebt voor biologisch maakt je net zo erg (misschien wel erger). En nu zul je zeggen "ja maar, geen geld etc etc etc" niks mee te maken, dan maar geen vlees eten.
quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:15 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
LEZEN! Het is dus níét zo dat ik dan maar bio-industrie shit koop!
En dit zeg je tegen mij? Als jij je eerst wat had ingelezen over de persoon in kwestie hadden we deze discussie niet eens gehad.
Dat weet je wel als je je gewoon een beetje verdiept en inleest.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:13 schreef Veritas-1 het volgende:
[..]
Of verdiep je in diegene waar je een topic over maakt (dus niet alleen een wiki lezen) of houd gewoon je waffel. Want we hebben het hier niet over "omdat ze een tasje wilt". En waarschijnlijk heeft die kat een prima leven gehad (weer zoiets wat je niet weet).
...
Uit mijn blote hoofd meen ik dat het een nogal psychisch gestoord exemplaar was die kat. Weet het niet meer precies.
Tinkerbell is overigens ook een fokster, en met een beetje googlen vind je het complete verhaal, van alle kanten belicht, op het forum.
Ik heb geen grote morele problemen met dat killen en villen van die kat, die grap met de hamsters vond ik naarder eerlijk gezegd. Ik heb geen mening over kunst of niet, maar ik vind het wel een achterlijke nare aandachtshoer, onze Tink.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Hoezo?! Als ik meer had gelezen dat had ze niet de nek van haar eigen kat omgedraaid om er vervolgens een tasje van te maken??????quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:17 schreef Veritas-1 het volgende:
[..]
Jammer trouwens dat je niet op mijn eerste punt ingaat, je gaat alleen in op het punt waar je, jezelf kan verdedigen.
Dan heb jij een verkeerd beeld van de bio-industrie. Varkens worden daar eerst verdoofd door een langdurige elektrische schok. En ja die doet verdomd pijn.quote:
[..]
Van een spuitje voelt zo'n beestje niks. Als het fout gaat met de nek omdraaien voelt het arme beestje het zeker wel!
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Oh, ik moet er op in gaan dat ik van jou mijn waffel moet houden? Ja, echt?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:18 schreef Veritas-1 het volgende:
Jammer trouwens dat je niet op mijn eerste punt ingaat, je gaat alleen in op het punt waar je, jezelf kan verdedigen.
Ze heeft haar kat niet vermoord met een electrische schok, hoor. Daar heb ik het over.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:19 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Dan heb jij een verkeerd beeld van de bio-industrie. Varkens worden daar eerst verdoofd door een langdurige elektrische schok. En ja die doet verdomd pijn.
Maar goed, de conclusie die ik hier uit trek. Een dier doden mag als je het maar moreel kan verantwoorden voor jezelf. Dat deze morele conclusie vaak onjuist is doet er voor de rest niet toe.
Lekker hypcriet leef je dan
Lekker hypcriet leef je dan
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Nou, een elektrische schok is gruwelijker dan een beest z'n nek breken. Echt waar. Dan gaat die net een stuk sneller en pijnlozer.quote:
[..]
Ze heeft haar kat niet vermoord met een electrische schok, hoor. Daar heb ik het over.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Ow nee hoor, je hoort mij nooit zeggen dat het nekje dan niet geknakt was. Immers, als ik meer lees over de 2e wereldoorlog maakt dat het ook niet ongedaan. Maar de reden waarom ze dat tasje maakt is op zijn minst goed te noemen. Maar op de een of andere manier krijg ik het gevoel dat jij gigantisch vastzit op het feit dat ze van de kat een "tasje" heeft gemaakt. Wat is er toch met dat tasje?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:17 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Hoezo?! Als ik meer had gelezen dat had ze niet de nek van haar eigen kat omgedraaid om er vervolgens een tasje van te maken??????
Het hele idee dat ze de nek van haar kat omdraait om er 'kunst' van te maken, dat staat met tegen!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:22 schreef Veritas-1 het volgende:
[..]
Ow nee hoor, je hoort mij nooit zeggen dat het nekje dan niet geknakt was. Immers, als ik meer lees over de 2e wereldoorlog maakt dat het ook niet ongedaan. Maar de reden waarom ze dat tasje maakt is op zijn minst goed te noemen. Maar op de een of andere manier krijg ik het gevoel dat jij gigantisch vastzit op het feit dat ze van de kat een "tasje" heeft gemaakt. Wat is er toch met dat tasje?
Way to miss the point there, champ.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:19 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Oh, ik moet er op in gaan dat ik van jou mijn waffel moet houden? Ja, echt?
Zelfs uit dat kleine stukje tekst van mij haal je het negatieve om maar niet het andere gedeelte te beantwoorden.
Ah en een tasje van slangenleer dan? Of gewoon simpel runderleer?quote:
[..]
Het hele idee dat ze de nek van haar kat omdraait om er 'kunst' van te maken, dat staat met tegen!
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Volgens mij gaat het niet om de manier van het doden, maat meer wat ze er mee doet na het doden van de dieren....
Ik bedoel het feit dat ze tasjes (ja daar is hij weer), mechanische cavia en konijnen (leuk speelgoed ) en hondenpuzzels dat is raar en gestoord.
Nou begrijp ik wel dat mensen dan zeggen van ja maar van koeien maken ze ook tasjes oke maar geen mechanisch speelgoed of puzzels....dat is vaag!
Hoe kom je op het idee om dat te gaan maken!
Ik bedoel het feit dat ze tasjes (ja daar is hij weer), mechanische cavia en konijnen (leuk speelgoed
) en hondenpuzzels dat is raar en gestoord.Nou begrijp ik wel dat mensen dan zeggen van ja maar van koeien maken ze ook tasjes oke maar geen mechanisch speelgoed of puzzels....dat is vaag!
Hoe kom je op het idee om dat te gaan maken!
1958 - forever....Rest in Peace Applehead!
Begrijp me goed, ik snap je punt wel. Natuurlijk is het geen leuk iets om te lezen/zien maar het feit waarom ze het doet krijgt van mij een puntje. Abject? Jazeker. Origineel? JAWEL.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:23 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Het hele idee dat ze de nek van haar kat omdraait om er 'kunst' van te maken, dat staat met tegen!
|
|
