Omdat het zo is?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 17:39 schreef julian6 het volgende:
Zij gaat dieren mishandelen of foto's ervan laten zien. En als mensen dan verontwaardigd reageren gaat ze zeggen "maar jullie doen dat zelluf ook!!11 ' en dan moeten we allemaal begrip tonen.
Dat zei ze op tv laatst, op ned 1 bij Pauw&Witteman waar ik voorbij zapte.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 05:40 schreef frame-saw het volgende:
Volgens mij is ze het helemaal niet oneens met de bio-industrie, dat heb ik haar nooit horen zeggen. Ze probeert mensen bewust te maken van de hypocrisie erachter.
Je bent echt de meest ignorant persoon waar ik ooit een post van heb gelezen op dit forum.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 18:41 schreef julian6 het volgende:
Heel leuk allemaal, maar ik heb echt geen zin om deze discussie te gaan voeren. Die mevrouw mag nog zo hard gelijk hebben, het is gewoon moreel gezien niet juist. Je lijkt niet te begrijpen dat mensen dit gewoon niet willen weten. Als ik een stoel koop in de winkel wil ik ook niet dat de winkelier mij eerst een filmpje laat zien van de boom die wordt omgezaagd waarna ze hem naar de zagerij brengen en er een stoel van maken. Het is het eindproduct waar het om gaat.
Dit soort figuren kan ik echt niet uitstaan. En ik baal er al helemaal van dat ze er ook nog een podium aan geven.
Oké, dat is wel vreemd. Maar ik begrijp wel waarom je zelf je kat de nek wilt omdraaien hoor. Een vogel verlos je toch ook zo uit zijn lijden? En waarom zou je veel geld voor de dierenarts betalen terwijl je het net zo effectief voor niks kan doen?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 18:49 schreef bl0emetjE het volgende:
[..]
Dat zei ze op tv laatst, op ned 1 bij Pauw&Witteman waar ik voorbij zapte.
Ze vertelde ook dat haar kat ziek was en dat die het eng vond om naar de dierenarts te gaan en dat ze hem daarom zelf had doodgemaakt, terwijl de dierenarts dus ook aan huis komt om spuitjes te geven.
Ze vertelde dat ze de bio-industrie niet hip vindt en mensen ervan bewust wel maken waar ze eigenlijk mee bezig zijn. Evenals dieren kweken en ombrengen voor leer of bont.
Je degradeert een dood dier tot een eindprodukt. Maar gezien je eerdere post zul je daar geen problemen mee hebben.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 18:41 schreef julian6 het volgende:
Het is het eindproduct waar het om gaat.
Dankje voor het compliment! Ik vergelijk hout niet met dieren. Ik vergelijk haar werkwijze. Overigens zijn veel mensen ook tegen bomenkap dus de vergelijking gaat voor een deel wel op.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 19:12 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Je bent echt de meest ignorant persoon waar ik ooit een post van heb gelezen op dit forum.
En hout met dieren vergelijken.. wtf.
Maar jij bent dus tegen mensen die dieren vermoorden voor consumptie? Of hoe zit dat nou? Alleen tegen mensen die het in de openbaarheid doen?
Exactly my point. Liegen en bedriegen om je acties te rechtvaardigen, aandacht te genereren en er een boel geld mee verdienen. En niemand kan mij wijsmaken dat dit heerschap hier niet een flinke duit voor vangt.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 18:49 schreef bl0emetjE het volgende:
[..]
Dat zei ze op tv laatst, op ned 1 bij Pauw&Witteman waar ik voorbij zapte.
Ze vertelde ook dat haar kat ziek was en dat die het eng vond om naar de dierenarts te gaan en dat ze hem daarom zelf had doodgemaakt, terwijl de dierenarts dus ook aan huis komt om spuitjes te geven.
Ze vertelde dat ze de bio-industrie niet hip vindt en mensen ervan bewust wel maken waar ze eigenlijk mee bezig zijn. Evenals dieren kweken en ombrengen voor leer of bont.
Dat is het toch ook? Carnivoren enzo, of heb ik iets gemist?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 19:16 schreef Moonah het volgende:
[..]
Je degradeert een dood dier tot een eindprodukt. Maar gezien je eerdere post zul je daar geen problemen mee hebben.
Met mijn vergelijking van stoelen met dieren deed ik hetzelfde.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 21:36 schreef frame-saw het volgende:
Je hoeft er niet naar te kijken.
En nee, ik vergelijk muzikanten niet met haar. Zo interpreteerde ik wel wat jij zei.
In zekere zin wel; maar dan kan ik dat soort acties van 'tinkerbell' (die naam al ) nog wel afkeuren. Ik vind niet dat je mensen ongevraagd moet confronteren met dat soort beelden omdat ze zogenaamd 'hypocriet' zijn. "Jij eet vlees, dus jij moet een kat zien die in stukjes is gezaagd!" vind ik echt een idiote redenering. Ga met dat soort plaatjes voor de vleesfabriek ofzo, op lowlands moet je niet bij mij komen met dat soort grappen.quote:Maar vind je jezelf nou hypocriet of niet? Een dier is een dier hè, een kat is niet intelligenter dan een varken.
Op zondag Llowgenda 11.45 Lima, onder de naam llowgenda op zondag staat ze dus in het programmablokje.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 09:39 schreef zonisdegod het volgende:
zie haar niet in het lowlands programam staan bij kunst. dus denk dat dit niet klopt
ps; heb niet alle pagina's van deze topic gelezen dus als dit al gezegd is; lees er overheen but confirm please. dan weet ik of ik kratje tomaten mee moe neme of niet
Je MOET er niet heen, voor de tweede keer.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 21:47 schreef julian6 het volgende:
[..]
Met mijn vergelijking van stoelen met dieren deed ik hetzelfde.
[..]
In zekere zin wel; maar dan kan ik dat soort acties van 'tinkerbell' (die naam al ) nog wel afkeuren. Ik vind niet dat je mensen ongevraagd moet confronteren met dat soort beelden omdat ze zogenaamd 'hypocriet' zijn. "Jij eet vlees, dus jij moet een kat zien die in stukjes is gezaagd!" vind ik echt een idiote redenering. Ga met dat soort plaatjes voor de vleesfabriek ofzo, op lowlands moet je niet bij mij komen met dat soort grappen.
Zeker moet je niks! Zou wat zijn als we dingen moesten, leef gelukkig niet in Noord-Korea. Nee, mijn probleem ligt bij het feit dat dit soort figuren blijkbaar genoeg aandacht genereren dat ze er een podium aan geven. Zij krijgt dus de mogelijkheid om haar idiote capriolen uit te halen voor mensen die misschien labiel genoeg zijn om er in te trappen. Je zult maar als onwetende LL-ganger zo'n zaal binnenstappen en opeens een plaatje te zien van een kat die in stukjes is gesneden, en dan zo'n ADHD wijf eronder die verteld dat ze dit met haar kat heeft gedaan. Zou me niet verbazen als er iemand door het lint gaat en haar wat aandoet.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 22:51 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Je MOET er niet heen, voor de tweede keer.
Ik hoef ook geen Blink 182 te zien, vind ik ook mishandeling van gitaren. Ga ik nog niet zo fel lopen reageren en met tomaten gooien
Schei uit zeg, zoals uit dit topic al blijkt zijn er genoeg mensen die haar kunst of opvattingen op z'n minst interessant vindt. Laat die mensen lekker daar heen gaan.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 22:59 schreef julian6 het volgende:
[..]
Zeker moet je niks! Zou wat zijn als we dingen moesten, leef gelukkig niet in Noord-Korea. Nee, mijn probleem ligt bij het feit dat dit soort figuren blijkbaar genoeg aandacht genereren dat ze er een podium aan geven. Zij krijgt dus de mogelijkheid om haar idiote capriolen uit te halen voor mensen die misschien labiel genoeg zijn om er in te trappen. Je zult maar als onwetende LL-ganger zo'n zaal binnenstappen en opeens een plaatje te zien van een kat die in stukjes is gesneden, en dan zo'n ADHD wijf eronder die verteld dat ze dit met haar kat heeft gedaan. Zou me niet verbazen als er iemand door het lint gaat en haar wat aandoet.
Ik vind dat ze die hele LLowagenda sowieso moeten schrappen. Waarom zou je op lowlands komen om naar politiek geneuzel te gaan luisteren?
O god ja stel je voor ik loop als een onwetend persoon de Alpha in en ik zie wat ze met die gitaren doen! Haha, doe normaal zeg En er zijn idd mensen die het interessant vinden.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 22:59 schreef julian6 het volgende:
[..]
Zeker moet je niks! Zou wat zijn als we dingen moesten, leef gelukkig niet in Noord-Korea. Nee, mijn probleem ligt bij het feit dat dit soort figuren blijkbaar genoeg aandacht genereren dat ze er een podium aan geven. Zij krijgt dus de mogelijkheid om haar idiote capriolen uit te halen voor mensen die misschien labiel genoeg zijn om er in te trappen. Je zult maar als onwetende LL-ganger zo'n zaal binnenstappen en opeens een plaatje te zien van een kat die in stukjes is gesneden, en dan zo'n ADHD wijf eronder die verteld dat ze dit met haar kat heeft gedaan. Zou me niet verbazen als er iemand door het lint gaat en haar wat aandoet.
Ik vind dat ze die hele LLowagenda sowieso moeten schrappen. Waarom zou je op lowlands komen om naar politiek geneuzel te gaan luisteren? Geloof ook dat het vooral linkse sprekers zijn, slechte zaak.
Stel je voor, iets aanstootgevends op lowlands. Bah, hoe durven ze?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:12 schreef julian6 het volgende:
Gasten die kutmuziek produceren is niet per sé aanstootgevend. Een plaatje van kat of hond in stukjes bij elkaar gelegd is dat wel. Ik heb een keer een fragment gezien van een toespraak van haar en ze laat wel degelijk plaatjes zien. Op een onverwacht moment ook echt, ze stelt zich voor, drukt op een knopje waarna je een vermoorde kat ziet en zegt ze doodleuk 'Kijk, dit is mijn kat mies. Lief he?' of iets in die richting. Ik ga het filmpje niet nog is kijken.
Stel je eens voor dat je geschokt zou kunnen raken van kunst, het moet toch niet gekker worden hey!quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:12 schreef julian6 het volgende:
Gasten die kutmuziek produceren is niet per sé aanstootgevend. Een plaatje van kat of hond in stukjes bij elkaar gelegd is dat wel.
Doe is normaal Je kunt mishandelde dieren niet vergelijken met gitaren of botjes van de KFC.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:48 schreef frame-saw het volgende:
Nouja ik vind het wel verschrikkelijk wat ze die gitaren aandoen! En als vegetarier wordt je anders ook geconfronteerd met de botjes die op de grond liggen bij dat sparerib-tentje. Is ook heel erg. En ik zie wel dingen die nog confronterender zijn op Lowlands.
Je begint jezelf een beetje vast te lullen, sorry.
Ja, de gitaren waren een grapje. De botjes niet.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:51 schreef julian6 het volgende:
[..]
Doe is normaal Je kunt mishandelde dieren niet vergelijken met gitaren of botjes van de KFC.
Kom met argumenten als je vindt dat ik mezelf vastlul. Ik heb een hele duidelijke mening m.i.
Hoezo "ongevraagd"?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:34 schreef julian6 het volgende:
Een hond die overduidelijk is mishandeld, hier kan ik me wel kwaad over maken als ik er ongevraagd mee geconfronteerd word.
moet overigens echt kut zijn als je dit écht telkens denkt wanneer je een kippenboutje ziet.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:07 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Ja, de gitaren waren een grapje. De botjes niet.
De botjes zijn wat overblijft van een mishandelde kip. Een kip die 3 maanden leeft en daarin zo wordt vetgemest dat de consument daar lekker van kan genieten. De kip zelf kan niet lopen, niet alleen omdat ie geen bewegingsruimte heeft maar ook omdat zijn poten het gewicht niet aankunnen.
Paar posts terug had ik het over bezoekers die de tent binnelopen en zoiets als dit zien. De foto's van dat mishandelde katje waren nog veel erger maar die kan ik zo eventjes niet vinden.quote:
Overduidelijk? Je ziet de tranen nog in z'n oogjes?quote:Een hond die overduidelijk is mishandeld
Nou, kom maar hoor. Wat wil je horen?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 10:01 schreef frame-saw het volgende:
Hoezo is die hond overduidelijk mishandeld? Kan zijn dat ik het niet zie door mijn mobiel, maar ik zie gewoon een dode hond?
Heb je misschien duidelijk bewijs, zwart op wit, van de dierenbescherming oid?
En tenzij de kippen een keurmerk hebben zijn ze wel mishandeld ja. Ik vind volmesten ook mishandeling namelijk. En in krappe hokken leven. En in eigen stront ronddwalen.
En ik eet zelf ook kippenpootjes, heerlijk, maar ik weet wel wat het leed erachter is. Ik ben geen vegetarier he, ik associeer die botjes niet direct met kippen. Maar ik kan me voorstellen dat het wel gebeurd.
Maar nu stop ik echt, tenzij de discussie over biologisch vlees opbloeit want ik ben benieuwd wat Haantjedevoorste heeft te zeggen daarover.
Dat doe je dan toch zelf? Het staat in het programma aangkondigd wie er wanneer verschijnt, dus als je het niet wilt zien, kun je het makkeliik vermijden.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:41 schreef julian6 het volgende:
[..]
Paar posts terug had ik het over bezoekers die de tent binnelopen
Ze heeft zelf gezegd dat ze de nekken van haar dieren omdraait. + dit vind ik wel confronterender dan een kippenboutje, ga niet zeggen dat dat niet zo is.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 10:01 schreef frame-saw het volgende:
Hoezo is die hond overduidelijk mishandeld? Kan zijn dat ik het niet zie door mijn mobiel, maar ik zie gewoon een dode hond?
Heb je misschien duidelijk bewijs, zwart op wit, van de dierenbescherming oid?
En tenzij de kippen een keurmerk hebben zijn ze wel mishandeld ja. Ik vind volmesten ook mishandeling namelijk. En in krappe hokken leven. En in eigen stront ronddwalen.
En ik eet zelf ook kippenpootjes, heerlijk, maar ik weet wel wat het leed erachter is. Ik ben geen vegetarier he, ik associeer die botjes niet direct met kippen. Maar ik kan me voorstellen dat het wel gebeurd.
Maar nu stop ik echt, tenzij de discussie over biologisch vlees opbloeit want ik ben benieuwd wat Haantjedevoorste heeft te zeggen daarover.
Klopt, maar niet iedereen kijkt in het programma wat er komt. Wist je dat op LL sommige mensen gewoon zomaar lukraak een tent binnenlopen?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 11:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat doe je dan toch zelf? Het staat in het programma aangkondigd wie er wanneer verschijnt, dus als je het niet wilt zien, kun je het makkeliik vermijden.
Als je ergens binnen loopt zonder te kijken wat daar gebeurt, neem je bewust het risico iets te gaan zien wat je niet bevalt.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:37 schreef julian6 het volgende:
[..]
Klopt, maar niet iedereen kijkt in het programma wat er komt. Wist je dat op LL sommige mensen gewoon zomaar lukraak een tent binnenlopen?
Niet iedereen is zich bewust van dat risico. En al helemaal niet op lowlands waar je dit soort idioten niet hoort te hebben.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je ergens binnen loopt zonder te kijken wat daar gebeurt, neem je bewust het risico iets te gaan zien wat je niet bevalt.
Je hebt helemelaal gelijk, heel Nederland is zo hypocriet als de pest. Maar dan kan ik me nog wel zwaar irriteren aan dit soort figuren die altijd maar menen het recht te hebben om iedereen te shockeren met dingen waar ze zich helemaal niet druk om willen maken.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:43 schreef sigme het volgende:
Tinkerbell heeft een heel groot natuurtalent: het is een intrigante. Waar zij komt, krijgen andere mensen ruzie. Met elkaar. Het is werkelijk fabuleus om te zien.
Daarnaast maakt ze kunst en zijn veel mensen te dom om te begrijpen je daarbij niet alles letterlijk hoeft te nemen.
En als klap op de vuurpijl maakt ze geëngageerde kunst, waarbij ze dieren gebruikt. Er worden dagelijks duizenden dieren op oneindig misselijkmakender wijze gebruikt, en dan niet kunstig maar echt, en wat doet geshockeerd dierenliefhebbend Nederland? Tinkerbell lynchen.
Het is een gave. Ik ben blij dat ik 'm niet heb .
Tsja. Als je je er niet druk om wil maken, doe dat dan ook niet. Ik vind niet dat die behoefte aan geen geestelijke onrust anderen zou moeten belemmeren om wel aandacht te vragen voorquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:04 schreef julian6 het volgende:
[..]
Je hebt helemelaal gelijk, heel Nederland is zo hypocriet als de pest. Maar dan kan ik me nog wel zwaar irriteren aan dit soort figuren die altijd maar menen het recht te hebben om iedereen te shockeren met dingen waar ze zich helemaal niet druk om willen maken.
Nee, kunst op een cultureel festival, het moet inderdaad niet gekker worden.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:01 schreef julian6 het volgende:
[..]
Niet iedereen is zich bewust van dat risico. En al helemaal niet op lowlands waar je dit soort idioten niet hoort te hebben.
Je kunt het ook anders zien. Irritante aandachtshoeren met plaatjes van vermoorde dieren op een muziekfestival, het moet niet veel gekker worden.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, kunst op een cultureel festival, het moet inderdaad niet gekker worden.
Je hoeft er niet van te houden. Je hoeft er zelfs niet naartoe te gaan.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:24 schreef julian6 het volgende:
[..]
Je kunt het ook anders zien. Irritante aandachtshoeren met plaatjes van vermoorde dieren op een muziekfestival, het moet niet veel gekker worden.
Het is maar op wat voor manier je bekend wilt worden. Ik denk niet dat de beste mevrouw nog normaal naar de supermarkt kan gaan. Daarnaast keuren het grootste deel van het publiek haar acties af. Ik vraag me ook af hoeveel mensen daadwerkelijk vegetariër zijn geworden naar aanleiding van haar acties Ik denk 0.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:26 schreef sigme het volgende:
Als gezegd, ik zou haar gave niet willen hebben, het lijkt me een vloek, maar ik denk dat de volledige kunstenaarspopulatie van dit land met afgunst kijkt naar haar naamsbekendheid.
Geen sterkt punt.... maar van mij mag ze inderdaad wegblijven. Misschien dat ik haar interessanter ga vinden als ze een zieke bejaarde vermoord en dan van de huid lampenkappen gaat makenquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:24 schreef julian6 het volgende:
Je kunt het ook anders zien. Irritante aandachtshoeren met plaatjes van vermoorde dieren op een muziekfestival, het moet niet veel gekker worden.
Dat was niet van haar.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:57 schreef Ryon het volgende:
Een van de betere kunstenaressen van Nederland. Dat boek vol met die internetmongolen die hypocriet liepen te mekkeren over een paar tasjes was ook briljant
In samenwerking gemaakt. Soms heb je twee mensen nodig om half Nederland - en een deel van de rest van de werelbevolking - over de zeik te krijgen.quote:
want kannibalen in timboektoe doen het ook!!11quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:54 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Geen sterkt punt.... maar van mij mag ze inderdaad wegblijven. Misschien dat ik haar interessanter ga vinden als ze een zieke bejaarde vermoord en dan van de huid lampenkappen gaat maken
quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:51 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Als jij een deel van je vlees weggooit doe je in feite hetzelfde.
Jij maakt onderscheidt tussen dieren waar geen verschil tussen is, puur omdat de ene er lief en schattig is en het andere er maar lomp en dik uitziet. Wat ongelofelijk bekrompen ben je dan.
Nee ik vermoord geen dieren zonder reden, ik geef geen gas als er een katje op straat loopt.
Maar een kip of een kat zou ik allebei zo kunnen doden voor eten.
Dat laatste zou te denken moeten geven over de mensen die naar aanleiding van haar kunsten zich zo ont-tie-ge-lijk kwaad maken over zoveel dierenleed.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:37 schreef julian6 het volgende:
[..]
Het is maar op wat voor manier je bekend wilt worden. Ik denk niet dat de beste mevrouw nog normaal naar de supermarkt kan gaan. Daarnaast keuren het grootste deel van het publiek haar acties af. Ik vraag me ook af hoeveel mensen daadwerkelijk vegetariër zijn geworden naar aanleiding van haar acties Ik denk 0.
Dat valt te begrijpen. Ze beeld dieren op een gruwelijke manier af, of ze nu mishandeld zijn of niet.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 14:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat laatste zou te denken moeten geven over de mensen die naar aanleiding van haar kunsten zich zo ont-tie-ge-lijk kwaad maken over zoveel dierenleed.
Ik begrijp helemaal niets van mensen die zich zo kwaad maken over dierenleed dat ze een jonge vrouw wel willen vermoorden, maar zich geen seconde druk maken over het dierenleed dat ze best weten, maar niet willen zien, hoewel ze dagelijks het op gruwelijke manier mishandelde beest dood en wel op hun bord treffen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 14:16 schreef julian6 het volgende:
[..]
Dat valt te begrijpen. Ze beeld dieren op een gruwelijke manier af, of ze nu mishandeld zijn of niet.
Vooral dat. Het lijkt erop dat hoe kleiner het aantal slachtoffers, hoe erger sommige mensen het vindenquote:
Eh, de nek omdraaien is geen mishandeling. Dat heb je liever dan dat je doodbloedend urenlang aan een haak hangt hoor.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:37 schreef julian6 het volgende:
[..]
Ze heeft zelf gezegd dat ze de nekken van haar dieren omdraait. + dit vind ik wel confronterender dan een kippenboutje, ga niet zeggen dat dat niet zo is.
Vega-hippies vergelijken dieren altijd met mensen. Jij denkt dat een dier geen pijn lijdt als je hem de nek omdraait?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:27 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Eh, de nek omdraaien is geen mishandeling. Dat heb je liever dan dat je doodbloedend urenlang aan een haak hangt hoor.
Alsof mensen die de nekken van gewonde vogels omdraaien het doen om ze even meer te laten lijden
Als iemand zelf z'n beesten de nek omdraait en jij vind dat vreselijk shockerend, wat schokt je zo dan? De nek omdraaien is nou bepaald niet doodmartelen ofzo. In een kippenfabriek vind jouw kippenboutje, dat jij minder shockerend vond, een veel schokkender dood. Op de kop gehangen door een waterbad onder stroom en daarna de kop halflosgesneden.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:36 schreef julian6 het volgende:
[..]
Vega-hippies vergelijken dieren altijd met mensen. Jij denkt dat een dier geen pijn lijdt als je hem de nek omdraait?
Gevalletje retard dus. Je bent beter dan andere mensen omdat je een kip kunt omleggen met slecht 4 wapens? Knap hoor.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:45 schreef sigme het volgende:
[..]
...
Offtopic: ik slacht ook wel eens een kip, met blote handen, een bijl, een snoeischaar en een broodmes. Daarmee acht ik mij hoog verheven boven de plofkipeters.
Wankelend vogeltje? 't Is geen plofkip .quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:53 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Gevalletje retard dus. Je bent beter dan andere mensen omdat je een kip kunt omleggen met slecht 4 wapens? Knap hoor.
Even voor de zekerheid: Je weet dat een kip een op twee poten wankelend vogeltje is, dat nauwelijks kan vliegen?
Het is geen monster met klauwen en slagtanden hoor, dat is een leeuw.
Ik vergelijk niets met mensen? Ik had het er meer over als je een dier was. En je zal wel pijn hebben, maar een vrij korte pijn en dan ben je dood.. Het is beter dan de dood van de dieren die jij eet hoor.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:36 schreef julian6 het volgende:
[..]
Vega-hippies vergelijken dieren altijd met mensen. Jij denkt dat een dier geen pijn lijdt als je hem de nek omdraait?
Weet je nou wel of niet hoe dieren in de massa-vleesproductie worden geslacht of niet?? ik geloof dat kippen geëlektrocuteerd worden, 1 hele korte schok waarna ze direct het loodje leggen. Koeien enzo krijgen een pin door hun hoofd. Hebben ze nog een keer laten zien bij Try before you die geloof ik. Die voelen ook niks.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 16:51 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Ik vergelijk niets met mensen? Ik had het er meer over als je een dier was. En je zal wel pijn hebben, maar een vrij korte pijn en dan ben je dood.. Het is beter dan de dood van de dieren die jij eet hoor.
En ik ben geen vega-hippie gek. Maar ik stel dieren niet onder mensen
vroeger op de camping ving ik ook vissen met mijn handen (althans ik probeerde het ) en bakte ze in een pannetje (na ze onthoofd te hebben natuurlijk)quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:53 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Gevalletje retard dus. Je bent beter dan andere mensen omdat je een kip kunt omleggen met slecht 4 wapens? Knap hoor.
Even voor de zekerheid: Je weet dat een kip een op twee poten wankelend vogeltje is, dat nauwelijks kan vliegen?
Het is geen monster met klauwen en slagtanden hoor, dat is een leeuw.
Die laatste zin is eigenlijk best grappigquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 16:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Wankelend vogeltje? 't Is geen plofkip .
En ja, dat vind ik beter dan van die hypocriete lui die Tinkerbell wel willen omleggen maar ondertussen talloze producten gebruiken die gemaakt zijn van mishandelde beesten. Geen haar beter, wat zeg ik, oneindig slechter, dan wie een handtasje maakt van een liefdevol behandelde kat.
Het gaat niet altijd zo, en het gaat ook niet altijd goed met deze manieren. Koeien die met pinnen in hun kop nog een tijdje blijven staan. Soms wordt de keel doorgesneden maar niet op een goede manier, dan bloeden ze dood. Ik zeg niet dat het bij alle dieren zo is, maar het komt wel voor omdat het door mensen wordt gedaan. Mensen maken fouten (en sommigen zijn simpelweg sadisten).quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 17:13 schreef julian6 het volgende:
[..]
Weet je nou wel of niet hoe dieren in de massa-vleesproductie worden geslacht of niet?? ik geloof dat kippen geëlektrocuteerd worden, 1 hele korte schok waarna ze direct het loodje leggen. Koeien enzo krijgen een pin door hun hoofd. Hebben ze nog een keer laten zien bij Try before you die geloof ik. Die voelen ook niks.
Doodgaan zuigt altijdquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:14 schreef frame-saw het volgende:
En liever een leuk leven en een pijnvolle dood dan een kutleven en geen pijnvolle dood.
As fucking ifquote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:39 schreef Ascendancy het volgende:
ik zou dan ook van beide zo de nek om kunnen draaien.
Als je dat denkt mag je met bronnen komen, met aannames weet je niks. Je zei eerder nog dat 'alle' kippen en koeien zonder keurmerk werden mishandeld. Voor zover ik weet verkopen ze in de supermarkt geen vlees of groente zonder keurmerk, anders hadden die gasten van de partij voor de dieren of groenlinks daar al dertig moties voor ingediend en ik kan me geen nieuwsbericht herinneren in die strekking.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:14 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Het gaat niet altijd zo, en het gaat ook niet altijd goed met deze manieren. Koeien die met pinnen in hun kop nog een tijdje blijven staan. Soms wordt de keel doorgesneden maar niet op een goede manier, dan bloeden ze dood. Ik zeg niet dat het bij alle dieren zo is, maar het komt wel voor omdat het door mensen wordt gedaan. Mensen maken fouten (en sommigen zijn simpelweg sadisten).
Ik heb geen ervaring, maar ik denk dat als je nek wordt omgedraaid (snel dan), je net zoveel pijn voelt als een pin door je kop, wat wel een snelle pijnscheut moet geven lijkt mij.
Nogmaals: ik heb geen bronnen, maar ik kan het me zo voorstellen.
En liever een leuk leven en een pijnvolle dood dan een kutleven en geen pijnvolle dood.
Goedgekeurd vlees is wat anders dan vlees met een keurmerk.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 20:06 schreef julian6 het volgende:
[..]
Als je dat denkt mag je met bronnen komen, met aannames weet je niks. Je zei eerder nog dat 'alle' kippen en koeien zonder keurmerk werden mishandeld. Voor zover ik weet verkopen ze in de supermarkt geen vlees of groente zonder keurmerk, anders hadden die gasten van de partij voor de dieren of groenlinks daar al dertig moties voor ingediend en ik kan me geen nieuwsbericht herinneren in die strekking.
Kelen doorsnijden bij wijze van halalslachten doen ze ook in Nederland, praktisch alle kalfjes worden op deze manier geslacht.quote:Persoonlijk zou ik gaan voor de pin door m'n kop. Bij het omdraaien is er altijd nog een split second voor de knak en die wil ik niet meemaken. En kelen doorsnijden doen ze toch alleen in iran enzo?
Ook in dat topic vind je het verhaal van iemand die eens in het slachthuis meemaakte dat een koe met pin en al aan de loop ging. Levend. Soms gaan dingen niet zoals in het boekje.quote:En als je denkt dat koeien blijven staan na die pin in hun kop moet je echt ff try before you die gaan kijken die vielen echt meteen neer.
Die aflevering zal ik nog wel ff zoeken; hier alvast een topic over een slachthuis. Pas op die foto's zijn echt nasty.
Verslag excursie slachthuis (Mogelijk schokkende beelden)
Nee, beest is verdoofd, niet dood (hersendood, dat wel). Het moet leegbloeden, het hart moet nog even een handje helpen.quote:hier lees dat je dat er wél kelen worden doorgesneden, maar dat doen ze pas als het dier al dood is en om het bloed eruit te laten lopen.
De keurmerken zitten niet op al het vlees. En dat bij de AH is ook een apart huismerk, het betekent niet dat alles zonder het labeltje 'puur en eerlijk' ineens 'goed' is.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 20:51 schreef julian6 het volgende:
Bronnen die laten zien dat alle dieren mishandeld worden. Je denkt dat je de enige bent die zich hierom bekommert? Er zijn allerlei instanties die het welzijn van de dieren controleren, zoniet dan zijn er wel extreem linkse vega-hippies die zo'n slachthuis in de fik steken als er dieren mishandeld worden. Overigens verteld de slacht-meneer in de 2e video uit zichzelf dat het weleens misgaat.
Alle keurmerken kan je hier vinden.
Bij de Albert Heijn gebruiken ze ook allerlei keurmerken die het dierenwelzijn garanderen. Hier kan je er alles over lezen.
Dan kan je aannemen dat er wel enig toezicht op de productie ervan is.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:08 schreef sigme het volgende:
[..]
Goedgekeurd vlees is wat anders dan vlees met een keurmerk.
Halal is weer een heel ander verhaal. Ben ik 100% op tegen en ik vind het raar dat dat niet allang verboden is. Ik vermoed dat het komt omdat het met religie te maken heeft.quote:Kelen doorsnijden bij wijze van halalslachten doen ze ook in Nederland, praktisch alle kalfjes worden op deze manier
Dat zeg ik een post terug ook.quote:Ook in dat topic vind je het verhaal van iemand die eens in het slachthuis meemaakte dat een koe met pin en al aan de loop ging. Levend. Soms gaan dingen niet zoals in het boekje.
Dan is er toch geen verschil?quote:Nee, beest is verdoofd, niet dood (hersendood, dat wel). Het moet leegbloeden, het hart moet nog even een handje helpen.
Ik heb mijn mening allang 5x gegeven.quote:Maar ik heb het idee dat Lowlands en Tinkerbell wat uit de discussie verdwijnen..
Een ouderwetsche happening!quote:Op woensdag 11 augustus 2010 03:06 schreef Nosh het volgende:
Ik hoop alleen maar oprecht dit achteraf terug te zien, want een tent vol hysterische boeroepertjes en pruilende meisjes lijkt me briljant vermaak.
Ah dan kun je me vast wel uitleggen waarom het dierenmishandeling zou zijn als je 20 hamsters in 20 bolletjes hebt en niet als je 1 hamster in 1 bol door je woonkamer hebt rollen.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 04:15 schreef trovey het volgende:
Een kennis en ik hebben nog hamsters uit 1 van haar kunstuitingen (die in beslag waren genomen door de Dierenbescherming) opgevangen. Ietswat vreemde dame (en dan druk ik me netjes uit )
Je kunt inderdaad rustig aannemen dat die beesten het ook leuk vonden voor een kwartiertje ofzo.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 08:13 schreef julian6 het volgende:
Is dat dierenmishandeling? Dacht dat die beesten dat juist leuk vonden, lijkt me zelf ook wel lachen voor een kwartiertje ofzo. Als je zo'n radje in zijn kooi zet gaat ie daar toch ook vrijwillig in rennen?
Nee, leg het verschil eens uit? Je hoeft geen vlees te eten, even zoals je dat tasje ook niet nodig hebt.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:51 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Precies! En bovendien maakt het ook nogal uit wat voor 'n vlees je eet. Ik vind dat er nog al een verschil zit tussen een 'lekker' kipfiletje van een kip dat nooit in z'n leven daglicht heeft gezien en in een kooitje van 1 x 1 meter zit gepropt met een stuk of 70 soortgenoten of dat je biologisch vlees eet. Die dieren hebben een veel beter leven gehad en worden niet op zo'n walgelijke manier gedood. Helaas heb ik niet altijd genoeg geld om biologisch vlees te kopen.
Nu krijg ik ongetwijfeld weer een hoop gezeik over 'Je eet dus wel vlees!', maar vinden jullie ook niet dat je kat z'n nek omdraaien omdat je een tasje wilt wel echt iets anders is dan vlees eten?!
quote:Op maandag 23 augustus 2010 19:27 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Je kunt inderdaad rustig aannemen dat die beesten het ook leuk vonden voor een kwartiertje ofzo.
Langer opgesloten zitten in een bol die je belemmert om eten of drinken te zoeken lijkt me voor dier en mens een vorm van mishandeling.
Ik heb er geen respect voor. Ik vind het net zo zielig als die ponnies die op belgische kermissen de hele dag doelloos rondlopen. Dat je het doet om mensen een boodschap te geven, of een spiegel voor te houden, is maar een laf excuus. Je bent een groot kunstenaar of communicator, als je dezelfde boodschap weet over te brengen zonder diertjes te mishandelen.
Zeker weten dat Tinkerbell nul mensen de ogen heeft geopend, en geen ene zak heeft bijgedragen aan een verandering in de industrie. Daarmee is ze een domme slager, die biefstuk als kunst met een boodschap verkoopt.
Was best rustig..quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 00:18 schreef Ludwig. het volgende:
http://www.bkb.nl/item/tinkebell-op-lowlands
Betreffende optreden.
Tof wijf trouwens, die Tinkebell.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |