VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ze hebben zeker een punt. Maar goed dat zal de lobby die voor samenwerking met extreem-rechts is wel niet inzien...quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Extreem-rechts heeft sowieso schijt aan het buitenland, Nederland boven alles, je weet welquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 00:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze hebben zeker een punt. Maar goed dat zal de lobby die voor samenwerking met extreem-rechts is wel niet inzien...
Ja dat is waarquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 00:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Extreem-rechts heeft sowieso schijt aan het buitenland, Nederland boven alles, je weet wel
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Walgelijk kortzichtig inderdaad. Dergelijke mensen denken dat Nederland op een of ander eiland ligt dat geen enkel contact met het buitenland heeft. Totaal blind voor het feit dat Nederland het buitenland (en dus buitenlanders) nodig heeft om geld te verdienen. En dus ook blind voor de relaties die niet gebaat zijn bij anti-Islam retoriek.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 00:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Extreem-rechts heeft sowieso schijt aan het buitenland, Nederland boven alles, je weet wel
Ik zoek nog steeds naar een beter woord maar ik noem het kortzichtig.
Wat is de vergrotende trap van kortzichtig?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Wilders wil op een aantal internationale zaken geld bezuinigen. Het wil niet zeggen dat hij zich van alles wat niet nederlands is wil afzetten.
Verhalen komen de wereld in en worden steeds meer opgeblazen.
Tevens is Wilders geen extreem-rechts. Extreem-rechts gaat veel verder dan hij wil gaan.
Verhalen komen de wereld in en worden steeds meer opgeblazen.
Tevens is Wilders geen extreem-rechts. Extreem-rechts gaat veel verder dan hij wil gaan.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Een man met zeer bedenkelijke denkbeelden en een nogal onprettige stijl voor diplomaten krijgt een veel grotere rol in de Nederlandse politiek. Dat heeft wel degelijk invloed natuurlijk..quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:58 schreef Komakie het volgende:
Wilders wil op een aantal internationale zaken geld bezuinigen. Het wil niet zeggen dat hij zich van alles wat niet nederlands is wil afzetten.
Verhalen komen de wereld in en worden steeds meer opgeblazen.
Oh? Daarover verschillen de meningen dan nogal. Wilders is zeker niet minder extreem dan erkende extreem-rechtse bewegingen als FN, VB of FPÖ. Daarnaast past het kernthema van zijn verkiezingsprogramma, het van staatswege discrimineren van Moslims op basis van hun geloof uiteraard uitstekend in het extreem-rechtse gedachtegoed.quote:Tevens is Wilders geen extreem-rechts. Extreem-rechts gaat veel verder dan hij wil gaan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ligt eraan waarin. Zo verschrikkelijk principieel zijn mensen niet als het om geld gaat.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 12:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een man met zeer bedenkelijke denkbeelden en een nogal onprettige stijl voor diplomaten krijgt een veel grotere rol in de Nederlandse politiek. Dat heeft wel degelijk invloed natuurlijk..
[..]
Daarnaast is hij maar een onderdeel van een veel groter geheel. Laten we het nou niet overdrijven.
Ongetwijfeld zullen er berichten in de media over komen, want het is lekker makkelijk scoren. Ondertussen valt het echt wel mee.
De BZÖ komt voort uit de FPÖ en die vind ik nou niet extreem-rechts.quote:Oh? Daarover verschillen de meningen dan nogal. Wilders is zeker niet minder extreem dan erkende extreem-rechtse bewegingen als FN, VB of FPÖ. Daarnaast past het kernthema van zijn verkiezingsprogramma, het van staatswege discrimineren van Moslims op basis van hun geloof uiteraard uitstekend in het extreem-rechtse gedachtegoed.
Btw de AIVD betitelt de PVV ook niet als extreem-rechts maar als rechts-populistisch en verschillende personen en organisaties die zowel bij de AIVD als in de wetenschap onbetwist als extreemrechts gelden, waaronder de NVU-leider Constant Kusters en de Nationale Socialistische Aktie/Autonome Nationale Socialisten (NSA/ANS), hebben middels demonstraties of anderszins juist hun afkeer van de PVV laten blijken.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Nogmaals, de PVV voldoet aan bijna alle tien bestanddelen van rechtsextremisme volgens Altermatt:
1. een agressieve vorm van nationalisme en/of etnocentrisme;
2. racisme, doorgaans gefundeerd op een biologische wereldbeschouwing;
3. antisemitisme, uitgedrukt in een al dan niet openlijke vijandigheid tegenover Joden alsook een relativeringen van de nationaalsocialistische misdaden;
4. autoritarisme, streven naar een krachtige overheid met dito leider;
5. streven naar een hiërarchische maatschappij;
6. benadrukken van de homogeniteit van de eigen volksgemeenschap;
7. antipluralistische opvattingen over politiek en samenleving;
8. accepteren van geweld als middel om politieke doelen te bereiken;
9. verbaal besmeuren van politieke tegenstanders;
10. een absoluut waarheidsbeeld, waardoor een tolerante samenleving wordt bemoeilijkt.
1. een agressieve vorm van nationalisme en/of etnocentrisme;
2. racisme, doorgaans gefundeerd op een biologische wereldbeschouwing;
3. antisemitisme, uitgedrukt in een al dan niet openlijke vijandigheid tegenover Joden alsook een relativeringen van de nationaalsocialistische misdaden;
4. autoritarisme, streven naar een krachtige overheid met dito leider;
5. streven naar een hiërarchische maatschappij;
6. benadrukken van de homogeniteit van de eigen volksgemeenschap;
7. antipluralistische opvattingen over politiek en samenleving;
8. accepteren van geweld als middel om politieke doelen te bereiken;
9. verbaal besmeuren van politieke tegenstanders;
10. een absoluut waarheidsbeeld, waardoor een tolerante samenleving wordt bemoeilijkt.
Ik denk een storm in een glas water zolang Wilders zich koest houdt.
Please Move The Deer Crossing Sign
Nogmaals, volgens Lucardie is de PVV niet extreemrechts en volgens Jaap van Donselaar is zij ten hoogste 'gematigd extreemrechts'.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
"gematigd extreemrechts" kan niet. Contradictie enzo 
Trouwens, dat laatste heeft bijna iedereen tegenwoordig. Een aantal mensen die hier links stemmen denken ook dat het de enige mogelijkheid is op een normale samenleving en dat het enige wat rechts doet leugens verspreiden is.
Trouwens, dat laatste heeft bijna iedereen tegenwoordig. Een aantal mensen die hier links stemmen denken ook dat het de enige mogelijkheid is op een normale samenleving en dat het enige wat rechts doet leugens verspreiden is.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Ik heb het zelf niet verzonnen, maar ik wil alleen maar aangeven dat ik het nogal potsierlijk vind te pas en te onpas met een tienpuntenlijstje te wapperen alsof het hier exacte wetenschap zou betreffen en, omdat het eindoordeel toevallig in het straatje past, dit inzicht tot autoriteit te verheffen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:01 schreef Komakie het volgende:
"gematigd extreemrechts" kan niet. Contradictie enzo
Trouwens, dat laatste heeft bijna iedereen tegenwoordig. Een aantal mensen die hier links stemmen denken ook dat het de enige mogelijkheid is op een normale samenleving en dat het enige wat rechts doet leugens verspreiden is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Echt zo'n topic waarin iedereen zijn eigen mening lekker gaat zitten projecteren.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ach, net of Wilders het ene reet kan roesten hoe het buitenland tegen Nederland aankijkt. Malle Geert wil enkel Israel en de VS te vriend houden, de rest kan wat hem betreft de tering krijgen. Ik vermoed dan ook dat zijn hersens zijn aangetast door dat bleekmiddel waar hij zijn haar mee plamuurt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De PVV voldoet redelijk aan punt 1 (bepaalde mate van 'eigen volk eerst'-denken), aan het tweede punt niet, aan het derde punt absoluut niet (integendeel), aan het vierde punt een beetje (law & order, profileren op veiligheid, politie, streng straffen, maar geen totalitaire neigingen of antidemocratische lange termijnplannen met een Grote Blonde Leider), vijfde punt helemaal niet, zesde een klein beetje (vastklampen aan bepaalde cultuur), zevende punt niet echt, achtste punt helemaal niet, negende punt komt wel degelijk voor (overigens lang niet zo erg als de meeste partijen bij Wilders doen), tiende punt lijkt af en toe sprake van te zijn (vinden dat de islam een gewelddadige politieke ideologie is en daar immigratiebeleid op afstemmen en godsdienstvrijheid willen beperken).quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 14:39 schreef remlof het volgende:
Nogmaals, de PVV voldoet aan bijna alle tien bestanddelen van rechtsextremisme volgens Altermatt:
1. een agressieve vorm van nationalisme en/of etnocentrisme;
2. racisme, doorgaans gefundeerd op een biologische wereldbeschouwing;
3. antisemitisme, uitgedrukt in een al dan niet openlijke vijandigheid tegenover Joden alsook een relativeringen van de nationaalsocialistische misdaden;
4. autoritarisme, streven naar een krachtige overheid met dito leider;
5. streven naar een hiërarchische maatschappij;
6. benadrukken van de homogeniteit van de eigen volksgemeenschap;
7. antipluralistische opvattingen over politiek en samenleving;
8. accepteren van geweld als middel om politieke doelen te bereiken;
9. verbaal besmeuren van politieke tegenstanders;
10. een absoluut waarheidsbeeld, waardoor een tolerante samenleving wordt bemoeilijkt.
Een en ander is sowieso bijzonder aan interpretatie onderhevig, maar zonder het graag te willen en echt goed te zoeken voldoet de PVV hier niet meer aan dan de meeste andere partijen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Pardon? In Denemarken gedoogd een soort van PVV ook de regering. Raar maar waar is Denemarken nog steeds niet het zwarte schaap van de wereld, sterker nog: de oud-premier van Denemarken, Rasmussen, is nu Secretaris-generaal van de NAVO.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:55 schreef KoosVogels het volgende:
Ach, net of Wilders het ene reet kan roesten hoe het buitenland tegen Nederland aankijkt. Malle Geert wil enkel Israel en de VS te vriend houden, de rest kan wat hem betreft de tering krijgen. Ik vermoed dan ook dat zijn hersens zijn aangetast door dat bleekmiddel waar hij zijn haar mee plamuurt.
Kun jij mij uitleggen hoe dat mogelijk is? Want als ik links moet geloven zal Nederland het zwarte schaap van de wereld worden..
Niet geheel. Fortuin heeft wel de naam van "Nederland" over de grens geschaad denk ik zo. Maar -zeker als hij enige macht krijgt- niet zo erg als Wilders (dat gaat doen).quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:45 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
OK. Je bent het dus met me eens, dat het beeld van het tolerante Nederland al een tijdje niet meer klopt, cq niet meer zo door het buitenland wordt gezien.
La derecha oprime, la izquierda libera
Kun jij misschien uitleggen waar jij hebt leren lezen? Nergens beweer ik dat Nederland het zwarte schaap van de wereld gaat worden. Ik stel enkel dat Wilders geen reet geeft om wat het buitenland denkt.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 17:04 schreef Holograph het volgende:
[..]
Pardon? In Denemarken gedoogd een soort van PVV ook de regering. Raar maar waar is Denemarken nog steeds niet het zwarte schaap van de wereld, sterker nog: de oud-premier van Denemarken, Rasmussen, is nu Secretaris-generaal van de NAVO.
Kun jij mij uitleggen hoe dat mogelijk is? Want als ik links moet geloven zal Nederland het zwarte schaap van de wereld worden..
Overigens zijn de maatregelen die Wilders voor ogen heeft wel een stukje extremer dan in Denemarken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
bron: http://www.volkskrant.nl/(...)alt_uit_naar_Wildersquote:Duitse minister haalt uit naar Wilders
ANP op 25 augustus '10, 16:57, bijgewerkt 25 augustus '10, 17:40
BERLIJN - De Duitse minister van Financiën, Wolfgang Schäuble, heeft felle kritiek geleverd op Geert Wilders. In een gesprek met buitenlandse journalisten woensdagmiddag noemde hij diens politiek ‘de totaal verkeerde weg voor de wereld in de 21e eeuw’.
De bewindsman beloofde dat Duitsland zo goed mogelijk zal samenwerken met een nieuwe Nederlandse regering, ook als die afhankelijk is van steun van de PVV. Maar, zo voegde hij eraan toe: ‘Of het nou een Duitser of een ander is, we moeten iedere aanzet tot xenofobie bestrijden.’
Geen sancties
Europese sancties tegen Nederland sloot hij uit. Stappen zoals die in het verleden tegen Oostenrijk werden genomen, waar de rechtspopulische partij van Jörg Haider in de regering kwam, vindt Schäuble onjuist.
De christen-democraat Schaüble, die als een van de invloedrijkste politici in de Duitse regering geldt, ziet in de opkomst van Wilders een bewijs dat racisme een probleem is van alle landen. ‘Tien jaar geleden had niemand zo'n verkiezingsuitslag in Nederland voor mogelijk gehouden.’
Als Duitsland niet gaat boycotten, dan zal de rest van Europa dat ook niet doen. Voor de rest is het natuurlijk een hoogst gênant situatie voor de Nederlanders die helemaal niets met de PVV hebben.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 17:49 schreef remlof het volgende:
[..]
bron: http://www.volkskrant.nl/(...)alt_uit_naar_Wilders
Ik verwacht ook niet dat we worden geboycot door andere landen. Echter, zoals je zelf al zegt, is het natuurlijk behoorlijk genant om zo'n figuur als Wilders in het kabinet te hebben zitten. Gedoogsteun of niet.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 17:58 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als Duitsland niet gaat boycotten, dan zal de rest van Europa dat ook niet doen. Voor de rest is het natuurlijk een hoogst gênant situatie voor de Nederlanders die helemaal niets met de PVV hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Al die doemscenario's zijn hilarisch om te lezen. Alsof Nederland verantwoording aan het buitenland moet afleggen.
De een vindt het gênant, de ander juicht. En ze gaan weer verder met hun leven.
Het is maar wat je er zelf van maakt en in wilt zien.
De een vindt het gênant, de ander juicht. En ze gaan weer verder met hun leven.
Het is maar wat je er zelf van maakt en in wilt zien.
Eh ja, dat moeten we, als we willen blijven deelnemen aan internationale organisaties als bijvoorbeeld de VN en de EU.quote:
Alsof Nederland verantwoording aan het buitenland moet afleggen.
Willen "we" dat eigenlijk wel?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Eh ja, dat moeten we, als we willen blijven deelnemen aan internationale organisaties als bijvoorbeeld de VN en de EU.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Ik weet wel zeker dat een overgrote meerderheid van de Nederlanders dat wil.quote:
[..]
Willen "we" dat eigenlijk wel?
Dat lijkt me wel inderdaadquote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:18 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Willen "we" dat eigenlijk wel?
.Al was het maar omdat we aan IJsland hebben gezien wat kan gebeuren als een klein landje zich zoveel mogelijk aan dat soort clubs onttrekt...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
We zijn op vijf landen na de grootste exporteur. Die vijf landen boven ons hebben allemaal een veelvoud van onze bevolking. Hoe verweven denk je dat Nederland met het buitenland is?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 20:10 schreef Lekiamh het volgende:
Al die doemscenario's zijn hilarisch om te lezen. Alsof Nederland verantwoording aan het buitenland moet afleggen.
De een vindt het gênant, de ander juicht. En ze gaan weer verder met hun leven.
Het is maar wat je er zelf van maakt en in wilt zien.
We hebben verdomme geen tijd, energie of geld om de kortzichtige spelletjes van de PVV te doen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja dat willen we.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:18 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Willen "we" dat eigenlijk wel?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ilders__.html?p=20,1
Voorbeeldje van hoe "het buitenland" tegen het gedachtegoed van Wilders aankijkt...
Voorbeeldje van hoe "het buitenland" tegen het gedachtegoed van Wilders aankijkt...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Spuit elf post.quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ilders__.html?p=20,1
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Uhhuh.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Eh ja, dat moeten we, als we willen blijven deelnemen aan internationale organisaties als bijvoorbeeld de VN en de EU.
Omdat de PVV onze regering wellicht gedogen gaat, zal men ons uit de EU en de VN zetten.
Dat is een vreemde conclusie op basis van de post van Remlofquote:Op woensdag 25 augustus 2010 22:22 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Uhhuh.
Omdat de PVV onze regering wellicht gedogen gaat, zal men ons uit de EU en de VN zetten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Heeft Denemarken ooit verantwoording moeten afleggen aan de EU vanwege haar immigratiebeleid?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Eh ja, dat moeten we, als we willen blijven deelnemen aan internationale organisaties als bijvoorbeeld de VN en de EU.
Gezien zijn antwoord op de post van Daffodil niet.
Hoe dan ook vind ik het een domme opmerking. Ga maar na wat voor een malloten/clowns landen leiden die lid zijn van de EU en de VN.
Wilders, die dus geen plaats krijgt in de regering, valt in het niet bij een Berlusconi of Ahmadinejad.
Hoe dan ook vind ik het een domme opmerking. Ga maar na wat voor een malloten/clowns landen leiden die lid zijn van de EU en de VN.
Wilders, die dus geen plaats krijgt in de regering, valt in het niet bij een Berlusconi of Ahmadinejad.
Goeie post, en volledig mee eens. Wij hebben onze rijkdom te danken aan onze mega export. We zijn zo erg verweven met het buitenland dat we niet zomaar alles kunnen dicht timmeren.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:22 schreef waht het volgende:
[..]
We zijn op vijf landen na de grootste exporteur. Die vijf landen boven ons hebben allemaal een veelvoud van onze bevolking. Hoe verweven denk je dat Nederland met het buitenland is?
We hebben verdomme geen tijd, energie of geld om de kortzichtige spelletjes van de PVV te doen.
Waaruit blijkt dat mensen geen producten meer uit NL willen hebben als de PVV mee gaat regeren? Een onderbuikgevoeltje? Of hoop je dat dat gebeurt zodat je kunt zeggen: "Zie je nou wel"?quote:Op woensdag 25 augustus 2010 23:19 schreef n3z het volgende:
[..]
Goeie post, en volledig mee eens. Wij hebben onze rijkdom te danken aan onze mega export. We zijn zo erg verweven met het buitenland dat we niet zomaar alles kunnen dicht timmeren.
Nee, en dat is ook logisch. Denemarken heeft op het gebied van immigratiebeleid een optoutregeling bedongen bij het Verdrag van Lissabon. En Nederland NIET (en dan zit je dus wél vast aan de Europese regels daaromtrent):quote:Op woensdag 25 augustus 2010 22:32 schreef Holograph het volgende:
[..]
Heeft Denemarken ooit verantwoording moeten afleggen aan de EU vanwege haar immigratiebeleid?
In Denemarken kan het ook, hoor je vaak. Waarom dan hier niet? Omdat Nederland wél met Europese immigratieregels te maken heeft. ‘Dan moet je opnieuw onderhandelen’, zegt Nico Schrijver,
hoogleraar internationaal recht aan de Universiteit van Leiden. ‘Dan worden we helemaal gekke henkie.’
Het verschil met Denemarken is dat dat land een zogenoemde optoutregeling heeft bedongen bij het
Verdrag van Lissabon, waarin de landen van de Europese Unie dwingende afspraken hebben gemaakt, onder andere over immigratie. Denemarken mag, in tegenstelling tot Nederland, op immigratiegebied dus een
eigen koers blijven varen. ‘Nu gaat dat niet meer zomaar’, waarschuwt Schrijver de onderhandelende
partijen. ‘In het algemeen is de tendens dat er meer en meer Europees beleid ontstaat en dat je niet een
soort menu voor je hebt waaruit je gaat kiezen wat je wel en niet doet.’
Bron: http://www.depers.nl/User(...)ag13augustus2010.pdf
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 26-08-2010 09:12:21 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Frankrijk, GB en Italië (zwaargewichten binnen de EU) willen ook strengere immigratieregels. We kunnen die regels niet van de ene op de andere dag realiseren, maar in een periode van 4 jaar kan het best lukken.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 23:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, en dat is ook logisch. De,arken heeft op het gebied van immigratiebeleid een optoutregeling heeft bedongen bij het Verdrag van Lissabon. En Nederland NIET (en dan zit je dus wél vast aan de Europese regels daaromtrent):
In Denemarken kan het ook, hoor je vaak. Waarom dan hier niet? Omdat Nederland wél met Europese immigratieregels te maken heeft. ‘Dan moet je opnieuw onderhandelen’, zegt Nico Schrijver,
hoogleraar internationaal recht aan de Universiteit van Leiden. ‘Dan worden we helemaal gekke henkie.’
Het verschil met Denemarken is dat dat land een zogenoemde optoutregeling heeft bedongen bij het
Verdrag van Lissabon, waarin de landen van de Europese Unie dwingende afspraken hebben gemaakt, onder andere over immigratie. Denemarken mag, in tegenstelling tot Nederland, op immigratiegebied dus een
eigen koers blijven varen. ‘Nu gaat dat niet meer zomaar’, waarschuwt Schrijver de onderhandelende
partijen. ‘In het algemeen is de tendens dat er meer en meer Europees beleid ontstaat en dat je niet een
soort menu voor je hebt waaruit je gaat kiezen wat je wel en niet doet.’
Bron: http://www.depers.nl/User(...)ag13augustus2010.pdf
Dat zou misschien wel goed zijn. Zeker de VN is een club die gedomineerd wordt door primaten, het is maar de vraag of je je daarmee wil encanailleren.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 22:22 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Uhhuh.
Omdat de PVV onze regering wellicht gedogen gaat, zal men ons uit de EU en de VN zetten.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Goede reactie. Puur en alleen om dat laatste woord.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 23:54 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat zou misschien wel goed zijn. Zeker de VN is een club die gedomineerd wordt door primaten, het is maar de vraag of je je daarmee wil encanailleren.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Gezien de voordelen, denk ik dat "we" dat inderdaad willen. Niemand heeft zin om weer als vanouds bij Roosendaal in de file te gaan staan voor een dagje Antwerpen, en mensen willen gewoon lekker op een Duits boerderijtje kunnen wonen en gewoon in Nijmegen, Arnhem, Enschede, Maastricht, etc werken.....quote:
Zeker met een haven als Rotterdam en onze enorme economische motor voor logistiek door HEEL Europa, is het voor Nederland veel prettiger als we zo'n beetje alle EU verdragen handhaven.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ze voldoet ook aan Populisme, en ik wil het hier liever op houden, Extreem rechts is een achterhaalde term die eigenlijk helemaal geen basis heeft, dat kun je in hetzelfde artikel van Wiki lezen wat je toezond, zo kun je Hitler dus scharen onder de radicaal socialisten, en dat klopt, hun hanteerden dezelfde kleuren in de vlag Rood zwart, maar ik denk dat mensen het altijd willen afschuiven op de rijken.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 14:39 schreef remlof het volgende:
Nogmaals, de PVV voldoet aan bijna alle tien bestanddelen van rechtsextremisme volgens Altermatt:
1. een agressieve vorm van nationalisme en/of etnocentrisme;
2. racisme, doorgaans gefundeerd op een biologische wereldbeschouwing;
3. antisemitisme, uitgedrukt in een al dan niet openlijke vijandigheid tegenover Joden alsook een relativeringen van de nationaalsocialistische misdaden;
4. autoritarisme, streven naar een krachtige overheid met dito leider;
5. streven naar een hiërarchische maatschappij;
6. benadrukken van de homogeniteit van de eigen volksgemeenschap;
7. antipluralistische opvattingen over politiek en samenleving;
8. accepteren van geweld als middel om politieke doelen te bereiken;
9. verbaal besmeuren van politieke tegenstanders;
10. een absoluut waarheidsbeeld, waardoor een tolerante samenleving wordt bemoeilijkt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme
Ik zie Wilders meer als populist, en nog meer als conservatist, dus die hele verwijzing naar de Nazi's etc is onzin om Liberalen in een kwaad daglicht te zetten, en altijd gedaan door mensen die altijd graag de tegenpartij aan het roer zien.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Conservatisme
Dat mensen niet willen meewerken aan de maakbaarheid van een samenleving, okay, maar laat ze dan ook geen gebruik ervan maken.
Zoals ik ooit in een liedje van Toontje lager hoorde...je kunt de auto niet accepteren, maar je rijdt er wel in mee..., zo is dat altijd ( niet soms of meestal ) bij die bevolkingsgroep.
[ Bericht 0% gewijzigd door Clan op 26-08-2010 02:06:26 ]
De VN is op zichzelf al een gedrocht als je het mij vraagt, maakt niet uit wie er aan verbonden is.quote:
[..]
Dat zou misschien wel goed zijn. Zeker de VN is een club die gedomineerd wordt door primaten, het is maar de vraag of je je daarmee wil encanailleren.
Dat valt ook allemaal wel mee.quote:
[..]
Waaruit blijkt dat mensen geen producten meer uit NL willen hebben als de PVV mee gaat regeren? Een onderbuikgevoeltje? Of hoop je dat dat gebeurt zodat je kunt zeggen: "Zie je nou wel"?
Paniekzaaierij die nergens voor nodig is. Laat je vooral niets wijsmaken.
Onderbouw eens met feitenquote:Op woensdag 25 augustus 2010 21:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat een overgrote meerderheid van de Nederlanders dat wil.
Alsof Wilders ons land helemaal wil dicht timmeren voor export.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 23:19 schreef n3z het volgende:
[..]
Goeie post, en volledig mee eens. Wij hebben onze rijkdom te danken aan onze mega export. We zijn zo erg verweven met het buitenland dat we niet zomaar alles kunnen dicht timmeren.
Daarnaast is het niet zo verschrikkelijk voor de export hoe het buitenland tegen ons aan kijkt. De mensen die zich daar druk om maken zijn voornamelijk politici. De gewone burger maakt zich daar niet zo druk om.
Gelukkig gaat het bij export voornamelijk om geld. Op het moment dat je goed in de markt ligt is het niet zo belangrijk of een knurft als Wilders als gedoger in een regering zit of niet.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
|
|
