Hoe kijkt het buitenland straks tegen Nederland aan...?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Eh ja, dat moeten we, als we willen blijven deelnemen aan internationale organisaties als bijvoorbeeld de VN en de EU.

Willen "we" dat eigenlijk wel?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:18 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Willen "we" dat eigenlijk wel?

Ik weet wel zeker dat een overgrote meerderheid van de Nederlanders dat wil.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:18 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Willen "we" dat eigenlijk wel?

Dat lijkt me wel inderdaad .

Al was het maar omdat we aan IJsland hebben gezien wat kan gebeuren als een klein landje zich zoveel mogelijk aan dat soort clubs onttrekt...

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 20:10 schreef Lekiamh het volgende:
Al die doemscenario's zijn hilarisch om te lezen. Alsof Nederland verantwoording aan het buitenland moet afleggen.
De een vindt het gênant, de ander juicht. En ze gaan weer verder met hun leven.

Het is maar wat je er zelf van maakt en in wilt zien.

We zijn op vijf landen na de grootste exporteur. Die vijf landen boven ons hebben allemaal een veelvoud van onze bevolking. Hoe verweven denk je dat Nederland met het buitenland is?

We hebben verdomme geen tijd, energie of geld om de kortzichtige spelletjes van de PVV te doen.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:18 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Willen "we" dat eigenlijk wel?

Ja dat willen we.

http://www.telegraaf.nl/b(...)ilders__.html?p=20,1

Voorbeeldje van hoe "het buitenland" tegen het gedachtegoed van Wilders aankijkt...

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ilders__.html?p=20,1

Spuit elf post.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:56 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Spuit elf post.

Spuit elf opmerking

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Eh ja, dat moeten we, als we willen blijven deelnemen aan internationale organisaties als bijvoorbeeld de VN en de EU.

Uhhuh.

Omdat de PVV onze regering wellicht gedogen gaat, zal men ons uit de EU en de VN zetten.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 22:22 schreef Lekiamh het volgende:

[..]

Uhhuh.

Omdat de PVV onze regering wellicht gedogen gaat, zal men ons uit de EU en de VN zetten.

Dat is een vreemde conclusie op basis van de post van Remlof

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Eh ja, dat moeten we, als we willen blijven deelnemen aan internationale organisaties als bijvoorbeeld de VN en de EU.

Heeft Denemarken ooit verantwoording moeten afleggen aan de EU vanwege haar immigratiebeleid?

Gezien zijn antwoord op de post van Daffodil niet.

Hoe dan ook vind ik het een domme opmerking. Ga maar na wat voor een malloten/clowns landen leiden die lid zijn van de EU en de VN.
Wilders, die dus geen plaats krijgt in de regering, valt in het niet bij een Berlusconi of Ahmadinejad.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:22 schreef waht het volgende:

[..]

We zijn op vijf landen na de grootste exporteur. Die vijf landen boven ons hebben allemaal een veelvoud van onze bevolking. Hoe verweven denk je dat Nederland met het buitenland is?

We hebben verdomme geen tijd, energie of geld om de kortzichtige spelletjes van de PVV te doen.

Goeie post, en volledig mee eens. Wij hebben onze rijkdom te danken aan onze mega export. We zijn zo erg verweven met het buitenland dat we niet zomaar alles kunnen dicht timmeren.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 23:19 schreef n3z het volgende:

[..]

Goeie post, en volledig mee eens. Wij hebben onze rijkdom te danken aan onze mega export. We zijn zo erg verweven met het buitenland dat we niet zomaar alles kunnen dicht timmeren.

Waaruit blijkt dat mensen geen producten meer uit NL willen hebben als de PVV mee gaat regeren? Een onderbuikgevoeltje? Of hoop je dat dat gebeurt zodat je kunt zeggen: "Zie je nou wel"?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 22:32 schreef Holograph het volgende:

[..]

Heeft Denemarken ooit verantwoording moeten afleggen aan de EU vanwege haar immigratiebeleid?

Nee, en dat is ook logisch. Denemarken heeft op het gebied van immigratiebeleid een optoutregeling bedongen bij het Verdrag van Lissabon. En Nederland NIET (en dan zit je dus wél vast aan de Europese regels daaromtrent):

In Denemarken kan het ook, hoor je vaak. Waarom dan hier niet? Omdat Nederland wél met Europese immigratieregels te maken heeft. ‘Dan moet je opnieuw onderhandelen’, zegt Nico Schrijver,
hoogleraar internationaal recht aan de Universiteit van Leiden. ‘Dan worden we helemaal gekke henkie.’
Het verschil met Denemarken is dat dat land een zogenoemde optoutregeling heeft bedongen bij het
Verdrag van Lissabon, waarin de landen van de Europese Unie dwingende afspraken hebben gemaakt, onder andere over immigratie. Denemarken mag, in tegenstelling tot Nederland, op immigratiegebied dus een
eigen koers blijven varen. ‘Nu gaat dat niet meer zomaar’, waarschuwt Schrijver de onderhandelende
partijen. ‘In het algemeen is de tendens dat er meer en meer Europees beleid ontstaat en dat je niet een
soort menu voor je hebt waaruit je gaat kiezen wat je wel en niet doet.’

Bron: http://www.depers.nl/User(...)ag13augustus2010.pdf

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 26-08-2010 09:12:21 ]

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 23:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, en dat is ook logisch. De,arken heeft op het gebied van immigratiebeleid een optoutregeling heeft bedongen bij het Verdrag van Lissabon. En Nederland NIET (en dan zit je dus wél vast aan de Europese regels daaromtrent):

In Denemarken kan het ook, hoor je vaak. Waarom dan hier niet? Omdat Nederland wél met Europese immigratieregels te maken heeft. ‘Dan moet je opnieuw onderhandelen’, zegt Nico Schrijver,
hoogleraar internationaal recht aan de Universiteit van Leiden. ‘Dan worden we helemaal gekke henkie.’
Het verschil met Denemarken is dat dat land een zogenoemde optoutregeling heeft bedongen bij het
Verdrag van Lissabon, waarin de landen van de Europese Unie dwingende afspraken hebben gemaakt, onder andere over immigratie. Denemarken mag, in tegenstelling tot Nederland, op immigratiegebied dus een
eigen koers blijven varen. ‘Nu gaat dat niet meer zomaar’, waarschuwt Schrijver de onderhandelende
partijen. ‘In het algemeen is de tendens dat er meer en meer Europees beleid ontstaat en dat je niet een
soort menu voor je hebt waaruit je gaat kiezen wat je wel en niet doet.’

Bron: http://www.depers.nl/User(...)ag13augustus2010.pdf

Frankrijk, GB en Italië (zwaargewichten binnen de EU) willen ook strengere immigratieregels. We kunnen die regels niet van de ene op de andere dag realiseren, maar in een periode van 4 jaar kan het best lukken.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 22:22 schreef Lekiamh het volgende:

[..]

Uhhuh.

Omdat de PVV onze regering wellicht gedogen gaat, zal men ons uit de EU en de VN zetten.

Dat zou misschien wel goed zijn. Zeker de VN is een club die gedomineerd wordt door primaten, het is maar de vraag of je je daarmee wil encanailleren.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 23:54 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Dat zou misschien wel goed zijn. Zeker de VN is een club die gedomineerd wordt door primaten, het is maar de vraag of je je daarmee wil encanailleren.

Goede reactie. Puur en alleen om dat laatste woord.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:18 schreef Daffodil31LE het volgende:
Willen "we" dat eigenlijk wel?

Gezien de voordelen, denk ik dat "we" dat inderdaad willen. Niemand heeft zin om weer als vanouds bij Roosendaal in de file te gaan staan voor een dagje Antwerpen, en mensen willen gewoon lekker op een Duits boerderijtje kunnen wonen en gewoon in Nijmegen, Arnhem, Enschede, Maastricht, etc werken.....

Zeker met een haven als Rotterdam en onze enorme economische motor voor logistiek door HEEL Europa, is het voor Nederland veel prettiger als we zo'n beetje alle EU verdragen handhaven.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 14:39 schreef remlof het volgende:
Nogmaals, de PVV voldoet aan bijna alle tien bestanddelen van rechtsextremisme volgens Altermatt:

1. een agressieve vorm van nationalisme en/of etnocentrisme;
2. racisme, doorgaans gefundeerd op een biologische wereldbeschouwing;
3. antisemitisme, uitgedrukt in een al dan niet openlijke vijandigheid tegenover Joden alsook een relativeringen van de nationaalsocialistische misdaden;
4. autoritarisme, streven naar een krachtige overheid met dito leider;
5. streven naar een hiërarchische maatschappij;
6. benadrukken van de homogeniteit van de eigen volksgemeenschap;
7. antipluralistische opvattingen over politiek en samenleving;
8. accepteren van geweld als middel om politieke doelen te bereiken;
9. verbaal besmeuren van politieke tegenstanders;
10. een absoluut waarheidsbeeld, waardoor een tolerante samenleving wordt bemoeilijkt.

Ze voldoet ook aan Populisme, en ik wil het hier liever op houden, Extreem rechts is een achterhaalde term die eigenlijk helemaal geen basis heeft, dat kun je in hetzelfde artikel van Wiki lezen wat je toezond, zo kun je Hitler dus scharen onder de radicaal socialisten, en dat klopt, hun hanteerden dezelfde kleuren in de vlag Rood zwart, maar ik denk dat mensen het altijd willen afschuiven op de rijken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme

Ik zie Wilders meer als populist, en nog meer als conservatist, dus die hele verwijzing naar de Nazi's etc is onzin om Liberalen in een kwaad daglicht te zetten, en altijd gedaan door mensen die altijd graag de tegenpartij aan het roer zien.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Conservatisme

Dat mensen niet willen meewerken aan de maakbaarheid van een samenleving, okay, maar laat ze dan ook geen gebruik ervan maken.

Zoals ik ooit in een liedje van Toontje lager hoorde...je kunt de auto niet accepteren, maar je rijdt er wel in mee..., zo is dat altijd ( niet soms of meestal ) bij die bevolkingsgroep.

[ Bericht 0% gewijzigd door Clan op 26-08-2010 02:06:26 ]

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 23:54 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Dat zou misschien wel goed zijn. Zeker de VN is een club die gedomineerd wordt door primaten, het is maar de vraag of je je daarmee wil encanailleren.

De VN is op zichzelf al een gedrocht als je het mij vraagt, maakt niet uit wie er aan verbonden is.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 23:34 schreef Holograph het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat mensen geen producten meer uit NL willen hebben als de PVV mee gaat regeren? Een onderbuikgevoeltje? Of hoop je dat dat gebeurt zodat je kunt zeggen: "Zie je nou wel"?

Dat valt ook allemaal wel mee.

Paniekzaaierij die nergens voor nodig is. Laat je vooral niets wijsmaken.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik weet wel zeker dat een overgrote meerderheid van de Nederlanders dat wil.

Onderbouw eens met feiten

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 23:19 schreef n3z het volgende:

[..]

Goeie post, en volledig mee eens. Wij hebben onze rijkdom te danken aan onze mega export. We zijn zo erg verweven met het buitenland dat we niet zomaar alles kunnen dicht timmeren.

Alsof Wilders ons land helemaal wil dicht timmeren voor export.
Daarnaast is het niet zo verschrikkelijk voor de export hoe het buitenland tegen ons aan kijkt. De mensen die zich daar druk om maken zijn voornamelijk politici. De gewone burger maakt zich daar niet zo druk om.

Gelukkig gaat het bij export voornamelijk om geld. Op het moment dat je goed in de markt ligt is het niet zo belangrijk of een knurft als Wilders als gedoger in een regering zit of niet.

-

[ Bericht 50% gewijzigd door Holograph op 26-08-2010 13:16:59 ]