You say it like its a bad thingquote:Op donderdag 5 augustus 2010 14:49 schreef Holograph het volgende:
Ik zeg: Frankrijk 2.0, het nazi-land van 2010 waar men zowaar criminele allochtonen willen denaturaliseren.
Dan had ze zich dus niet goed genoeg verdiept..quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:24 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nee. Een vriendin van mij (hoogopgeleide Turkse, woonachtig in Istanbul, politiek gestudeerd in London) verbaasde zich erover hoe in een ontwikkeld, open en vrij land als Nederland een kortzichtige populist als Fortuin zo populair kon worden. Dat ging er bij haar, en veel andere, gewoon niet in.
Inderdaad zie ook nu hoe de kranten in het buitenland vol staan van Wilders mogelijke deelname aan de regering.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:11 schreef Repelsteeltju het volgende:
Negatief... De reactie zal behoorlijk vanzelfsprekend zijn.
Ik neem aan dat je ook buitenlandse kranten en dergelijke leest? Dit is wel erg naïef.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:26 schreef phpmystyle het volgende:
Gewoon een sterk en stabiel land waar een regering zit dat gedoogd wordt. Voor de rest helemaal niets. Of dacht TS dat wij nu allemaal kruisraketten op ons krijgen?
In Frankrijk heeft met al geruime tijd een 'fascistisch' regime (iig in GroenLinks begrippen), en die hebben ook nog geen handelsboycots, en ze mogen gewoon meedoen met internationale conferenties zoals de G8, ik zie dus niet in waarom dat in Nederland anders zal lopen.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:58 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je ook buitenlandse kranten en dergelijke leest? Dit is wel erg naïef.
Beschouwt de franse regering de islam dan ook als een minderwaardige cultuur, hmm?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:00 schreef Holograph het volgende:
[..]
In Frankrijk heeft met al geruime tijd een 'fascistisch' regime (iig in GroenLinks begrippen), en die hebben ook nog geen handelsboycots, en ze mogen gewoon meedoen met internationale conferenties zoals de G8, ik zie dus niet in waarom dat in Nederland anders zal lopen.
Ook het land dat alle godsdiensten gelijk behandeld. Maar dat punt laat je nou weer net achterwege.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 14:49 schreef Holograph het volgende:
Ik zeg: Frankrijk 2.0, het nazi-land van 2010 waar men zowaar criminele allochtonen willen denaturaliseren.
De Nederlandse overheid ook niet, ook niet als er ipv een minderheidskabinet een meerderheidskabinet met Wilders zou zijn.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:01 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Beschouwt de franse regering de islam dan ook als een minderwaardige cultuur, hmm?
Nog niet, de PVV wel. En of het nou een minderheids of meerderheidskabinet is, dat maakt voor het buitenland geen verschil. Een partij die exclusief moslims beperkingen oplegt is een gevaarlijke discriminerende partij. En dat wordt over het algemeen niet al te best gewaardeerd.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:08 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
De Nederlandse overheid ook niet, ook niet als er ipv een minderheidskabinet een meerderheidskabinet met Wilders zou zijn.
Volgens mij hebben ze in Frankrijk de Burqa verboden (er was maar 1 parlementslid tegen het verbod). Ze verbieden dus Islamitische dingen, en behandelen daardoor niet alle godsdiensten gelijk.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:03 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ook het land dat alle godsdiensten gelijk behandeld. Maar dat punt laat je nou weer net achterwege.
Verboden, op grond waarvan?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:14 schreef Holograph het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze in Frankrijk de Burqa verboden (er was maar 1 parlementslid tegen het verbod). Ze verbieden dus Islamitische dingen, en behandelen daardoor niet alle godsdiensten gelijk.
Volgens mij hebben de Fransen niet specifiek de burqa verboden, maar alle gezichtsbedekkende kleding.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:14 schreef Holograph het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze in Frankrijk de Burqa verboden (er was maar 1 parlementslid tegen het verbod). Ze verbieden dus Islamitische dingen, en behandelen daardoor niet alle godsdiensten gelijk.
Zeker niet op grond van het zijn van een islamitisch kledingstuk, want ook voor de franse grondwet zijn alle godsdiensten gelijk. Egalité, liberté, fraternité, weet je wel?quote:
Individuele partijstandpunten zijn iets anders dan een beleid van een regering regering.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:13 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Nog niet, de PVV wel. En of het nou een minderheids of meerderheidskabinet is, dat maakt voor het buitenland geen verschil. Een partij die exclusief moslims beperkingen oplegt is een gevaarlijke discriminerende partij. En dat wordt over het algemeen niet al te best gewaardeerd.
Mooi kunnen ze hier ook gelijk invoeren. Wel jammer dat dit gelijk iedereen treft. Maarrja lieden zoals jou willen ook weer niet discrimineren.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij hebben de Fransen niet specifiek de burqa verboden, maar alle gezichtsbedekkende kleding.
En jij denkt dat er in het buitenland onderscheid wordt gemaakt? Zoals Roemer al zei, voor elke extremistische uitspraak van Wilders houd ik de minister-president verantwoordelijk. En terecht.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:23 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Individuele partijstandpunten zijn iets anders dan een beleid van een regering regering.
Scientology is een sekte, geen eeuwenoude godsdienst, dat verschil zie je hopelijk zelf ook nog welquote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:23 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Individuele partijstandpunten zijn iets anders dan een beleid van een regering regering.
En verder niets nieuws onder de zon..de wereld ligt echt niet wakker als Wilders wel of niet meeregeert.
Tuurlijk we zijn dan internationaal gezien mischien niet meer het braafste jongentje in de klas maar big deal.
Een hoofddoek is ook iets anders dan een klein kruisje. Moslims een beperking op leggen is gerechtvaardigd als moslims zich ook anders gedragen. Overigens erkennen we scientologie ook nog steeds niet als religie en daarom lopen ze miljoenen euro's aan subsidies mis elk jaar... die gasten worden terecht buitengesloten. Ik zie ook geen landen reppen over het verfoeilijke Nederland dat scientologie niet wil erkennen. En je snapt dat een discussie over wat minder achterlijk is Islam of Scientologie.. volkomen zinloos is.
Vergeet niet de schaarste naar het zyklon B goedje. En de NS is weer genationaliseerdquote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:35 schreef DeJongBoulahrouz het volgende:
Het staat overal in de kranten. Op alle voorpagina's Van Buenos Aires tot aan Tokyo. Nederland is nu officieel een Nationaal-Socialistisch land. De doodstreinen zullen weer gaan rijden richting de dodenkampen. Iedereen zal ons boycotten. De President van Brazilië roept "het is een schande!" en overweegt militair ingrijpen. De grenzen gaan dicht, onze enige bondgenoot wordt Noord-Korea. Daarna komt er een oorlog tegen België. Alle Belgische moslims worden vergast. De Nederlandse troepen zijn zo machtig dat ze heel Europa over weten te nemen. En WW3 is een feit.
Maar even serieus. Zoveel veranderd er niet eens en bovendien is Nederland maar een klein landje die weinig voorstelt. Het gros van de wereldbevolking kan Nederland niet eens op de kaart aanwijzen, laat staan dat ze er wakker van liggen.
quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij hebben de Fransen niet specifiek de burqa verboden, maar alle gezichtsbedekkende kleding.
Ze gaan er wel vanuit dat alleen allochtonen 'allesverhullende' kleding dragen.quote:Het wetsvoorstel om het dragen van allesverhullende kleding te verbieden in de openbare ruimte, is met een ruime meerderheid door het Franse parlement aangenomen. Wie wordt betrapt met een burqa aan, kan een boete van 150 euro krijgen en daarnaast verplicht een cursus over Frans burgerschap moeten volgen.
Er is niks mis met een beetje geschiedenisles over je eigen land!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:42 schreef Holograph het volgende:
[..]
[..]
Ze gaan er wel vanuit dat alleen allochtonen 'allesverhullende' kleding dragen.
Wil je nu zeggen dat scientologie een minderwaardige godsdienst is?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Scientology is een sekte, geen eeuwenoude godsdienst, dat verschil zie je hopelijk zelf ook nog wel
helaas is tolerantie wat anders dan acceptatie. helaas ligt daar toch een wereld van verschil. ik dacht vroeger altijd dat wij een tolerant land waren en dús iedereen accepteerden, maar het tegendeel is waar. alles werd getolereerd, zolang je er zelf maar weinig van merkte. ja, dat is nog altijd beter dan veel andere landen waar dingen ook al niet getolereerd worden, maar het was toch een klap toen ik me bewust werd dat wij niet open-minded zijn en iedereen en alles goed en leuk vinden, maar dat het toch altijd bij een soort tollerantie bleef.. je mag het doen, maar alsjeblieft niet te opvallend.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Eh nee hoor, we hadden een eeuwenlange traditie van tolerantie op o.a. het gebied van godsdienst. Niet opgelet bij geschiedenis op school?
Waarom? Rare conclusie. Als je in Nederland een bepaald soort verkeersovertreding maakt, moet je ook op rijcursus. Gaan ze er dan van uit, dat alleen mensen zonder rijbewijs die overtreding begaan?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:42 schreef Holograph het volgende:
[..]
[..]
Ze gaan er wel vanuit dat alleen allochtonen 'allesverhullende' kleding dragen.
Nu ben je een beetje in de war met de VS, denk ik.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 10:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
We maken onszelf al jaren belachelijk door te denken dat we de in ons land geldende normen, waarden en vrijheden ook aan andere landen moeten opdringen.
Dan ken jij de eeuwen oude geschiedenis van multicultureel Nederland niet die alleen leefbaar is door elkaar te toleren en gedogen en waaruit ook het polderen ontstaan is. Dat is ook de reden waarom de islam geen bestaansrecht in Nederland heeft (tenzij zij zich aanpassen aan het Nederlandse model).quote:Op donderdag 5 augustus 2010 19:50 schreef Asphias het volgende:
[..]
helaas is tolerantie wat anders dan acceptatie. helaas ligt daar toch een wereld van verschil. ik dacht vroeger altijd dat wij een tolerant land waren en dús iedereen accepteerden, maar het tegendeel is waar. alles werd getolereerd, zolang je er zelf maar weinig van merkte. ja, dat is nog altijd beter dan veel andere landen waar dingen ook al niet getolereerd worden, maar het was toch een klap toen ik me bewust werd dat wij niet open-minded zijn en iedereen en alles goed en leuk vinden, maar dat het toch altijd bij een soort tollerantie bleef.. je mag het doen, maar alsjeblieft niet te opvallend.
Hoezo valt dat tegen? Wees er trots op dat Nederland een vrijhaven was en nog steeds is. Daarvoor moet iedereen wel een beetje inschikken en kunnen samenwerken.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 22:16 schreef Asphias het volgende:
i know, maar het viel me tegen... ik heb jaren gedacht dat nederland echt een land was wat iedereen gewoon kon accepteren. tot ik een jaar of 18 werd en me er ook echt in ging verdiepen..
En als je je niet normaal kleed (lees: gezichtsbedekkende kleding draagt) moet je een cursus over burgerschap volgen. Wacht... Wat hebben kleding en burgerschap ook alweer met elkaar te maken?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 19:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarom? Rare conclusie. Als je in Nederland een bepaald soort verkeersovertreding maakt, moet je ook op rijcursus. Gaan ze er dan van uit, dat alleen mensen zonder rijbewijs die overtreding begaan?
Het kan aan mij liggen, maar volgens mij spreek jij jezelf om de haverklap tegen. Of je bent een van die autistjes met een islamofobie. Dat kan ook natuurlijk.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 22:29 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Hoezo valt dat tegen? Wees er trots op dat Nederland een vrijhaven was en nog steeds is. Daarvoor moet iedereen wel een beetje inschikken en kunnen samenwerken.
Wie weet komt er nog eens een polder-islam versie. Meestal loop je in Nederland toch uiteindelijk vast in het poldermoeras.
Het maar allemaal net wat je met 'tolerantie' en 'openminded' precies bedoelt.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 19:50 schreef Asphias het volgende:
[..]
helaas is tolerantie wat anders dan acceptatie. helaas ligt daar toch een wereld van verschil. ik dacht vroeger altijd dat wij een tolerant land waren en dús iedereen accepteerden, maar het tegendeel is waar. alles werd getolereerd, zolang je er zelf maar weinig van merkte. ja, dat is nog altijd beter dan veel andere landen waar dingen ook al niet getolereerd worden, maar het was toch een klap toen ik me bewust werd dat wij niet open-minded zijn en iedereen en alles goed en leuk vinden, maar dat het toch altijd bij een soort tollerantie bleef.. je mag het doen, maar alsjeblieft niet te opvallend.
Ben je net van het juk van het christendom verlost, krijgen we de islam er voor terug.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 01:51 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Het maar allemaal net wat je met 'tolerantie' en 'openminded' precies bedoelt.
9 van de 10 autochtonen zijn zeer openminded betrefd omgang met andere culturen en hun religie. Toch blijft het anti-islam sentiment groeien, rara hoe dat komt.
WILDERS!quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 01:51 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Het maar allemaal net wat je met 'tolerantie' en 'openminded' precies bedoelt.
9 van de 10 autochtonen zijn zeer openminded betrefd omgang met andere culturen en hun religie. Toch blijft het anti-islam sentiment groeien, rara hoe dat komt.
Dat dus.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 11:29 schreef Gia het volgende:
Gezien de ontwikkelingen in andere landen, verwacht ik dat ook daar een verrechtsing plaats gaat vinden. Zal langzaamaan overal regelgeving komen over dubbele nationaliteiten, uitzetten, boerka's en immigratievoorwaarden.
Dus, ik verwacht dat andere Europese landen vol bewondering naar Nederland zullen kijken, zoals ze ook al doen naar Denemarken.
Ik denk dat we het eerder andersom moeten doen. Sarkozy heeft al aangekondigd wetten door te gaan voeren mbt. dubbele nationaliteiten. Iedereen die een dubbele nationaliteit heeft, en gewelddadig is tegen een autoriteit moet zijn nationaliteit inleveren. Ik wacht tot ze het hier gaan doenquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 14:09 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Dat dus.
En Sarkozy komt hoogstpersoonlijk naar Nederland om te zien wat hij nog van ons kan leren. Om het daarna met dubbele effectiviteit in Frankrijk in te voeren.
NL is in vergelijking met een aantal andere europese landen en de VS eigenlijk best links, ook de huidige cda/vvd standpunten volgens mij.quote:Op zondag 8 augustus 2010 16:53 schreef AwesomeFace het volgende:
gast... kom er nou gewoon overheen dat nederlands rechts is![]()
het land die de ballen heeft immigranten eruit te knallen
maar geloof me wij zullen weer hulp nodig moeten hebben van andere landen o.a amerika duitsland
We hebben anders nu al (ja, na drie jaar met de PvdA in de regering) één van de strengste immigratie wetgevingen van Europa. En onze gevangenisstraffen zijn ondertussen ook al zwaarder dan gemiddeld in de EU.quote:Op zondag 8 augustus 2010 16:59 schreef Frano het volgende:
[..]
NL is in vergelijking met een aantal andere europese landen en de VS eigenlijk best links, ook de huidige cda/vvd standpunten volgens mij.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |