You say it like its a bad thingquote:Op donderdag 5 augustus 2010 14:49 schreef Holograph het volgende:
Ik zeg: Frankrijk 2.0, het nazi-land van 2010 waar men zowaar criminele allochtonen willen denaturaliseren.
Dan had ze zich dus niet goed genoeg verdiept..quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:24 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nee. Een vriendin van mij (hoogopgeleide Turkse, woonachtig in Istanbul, politiek gestudeerd in London) verbaasde zich erover hoe in een ontwikkeld, open en vrij land als Nederland een kortzichtige populist als Fortuin zo populair kon worden. Dat ging er bij haar, en veel andere, gewoon niet in.
Inderdaad zie ook nu hoe de kranten in het buitenland vol staan van Wilders mogelijke deelname aan de regering.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:11 schreef Repelsteeltju het volgende:
Negatief... De reactie zal behoorlijk vanzelfsprekend zijn.
Ik neem aan dat je ook buitenlandse kranten en dergelijke leest? Dit is wel erg naïef.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:26 schreef phpmystyle het volgende:
Gewoon een sterk en stabiel land waar een regering zit dat gedoogd wordt. Voor de rest helemaal niets. Of dacht TS dat wij nu allemaal kruisraketten op ons krijgen?
In Frankrijk heeft met al geruime tijd een 'fascistisch' regime (iig in GroenLinks begrippen), en die hebben ook nog geen handelsboycots, en ze mogen gewoon meedoen met internationale conferenties zoals de G8, ik zie dus niet in waarom dat in Nederland anders zal lopen.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:58 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je ook buitenlandse kranten en dergelijke leest? Dit is wel erg naïef.
Beschouwt de franse regering de islam dan ook als een minderwaardige cultuur, hmm?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:00 schreef Holograph het volgende:
[..]
In Frankrijk heeft met al geruime tijd een 'fascistisch' regime (iig in GroenLinks begrippen), en die hebben ook nog geen handelsboycots, en ze mogen gewoon meedoen met internationale conferenties zoals de G8, ik zie dus niet in waarom dat in Nederland anders zal lopen.
Ook het land dat alle godsdiensten gelijk behandeld. Maar dat punt laat je nou weer net achterwege.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 14:49 schreef Holograph het volgende:
Ik zeg: Frankrijk 2.0, het nazi-land van 2010 waar men zowaar criminele allochtonen willen denaturaliseren.
De Nederlandse overheid ook niet, ook niet als er ipv een minderheidskabinet een meerderheidskabinet met Wilders zou zijn.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:01 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Beschouwt de franse regering de islam dan ook als een minderwaardige cultuur, hmm?
Nog niet, de PVV wel. En of het nou een minderheids of meerderheidskabinet is, dat maakt voor het buitenland geen verschil. Een partij die exclusief moslims beperkingen oplegt is een gevaarlijke discriminerende partij. En dat wordt over het algemeen niet al te best gewaardeerd.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:08 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
De Nederlandse overheid ook niet, ook niet als er ipv een minderheidskabinet een meerderheidskabinet met Wilders zou zijn.
Volgens mij hebben ze in Frankrijk de Burqa verboden (er was maar 1 parlementslid tegen het verbod). Ze verbieden dus Islamitische dingen, en behandelen daardoor niet alle godsdiensten gelijk.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:03 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ook het land dat alle godsdiensten gelijk behandeld. Maar dat punt laat je nou weer net achterwege.
Verboden, op grond waarvan?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:14 schreef Holograph het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze in Frankrijk de Burqa verboden (er was maar 1 parlementslid tegen het verbod). Ze verbieden dus Islamitische dingen, en behandelen daardoor niet alle godsdiensten gelijk.
Volgens mij hebben de Fransen niet specifiek de burqa verboden, maar alle gezichtsbedekkende kleding.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:14 schreef Holograph het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze in Frankrijk de Burqa verboden (er was maar 1 parlementslid tegen het verbod). Ze verbieden dus Islamitische dingen, en behandelen daardoor niet alle godsdiensten gelijk.
Zeker niet op grond van het zijn van een islamitisch kledingstuk, want ook voor de franse grondwet zijn alle godsdiensten gelijk. Egalité, liberté, fraternité, weet je wel?quote:
Individuele partijstandpunten zijn iets anders dan een beleid van een regering regering.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:13 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Nog niet, de PVV wel. En of het nou een minderheids of meerderheidskabinet is, dat maakt voor het buitenland geen verschil. Een partij die exclusief moslims beperkingen oplegt is een gevaarlijke discriminerende partij. En dat wordt over het algemeen niet al te best gewaardeerd.
Mooi kunnen ze hier ook gelijk invoeren. Wel jammer dat dit gelijk iedereen treft. Maarrja lieden zoals jou willen ook weer niet discrimineren.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij hebben de Fransen niet specifiek de burqa verboden, maar alle gezichtsbedekkende kleding.
En jij denkt dat er in het buitenland onderscheid wordt gemaakt? Zoals Roemer al zei, voor elke extremistische uitspraak van Wilders houd ik de minister-president verantwoordelijk. En terecht.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:23 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Individuele partijstandpunten zijn iets anders dan een beleid van een regering regering.
Scientology is een sekte, geen eeuwenoude godsdienst, dat verschil zie je hopelijk zelf ook nog welquote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:23 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Individuele partijstandpunten zijn iets anders dan een beleid van een regering regering.
En verder niets nieuws onder de zon..de wereld ligt echt niet wakker als Wilders wel of niet meeregeert.
Tuurlijk we zijn dan internationaal gezien mischien niet meer het braafste jongentje in de klas maar big deal.
Een hoofddoek is ook iets anders dan een klein kruisje. Moslims een beperking op leggen is gerechtvaardigd als moslims zich ook anders gedragen. Overigens erkennen we scientologie ook nog steeds niet als religie en daarom lopen ze miljoenen euro's aan subsidies mis elk jaar... die gasten worden terecht buitengesloten. Ik zie ook geen landen reppen over het verfoeilijke Nederland dat scientologie niet wil erkennen. En je snapt dat een discussie over wat minder achterlijk is Islam of Scientologie.. volkomen zinloos is.
Vergeet niet de schaarste naar het zyklon B goedje. En de NS is weer genationaliseerdquote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:35 schreef DeJongBoulahrouz het volgende:
Het staat overal in de kranten. Op alle voorpagina's Van Buenos Aires tot aan Tokyo. Nederland is nu officieel een Nationaal-Socialistisch land. De doodstreinen zullen weer gaan rijden richting de dodenkampen. Iedereen zal ons boycotten. De President van Brazilië roept "het is een schande!" en overweegt militair ingrijpen. De grenzen gaan dicht, onze enige bondgenoot wordt Noord-Korea. Daarna komt er een oorlog tegen België. Alle Belgische moslims worden vergast. De Nederlandse troepen zijn zo machtig dat ze heel Europa over weten te nemen. En WW3 is een feit.
Maar even serieus. Zoveel veranderd er niet eens en bovendien is Nederland maar een klein landje die weinig voorstelt. Het gros van de wereldbevolking kan Nederland niet eens op de kaart aanwijzen, laat staan dat ze er wakker van liggen.
quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij hebben de Fransen niet specifiek de burqa verboden, maar alle gezichtsbedekkende kleding.
Ze gaan er wel vanuit dat alleen allochtonen 'allesverhullende' kleding dragen.quote:Het wetsvoorstel om het dragen van allesverhullende kleding te verbieden in de openbare ruimte, is met een ruime meerderheid door het Franse parlement aangenomen. Wie wordt betrapt met een burqa aan, kan een boete van 150 euro krijgen en daarnaast verplicht een cursus over Frans burgerschap moeten volgen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |