NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
nu.nlquote:Website GeenStijl moet een studente die dronken op een video te zien was een schadevergoeding betalen. Volgens de rechtbank in Amsterdam zat GeenStijl fout door het filmpje tot twee keer toe te plaatsen en te voorzien van beledigingen van redactieleden.
Dat schrijft het Parool woensdag.
De hoogte van de schadevergoeding zal nog worden bepaald in een aparte schadestaatsprocedure.
De rechtszaak is al enige tijd aan de gang en er werd door de rechter al eens uitspraak (pdf) gedaan. GeenStijl ging daar echter tegen in beroep.
Video
De zaak draaide om een video van een studente die dronken in Amsterdam gefilmd werd. De vrouw had duidelijk overgegeven en werd geplaagd door langslopende jongeren die haar tevens filmde.
“Hé jongen, ik hoef helemaal niet te kotsen. Ik ben de voorzitter en jij moet mij majesteit noemen”, aldus de vrouw in de video. Het filmpje is inmiddels twee jaar oud en verscheen ruim een jaar geleden op dumpert.nl, de videowebsite van GeenStijl.
'Dappere zet'
''Het is een dappere zet van dat meisje om het op te nemen tegen GeenStijl. Iedereen weet dat wie dat probeert doorgaans nog meer aan de digitale schandpaal wordt genageld”, vertelt Christiaan Alberdingk Thijm, advocaat gespecialiseerd in onder andere mediarecht, auteursrecht en internetzaken, aan het Parool. Zijn kantoor is niet betrokken bij dit geschil.
De rechtbank heeft vastgesteld dat GeenStijl fout zat door het filmpje tot twee keer toe te plaatsen. De video werd vergezeld door beledigingen van redactieleden en grof commentaar van bezoekers.
Naming and shaming
Het fenomeen van mensen op internet zetten en daar belachelijk maken wordt naming and shaming genoemd. Vaak worden er geen juridische stappen ondernomen tegen de digitale pesterijen omdat het lastig is te bepalen of het gaat om vrijheid van meningsuiting of bescherming tegen aantasting van de persoonlijke levenssfeer en iemands goede naam.
In dit geval was er geen sprake van een maatschappelijk belang, wat reden kan zijn naming and shaming onder de vrijheid van meningsuiting te scharen.
http://www.nu.nl/internet(...)video-geenstijl.html
Trieste reactie Geenstijl
http://www.geenstijl.nl/m(...)eenstijl_haters.htmlquote:"Het twee minuten durende, twee jaar oude, filmpje kwam vorig jaar in bezit van GeenStijl. ''Hé jongen, ik hoef helemaal niet te kotsen. Ik ben de voorzitter en jij moet mij majesteit noemen.'' Dat zei een knetterbezopen rechtenstudente, op een stoep in de Leidsedwarsstraat naast een plasje door haar geproduceerd braaksel, tegen een jongen met een camera die voor haar stond. De beelden van het brallende meisje hadden toen al een tamelijk roemloze tijd doorgebracht op onder andere studententv.nl. Pas nadat GeenStijl het filmpje had geplaatst op de aan haar gelieerde site dumpert.nl onder de kop 'Chubby Amateur Student Gets Full Load' ging het aanzienlijk beter met de populariteit. Honderdduizenden bezoekers vergaapten zich aan het plasje kots". Dag plebs. U dacht toch niet dat we het vergeten waren? GeenStijl schijnt een rechtszaak niet gewonnen te hebben. Oud nieuws van zes weken geleden. Stop de mediafrenzy. We hadden allang verloren. Maar deze bodemprocedure die Majesteit tienduizenden euro's schadevergoeding had moeten opleveren valt gewoon wederom onze kant op. Lees het verslag in al zijn geuren & kleuren in het Parool. Verder wel stilhouden natuurlijk anders gaat iedereen ons aanklagen. Vonnis staat hier (PDF). Wij danken Kunnegin van Dronkensteijn voor alle veroorzaakte lolz en beide advocatenteams voor het koopje. Nu weer allemaal liev zijn voor elkaar. Wij gaan ons even knetterlam zuipen.
filmpje
Fok moet straks ook gaan oppassen voor rechten studentes....
Volgens die advocaat in de fysieke (!) versie van het Parool zou de betreffende studente weleens 10k toegewezen kunnen krijgen door de rechter, da's een aardig zakcentje voor die nare meid.
Waarom is het een trieste reactie van GS? ze geven toch aan dat het vonnis al tijden geleden uitgesproken is en ook openbaar gemaakt op hun website? of zie ik iets over het hoofd?
En toen was er niets!
Gewoon een trieste reactie van een verliezer, ze hadden het al geplaatst, dus nog een keeer over lollen.....maar dat niveau zijn we gewend van GS.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 00:55 schreef IemandNiemand het volgende:
Waarom is het een trieste reactie van GS? ze geven toch aan dat het vonnis al tijden geleden uitgesproken is en ook openbaar gemaakt op hun website? of zie ik iets over het hoofd?
Maar betekend dit nu dat iedereen die belachelijk wordt gemaakt in een filmpje op internet dit nu ook gaat proberen?
Volgens mij begon juist een andere nieuws-website erover alsof het "nieuws" van vandaag was? wat dus niet zo was aangezien het vonnis al een aantal maanden geleden uitgebracht is; en daarom heeft GS het er nog een keer over..quote:Op donderdag 5 augustus 2010 01:02 schreef mouthman het volgende:
[..]
Gewoon een trieste reactie van een verliezer, ze hadden het al geplaatst, dus nog een keeer over lollen.....maar dat niveau zijn we gewend van GS.
Maar betekend dit nu dat iedereen die belachelijk wordt gemaakt in een filmpje op internet dit nu ook gaat proberen?
En toen was er niets!
Blijft altijd zo'n elegant gezicht...mensen en teveel drank. 
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Lullo....quote:Op donderdag 5 augustus 2010 01:28 schreef Ascendancy het volgende:
Dat meisje.
"en ik heb hem geneukt"
Dat meisje? Je doelt op uwe majesteit de voorzitter?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 01:28 schreef Ascendancy het volgende:
Dat meisje.
"en ik heb hem geneukt"
“An interesting thing is a good thing.”
Als ik die Frank was zou ik haar aanklagen, nu is bij iedereen bekend dat hij een chubby geneukt heeft.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Die gaf inderdaad ook altijd de indruk dat ze onder invloed van bepaalde middelen was.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 01:41 schreef mouthman het volgende:
Kan Vogelaar GS nu ook aanklagen omdat ze belachelijk werd gemaakt in een filmpje?
Het gaat niet zozeer om dat filmpje, het gaat om dat naming and shaming gebeuren.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 01:44 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Die gaf inderdaad ook altijd de indruk dat ze onder invloed van bepaalde middelen was.
Precies dat. Gewetenloze hetzes opzetten. Gewoon, omdat het kan. En dat achteraf nog 'journalistiek' willen uitleggen. Dat houdt een keer op natuurlijk. Ik vind dit nog heel netjes en braaf, de juridische afwikkeling.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 01:47 schreef mouthman het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om dat filmpje, het gaat om dat naming and shaming gebeuren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het hele punt is dat studente in kwestie geen publiek figuur is, Vogelaar is dat wel. Ik hoef ook niet op Internet te staan als ik dronken ben. Of zelfs als ik niet dronken ben. GS weet dat ze een groot publiek bereiken door er een artikeltje over te schrijven, dus hebben ze daarmee ook een verantwoordelijkheid.
Het is altijd over de rug van anderen. Sarren, kapotmaken, bespugen. Zonder enig doel. D'r zouden daar op de redactie echt eens een paar met een looien pijp van binnen geanalyseerd moeten worden. Die sporen echt niet, zouden zelfs van Albert Verlinde nog niet de stront van zijn zolen mogen likken, en dan noem ik toch iemand.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 01:54 schreef TeringHenkie het volgende:
Het hele punt is dat studente in kwestie geen publiek figuur is, Vogelaar is dat wel. Ik hoef ook niet op Internet te staan als ik dronken ben. Of zelfs als ik niet dronken ben. GS weet dat ze een groot publiek bereiken door er een artikeltje over te schrijven, dus hebben ze daarmee ook een verantwoordelijkheid.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En dan hebben we het nog niet eens over de roedel reaguurders gehad. Het éénregelige haatlegertje. Daarbij vergeleken is FOK! een praathuis voor de intelligentsia.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee jij getuigt van intellect en discussiequote:Op donderdag 5 augustus 2010 01:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het is altijd over de rug van anderen. Sarren, kapotmaken, bespugen. Zonder enig doel. D'r zouden daar op de redactie echt eens een paar met een looien pijp van binnen geanalyseerd moeten worden. Die sporen echt niet, zouden zelfs van Albert Verlinde nog niet de stront van zijn zolen mogen likken, en dan noem ik toch iemand.
Je lokt een beer ook niet met gedichten uit zijn tent. Proficiat met je username, trouwens.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 02:04 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Nee jij getuigt van intellect en discussie
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Op donderdag 5 augustus 2010 02:02 schreef Ringo het volgende:
En dan hebben we het nog niet eens over de roedel reaguurders gehad. Het éénregelige haatlegertje. Daarbij vergeleken is FOK! een praathuis voor de intelligentsia.
gaat het nu ook over in hoeverre een site verantwoordelijk is voor de inhoud van de reacties van haar "reaguurders".?quote:De rechtbank heeft vastgesteld dat GeenStijl fout zat door het filmpje tot twee keer toe te plaatsen. De video werd vergezeld door beledigingen van redactieleden en grof commentaar van bezoekers.
Geanaliseerd dan toch?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 01:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het is altijd over de rug van anderen. Sarren, kapotmaken, bespugen. Zonder enig doel. D'r zouden daar op de redactie echt eens een paar met een looien pijp van binnen geanalyseerd moeten worden. Die sporen echt niet, zouden zelfs van Albert Verlinde nog niet de stront van zijn zolen mogen likken, en dan noem ik toch iemand.
Ik weet het ook niet
Dat lijkt me in het geval van GS heel redelijk. Een 1-2'tje. Redactie maakt item, start hetze, reaguurders zoeken er de leuke info bij, redactie heeft spin-off.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 02:08 schreef mouthman het volgende:
[..]
[..]
gaat het nu ook over in hoeverre een site verantwoordelijk is voor de inhoud van de reacties van haar "reaguurders".?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nou dan kunnen heel veel mocros met deze uitspraak in de hand FOK! aanklagen.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 02:12 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat lijkt me in het geval van GS heel redelijk. Een 1-2'tje. Redactie maakt item, start hetze, reaguurders zoeken er de leuke info bij, redactie heeft spin-off.
Dat deed Vogelaar helemaal zelf natuurlijk.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 01:41 schreef mouthman het volgende:
Kan Vogelaar GS nu ook aanklagen omdat ze belachelijk werd gemaakt in een filmpje?
Nee, want hier is de content geheel user-driven. Bij GS zit een ouderwetse redactie die toon en inhoud bepaalt. Users reageren daarop.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 02:14 schreef mouthman het volgende:
[..]
Nou dan kunnen heel veel mocros met deze uitspraak in de hand FOK! aanklagen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Bij FOK! zit ook een redactie...quote:Op donderdag 5 augustus 2010 02:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee, want hier is de content geheel user-driven. Bij GS zit een ouderwetse redactie die toon en inhoud bepaalt. Users reageren daarop.
Op de FP, ja. Daar kom ik nooit. Het forum is een heel ander verhaal.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 02:33 schreef mouthman het volgende:
[..]
Bij FOK! zit ook een redactie...
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dan zit je appels met peren te vergelijken.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 02:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Op de FP, ja. Daar kom ik nooit. Het forum is een heel ander verhaal.
Wat interesseert mij die FP nou? Je kan zelf toch ook een vergelijking trekken tussen de werkwijzen van de redactie hier en die van GS?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 02:37 schreef mouthman het volgende:
[..]
Dan zit je appels met peren te vergelijken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Frans! Kearel! jij hier? Nog geneukt?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 01:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het is altijd over de rug van anderen. Sarren, kapotmaken, bespugen. Zonder enig doel. D'r zouden daar op de redactie echt eens een paar met een looien pijp van binnen geanalyseerd moeten worden. Die sporen echt niet, zouden zelfs van Albert Verlinde nog niet de stront van zijn zolen mogen likken, en dan noem ik toch iemand.
En gadverdamme wat een vies wijf. Om het dumpert verantwoord te houden: ik zou mijn hond er nog van af schoppen.
Op dat tijdstip waarschijnlijk niet meer.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 00:54 schreef Bolkesteijn het volgende:
"Ik studeer rechten man, rot op", ik zou haar echt hard uitlachen.
Wie, Rutger?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 00:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ontzettend jammer dat zo'n tutje in het gelijk gesteld wordt natuurlijk.
Want als ik ooit een slappe trut heb gezien is hij het wel
Intelligent, but fucked up.
quote:Op donderdag 5 augustus 2010 02:06 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je lokt een beer ook niet met gedichten uit zijn tent.
Intelligent, but fucked up.
Boehoe.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 01:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Precies dat. Gewetenloze hetzes opzetten. Gewoon, omdat het kan. En dat achteraf nog 'journalistiek' willen uitleggen. Dat houdt een keer op natuurlijk. Ik vind dit nog heel netjes en braaf, de juridische afwikkeling.
Wat is GS toch gemeen.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Het zijn natuurlijk ook gewoon een stel eikelsquote:
Ik denk dat iedereen wel eens dronken is geweeest en dat niemand erop zit te wachten om dan met zijn of haar dronken kop op het internet te verschijnen.
dat is het punt idd, gebeurd ook redelijk vaak op FOK!quote:Op donderdag 5 augustus 2010 01:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Precies dat. Gewetenloze hetzes opzetten. Gewoon, omdat het kan. En dat achteraf nog 'journalistiek' willen uitleggen. Dat houdt een keer op natuurlijk. Ik vind dit nog heel netjes en braaf, de juridische afwikkeling.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je kan GS natuurlijk ook gewoon niet lezen.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Dat zijn ze ook. Op het schoolplein is zulke pesterij al behoorlijk triest en not done. Als je je er als 'journalistiek' nieuwsmedium schuldig aan denkt te moeten maken, is het simpelweg terreur.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat een kinderachtig argument. Maar dat weet je zelf natuurlijk ook.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 08:53 schreef huhggh het volgende:
Je kan GS natuurlijk ook gewoon niet lezen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat dus, en ook een arrogante houding.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 00:52 schreef Document1 het volgende:
Boeiend, wat een kutstem heeft dat wijf trouwens.
En die ander dan: "Rot op man ik studeer rechten"
Precies. Zouden meer mensen moeten doen.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 01:21 schreef Ringo het volgende:
Ze heeft in ieder geval doorgezet tegen die gaye cowboys..
Goed dat er nu eens duidelijk een grens aan het handelen van GS wordt gesteld. Hopelijk krijgt die rechter de reactie van GS ook te zien. Kan misschien wel goed uitpakken voor de schadevergoeding.
Leaf
Nja, misschien kan ze d'r scriptie over zichzelf schrijven..
Wat ik wel apart vind is dat het filmpje vaker op internet is geplaatst e.d. en dat GS er dan voor wordt gepakt.
edit: oh oké, lees nu in het vonnis dat er ook al een schikking met de filmer is overeengekomen.
Wat ik wel apart vind is dat het filmpje vaker op internet is geplaatst e.d. en dat GS er dan voor wordt gepakt.
edit: oh oké, lees nu in het vonnis dat er ook al een schikking met de filmer is overeengekomen.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Ja, een keertje de hand in eigen boezem steken is er daar niet bij. Altijd hetzelfde wiedoetonswat-toontje. Ik zou daar als rechter respectloos de vloer mee aanvegen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Goh, wat laat links zich toch weer kennen met die sneue reacties
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Zij hebben heel bewust de context gecreëerd waarin mevrouw gecyberterrord kon worden. Hen treft alle blaam.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 10:00 schreef Bolter het volgende:
Nja, misschien kan ze d'r scriptie over zichzelf schrijven..
Wat ik wel apart vind is dat het filmpje vaker op internet is geplaatst e.d. en dat GS er dan voor wordt gepakt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Gaan we op die toer?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 10:02 schreef huhggh het volgende:
Goh, wat laat links zich toch weer kennen met die sneue reacties
Heb je aandelen in die toko? .
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
tvp vanwege fimpje!
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Precies. Het is ook gewoon een vorm van vertrutting. Kijk eens, oh hoo, zij is dronken geweest, gaan we met zijn allen roepen hoe dom ze erop staat, dan leert ze het wel af. Het zijn moraalridders, maar dan zonder moraal. Ze zijn helemaal niet tegen dronkenschap, maar laten we toch iemand aan de schandpaal nagelen, want dat is zo leuk.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 07:15 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Het zijn natuurlijk ook gewoon een stel eikels
Er zijn ongetwijfeld een paar reaguurders die haar beledigd en belasterd hebben. Gewoon vervolgen en flinke taakstraffen uitdelen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
volgens mij wordt er hier maar een gepwnd en dat is die droevige beugelkut. dit filmpje zal haar haar leven lang achtervolgen, ik hoop met consequenties als ze gaat solliciteren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Lekker geil sletje met die decollete. Ideaal voor een tit fuck. Haar gezicht onderspuiten, zou ik niet doen. Daar is ze te lelijk voor. (er gaat eem vuilniszakkie op haar koppie).
Maar wat doet geenstijl hier verkeerd? Waarom wordt de boodschapper veroordeeld?
Maar wat doet geenstijl hier verkeerd? Waarom wordt de boodschapper veroordeeld?
Ach, dat valt wel mee... Iedereen weet dat je tijdens je studententijd moet feesten. Dat levert alleen maar mooie verhalen op.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:08 schreef zoalshetis het volgende:
volgens mij wordt er hier maar een gepwnd en dat is die droevige beugelkut. dit filmpje zal haar haar leven lang achtervolgen, ik hoop met consequenties als ze gaat solliciteren.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Typisch weer, dat trieste karakter.
Lees het vonnis maar,quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:19 schreef Marlan het volgende:
Lekker geil sletje met die decollete. Ideaal voor een tit fuck. Haar gezicht onderspuiten, zou ik niet doen. Daar is ze te lelijk voor. (er gaat eem vuilniszakkie op haar koppie).
Maar wat doet geenstijl hier verkeerd? Waarom wordt de boodschapper veroordeeld?
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 11-08-2011 22:26:55 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Vanavond even een paar studentes maar openscheuren en sloten bier tappen. Dat is geen privilege van een bejaarde, maar van een student die weet wat genieten van het leven is.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:38 schreef Ringo het volgende:
[..]
Lees het vonnis maar, ouwe titfucker.
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 11-08-2011 22:27:10 ]
Mee eens.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:24 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ach, dat valt wel mee... Iedereen weet dat je tijdens je studententijd moet feesten. Dat levert alleen maar mooie verhalen op.
Dat de interwebz daar ook van profiteert doet daar wat mij betreft niks aan af.
Eerst studententv.nl, daarna geenstijl en wie weet ooit liveleak.
Goh wat zou Everything is Terrible! dan een eer zijn.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Geenstijl heeft de rechtzaak verloren en moet maar liefst 1300 euro aftikken. Wat bestaat uit de kosten van de rechtzaak. Schadevergoeding my ass...
Volgens mij, na vluchtige lezing van het vonnis, moest er nog een nadere vergoeding 'door de staat worden bepaald', bovenop de gemaakte kosten.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:58 schreef Blik het volgende:
Geenstijl heeft de rechtzaak verloren en moet maar liefst 1300 euro aftikken. Wat bestaat uit de kosten van de rechtzaak. Schadevergoeding my ass...
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Opdat wij niet vergeten 
.
RIP aan GS
.RIP aan GS
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Tweede punt bij Beslissing (5). Vergoeding voor geleden schade, 'nader op te maken bij staat'.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Volgens mij, na vluchtige lezing van het vonnis, moest er nog een nadere vergoeding 'door de staat worden bepaald', bovenop de gemaakte kosten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ze zeggen rebels te zijn, maar als er een byrgerlijke, moralistische waakhond van middelmatigheid moet zijn, dan is het wel GeenStijl.
De ontketende middenklasse. Individualiteit is leuk, maar we moeten wel herkenbaar blijven. Het leven is een houseparty. Met ze allûhhhhh...quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:29 schreef Monidique het volgende:
Ze zeggen rebels te zijn, maar als er een byrgerlijke, moralistische waakhond van middelmatigheid moet zijn, dan is het wel GeenStijl.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is wel een leuke gedachte: internet als sociaal controlemiddel. In je studententijd een keer gek doen? Oké, maar dan word je er wel de rest van je leven mee achtervolgd.
Vies wijf
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
hopelijk volgen er vele rechtszaken tegen geenstijl stel kleuters daar daders herkenbaar maken of telefoon nummers wat later verkeerde persoon bleek te weken
Geenstijl
wat later verkeerde persoon bleek te weken Geenstijl
Geen stijl, is dat niet die website met zielige rukkertjes die de hele dag zoeken naar lame nieuwtjes en deze dan voorzien van gevat 
[ Bericht 21% gewijzigd door paddy op 11-08-2011 22:28:23 ]
[ Bericht 21% gewijzigd door paddy op 11-08-2011 22:28:23 ]
Wat is er mis met daders herkenbaar maken?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:55 schreef Athlon64x het volgende:
hopelijk volgen er vele rechtszaken tegen geenstijl stel kleuters daar daders herkenbaar maken of telefoon nummers
Geenstijl
Wat denk je nu zelf?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 16:14 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Wat is er mis met daders verdachten herkenbaar maken?
“An interesting thing is a good thing.”
"Denken" is voor de overkant, daar doen ze niet aan bij GS. Eerst je platte kankermuil opentrekken en dan pas gaan pissen. Zo werkt het.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
nou als je iemand zijn gegevens inclusief woonplaats en achternaam online zet aangezien er nog gekken hier rondloopt die dan hun frustaties gaan uitoefenen op familie leden die er niks mee te maken mee hebben of afkeurenquote:Op donderdag 5 augustus 2010 16:14 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Wat is er mis met daders herkenbaar maken?
Het rechtstreekse linkje naar het vonnis staat geloof ik nog niet in het topic?
http://www.geenstijl.nl/archives/images/GeenStijl2010-2.pdf
Als je dat leest dringt de walgelijkheid pas goed door.
Dapper dat ze het aandurfde te gaan procederen. Zoiets levert natuurlijk meteen wraak op door haar nog verder te gaan beschadigen (wederom het filmpje plaatsen en denigrerende commentaren toelaten).
Ik zal er eens goed over gaan nadenken.
http://www.geenstijl.nl/archives/images/GeenStijl2010-2.pdf
Als je dat leest dringt de walgelijkheid pas goed door.
Dapper dat ze het aandurfde te gaan procederen. Zoiets levert natuurlijk meteen wraak op door haar nog verder te gaan beschadigen (wederom het filmpje plaatsen en denigrerende commentaren toelaten).
Het verschilt volgens mij nogal per subforum, ook de manier waarop er wel of niet tegen wordt opgetreden.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 08:18 schreef Re het volgende:
[..]
dat is het punt idd, gebeurd ook redelijk vaak op FOK!
Ik moet toegeven, vanuit deze invalshoek heb ik het nog niet bekeken.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 10:13 schreef Mistaravim het volgende:
Wat een slet. En dit soort gedrag wordt aangemoedigd door de opperslet.
Ik zal er eens goed over gaan nadenken.
Hoezoo? Zie jij ergens haar naam staan?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:08 schreef zoalshetis het volgende:
volgens mij wordt er hier maar een gepwnd en dat is die droevige beugelkut. dit filmpje zal haar haar leven lang achtervolgen, ik hoop met consequenties als ze gaat solliciteren.
cool, gisteren de hele dag op zoek geweest, nu toch eindelijk nog gezien 
Ach, zo'n boeiend filmpje is het toch ook niet. Twee meiden die bij het feest van joop, bubbles en cooldown zijn wezen stappen tot ze lam waren en gingen kotsen. happens every day daar!
Ach, zo'n boeiend filmpje is het toch ook niet. Twee meiden die bij het feest van joop, bubbles en cooldown zijn wezen stappen tot ze lam waren en gingen kotsen. happens every day daar!
Had hem binnen 5 minuten....wat een feest is dat internet toch.....quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:20 schreef KonnieKipke het volgende:
cool, gisteren de hele dag op zoek geweest, nu toch eindelijk nog gezien
Ach, zo'n boeiend filmpje is het toch ook niet. Twee meiden die bij het feest van joop, bubbles en cooldown zijn wezen stappen tot ze lam waren en gingen kotsen. happens every day daar!
Cruciaal verschil natuurlijk, dader of verdachte. Volgens mij had ik het duidelijk over het openbaar maken van de gegevens van een dader. Daar is imo. niet zoveel mis mee, zeker als het om bijvoorbeeld een zedenmisdrijf gaat. Dat soort mensen mogen van mij inderdaad publiekelijk aan de schandpaal worden genageld.quote:
Maar wat van jou mag, mag van de wet nog niet. Dus houd jij je gewoon maar koest, dankjewel alsjeblieft.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 19:58 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Cruciaal verschil natuurlijk, dader of verdachte. Volgens mij had ik het duidelijk over het openbaar maken van de gegevens van een dader. Daar is imo. niet zoveel mis mee, zeker als het om bijvoorbeeld een zedenmisdrijf gaat. Dat soort mensen mogen van mij inderdaad publiekelijk aan de schandpaal worden genageld.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waarom staat die typo in de OP er nog steeds? .
.
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
Zodat de ramen van een compleet onschuldig iemand ingegooid worden omdat de pedofiel inmiddels verhuisd was ? We leven in een rechtstaat, bevalt je dat niet dan ga je maar in Somalie wonen.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 19:58 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Cruciaal verschil natuurlijk, dader of verdachte. Volgens mij had ik het duidelijk over het openbaar maken van de gegevens van een dader. Daar is imo. niet zoveel mis mee, zeker als het om bijvoorbeeld een zedenmisdrijf gaat. Dat soort mensen mogen van mij inderdaad publiekelijk aan de schandpaal worden genageld.
Als jij dan even fatsoenlijk Nederlands gaat leren, iedereen tevredenquote:Op donderdag 5 augustus 2010 20:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Maar wat van jou mag, mag van de wet nog niet. Dus houd jij je gewoon maar koest, dankjewel alsjeblieft.
Welk woord begrijp je niet?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 20:37 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Als jij dan even fatsoenlijk Nederlands gaat leren, iedereen tevreden
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat een kakkers die wijven.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Geen typo wist niet hoe je gaystijl schrijft.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 20:06 schreef Chowi het volgende:
Waarom staat die typo in de OP er nog steeds?
zeg je dit straks ook als de wetten en rechtspraken anders worden. en niet in jouw selectief humanistische straatje passen?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 20:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Zodat de ramen van een compleet onschuldig iemand ingegooid worden omdat de pedofiel inmiddels verhuisd was ? We leven in een rechtstaat, bevalt je dat niet dan ga je maar in Somalie wonen.
ik hou je er aan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zijn dit nou die Westerse normen en waarden waar jullie de mond vol van hebben?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:19 schreef Marlan het volgende:
Lekker geil sletje met die decollete. Ideaal voor een tit fuck. Haar gezicht onderspuiten, zou ik niet doen. Daar is ze te lelijk voor. (er gaat eem vuilniszakkie op haar koppie).
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Neuh, uitspraken van een seksloze nerd. Niks meer, niks minder.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 21:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zijn dit nou die Westerse normen en waarden waar jullie de mond vol van hebben?
Ik ben jullie in ieder geval niet....quote:Op donderdag 5 augustus 2010 21:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zijn dit nou die Westerse normen en waarden waar jullie de mond vol van hebben?
Denk je nu echt dat de overheid er behoefte aan heeft dat haar burgers eigen rechter gaan spelen?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 21:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zeg je dit straks ook als de wetten en rechtspraken anders worden. en niet in jouw selectief humanistische straatje passen?
ik hou je er aan.
Al ben ik het met je eens dat dat men naar eigen eer en integriteit moet handelen en niet perse naar wetten voorgelegd door een regering. Vooral als die wetten tientallen jaren geleden bedacht zijn....
“An interesting thing is a good thing.”
Eerder grootspraak van een pukkelige pauper met pleinvreesquote:Op donderdag 5 augustus 2010 21:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zijn dit nou die Westerse normen en waarden waar jullie de mond vol van hebben?
|
|
