Zij hebben heel bewust de context gecreëerd waarin mevrouw gecyberterrord kon worden. Hen treft alle blaam.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 10:00 schreef Bolter het volgende:
Nja, misschien kan ze d'r scriptie over zichzelf schrijven..
Wat ik wel apart vind is dat het filmpje vaker op internet is geplaatst e.d. en dat GS er dan voor wordt gepakt.
Gaan we op die toer?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 10:02 schreef huhggh het volgende:
Goh, wat laat links zich toch weer kennen met die sneue reacties
Precies. Het is ook gewoon een vorm van vertrutting. Kijk eens, oh hoo, zij is dronken geweest, gaan we met zijn allen roepen hoe dom ze erop staat, dan leert ze het wel af. Het zijn moraalridders, maar dan zonder moraal. Ze zijn helemaal niet tegen dronkenschap, maar laten we toch iemand aan de schandpaal nagelen, want dat is zo leuk.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 07:15 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Het zijn natuurlijk ook gewoon een stel eikelsIk denk dat iedereen wel eens dronken is geweeest en dat niemand erop zit te wachten om dan met zijn of haar dronken kop op het internet te verschijnen.
Ach, dat valt wel mee... Iedereen weet dat je tijdens je studententijd moet feesten. Dat levert alleen maar mooie verhalen op.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:08 schreef zoalshetis het volgende:
volgens mij wordt er hier maar een gepwnd en dat is die droevige beugelkut. dit filmpje zal haar haar leven lang achtervolgen, ik hoop met consequenties als ze gaat solliciteren.
Lees het vonnis maar,quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:19 schreef Marlan het volgende:
Lekker geil sletje met die decollete. Ideaal voor een tit fuck. Haar gezicht onderspuiten, zou ik niet doen. Daar is ze te lelijk voor. (er gaat eem vuilniszakkie op haar koppie).
Maar wat doet geenstijl hier verkeerd? Waarom wordt de boodschapper veroordeeld?
Vanavond even een paar studentes maar openscheuren en sloten bier tappen. Dat is geen privilege van een bejaarde, maar van een student die weet wat genieten van het leven is.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:38 schreef Ringo het volgende:
[..]
Lees het vonnis maar, ouwe titfucker.
Mee eens.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:24 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ach, dat valt wel mee... Iedereen weet dat je tijdens je studententijd moet feesten. Dat levert alleen maar mooie verhalen op.
Volgens mij, na vluchtige lezing van het vonnis, moest er nog een nadere vergoeding 'door de staat worden bepaald', bovenop de gemaakte kosten.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:58 schreef Blik het volgende:
Geenstijl heeft de rechtzaak verloren en moet maar liefst 1300 euro aftikken. Wat bestaat uit de kosten van de rechtzaak. Schadevergoeding my ass...
Tweede punt bij Beslissing (5). Vergoeding voor geleden schade, 'nader op te maken bij staat'.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Volgens mij, na vluchtige lezing van het vonnis, moest er nog een nadere vergoeding 'door de staat worden bepaald', bovenop de gemaakte kosten.
De ontketende middenklasse. Individualiteit is leuk, maar we moeten wel herkenbaar blijven. Het leven is een houseparty. Met ze allûhhhhh...quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:29 schreef Monidique het volgende:
Ze zeggen rebels te zijn, maar als er een byrgerlijke, moralistische waakhond van middelmatigheid moet zijn, dan is het wel GeenStijl.
Wat is er mis met daders herkenbaar maken?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:55 schreef Athlon64x het volgende:
hopelijk volgen er vele rechtszaken tegen geenstijl stel kleuters daar daders herkenbaar maken of telefoon nummerswat later verkeerde persoon bleek te weken
Geenstijl
Wat denk je nu zelf?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 16:14 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Wat is er mis met daders verdachten herkenbaar maken?
"Denken" is voor de overkant, daar doen ze niet aan bij GS. Eerst je platte kankermuil opentrekken en dan pas gaan pissen. Zo werkt het.quote:
nou als je iemand zijn gegevens inclusief woonplaats en achternaam online zet aangezien er nog gekken hier rondloopt die dan hun frustaties gaan uitoefenen op familie leden die er niks mee te maken mee hebben of afkeurenquote:Op donderdag 5 augustus 2010 16:14 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Wat is er mis met daders herkenbaar maken?
Het verschilt volgens mij nogal per subforum, ook de manier waarop er wel of niet tegen wordt opgetreden.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 08:18 schreef Re het volgende:
[..]
dat is het punt idd, gebeurd ook redelijk vaak op FOK!
Ik moet toegeven, vanuit deze invalshoek heb ik het nog niet bekeken.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 10:13 schreef Mistaravim het volgende:
Wat een slet. En dit soort gedrag wordt aangemoedigd door de opperslet.
Hoezoo? Zie jij ergens haar naam staan?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:08 schreef zoalshetis het volgende:
volgens mij wordt er hier maar een gepwnd en dat is die droevige beugelkut. dit filmpje zal haar haar leven lang achtervolgen, ik hoop met consequenties als ze gaat solliciteren.
Had hem binnen 5 minuten....wat een feest is dat internet toch.....quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:20 schreef KonnieKipke het volgende:
cool, gisteren de hele dag op zoek geweest, nu toch eindelijk nog gezien
Ach, zo'n boeiend filmpje is het toch ook niet. Twee meiden die bij het feest van joop, bubbles en cooldown zijn wezen stappen tot ze lam waren en gingen kotsen. happens every day daar!
Cruciaal verschil natuurlijk, dader of verdachte. Volgens mij had ik het duidelijk over het openbaar maken van de gegevens van een dader. Daar is imo. niet zoveel mis mee, zeker als het om bijvoorbeeld een zedenmisdrijf gaat. Dat soort mensen mogen van mij inderdaad publiekelijk aan de schandpaal worden genageld.quote:
Maar wat van jou mag, mag van de wet nog niet. Dus houd jij je gewoon maar koest, dankjewel alsjeblieft.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 19:58 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Cruciaal verschil natuurlijk, dader of verdachte. Volgens mij had ik het duidelijk over het openbaar maken van de gegevens van een dader. Daar is imo. niet zoveel mis mee, zeker als het om bijvoorbeeld een zedenmisdrijf gaat. Dat soort mensen mogen van mij inderdaad publiekelijk aan de schandpaal worden genageld.
Zodat de ramen van een compleet onschuldig iemand ingegooid worden omdat de pedofiel inmiddels verhuisd was ? We leven in een rechtstaat, bevalt je dat niet dan ga je maar in Somalie wonen.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 19:58 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Cruciaal verschil natuurlijk, dader of verdachte. Volgens mij had ik het duidelijk over het openbaar maken van de gegevens van een dader. Daar is imo. niet zoveel mis mee, zeker als het om bijvoorbeeld een zedenmisdrijf gaat. Dat soort mensen mogen van mij inderdaad publiekelijk aan de schandpaal worden genageld.
Als jij dan even fatsoenlijk Nederlands gaat leren, iedereen tevredenquote:Op donderdag 5 augustus 2010 20:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Maar wat van jou mag, mag van de wet nog niet. Dus houd jij je gewoon maar koest, dankjewel alsjeblieft.
Welk woord begrijp je niet?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 20:37 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Als jij dan even fatsoenlijk Nederlands gaat leren, iedereen tevreden
Geen typo wist niet hoe je gaystijl schrijft.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 20:06 schreef Chowi het volgende:
Waarom staat die typo in de OP er nog steeds?.
zeg je dit straks ook als de wetten en rechtspraken anders worden. en niet in jouw selectief humanistische straatje passen?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 20:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Zodat de ramen van een compleet onschuldig iemand ingegooid worden omdat de pedofiel inmiddels verhuisd was ? We leven in een rechtstaat, bevalt je dat niet dan ga je maar in Somalie wonen.
Zijn dit nou die Westerse normen en waarden waar jullie de mond vol van hebben?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:19 schreef Marlan het volgende:
Lekker geil sletje met die decollete. Ideaal voor een tit fuck. Haar gezicht onderspuiten, zou ik niet doen. Daar is ze te lelijk voor. (er gaat eem vuilniszakkie op haar koppie).
Neuh, uitspraken van een seksloze nerd. Niks meer, niks minder.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 21:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zijn dit nou die Westerse normen en waarden waar jullie de mond vol van hebben?²
Ik ben jullie in ieder geval niet....quote:Op donderdag 5 augustus 2010 21:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zijn dit nou die Westerse normen en waarden waar jullie de mond vol van hebben?²
Denk je nu echt dat de overheid er behoefte aan heeft dat haar burgers eigen rechter gaan spelen?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 21:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zeg je dit straks ook als de wetten en rechtspraken anders worden. en niet in jouw selectief humanistische straatje passen?
ik hou je er aan.
Eerder grootspraak van een pukkelige pauper met pleinvreesquote:Op donderdag 5 augustus 2010 21:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zijn dit nou die Westerse normen en waarden waar jullie de mond vol van hebben?²
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |