NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er is meerdere keren met bronnen gegooid hier, dat die aantijgingen niet bewezen waren. De schuldbekentenis was onder dwang ondertekend, en ook nog eens in een taal die ze niet sprak of kon lezen. Dus volgens mij nog steeds onschuldig, maar heey, het is het huidige Iranquote:Op donderdag 5 augustus 2010 14:07 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Nou zijn ze dat? Kan me voor de rest ook niet boeien. Wat wél bekend is, wat de vrouw heeft gedaan. En daar mag ze gerust steentjes voor opvangen wat mij betreft.
Maar de man waarmee ze dan na de dood van haar man een relatie mee had en die zelfs dan door Iran werd gezien als vreemdgaan....waar is die man? waar is zijn straf? Of heeft hij mededogen gekregen van de familie van de dode? Want dat kan blijkbaar ook nog.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Die heeft waarschijnlijk ook iets van 100 zweep- of stokslagen gehad. In Iran krijgen mannen zweepslagen of worden zij opgehangen voor overspel, vrouwen krijgen zweepslagen of worden gestenigd, meen ik mij te herinneren. Wiki zegt dat er nog een aantal opties zijn: http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_Iranquote:Op donderdag 5 augustus 2010 14:21 schreef paddy het volgende:
Maar de man waarmee ze dan na de dood van haar man een relatie mee had en die zelfs dan door Iran werd gezien als vreemdgaan....waar is die man? waar is zijn straf? Of heeft hij mededogen gekregen van de familie van de dode? Want dat kan blijkbaar ook nog.
-edot- troll
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 05-08-2010 18:39:28 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 05-08-2010 18:39:28 ]
Te zijn of niet te zijn, dat is de kwestie: of het nobeler is om te lijden onder alles wat het wrede Lot je toeslingert of om de wapens op te nemen tegen een zee van zorgen en al er al vechtend een einde aan te maken?
Waarom hoor je dan niets van die berechting van de man die een minnaar was van de vrouw na de dood van haar man? Ik snap dat er gestraft wordt, maar tot nu toe alleen deze vrouw. Niets over de man bekend? Ik weet dat de man ook vergeving geschonken kan worden dor de familie van de ander of familie van een slachtoffer etcquote:
[..]
Die heeft waarschijnlijk ook iets van 100 zweep- of stokslagen gehad. In Iran krijgen mannen zweepslagen of worden zij opgehangen voor overspel, vrouwen krijgen zweepslagen of worden gestenigd, meen ik mij te herinneren. Wiki zegt dat er nog een aantal opties zijn: http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_Iran
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik zal mijn mening verkondigen: Die vrouw verdient het dubben en dwars. Wat de andere männer krijgen doet er niet toe. Het onderwerp is deze vrouw en ik hou het dan ook bij het onderwerp.
[ Bericht 30% gewijzigd door paddy op 31-08-2010 11:39:59 ]
[ Bericht 30% gewijzigd door paddy op 31-08-2010 11:39:59 ]
Te zijn of niet te zijn, dat is de kwestie: of het nobeler is om te lijden onder alles wat het wrede Lot je toeslingert of om de wapens op te nemen tegen een zee van zorgen en al er al vechtend een einde aan te maken?
Dat is bij moord, niet bij overspel. Waarschijnlijk hoor je daar niks over omdat hij z'n straf allang heeft ondergaan?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:42 schreef paddy het volgende:
[..]
Waarom hoor je dan niets van die berechting van de man die een minnaar was van de vrouw na de dood van haar man? Ik snap dat er gestraft wordt, maar tot nu toe alleen deze vrouw. Niets over de man bekend? Ik weet dat de man ook vergeving geschonken kan worden dor de familie van de ander of familie van een slachtoffer etc
Over deze vrouw had je ook niks gehoord als het bij zweepslagen was gebleven... Of omdat hij rijk genoeg is om de rechtszaak af te kopen met smeergeld. Als je denkt dat er in Iran geen corruptie is... 
Wat leven we toch in een walgelijke wereld 
Ik schaam me een mens te zin.
Die lui die die stenen gooien zijn zo gebrainwashed door deze achterlijke Islam religie, dat ze denken dat
dit gerecht is en voelen zich daarbij goed. Als ik erbij zou zijn, zou ik waarschijnlijk echt de neiging krijgen een steen te pakken en die achterlijke islam gooiers de kop in te rammen.
Fuck Islam
Ik schaam me een mens te zin.Die lui die die stenen gooien zijn zo gebrainwashed door deze achterlijke Islam religie, dat ze denken dat
dit gerecht is en voelen zich daarbij goed. Als ik erbij zou zijn, zou ik waarschijnlijk echt de neiging krijgen een steen te pakken en die achterlijke islam gooiers de kop in te rammen.
Fuck Islam
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Achterlijk? Had ze maar niet vreemd moeten gaan, die slet!quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 19:25 schreef Daffodil31LE het volgende:
En je mag dat soort landen, hun regimes en hun ideologie vooral nooit "achterlijk" noemen hoor...
Hoe wil je ook bewijzen dat iemand is vreemdgegaan? Als je je vrouw haat, zeg je gewoon dat ze is vreemdgegaan, ze kunnen toch niet het tegendeel bewijzen.
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
Haar advocaat is op de vlucht volgens HLN
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 06-08-2010 08:27:41 ]
Bron Wanneer dit waar is? Geweldig daarquote:Een prominente Iraanse mensenrechtenadvocaat is op de loop gegaan nadat de autoriteiten hem bedreigden wegens de verdediging van Sakineh Mohammedie Ashtiani, de vrouw die wegens overspel steniging riskeert. Mohammad Mostafaei wacht in een Turkse cel tot zijn asielaanvraag wordt goedgekeurd, zijn vrouw werd in de beruchte Iraanse Evin-gevangenis gegooid.
Mostafei nam de benen na een langdurige ondervraging in Evin, eind vorige maand. Toen zijn vrouw en schoonbroer enkele documenten uit zijn advocatenkantoor wilden ophalen, werden ze opgepakt. De schoonbroer werd inmiddels vrijgelaten, maar de echtgenote van de advocaat zit nog steeds in de cel. Vermoed wordt dat de Iraniërs haar als pasmunt willen gebruiken om de 'vervelende' advocaat terug in handen te krijgen.
Asielaanvraag
Maar die denkt er nog niet aan om terug te keren. "In Iran word ik meteen opgesloten en mishandeld", zegt hij. "Dit is een zeer moeilijke beslissing. Maar eens de overheid moet toegeven dat ik niets verkeerds deed, zullen ze niet anders kunnen dan mijn echtgenote vrij te laten. Ik hoop van ganser harte dat het zo lopen zal." Turkije liet alvast weten dat het de advocaat niet zal terugsturen naar Iran. "Wellicht wordt zijn asielaanvraag goedgekeurd en wordt hij eerstdaags in een Europees land opgevangen", klinkt het.
Boos om internationaal protest
De advocaat en zijn familie kwamen in het vizier van de Iraanse autoriteiten nadat hij een wereldwijde campagne opzette tegen de aangekondigde steniging van Sakineh Mohammedie Ashtiani. Die werd ter dood veroordeeld omdat ze overspel zou hebben gepleegd. Er kwam al internationale druk op Teheran om van de barbaarse executie af te zien, en Brazilië bood zelfs al aan om de vrouw op te vangen.
Maar het internationaal protest lijkt nog olie op het vuur te gieten: de overheid reageert zeer geprikkeld op zoveel inmenging. "Ze maken een politieke kwestie van een misdaadzaak", fulmineerde Iraans afgevaardigde Denghani tijdens een meeting van de VN. "We zijn verbaasd over hoe de media de publieke opninie bespelen. Maar voor ons blijft Ashtiani een hoofdverdachte in een samenzwering die tot de moord op haar man leidde. In Iran riskeert iedereen die een onschuldige vermoordt de doodstraf."
Executie nakend
Voor de vrouw staan de zaken er dan ook bijzonder slecht voor. Een tweede advocaat van Ashtiani verklaarde dat de Iraanse autoriteiten ondanks al het protest al officieus beslisten om haar te executeren. "Een rechtbank zal later deze week beslissen of ze door steniging of door een andere methode ter dood wordt gebracht", klinkt het. (hlnsydney/tw)
Dik pluspunt voor Turkije. Belachelijk dat een advocaat die zich in zet voor een cliënt om die reden moet vluchten.quote:Turkije liet alvast weten dat het de advocaat niet zal terugsturen naar Iran. "Wellicht wordt zijn asielaanvraag goedgekeurd en wordt hij eerstdaags in een Europees land opgevangen",
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 06-08-2010 08:27:41 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ken een paar Iraniërs. Nu nog twee. De rest is door verhuizing wat verwaterd en één gezin naar Engeland verhuisd. Ik heb meer dan genoeg verhalen gehoord over martelingen en één die ze uit moest voeren en dat niet meer wilde.quote:
[..]
Dat is bij moord, niet bij overspel. Waarschijnlijk hoor je daar niks over omdat hij z'n straf allang heeft ondergaan?
Dat die advocaat moet vluchten (blijkbaar ook zijn vrouw achterlaat) zegt me wel iets
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik geloof nu alleen meer en meer in haar onschuld door het handelen van de regering met die advocaat. Een rechtschapen advocaat is daar blijkbaar ook nauwelijks te vinden. Rechtschapen zijn is verdedigen en je familie alvast in veiligheid stellen wanneer je overtuigd bent van de onschuld van je cliënt en je daarvoor in wil zetten.....ook al is het maar een vrouw volgens sommige Iraniërs.
Was zij schuldig? Hadden ze die advocaat nooit zo willen bedreigen.
Was zij schuldig? Hadden ze die advocaat nooit zo willen bedreigen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Je wilt geloven dat ze onschuldig is. Maar waarom gaan we hier als een stel schapen berichten geloven over Iran die ons kikkerlandje produceert of overneemt van andere "Westerse" bronnen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 08:23 schreef paddy het volgende:
Ik geloof nu alleen meer en meer in haar onschuld door het handelen van de regering met die advocaat. Een rechtschapen advocaat is daar blijkbaar ook nauwelijks te vinden. Rechtschapen zijn is verdedigen en je familie alvast in veiligheid stellen wanneer je overtuigd bent van de onschuld van je cliënt en je daarvoor in wil zetten.....ook al is het maar een vrouw volgens sommige Iraniërs.
Was zij schuldig? Hadden ze die advocaat nooit zo willen bedreigen.
Ik kan me goed herinneren dat er nieuwsberichten over Turkije werden gespuid op de frontpage die qua deceptie en leugens zijn weerga niet kende. Neem Iran en doe daar dan een factor x2 of x3 in deceptie bij.
Ik denk niet dat het slim is dat wij ons allen zo laten meevoeren door emoties die als het ware geïndoctrineerd zijn op ons. Eigenlijk een beetje het zelfde proces als hoe we warm zijn gemaakt voor de Irak-oorlog.
Ik geloof wel dat er een eerlijk proces is gehouden en dat de bewijzen er zo naar zijn dat de vrouw schuldig is bevonden en dat men daarop ook deze straf uitvoert. Vergeet niet, dat ophangen of stenigen volgens mij niet eens zo vaak voorkomt in Iran.
Te zijn of niet te zijn, dat is de kwestie: of het nobeler is om te lijden onder alles wat het wrede Lot je toeslingert of om de wapens op te nemen tegen een zee van zorgen en al er al vechtend een einde aan te maken?
Even alleen op je eerste zin. Nee, wanneer ze schuldig was, maar dat is niet bewezen....zou ik er anders over denken. Waarom ik het vermoeden heb dat ze onschuldig is? Waar is het verhaal van die minnaar? Waarom wordt anders de vrouw van de advocaat ontvoerd? Ik geloof dus niet in dat eerlijke proces om de hintjes en de faalpraktijken zoals het in farsi bekentenis laten ondertekenen terwijl ze die taal niet machtig is.quote:
[..]
Je wilt geloven dat ze onschuldig is. Maar waarom gaan we hier als een stel schapen berichten geloven over Iran die ons kikkerlandje produceert of overneemt van andere "Westerse" bronnen.
Ik kan me goed herinneren dat er nieuwsberichten over Turkije werden gespuid op de frontpage die qua deceptie en leugens zijn weerga niet kende. Neem Iran en doe daar dan een factor x2 of x3 in deceptie bij.
Ik denk niet dat het slim is dat wij ons allen zo laten meevoeren door emoties die als het ware geïndoctrineerd zijn op ons. Eigenlijk een beetje het zelfde proces als hoe we warm zijn gemaakt voor de Irak-oorlog.
Ik geloof wel dat er een eerlijk proces is gehouden en dat de bewijzen er zo naar zijn dat de vrouw schuldig is bevonden en dat men daarop ook deze straf uitvoert. Vergeet niet, dat ophangen of stenigen volgens mij niet eens zo vaak voorkomt in Iran.
En dit soort straffen komt vaker voor dan je denkt blijkbaar.
http://www.volkskrant.nl/(...)le_ophanging_in_Iranquote:TEHERAN - Iran heeft woensdag mogelijk een record gevestigd door op een dag 21 criminelen en drugshandelaren op te hangen. Iraanse staatsmedia meldden dat in de noordoostelijke provincie Khorasan Razavi zeventien executies werden uitgevoerd en in de zuidelijke stad Shiraz vier.
In Shiraz bekeek een grote menigte de openbare terechtstelling. Hoe de executies in Khorasan Razavi verliepen is onbekend.
Gewoonlijk worden ter dood veroordeelden met een touw om de nek door een kraan omhooggetrokken. De geëxecuteerde is daardoor beter te zien voor de belangstellenden. Het lijden van de veroordeelde duurt bij deze executiemethode langer dan bij een ‘gewone', snelle ophanging.
De doodstraf wordt met grote regelmaat uitgevoerd in Iran. Ophanging is daarbij de meest gebruikte methode, maar ook steniging komt voor.
Internationaal is er veel protest tegen de executies. Volgens mensenrechtenorganisatie Amnesty International zijn vorig jaar 177 ter dood veroordeelden geëxecuteerd in Iran.
2010
http://www.gva.be/nieuws/(...)n-minderjarigen.aspxquote:Iran hangt nog steeds kinderen op en dat moet dringend veranderen volgens Human Rights Watch. De mensenrechtenorganisatie eist een totaalverbod op executies van kinderen.
In Iran kunnen jongens (vanaf 15 jaar) en meisjes (vanaf 9 jaar) opgeknoopt worden. 24 mensenrechtenorganisaties trekken nu aan de alarmbel omdat executies ondanks eerdere toezeggingen nog steeds doorgaan.
Voor komende zomer staan vier opknopingen van kinderen gepland. Dat cijfer is slechts het topje van de ijsberg. Volgens HRW wachten nog minstens honderd kinderen op hun terechtstelling.
Nog één ..alhoewel ik het nog kan begrijpen wanneer het moordenaars zijn. alleen....waren het wel moordenaars? Ik geloof de rechtsgang daar niet meer zo
quote:In het Iraanse Ispahan zijn twee mannen geëxecuteerd wegens drugshandel.
De twee, die schuldig werden bevonden op het bezit van heroïne, werden opgehangen. Volgens het Franse persbureau AFP komt het aantal executies door ophanging dit jaar zo al op 99 te liggen.
Vorig jaar kregen minstens 270 mensen de doodstraf in de schurkenstaat. In het land kan je die krijgen voor moord, verkrachting, gewapende diefstal, drugshandel en overspel.
De overheid meent dat de executies de enige manier zijn om de orde te handhaven.
In maart dit jaar. http://www.irannieuws.com(...)ngingen-in-iran.html etc etc etc.quote:RASHT - Iran heeft nogmaals een Iraniër tot dood toe gestenigd. Dit is al de tweede steniging op 3 maanden tijd. Daarnaast zijn nog 5 andere Iraniërs in Zahedan en Isfahan opgehangen.
Hoezo het komt bijna nooit voor in Iran?
Dat ze een andere strafvorm hebben dan de onze? Allé, maar na meerdere bronnen en ook deze voorbeelden geloof ik er niet zo erg meer in. Een advocaat iets aan willen doen omdat die zijn cliënt wil verdedigen is één voorbeeld.
Ow, en ik zeg niet dat hier de rechtsgang deugt, maar ik geloof niet zo in kinderen vermoorden.
Die in 2007 gruwde ik van
Het wordt nog mooier. Blijkbaar is er in 2004 een verbod door ayatollah en opperrechter Shahroedi in een fatwa deze vorm van executie uitgevaardigd?quote:Iran maakt zich op voor steniging man en vrouw
In de Iraanse stad Takistan worden vandaag een man en een vrouw gestenigd. Ze hebben een buitenechtelijke elfjarige dochter, vandaar.
De autoriteiten van de Iraanse stad Takistan in de provincie Qazvin hebben gisteren de laatste voorbereidingen getroffen voor de steniging van een man en een vrouw. Volgens de plannen zal de executie vandaag plaatsvinden.
Dat meldt de organisatie Stop stoning for ever (SSF). De bevolking zal via officiële aankondigingen worden uitgenodigd aan de steniging deel te nemen. De rechter zal de eerste steen gooien.
Het vonnis zou aanvankelijk afgelopen zondag worden uitgevoerd maar is uitgesteld. De vrouw heet Mokarrameh Ebrahimi en is 43 jaar oud. Zij en de man worden ervan beschuldigd dat ze een dochter hebben uit een buitenechtelijke relatie.
De dochter is elf jaar oud. Sinds haar geboorte hebben de man en de vrouw in de gevangenis gezeten. Beiden hebben kinderen uit vorige huwelijken. De steniging zal worden uitgevoerd op een kerkhof. In de grond zijn putten gegraven waarin ze tot hun middel worden begraven. De vrouw heeft drie kinderen.
Voorwaarde voor een veroordeling wegens overspel is dat er vier getuigen zijn of dat de verdachte een bekentenis aflegt en die viermaal herhaalt. Een veroordeling is verder mogelijk op grond van ’kennis van de rechter’. Volgens SSF is de terdoodveroordeling van de man en de vrouw op dat laatste gebaseerd en niet op getuigenverklaringen of eigen bekentenissen.
De wet kent nog allerlei verzachtende omstandigheden die steniging als straf uitsluiten, bijvoorbeeld als het huwelijk van de overspelpleger slecht is of wanneer er door ziekte van de partner geen seksueel verkeer mogelijk is.
Maar volgens advocaten nemen veel rechters niet de moeite om aan echte waarheidsvinding te doen. Volgens de wetten zijn ook bekentenissen, die bij de rechtszaak weer worden ingetrokken, ongeldig. Ook daaraan hebben veel rechters geen boodschap.
De Iraanse autoriteiten ontkennen dat er in hun land stenigingen worden uitgevoerd. In 2004 verbood ayatollah en opperrechter Shahroedi in een fatwa deze vorm van executie. Steniging is sindsdien niet afgeschaft, al is er officieel wel een moratorium van kracht.
Maar volgens Iraanse mensenrechtenactivisten staat vast dat er in mei 2006 een steniging is uitgevoerd in de noordoostelijke stad Masjhad. Verder zouden er negen mensen in afwachting van een steniging verkeren.
Bij een steniging bepalen geestelijken de omvang van de stenen waarmee moet worden gegooid en ook de afstand die de stenengooiers moeten innemen tegenover hun slachtoffers.
En Iraanse autoriteiten ontkennen steniging?
En ik ben niet voor binnenvallen van dat land, omdat ik de hoop heb dat het volk daar genoeg lef heeft om zich tegen de misbruikers van de macht te wapenen.
Ik heb daar gewoon echt vertrouwen in.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Vrouwen worden daar zwaarder gestraft voor dezelfde vergrijpen dan mannen, dus zelfs als ze schuldig is, dan verdient ze niet een dergelijke barbaarse straf.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 10:49 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Je wilt geloven dat ze onschuldig is. Maar waarom gaan we hier als een stel schapen berichten geloven over Iran die ons kikkerlandje produceert of overneemt van andere "Westerse" bronnen.
Heb je niets meegekregen van wat er zich vorig jaar heeft afgespeeld na de verkiezingen daar?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 11:23 schreef paddy het volgende:
En ik ben niet voor binnenvallen van dat land, omdat ik de hoop heb dat het volk daar genoeg lef heeft om zich tegen de misbruikers van de macht te wapenen.
Ik heb daar gewoon echt vertrouwen in.
http://www.reuters.com/article/idUSTRE61122R20100202
http://www.reuters.com/article/idUSTRE60T1BP20100130
Overigens, ze blijven het proberen: http://ireport.cnn.com/ir-topic-stories.jspa?topicId=270440
er zijn idd meer dan genoeg berichten overquote:
[..]
Heb je niets meegekregen van wat er zich vorig jaar heeft afgespeeld na de verkiezingen daar?
http://www.reuters.com/article/idUSTRE61122R20100202
http://www.reuters.com/article/idUSTRE60T1BP20100130
Overigens, ze blijven het proberen: http://ireport.cnn.com/ir-topic-stories.jspa?topicId=270440
Uit je link.quote:Iran said on Tuesday it would soon hang nine more rioters over the unrest that erupted after the June presidential vote, and the leader of the opposition said such repression showed the 1979 Islamic revolution had failed.
"Nine others will be hanged soon. The nine, and the two who were hanged on Thursday, were surely arrested in the recent riots and had links to anti-revolutionary groups," said senior judiciary official Ebrahim Raisi, the semi-official Fars news agency reported.
The two men hanged last week were among a group of 11 people sentenced to death on charges including "waging war against God" and being members of armed groups. is involved in the Darkhovin oilfield.
Ik reageerde dan ook op een reactie van een user dat het bijna niet meer voorkwam in Iran
Autoriteiten ontkennen trouwens alle stenigingen.
quote:De Iraanse autoriteiten ontkennen dat er in hun land stenigingen worden uitgevoerd
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Een Iraanse advocaat die de steniging
van een Iraanse vrouw probeerde te
voorkomen,heeft asiel aangevraagd in
Noorwegen.Mohammad Mostafaie zegt dat
hij via Turkije is gevlucht voor de
autoriteiten in Teheran.
Hij verdedigde in Iran een weduwe van
43,die is veroordeeld tot de doodstraf
door steniging omdat ze "ongeoorloofde
relaties" met twee mannen zou hebben
onderhouden.Haar veroordeling leidde
tot internationale ophef en de Iraanse
justitie heeft de steniging uitgesteld.
President Lula van Brazilië probeerde
begin deze maand de vrouw naar Brazilië
te krijgen maar Teheran weigerde dat.
van een Iraanse vrouw probeerde te
voorkomen,heeft asiel aangevraagd in
Noorwegen.Mohammad Mostafaie zegt dat
hij via Turkije is gevlucht voor de
autoriteiten in Teheran.
Hij verdedigde in Iran een weduwe van
43,die is veroordeeld tot de doodstraf
door steniging omdat ze "ongeoorloofde
relaties" met twee mannen zou hebben
onderhouden.Haar veroordeling leidde
tot internationale ophef en de Iraanse
justitie heeft de steniging uitgesteld.
President Lula van Brazilië probeerde
begin deze maand de vrouw naar Brazilië
te krijgen maar Teheran weigerde dat.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja, te treurig voor woorden dit soort praktijkenquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 22:45 schreef powerofdreams het volgende:
[ afbeelding ]
echt, hoe kan man een vrouw op een dergelijke wijze ombrengen?
die lui die die stenen oppakken direct door de kop schieten, dan heb je pas de echte schuldigen te pakken.
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
De Iraanse staatstelevisie heeft woensdag een vermeende bekentenis uitgezonden van een vrouw die veroordeeld is tot de doodstraf door steniging. De veroordeling van de vrouw zorgde eerder al voor veel ophef bij de internationale gemeenschap. Brazilië heeft eerder aangeboden de vrouw politiek asiel te verlenen, maar Iran weigerde dit.
Volgens Human Rights Watch is de vrouw, de 43-jarige Sakineh Mohammadi Ashtiani, voor het eerst veroordeeld in mei 2006 voor het hebben van een 'onwettige relatie' met twee mannen, nadat haar echtgenoot was overleden. Zij werd daarvoor veroordeeld tot 99 zweepslagen. Later dat jaar werd de vrouw ook veroordeeld tot steniging wegens overspel, ook al trok ze een eerdere bekentenis in. De bekentenis was volgens de vrouw afgelegd onder dwang.
Iran schortte vorige maand de steniging op na veel internationale kritiek op de bruutheid van de straf. Toch kan Ashtiani nog worden veroordeeld voor de dood van haar man. Volgens aanklagers is de man vermoord en is de vrouw erbij betrokken. De vrouw kan hiervoor worden opgehangen.
De uitzending van de bekentenis wordt gezien als een poging van Iran de internationale kritiek te pareren en aandacht te vragen voor de beschuldiging van moord; een misdaad waar ook in de Verenigde Staten de doodstraf voor kan worden gegeven.
Het gezicht van de vrouw, die op de video werd aangeduid als Ashtiani, was wazig gemaakt en een vrouwenstem vertaalde haar bekentenis van het Azeri, een variant van het Turks, in het Farsi.
Rechtengroepen zeggen dat Iran in strafzaken bekentenissen gebruikt die onder druk zijn afgelegd. Dit gebeurt veelal bij rechtszaken van politieke gevangenen. "Deze zogenaamde bekentenis is onderdeel van een groeiend aantal andere gedwongen bekentenissen en zelfbeschuldigende verklaringen die veel gevangenen het afgelopen jaar hebben afgelegd", aldus Hassiba Hadj Sahraoui, de directeur van de afdeling Midden-Oosten en Noord-Afrika van Amnesty International.
De steniging van Ashtiani is door het Iraanse Hooggerechtshof goedgekeurd, maar de wet staat toe dat het hoofd van de rechterlijke macht opdracht kan geven tot een nieuw proces of een beroepszaak waarin pardon kan worden gevraagd van de hoogste leider van Iran, ayatollah Ali Khamenei. Hij heeft het laatste woord in alle staatszaken.
Steniging werd op grote schaal opgelegd in de jaren na de Islamitische Revolutie in 1979. Hoewel de Iraanse rechtbanken mensen nog regelmatig tot steniging veroordelen, worden de veroordelingen vaak omgezet naar een andere straf. De laatste keer dat er voor zover bekend een steniging werd uitgevoerd was in 2007. De regering bevestigt echter zelden dat dergelijke straffen zijn voltrokken.
Volgens Human Rights Watch is de vrouw, de 43-jarige Sakineh Mohammadi Ashtiani, voor het eerst veroordeeld in mei 2006 voor het hebben van een 'onwettige relatie' met twee mannen, nadat haar echtgenoot was overleden. Zij werd daarvoor veroordeeld tot 99 zweepslagen. Later dat jaar werd de vrouw ook veroordeeld tot steniging wegens overspel, ook al trok ze een eerdere bekentenis in. De bekentenis was volgens de vrouw afgelegd onder dwang.
Iran schortte vorige maand de steniging op na veel internationale kritiek op de bruutheid van de straf. Toch kan Ashtiani nog worden veroordeeld voor de dood van haar man. Volgens aanklagers is de man vermoord en is de vrouw erbij betrokken. De vrouw kan hiervoor worden opgehangen.
De uitzending van de bekentenis wordt gezien als een poging van Iran de internationale kritiek te pareren en aandacht te vragen voor de beschuldiging van moord; een misdaad waar ook in de Verenigde Staten de doodstraf voor kan worden gegeven.
Het gezicht van de vrouw, die op de video werd aangeduid als Ashtiani, was wazig gemaakt en een vrouwenstem vertaalde haar bekentenis van het Azeri, een variant van het Turks, in het Farsi.
Rechtengroepen zeggen dat Iran in strafzaken bekentenissen gebruikt die onder druk zijn afgelegd. Dit gebeurt veelal bij rechtszaken van politieke gevangenen. "Deze zogenaamde bekentenis is onderdeel van een groeiend aantal andere gedwongen bekentenissen en zelfbeschuldigende verklaringen die veel gevangenen het afgelopen jaar hebben afgelegd", aldus Hassiba Hadj Sahraoui, de directeur van de afdeling Midden-Oosten en Noord-Afrika van Amnesty International.
De steniging van Ashtiani is door het Iraanse Hooggerechtshof goedgekeurd, maar de wet staat toe dat het hoofd van de rechterlijke macht opdracht kan geven tot een nieuw proces of een beroepszaak waarin pardon kan worden gevraagd van de hoogste leider van Iran, ayatollah Ali Khamenei. Hij heeft het laatste woord in alle staatszaken.
Steniging werd op grote schaal opgelegd in de jaren na de Islamitische Revolutie in 1979. Hoewel de Iraanse rechtbanken mensen nog regelmatig tot steniging veroordelen, worden de veroordelingen vaak omgezet naar een andere straf. De laatste keer dat er voor zover bekend een steniging werd uitgevoerd was in 2007. De regering bevestigt echter zelden dat dergelijke straffen zijn voltrokken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De advocaat van deze vrouw is gevlucht naar Oslo.
Nova had een interview met hem.
Het zal binnenkort wel online terug te zien zijn.
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/8005
Nova had een interview met hem.
Het zal binnenkort wel online terug te zien zijn.
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/8005
quote:Iran: Carla Bruni is een hoer
Iran heeft de presidentsvrouw van Frankrijk, Carla Bruni, beledigd. De actrice en zangeres heeft een petitie getekend tegen de steniging van de Iraanse Sakineh Mohammadi Ashtiani. Iran stelt haar kritiek niet op prijs en noemt haar overspelig en een prostituee.
Bruni, getrouwd met de Franse president Nicolas Sarkozy, vindt dat Iran Ashtiani moet vrijlaten. De Iraanse wordt beschuldigd van overspel, waar in de islamitische staat Iran dood door steniging op staat.
Vorige week maandag werd er in honderd steden in de hele wereld gedemonstreerd tegen het oordeel van Iran.
Overspel
Bruni tekende een petitie, tot ontsteltenis van Iran. In de Iraanse krant Kayhan, die in handen is van overheid, worden Bruni en actrice Isabelle Adjani, die de petitie ook ondertekende, prostituees genoemd.
Bruni schreef ook nog een brief naar Ashianti, waarin ze schrijft niet te begrijpen dat de Iraanse de doodstraf krijgt.
Gedrag
De Iraanse krant slingert Bruni nog een belediging naar haar hoofd: ze is immoreel. Ze heeft volgens Iran geen recht van spreken, omdat de Franse First Lady zelf een losbandig leven lijdt.
Zo heeft ze op 28-jarige leeftijd een interview gegeven, waarin ze een erotisch handboek te voorschijn tovert, met daarin 'handige vertalingen' van versiertrucs.
Frankrijk en Iran hebben anders een innige handelsband. In Teheran rijdt 60% Peugeot rond... Total heeft flink wat productie (gehad) in Iran...quote:
De politieke en religieuze terreur in het land staat in schril contrast met de ongelooflijke vriendelijkheid en openheid onder de Perzen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat een mooie ideologie is het toch ook
De waarheid en het recht hebben nooit echt een rol gespeeld. Dat zal nu niet anders zijn.
De waarheid en het recht hebben nooit echt een rol gespeeld. Dat zal nu niet anders zijn.
Zeker waar! En wat ook opvalt is dat het gros van wat ik heb leren kennen hoogopgeleid en genuanceerd is, totaal tegengesteld aan de verwachtingen en het beeld wat je krijgt van dit soort berichten. Ik vraag me heel vaak af hoe het kan dat een zo zelfbewust volk zo mak gehouden en gekoeioneerd wordt...quote:
[..]
Frankrijk en Iran hebben anders een innige handelsband. In Teheran rijdt 60% Peugeot rond... Total heeft flink wat productie (gehad) in Iran...
De politieke en religieuze terreur in het land staat in schril contrast met de ongelooflijke vriendelijkheid en openheid onder de Perzen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Je vergeet erbij te vermelden, dat je de aanschaf van je wapen mag aftrekken van de belasting, hier in Nederland...quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 20:42 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Hier mag je een bank beroven, daarbij vier mensen doodschieten en daar hoef je maar een jaartje voor te zitten. Maar we noemen Nederland niet "achterlijk" hoor.
PS: Tong, gefeliciteerd met je 400.000ste post.
Zou jij het gedurfd hebben om in het verzet te betreden tijdens de tweede wereld oorlog?quote:Op maandag 30 augustus 2010 16:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Zeker waar! En wat ook opvalt is dat het gros van wat ik heb leren kennen hoogopgeleid en genuanceerd is, totaal tegengesteld aan de verwachtingen en het beeld wat je krijgt van dit soort berichten. Ik vraag me heel vaak af hoe het kan dat een zo zelfbewust volk zo mak gehouden en gekoeioneerd wordt...
Schijnt dat 't die vrouw is.
Haar dochter van 16 Farida en haar zoon hebben schijnbaar in 9 talen een verzoek samengesteld aan de internationale gemeenschap om druk uit te oefenen op Iran.
quote:Iran hekelt eigen media over 'hoer'
TEHERAN - Het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft de media in eigen land bekritiseerd omdat die de Franse presidentsvrouw een hoer hadden genoemd.
„Beledigen van functionarissen van andere landen en het gebruiken van onbeleefde woorden wordt niet ondersteund door de Islamitische Republiek Iran”, zei de woordvoerder van het ministerie dinsdag tegen journalisten. „De media mogen het vijandige beleid van andere landen bekritiseren, maar moeten dan geen beledigende woorden gebruiken.”
Media in Iran noemden Carla Bruni zaterdag een prostituee en immorele vrouw, omdat zij het heeft opgenomen voor een Iraanse vrouw die is veroordeeld tot de dood door steniging wegens overspel.
Dan was het een slippertje, of is dit in elkaar gezet.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 11:30 schreef Cassero het volgende:
[..]
Alsof je jezelf een klap op je kont geeft. De media in Iran = onderdeel van de staat
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Naar grote waarschijnlijkheid is deze vrouw te jong getrouwd met een te oude vent waar ze niet eens verliefd op was, maar een gedwongen huwelijk.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 21:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Als je overspel pleegt vervalt wat mij betreft elk recht.
Vrouwen hebben ook behoeftes, net als mannen.
[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 31-08-2010 14:32:28 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Waarom verdiend ze het dubbel en dwars?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 20:14 schreef Lord_Horatio het volgende:
Ik zal mijn mening verkondigen: Die vrouw verdient het dubben en dwars. Wat de andere männer krijgen doet er niet toe. Het onderwerp is deze vrouw en ik hou het dan ook bij het onderwerp.
En waarom zou het anders zijn waneer een man vreemd gaat? Die wordt dan niet gestendigd namelijk.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ze neukte andere gasten om ze vervolgens over te halen om haar man te vermoorden. Daar krijg je in Amerika levenslang voor dus ik zie het verschil niet echt tussen het rechtssysteem in Iran en Amerika.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Waarom verdiend ze het dubbel en dwars?
En waarom zou het anders zijn waneer een man vreemd gaat? Die wordt dan niet gestendigd namelijk.
Ja, want alles wat onder dwang en marteling geroepen word is waarheid, doe eens niet zo naief.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:28 schreef eurabia het volgende:
[..]
Ze neukte andere gasten om ze vervolgens over te halen om haar man te vermoorden. Daar krijg je in Amerika levenslang voor dus ik zie het verschil niet echt tussen het rechtssysteem in Iran en Amerika.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
In achterlijk Iran krijg je gewoon zweepslagen voor overspel als je partner tenminste aangifte doet van overspel. Dus zowel man als vrouw kunnen zweepslagen krijgen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:33 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ja, want alles wat onder dwang en marteling geroepen word is waarheid, doe eens niet zo naief.
Maar haar zaak is wereldwijd bekend omdat er meer aan de hand is en omdat Iran een Moslim land is.
Naar mijn mening is vreemdgaan iets tussen partners en moet de regering daar buiten blijven, maar dat doet er verders ook niet toe.
Het is ook terecht dat haar zaak wereldwijd bekend is.
Als ze haar man zou hebben vermoord of laten vermoorden ( wat nog discutabel is), wat is de reden daarvan?
Werd ze mishandeld? werd ze iedere dag verkracht? Was het een vorm van zelfverdediging?
Zat hij met zijn handen aan zijn dochter? wilde hij hun dochter uithuwelijken en wilde ze dat voorkomen?
Scheiden mag niet, dus zo kon ze ook niet bij hem weg.
Dus was er sprake van verzachtende omstandigheden? Dat weten we niet, aangezien als een vrouw daar vreemd gaat ze meteen de boeman is en er niet verder wordt gekeken.
Het is ook terecht dat haar zaak wereldwijd bekend is.
Als ze haar man zou hebben vermoord of laten vermoorden ( wat nog discutabel is), wat is de reden daarvan?
Werd ze mishandeld? werd ze iedere dag verkracht? Was het een vorm van zelfverdediging?
Zat hij met zijn handen aan zijn dochter? wilde hij hun dochter uithuwelijken en wilde ze dat voorkomen?
Scheiden mag niet, dus zo kon ze ook niet bij hem weg.
Dus was er sprake van verzachtende omstandigheden? Dat weten we niet, aangezien als een vrouw daar vreemd gaat ze meteen de boeman is en er niet verder wordt gekeken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat weet ik niet. Ik ben nooit in Iran geweest, maar ik weet wel wat Iran niet zo streng is als de media ons hier doet geloven.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:55 schreef snakelady het volgende:
Naar mijn mening is vreemdgaan iets tussen partners en moet de regering daar buiten blijven, maar dat doet er verders ook niet toe.
Het is ook terecht dat haar zaak wereldwijd bekend is.
Als ze haar man zou hebben vermoord of laten vermoorden ( wat nog discutabel is), wat is de reden daarvan?
Werd ze mishandeld? werd ze iedere dag verkracht? Was het een vorm van zelfverdediging?
Zat hij met zijn handen aan zijn dochter? wilde hij hun dochter uithuwelijken en wilde ze dat voorkomen?
Scheiden mag niet, dus zo kon ze ook niet bij hem weg.
Dus was er sprake van verzachtende omstandigheden? Dat weten we niet, aangezien als een vrouw daar vreemd gaat ze meteen de boeman is en er niet verder wordt gekeken.
Je hebt in Theran zelfs klinieken waar mannen geslachtsveranderingen kunnen ondergaan. Dat mag dus wel, maar vreemdgaan moeten ze zeker met de dood bekopen? Ja het zal wel.
Scheiden mag in Iran wel, ook als vrouw zijnde mag je van je man scheiden. Je raakt dan alleen alles kwijt (kinderen, bezit, etc). Het schijnt wel makkelijker te gaan als je echtgenoot ermee instemt dan als hij dat niet doet waardoor familie van sommige vrouwen de echtgenoot omkoopt om ermee in te stemmen en zo, ik heb wel eens zo iets gelezen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:55 schreef snakelady het volgende:
Scheiden mag niet, dus zo kon ze ook niet bij hem weg.
Iran voert wereldwijd de meeste geslachtsveranderingsoperaties uit per 1000 inwoners. Dit komt omdat mensen die op homoseksualiteit betrapt worden mogen kiezen: of 1tje van de 2 wordt vrouw en ze gaan trouwen, of ze worden allebei gestenigd/opgehangen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 15:03 schreef eurabia het volgende:
Je hebt in Theran zelfs klinieken waar mannen geslachtsveranderingen kunnen ondergaan. Dat mag dus wel, maar vreemdgaan moeten ze zeker met de dood bekopen? Ja het zal wel.
Meer dan Thailand?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 15:14 schreef Sessy het volgende:
[..]
Iran voert wereldwijd de meeste geslachtsveranderingsoperaties uit per 1000 inwoners.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb precies dezelfde ervaring zowel binnen als buiten Iran. Gevluchte Perzen zijn ook vaak erg succesvolle allochtonen.quote:Op maandag 30 augustus 2010 16:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Zeker waar! En wat ook opvalt is dat het gros van wat ik heb leren kennen hoogopgeleid en genuanceerd is, totaal tegengesteld aan de verwachtingen en het beeld wat je krijgt van dit soort berichten. Ik vraag me heel vaak af hoe het kan dat een zo zelfbewust volk zo mak gehouden en gekoeioneerd wordt...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zag op tv toch genoeg 'proud gays' in Iran die gewoon op straat hingen, maar laten we lekker achterlijk blijven en geloven dat alle homos daar worden opgehangen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 15:14 schreef Sessy het volgende:
[..]
Iran voert wereldwijd de meeste geslachtsveranderingsoperaties uit per 1000 inwoners. Dit komt omdat mensen die op homoseksualiteit betrapt worden mogen kiezen: of 1tje van de 2 wordt vrouw en ze gaan trouwen, of ze worden allebei gestenigd/opgehangen.
Dus dan ga je niet scheiden, je laat je kinderen niet achter.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 15:12 schreef Sessy het volgende:
[..]
Scheiden mag in Iran wel, ook als vrouw zijnde mag je van je man scheiden. Je raakt dan alleen alles kwijt (kinderen, bezit, etc). Het schijnt wel makkelijker te gaan als je echtgenoot ermee instemt dan als hij dat niet doet waardoor familie van sommige vrouwen de echtgenoot omkoopt om ermee in te stemmen en zo, ik heb wel eens zo iets gelezen.
Dat de kinderen achter haar staan, zelfs haar zoon zegt voor mij eigenlijk ook al heel veel.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat met die seksoperaties is dus als je op het actief uitoefenen van je homoseksualiteit betrapt wordt he.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 15:27 schreef eurabia het volgende:
Ik zag op tv toch genoeg 'proud gays' in Iran die gewoon op straat hingen, maar laten we lekker achterlijk blijven en geloven dat alle homos daar worden opgehangen.
Dat is gewoon het officiele plan van Iran om homoseksualiteit tegen te gaan. Iran heeft verklaard geen homo's te hebben, alleen "vrouwen in het lichaam van een man". Google maar eens op iets van Iran gays sex change of zo.
Oops, behalve thailand dus:quote:
http://www.guardian.co.uk/world/2007/sep/26/iran.gender
Maar ja transseksualiteit is daar gewoon legaal.quote:Iran has between 15,000 and 20,000 transsexuals, according to official statistics, although unofficial estimates put the figure at up to 150,000. Iran carries out more gender change operations than any country in the world besides Thailand.
Sex changes have been legal since the late Ayatollah Ruhollah Khomeini, spiritual leader of the 1979 Islamic revolution, passed a fatwa authorising them nearly 25 years ago. Whereas homosexuality is considered a sin, transsexuality is categorised as an illness subject to cure.
(...)
Maryam Khatoon Molkara, leader of the country's main transsexual organisation, said some of those undergoing operations were gay rather than out-and-out transsexuals.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/4115535.stm
En de staat betaalt de operaties:quote:Iranian society has yet to catch up with its religious leaders - who say transsexuality is an illness like any other for which Islam has the solution and science the cure.
Alan shows me his new birth certificate and passport, which has been legally changed to say he is now a man. He's surprised to learn in Britain a transsexual who's had a sex change operation cannot change his or her gender on their birth certificate.
"I think in Iran it is better; in Iran they say you need to know your identity - either you have to be a boy or a girl," says Alan.
http://www.bloomberg.com/(...)ive&sid=aKyg7EZs.8hA
Overigens schijnen vrouwen bij homosexualiteit dan wel een streepje voor te hebben op de mannen:quote:In Iran, where men and women are segregated, and homosexuality is punishable by death, the government plans to spend 6 billion rials ($647,000) this year to help pay for sex- change operations. The policies aren't as contradictory as they seem, because in traditional societies there is more pressure to conform to standard gender roles, says Mahdis Kamkar, a Tehran psychologist who works with transsexuals.
http://www.associatedcont(...)_change_surgery.htmlquote:"Homosexuality is defined both for men and women in law. There is a section devoted to homosexuality," Shirin Ebadi, the Nobel peace prize-winning human rights lawyer, said. "There is one part for homosexuality in men, which is called lavat [sodomy], which is punishable by death. There is another for women, which is called mosahegheh. If the crime is committed up to three times, the penalty is 100 lashes. On the fourth, it is execution."
http://transgenderism.sui(...)_trans_women_in_iranquote:A CBC report reveals what can only be called an unprecedented move: Iran deals with the crime and sin of homosexuality by offering fully-paid sex change surgery.
150 000 iraniers met een geslachtsveranderingsoperatie volgens die bronquote:Gay Men Become Trans Women in Iran: Homosexual Iranians Choose Surgery Instead of Potential Execution
(...)
Going through with a sex change alters how outsiders view him – as a woman trapped in the wrong body rather than a morally corrupt homosexual.
Verder moet je "Be Like Others" eens googlen/youtuben.
[ Bericht 22% gewijzigd door Sessy op 31-08-2010 16:16:31 ]
|
|
