FOK!forum / Relaties & Psychologie / Vrouwen en trouwen, ouderwets en hypocriet tegelijk
Stefandinsdag 3 augustus 2010 @ 14:12
Vrouwen van tegenwoordig zijn oh zo zelfstandig en geëmancipeerd enz enz. Maar als het om trouwen gaat moet het weer zo ouderwets als wat. Op de knieeen, hand vragen aan pa en ma, een origineel aanzoek. Je mag niet eens zeggen, nou, wat denk je er van, zullen we dan maar gaan trouwen.

Waarom zijn vrouwen zo hypocriet als het gaat om trouwen?
Sociosdinsdag 3 augustus 2010 @ 14:13
Dan kunnen ze zich weer even ´meisje-meisje´ voelen. De droom die zij hadden als klein 5-jarig kind om later te trouwen in een mooie witte jurk wordt dan verwezenlijkt.
mvdlubbedinsdag 3 augustus 2010 @ 14:15
Vergelijkbaar met een kale vent in een amerikaanse muscle car.
Netsplitterdinsdag 3 augustus 2010 @ 14:16
Niet op knie gegaan, ook niet aan haar pa gevraagd en toch getrouwd. :D
Annedinsdag 3 augustus 2010 @ 14:17
Heb je een Nee gekregen Stefan?
Waaghalsdinsdag 3 augustus 2010 @ 14:17
Vrouwen zijn hypocriet.
Stefandinsdag 3 augustus 2010 @ 14:20
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:17 schreef Anne het volgende:
Heb je een Nee gekregen Stefan?
Ik waag me er niet aan. Knieen, hand vragen en een originele locatie bij voorkeur Parijs.

Ik ben meer van, het het is maandagochtend, als we opschieten kunnen we vandaag nog gratis trouwen :9
mvdlubbedinsdag 3 augustus 2010 @ 14:23
Trouwen hoeft ook niet, gewoon een contract opstellen. Net zo goed.
Fanta-stickdinsdag 3 augustus 2010 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:12 schreef Stefan het volgende:
Vrouwen van tegenwoordig zijn oh zo zelfstandig en geëmancipeerd enz enz. Maar als het om trouwen gaat moet het weer zo ouderwets als wat. Op de knieeen, hand vragen aan pa en ma, een origineel aanzoek. Je mag niet eens zeggen, nou, wat denk je er van, zullen we dan maar gaan trouwen.

Waarom zijn vrouwen zo hypocriet als het gaat om trouwen?
Ik hoef niet te trouwen hoor...en als het dan toch gebeurt..originaliteit....waarom de man op de knieen hij kan ook op handen en voeten en een bal in zijn mond een aanzoek doen...
Redinsdag 3 augustus 2010 @ 14:32
wat is er mis met traditie?
mvdlubbedinsdag 3 augustus 2010 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:30 schreef Fanta-stick het volgende:

[..]

Ik hoef niet te trouwen hoor...en als het dan toch gebeurt..originaliteit....waarom de man op de knieen hij kan ook op handen en voeten en een bal in zijn mond een aanzoek doen...
Dus de vrouw kan het ook vragen?
Nouk84dinsdag 3 augustus 2010 @ 14:36
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:12 schreef Stefan het volgende:
Vrouwen van tegenwoordig zijn oh zo zelfstandig en geëmancipeerd enz enz. Maar als het om trouwen gaat moet het weer zo ouderwets als wat. Op de knieeen, hand vragen aan pa en ma, een origineel aanzoek. Je mag niet eens zeggen, nou, wat denk je er van, zullen we dan maar gaan trouwen.

Waarom zijn vrouwen zo hypocriet als het gaat om trouwen?
Welke vrouw heb jij gevraagd dat ze met deze belachelijke eisen komt?
#ANONIEMdinsdag 3 augustus 2010 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:30 schreef Fanta-stick het volgende:
hij kan ook op handen en voeten en een bal in zijn mond een aanzoek doen...
Volgens mij praat dat best wel lastig. :+
LaTiNodinsdag 3 augustus 2010 @ 14:37
Jij hebt haar toch ook versierd door romantisch te doen, terwijl je haar daarna in bed als een sletje wilde misbruiken?
Fanta-stickdinsdag 3 augustus 2010 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:32 schreef mvdlubbe het volgende:

[..]

Dus de vrouw kan het ook vragen?
Ja tuurlijk vrouwen zeiken namelijk over van alles en nog wat jaaa en IK wil het meeste verdienen van ons tweetjes en vrouwen zijn sterk nou dan mogen ze ook wel een aanzoekje doen..
Nouk84dinsdag 3 augustus 2010 @ 14:37
Ik wil overigens wel trouwen, maar het hoeft allemaal niet zo traditioneel. Alleen het huwelijk zelf dan, gewoon omdat me dat ontzettend tof lijkt. Verder zou ik mijn vriend bij 'Zeg, zullen we eens gaan trouwen' niet serieus nemen. Niet omdat ik het niet wil, maar omdat ik zou denken; meent hij het nou echt?! :D
mvdlubbedinsdag 3 augustus 2010 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:37 schreef LaTiNo het volgende:
Jij hebt haar toch ook versierd door romantisch te doen, terwijl je haar daarna in bed als een sletje wilde misbruiken?
Ik zie ook niet waarom deze twee elkaar zouden uitsluiten.
goofy_gooberdinsdag 3 augustus 2010 @ 14:40
Dat komt omdat kindertjes bij jeugd al worden geindoctrineerd met het concept 'huisje, boompje, beestje, kindje'. Wanneer er over trouwen wordt gesproken komt dit heel verraderlijk weer naar de oppervlakte.
Stefandinsdag 3 augustus 2010 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:36 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Welke vrouw heb jij gevraagd dat ze met deze belachelijke eisen komt?
Alle vrouwen willen een ring en de knie. :N
Stefandinsdag 3 augustus 2010 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:32 schreef Re het volgende:
wat is er mis met traditie?
Fuck traditie. Het is ook traditie dat anderen tijdens je huwelijksfeest stukjes gaan opvoeren en zingen 'dat is uit het leven gegrepen, dat is uit het leven een greep' :r
Redinsdag 3 augustus 2010 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:44 schreef Stefan het volgende:

[..]



Fuck traditie. Het is ook traditie dat anderen tijdens je huwelijksfeest stukjes gaan opvoeren en zingen 'dat is uit het leven gegrepen, dat is uit het leven een greep' :r
nou en?, moet je je conformeren dan?
RM-rfdinsdag 3 augustus 2010 @ 14:51
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:23 schreef mvdlubbe het volgende:
Trouwen hoeft ook niet, gewoon een contract opstellen. Net zo goed.
idd, dat is het enige juist antwoord... gewoon een goed contract afsluiten is eigenlijk het enige belangrijke en dat kun je doen zonder alle 'tierlantijntjes'..

enkel, als je kennelijk wél kiest daarvoor, moet je ok niet janken dat er dan opeens allerleid onnodige extra opsmuk, traditie en overbodige emotionele handelingen bijkomen....

al is het ook altijd aan jezelf en je partner hoever je beide daarin gaat ... mochten jullie wensen en voorkeuren daarin compleet een andere richting aangaan, zou ik overigens wél juist dat contract eens goed doorrekenen en afwegen hoeveel het je gaan kosten als het toch op enig moment spaak blijkt te lopen.
Stefandinsdag 3 augustus 2010 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:46 schreef Re het volgende:

[..]

nou en?, moet je je conformeren dan?
Nee. Dus op de knieen en hand vragen hoeft ook niet. Gaat er mij om dat de meeste vrouwen dat wel verwachten.
mahlahdinsdag 3 augustus 2010 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:37 schreef Nouk84 het volgende:
Ik wil overigens wel trouwen, maar het hoeft allemaal niet zo traditioneel. Alleen het huwelijk zelf dan, gewoon omdat me dat ontzettend tof lijkt. Verder zou ik mijn vriend bij 'Zeg, zullen we eens gaan trouwen' niet serieus nemen. Niet omdat ik het niet wil, maar omdat ik zou denken; meent hij het nou echt?! :D
Dus als ie met een contract komt, dat je alleen maar hoeft te ondertekenen... dan is het best? :D
Redinsdag 3 augustus 2010 @ 14:58
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:53 schreef Stefan het volgende:

[..]



Nee. Dus op de knieen en hand vragen hoeft ook niet. Gaat er mij om dat de meeste vrouwen dat wel verwachten.
als je vriendin weet dat jij dit soort dingen verafschuwt zal dat verwachtingspatroon toch 0 zijn?
rubjedinsdag 3 augustus 2010 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:12 schreef Stefan het volgende:
Vrouwen van tegenwoordig zijn oh zo zelfstandig en geëmancipeerd enz enz. Maar als het om trouwen gaat moet het weer zo ouderwets als wat. Op de knieeen, hand vragen aan pa en ma, een origineel aanzoek. Je mag niet eens zeggen, nou, wat denk je er van, zullen we dan maar gaan trouwen.

Waarom zijn vrouwen zo hypocriet als het gaat om trouwen?
omdat vrouwe romatische types zijn die eigenlijk het aanrecht prevaleren boven echte emancipatie })
Stefandinsdag 3 augustus 2010 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:58 schreef Re het volgende:

[..]

als je vriendin weet dat jij dit soort dingen verafschuwt zal dat verwachtingspatroon toch 0 zijn?
Mijn vriendin had sowieso nul verwachingspatroon omdat ik nogal last had van bindingsangst. Dat was meer dan zes jaar geleden. Dus wat dat betreft zijn we al een stuk opgeschoten.
mvdlubbedinsdag 3 augustus 2010 @ 15:01
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:59 schreef rubje het volgende:

[..]

omdat vrouwe romatische types zijn die eigenlijk het aanrecht prevaleren boven echte emancipatie })
De beschreven verwachtingen zijn niet romantisch, ze zijn sentimenteel. Een wezenlijk verschil.
MinderMutsigdinsdag 3 augustus 2010 @ 15:01
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:12 schreef Stefan het volgende:
Vrouwen van tegenwoordig zijn oh zo zelfstandig en geëmancipeerd enz enz. Maar als het om trouwen gaat moet het weer zo ouderwets als wat. Op de knieeen, hand vragen aan pa en ma, een origineel aanzoek. Je mag niet eens zeggen, nou, wat denk je er van, zullen we dan maar gaan trouwen.

Waarom zijn vrouwen zo hypocriet als het gaat om trouwen?
Ik ben gevraagd tijdens het afwassen en dat was prima.
Aliceydinsdag 3 augustus 2010 @ 15:12
TS, waarom vind je het hypocriet? :)
Zeurnietzodinsdag 3 augustus 2010 @ 15:14
Dan trouw je toch lekker niet? Of ontwijk relaties met vrouwen in zijn geheel, als je dit soort dingen zo afschuwelijk vindt.

Wat een zeik-topic :|W
Lienekiendinsdag 3 augustus 2010 @ 15:15
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:53 schreef Stefan het volgende:

[..]



Nee. Dus op de knieen en hand vragen hoeft ook niet. Gaat er mij om dat de meeste vrouwen dat wel verwachten.
De meeste vrouwen, de meeste vrouwen.

Onzin.
Musyndinsdag 3 augustus 2010 @ 15:38
Ik snap het gehuil niet dat het vaak vanuit de vrouwelijke wederhelft zou komen.
Het gaat erom dat beide partners het willen (of juist niet willen), wat is het probleem nou?

Wil je trouwen, mooi, dan doe je dat, de manier waarop spreek je samen af en klaar.
Wil je niet trouwen, evengoed, spreek dat af met je partner en klaar.

Iedereen heeft individuele verwachtingen en een beetje rationeel mens zal deze verwachtingen ook weten bij te stellen naargelang de situatie. Of het nu persé geslachtsgebonden is, ehh.. ik ken zat kerels die willen trouwen en zat vrouwen die het niet willen, dusja... Zekerheid heb je toch nooit, dus voor dat papiertje hoef je het niet te doen, maar het zou om de traditie en symboliek gaan, waar sommige mensen toch waarde aan hechten, man en vrouw.
Jojoortjedinsdag 3 augustus 2010 @ 17:48
Parijs :r
Countessdinsdag 3 augustus 2010 @ 18:18
Doe mij dan maar een trouwparty, een feest waarbij je je even als bruid verkleed, om daarna weer opgelucht te zijn over het feit dat je niet vastzit aan een contract, koophuis en andere verplichtingen.

;)
goofy_gooberdinsdag 3 augustus 2010 @ 18:25
Ik vraag me af waarom iedereen nog steeds denkt dat je vriendin ten huwelijk vragen in Parijs (op of nabij de Eiffeltoren) origineel is. Mannen hebben een gelimiteerde blik wat betreft huwelijksaanzoeken. :')
-Strawberry-dinsdag 3 augustus 2010 @ 19:01
Bij mij absoluut niet hoor. Ik zie niet in waarom trouwen zo overdreven moet. Het is niet meer daan het officieel maken van je relatie en de regelingen die daarbij komen. Handigheidjes voor eventueel kinderen en zo.

Het is echt niet een heel nieuw niveau in een relatie. Samenwonen en kinderen krijgen wel.
-Strawberry-dinsdag 3 augustus 2010 @ 19:04
En tradities kunnen toch leuk zijn? Waarom je verzetten, het kan zo leuk zijn als jij het zelf maakt.
Fortune_Cookiedinsdag 3 augustus 2010 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:32 schreef Re het volgende:
wat is er mis met traditie?
Niets, mits niet opgedrongen.
MissMSXdinsdag 3 augustus 2010 @ 19:20
Ik heb mijn man gevraagd.
Zonder ring en fratsen.
Zomaar spontaan, omdat het op dat moment als het perfecte moment voelde.

:7
friekin_dinsdag 3 augustus 2010 @ 19:21
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:13 schreef Socios het volgende:
Dan kunnen ze zich weer even ´meisje-meisje´ voelen. De droom die zij hadden als klein 5-jarig kind om later te trouwen in een mooie witte jurk wordt dan verwezenlijkt.
Geciteerd want waarheid.

Ikzelf heb het niet zo sterk.
Strychnosdinsdag 3 augustus 2010 @ 20:23
Eigenlijk willen vrouwen het liefst onderhouden worden en voor de kinderen zorgen...
Trouwen is een goede stap op weg daar naartoe.

Trouwen is als man zijnde eigenlijk al een beetje verliezen;-)
skippy22dinsdag 3 augustus 2010 @ 20:25
En dan ook nog eens in het wit trouwen :N
Obliviondinsdag 3 augustus 2010 @ 20:34
Yep, on your knees bitch, no more miss nice goody two shoes! ~O>
skippy22dinsdag 3 augustus 2010 @ 20:40
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 20:34 schreef Oblivion het volgende:
Yep, on your knees bitch, no more miss nice goody two shoes! ~O>
Dan trouwen we maar niet :{
Obliviondinsdag 3 augustus 2010 @ 20:43
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 20:40 schreef skippy22 het volgende:

[..]

Dan trouwen we maar niet :{
Duh...

:+
Countessdinsdag 3 augustus 2010 @ 20:43
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 18:25 schreef goofy_goober het volgende:
Ik vraag me af waarom iedereen nog steeds denkt dat je vriendin ten huwelijk vragen in Parijs (op of nabij de Eiffeltoren) origineel is. Mannen hebben een gelimiteerde blik wat betreft huwelijksaanzoeken. :')
Afschuwelijk. Dat er nog nooit mannen van de Eiffeltoren geduwd zijn is me een raadsel.
skippy22dinsdag 3 augustus 2010 @ 20:49
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 20:43 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Duh...

:+
Oh ja ;( :'(
friskvinddinsdag 3 augustus 2010 @ 20:55
.
Trouwen?? Je ken beter kiepen houwe.
Accordtjedinsdag 3 augustus 2010 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:32 schreef mvdlubbe het volgende:

[..]

Dus de vrouw kan het ook vragen?
Een zichzelf respecterende man wil niet door z'n vriendin gevraagd worden. Die vraagt het zelf.
Leonidas82dinsdag 3 augustus 2010 @ 22:11
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 20:23 schreef Strychnos het volgende:
Eigenlijk willen vrouwen het liefst onderhouden worden en voor de kinderen zorgen...
Trouwen is een goede stap op weg daar naartoe.

Trouwen is als man zijnde eigenlijk al een beetje verliezen;-)
Het enige juiste antwoord

Vrouwen krijgen meer status op het moment dat ze trouwen (nog steeds iets van vroeger). Voor de mannen echter, levert een huwelijk minder status op. Sterker nog, ze worden idd een beetje als 'loser' gezien.

Onderschat de groepsdruk onder vrouwen ook niet. Onderling naaien ze elkaar flink op met trouwen en kindjes krijgen. Als man moet je ook waken voor manipulatie als een vrouw erover begint. Zodra ze over het huwelijk beginnen doen de meeste vrouwen dat met een toontje 'alsof het de normaalste zaak van de wereld is en dat het zo hoort'. Als man zijnde is het beste om al in het begin duidelijk te maken dat je niet zeker bent of je ooit wel wilt trouwen, dan heb je minder gezeik en stellen de meeste vrouwen hun verwachtingen bij.
mvdlubbewoensdag 4 augustus 2010 @ 09:36
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 22:08 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Een zichzelf respecterende man wil niet door z'n vriendin gevraagd worden. Die vraagt het zelf.
Deze zin staat zo bomvol onjuiste aannames dat ik er spontaan van in mijn eigen bek moet kotsen.

Bah!
Copycatwoensdag 4 augustus 2010 @ 09:40
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:12 schreef Stefan het volgende:
Vrouwen van tegenwoordig zijn oh zo zelfstandig en geëmancipeerd enz enz. Maar als het om trouwen gaat moet het weer zo ouderwets als wat. Op de knieeen, hand vragen aan pa en ma, een origineel aanzoek. Je mag niet eens zeggen, nou, wat denk je er van, zullen we dan maar gaan trouwen.

Waarom zijn vrouwen zo hypocriet als het gaat om trouwen?
Waarom ben jij zo zwart-wit als het gaat om aannames?
Copycatwoensdag 4 augustus 2010 @ 09:41
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:43 schreef Stefan het volgende:
Alle vrouwen willen een ring en de knie. :N
Je bent bang dat je niet meer overeind komt hè?
mvdlubbewoensdag 4 augustus 2010 @ 09:46
Misschien heeft hij de vrees dat zij plotseling een enorme slurf uit haar (?) broek trekt en hem oraal vernedert terwijl hij daar noodgedwongen op zijn knietjes zit te snotteren met een vriendschapsringetje in zijn knuistjes. Kan natuurlijk ook!
Maanviswoensdag 4 augustus 2010 @ 10:03
Waarom uberhaupt trouwen stefan, is trouwen op zich niet een beetje hypocriet? :P.
Stefanwoensdag 4 augustus 2010 @ 10:12
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 09:41 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je bent bang dat je niet meer overeind komt hè?
Ik moest lachen :{
Cassandra87woensdag 4 augustus 2010 @ 10:35
Ik wil gerust nieuwerwets zélf op de knieen voor mijn vriend hoor *;
Hij wil alleen geen ja zeggen :')
Stefanwoensdag 4 augustus 2010 @ 10:40
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 10:03 schreef Maanvis het volgende:
Waarom uberhaupt trouwen stefan, is trouwen op zich niet een beetje hypocriet? :P.
Waarom is trouwen hypocriet?
mvdlubbewoensdag 4 augustus 2010 @ 10:43
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 10:40 schreef Stefan het volgende:

[..]



Waarom is trouwen hypocriet?
Omdat trouwen weinig met trouw te maken heeft.
Stefanwoensdag 4 augustus 2010 @ 10:44
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 10:43 schreef mvdlubbe het volgende:

[..]

Omdat trouwen weinig met trouw te maken heeft.
In Ossestaartsoep zitten ook geen ossestaarten.
mvdlubbewoensdag 4 augustus 2010 @ 10:47
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 10:44 schreef Stefan het volgende:

[..]



In Ossestaartsoep zitten ook geen ossestaarten.
Precies. Dus waarom trouwen?
formerjellybeanwoensdag 4 augustus 2010 @ 10:52
Vind het een beetje een zeur-topic .
De een wil trouwen, de ander niet , ieder zijn meug.
Of ben je dwang dat je een leuk meisje tegen komt en zij vervolgens tot een huwelijksaanzoek dwingt ???
Karammelwoensdag 4 augustus 2010 @ 11:01
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 19:20 schreef MissMSX het volgende:
Ik heb mijn man gevraagd.
Zonder ring en fratsen.
Zomaar spontaan, omdat het op dat moment als het perfecte moment voelde.

:7
Wat zou ik daar ongelofelijk niet blij mee zijn. Zomaar even de taak van de man overnemen. Dan kan je als respectabele vent toch nooit vertellen hoe het aanzoek is geweest? Ik wil traditie en gedoe! Je hebt zeker ook je meisjesnaam aangehouden?
Maanviswoensdag 4 augustus 2010 @ 11:05
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 10:40 schreef Stefan het volgende:

[..]



Waarom is trouwen hypocriet?
omdat je het op een maandagochtend effe wilt doen ;).
Mirjamwoensdag 4 augustus 2010 @ 11:06
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:20 schreef Stefan het volgende:

[..]



Ik waag me er niet aan. Knieen, hand vragen en een originele locatie bij voorkeur Parijs.

Ik ben meer van, het het is maandagochtend, als we opschieten kunnen we vandaag nog gratis trouwen :9
wat zit je ineens te zeiken over trouwen, hmm?
o|O
Stefanwoensdag 4 augustus 2010 @ 11:07
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 11:05 schreef Maanvis het volgende:

[..]

omdat je het op een maandagochtend effe wilt doen ;).
Dat is juist niet hypocriet. Je neemt elkaars naam en rechten en plichten aan zonder poespas.

In het wit trouwen, dat is pas hypocriet als je geen maagd meer bent :)
Stefanwoensdag 4 augustus 2010 @ 11:08
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 11:06 schreef Mirjam het volgende:

[..]

wat zit je ineens te zeiken over trouwen, hmm?
o|O
Zeiken? De harde waarheid :{w
Mirjamwoensdag 4 augustus 2010 @ 11:09
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 11:08 schreef Stefan het volgende:

[..]



Zeiken? De harde waarheid :{w
zeiksnor.
ga afwassen ofzo
Maanviswoensdag 4 augustus 2010 @ 11:10
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 11:07 schreef Stefan het volgende:

[..]



Dat is juist niet hypocriet. Je neemt elkaars naam en rechten en plichten aan zonder poespas.

In het wit trouwen, dat is pas hypocriet als je geen maagd meer bent :)
Waarom wil je trouwen dan?
Stefanwoensdag 4 augustus 2010 @ 11:10
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 11:10 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Waarom wil je trouwen dan?
Wie zegt dat ik wil trouwen?
Copycatwoensdag 4 augustus 2010 @ 11:10
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 11:09 schreef Mirjam het volgende:
zeiksnor.
ga afwassen ofzo
Zo hoort het!
Maanviswoensdag 4 augustus 2010 @ 11:11
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 11:10 schreef Stefan het volgende:

[..]



Wie zegt dat ik wil trouwen?
je zei net dat je op maandagochtend wilde trouwen!
Suphomeswoensdag 4 augustus 2010 @ 11:16
Omdat trouwen een vrouw in staat stelt haar kinderlijke fantasie uit te leven. Hoe oud, lelijk of dik ze ook is op die dag is ze even een prinses, het centrum van alle aandacht. Vergelijk het maar met een man die duizenden euros uit geeft om zijn kinderdroom waar te maken: Rambo/Bond/Terminator een dagje naspelen. Net zo triest alleen sociaal minder acceptabel.
Jolene22woensdag 4 augustus 2010 @ 11:17
Ach zo hypocriet is het niet. Hooguit tikkeltje ouderwets. Vrouwen kunnen het prima alleen af tegenwoordig maar willen nog wel het aanzoek en het huwelijk ouderwets. Is toch niks mis mee? Misschien juist omdat in het gewone leven dat ouderwetse geen plaats meer heeft wil men 1 dag wel lekker als een prinses behandeld worden.

Het is niet zo dat mannen niet hypocriet zijn. Tegenwoordig wil men een betrouwbare vrouw met klasse, charme, niet teveel partners achter de rug maar moet wel een hoer zijn in bed en voor haar eigen geld zorgen, gezin op poten zetten en liefst ook nog heel intelligent zijn. Gun ons lekker het huwelijk dan :)
Stefanwoensdag 4 augustus 2010 @ 11:17
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 11:11 schreef Maanvis het volgende:

[..]

je zei net dat je op maandagochtend wilde trouwen!
Neen. Ik zei, als ik zou trouwen wil ik dat op een maandagochtend doen.
W1ckeDxtwoensdag 4 augustus 2010 @ 11:24
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:23 schreef mvdlubbe het volgende:
Trouwen hoeft ook niet, gewoon een contract opstellen. Net zo goed.
Dit dus. Je legt gewoon vast op papier dat je bij elkaar bent. :')
Captain_Maximumwoensdag 4 augustus 2010 @ 11:31
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 11:17 schreef Stefan het volgende:

[..]



Neen. Ik zei, als ik zou trouwen wil ik dat op een maandagochtend doen.
Dan doe je dat toch? Ik snap niet dat je hier een probleem van maakt.
mvdlubbewoensdag 4 augustus 2010 @ 11:32
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 11:07 schreef Stefan het volgende:

[..]



Dat is juist niet hypocriet. Je neemt elkaars naam en rechten en plichten aan zonder poespas.

In het wit trouwen, dat is pas hypocriet als je geen maagd meer bent :)
Wie neemt wiens naam aan?
Maanviswoensdag 4 augustus 2010 @ 11:35
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 11:17 schreef Stefan het volgende:

[..]



Neen. Ik zei, als ik zou trouwen wil ik dat op een maandagochtend doen.
maar aangezien je niet wil trouwen zou ik het hypocriet vinden als je toch zou trouwen op een maandagochtend :s)
Stefanwoensdag 4 augustus 2010 @ 11:37
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 11:35 schreef Maanvis het volgende:

[..]

maar aangezien je niet wil trouwen zou ik het hypocriet vinden als je toch zou trouwen op een maandagochtend :s)
Dat is niet hypocriet, dat is terugkomen op een eerdere beslissing. Hypocriet zou zijn als ik anderen zou uitlachen als ze trouwen en dan zelf gaan trouwen.
Maanviswoensdag 4 augustus 2010 @ 11:39
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 11:37 schreef Stefan het volgende:

[..]



Dat is niet hypocriet, dat is terugkomen op een eerdere beslissing. Hypocriet zou zijn als ik anderen zou uitlachen als ze trouwen en dan zelf gaan trouwen.
terugkomen op een beslissing is hypocriet :s). En het is zo want ik zeg het, ja!
MissMSXwoensdag 4 augustus 2010 @ 11:44
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 11:01 schreef Karammel het volgende:

[..]

Wat zou ik daar ongelofelijk niet blij mee zijn. Zomaar even de taak van de man overnemen. Dan kan je als respectabele vent toch nooit vertellen hoe het aanzoek is geweest? Ik wil traditie en gedoe! Je hebt zeker ook je meisjesnaam aangehouden?
Daarom ben ik dan ook niet met jou getrouwd, maar met hem ^)
En je aanname is lief hoor :*
Karammelwoensdag 4 augustus 2010 @ 13:20
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 11:44 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Daarom ben ik dan ook niet met jou getrouwd, maar met hem ^)
En je aanname is lief hoor :*
Daar heb je natuurlijk wel een punt ;(
Godshandwoensdag 4 augustus 2010 @ 16:16
Was dit linkje al gepost?
Aanzoek
MinderMutsigwoensdag 4 augustus 2010 @ 16:24
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 16:16 schreef Godshand het volgende:
Was dit linkje al gepost?
Aanzoek
Christus als mijn vriendin zo'n drama zou maken van een aanzoek zou het heel snel mijn ex zijn.
-XX-woensdag 4 augustus 2010 @ 16:36
Sowieso, trouwen....waarom?

Alé, wat is daar het praktisch nut van?
aychellewoensdag 4 augustus 2010 @ 16:52
ik wil later ook trouwen, heb het al helemaal bedacht. Alleen nog een man ... O+ (die natuurlijk mijn bruiloft gaat betalen :@ )

Ik wil een lange gebroken-witte jurk (strapless), met diamantjes of pareltjes erop. Mijn haar opgestoken met losse krullen langsmijn gezicht, en in mijn haar mooi witte knopjes.
Zwaar opgemaakt natuurlijk en knalrode lippenstift. We komen aan in een witte limosine met slingers, toeters en bellen. Bruidsmeisjes gaan volgens traditie in een vreselijk ugly dress natuurlijk (paars, of limegroen) Want de dag draait natuurlijk om MIJ.
Verder een grote bruidstaart of het liefst meerdere anders is er niet genoeg voor mijn 500 gasten. Ik wil trouwen in de zomer het liefst ergens bij een landkasteel (een beetje afgelegen) waar al mijn gasten kunnen overnachten. ... gewoon een volmaakte dag moet mijn bruiloft worden

het is misschien een beetje prijzig maar ik ben dan ook heel speciaal O+
snakeladywoensdag 4 augustus 2010 @ 16:56
Hoezo alle vrouwen over een kam scheren. :')

Maar mijn man en ik hebben in overleg besloten dat we gingen trouwen, gewoon op de bank.
Volgende dag heb ik gebeld en wat data doorgegeven aan mijn man welke het beste uit zou komen.

Het trouwen zelf hebben we gedaan zoals we zelf wilde, dus niet in de kerk, 's middags eten met de daggasten en 's avonds gezellig met zijn tweetjes eten.
En 's avonds een geweldig feest!!

Was echt een van de mooiste dagen in mijn leven, hoe cliché dat ook is.
Leonidas82woensdag 4 augustus 2010 @ 16:56
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 16:56 schreef snakelady het volgende:


Was echt een van de mooiste dagen in mijn leven, hoe cliché dat ook is.
:N :') :')
snakeladywoensdag 4 augustus 2010 @ 17:01
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 16:56 schreef Leonidas82 het volgende:

[..]

:N :') :')
En vanwaar deze reactie? Als het dat niet zou zijn hadden we het niet goed gedaan en hadden we het net zo goed niet hoeven doen lijkt me.
MissMSXwoensdag 4 augustus 2010 @ 17:06
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 17:01 schreef snakelady het volgende:

[..]

En vanwaar deze reactie? Als het dat niet zou zijn hadden we het niet goed gedaan en hadden we het net zo goed niet hoeven doen lijkt me.
Zie haar mening over trouwen ;)
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 22:11 schreef Leonidas82 het volgende:

[..]

Het enige juiste antwoord

Vrouwen krijgen meer status op het moment dat ze trouwen (nog steeds iets van vroeger). Voor de mannen echter, levert een huwelijk minder status op. Sterker nog, ze worden idd een beetje als 'loser' gezien.

Onderschat de groepsdruk onder vrouwen ook niet. Onderling naaien ze elkaar flink op met trouwen en kindjes krijgen. Als man moet je ook waken voor manipulatie als een vrouw erover begint. Zodra ze over het huwelijk beginnen doen de meeste vrouwen dat met een toontje 'alsof het de normaalste zaak van de wereld is en dat het zo hoort'. Als man zijnde is het beste om al in het begin duidelijk te maken dat je niet zeker bent of je ooit wel wilt trouwen, dan heb je minder gezeik en stellen de meeste vrouwen hun verwachtingen bij.
aychellewoensdag 4 augustus 2010 @ 17:14
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 16:56 schreef snakelady het volgende:
Hoezo alle vrouwen over een kam scheren. :')

Maar mijn man en ik hebben in overleg besloten dat we gingen trouwen, gewoon op de bank.
Volgende dag heb ik gebeld en wat data doorgegeven aan mijn man welke het beste uit zou komen.

Het trouwen zelf hebben we gedaan zoals we zelf wilde, dus niet in de kerk, 's middags eten met de daggasten en 's avonds gezellig met zijn tweetjes eten.
En 's avonds een geweldig feest!!

Was echt een van de mooiste dagen in mijn leven, hoe cliché dat ook is.
maar waar trouwde je precies, met z'n tweetjes voor de gemeente? niet eens met een bruidsjurk, bruidsmeisjes, best men, wegrijden in limo etc....:{
RVP67woensdag 4 augustus 2010 @ 17:19
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 11:17 schreef Jolene22 het volgende:
Gun ons lekker het huwelijk dan :)
No - fucking - way.
Xenniawoensdag 4 augustus 2010 @ 19:21
Waarschijnlijk omdat ze daarna de rest van haar leven geen vleugje romantiek meer hoeft te verwachten. Vanaf die dag is het meest romantische wat haar nog kan gebeuren dat hij een scheet laat onder de dekens, haar hoofd eronder drukt en ze samen genieten van zijn geur.
Stefanwoensdag 4 augustus 2010 @ 19:59
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 19:21 schreef Xennia het volgende:
Waarschijnlijk omdat ze daarna de rest van haar leven geen vleugje romantiek meer hoeft te verwachten. Vanaf die dag is het meest romantische wat haar nog kan gebeuren dat hij een scheet laat onder de dekens, haar hoofd eronder drukt en ze samen genieten van zijn geur.
Er zijn echt mannen die zo zijn he :{

[ Bericht 0% gewijzigd door Stefan op 04-08-2010 20:52:07 ]
snakeladywoensdag 4 augustus 2010 @ 20:37
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 17:06 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Zie haar mening over trouwen ;)
[..]


Tja, laat ik maar zo zeggen,gelukkig heb ik een wat vriendelijker beeld van een volwaardige relatie. ;)
Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat je moet trouwen om een volwaardige relatie te hebben maar naar mijn mening is het toch wel zo in een relatie dat je elkaar in je waarde laat en niet laat beinvloeden door mensen van buitenaf.
snakeladywoensdag 4 augustus 2010 @ 20:45
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 17:14 schreef aychelle het volgende:

[..]

maar waar trouwde je precies, met z'n tweetjes voor de gemeente? niet eens met een bruidsjurk, bruidsmeisjes, best men, wegrijden in limo etc....:{
Jawel, verders alles er op en er aan.
We hadden een citroen rosalie uit 1968 ( we zijn beide gek op oude auto's)
We zijn zelfs uit huis getrouwd ondanks dat we al lang samenwoonde, dus mijn man heeft mij bij mijn ouderlijk huis opgehaald.
We hadden een bruidsmeisje en ik had een bruidsjurk aan die we speciaal hebben laten maken voor mij, dus er is er maar eentje van.

De foto's hebben we gemaakt in het dierenparkje waar we beide heel graag gaan wandelen, nu ook nog met de kinderen.

Dus echt zoals we zelf wilde met daggasten die belangrijk voor ons waren en 's avonds een feest met zo'n 150 man.
Was een hele leuke dag en niemand heeft iemand wat opgedrongen of wat dan ook voor onzin, mensen die zo denken hebben denk ik nog nooit een gelijkwaardige relatie ervaren.

We waren vorige week 6 jaar getrouwd ( we zijn 13 jaar samen) en we hebben de kinderen naar opa en oma gebracht en hebben er weer een leuke avond van gemaakt.
aychelledonderdag 5 augustus 2010 @ 09:09
quote:
Op woensdag 4 augustus 2010 20:45 schreef snakelady het volgende:

[..]

Jawel, verders alles er op en er aan.
We hadden een citroen rosalie uit 1968 ( we zijn beide gek op oude auto's)
We zijn zelfs uit huis getrouwd ondanks dat we al lang samenwoonde, dus mijn man heeft mij bij mijn ouderlijk huis opgehaald.
We hadden een bruidsmeisje en ik had een bruidsjurk aan die we speciaal hebben laten maken voor mij, dus er is er maar eentje van.

De foto's hebben we gemaakt in het dierenparkje waar we beide heel graag gaan wandelen, nu ook nog met de kinderen.

Dus echt zoals we zelf wilde met daggasten die belangrijk voor ons waren en 's avonds een feest met zo'n 150 man.
Was een hele leuke dag en niemand heeft iemand wat opgedrongen of wat dan ook voor onzin, mensen die zo denken hebben denk ik nog nooit een gelijkwaardige relatie ervaren.

We waren vorige week 6 jaar getrouwd ( we zijn 13 jaar samen) en we hebben de kinderen naar opa en oma gebracht en hebben er weer een leuke avond van gemaakt.
lang samen hoor! ^O^ , klinkt verder als een gezeellige dag :)
thegirlwhosoldtheworldvrijdag 6 augustus 2010 @ 11:40
Vind ten huwelijk vragen in parijs altijd zo kansloos... met rozenblaadjes op het bed en kaarsjes.. yugh. Zou het veel leuker vinden als het spontaan gebeurt, als ik en mijn vriend het gewoon leuk hebben en nhij opeens mij vraagt.
RM-rfvrijdag 6 augustus 2010 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 11:40 schreef thegirlwhosoldtheworld het volgende:
Vind ten huwelijk vragen in parijs altijd zo kansloos... met rozenblaadjes op het bed en kaarsjes.. yugh. Zou het veel leuker vinden als het spontaan gebeurt, als ik en mijn vriend het gewoon leuk hebben en nhij opeens mij vraagt.
of bv zò 'spontaan' dat je niet wacht op het moment dat hij zover is je te vragen, maar je hem als vrouw bv zélf vraagt ..... ^O^ :)


ik verwonder me altijd wel een beetje dat een van de meest hardnekkige 'clichè's' schijnt te zijn dat het aanzoek van de man zou moeten afkomen... juist bij vrouwen die zeer duidelijk gemaakt hebben wel te willen trouwen (en stiekem al bezig zijn met plannen), maar dan gaan zitten 'wachten' op _zijn_ aanzoek.
er zullen overigens altijd wel uitzonderingen zijn, waarbij de vrouw wél het aanzoek deed, maar ik vermoed stérk dat dat een verschrikkelijk klein percentage is ....
Aliceyvrijdag 6 augustus 2010 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 12:03 schreef RM-rf het volgende:

ik verwonder me altijd wel een beetje dat een van de meest hardnekkige 'clichè's' schijnt te zijn dat het aanzoek van de man zou moeten afkomen... juist bij vrouwen die zeer duidelijk gemaakt hebben wel te willen trouwen (en stiekem al bezig zijn met plannen), maar dan gaan zitten 'wachten' op _zijn_ aanzoek.
er zullen overigens altijd wel uitzonderingen zijn, waarbij de vrouw wél het aanzoek deed, maar ik vermoed stérk dat dat een verschrikkelijk klein percentage is ....
Waarom is het zo vreemd dat sommige mensen (op dit gebied) aan tradities hangen? Je doet toch wel meer dingen omdat het op een bepaalde manier hoort of omdat je het altijd op een bepaalde manier hebt gedaan? :)
RM-rfvrijdag 6 augustus 2010 @ 12:46
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 12:08 schreef Alicey het volgende:

[..]

Waarom is het zo vreemd dat sommige mensen (op dit gebied) aan tradities hangen? Je doet toch wel meer dingen omdat het op een bepaalde manier hoort of omdat je het altijd op een bepaalde manier hebt gedaan? :)
nee hoor, ik vind het hangen aan tradities helemaal niet slecht ... (precies wat ik eerder schreef in Vrouwen en trouwen, ouderwets en hypocriet tegelijk ); Trouwen is per definitie een 'traditie' en deels een ritiueel (dat ook weinig 'intiem' is en enkel tussen twe personen gaat, maar waarbij juist de sociale gemeenschap een enorme rol speelt... trouwen is nu eenmaal iets wat je doet om je status als 'paar' tegenover de gemeenschap vast te laten leggen ... zeker in het moderne wetsen rouwen meestal mensen niet met elkaar die elkaars liefde voor elkaar nog moeten beweijzen, maar denken daarvan allang zeker te zijn )

Wél vind ik het een beetje dubbel dat mensen zeggen tégen dat traditionele te zijn, maar eigenlijk gewoon hooguit een beetje selectief zijn, bepaalde dingen gewoon als en persoonlijke keuze anders wilen 'voorstelle'..

zeker bij dingen als 'spontaan' heb ik wat twijfels, vrijwel geeneen trouwerij is 'spontaan' en 'zomaar'...
ooguit kun je stellen dat als Britannie Spears in Las Vergas getrouwd blijkt te zijn dat idd bet wel spontaan gebeurde, maar daarbij hielp de alkcohol of geestveruimende midelen natuurlijk ook wel een beetje.
thegirlwhosoldtheworldvrijdag 6 augustus 2010 @ 12:50
Ik kan hem ook zelf vragen ja, maar dit was meer als hij mij zou vragen.
Aliceyvrijdag 6 augustus 2010 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 12:46 schreef RM-rf het volgende:

nee hoor, ik vind het hangen aan tradities helemaal niet slecht ... (precies wat ik eerder schreef in Vrouwen en trouwen, ouderwets en hypocriet tegelijk ); Trouwen is per definitie een 'traditie' en deels een ritiueel (dat ook weinig 'intiem' is en enkel tussen twe personen gaat, maar waarbij juist de sociale gemeenschap een enorme rol speelt... trouwen is nu eenmaal iets wat je doet om je status als 'paar' tegenover de gemeenschap vast te laten leggen ... zeker in het moderne wetsen rouwen meestal mensen niet met elkaar die elkaars liefde voor elkaar nog moeten beweijzen, maar denken daarvan allang zeker te zijn )

Wél vind ik het een beetje dubbel dat mensen zeggen tégen dat traditionele te zijn, maar eigenlijk gewoon hooguit een beetje selectief zijn, bepaalde dingen gewoon als en persoonlijke keuze anders wilen 'voorstelle'..
Er schijnt een vies luchtje te hangen aan traditie. ;)

quote:
zeker bij dingen als 'spontaan' heb ik wat twijfels, vrijwel geeneen trouwerij is 'spontaan' en 'zomaar'...
ooguit kun je stellen dat als Britannie Spears in Las Vergas getrouwd blijkt te zijn dat idd bet wel spontaan gebeurde, maar daarbij hielp de alkcohol of geestveruimende midelen natuurlijk ook wel een beetje.
Ik zie ook niet helemaal in hoe een trouwerij spontaan kan zijn. Het zal altijd iets zijn wat min of meer georganiseerd is. Hoewel, als het nu wel heel vaak spontaan gebeurt verklaart het misschien wel weer het grote aantal huwelijken dat uiteindelijk stuk loopt..
Elynasedaivrijdag 6 augustus 2010 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 12:03 schreef RM-rf het volgende:
... juist bij vrouwen die zeer duidelijk gemaakt hebben wel te willen trouwen (en stiekem al bezig zijn met plannen), maar dan gaan zitten 'wachten' op _zijn_ aanzoek.
Zo'n collega heb ik ;(

Trouwen is voor mij niet veel meer dan een papiertje, het zal niets toevoegen aan mijn relatie.

En als ik een mooie jurk aan wil en bekeken wil worden, ga ik wel verkleed naar de Elf Fantasy Fair of Castlefest :P :D
Accordtjezaterdag 7 augustus 2010 @ 00:44
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 12:03 schreef RM-rf het volgende:

[..]

of bv zò 'spontaan' dat je niet wacht op het moment dat hij zover is je te vragen, maar je hem als vrouw bv zélf vraagt ..... ^O^ :)


ik verwonder me altijd wel een beetje dat een van de meest hardnekkige 'clichè's' schijnt te zijn dat het aanzoek van de man zou moeten afkomen... juist bij vrouwen die zeer duidelijk gemaakt hebben wel te willen trouwen (en stiekem al bezig zijn met plannen), maar dan gaan zitten 'wachten' op _zijn_ aanzoek.
er zullen overigens altijd wel uitzonderingen zijn, waarbij de vrouw wél het aanzoek deed, maar ik vermoed stérk dat dat een verschrikkelijk klein percentage is ....
Traditie of geen traditie, ik wil als man zijnde m'n vriendin ten huwelijk vragen en zou er toch niet zo blij mee zijn als dat andersom gebeurd.
#ANONIEMzaterdag 7 augustus 2010 @ 01:02
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 14:12 schreef Stefan het volgende:
Waarom zijn vrouwen zo hypocriet als het gaat om trouwen?
Omdat vrouwen vrouwen blijven. Die hebben nog steeds stiekem een geromantiseerd wereldbeeld in hun kop en missen vaak wat realiteitszin. Ondertussen moeten ze wel van alle voordelen kunnen genieten van emancipatie, maar als het er echt op aankomt willen ze een stoere, beschermende, mannelijke en af en toe quasi-romantische vent met een dikke lul van 23 cm.