VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik vind het zo apart dat mensen 4 jaar roepen hier. Ik bedoel, ook als ik niet tegen de PVV was geweest had ik toch objectief kunnen vaststellen dat dit niet het meest stabiele kabinet is. Sowieso is dat moeilijk bij een minderheidskabinet.
Als protest tegen wat?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:11 schreef -Strawberry- het volgende:
Ook genoeg mensen die op Wilders stemmen maar zeker niet al zijn denkbeelden steunen, maar wel weten dat de meerderheid van zijn standpunten er niet doorkomen en puur op hem stemmen als protest
Ja, als mensen op een extreme partijestemmen dan is dat niet omdat ze het eens zijn met waar die partij voor staat, maar dan is het een proteststem tegen de rest. Uh huh.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
We weten allemaal dat het niet te voorspellen is.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:13 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik vind het zo apart dat mensen 4 jaar roepen hier. Ik bedoel, ook als ik niet tegen de PVV was geweest had ik toch objectief kunnen vaststellen dat dit niet het meest stabiele kabinet is. Sowieso is dat moeilijk bij een minderheidskabinet.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Waar gaan ze op vallen dan en wie gaat dat doen?quote:
Ik vind het zo apart dat mensen 4 jaar roepen hier. Ik bedoel, ook als ik niet tegen de PVV was geweest had ik toch objectief kunnen vaststellen dat dit niet het meest stabiele kabinet is. Sowieso is dat moeilijk bij een minderheidskabinet.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als protest tegen het slappe beleid van andere partijen. Omdat ze wel weten dat veel van Wilders punten toch tegen de grondwet ingaan en niet mogelijk zijn. Ik ken wel een aantal van die PVVstemmers. Grote minderheid, dat wel.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:15 schreef Arcee het volgende:
[..]
Als protest tegen wat?
Ja, als mensen op een extreme partijestemmen dan is dat niet omdat ze het eens zijn met waar die partij voor staat, maar dan is het een proteststem tegen de rest. Uh huh.
Toch heb je wel een bepaalde verwachting. En een verwachting van 4 jaar vind ik persoonlijk onlogisch bij een minderheidskabinet met partijen die erg van elkaar verschillen gezien bepaalde standpunten (belangrijke).quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:15 schreef TomLievense het volgende:
[..]
We weten allemaal dat het niet te voorspellen is.
Als het kabinet er al komt, verwacht ik dat er niet veel besluiten genomen gaan worden door een gebrek aan meerderheid en omdat Wilders extreme standpunten heeft zal er vroeg of laat wel onenigheid ontstaan en ziet het CDA geen heil meer in samenwerking bijv.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:15 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waar gaan ze op vallen dan en wie gaat dat doen?
Zoiets. Al had ik van het CDA de overweging al niet eens verwacht, dus misschien zit ik er naast.
Uiteindelijk op het gebrek aan fatsoen van de fractie van de heer Wilders. Het CDA zal dat wel als eerste niet meer trekken..quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:15 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waar gaan ze op vallen dan en wie gaat dat doen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die belangrijke standpunten worden door opstelten afgepeld, daarbij hoeft het niet uitgevoerd te worden in beleid.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Toch heb je wel een bepaalde verwachting. En een verwachting van 4 jaar vind ik persoonlijk onlogisch bij een minderheidskabinet met partijen die erg van elkaar verschillen gezien bepaalde standpunten (belangrijke).
De echte redenen voor een mogelijke val is dat vaak partijen onrustig worden als de peilingen dramatisch worden. Dus de stabiliteit zal mede afhangen van de peilingen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik ben het op dat punt wel met Frits Wester eens, die vd week in Kneus & Poephoofd.. eh Knevel & vd Brink zei dat 'rechts' (rechtse partijen) elkaar niet zullen laten vallen. De PVV heeft belang bij dit komende kabinet, VVD net zo, en CDA heeft eigenlijk niets te willen. En alle drie hebben zij gemeen dat ze een kindje dood hebben aan nieuwe verkiezingen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De echte redenen voor een mogelijke val is dat vaak partijen onrustig worden als de peilingen dramatisch worden. Dus de stabiliteit zal mede afhangen van de peilingen.
Scheer je weg!
Mits er goede afspraken gemaakt worden kan dit 'ramp kabinet' het best lang volhouden, zolang de linkse standpunten van de PVV opzij gezet worden. En ik vind ik het realistischer om te stemmen op vier jaar dan op drie maanden. Ik hoop dat dit kabinet er helemaal niet komt en anders zo vroeg mogelijk valt, maar als er afspraken worden gemaakt waardoor het kabinet stabiel is zou het in het slechtste senario best wel een vier jaar kunnen duren.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Toch heb je wel een bepaalde verwachting. En een verwachting van 4 jaar vind ik persoonlijk onlogisch bij een minderheidskabinet met partijen die erg van elkaar verschillen gezien bepaalde standpunten (belangrijke).
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Precies, en als de PVV op dikke winst zou staan in de peilingen, dan zou de PvdA een val tegen kunnen houden (aannemende dus dat CDA en VVD geen val willen).quote:
Ik ben het op dat punt wel met Frits Wester eens, die vd week in Kneus & Poephoofd.. eh Knevel & vd Brink zei dat 'rechts' (rechtse partijen) elkaar niet zullen laten vallen. De PVV heeft belang bij dit komende kabinet, VVD net zo, en CDA heeft eigenlijk niets te willen. En alle drie hebben zij gemeen dat ze een kindje dood hebben aan nieuwe verkiezingen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat is toch de basis van elk kabinet.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:37 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Mits er goede afspraken gemaakt worden kan dit 'ramp kabinet' het best lang volhouden, zolang de linkse standpunten van de PVV opzij gezet worden. En ik vind ik het realistischer om te stemmen op vier jaar dan op drie maanden. Ik hoop dat dit kabinet er helemaal niet komt en anders zo vroeg mogelijk valt, maar als er afspraken worden gemaakt waardoor het kabinet stabiel is zou het in het slechtste senario best wel een vier jaar kunnen duren.
En hoezo enkel die linkse standpunten? Denk je dat de uiterst rechtse standpunten mbt de islam geen probleem zullen vormen voor het CDA (en zelfs VVD)?
Hoezo heeft het CDA niets te willen? Die kunnen alleen doen wat de VVD en de PVV willen?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:33 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ik ben het op dat punt wel met Frits Wester eens, die vd week in Kneus & Poephoofd.. eh Knevel & vd Brink zei dat 'rechts' (rechtse partijen) elkaar niet zullen laten vallen. De PVV heeft belang bij dit komende kabinet, VVD net zo, en CDA heeft eigenlijk niets te willen. En alle drie hebben zij gemeen dat ze een kindje dood hebben aan nieuwe verkiezingen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Heb je een link naar die uitzending? Iemand zij laatst eens dat peilingen een belangrijke factor zijn, vooral voor de pvv, Wilders heeft er een hekel aan om onder de 20 zetels te zakken.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:33 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ik ben het op dat punt wel met Frits Wester eens, die vd week in Kneus & Poephoofd.. eh Knevel & vd Brink zei dat 'rechts' (rechtse partijen) elkaar niet zullen laten vallen. De PVV heeft belang bij dit komende kabinet, VVD net zo, en CDA heeft eigenlijk niets te willen. En alle drie hebben zij gemeen dat ze een kindje dood hebben aan nieuwe verkiezingen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Kabinet van aght Wiegel werd ook als instabiel beschouwd, en nu?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is toch de basis van elk kabinet.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Jawelquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb je een link naar die uitzending? Iemand zij laatst eens dat peilingen een belangrijke factor zijn, vooral voor de pvv, Wilders heeft er een hekel aan om onder de 20 zetels te zakken.
http://www.eo.nl/programm(...)esp?article=11780968
Scheer je weg!
Danke.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:42 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Jawel
http://www.eo.nl/programm(...)esp?article=11780968
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat is echter bijna een halve eeuw geledenquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kabinet van aght Wiegel werd ook als instabiel beschouwd, en nu?
. Veel recenter hebben we een handvol Balkenende-experimenten gehad (en daar lijkt dit ook weer erg op) en die blonken bepaald niet uit in stabiliteit .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Gelukkig hebben ze nu wel een betrouwbaardere partner dan de D'66/PvdA/LPF.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is echter bijna een halve eeuw geleden
Dan moet de PVV zojuist haar zoveelste draai gemaakt hebbenquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:03 schreef Holograph het volgende:
[..]
Gelukkig hebben ze nu wel een betrouwbaardere partner dan de D'66/PvdA/LPF.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan hadden ze dus goeie afspraken gemaakt?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kabinet van aght Wiegel werd ook als instabiel beschouwd, en nu?
De PVV draait alleen op papier, niet voor het echie.quote:
[..]
Dan moet de PVV zojuist haar zoveelste draai gemaakt hebben
Denk 4 jaar....
CDA moet laten zien dat een kabinet met het CDA ook niet kan vallen
VVD moet laten zien dat zij als grootste partij in staat zijn een kabinet te leiden
PVV moet laten zien dat zij geen tweede LPF zijn en wel stabiel zijn met oog op de lange termijn
CDA moet laten zien dat een kabinet met het CDA ook niet kan vallen
VVD moet laten zien dat zij als grootste partij in staat zijn een kabinet te leiden
PVV moet laten zien dat zij geen tweede LPF zijn en wel stabiel zijn met oog op de lange termijn
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Echter op geen van die punten hebben die partijen een al te best track-record en hoewel resultaten uit het verleden geen garantie zijn voor de toekomst is dit wel een erg tricky stelling hoorquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:13 schreef Stiggie het volgende:
Denk 4 jaar....
CDA moet laten zien dat een kabinet met het CDA ook niet kan vallen
VVD moet laten zien dat zij als grootste partij in staat zijn een kabinet te leiden
PVV moet laten zien dat zij geen tweede LPF zijn en wel stabiel zijn met oog op de lange termijn
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En in Denemarken zijn minderheidsregeringen minder ongewoon dan hier.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Er is één groot verschil met Denemarken. Daar hebben ze geen senaat en wij hebben wel een Eerste Kamer.
En is de ontstaansgeschiedenis van de minderheidskabinetten heel anders. Hier hebben we nooit een oppermachtige partij gehad met een absolute meerderheid van de stemmen waarvan de steun afbrokkelde zodat uiteindelijk coalities en minderheidskabinetten een logisch gevolg waren. We zijn hier erg pluriform begonnen en zijn dat nog steeds.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En in Denemarken zijn minderheidsregeringen minder ongewoon dan hier.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben het niet met hem eens.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:33 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ik ben het op dat punt wel met Frits Wester eens, die vd week in Kneus & Poephoofd.. eh Knevel & vd Brink zei dat 'rechts' (rechtse partijen) elkaar niet zullen laten vallen. De PVV heeft belang bij dit komende kabinet, VVD net zo, en CDA heeft eigenlijk niets te willen. En alle drie hebben zij gemeen dat ze een kindje dood hebben aan nieuwe verkiezingen.
Bij Balkenende 2 stond links in de peilingen heel lang op een kamermeerderheid. En ondanks dat viel het kabinet.
Bij Balkenende 4 stonden CDA en PVDA slecht in de peilingen, vooral de PVDA en juist die lieten het kabinet vallen.
Slecht staan in de peilingen betekent dus allerminst automatisch dat dus het kabinet koste wat het kost overeind wordt gehouden.
Toch denk ik dat dit kabinet eerder geneigd is om samen te blijven uit 'bewijzingsdrang' naar de rest, dan de vorige kabinetten. Juist vanwege alle vooroordelen en kritiek.quote:
[..]
Echter op geen van die punten hebben die partijen een al te best track-record en hoewel resultaten uit het verleden geen garantie zijn voor de toekomst is dit wel een erg tricky stelling hoor
Denk het ook, daarbij aangetekend dat het de stand van dit moment is....zoals we allen weten kan er zomaar een (inter)nationale gebeurtenis plaats vinden waar me nu nog geen zicht op hebben die alles door elkaar kan gooien en voor hele andere verhoudingen kan zorgen....iets als een bankencrisis/inval ergens in M-O (Iran bijv.) of een grote aanslag.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:28 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Toch denk ik dat dit kabinet eerder geneigd is om samen te blijven uit 'bewijzingsdrang' naar de rest, dan de vorige kabinetten. Juist vanwege alle vooroordelen en kritiek.
Vooral in het probleemloos uitvoeren van oorlogsmissies hebben wij als Nederland hele slechte ervaringen.
Niet meer aan beginnen, dus. Maar ja, wij zijn nogal masochistisch ingesteld als volk, want waarom blijven we anders meedoen aan het Songfestival en WKs voetbal?quote:Op zondag 8 augustus 2010 10:30 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Vooral in het probleemloos uitvoeren van oorlogsmissies hebben wij als Nederland hele slechte ervaringen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als je tweede wordt ben je gewoon de eerste van de verliezers.quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:42 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nou, ja, zó slecht hebben we het nou ook weer niet gedaan hoor
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Een andere vraag, kán het kabinet eigenlijk vallen als er een paar PVV ers uitstappen? Het is al een minderheidskabinet, dus daarmee is dat niet mogelijk toch?
Wel als die met de oppositie mee gaan stemmen. Dan krijgt het Kabinet er niks meer door en zal de premier zelf het ontslag van de regering gaan aanbieden.quote:Op zondag 8 augustus 2010 16:54 schreef Frano het volgende:
Een andere vraag, kán het kabinet eigenlijk vallen als er een paar PVV ers uitstappen? Het is al een minderheidskabinet, dus daarmee is dat niet mogelijk toch?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ok, maar dan heb je altijd nog de christenunie, sgp en een paar D66 ers die de belangrijke zaken er wel doorheen krijgen lijkt me. Daarom verwacht ik ook dat ze het wel gaan uitzitten. Overigens denk ik niet met de volledige PVV, zou knap zijn van Wilders als dat lukt.quote:Op zondag 8 augustus 2010 16:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wel als die met de oppositie mee gaan stemmen. Dan krijgt het Kabinet er niks meer door en zal de premier zelf het ontslag van de regering gaan aanbieden.
Nee, dat denk ik niet. CU zeker niet, SGP misschien een paar keer, D66 zeker niet. Maar ook de SGP zal op een gegeven moment niet meer mee kunnen stemmen om nog een beetje geloofwaardigheid te behouden.quote:Op zondag 8 augustus 2010 16:56 schreef Frano het volgende:
[..]
Ok, maar dan heb je altijd nog de christenunie, sgp en een paar D66 ers die de belangrijke zaken er wel doorheen krijgen lijkt me. Daarom verwacht ik ook dat ze het wel gaan uitzitten. Overigens denk ik niet met de volledige PVV, zou knap zijn van Wilders als dat lukt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik denk een kabinet Wilders een veroordeling van Wilders niet gaat overleven. Sowieso zal de uitspraak van de rechter ter discussie worden gesteld in de Tweede Kamer, al was het maar om te toetsen dat de Trias Politica niet wordt ondermijnd.
Ze hebben al voor de formatie afstand genomen van de uitlatingen van Wilders over de Islam, dit is dus geen enkel punt. Het is niet voor niets een kabinet van CDA/VVD met gedoogsteun. Ik ben ervan overtuigd dat Rutte het beste met NL voor heeft en daarom deze 4 jaar in elk geval uit wil zitten.quote:Op zondag 8 augustus 2010 17:00 schreef remlof het volgende:
Ik denk een kabinet Wilders een veroordeling van Wilders niet gaat overleven. Sowieso zal de uitspraak van de rechter ter discussie worden gesteld in de Tweede Kamer, al was het maar om te toetsen dat de Trias Politica niet wordt ondermijnd.
Nou ja, als Wilders wordt veroordeeld zal hij toch afstand moeten doen van zijn kamerzetel. Ik denk niet dat zijn fractie dat overleeftquote:
[..]
Ze hebben al voor de formatie afstand genomen van de uitlatingen van Wilders over de Islam, dit is dus geen enkel punt. Het is niet voor niets een kabinet van CDA/VVD met gedoogsteun. Ik ben ervan overtuigd dat Rutte het beste met NL voor heeft en daarom deze 4 jaar in elk geval uit wil zitten.
Als inderdaad, maar dat gaat nooit gebeuren. Dan is NL echt monddood gemaakt door een bepaalde groep mensen.quote:Op zondag 8 augustus 2010 17:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou ja, als Wilders wordt veroordeeld zal hij toch afstand moeten doen van zijn kamerzetel. Ik denk niet dat zijn fractie dat overleeft
En als ie niet wordt veroordeeld kan de minister van Justitie ook de nodige kamervragen verwachten denk ik.quote:
[..]
Als inderdaad, maar dat gaat nooit gebeuren. Dan is NL echt monddood gemaakt door een bepaalde groep mensen.
Hoezo? De politiek mag zich toch niet bemoeien met uitspraken van een rechter?quote:Op zondag 8 augustus 2010 17:05 schreef remlof het volgende:
[..]
En als ie niet wordt veroordeeld kan de minister van Justitie ook de nodige kamervragen verwachten denk ik.
Inderdaad en de Kamer zal dan ook zeker willen weten dat dat niet is gebeurd.quote:
[..]
Hoezo? De politiek mag zich toch niet bemoeien met uitspraken van een rechter?
Maar op het moment dat de Kamer zich ermee gaat bemoeien ondermijnen ze zelf toch juist de Trias Politica?quote:Op zondag 8 augustus 2010 17:00 schreef remlof het volgende:
Ik denk een kabinet Wilders een veroordeling van Wilders niet gaat overleven. Sowieso zal de uitspraak van de rechter ter discussie worden gesteld in de Tweede Kamer, al was het maar om te toetsen dat de Trias Politica niet wordt ondermijnd.
