VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Het essentieel noemen vind ik hetzelfde als accepteren.quote:Op zondag 1 augustus 2010 23:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Jij vindt 'nadenken erover' hetzelfde als 'accepteren'?
http://www.elsevier.nl/we(...)at-is-essentieel.htmquote:Een scheiding tussen kerk en staat is essentieel om de religieuze vrijheid van mensen te garanderen, vindt paus Benedictus XVI. 'Voor christenen is het altijd duidelijk geweest dat godsdienst en geloof niet politiek zijn.'
Als je in Nederland bent geboren hoef je niet "teruggestuurd" te worden. En criminelen laagopgeleide mensen deporteren naar de waddeneilanden (zullen de huidige bewoners leuk vinden) is ook een raar plan. Daar hebben we gevangennissen voor. Waar wil je trouwens de hoog opgeleide boeven, de vastgoedfraudeurs, de bedrijfseigenaren die het milieu vervuilen uit winstbejag etc. naar toe sturen?quote:Op zondag 1 augustus 2010 23:09 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
nou allochtonen kun je dus terugsturen, maar waar laat je Nederlanders? Zeker omdat dus laagopgeleide Nederlanders zo veel misdrijven plegen moet er wel een soort ideologie in die kringen aanwezig zijn die gevaarlijk is. Daarom, no tollerance, law & order, hup de boot op na een misdrijf. Hek om Texel (denk bij nader inzien dat Schiermonnikoog te klein is) en dan kan de hardwerkende eerlijke burger weer gewoon snachts over straat.
Jammer alleen dat hij het zelf niet in de praktijk brengt, he?quote:Op zondag 1 augustus 2010 23:13 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het essentieel noemen vind ik hetzelfde als accepteren.
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)at-is-essentieel.htm
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het probleem is dat we in Nederland op dit moment Moord, Doodslag: Taakstraf kennen.quote:Op zondag 1 augustus 2010 23:16 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Als je in Nederland bent geboren hoef je niet "teruggestuurd" te worden. En criminelen laagopgeleide mensen deporteren naar de waddeneilanden (zullen de huidige bewoners leuk vinden) is ook een raar plan. Daar hebben we gevangennissen voor. Waar wil je trouwens de hoog opgeleide boeven, de vastgoedfraudeurs, de bedrijfseigenaren die het milieu vervuilen uit winstbejag etc. naar toe sturen?
http://zembla.vara.nl/Voo(...)845&cHash=5e8620b1c0
Erg jammer. Gelukkig is hij blij dat we in Nederland een Scheiding tussen Kerk en Staat kennen.quote:Op zondag 1 augustus 2010 23:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jammer alleen dat hij het zelf niet in de praktijk brengt, he?
nee gewoon na de gevangenisstraf, dan kan het eerlijke volk gewoon verder leven. Hoogopgeleide plegen niet zo veel misdrijven. Het is een feit dat laagopgeleide Nederlanders vaker in de criminaliteit terecht komen. Het hardwerkende volk moet beschermd worden tegen de achterbuurt-terreur. Als je gebruik wil maken van de economie die voornamelijk gedragen wordt door hardwerkende middenklassers & hoog opgeleiden heb je je maar aan te passen aan een gepaste leefstijl.quote:Op zondag 1 augustus 2010 23:16 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Als je in Nederland bent geboren hoef je niet "teruggestuurd" te worden. En criminelen laagopgeleide mensen deporteren naar de waddeneilanden (zullen de huidige bewoners leuk vinden) is ook een raar plan. Daar hebben we gevangennissen voor. Waar wil je trouwens de hoog opgeleide boeven, de vastgoedfraudeurs, de bedrijfseigenaren die het milieu vervuilen uit winstbejag etc. naar toe sturen?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
met dat pappen en nathouden van laagopgeleide mensen moet het ook maar eens afgelopen zijn overigens. Ik pleit er voor dat we vogelaarwijken gewoon pauperwijken noemen, zoals het eigenlijk is.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
je gaat teveel uit van massagedrag. De Paus is misschien wel voor de scheiding van kerk en staat maar ze zetten net zo goed een conservatieve bisschop in een bisdom neer als dat bisdom naar het oordeel van het vaticaan te progressief word bevonden. Daarbij heb het ik als katholiek gedoopte ook nooit hoeven opnemen voor een schrijver/politicus waarvan ik de opvatting niet deel, zelfs niet als hij door die opvatting bedreigd word en als ik mij als katholiek(wat ik technisch gezien ben totdat ik mij zou uitschrijven) verbonden zou moeten voelen met een christelijk persoon dat in indonesie een moskee in de fik steekt of het op zou moeten nemen voor een schrijver die eerst in mn gezicht schijt en daarna zegt dat het zn eigen mening is, ben ik ook niet zo geneigd om dat te steunen.quote:Op zondag 1 augustus 2010 23:03 schreef Holograph het volgende:
[..]
In de USA blazen Christen abortusklinieken op. Maar je moet kijken naar de hoofdstromingen van beide geloven. De Paus accepteert de Scheiding tussen Kerk en Staat, heb jij dat ooit 1 Islamitisch leider zien doen? En hoeveel Islamieten ken jij die het hebben opgenomen voor Salman Rushdie en het fatwa? Dat waren hooguit een paar geleerde Moslims.
Je kunt de westerse cultuur simpelweg niet vergelijken met de islamitische, niet omdat de islamitische cultuur niet ondefinieerbaar als het op dogmas aankomt(geld het zelfde voor de christelijke of joodse cultuur), maar puur omdat de westerse cultuur bestaat uit een samenhangsel van verschillende ideologische culturen en of je het nou wilt of niet de islamitische daar onderhand ook toe behoort, netzo als de christelijke , de joodse , de socialistische of de liberale cultuur.quote:In Nederland hebben wij veel Moslims in de onderklasse zitten, ze komen nooit in aanraking met de Westerse Cultuur, en de gevestigde partijen doen daar niets aan: "Het is hun cultuur en daar moet je vanaf blijven". Job Cohen maakte het helemaal bont door te stellen dat Moslim mannen gerust hun Moslim vrouw mochten discrimineren. Ik zeg: Ook Islamitische vrouwen hebben recht op emancipatie, en door het argument: "Het is hun cultuur daar moet je vanaf blijven" scheppen wij voorwaarden voor fundamentalistische dreiging. We moeten Moslims assimileren in de Nederlandse cultuur, zoals men dat in Frankrijk doet. Als men dat weigert moet je ze verplichten en anders uitzetten.
[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 02-08-2010 01:35:00 ]
Langzaamaan komt er toch steeds meer kritiek vanuit de CDA-achterban. Ik ben benieuwd hoe het vandaag verloopt. Als Lubbers er (procedureel) geen problemen mee heeft, dan gaat het door - is mijn inschatting.
Mwa, qua beleid zullen ze er wel uitkomen schat ik zo in. Ik denk alleen dat het gedooggedeelte en dan met name de betrouwbaarheid van de steun vanuit de PVV-fractie nog wel wat voeten in aarde heeft.quote:Op maandag 2 augustus 2010 00:28 schreef Toad het volgende:
Langzaamaan komt er toch steeds meer kritiek vanuit de CDA-achterban. Ik ben benieuwd hoe het vandaag verloopt. Als Lubbers er (procedureel) geen problemen mee heeft, dan gaat het door - is mijn inschatting.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Vreemde constatering aangezien de PVV niet bijster populair is in multiculti-vestigingen zoals Amsterdam en Den Haag. De PVV haalde de meeste stemmen in de provincies (Limburg en Brabant)quote:Op zondag 1 augustus 2010 21:41 schreef Holograph het volgende:
[..]
Maar wel de waarheid. Kun jij me uitleggen dat alleen mensen die niets te maken hebben met de multiculturele samenleving zo hevig doordrammen dat het geweldig is, terwijl mensen die er wel mee te maken hebben veel minder enthousiast zijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Laten we hopen dat het lukt. Zolang het rechtse (gedoog) kabinet niet op het bordes staat, moeten we in spanning afwachten. Prachtig is te zien hoe de linkse sukkelaars zich in de eigen voet hebben geschoten. En dat is ook nog eens in het landsbelang, al snappen ze dat zelf kennelijk niet.
De rechtse minderheidsvariant is razend populair onder de kiezers en Femke Halsema spreekt over een democratisch gezien buitengewoon discutabel besluit. Volgens mij is mevrouw Halsema vergeten wat het begrip democratie inhoudt. Links heeft zijn hand overspeeld en begint nu om zich heen te meppen. Blijkbaar denkt Halsema nog steeds dat links weet wat goed is voor het volk en wat dus blijkbaar het begrip democratie impliceert. Volgens mij is de huidige ontwikkeling mede een reactie op het regenteske denken van mevr. Halsema. Jammer, alleen dat ze zelf nog niet in staat is om dit in te zien.
De rechtse minderheidsvariant is razend populair onder de kiezers en Femke Halsema spreekt over een democratisch gezien buitengewoon discutabel besluit. Volgens mij is mevrouw Halsema vergeten wat het begrip democratie inhoudt. Links heeft zijn hand overspeeld en begint nu om zich heen te meppen. Blijkbaar denkt Halsema nog steeds dat links weet wat goed is voor het volk en wat dus blijkbaar het begrip democratie impliceert. Volgens mij is de huidige ontwikkeling mede een reactie op het regenteske denken van mevr. Halsema. Jammer, alleen dat ze zelf nog niet in staat is om dit in te zien.
Volgens mij ben jij degene die niet goed begrijpt wat democratie inhoudt. Razend populair is bijvoorbeeld geen graadmeter.quote:Op maandag 2 augustus 2010 09:38 schreef Linkerrijtje het volgende:
Laten we hopen dat het lukt. Zolang het rechtse (gedoog) kabinet niet op het bordes staat, moeten we in spanning afwachten. Prachtig is te zien hoe de linkse sukkelaars zich in de eigen voet hebben geschoten. En dat is ook nog eens in het landsbelang, al snappen ze dat zelf kennelijk niet.
De rechtse minderheidsvariant is razend populair onder de kiezers en Femke Halsema spreekt over een democratisch gezien buitengewoon discutabel besluit. Volgens mij is mevrouw Halsema vergeten wat het begrip democratie inhoudt. Links heeft zijn hand overspeeld en begint nu om zich heen te meppen. Blijkbaar denkt Halsema nog steeds dat links weet wat goed is voor het volk en wat dus blijkbaar het begrip democratie impliceert. Volgens mij is de huidige ontwikkeling mede een reactie op het regenteske denken van mevr. Halsema. Jammer, alleen dat ze zelf nog niet in staat is om dit in te zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En razend populair valt ook wel meequote:Op maandag 2 augustus 2010 09:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij degene die niet goed begrijpt wat democratie inhoudt. Razend populair is bijvoorbeeld geen graadmeter.
VVD, CDA en PVV hebben dan ook een ENORME meerderheid in de 2e kamer Snap er geen reet van dat je kunt zeggen dat de rechtse kabinet ontzettend veel steun heeft. Om nog maar te zwijgen over het kanslose getreiter naar links. Dat soort mensen toont maar weer eens aan wat voor circus de politiek hedendaags is geworden 
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
een belangrijk punt in de democratie is "meerderheid". en dat heeft rechts niet (zei topic dat aantoont dat het percentage rechtse stemmen lager is dan 50%)quote:
Elke andere coalitie is veel minder populair. VVD, PVV en in mindere mate CDA verachten de PvdA. Dus wat wil je dan? Een links minderheidskabinet?quote:Op maandag 2 augustus 2010 09:57 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En razend populair valt ook wel mee
Nee hoor, 76 zetels is toch echt de meerderheid.quote:Op maandag 2 augustus 2010 10:00 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
een belangrijk punt in de democratie is "meerderheid". en dat heeft rechts niet (zei topic dat aantoont dat het percentage rechtse stemmen lager is dan 50%)
Als Nederland links beleid wilde hebben, hadden ze maar links moeten stemmen.
Maar dat is niet gebeurd.
Dus het democratisch proces leidde tot een rechtse overwinning.
.... en een wanhopig links dat zich vertwijfelt afvraagt waarom Cohen dit kon laten gebeuren.
je zal toch erkennen dat 76 zetels wankel isquote:Op maandag 2 augustus 2010 10:14 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Nee hoor, 76 zetels is toch echt de meerderheid.
Als Nederland links beleid wilde hebben, hadden ze maar links moeten stemmen.
Maar dat is niet gebeurd.
Dus het democratisch proces leidde tot een rechtse overwinning.
.... en een wanhopig links dat zich vertwijfelt afvraagt waarom Cohen dit kon laten gebeuren.
Maar je zal toch moeten erkennen dat het een rechtse meerderheid is en dus links geen meerderheid heeft.quote:Op maandag 2 augustus 2010 10:17 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
je zal toch erkennen dat 76 zetels wankel is
Links kan zich beter opmaken voor de onvermijdelijke massa-demonstraties, stakingen, burgerlijke ongehoorzaamheid, geweld tegen rechts en terroristische aanslagen. Links is namelijk altijd een slechte verliezer geweest. Enkelingen in die kringen menen altijd te weten wat goed is voor de meerderheid van een hele natie.
Dat is de reden waarom ik links intens verafschuw.
Dat is de reden waarom ik links intens verafschuw.
volgens de "aantal zetels" definitie welquote:Op maandag 2 augustus 2010 10:19 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Maar je zal toch moeten erkennen dat het een rechtse meerderheid is en dus links geen meerderheid heeft.
volgens daadwerkelijk aantal stemmen niet.
dus volgens het aantzal zetels wel. en geef nu maar antwoord op mijn vraag
Nu zou theoretisch gezien Beatrix Cohen kunnen aanwijzen als (in)formateur. Niet dat ze het zal doen, maar theoretisch kan het. De opdracht van Lubbers was om een meerderheidskabinet te vinden, dat is niet gelukt en nu blokkeert Rutte alle opties naar meerderheidskabinetten met VVD. Dus dan heeft alleen Cohen nog opties om tot een meerderheidskabinet te komen.quote:Op maandag 2 augustus 2010 10:06 schreef men.mulder het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)pties_onbespreekbaar
Rutte ga zo door!
74 met 5 partijen is nog veel wankeler.quote:Op maandag 2 augustus 2010 10:17 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
je zal toch erkennen dat 76 zetels wankel is
Maar Rutte is goed bezig. Vooral doorgaan!
Wat een onzin. Ik heb het nog niet eens over de SGP gehad.quote:Op maandag 2 augustus 2010 10:22 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
volgens de "aantal zetels" definitie wel
volgens daadwerkelijk aantal stemmen niet.
dus volgens het aantzal zetels wel. en geef nu maar antwoord op mijn vraag
