Het is een socialistische Partij hequote:Op zondag 1 augustus 2010 13:30 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik ook juist, ze doen naar mijn idee teveel concessies met de islam.
Concessies naar de vrijheid van religie zul je bedoelen.quote:Op zondag 1 augustus 2010 13:30 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik ook juist, ze doen naar mijn idee teveel concessies met de islam.
Concessies naar apartheid en vrouwenonderdrukking bedoel je.quote:Op zondag 1 augustus 2010 13:34 schreef tsijben het volgende:
[..]
Concessies naar de vrijheid van religie zul je bedoelen.
Dat dus.quote:Op zondag 1 augustus 2010 13:37 schreef sunny16947 het volgende:
"Vrijheid van godsdienst" staat bij de islam haaks op "gelijkheidsbeginsel".
Want elke moslim onderdrukt vrouwen, en geen enkele christen doet dat natuurlijk.quote:Op zondag 1 augustus 2010 13:36 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Concessies naar apartheid en vrouwenonderdrukking bedoel je.
quote:Op zondag 1 augustus 2010 10:20 schreef Roerkoning het volgende:
Nee.
Een minderheidskabinet is in mijn optiek de meest democratische vorm van regeren. Hierdoor heeft het parlement altijd het laatste woord. Linksom of rechtsom.
Ik voel mij dus niet genaaid. Sterker nog, ik ben er blij mee.
Weet niet, maar wij voeren al heel lang een verbale strijd tegen Wilders. Daar hebben de verkiezingen niets mee van doen. Overigens zijn de linkse mensen niet degenen die bang zijn, dat zijn overduidelijk Henk en Ingrid die met knikkende knieen een hoofddoek voorbij zien lopen.quote:Op zondag 1 augustus 2010 12:49 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik ben zelf geen pro PVV'er, ben zelf ook niet Anti PVV maar wat mij wel opvalt is dat mensen die tegen PVV'ers zijn niet echt goed tegen hun verlies kunnen. Eerst hoorde je ze niet, de Anti PVV'er, immers Geert zou toch geen stemmen krijgen. Nu dat dus wel zo is is heel 'links' in paniek. Kijk voor de gein dit forum eens na, allemaal bange linksche mensen. Nu vind ik dat iedereen zijn mening moet kunnen uitten maar het valt wel heel erg op, men laat zich kennen.
PVV ging van 9 naar 24. Is idd een flink aantal, maar dat betekent niet dat de PVV mee moet regeren. Het gaat er nog altijd om wie de meeste stemmen heeft gekregen en dat waren de VVD en de PvdA.quote:Op zondag 1 augustus 2010 14:08 schreef Amnistia het volgende:
Gek dat veel mensen zeggen dat ze zoo tegen de pvv zijn terwijl het wel de grootste winnaar was.
Van 0 naar 22 (als ik het goed heb)
Dan moet er toch een flink aantal mensen het vakje wilders rood gekleurd hebben.
Het word toch wel een rechts kabinet en let maar op.. wilder komt erin te zitten.
De laatste 4 jaar in coma gelegen?quote:
Ben ik het wel mee eens, maar de VVD wil niet in Paars kabinet, de PvdA niet in een middenkabinet. Wat blijft er dan over? De PvdA en de SP -> PvdA wil niet met de SP. Er blijft dan nog heel weinig over..quote:Op zondag 1 augustus 2010 14:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
PVV ging van 9 naar 24. Is idd een flink aantal, maar dat betekent niet dat de PVV mee moet regeren. Het gaat er nog altijd om wie de meeste stemmen heeft gekregen en dat waren de VVD en de PvdA.
pvv stemmers die niet weten dat de pvv al in de tweede kamer zatquote:Op zondag 1 augustus 2010 14:08 schreef Amnistia het volgende:
Gek dat veel mensen zeggen dat ze zoo tegen de pvv zijn terwijl het wel de grootste winnaar was.
Van 0 naar 22 (als ik het goed heb)
Dan moet er toch een flink aantal mensen het vakje wilders rood gekleurd hebben.
Het word toch wel een rechts kabinet en let maar op.. wilder komt erin te zitten.
Ojee, nou heb jij weer munitie natuurlijk. Opvallend dat je je alleen opwerpt als een ander een beetje onoplettend is. Troll.quote:Op zondag 1 augustus 2010 14:14 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
pvv stemmers die niet weten dat de pvv al in de tweede kamer zat
Ik stelde een pagina geleden nog een hele normale vraag? Beetje biased blik Gillette! (zou ook meteen je stemgedrag verklaren)quote:Op zondag 1 augustus 2010 14:15 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ojee, nou heb jij weer munitie natuurlijk. Opvallend dat je je alleen opwerpt als een ander een beetje onoplettend is. Troll.
Gokje... jij hebt zeker op VVD gestemd..quote:Op zondag 1 augustus 2010 14:18 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik stelde een pagina geleden nog een hele normale vraag? Beetje biased blik Gillette! (zou ook meteen je stemgedrag verklaren)
Klopt. Bedoelde alleen te zeggen dat de PVV niet per se in een kabinet moest zitten enkel omdat ze de grootste sprong heeft gemaakt.quote:Op zondag 1 augustus 2010 14:14 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens, maar de VVD wil niet in Paars kabinet, de PvdA niet in een middenkabinet. Wat blijft er dan over? De PvdA en de SP -> PvdA wil niet met de SP. Er blijft dan nog heel weinig over..
natuurlijk niet, ik word niet echt blij van de pvv en Rutte heeft genoeg geflirt met Wilders om me te realiseren dat de vvd niet meer de liberale partij is die ze ooit pretendeerden te zijn.quote:Op zondag 1 augustus 2010 14:20 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Gokje... jij hebt zeker op VVD gestemd..
Persoonlijk beetje krom dan.. democratisch land en nederlanders mogen kiezen wie er in het kabinet moeten komen.quote:Op zondag 1 augustus 2010 14:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Bedoelde alleen te zeggen dat de PVV niet per se in een kabinet moest zitten enkel omdat ze de grootste sprong heeft gemaakt.
als de pvv 76 zetels had en dus de mening van de meerderheid van het volk vertegenwoordigde waren ze meteen gehoord.quote:Op zondag 1 augustus 2010 14:25 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Persoonlijk beetje krom dan.. democratisch land en nederlanders mogen kiezen wie er in het kabinet moeten komen.
Maar omdat er weer een paar mensen dwarsliggen word de stem van de nederlander weer niet gehoord.
Ga je aub effe in politiek verdiepen en kom dan terug.quote:Op zondag 1 augustus 2010 14:25 schreef Amnistia het volgende:
[..]
Persoonlijk beetje krom dan.. democratisch land en nederlanders mogen kiezen wie er in het kabinet moeten komen.
Maar omdat er weer een paar mensen dwarsliggen word de stem van de nederlander weer niet gehoord.
jij bent een linksmensch.. ga eens weg uit dit topic..quote:Op zondag 1 augustus 2010 14:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ga je aub effe in politiek verdiepen en kom dan terug.
want je zou maar eens wat kennis op doen, iew~!quote:Op zondag 1 augustus 2010 14:29 schreef Amnistia het volgende:
[..]
jij bent een linksmensch.. ga eens weg uit dit topic..
Typische Koos Vogels reactie.quote:Op zondag 1 augustus 2010 14:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
![]()
Typische PVV-reactie, ik verbloem mijn onwetendheid maar met gelul over de meest democratische oplossing. Kom op zeg. Een gedoogkabinet is gewoon een farce met je gelul over 'meest democratisch'. Laten we anders helemaal geen kabinet meer vormen en gewoon een Kamerbreed regeerakkoord maken. Dat is pas echt democratisch, nietwaar?
We staan inderdaad allemaal aan de zijlijn.quote:Op zondag 1 augustus 2010 16:38 schreef Repelsteetje het volgende:
Zowel op de nieuwsitems op FOK!, de columns als op het forum;
iedere keer dezelfde users, dezelfde visies, dezelfde meningen.
Wordt op FOK opnieuw de verkiezingen over gedaan?
- Dit jaar is de mogelijkheid geweest om te stemmen.
- Er is een uitslag
- Inmiddels hebben we Rosenthal als 1e informateur voorbij zien komen, vervolgens Willink (de koniging wijkt hiermee af van het voorstel van Rosenthal) , vervolgens Rosenthal en Wallage, vervolgens Lubbers
SAmenvatten kun je dus constateren dat je als inwoner een stem kunt uitbrengen op je partij maar het daarna uit handen is.
Wat een ieder ook vindt en hiervan zou moeten vinden
Job heeft nu al meer bereikt dan Wouter Bos. Wat een vent.quote:Op zondag 1 augustus 2010 13:10 schreef Gillette_M5 het volgende:
Geert lijkt er anders ook zeer content mee:
http://www.twitter.com/geertwilderspvv
Echt ontzettend bedankt Job! Omdat jij een middenkabinet blokkeerde kan nu een rechtse politieke samenwerking ontstaan! Geweldig gedaan! 12:34 AM Jul 31st via Twitter for BlackBerry®
Vertel, onderbouw, wat heeft hij meer bereikt volgens jou. Wat voegt Job toe...quote:Op zondag 1 augustus 2010 17:42 schreef Diegast het volgende:
[..]
Job heeft nu al meer bereikt dan Wouter Bos. Wat een vent.
Een rechts kabinet, dat vind ik oprecht goed van ome Job.quote:Op zondag 1 augustus 2010 18:01 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Vertel, onderbouw, wat heeft hij meer bereikt volgens jou. Wat voegt Job toe...
Lol. Tja, een antwoord hoef ik inderdaad niet te verwachten zie ik al.quote:Op zondag 1 augustus 2010 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een rechts kabinet, dat vind ik oprecht goed van ome Job.
Yupquote:Op zondag 1 augustus 2010 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een rechts kabinet, dat vind ik oprecht goed van ome Job.
quote:Op zondag 1 augustus 2010 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een rechts kabinet, dat vind ik oprecht goed van ome Job.
Iemand enig idee wat die verbeterde informatieuitwisseling zou moeten voorstellen eigenlijk?quote:Bijlage 2:
1. Immigratie
- Huwelijks- en gezinsmigratie
- Verhoging van het niveau taaltoetsen Nederlands
- Ingroei sociale zekerheid
- Koninkrijksrelaties en vrij personenverkeer
2. Integratie en Asiel
- Integratie en tegengaan radicalisering
- Regulering kledij openbare ambtsdragers
- Afschaffen van categoriale bescherming
- Verbeterde signalering strafbaar gedrag ten behoeve van de vreemdelingenketen
- Tegengaan, respectievelijk sterk versneld afdoen, van herhaalde asielaanvragen via herziene
asielprocedure
- Arbeid verrichten tijdens asielprocedure
- Vervroeging medische toets in asielprocedure
- Bevordering terugkeer, integraal onderdeel van buitenlands beleid
- Gemeenschappelijke Europees Asielstelsel 2012
3. Veiligheid
- Invoering nationale politie
- Dadergerichte aanpak
- Structurele verankering veiligheidshuizen
- (Super)snelrecht
- Identiteitsvaststelling in de ketens (straf, jeugd en vreemdelingenketen)
- Begeleidingsplicht voor overlastgevende twaalfminners
- Verbeterde informatieuitwisseling
Tussen korpsen onderling en met de AIVD en KLPD?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 03:22 schreef Tocadisco het volgende:
Maar dan nog even wat anders he: in een ander (gesloten) topic hier werd deze quote uit het eindrapport van Lubbers gepost (met dan aan Mindblower2k4)
[..]
Iemand enig idee wat die verbeterde informatieuitwisseling zou moeten voorstellen eigenlijk?
Of het kortst zittende? Hoewel vallen voor de 86ste dag wel héél snel zou zijn....quote:Op zondag 1 augustus 2010 13:08 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Over vier jaar blijkt dat dit het beste naoorloogse kabinet is geweest. Mark my words.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |