Stoomafblaastopic #6

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 10:54 schreef snoopy het volgende:
ik had haar geloof ik alsnog naar school gebracht

idem
Mijn moeder heeft het bij mijn broer ook wel eens gedaan. Die had de thermometer tegen de lamp gehouden, 39,4. Om een uurtje later vrolijk op zijn bed te springen.
Mijn moeder heeft hem getemperatuurd, uitgehoord en alsnog mét uitleg aan de docent op school gebracht

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 10:25 schreef Rottdog het volgende:
Wist ##$^%###$#@ niet wat ik hoorde en gelijk maar duidelijk gemaakt dat ze vanaf nu een serieus probleem heeft mocht ze wel echt ziek worden. Waarop ze mij aankijkt en zegt doe is niet zo brutaal

Ik ben niet echt streng opgevoed ofzo, maar ik heb nooit zo brutaal durven zijn als bovenstaande hoor. Één keer gedaan, en mijn oor roodgloeiend van de draai eromheen, dus 1 keer maar nooit meer

Rottdog dit verhaal doet me denken aan het verhaal van een vriendin. die werd door de peuterspeelzaal gebeld of ze haar zoontje (3 jaar toen) kwam halen omdat ie ziek was, klaagde over buikpijn en niets wilde. om vervolgens met een blij huppelend kind het gebouw te verlaten want die had geen zin meer zei ie tegen zijn moeder...... op de kleuterschool heeft ie toen nog een keer zoiets uigehaald.

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 10:25 schreef Rottdog het volgende:
Heb echt een lief kind doorgaans tot gisteren het stoom uit mijn oren kwam en mijn ogen vuur spuwden.

S'morgens sta ik bij madam aan het bed wakker worden je moet naar school. Kind draait zich naar me toe en zegt ik ben ziek(oorpijn, hoofdpijn en buik doet raar), oke ze ziet er ook wat beroerd uit. Blijf maar liggen zal de school wel bellen ziek is tenslotte ziek.

Om 9 uur komt ze beneden en gaat lekker onder de deken op de bank tv kijken. Mam mag ik een broodje maar natuurlijk, denk je dat je buikje dat aan kan? Ja hoor geen probleem, ben toch niet ziek snap niet dat je daar in getrapt bent

Wist ##$^%###$#@ niet wat ik hoorde en gelijk maar duidelijk gemaakt dat ze vanaf nu een serieus probleem heeft mocht ze wel echt ziek worden. Waarop ze mij aankijkt en zegt doe is niet zo brutaal

Daar sta je met je goede gedrag zo perplext als maar kan, laten we het er maar op houden dat madam echt geen leuk dagje thuis heeft gehad.

Whahaha bekend

Voor het eten:
"Mama ik heb buikpijn, mag ik op de bank liggen?"
Na het eten:
"Mag ik een film kijken? Waar is de chips?"
Na de preek:
"Ik snap niet waarom ze er niet intrapte..."

Oh dat nepzieken doet toch ieder kind wel eens?
Hier ook hoor. Voelt zich niet lekker, uurtje later vragen of vriendje langs mag komen. Nee natuurlijk niet en morgen ga je weer naar school.

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 10:02 schreef MalaCocinera het volgende:
Nogmaals SoL mijn welgemeende excuses! En heel veel sterkte toegewenst.

Ik voel me nu best wel ongemakkelijk, ik ga ff snel een OT verhaaltje typen

Voor ik aan mijn verhaaaltje begin wat achtergond info. Ik kom uit een land en een cultuur waar men het erg vies vindt als men honden in huis heeft. Honden horen buiten. Mijn ouders zullen nooit wat eten of drinken bij iemand die een hond in huis heeft. Dit verhaaltje speelt zich in dat land af.

Een van de honden had puppies en mijn vader besloot er mij eentje te geven. Dat was een vergissing Het was namelijk voor kleine Mala en pup liefde op het eerste gezicht. We waren vanf het moment dat we elkaar zagen onafscheidelijk. s'Avonds als ik moest gaan slapen, moest pup buiten blijven. Maar het gejank van pup en ik ging zolang door dat er maar een uitzondering werd gemaakt voor mij, pup mocht op mijn kamer slapen.
Op een avond besloot ik om pup met veel pijn en moeite in de prullenbak te duwen Het was al snel bedtijd voor mij, maar ik wilde niet naar bed want pup moest mee. De hele boerderij is ondersteboven gezet om pup te vinden, seizoenswerkers die mee moesten helpen me zoeken etc etc. En ik maar bleren naast die prullenbak natuurlijk Omdat ik per se niet weg wilde van de prullenbak, besloot iemand om maar eens in die bak te kijken

Dat arme beest....

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 10:54 schreef snoopy het volgende:
ik had haar geloof ik alsnog naar school gebracht

Dat zei ik ook meteen.

ben nu pas weer zover gekalmeerd dat er sprake is van stoom... de dagen hiervoor was het gewoon nucleair afval wat uit mijn oren kwam...

We hadden een hele leuke zondag in het vooruitschiet. We hadden een winterevent met het werk waarbij kon worden geschaatst, sleetje rijden (van een helling groot/klein), sneeuwballen gooien, sneeuwpoppen maken, warme choco met slag en heel de rim-bam... voor groot en klein.

Mooi van te voren aangekondigd (niet te groot ding van gemaakt) en dan is het de bewuste zondagochtend...
we moesten om 9:30u wegrijden. iets wat makkelijk moet lukken als de hele bubs om 07:00u wakker is... om 10:15u zaten we met 2 huilende kinderen en 2 stik chagerijnige ouders in de auto.. ik heb overwogen om gewoon niet te gaan...

Het begint "zo'n" ochtend al als je ze uit bed gaat halen... dan merk je al dat er gezeurt en gehangen en "gezogen" wordt. Aankleden gaat lastig ("nee die trui wil ik niet aan"), Ze wil overal gedragen worden (ze is 2,5). Ontbijten is 1 grote smeer en klieder en zeur boel. En dan de grote apporteose: AANKLEDEN VOOR VERTREK.

De avond ervoor al de hele auto volgeladen met alle spullen/slee, buggy enzo.. dus alleen de kinderen schoenen aan, warme jas aan, sjaal, muts en wanten en of we go...

niet dus.
Dan begint het met het niet stil willen zitten voor de schoenen... we zijn al wat milder geweest in het voortraject (slechts 2 x straf gehad terwijl eigenlijk 10 x reeel zou zijn) maar nu is het toch echt tijd om te gaan en de lontjes zijn korter

Maar wat je ook probeert er wordt niet stil gezeten voor de schoenen, vermanend toespreken? dat stadium zijn we al gepasseerd dus gaat ze voor de 3de keer in 2,5 uur in de hoek... het huilen begint en haar 16 maanden oude zusje begint nu ook iets van die "lekkere" vibe op te pikken (die was eigenljk tot deze tijd nog wel redelijk handelbaar). Na de 3 minuut straf wordt uitgelegd waarom ze straf heeft (allemaal volgens het boekje) en "proberen"we nog een keer de schoenen. Met hangen en wurgen lukt het om ze aan te krijgen... dan loopt madame vrolijk naar de voordeur om te gaan zegt ze.. jas, enzo is niet nodig... we proberen de luchtige tacktiek maar weer eens:"gekkie zo kun je toch niet naar buiten... er ligt 30 cm sneeuw, etc etc" Maar bij het luchtig aanbieden van de mouw van de jas, duwt mevrouw hem weg en zet het op een lopen.
Daar gaat 'ie weer, 1 x waarschuwen, nog een keer waarschuwen met straf gevolg erbij en huppakee... bij de derde keer niet luisteren vliegt ze voor de 4de keer in 2,5 uur tijde hoek in.

Mijn vrouw (20 wkn zwanger) heeft inmiddels de moed opgegeven... ik nog niet... terwijl muppet 1 in de hoek haar 4de straf uit zit stort ik me vol overgave op muppet 2... Die wil haar warme jas en schoenen wel aan maar stribbelt met de muts... na wat huiltjes en gefriemel zittie en zet ik haar op de grond... ze begint dan als een dolle te huilen, gooit zich achterover (doet ze als ze kwaad is) en boinkt met haar hoofd op de vloer... zo hard dat het zeer doet.. dus die begint nog harder te krijsen (ondertussen proberend de muts van haar hoofd te krijgen).

Muppet 1 is klaar met haar staf dus ik laat muppet 2 maar even los razen. Ik probeer tussen al het gehuil uit te leggen dat de maat nu vol is dat we onze kleren aan trekken en NU ECHT GAAN. Maar ik zie in de ogen van dit al dat dat niet gaat gebeuren.

Op dat moment gaat er een mechanisme in mij werken... wil ik ECHT gaan? Of zal ik het gewoon laten schieten? Ja ik wil ECHT gaan (en als ik besluit niet te gaan zit ik thuis met deze 2 monsters, ook geen leuk vooruitzicht) ... dus no more mister nice guy..
Mama ligt te huilen boven in bed, en ik zit met 2 huilende monsters. Ik grijp muppet 1 bij haar arm en sleur haar naar een stoel natuurlijk gaat dit niet geheel zonder protest. Zo beheerst mogelijk maar toch dwingend probeer ik haar jas aan te doen... (het is maar een jas for crying out loud). Bij de sjaal wordt wederom een shakespeariaans drama ingezet en moet ik me inhouden haar niet een tik te verkopen (van mijn ouders had ik er al lang een gehad denk ik).

Ik grbbel beide kinderen op mijn armen en "smijt" ze in de auto. Ik vloek buiten de auto een paar keer goed... de buurman (zelf 2 kindren van inmiddles 30+, glimlacht vanachter zijn keukenraam) Dan ga ik mama halen.

ps
de rest van de dag was mwoh mwoh er waren momenten dat je denkt:"oh nee daar gaan we weer" maar er waren momenten dat het ook leuk, lol lachen gieren brullen was...
tot dat het 16:00u was en we weer thuis waren... toen ontvouwde zich een een nieuw drama in dit feuilleton maar dat verdient een 2de post in dit topic

hahaha hoe herkenbaar!!

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 08:21 schreef Lenaatje het volgende:
hahaha hoe herkenbaar!!

]

Dit is wel erg herkenbaar inderdaad
De 'hoek'delen uitgezonderd had de rest zo van mij kunnen komen Inclusief jongste die zich ter aarde stort door muts

O, waarom ik dit opende was het volgende

*gilGILGILGILGIL* (oudste)
Neeeee, Fjoja! Niet aankomen MIJ *insert willekeurig speelgoed*
Jongste gilt terug, omdat het kan. Leuk geluid wel!
Oudste pakt zijn speelgoedterug en gaat vóór de neus van jongste verder spelen

x465

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 07:33 schreef tinny het volgende:*knip*

Wat een gestrijd om een jas..

Mijn vader startte de auto gewoon alvast en wij zaten altijd zonder jas in de auto

och tinny toch
herkenbaar hoor! ook dat papa perse door wil gaan: "EN WE GAAN PLEZIER MAKEN!!!! al vallen we erbij neer ".

Ben ik nou de enige die het niet de moeite waard vind om ruzie te gaan maken over simpele dingen als mutsen of sjaals, of eigenlijk kleding in het algemeen? Krijg ik die jas NU niet aan, dan probeer ik het 5 minuten later weer, en dan leid ik haar ondertussen af met iets (kan van alles zijn). Meestal lukt het met poging twee zonder problemen.

Het enige dat klachten opleverde waren de wantjes, omdat ze zich daardoor beperkt voelt in haar bewegingen. Maar als ze 10 minuutjes op de fiets zit met deze koude, dan bedenkt ze zich vlug, en is het geen probleem meer. Tegenwoordig laat ze die dingen zonder morren aandoen.
Ow en de muts, maar dezelfde tactiek werkte toen ook heel goed. ('oor auw ' Tja, nu weet je waarom die muts zo handig is, liefje )

Nee hoor GWS, ik was die strijd niet eens aangegaan, sjaals, wanten, mutsen en zo waren bij mij in een tas gegaan en daar wel op of aan gegaan.

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 12:52 schreef moussy het volgende:
Nee hoor GWS, ik was die strijd niet eens aangegaan, sjaals, wanten, mutsen en zo waren bij mij in een tas gegaan en daar wel op of aan gegaan.

Dat dus.. ik krijg echt kromme tenen bij het lezen van de post van Tinny.. mijn god.. het zijn kinderen van 2.5 en van 16 maanden.. een kind van 2.5 nog berispen kan ik inkomen, maar een kind van 16 maanden..

Welnee GWS de twee posts boven je zijn ook duidelijk toch?

Ik was de strijd ook niet aangegaan, en al helemaal niet tot het niveau dat er nucleair afval uit mn oren komt wat laat je je opnaaien zeg tinny, haal eens diep adem in zulke gevallen en vraag jezelf af of het echt zo boeiend is dat het kind van 16 maanden de muts op doet in de auto, bijvoorbeeld. Zelfde verhaal voor de jas.

Als ik de moeder in het verhaal was dan had ik ook huilend op bed gelegen, maar niet omdat mijn peuter de leuke dag verpest

Hier hetzelfde hoor GWS, met zo'n strijd is het voor niemand meer leuk. En door het zelf te ervaren leer je sneller en blijft het beter hangen.
Ik zet Niels' muts altijd buiten op, dan houdt hij hem wel op door alle afleiding om hem heen

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 13:05 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]
, maar een kind van 16 maanden..

waar lees je dat? Tuurlijk gaan we die van 16 maanden nog niet berispen...

Oftewel, vastsjorren in de autostoelen en op plaats van bestemming mummifiseren.

misschien een heel andere discussie maar sommige dingen "moeten" nou eenmaal.
(en dat zijn echt niet zo heel veel dingen hoor)
Ze zitten allebei aan de anti biotica (oorontsteking de ene en de andere keelonsteking) ze hebben allebei een paar dagen daarvoor nog koortst gehad.
Tja... dan "moet" dat gewoon even....
is dat nou echt zo raar?

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 13:12 schreef tinny het volgende:
misschien een heel andere discussie maar sommige dingen "moeten" nou eenmaal.
(en dat zijn echt niet zo heel veel dingen hoor)
Ze zitten allebei aan de anti biotica (oorontsteking de ene en de andere keelonsteking) ze hebben allebei een paar dagen daarvoor nog koortst gehad.
Tja... dan "moet" dat gewoon even....
is dat nou echt zo raar?

Ja.

Als ze zielig zwak ziek en of misselijk waren had je idd toch beter thuis kunnen blijven, had je vrouw ook in dr bed kunnen blijven liggen

misschien begrijp ik jullie verkeerd hoor, maar als je zegt: 'kom we doen je jas even aan'. En je kind miept en je probeert het nog een keer en kind miept harder en je geeft dan toe door geen jas aan te doen dan ben je toch gewoon inconsequent? Je leert je kind dan toch gewoon dat als je lang genoeg zeurt, je je jas niet aan hoeft?

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 13:08 schreef tinny het volgende:

[..]

waar lees je dat? Tuurlijk gaan we die van 16 maanden nog niet berispen...

je manier van omgang zoals ik het lees ..

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 13:15 schreef Lot_1 het volgende:
misschien begrijp ik jullie verkeerd hoor, maar als je zegt: 'kom we doen je jas even aan'. En je kind miept en je probeert het nog een keer en kind miept harder en je geeft dan toe door geen jas aan te doen dan ben je toch gewoon inconsequent? Je leert je kind dan toch gewoon dat als je lang genoeg zeurt, je je jas niet aan hoeft?

precies...
sommige dingen "moeten" gewoon...
en nogmaals dat zijn echt niet veel dingen, en notabene ook allemaal nog voor hun eigen bestwill..

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 13:12 schreef tinny het volgende:
misschien een heel andere discussie maar sommige dingen "moeten" nou eenmaal.
(en dat zijn echt niet zo heel veel dingen hoor)
Ze zitten allebei aan de anti biotica (oorontsteking de ene en de andere keelonsteking) ze hebben allebei een paar dagen daarvoor nog koortst gehad.
Tja... dan "moet" dat gewoon even....
is dat nou echt zo raar?

sorry maar een personeelsfeestje is geen moeten imho.. maar goed dat ben ik

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 13:15 schreef Lot_1 het volgende:
misschien begrijp ik jullie verkeerd hoor, maar als je zegt: 'kom we doen je jas even aan'. En je kind miept en je probeert het nog een keer en kind miept harder en je geeft dan toe door geen jas aan te doen dan ben je toch gewoon inconsequent? Je leert je kind dan toch gewoon dat als je lang genoeg zeurt, je je jas niet aan hoeft?

een jas of alle losse troep die er nog bij moet vind ik een verschil, voor een jas was ik de strijd aangegaan, of alle losse aanhangels niet, was ik niet eens aan begonnen met zulke humeurtjes.

[ Bericht 0% gewijzigd door moussy op 21-12-2010 13:26:21 ]

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 13:15 schreef Lot_1 het volgende:
misschien begrijp ik jullie verkeerd hoor, maar als je zegt: 'kom we doen je jas even aan'. En je kind miept en je probeert het nog een keer en kind miept harder en je geeft dan toe door geen jas aan te doen dan ben je toch gewoon inconsequent? Je leert je kind dan toch gewoon dat als je lang genoeg zeurt, je je jas niet aan hoeft?

Nee heeft niets met onconsequentie te maken, maar pick your battles..

Natuurlijk, niet alles 'moet'. Maar het lijkt me dat wanneer je eenmaal hebt gezegd dat het moet, dan het dan ook echt moet. En dat het niet onder het mom van 'pick your battles' ineens niet meer hoeft.. ik snap niet dat je dat niet inconsequent vindt.

Er zijn dus écht mensen die zich zó op laten naaien door een peuter van 2,5
En dat gewoon een uur laten duren

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 13:23 schreef Lot_1 het volgende:
Natuurlijk, niet alles 'moet'. Maar het lijkt me dat wanneer je eenmaal hebt gezegd dat het moet, dan het dan ook echt moet. En dat het niet onder het mom van 'pick your battles' ineens niet meer hoeft.. ik snap niet dat je dat niet inconsequent vindt.

Als je kinderen al sikkeneurig zijn dan pas je je regime op dat moment al aan, en niet tentijde van het drama pas..

Daarbij als Arwen dit ooit zou flikken dan is het heel simpel, kan ze haar jas ophangen en naar bed ik ga daar echt niet om strijden

Maar.. iedere ouder wéét toch dat kinderen dwars gaan liggen als jij juist haast hebt/weg wil?

oké, ik snap het, thanks

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 13:23 schreef Lot_1 het volgende:
Natuurlijk, niet alles 'moet'. Maar het lijkt me dat wanneer je eenmaal hebt gezegd dat het moet, dan het dan ook echt moet. En dat het niet onder het mom van 'pick your battles' ineens niet meer hoeft.. ik snap niet dat je dat niet inconsequent vindt.

Een 'kom, we doen je jas even aan' is toch geen opdracht? Op dat moment is het nog geen moeten, dus hoef je niet consequent te zijn. Daarom doe ik ook niet of nauwelijks aan 'moeten', want daarmee maak je alles veel moeilijker dan het hoeft te zijn...

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 13:23 schreef E.T. het volgende:
Er zijn dus écht mensen die zich zó op laten naaien door een peuter van 2,5
En dat gewoon een uur laten duren

als ik er op terugkijk moet ik er altijd wel een beetje om lachen...
En ik heb zelf natuurlijk het ook wel erg plastisch opgeschreven...
het is natuurlijk dat jij in je hoofd hebt:" dit wordt echt leuk voor de kinderen" (dat mogen ze eigenlijk niet missen). Je wilt het zelf zo graag voor hun (en dat is natuurlijk al lastig)

en dat je dan de deksel op je neus krijgt door zo'n humeurtje... dat versterkt elkaar... want jij zit telkens te denken :"ja maar het wordt echt leuk, doe nou niet zo moeilijk en werk eens mee"

maar ja die kinderen weten natuurlijk van toeten nog blazen/die kunnen zich nog nioet zo veel voorstellen

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 13:18 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

Nee heeft niets met onconsequentie te maken, maar pick your battles..

Nou, zet mijn dan ook maar aande verhuiskant hoor, want ik ben het wel met ze eens dat als ik eenmaal gezegd heb dat de jas aan moet, dat ik dan niet toe ga geven omdat er drama geschopt wordt, dan kan ik het de volgende dag helemaal wel vergeten...

(Ik snap idd alleen ook niet helemaal goed waarom de hele reut aan sjaals etc ook in de auto moet, dan stikken ze toch de dievenmoord?)

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 13:33 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Nou, zet mijn dan ook maar aande verhuiskant hoor, want ik ben het wel met ze eens dat als ik eenmaal gezegd heb dat de jas aan moet, dat ik dan niet toe ga geven omdat er drama geschopt wordt, dan kan ik het de volgende dag helemaal wel vergeten...

(Ik snap idd alleen ook niet helemaal goed waarom de hele reut aan sjaals etc ook in de auto moet, dan stikken ze toch de dievenmoord?)

wat ik bedoel is dat ik een kind niet tig keer ga straffen om een jas even hypothetisch, ik vraag haar netjes of ze haar jas aan wil doen.
Doet ze dat niet vraag ik het nog een keer netjes, gebeurd het dan nog niet, krijgt ze de keuze ze kan naar bed boven gaan en met het goede been opstaan of haar jas aan doen.
Maar straffen .

Plus in een auto de hele riedel om .

Arwen heeft ook niet graag iets op haar hoofd ivm gevoelig enzo , maar die leg ik wel gewoon uit waarom. en dat ze zelf de keuze heeft als ze ziek wil worden haar keus, maar dan hoeft ze niet zielig te doen.
Nu is Arwen ook wel ouder, maar zo heb ik het altijd al gedaan.

En mooi woord dievenmoord had het nog nooit gehoord

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 13:33 schreef Brighteyes het volgende:

(Ik snap idd alleen ook niet helemaal goed waarom de hele reut aan sjaals etc ook in de auto moet, dan stikken ze toch de dievenmoord?)

dat, en ze hebben er buiten in de kou niks meer aan.

Naar bed/boven sturen is toch ook een soort van straf, Evenstar?

Oops, verkeerde account...

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 13:39 schreef moussy het volgende:

[..]

dat, en ze hebben er buiten in de kou niks meer aan.

Oh zo is Opa L. zo;n paniek vogel die deed in september al een maillot een spijkerbroek een hemd een shirt een coltrui en een vest bij arwen aan en handschoentjes en sokken en muts aan...
Ik heb echt gevraagd hoe die het in zijn bol had
Wat had ik der met die -13 aan moeten doen..

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 13:39 schreef Santako het volgende:
Naar bed/boven sturen is toch ook een soort van straf, Evenstar?

Oops, verkeerde account...

Zover is het nooit gekomen, en ik laat haar de keus dan.
Daarbij is Arwen zo goed als 5.. geen 2.5..

En naar haar kamer sturen is puur om uit de situatie gehaald te worden.

Jen zet ik op haar kamer, kan ze daar ff uitgillen en als ze klaar is gaat gewoon de jas aan, gillen of niet. Ik ben nog altijd sterker en die jas krijg ik echt wel aan. De riedel sjaar, muts en handschoenen had ik niet afgegaan, maar schoenen moeten ook aan.
Vanmorgen had ik een soort gelijk drama, en Jen zat er erg dichtbij in de buurt dat ik haar op haar sokken in de sneeuw had gezet. Het is dat ik ook gewoon weg moest en geen tijd had om haar weer te verkleden, anders had ze inderdaad zonder jas en zonder schoenen in de tuin gestaan. Dan merkt ze maar dat ik het niet voor niets zeg.

Ik ben overigens benieuwd hoe het met Oscar gegaan is, bij de oma en opa's. Hoe makkelijk hij de helm accepteerde, zo weigert hij systematisch alles op zijn hoofd, zonnehoedje, mutsje, capuchon etc. etc. Wat niet gaat, gaat niet, dan maar zonder en geen uren buiten was mijn eigen 'oplossing'.

Het punt is denk ik het gevoel ; we hadden al weg moeten zijn'

Hier heb ik het ook niet vaak meer, maar toen ik zelf flink op mijn tenen liep een tijd geleden wat vaker. En dan vooral op zondagmorgen, we zijn koster, dus zijn wij er niet, dan staat de hele band om 9:00 voor het gebouw te blauwbekken.

Dus dan: Leander, jas aan, wil niet. Goed, doen we het zo wel.
Florian jas aan (die wil NIKS op zijn hoofd, nou, dan niet)
Leander jas aan (met wat spartelen soms, maar hij weet dat hij moet als Florian klaar is, dat maakt het makkelijker )
Leander in de buggy, wil niet. Wil 'zelluf lopen' Nou, dat doen we niet (hier begint het wat te irriteren, want inmiddels háást!)
Nu doe ik dan eerst Florian op mijn rug, dan mijn jas aan en dan wil hij vaak wel

En dat gaat nu prima.
Maar als je zelf al gespannen bent, opgejaagd en mopperig en de kinderen ook, dan kan het wel vrij makkelijk ploffen op zo'n moment...

Voor schoentjes die niet aanwillen misbruik ik de kinderstoel + leuk speeltje. Resistance is futile

Maar straffen voor geen jas of schoenen aan, daar begin ik ook niet aan. Dan duurt het alleen maar langer

Negeer dat gemakzucht een hoofdzonde is en installeer een tijdslot, dan hoef je je niet te haasten...

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 14:11 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Negeer dat gemakzucht een hoofdzonde is en installeer een tijdslot, dan hoef je je niet te haasten...

't is nogal beveiligd met codes ed allemaal
Het is nu ook geen punt meer We gaan gewoon standaard een kwartier te vroeg inpakken. Heel relaxed

Dat is natuurlijk ook een goede oplossing.

Dat je je zo op hebt laten naaien zeg Door 2 kleine kinderen
Je lijdt zeker aan slaapgebrek?

De reacties op tinny doen mij denken aan de uitdrukking de beste stuurlui staan aan wal

Nou, dat zou ergens op slaan als de mensen die reageren geen verstand van zaken hebben. Nu is het toevallig zo dat deze mensen allemaal kinderen hebben, vaak al uit die leeftijd. dus dat zijn gewoon ervaringsdeskundigen.

Ik ging écht niet straffen voor geen sjaal om willen. En jas aantrekken, dáár zijn heus andere truckjes voor. Was voor mij geen stoomafblaasmoment. Er zijn wel erger dingen. Maar misschien kan ik die beter niet noemen als dit al zoveel stress oplevert

dat klopt er zijn ergere dingen... maar soms zit het hem in de KLEINE dingen....

Dus je kinderen zitten beiden aan de antibiotica, dus zijn niet lekker en dan ga jij zo over de zeik omdat ze uit hun doen zijn...nou dat is ook lekker.

Ik vraag hier of ze dr jas aandoet, als ze niet reageer dan zeg ik nogmaals dat het ding aan moet omdat ze anders niet mee naar buiten mag, ze weet dat ze er niet onderuit komt, dus ze doet dr jas aan.
En ja natuurlijk heb ik hier ook wel eens een kind dat dwars is, maar het helpt niet als je zelf boos en ongeduldig wordt, sterker nog..dan bereik ik het tegenovergestelde.
En je vrouw die huilend boven op bed gaat liggen als de kinderen vervelend zijn?

Waarom moeten die kinderen trouwens uberhaupt perse mee naar eoa bedrijfsuitje als ze alletwee ziek zijn?

Wedstrijdje jasaantrekken.
Dat doe ik met peuter/kleuters in de winkel.
Ik snap wel dat je dat niet met alles kunt doen, maar soms kan het wel.

Succes met het grut.

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 22:47 schreef mascara-klodder het volgende:
Was het topic niet bedoeld om gewoon even van je af te kunnen schrijven zonder gelijk op je opvoed-skills afgerekend te worden?

Ja tuurlijk, maar als je steeds weer dezelfde toon in iemand zn post leest..ook buiten het stoom afblaastopic...

Mwoa als je terugleest dan zul je vrijwel nooit zien dat er iemand veroordeeld werd om zijn post hier

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 22:53 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:

[..]

Ja tuurlijk, maar als je steeds weer dezelfde toon in iemand zn post leest..ook buiten het stoom afblaastopic...

ik ben wel consequent iig! en man!

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 17:15 schreef debuurvrouw het volgende:
Nou, dat zou ergens op slaan als de mensen die reageren geen verstand van zaken hebben. Nu is het toevallig zo dat deze mensen allemaal kinderen hebben, vaak al uit die leeftijd. dus dat zijn gewoon ervaringsdeskundigen.

Nou moet je dit niet verkeerd opvatten hoor... Maar dat iemand kinderen heeft, wil nog niet meteen betekenen dat die iemand alle wijsheid over kinderzaken in pacht heeft.
Ik werk in de kinderopvang en heb zelf een kind, maar je hoort mij niet beweren dat ik een ervaringsdeskundige ben.

Persoonlijk was ik er eerst naartoe gereden, met jassen in de achterbak. En dan, als ik er ben:
'jongens, kijk eens naar buiten naar al die sneeuw? weet je wat wij gaan doen?.......'


[ Bericht 62% gewijzigd door Paradijsvogeltje op 22-12-2010 21:37:14 ]

Ik: Eet smakelijk!
Nune: Ik heb geen honger voor soep.
Ik: Ja haha, en wel in chocola zeker?
Nune: Ik wil geen soep!
Ik: Dus wel, je eet het gewoon
Nune: Ik schop in jouw PIK!
Ik:
Tigran:
Ik: Wat zei je daar?
Nune: Ik schop in jouw pik!
Ik: PARDON???
Tigran: Ze schopt in jouw pik!
Ik: Waar heb je dat geleerd?
Nune: (scheve blik naar Tigran) Uh...in de klas
Tigran: En ook een beetje van mij!
Vriendlief: (schuift ook aan) Waarom kijk je zo boos schat?
Ik: Nune zei "Ik schop in jouw pik!"
Vriendlief: Wat is een pik? (dat soort woorden leren ze je niet op de inburgeringscursus)
Tigran: Dat is een lul.
Nune: Lul!
Vriendlief: Loel?
Ik: Laat maar.
Vriendlief: Ooh, lul!
Nune & Tigran:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 23 december 2010 19:29 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik: Eet smakelijk!
Nune: Ik heb geen honger voor soep.
Ik: Ja haha, en wel in chocola zeker?
Nune: Ik wil geen soep!
Ik: Dus wel, je eet het gewoon
Nune: Ik schop in jouw PIK!
Ik:
Tigran:
Ik: Wat zei je daar?
Nune: Ik schop in jouw pik!
Ik: PARDON???
Tigran: Ze schopt in jouw pik!
Ik: Waar heb je dat geleerd?
Nune: (scheve blik naar Tigran) Uh...in de klas
Tigran: En ook een beetje van mij!
Vriendlief: (schuift ook aan) Waarom kijk je zo boos schat?
Ik: Nune zei "Ik schop in jouw pik!"
Vriendlief: Wat is een pik? (dat soort woorden leren ze je niet op de inburgeringscursus)
Tigran: Dat is een lul.
Nune: Lul!
Vriendlief: Loel?
Ik: Laat maar.
Vriendlief: Ooh, lul!
Nune & Tigran:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Nee, niet dom.

Maar: ik moest lachen

quote:

Op woensdag 22 december 2010 21:02 schreef Paradijsvogeltje het volgende:

[..]

Nou moet je dit niet verkeerd opvatten hoor... Maar dat iemand kinderen heeft, wil nog niet meteen betekenen dat die iemand alle wijsheid over kinderzaken in pacht heeft.
Ik werk in de kinderopvang en heb zelf een kind, maar je hoort mij niet beweren dat ik een ervaringsdeskundige ben.

Persoonlijk was ik er eerst naartoe gereden, met jassen in de achterbak. En dan, als ik er ben:
'jongens, kijk eens naar buiten naar al die sneeuw? weet je wat wij gaan doen?.......'

Die mensen wegzetten als de beste stuurlui die aan wal staan is wel even iets anders dan dat mensen hier beweren alle wijsheid over kinderzaken in pacht te hebben.

@mwana: Ik heb er natuurlijk geen verstand van, en de beste stuurlui staan aan wal, en aan in het verleden behaalde resultaten kunnen geen rechten worden ontleend, maar ik zou geloof ik niet straffen voor verboden woorden. dan worden ze zó beladen denk ik. Ik volsta met (zeer vaak herhalen ) dat ik zulke woorden niet vind passen bij kinderen, en ze dus ook niet uit hun mond mogen komen. Maar doordat ze me niet op de kast krijgen ermee verliest het ook zijn kracht ofzo.

Maar nogmaals, dat werkt hier.

ik moest ook lachen

mwana: bij een gezin waar ik vaak oppaste zeiden ze dat je, als je zulke woorden wilde gebruiken, het maar even op de gang moest doen omdat ze het niet wilde horen. Op zich een goed idee (want op de gang lul gaan zeggen doet geen kind) maar bij dat bewuste jongetje hielp het verder niet heel erg veel Verder helpt negeren ook wel denk ik, er niet een te groot issue van maken. Ze doen het namelijk vooral om de reactie die er vaak op volgt.

mijn moeder had de gewoonte om vieze woorden er met zeep uit te wassen. wellicht geen kindvriendelijke methode, maar het werkt als een speer

Mwana

Ik twijfel tussen keihard negeren en even goed straffen, dus deel vooral uw ervaringen! Ik ben vooral bang dat mevroi deze taal een keertje uitslaat op school en ons gezinnetje terstond in de categorie "sociaal zwak" verdwijnt bij de juf

quote:

Op donderdag 23 december 2010 21:23 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik twijfel tussen keihard negeren en even goed straffen, dus deel vooral uw ervaringen! Ik ben vooral bang dat mevroi deze taal een keertje uitslaat op school en ons gezinnetje terstond in de categorie "sociaal zwak" verdwijnt bij de juf

Oh en ik doe dus vaak een combi van beiden... Ik stem mijn reactie per kind af...

Ik heb eens gelezen ( ) dat het helpt om er juist heel luchtig over te doen en kinderen aan tafel de opdracht te geven zo veel mogelijk vieze woorden te roepen. Dat is de eerste keren leuk en spannend, maar na een tijdje is het "zucht"

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 12:03 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Ben ik nou de enige die het niet de moeite waard vind om ruzie te gaan maken over simpele dingen als mutsen of sjaals, of eigenlijk kleding in het algemeen?

ik maak me er nooit druk over. Heb wel inmiddels door dat je als je alleen bent 1 kind per keer moet doen. Dus eerst de jongste en die alvast vastzetten in het autostoeltje, daarna naar binnen en kind 2 voorzien van kleding en in auto zetten.

Als de schoenen aanzitten is het makkelijk. Willen ze geen schoenen aan? Dan slofsokken of laarzen of snowboats , ze kiezen maar en ik neem de schoen van mijn keuze mee en wissel het wel op de plaats van bestemming.

Als de schoenen aanzitten jas aan. Als ze dat niet willen hebben ze pech en trek ik de jas zelf wel bij het kind aan en daarna muts op als ze dat willen en anders maar niet en in de auto.

Dat werkt eigenlijk redelijk goed, al zijn we wel altijd minimaal 15 minuten te laat omdat er altijd wel wat tussenkomt zoals een poepluier.

quote:

Op dinsdag 21 december 2010 19:36 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
En je vrouw die huilend boven op bed gaat liggen als de kinderen vervelend zijn?

Zijn vrouw is zwanger. Nu zal ik uitkijken met wat ik zeg als man zijnde, dus laat ik maar niets over zwangere vrouwen roepen, maar het is best goed om even afstand te nemen als het je te hoog zit en het even aan je partner overlaat.

quote:

Op donderdag 23 december 2010 21:46 schreef richardrahl het volgende:

[..]

Zijn vrouw is zwanger. Nu zal ik uitkijken met wat ik zeg als man zijnde, dus laat ik maar niets over zwangere vrouwen roepen, maar het is best goed om even afstand te nemen als het je te hoog zit en het even aan je partner overlaat.

Maar de grote vraag blijft natuurlijk: huilde ze om het gedrag van de kinderen, of om het gedrag van haar man...

quote:

Op donderdag 23 december 2010 21:23 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik twijfel tussen keihard negeren en even goed straffen, dus deel vooral uw ervaringen! Ik ben vooral bang dat mevroi deze taal een keertje uitslaat op school en ons gezinnetje terstond in de categorie "sociaal zwak" verdwijnt bij de juf

Kim leert zulke soortige taal juist op school. Niet van de juf he
Ik heb het idee dat er 1 jongetje is die weet dat Kim er direct mee doorgaat als hij het zegt. Die vind dat prachtig. Ze zegt trouwens tegen iedereen kutkind en poep dit en poep dat. Dat is nu leuk. Ik zeg er meestal 1x iets van en als ze het nog eens zegt dat ik niet meer op haar reageer totdat ze het normaal zegt. Werkt best goed.
Bij de dagbehandeling zegt ze zulke dingen ook, ik zal eens vragen hoe ze daar op reageren.

Kutsneeuw, kutgladheid, kutglijpartij, kutkrommevelgopdeauto.....

Dus geen kerstdiner, maar thuis uit de wok

quote:

Op donderdag 23 december 2010 21:27 schreef Twinkly het volgende:
Ik heb eens gelezen ( ) dat het helpt om er juist heel luchtig over te doen en kinderen aan tafel de opdracht te geven zo veel mogelijk vieze woorden te roepen. Dat is de eerste keren leuk en spannend, maar na een tijdje is het "zucht"

Dat hebben mijn ouders vroeger bij ons gedaan. die waren het zo zat dat we 10 minuten de tijd hadden om alle vieze/scheldwoorden die we kenden te roepen. we waren na een minuut stil, niets aan inderdaad als het mag!!

quote:

Op donderdag 23 december 2010 21:23 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik twijfel tussen keihard negeren en even goed straffen, dus deel vooral uw ervaringen! Ik ben vooral bang dat mevroi deze taal een keertje uitslaat op school en ons gezinnetje terstond in de categorie "sociaal zwak" verdwijnt bij de juf

Wat ervoor heeft gezorgd dat ik nooit vloekte in bijzijn van mijn ouders of mensen die zouden ''klikken'' bij mijn ouders, was het volgende. Ik was 5 ofzo en mijn oudere neef had iets gezegd wat niet kon. Zijn moeder sleurde hem mee naar de keuken en sneed daar een stuk chili af en deed het in de oog van haar zoon
Dit is wel iets, in verhouding tot een mensenleven, op korte termijn werkt denk aan zo een 9 a 10 jaar. Tot zijn 15e was hij braaf, daarna ging het snel bergafwaarts, blijven zitten, lid worden van de ''Crips'' in Nederlan En ik leerde mezelf op jonge leeftijd ''ja zeggen'' en stiekem ''nee doen'' aan

daar ben ik dus zo huiverig voor. dat ik mijn kinders enkel leer om "ja te zeggen"en "nee te doen" als je begrijpt wat ik bedoel. mijn man is zo opgegroeid en leeft vaak nog steeds zo. ik vind het niet acceptabel. tsja. ik voor mij vind zo een houding niet 'goed' en ik merk dat manlief dat diep vanbinnen ook met me eens is. maar het is voor hem (en mij eigenlijk ) makkijker om maar "ja-en-amen" te roepen en klaar met het gezeik. maar dat is gewoon niet mijn ding en dat wil ik echt heel graag meegeven aan mijn kinderen.

quote:

Op zondag 26 december 2010 21:59 schreef simmu het volgende:
daar ben ik dus zo huiverig voor. dat ik mijn kinders enkel leer om "ja te zeggen"en "nee te doen" als je begrijpt wat ik bedoel. mijn man is zo opgegroeid en leeft vaak nog steeds zo. ik vind het niet acceptabel. tsja. ik voor mij vind zo een houding niet 'goed' en ik merk dat manlief dat diep vanbinnen ook met me eens is. maar het is voor hem (en mij eigenlijk ) makkijker om maar "ja-en-amen" te roepen en klaar met het gezeik. maar dat is gewoon niet mijn ding en dat wil ik echt heel graag meegeven aan mijn kinderen.

Ik weet niet wat je bedoeld met ''mijn man is zo opgegroeid'' als je bedoelt hetzelfde als ik. Dan geef ik je gelijk dat onacceptabel is. Op lange termijn leiden dit soort dingen vaak dat kinderen de contacten met de ouders uiteindelijk verbreken, ik zie en hoor het vaak iig.

ik vind het lastig uitleggen. ik raak nu zeker ook zere punten, dus verbaas je niet over eventuele reacties. maar mijn man is opgegroeid in conflict. met ouders (gescheiden overigens) die alle af (proberen te) dwingen via rede. is lastig uit te leggen. ik kan enkel een (algemeen) voorbeeld geven waar ik ervaring mee heb. als ik iets wat ze voorstellen niet wil. dan geef ik een reden. dan zeggen ze "ïk snap je redenen waarom je dit niet wilt. daar heb je groot gelijk in. maarrrrrr" en dan komt een lijst met 10.000 redenen waarom wat ik moet doen wat ze willen. en dat wat ik wil niet handig is. of prettig voor hen. daarna wordt me uitgelegd hoe zij toch hun best doen. en als je het echt bont maakt vragen ze waarom je hen toch zo wilt kwetsen.

nja. bij de eerste ronde van zulks gaan mijn nekharen overeind. bij de vierde blaas ik doorgaans stoom. maar we modderen vrolijk door

_{deze manier van handelen gaat op voor alles. ook telefoongesprekken. note too kennissen: ik neem de telefoon niet meer op want lieve sangdrax was vandaag vergeten de telefoon te verstoppen (wat we al een jaar deden)}

man's oplossing voor deze houding is dus om maar gewoon akkoord te gaan met alles en verder zijn eigen gang te gaan. voor de duidelijkheid.....

enals we het echt bont maken wb niet meewerken kan ook al zijn "vragen of ze even terug willen bellen" als iemand om kwart over 6 belt als we met de kinderen bezig zijn bijvoorbeeld. dat kost dan fucking de rest van de avond om jankende schoonmoeders gerust te stellen (bwoehoehoe, waarom willen jullie niet met me praten) . minder wijn zou ook helpen.

hoe fucking durven we toch. zomaar niet aan de telefoon willen komen om die kinders. tsktsktsk...

Adem in, adem uit. Denk aan je bloeddruk!

quote:

Op zondag 26 december 2010 22:24 schreef simmu het volgende:
enals we het echt bont maken wb niet meewerken kan ook al zijn "vragen of ze even terug willen bellen" als iemand om kwart over 6 belt als we met de kinderen bezig zijn bijvoorbeeld.

[...]

Daar zijn we onderhand érg laconiek in geworden: in die gevallen pakken we gewoon niet op. En als de beller het antwoordapparaat niet inspreekt dan bellen we ook niet terug, want dan was het vermoedelijk toch niet belangrijk.

En als er zich tijdens een lopend telefoongesprek een incident voordoet dat niet kan wachten, dan geef ik bij de beller aan dat ik later terugbel, geen uitleg geven, klaar.

Klinkt wellicht onaardig, maar het werkt, in elk geval voor mij.

-ONZ is een deurtje verder-

[ Bericht 76% gewijzigd door Cat-astrophe op 27-12-2010 15:10:44 ]

Hier de afgepeigerde fulltime elders werkende 38 jarige vrijwillige peuterjuf annex tante van de 2 eneenhalfjarige L., die kleine smurf van Tara en Freecel. Na het eet-en-drink-moment in de creche van de kerk vanochtend verzamelt L. alle lege bekers: "Op! Op! Op!". Pakt halfvolle beker van S. af, giet deze leeg op de tafel: "Op!" S. met een heel zielig stemmetje: "Maar ik heb nog zo'n dorst.."

_{Tot overmaat van ramp vonden twee andere kindjes dat ze het voorbeeld van L. moesten volgen en goten ook hun bekertjes leeg op tafel. Fijn}

[ Bericht 3% gewijzigd door Kimbell op 02-01-2011 20:24:51 (sjonge, sjonge.... ) ]

En die andere namen zijn ook zo lekker alledaags dat ze niet googlebaar zijn met de woonplaats erbij. Handige post Kimbell en bovendien een kleuterjuf (Leander is bij lange na nog geen vier toch)? En afgepeigerd ja volgens mij hoort dat een beetje bij je vak en anders een ander vak kiezen misschien? Ik zou er niet van gecharmeerd zijn als mijn meiden hier ineens opdoken bij voornaam door hun juf en daar zou ik je persoonlijk wel op aanspreken maar goed das mijn mening.

Creche op zondag?

Oh je bedoelt de nevendienst? Dus van 1 ochtendje ben je al versleten in de week?

quote:

Op zondag 2 januari 2011 15:21 schreef Mwanatabu het volgende:
Creche op zondag?

Kerk...

Ik dacht dat Kimbell een meisje-meisje van een jaar of 15-16 was

quote:

Op vrijdag 10 december 2010 20:37 schreef Kimbell het volgende:
Ik ben 38 en wordt ergens tussen de 22 en 30 geschat, meestal een jaar of 26. En nee, ik vind het niet leuk. Ik ben verdorie afgestudeerd in 1996 en ik moet nog regelmatig uitleggen "wat ik nou eigenlijk studeer".

quote:

Op zondag 2 januari 2011 15:59 schreef moussy het volgende:
Ik dacht dat Kimbell een meisje-meisje van een jaar of 15-16 was

[..]

U gaat niet door voor de ijskast

Hmm lag dus niet aan mij MK?

Ik zag wel dat ze de namen van de andere kindjes verwijderd had inmiddels dus dat scheelt maar blijkbaar is het normaal ofzo.

quote:

Op zondag 2 januari 2011 20:25 schreef Kimbell het volgende:

[..]

U gaat niet door voor de ijskast

Je bent iig wel zo sneu, zelfs nu, dus toch minstens een tafelmodel koelkast

quote:

Op zondag 2 januari 2011 21:05 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]

ik wilde voor de koel/vries-combi gaan of op zijn minst een droger Wachten nu is op FC die dit het prima vind van Kimmiegirl.

Ik ben snel tevreden