VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Nee links is lekker bescheiden met hun alternatieve regeerakkoord.quote:Op maandag 2 augustus 2010 20:10 schreef Boldface het volgende:
Wat een misplaatste borstklopperij. Nog los van de keuze voor de VVD (genadeloos bezuinigen over de ruggen van mensen met lage en middeninkomens) is het ook wel vrij bizar om humoristisch te doen over de bizarre formatieperikelen die ervan getuigen dat de VVD niks van de verkiezingsuitslag heeft begrepen.
Ageren tegen dit misplaatste triomfantelijke gedrag is niet hetzelfde als zuur zijn, maar mensen met de neus op de feiten drukken. Enkele feiten:
• VVD, PVV en CDA hebben samen maar 49,55 procent van de stemmen behaald
• Paars Plus is mislukt omdat de VVD nauwelijks wilde bewegen (20 miljard bezuinigen is slechts naar 18 miljard omlaag gebracht)
• De VVD gedraagt zich al de hele formatieperiode als een partij die met afstand de grootste is geworden. Dat terwijl ze heel nipt en gewonnen. Nog nooit had de grootste partij zo weinig zetels.
Enige bescheidenheid had de VVD en de VVD'ers gesierd.
En dan ook nog in een slachtofferrol kruipen?quote:Op maandag 2 augustus 2010 19:19 schreef eriksd het volgende:
Dat kan kloppen. Het is een niet aflatende stroom aanvallen op met name de VVD, dan kan je verwachten dat ik mij ook wat dieper ingraaf. Los daarvan vind ik de paniek die nu om zich heengrijpt zeer vermakelijk.
Als je handelt zoals de VVD doet, kun je verwachten dat anderen daartegen in verweer komen.
Overigens is er bij mij geen sprake van paniek. Een kabinet van VVD-CDA met gedoogsteun vind ik niet alleen bizar, maar ook een aanfluiting voor onze democratie. Beschamend voor Nederland.
Maar dat is wat anders dan paniek. Ik heb een baan, ben gelukkig gezond en heb een eigen appartement. Ik ben niet de eerste die last heeft van het rechtse beleid dat we straks krijgen. Het is alleen triest dat de villasubsidie zonodig in stand moet blijven terwijl mensen die zorg nodig hebben, straks extra veel mogen gaan betalen.
Waarom zouden ze het niet gaan proberen, wat moeten ze anders leidzaam toezien? Je weet nooit misschien komt er wel iets moois uit.quote:Op maandag 2 augustus 2010 20:12 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Nee links is lekker bescheiden met hun alternatieve regeerakkoord.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Wat is daar mis mee? De VVD is toch zo van de marktwerking? De VVD is toch zo van de keuzevrijheid? We bekijken gewoon welk blok het meest aantrekkelijke voorstel aan het CDA voorlegt.quote:Op maandag 2 augustus 2010 20:12 schreef 08gnoT. het volgende:
Nee links is lekker bescheiden met hun alternatieve regeerakkoord.
VVD + PVV = 55 zetels. PvdA + SP + GroenLinks = 55 zetels
Ik zie geen verschil in zetelaantal, jij wel?
Na het mislukken van Paars Plus is CDA-deelname aan de regering sowieso onvermijdelijk, dus is het prima wanneer links probeert om het CDA te paaien. Eens kijken wat de leden straks kiezen: anti-islamretoriek van de PVV, met lastig uitvoerbare immigratievoorstellen (immigratieprobleem overigens grotendeels door VVD en CDA veroorzaakt), of een sociaal programma dat de lasten van de crisis eerlijk verdeelt en niet keihard saneert in de zorg.
Ben benieuwd. Weten we meteen wat we aan het CDA hebben.
Waarom dan uberhaupt nog stemmen. Kijk ik ben geen PVV-stemmer die roept dat Wilders per se moet meedoen, maar het lijkt me toch niet meer dan logisch dat eerst de grootste partij mag en niet maar willekeurig wat kleinere partijtjes. Ook al scheelt het maar 1 zetel, de PvdA is wel de verliezer in dit verhaal.
Ik bestrijd nergens dat de VVD niet het initiatief mag nemen. Ik vind het ook prima dat de VVD een rechts kabinet wil vormen, al is het wel bizar dat de PVV dan niet plaats neemt in dat kabinet. Kennelijk is het zo'n dubieuze partij dat VVD en CDA er niet mee in één regering willen; dat geeft te denken.quote:Op maandag 2 augustus 2010 20:21 schreef 08gnoT. het volgende:
Waarom dan uberhaupt nog stemmen. Kijk ik ben geen PVV-stemmer die roept dat Wilders per se moet meedoen, maar het lijkt me toch niet meer dan logisch dat eerst de grootste partij mag en niet maar willekeurig wat kleinere partijtjes. Ook al scheelt het maar 1 zetel, de PvdA is wel de verliezer in dit verhaal.
Verder heeft de VVD gewoon te accepteren dat het CDA niet staat te popelen. Verhagen misschien wel, maar of zijn achterban er ook zo over denkt? En het is prima dat linkse partijen ook een voorstel aan het CDA voorleggen. Misschien is dat voor het CDA wel veel aantrekkelijker.
Voordat je daarover gaat klagen, bekijk nog even de verkiezingsuitslag van 1977.
Eh, je stemt niet op een kabinet hè. dat schijnen mensen ook nog wel eens te vergeten.quote:Op maandag 2 augustus 2010 20:21 schreef 08gnoT. het volgende:
Waarom dan uberhaupt nog stemmen. Kijk ik ben geen PVV-stemmer die roept dat Wilders per se moet meedoen, maar het lijkt me toch niet meer dan logisch dat eerst de grootste partij mag en niet maar willekeurig wat kleinere partijtjes. Ook al scheelt het maar 1 zetel, de PvdA is wel de verliezer in dit verhaal.
Niet zo huilen. Toen Paars+ in onderhandeling was zaten de VVD'ers nog veel harder te huilen hoe oneerlijk en slecht dat was. Maar toen hoorde ik je niet klagen.quote:Op maandag 2 augustus 2010 19:25 schreef 08gnoT. het volgende:
Dat laatste is ook de reden dat ik juist niet meer zoveel post. Niet omdat het me te heet onder de voeten wordt, want ik ga graag een discussie aan, maar omdat de waterval van links Boe-geroep ontembaar was
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik heb altijd gezegd dat ik eerst wilde zien wat er van Paars+ kwam voor ik er over begon te huilen, daar ben ik vrij duidelijk in geweest. Men stemt inderdaad niet op een kabinet, maar op een partij en als die partij dan samen wil met de andere paarse partijen, leg ik me daarbij neer en wacht ik eerst af wat er van komt. Ook al heeft het mijn voorkeur absoluut niet.quote:Op maandag 2 augustus 2010 20:29 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Eh, je stemt niet op een kabinet hè. dat schijnen mensen ook nog wel eens te vergeten.
[..]
Niet zo huilen. Toen Paars+ in onderhandeling was zaten de VVD'ers nog veel harder te huilen hoe oneerlijk en slecht dat was. Maar toen hoorde ik je niet klagen.
Daar kun je zo 5 posts van vinden waarin ik dat vrji letterlijk gezegd heb
Ik weet dat het in het verleden vaker gebeurd is, PvdA de grootste en de regering bestond uit VVD+CDA (toch? was voor mijn tijd) maar dat ging niet zo 'in het geniep' als nu, nu gaan de verliezende partijen samenklonteren om zelf een coalitie te vormen, terwijl er nog kansen zijn voor een kabinet onder leiding van de VVD. Dat vind ik een slechte zaak, ook als het omgekeerd geweest was.quote:
[..]
Ik bestrijd nergens dat de VVD niet het initiatief mag nemen. Ik vind het ook prima dat de VVD een rechts kabinet wil vormen, al is het wel bizar dat de PVV dan niet plaats neemt in dat kabinet. Kennelijk is het zo'n dubieuze partij dat VVD en CDA er niet mee in één regering willen; dat geeft te denken.
Verder heeft de VVD gewoon te accepteren dat het CDA niet staat te popelen. Verhagen misschien wel, maar of zijn achterban er ook zo over denkt? En het is prima dat linkse partijen ook een voorstel aan het CDA voorleggen. Misschien is dat voor het CDA wel veel aantrekkelijker.
Voordat je daarover gaat klagen, bekijk nog even de verkiezingsuitslag van 1977.
Nu komen ze er toch eerlijk voor uit dat ze onderhandelen? Hoezo dan geniepig? Dries van Agt en Hans Wiegel waren er veel minder open over.quote:Ik weet dat het in het verleden vaker gebeurd is, PvdA de grootste en de regering bestond uit VVD+CDA (toch? was voor mijn tijd) maar dat ging niet zo 'in het geniep' als nu, nu gaan de verliezende partijen samenklonteren om zelf een coalitie te vormen, terwijl er nog kansen zijn voor een kabinet onder leiding van de VVD. Dat vind ik een slechte zaak, ook als het omgekeerd geweest was.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Nee, want de VVD heeft gewonnenquote:Op maandag 2 augustus 2010 20:10 schreef Boldface het volgende:
Wat een misplaatste borstklopperij. Nog los van de keuze voor de VVD (genadeloos bezuinigen over de ruggen van mensen met lage en middeninkomens) is het ook wel vrij bizar om humoristisch te doen over de bizarre formatieperikelen die ervan getuigen dat de VVD niks van de verkiezingsuitslag heeft begrepen.
Ageren tegen dit misplaatste triomfantelijke gedrag is niet hetzelfde als zuur zijn, maar mensen met de neus op de feiten drukken. Enkele feiten:
• VVD, PVV en CDA hebben samen maar 49,55 procent van de stemmen behaald
• Paars Plus is mislukt omdat de VVD nauwelijks wilde bewegen (20 miljard bezuinigen is slechts naar 18 miljard omlaag gebracht)
• De VVD gedraagt zich al de hele formatieperiode als een partij die met afstand de grootste is geworden. Dat terwijl ze heel nipt en gewonnen. Nog nooit had de grootste partij zo weinig zetels.
Enige bescheidenheid had de VVD en de VVD'ers gesierd.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Paniek? Denk je nou werkelijk da tik 's nachts niet kan slapen omdat we dit klote-kabinet krijgen?quote:Op maandag 2 augustus 2010 19:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat kan kloppen. Het is een niet aflatende stroom aanvallen op met name de VVD, dan kan je verwachten dat ik mij ook wat dieper ingraaf.
Los daarvan vind ik de paniek die nu om zich heengrijpt zeer vermakelijk.
Nee, ik heb mijn schaapjes op het droge. Ik heb een leuke baan met een goed inkomen en zie dat niet snel veranderen door de komst van een nieuw kabinet. Het is alleen een kwestie van botsende visies. Maar goed, dat is al jaren het geval tussen mij en het kabinet.Trouwens, hoorde gisteren dat de SGP mogelijk alsnog gedoogsteun geeft. Jullie mogen trots zijn, als zijnde de liberale partij van Nederland
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is een feit, en van harte gefeliciteerd met je "flinke" overwinning. Geniet er ook van want de populariteit van de VVD zal de komende tijd fiks dalen.quote:
Tja, iemand moet het vuile werk opknappen. Ik heb liever dat ik mijzelf in de ogen kan kijken en oprecht kan zeggen dat ik het vuile werk heb opgeknapt, dan een beetje goede sier maken met sinterklazen vanuit de oppositie. Maar hey, ruggengraat is niet iedereen gegund.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 08:55 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Dat is een feit, en van harte gefeliciteerd met je "flinke" overwinning. Geniet er ook van want de populariteit van de VVD zal de komende tijd fiks dalen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
|
|
