Omdat autoverkeer heel andere karakteristieken heeft van OV verkeer. De auto is onder andere geliefd omdat je er overal snel mee kunt komen, toch moet ik er niet aan denken als ik in Rotterdam mij zou moeten verplaatsen met de auto. Anderzijds is het maar niks om met het OV naar Hellevoetsluis te gaan, daar kun je echt beter de auto voor gebruiken. Auto en OV vullen elkaar aan in goed vervoersnetwerk, en het is dus niet de taak van de overheid zoveel mogelijk mensen uit de auto te jagen zoals links dat het liefst ziet.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:28 schreef remlof het volgende:
Hoezo vullen ze elkaar aan?
Voor woon-werkverkeer zijn het wel degelijk substituten. En dat is het gros van het verkeer in de spits.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Omdat autoverkeer heel andere karakteristieken heeft van OV verkeer. De auto is onder andere geliefd omdat je er overal snel mee kunt komen, toch moet ik er niet aan denken als ik in Rotterdam mij zou moeten verplaatsen met de auto. Anderzijds is het maar niks om met het OV naar Hellevoetsluis te gaan, daar kun je echt beter de auto voor gebruiken. Auto en OV vullen elkaar aan in goed vervoersnetwerk, en het is dus niet de taak van de overheid zoveel mogelijk mensen uit de auto te jagen zoals links dat het liefst ziet.
Nee, zeker niet.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:33 schreef remlof het volgende:
Voor woon-werkverkeer zijn het wel degelijk substituten.
Dan moet toch juist het OV verbeterd worden?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, zeker niet.Ik specialiseer mij als vervoerseconoom en heb echt de nodige literatuur over dit onderwerp gelezen. OV-projecten blijken vaak echt belabberd te presteren als het om vervoer gaat buiten stedelijke gebieden.
Jezelf in R'dam vervoeren per auto gaat prima. Je moet alleen de juiste rustige (om)wegen wetenquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Omdat autoverkeer heel andere karakteristieken heeft van OV verkeer. De auto is onder andere geliefd omdat je er overal snel mee kunt komen, toch moet ik er niet aan denken als ik in Rotterdam mij zou moeten verplaatsen met de auto. Anderzijds is het maar niks om met het OV naar Hellevoetsluis te gaan, daar kun je echt beter de auto voor gebruiken. Auto en OV vullen elkaar aan in goed vervoersnetwerk, en het is dus niet de taak van de overheid zoveel mogelijk mensen uit de auto te jagen zoals links dat het liefst ziet.
Nee, dat is vechten tegen de bierkaai, mensen weigeren gewoon om er gebruik van te maken. Ja, de A2 tot busbaan omtoveren, dat werkt wel, maar dat lijkt mij niet de bedoeling. Ik ben echt niet iemand die alles in snelwegen om wil toveren maar OV heeft echt zo zijn beperkingen en dat moet gewoon onder ogen worden gezien. Net zoals het aanleggen van meer asfalt de files niet zal oplossen, het kan wel, maar dat vergt draconische vergroting van de infrastructuur. Verder bestaan er al files sinds de Romeinen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan moet toch juist het OV verbeterd worden?
Pardon? Er zijn juist ongelofelijk veel mensen afhankelijk van het OV.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, dat is vechten tegen de bierkaai, mensen weigeren gewoon om er gebruik van te maken. Ja, de A2 tot busbaan omtoveren, dat werkt wel, maar dat lijkt mij niet de bedoeling.
Nederland had ook allang alle tweebaanswegen in en om de randstad moeten verbreden tot 3.quote:
Ja werkelijkquote:
http://www.nu.nl/politiek(...)-van-integratie.htmlquote:Oud-staatssecretaris Melanie Schultz zou een kandidaat zijn voor het nieuwe ministerie van Ruimte (Verkeer en VROM).
Nederland is altijd al goed geweest in over de grenzen heen kijkenquote:
Ik zou het ook het ministerie van Ruimte en Emigratie willen noemen. De blik omhoog is de enige manier om het migratiebeleid uit het regeerakkoord vorm te geven lijkt me. De maan wordt geannexeerd, en alle ongewenste vreemdelingen worden daar naartoe gestuurd. Zo zet je ze niet uit en toch wel. Daar zouden de CDA-leden K. En F. Zich toch ook in moeten kunnen vinden.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 04:05 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nederland is altijd al goed geweest in over de grenzen heen kijken
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 07:08 schreef horned_reaper het volgende:
Ik neem aan dat een minster van ruimte meer gaat over de ruimte en verdeling van ons land![]()
en dat het verder niets te maken heeft met al die ruimte buiten onze planeet
Dat besef zit bijna overal wel hoor.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, dat OV en auto elkaars complementen zijn in plaats van substituten.
In dit kabinet verdomde weinig. Het enige klimaat waar ze bijvoorbeeld wat over vinden is het investeringsklimaat. Het is vooral een stuitend gebrek aan iedere ambitie die opvalt. Balk1-4 was niet best maar dit is gewoon triest.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Milieu > natuur. Wat vindt de VVD eigenlijk van het milieu?
Ho ho, ze doen ook nog opcenten op je energierekening om het bedrijfsleven te subsidieeren in de vorm van geld voor windmolens.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 08:20 schreef du_ke het volgende:
In dit kabinet verdomde weinig. Het enige klimaat waar ze bijvoorbeeld wat over vinden is het investeringsklimaat. Het is vooral een stuitend gebrek aan iedere ambitie die opvalt. Balk1-4 was niet best maar dit is gewoon triest.
Vervoerseconomen kun je niet serieus nemen, die zijn alleen maar op autoverkeer gefocussed en hebben totaal geen benul van OV.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik specialiseer mij als vervoerseconoom en heb echt de nodige literatuur over dit onderwerp gelezen. OV-projecten blijken vaak echt belabberd te presteren als het om vervoer gaat buiten stedelijke gebieden, en dat ligt echt niet aan OV als zodanig maar aan het dwangmatig inzetten van OV om congestie en mobiliteitsproblemen op te lossen.
Generaals in de politiek worden vrijwel altijd brekebenen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:16 schreef Sloggi het volgende:
Berlijn zou waarschijnlijk de enige minister in het komende kabinet zijn waar ik blij mee zou zijn.
Hij zei gisteren dat het tijd werd dat anderen het overnamen, maar ik zie wel weer gebeuren dat-ie het toch doet omdat het met klem gevraagd is ofzo.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:23 schreef Arcee het volgende:
Die vreselijke Donner wordt ook al weer genoemd.Wanneer worden we nou 'es van die man verlost?
Maakt niet uit voor de poppenkast.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:16 schreef petertje2 het volgende:
Schultz is eerder staatssecretaris V&W geweest en heeft er toen bij de spoorwegen een ontzettende puinhoop van gemaakt.
Kom op EchtGaaf, Melanie is hot.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:33 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Maakt niet uit voor de poppenkast.
Sergeant-majoor van Baalen mist niveau, Schultz heeft als staatssecretaris al eerder bewezen dat ze het niet kan.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:30 schreef Ringo het volgende:
Van Baalen is prima. Schultz en Hennis ook, al is het maar om de chickfactor.
Er is ook niet zoveel mis met meer asfalt, maar het moet dan wel onderdeel zijn van een bredere aanpak, en dat mis ik een beetje bij de VVD.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 00:06 schreef maartena het volgende:
[..]
Nederland had ook allang alle tweebaanswegen in en om de randstad moeten verbreden tot 3.
Ik noem eens een A1 tussen Hilversum en Deventer, de A12 tussen Driebergen en Arnhem, Het stukje A20 tussen Rotterdam en Gouda, en de A28 tussen Amersfoort en Utrecht had allang een volledige 3 baans snelweg moeten zijn, in plaats van stukjes met spitsstroken.
Wat dat betreft ben ik toch rechts. Aanleggen dat asfalt, en tegelijkertijd goed kijken naar auto's met milieuvriendelijke motoren. Maar sta de individuele vrijheid van beweging niet in de weg door files expres niet op te lossen, maar geld te steken in het OV om zo mensen naar de trein te dwingen.
In ieder geval de mooiste naam: Melanie Schultz van Haegen-Maas Geesteranusquote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:16 schreef petertje2 het volgende:
Schultz is eerder staatssecretaris V&W geweest en heeft er toen bij de spoorwegen een ontzettende puinhoop van gemaakt.
Ze is opgegroeid in een gebroken gezin in de Bijlmer. Respect voor het feit dat ze het zo ver geschopt heeft.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
In ieder geval de mooiste naam: Melanie Schultz van Haegen-Maas Geesteranus
Wat ontzettend goed van d'r zeg.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 15:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ze is opgegroeid in een gebroken gezin in de Bijlmer. Respect voor het feit dat ze het zo ver geschopt heeft.
quote:Stef Blok nieuwe fractieleider VVD
***************************************
` Stef Blok is de nieuwe fractieleider
van de VVD.De fractie heeft hem unaniem
gekozen.De functie was vacant doordat
Mark Rutte premier wordt.
Alle fractieleden van de VVD konden bij
een commissie uit de fractie melden
welke kandidaat hun voorkeur had.Blok
gold al als de grote favoriet.
De 45-jarige Blok zit,met een kleine
onderbreking,al 12 jaar in de Tweede
Kamer.Hij is woordvoerder voor sociale
zaken,pensioenen en rijksuitgaven.Bij
de laatste Tweede Kamerverkiezingen was
hij campagneleider van de VVD.Voordat
Blok in 1998 in de Kamer kwam,werkte
hij tien jaar lang bij ABN Amro.
Als ze slim zijn, doen ze dat. Maar ja...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 16:17 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben benieuwd of het CDA nog mensen van nuiten Den Haag gaat halen of dat de doorgaan met de inteelt-praktijken van dit moment
Ik denk dat laatstequote:Op woensdag 6 oktober 2010 16:17 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben benieuwd of het CDA nog mensen van nuiten Den Haag gaat halen of dat de doorgaan met de inteelt-praktijken van dit moment
Ik denk/vrees het ook. Er zitten nogal wat bewindslieden in de fractie en die laten ze vast niet met lege handen staan.quote:
Voorbeelden, onderbouwing. En dan moet je niet aankomen met MacArthur of zo, ik wil voorbeelden uit Nederland na 1945 zien.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:33 schreef petertje2 het volgende:
[..]
Generaals in de politiek.
Dat is nog nooit goed gegaan.
De laatste generaal in de kamer was Von Meijenfeld en dat was ook geen succes. Een ook van Baalen (kolonel) kon zich niet goed aanpassen aan de cultuur in de politiek.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:36 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Voorbeelden, onderbouwing. En dan moet je niet aankomen met MacArthur of zo, ik wil voorbeelden uit Nederland na 1945 zien.
Mwah, Eisenhower deed het toch wel redelijk als president van de VS?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:33 schreef petertje2 het volgende:
[..]
Generaals in de politiek.
Dat is nog nooit goed gegaan.
Van Baalen is een eend en kon net zo goed familie van Balkie zijn. Dat hij sergeant-majoor is maakt verder niks uit, als het maar werkt in de politiek, wat in dit geval dus niet zo was..quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:53 schreef petertje2 het volgende:
[..]
De laatste generaal in de kamer was Von Meijenfeld en dat was ook geen succes. Een ook van Baalen (kolonel) kon zich niet goed aanpassen aan de cultuur in de politiek.
En inderdaad in het buitenland zijn er ook veel voorbeelden.
Militairen komen uit een niet-democratische organisatie en hebben vaak ook weinig op met democratie.
De kans op problemen is daardoor groot.
Dat was gisteren ook zijn verhaal bij P&W Als Kerk of Staat je vraagt voor iets moet je zwaarwegende redenen hebben om het niet te doen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:31 schreef Mike het volgende:
[..]
Hij zei gisteren dat het tijd werd dat anderen het overnamen, maar ik zie wel weer gebeuren dat-ie het toch doet omdat het met klem gevraagd is ofzo.
Chiel von Meijenfeldt heeft nooit in de Kamer gezeten, het enige EVP-Kamerlid was Cathy Ubels.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:53 schreef petertje2 het volgende:
[..]
De laatste generaal in de kamer was Von Meijenfeld en dat was ook geen succes.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |