niet als ik snel wegrenquote:Op dinsdag 27 juli 2010 07:49 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Dan weet je wel wie er de bak in draait toch?
ik geloof dat wij een groot hart moeten hebben en ze moeten heropvoeden met veel overheidsgeldquote:Op maandag 26 juli 2010 18:00 schreef Dubby het volgende:
Jij ziet liever dat ze tieners tientallen jaren doelloos opsluiten?
Ik ben al niet voor de doodstraf, dus met die oplossing van jou ook niet eens.quote:Op maandag 26 juli 2010 23:28 schreef BiffTannen het volgende:
[..]
per ongeluk afmaken dan maar? ik weet er zo een paar die het ook niet verdienen om te leven, kinderen van 10 ofzo.
dat gebruiken ze toch voor mensen die zwaar depressief zijn en waar medicijnen niet meer werken? Zou dat wel werken? Ze zijn al een beetje te gelukkig en zorgen elke keer voor hun eigen geluk door mensen te beroven en te mishandelen.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 08:42 schreef Re het volgende:
Gevangenisstraf heeft voor dit soort tuig geen zin. ECT wel, even de hersenen resetten
Persoonlijk?quote:Op maandag 26 juli 2010 18:00 schreef Dubby het volgende:
Jij ziet liever dat ze tieners tientallen jaren doelloos opsluiten?
Ik zie liever dat ze ze ook maar van het leven beroven.quote:Op maandag 26 juli 2010 18:00 schreef Dubby het volgende:
Jij ziet liever dat ze tieners tientallen jaren doelloos opsluiten?
Toch wel. De kans om slachtoffer te worden van een geweldsmisdrijf is in Nederland groter dan in de VS.quote:Op maandag 26 juli 2010 19:53 schreef Basp1 het volgende:
Wat een dom rechts hardliner gelul hier. Is in de VS waar men het 3 strike out principe hanteren minder criminaliteit als in nederland met onze in jullie ogen soft straffen. Nee, terwijl er toch een groter gevangispopulatie gegroeid is in dat land.
Heel vergelijkbaar met een man zomaar doodslaan ja. Wat een argumentquote:Op maandag 26 juli 2010 19:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar dan is het ook heel makkelijk voor snelheid overtreders daarvan wordt het rijbewijs na 3* te hard gereedn te hebben afgenomen, dat verlaagt iook de kans dat ze ooit nog te hard rijden.![]()
Maar ongeveer de helft van de staten heeft een dergelijke wet, en het houdt recidivisten in ieder geval van de straat.quote:Wat een dom rechts hardliner gelul hier. Is in de VS waar men het 3 strike out principe hanteren minder criminaliteit als in nederland met onze in jullie ogen soft straffen. Nee, terwijl er toch een groter gevangispopulatie gegroeid is in dat land.
Ik vond eerlijkgezegd aan het filmpje weinig schokkends. Een klap en hij gaat neer, daders zijn op dat moment al weg. Het is niet alsof ze door gaan stompen nadat hij op de grond ligt ofzo.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 13:53 schreef emss het volgende:
Hier foto's en een schokkend filmpje (die ik niet hoef te zien).
Idd. Hij krijgt een tik en valt achterover op de straat (waardoor hij waarsch. die hersenbeschadiging oploopt). Het is natuurlijk erg schofterig gedrag en het loopt erg ongelukkig af (9 vd 10 keer zou die vent de volgende dag alweer in de supermarkt rondlopen, bij wijze van spreken).quote:Op dinsdag 27 juli 2010 16:49 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Ik vond eerlijkgezegd aan het filmpje weinig schokkends. Een klap en hij gaat neer, daders zijn op dat moment al weg. Het is niet alsof ze door gaan stompen nadat hij op de grond ligt ofzo.
Yup.quote:Op maandag 26 juli 2010 18:00 schreef Dubby het volgende:
Jij ziet liever dat ze tieners tientallen jaren doelloos opsluiten?
Iedereen die niet voldoet aan jouw ideaalbeeld moeten we even verwijderen uit de maatschappij? What's next, zigeuners, joden, homo's?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 16:59 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Yup.
Hun instelling past niet bij de maatschappij en ik ben van mening dat ze die nooit geheel kwijt zullen raken. Dus uit de maatschappij ermee.
en juist die afloop is het risoco als je mensen vol op hun bek slaat. ik vind je overigens erg makkelijk denken. dat je het eens bent met de strafmaat soit, maar jij schijnt het allemaal niet zo heel erg te vinden. hoop niet dat het ooit bij iemand die jij liefhebt gebeurt. ben dan overigens wel benieuwd naar jouw houding. kijken of je het nog steeds allemaal kan relativeren.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 16:55 schreef Dubby het volgende:
[..]
Idd. Hij krijgt een tik en valt achterover op de straat (waardoor hij waarsch. die hersenbeschadiging oploopt). Het is natuurlijk erg schofterig gedrag en het loopt erg ongelukkig af (9 vd 10 keer zou die vent de volgende dag alweer in de supermarkt rondlopen, bij wijze van spreken).
Kun je niet winnen met een normale discussie? Moet je daarom mijn woorden compleet uit verband trekken?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:01 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Iedereen die niet voldoet aan jouw ideaalbeeld moeten we even verwijderen uit de maatschappij? What's next, zigeuners, joden, homo's?
rot eens op met je gelul.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:01 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Iedereen die niet voldoet aan jouw ideaalbeeld moeten we even verwijderen uit de maatschappij? What's next, zigeuners, joden, homo's?
Je reactie slaat gewoon nergens op, rechtspraak heeft niet alleen te maken met de belangen van de maatschappij, of die van nabestaanden nabestaanden en slachtoffers, maar ook met die van daders. Dat hoort bij een beschaafd land. Ik weet dat velen van jullie dit af willen breken, maar zover is het nog niet.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:03 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Kun je niet winnen met een normale discussie? Moet je daarom mijn woorden compleet uit verband trekken?
Weer zo'n zwakzinnige vergelijking. Lees je wel waar het hier over gaat?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:01 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Iedereen die niet voldoet aan jouw ideaalbeeld moeten we even verwijderen uit de maatschappij? What's next, zigeuners, joden, homo's?
Dat vroeg ik niet.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:05 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Je reactie slaat gewoon nergens op, rechtspraak heeft niet alleen te maken met de belangen van de maatschappij, of die van nabestaanden nabestaanden en slachtoffers, maar ook met die van daders. Dat hoort bij een beschaafd land. Ik weet dat velen van jullie dit af willen breken, maar zover is het nog niet.
Bovendien denk ik dat als 4,5 jaar niet afschrikwekkend genoeg is, 10 jaar dat ook niet is. Het is beiden ECHT lang.
Dat doe ik niet (niet echt althans, ik chargeer natuurlijk wel een beetje). Jij zegt dat iemand die niet de juiste instelling heeft maar uit de maatschappij verwijderd dient te worden, ik vind dat een gevaarlijke uitspraak.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:09 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Dat vroeg ik niet.
Ik vroeg waarom je mijn woorden uit verband trok.
Ik denk dat die woorden ongelukkig gekozen zijn.. 'niet de juiste instelling' moet zijn 'gevaarlijk gestoord gedrag'.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:11 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Dat doe ik niet (niet echt althans, ik chargeer natuurlijk wel een beetje). Jij zegt dat iemand die niet de juiste instelling heeft maar uit de maatschappij verwijderd dient te worden, ik vind dat een gevaarlijke uitspraak.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |