F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Iemand op een idee brengen lijkt me geen zware misdaad.quote:Op maandag 26 juli 2010 20:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik weet niet meer wanneer hij dat zei, maar doelt Caine niet op het feit dat Cobb ook inception bij zijn vrouw heeft gepleegd?
Nee, maar zo voelt het wel voor hem natuurlijk. Reden dat het als misdaad werd gezien was dat Mal had gezegd dat ze bang was voor haar leven en dat Cobb gek was geworden, waardoor hij prime suspect was..het feit dat hij was weggevlucht maakte dit alleen maar erger.quote:Op maandag 26 juli 2010 21:19 schreef HiZ het volgende:
[..]
Iemand op een idee brengen lijkt me geen zware misdaad.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Woensdag voor de tweede keer, nu ook Imaxquote:Op maandag 26 juli 2010 20:28 schreef YoshiBignose het volgende:
Dit was inderdaad een erg goede film. Je zit toch bijna 2.5 boeiend te kijken en nog heb je het gevoel dat het einde opeens redelijk "afgeraffeld" was. Ik wilde nog wel wat meer zienOok 1 van de weinige keren dat ik IMAX echt de film vond verbeteren. Het geluid stond niet schrikbarend hard dat je bij elk pistoolschot een gehoorcel voelde afsterven, maar de bass was erg goed waardoor je vaak de trillingen erg goed voelde. 9/10
Op woensdag 8 september 2010 13.23 schreef Houniet het volgende: Guus is de beste hier
Op donderdag 5 augustus 2010 01:45 schreef Fenomeno het volgende:
als ik later groot ben wil ik net zo worden als guus
Op donderdag 5 augustus 2010 01:45 schreef Fenomeno het volgende:
als ik later groot ben wil ik net zo worden als guus
Nee, maar de overheid hield hem verantwoordelijk en zelf had hij ook veel schuldgevoel.quote:Op maandag 26 juli 2010 21:19 schreef HiZ het volgende:
[..]
Iemand op een idee brengen lijkt me geen zware misdaad.
Ten percent faster with a sturdier frame
illuminatiquote:
Op woensdag 8 september 2010 13.23 schreef Houniet het volgende: Guus is de beste hier
Op donderdag 5 augustus 2010 01:45 schreef Fenomeno het volgende:
als ik later groot ben wil ik net zo worden als guus
Op donderdag 5 augustus 2010 01:45 schreef Fenomeno het volgende:
als ik later groot ben wil ik net zo worden als guus
Deze recensie is wel spot on vond ik:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Hupsakee, meteen die illuminati er met de haren bij slepen hoorquote:
.
2000 light years from home
Weet je dat alles me na het zien van deze film helemaal duidelijk was, en na dit te lezen ik er geen hol meer van begrijp. Ik heb er al weer veel te veel over nagedacht
Als cobb aan het einde van de film niet in z'n eigen droom zat, hoe kwam het dan dat toen hij zijn kinderen zag ze in precies dezelfde houding zaten zoals door de hele film heen?
Zoals ik ergens gelezen heb, had cobb een schuldgevoel omdat z'n vrouw uit het raam gesprongen was en hierdoor "overleed". Later in de film neemt ze dat schuldgevoel weg waarna hij verder kan gaan met z'n eigen leven in de "echte wereld" (zijn droom dus).
Cobb gelooft naar mijn mening dat hij in de "echte wereld" is omdat hij z'n kinderen weer kan zien, iets dat niet mogelijk was door de hele fiml heen. Doordat dit mogelijk is, is hij er geheel van overtuigd dat dit de "echte wereld" is, waardoor de Token ook z'n balans verliest en hij eigenlijk nog in een droom zit.
Zoals ik ergens gelezen heb, had cobb een schuldgevoel omdat z'n vrouw uit het raam gesprongen was en hierdoor "overleed". Later in de film neemt ze dat schuldgevoel weg waarna hij verder kan gaan met z'n eigen leven in de "echte wereld" (zijn droom dus).
Cobb gelooft naar mijn mening dat hij in de "echte wereld" is omdat hij z'n kinderen weer kan zien, iets dat niet mogelijk was door de hele fiml heen. Doordat dit mogelijk is, is hij er geheel van overtuigd dat dit de "echte wereld" is, waardoor de Token ook z'n balans verliest en hij eigenlijk nog in een droom zit.
Maar projecties zullen zich (met veel geweld) toch richten tegen de architect van een droomwereld; hoe kan dat dan als de hele film een droom van Cobb is en Cobb dus de architect van de droomwereld is?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 11:24 schreef Regenbui het volgende:
Als cobb aan het einde van de film niet in z'n eigen droom zat, hoe kwam het dan dat toen hij zijn kinderen zag ze in precies dezelfde houding zaten zoals door de hele film heen?
Zoals ik ergens gelezen heb, had cobb een schuldgevoel omdat z'n vrouw uit het raam gesprongen was en hierdoor "overleed". Later in de film neemt ze dat schuldgevoel weg waarna hij verder kan gaan met z'n eigen leven in de "echte wereld" (zijn droom dus).
Cobb gelooft naar mijn mening dat hij in de "echte wereld" is omdat hij z'n kinderen weer kan zien, iets dat niet mogelijk was door de hele fiml heen. Doordat dit mogelijk is, is hij er geheel van overtuigd dat dit de "echte wereld" is, waardoor de Token ook z'n balans verliest en hij eigenlijk nog in een droom zit.
I´m back.
Dat had ik ookquote:Op dinsdag 27 juli 2010 10:58 schreef shinydiscoball het volgende:
Weet je dat alles me na het zien van deze film helemaal duidelijk was, en na dit te lezen ik er geen hol meer van begrijp. Ik heb er al weer veel te veel over nagedacht
Het kan zijn omdat ik al twee nachten amper heb geslapen en heel veel heb gedronken, maar Cobb en Mal zaten in de Limbo waar hij de Inception bij Mal plaatste.
Maar is limbo niet het laagste level? Of kun je dan weer gaan dromen?
Maar is limbo niet het laagste level? Of kun je dan weer gaan dromen?
The Most Incredible, Baby
Eigenlijk is het ook wel heel vergezocht dat alles wat er gebeurde tot limbo aan toe, vanuit een droom gebeurde.
Het was geen droom mensen. U kunt weer lekker gaan slapen.
Het was geen droom mensen. U kunt weer lekker gaan slapen.
Zal er niet nog lang opstaan denkik maar hier de laatste minuut
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Wow, hoe het in mijn gedachte zat van de bios, viel ie nog bijna om ook, maar nu ik dit weer zie twijfel ik nog meer of ie uberhaupt wel valt!quote:Op dinsdag 27 juli 2010 15:12 schreef Stefan het volgende:
Zal er niet nog lang opstaan denkik maar hier de laatste minuut
Die hapering is echt minimaal.
Ik heb nog es nagedacht en kom tot de conclusie dat ik de film sowieso nog eens moet zien .
Maarr... Zitten we niet allemaal in Limbo-land? Maar dat je via een of meerdere dromen wederom naar Limbo kunt gaan? Mal zit dan één zgn. Limbo-niveau lager (of hoger?) via drie keer een droom dan Cobb en zijn kornuiten. Het is net alsof je op een oneindige trap bent, zoals ook in de film ter sprake komt.
Even een plaatje ter visualisatie
Via de bruine pijl komt onze vriend Cobb vanuit Limbo via-via weer in Limbo, maar uiteindelijk wèl in het Limbo waar Mal te bereiken is.
.Maarr... Zitten we niet allemaal in Limbo-land? Maar dat je via een of meerdere dromen wederom naar Limbo kunt gaan? Mal zit dan één zgn. Limbo-niveau lager (of hoger
?) via drie keer een droom dan Cobb en zijn kornuiten. Het is net alsof je op een oneindige trap bent, zoals ook in de film ter sprake komt.Even een plaatje ter visualisatie
Via de bruine pijl komt onze vriend Cobb vanuit Limbo via-via weer in Limbo, maar uiteindelijk wèl in het Limbo waar Mal te bereiken is.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het effect van de inception speelt op de hogere levels.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 13:52 schreef RedGuy het volgende:
Het kan zijn omdat ik al twee nachten amper heb geslapen en heel veel heb gedronken, maar Cobb en Mal zaten in de Limbo waar hij de Inception bij Mal plaatste.
Maar is limbo niet het laagste level? Of kun je dan weer gaan dromen?
Misschien was het een voorspellende droom?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 11:24 schreef Regenbui het volgende:
Als cobb aan het einde van de film niet in z'n eigen droom zat, hoe kwam het dan dat toen hij zijn kinderen zag ze in precies dezelfde houding zaten zoals door de hele film heen?
Zoals ik ergens gelezen heb, had cobb een schuldgevoel omdat z'n vrouw uit het raam gesprongen was en hierdoor "overleed". Later in de film neemt ze dat schuldgevoel weg waarna hij verder kan gaan met z'n eigen leven in de "echte wereld" (zijn droom dus).
Cobb gelooft naar mijn mening dat hij in de "echte wereld" is omdat hij z'n kinderen weer kan zien, iets dat niet mogelijk was door de hele fiml heen. Doordat dit mogelijk is, is hij er geheel van overtuigd dat dit de "echte wereld" is, waardoor de Token ook z'n balans verliest en hij eigenlijk nog in een droom zit.
Even mijn twee centen:
Coole film, met een duivels mooi in elkaar geschoven script en fantastisch gefilmd! Maar ik had toch twee puntjes van kritiek. In die enorme kogelregens vallen de bad guys bij bosjes en de good guys blijven continue buiten schot, minus het moment dat het voor het verhaal 'nodig' is. En ze schijnen een schier onuitputtelijke hoeveelheid explosieven bij zich te hebben. Daar was er weer een die een muizenval tegen een gebouw/hek/raam aan kleefde...
Coole film, met een duivels mooi in elkaar geschoven script en fantastisch gefilmd! Maar ik had toch twee puntjes van kritiek. In die enorme kogelregens vallen de bad guys bij bosjes en de good guys blijven continue buiten schot, minus het moment dat het voor het verhaal 'nodig' is. En ze schijnen een schier onuitputtelijke hoeveelheid explosieven bij zich te hebben. Daar was er weer een die een muizenval tegen een gebouw/hek/raam aan kleefde...
Wat voor verklaring zou relevant zijn dan?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 19:32 schreef Tim_Schuhmacher het volgende:
Is er ook een verklaring gegeven waarom het tolletje niet valt in de droomwereld?
"I predict future happiness for Americans if they can prevent the government from wasting the labors of the people under the pretense of taking care of them." - Thomas Jefferson
Dat een tol altijd valt?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 20:01 schreef Americanist het volgende:
[..]
Wat voor verklaring zou relevant zijn dan?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Op het laatste lijkt hij uit balans te raken.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 15:40 schreef Siral het volgende:
[..]
Wow, hoe het in mijn gedachte zat van de bios, viel ie nog bijna om ook, maar nu ik dit weer zie twijfel ik nog meer of ie uberhaupt wel valt!
En dan stopt de film
Met andere woorden, je eigen wereldbeeld en verwachtingen bepalen het verdere verloop van de film. Perfect.
Het is een droom, daarin betekenen de natuurwetten niets.quote:
"I predict future happiness for Americans if they can prevent the government from wasting the labors of the people under the pretense of taking care of them." - Thomas Jefferson
Allemensen.
Ik dacht dat ik de film uitgevogeld had, maar iedereen hier brengt me weer aan het twijfelen.
Waarom leggen de filmmakers zelf nou niet even uit hoe het nou precies zit? Scheelt ons een hoop topics
Ik dacht dat ik de film uitgevogeld had, maar iedereen hier brengt me weer aan het twijfelen.
Waarom leggen de filmmakers zelf nou niet even uit hoe het nou precies zit? Scheelt ons een hoop topics
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Die reacties eronder ookquote:Op maandag 26 juli 2010 23:55 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hupsakee, meteen die illuminati er met de haren bij slepen hoor
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Iemand?quote:Op maandag 26 juli 2010 12:19 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Volgens mij om mensen uit Limbo te krijgen inderdaad.
Wat ik wel nog niet helemaal snap, ze zijn gewichtloos in het hotel omdat ze gewichtloos zijn in het busje. Maar zouden ze in de sneeuw dan ook niet gewichtloos moeten zijn? Ze zijn 1 layer boven hun (in het hotel) namelijk ook gewichtloos.
Op woensdag 8 september 2010 13.23 schreef Houniet het volgende: Guus is de beste hier
Op donderdag 5 augustus 2010 01:45 schreef Fenomeno het volgende:
als ik later groot ben wil ik net zo worden als guus
Op donderdag 5 augustus 2010 01:45 schreef Fenomeno het volgende:
als ik later groot ben wil ik net zo worden als guus
Ja, ik vond dat Yusuf (en de rest) in het busje wel beetje ondoodbaar leek.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 18:56 schreef Woodpecker het volgende:
Even mijn twee centen:
Coole film, met een duivels mooi in elkaar geschoven script en fantastisch gefilmd! Maar ik had toch twee puntjes van kritiek. In die enorme kogelregens vallen de bad guys bij bosjes en de good guys blijven continue buiten schot, minus het moment dat het voor het verhaal 'nodig' is. En ze schijnen een schier onuitputtelijke hoeveelheid explosieven bij zich te hebben. Daar was er weer een die een muizenval tegen een gebouw/hek/raam aan kleefde...
Facts don't care about your feelings
Het effect wordt (door droom in een droom) minder sterk he. Dat zag je aan het trillen en explosies (in de droom van droom was het veel minder merkbaar) en aan Saito, die bijvoorbeeld veel minder verwond was. Ik denk dat dat de enige verklaring kan zijn.quote:Op maandag 26 juli 2010 12:19 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Volgens mij om mensen uit Limbo te krijgen inderdaad.
Wat ik wel nog niet helemaal snap, ze zijn gewichtloos in het hotel omdat ze gewichtloos zijn in het busje. Maar zouden ze in de sneeuw dan ook niet gewichtloos moeten zijn? Ze zijn 1 layer boven hun (in het hotel) namelijk ook gewichtloos.
Facts don't care about your feelings
Viel het jullie ook op dat de totem van Cobb in de hele film maar één keer is gevallen?
Cobb ging daarna naar Yusuf om te zien hoe mensen onder de grond met een heel heftig slaapmiddel urenlang sliepen. In die kelder tussen al die oude mensen.
Toen hij daaruit wakker werd probeerde hij de totem te draaien op een wasbak, maar hij schrok toen er iemand binnenkwam en pakte de totem al op voor hij viel.
Je hebt dus nooit het bewijs gekregen dat Cobb sindsdien op hetzelfde level zit als voor hij het slaapmiddel kreeg. Misschien ligt Cobb nog steeds te slapen in de kelder van Yusuf.
Cobb ging daarna naar Yusuf om te zien hoe mensen onder de grond met een heel heftig slaapmiddel urenlang sliepen. In die kelder tussen al die oude mensen.
Toen hij daaruit wakker werd probeerde hij de totem te draaien op een wasbak, maar hij schrok toen er iemand binnenkwam en pakte de totem al op voor hij viel.
Je hebt dus nooit het bewijs gekregen dat Cobb sindsdien op hetzelfde level zit als voor hij het slaapmiddel kreeg. Misschien ligt Cobb nog steeds te slapen in de kelder van Yusuf.
Wow.quote:
Het zou wel gaaf zijn als dit inderdaad echt de opzet was.
[ Bericht 0% gewijzigd door huhggh op 28-07-2010 12:14:59 ]
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
zoiets is natuurlijk geen toevalquote:Op woensdag 28 juli 2010 12:04 schreef huhggh het volgende:
[..]
Wow.
Het zou wel gaaf zijn als die inderdaad echt de opzet was.
Ben het met je eens.quote:
Wellicht dat iemand van het productieteam, Hans Zimmer zelf of anders Nolan hierover iets kwijt wil.
Het zou een mooie puzzelstukje maken.
Overigens vraag ik me af hoe dit nou weer gevonden is.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Dit is 100% zeker opzet... Je merkt ook duidelijk in de film dat je in 1 droom het muziekje hoort, maar dat het daarna overgaat naar de diepere droom en dan hoor je de "langzame" versie.quote:Op woensdag 28 juli 2010 12:04 schreef huhggh het volgende:
[..]
Wow.
Het zou wel gaaf zijn als dit inderdaad echt de opzet was.
Maar als de totem valt dan wil dat nog niet zeggen dat hij niet droomt. Je weet alleen dat je niet in iemand anders zijn droom zit.quote:Op woensdag 28 juli 2010 03:05 schreef aiwa9 het volgende:
Viel het jullie ook op dat de totem van Cobb in de hele film maar één keer is gevallen?
Facts don't care about your feelings
Ooh, dat had ik dan gemist.quote:Op woensdag 28 juli 2010 12:17 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dit is 100% zeker opzet... Je merkt ook duidelijk in de film dat je in 1 droom het muziekje hoort, maar dat het daarna overgaat naar de diepere droom en dan hoor je de "langzame" versie.
[..]
Maar ik aanstaande zaterdag ga ik voor de 2e keer 'm zien.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Wat een geweldige film!
Hoe meer reacties ik lees, hoe minder ik er van snap..
Iets wat ik mij ook afvroeg..
Waarom was dat 3e layer level zo'n raar sneeuwlevel?
Het had iets te maken met dat doolhof dat dat meisje had ontworpen?
Wat was het nut ervan en hoe zat het met dat doolhof?
Hoe meer reacties ik lees, hoe minder ik er van snap..
Iets wat ik mij ook afvroeg..
Waarom was dat 3e layer level zo'n raar sneeuwlevel?
Het had iets te maken met dat doolhof dat dat meisje had ontworpen?
Wat was het nut ervan en hoe zat het met dat doolhof?
Dat hele doolhof komt ook niet eens tot zijn rech. Overigens in wiens droom zitten ze nu gedurende die vliegrit
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dat snapte ik ook niet helemaal. Waarom niet iets makkelijkers, zodat ze sneller op de juiste plek zouden zijn?quote:
Waarom was dat 3e layer level zo'n raar sneeuwlevel?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Van die vent met die baard die voor de slaapmiddelen zorgde.quote:
Overigens in wiens droom zitten ze nu gedurende die vliegrit
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik denk dat ze Fisher het gevoel wilden geven dat hijzelf iets heel erg goed had beveiligd.quote:
[..]
Dat snapte ik ook niet helemaal. Waarom niet iets makkelijkers, zodat ze sneller op de juiste plek zouden zijn?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Wat zat er nou in die kluis in dat sneeuwfort? Die ging langzaam open. Maar sowieso waarom was dat zo in beeld gebracht aangezien Juno dat fort zelf had ontworpen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
In de kluis zat het testament van Fishers vader en dat windmolentje dat Fisher vast had op de foto die naast z'n pa op het nachtkastje stond.quote:
Wat zat er nou in die kluis in dat sneeuwfort? Die ging langzaam open. Maar sowieso waarom was dat zo in beeld gebracht aangezien Juno dat fort zelf had ontworpen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Nee, niet die kluis. De kleine kluis was de Inception. De grote kluis die een van de handlangers openmaakt.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Vliegtuig = werkelijkheid.quote:Op woensdag 28 juli 2010 13:34 schreef Stefan het volgende:
Dat hele doolhof komt ook niet eens tot zijn rech. Overigens in wiens droom zitten ze nu gedurende die vliegrit
Busje = Yusuf.
Hotel = Arthur.
Sneeuw = Eeams.
Daarna twijfel ik. Of het was de droom van Cobb of Limbo.
Facts don't care about your feelings
Hoe kan je nou van iemand droom in andermans droom komen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Waarom zou dat niet kunnen Ik neem aan dat je de film wel gezien hebt? Ze doen het constant.
Ik neem aan dat je de film wel gezien hebt? Ze doen het constant.
Facts don't care about your feelings
Stoelt meer op de gedachte dat je in je dromen nummers andersom zou zien en niet zou kunnen lezen.quote:
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Viel me tijdens het luisteren van de soundtrack al een paar keer op, evenals de drop in-drop out geluidseffecten. Nice.quote:
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Het is mijn droom, ik vorm de wereld, dat zou mijn tolletje zich gedragen zoals ik mij dat inbeeld en waarom zou ik mijn tolletje niet laten vallen? Of als ie dan niet valt heb ik dat zelf bedacht. Dus het vallen kan niet een indicatie zijn dat het niet een droomwereld isquote:Op dinsdag 27 juli 2010 20:01 schreef Americanist het volgende:
[..]
Wat voor verklaring zou relevant zijn dan?
Topic nog niet gelezen, maar heb deze film vanmiddag gezien...... en echt wát een film zeg 
Deze gaat in mijn lijst van beste films allertijden. Geniaal werkelijk.
Ben er nu nog stil van
Deze gaat in mijn lijst van beste films allertijden. Geniaal werkelijk.
Ben er nu nog stil van
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
quote:
ik heb echt een hele map vol met deze shit, maar deze!!
[ afbeelding ]
2000 light years from home
Mooie muziek.quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:41 schreef Merkie het volgende:
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Is inmiddels ook door Hans Zimmer bevestigd:quote:
http://www.guardian.co.uk(...)oundtrack-edith-piaf
You've never felt pain until you've walked in a dancer's shoes
Mooi, exact het nummer van de laatste 4 minutenquote:
Op woensdag 8 september 2010 13.23 schreef Houniet het volgende: Guus is de beste hier
Op donderdag 5 augustus 2010 01:45 schreef Fenomeno het volgende:
als ik later groot ben wil ik net zo worden als guus
Op donderdag 5 augustus 2010 01:45 schreef Fenomeno het volgende:
als ik later groot ben wil ik net zo worden als guus
Heeft er hier iemand Following (1998) gezien? Zat de IMDB van Nolan net even door te kijken en daar kwam ik hem tegen.
http://www.imdb.com/title/tt0154506/
Is van 2 jaar voor Memento en gaat over een dief genaamd Cobb
http://www.imdb.com/title/tt0154506/
Is van 2 jaar voor Memento en gaat over een dief genaamd Cobb
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
