NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik merk er nog niks van.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:20 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Jawel hoor. Je vermoordt daarmee een stukje van je eigen lever, en daarbij enkele hersencellen.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Nee. Die grafiek slaat gewoon nergens op.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:20 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
3 biertjes kun je dan ook niet vergelijken met 3 pillen... De ene stof heb je in een lagere dosering nodig dan de ander.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:17 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Die grafiek zegt niks. Wat zegt dat over het gebruik?
Als ik 3 biertjes drink, is er geen blijven schade. Maar 3 pillen xtc is wel ff wat erger.
-
Jij beweert het tegendeel?quote:
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Oh werkelijk?quote:
[..]
Je moet niet alles op 1 hoop gooien.
Er zit een hoop verschil tussen koffie, alcohol en drugs.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Nou precies. Een normaal mens drinkt gewoon een paar glazen bier op een avond. Geen blijvende schade.quote:
[..]
3 biertjes kun je dan ook niet vergelijken met 3 pillen... De ene stof heb je in een lagere concentratie nodig dan de ander.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Dat bewijst mijn stelling.quote:
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
die grafiek klopt geen reet van, ik weet niet wie die opgesteld heeft, ik weet wel dat hij bij iedere discussie over drugs weer opduikt, maar nog steeds:
er klopt geen reet van.
er klopt geen reet van.
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Ik bezoek genoeg dancefeesten. Daarbij ontwijk ik de mensen die onder invloed vna drugs zijn.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:23 schreef Ritmo het volgende:
Juicyhill, ga alsjeblieft eens naar buiten, maak vrienden en bezoek een dancefeestje. Dan kom je misschien van je rare wereldbeeld af.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Heel sterk.quote:
Je hebt echt geen idee waar je over praat, gast. Laat maar eens een bron zien waaruit blijkt dat het eenmalig nemen van 3 biertjes met een alcoholpercentage van 5% minder schadelijk is dan eenmalig 3 pillen xtc van elk 60 mg MDMA.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:17 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Die grafiek zegt niks. Wat zegt dat over het gebruik?
Als ik 3 biertjes drink, is er geen blijven schade. Maar 3 pillen xtc is wel ff wat erger.
Man, toen Sensation tegenover je huis was zat je te klagen over de herrie.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:24 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Ik bezoek genoeg dancefeesten. Daarbij ontwijk ik de mensen die onder invloed vna drugs zijn.
-
Want?quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:23 schreef opastokvis het volgende:
die grafiek klopt geen reet van, ik weet niet wie die opgesteld heeft, ik weet wel dat hij bij iedere discussie over drugs weer opduikt, maar nog steeds:
er klopt geen reet van.
Your loss, dude.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:24 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Ik bezoek genoeg dancefeesten. Daarbij ontwijk ik de mensen die onder invloed vna drugs zijn.
Wat een kansloze discussie. En weer een NWS topic naar de filistijnen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Die heb ik nooit kunnen vinden. Maar ik ken iemand die had 7 pillen xtc genomen, werd daarna afgevoerd naar het ziekenhuis en werd pas 3 dagen later wakker. Als ik 7 biertjes neem, ben ik misschien aangeschoten...quote:
[..]
Heel sterk.
[..]
Je hebt echt geen idee waar je over praat, gast. Laat maar eens een bron zien waaruit blijkt dat het nemen van 3 biertjes met een alcoholpercentage van 5% minder schadelijk is dan 3 pillen xtc van elk 60 mg MDMA.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ten eerste er staat niet bij wat welke klasse nou precies inhoudt.quote:
oké een klasse C drug, maar wat houdt dat in?
en GHB en cannabis in één adem noemen gaat er bij mij niet in.
verder is het vreemd dat alcohol niet ingedeeld is.
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Nederlandse dancefeesten zijn niet leuk.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Man, toen Sensation tegenover je huis was zat je te klagen over de herrie.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ben je nu echt zo dom?quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:27 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Die heb ik nooit kunnen vinden. Maar ik ken iemand die had 7 pillen xtc genomen, werd daarna afgevoerd naar het ziekenhuis en werd pas 3 dagen later wakker. Als ik 7 biertjes neem, ben ik misschien aangeschoten...
Ik heb nog nooit een wiet plant voor de rechter zien verschijnen...quote:
Koffie is ook drugs
شبح متسابق
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
quote:
die grafiek klopt geen reet van, ik weet niet wie die opgesteld heeft, ik weet wel dat hij bij iedere discussie over drugs weer opduikt, maar nog steeds:
er klopt geen reet van.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Met een paar glazen per avond heb je echt wel blijvende schade hoor.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:22 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Nou precies. Een normaal mens drinkt gewoon een paar glazen bier op een avond. Geen blijvende schade.
.Je merkt er alleen niet zo heel erg veel van.
7 biertjes of 7 pillen
je mag hier gillen
zoek de verschillen
je mag hier gillen
zoek de verschillen
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Het had idd interessant kunnen zijn.quote:
Wat een kansloze discussie. En weer een NWS topic naar de filistijnen.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:30 schreef opastokvis het volgende:
7 biertjes of 7 pillen
je mag hier gillen
zoek de verschillen
A. 2 a 3 pillen per avond
B. de hele avond aan de drank.
Wat is het verschil?
Een gigantische kater
Voor 25 euro wiet roken of voor 25 euro bier drinken?
Verschil: wederom een gigantische kater
Dikke rommel die alcohol. Ik ben er heel vaak ziek van geweest
Ik hou het nu bij wiet
En voel me de andere dag ook lekker nu
شبح متسابق
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
toch is een combo van alcohol en wiet 1 of 2x in de maand ook best chill 
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Zoals bij elke drug moet je je wel aan de dosering houden hé .. als je overdoseerd gaat het mis .. dat is met pillen zo, dat is met alcohol zo, dat is met weed .. ooh wacht, overdoseren met je jointje weed, dat kan helemaal niet.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:27 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Die heb ik nooit kunnen vinden. Maar ik ken iemand die had 7 pillen xtc genomen, werd daarna afgevoerd naar het ziekenhuis en werd pas 3 dagen later wakker. Als ik 7 biertjes neem, ben ik misschien aangeschoten...
Ontopic
Ik ben wel benieuwd wat er bij dat referendum uitkomt .. een revival van 'Let's go to San Fransisco'?
pleased to meet you
Punt is dat je zonder argumenten of andere bronnen te noemen een belangrijk wetenschappelijk onderzoek van Science Select Committee, een Britse onderzoeksgroep met een heel aardige reputatie, afdoet als onzinnig. Allicht ben ik het daar niet mee eens.quote:
klopt we hebben gelijk
wat is er fluitbekzeenaald, ben je het niet met me eens?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Dat heb ik al gezegd.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Punt is dat je zonder argumenten of andere bronnen te noemen een belangrijk wetenschappelijk onderzoek van Science Select Committee, een Britse onderzoeksgroep met een heel aardige reputatie, afdoet als onzinnig. Allicht ben ik het daar niet mee eens.
Het zit bijna tegen Heroïne aan. 1 spuitje doet veel meer als 1 biertje. Daarom vind ik die grafiek zo krom.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Reputatie?quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Punt is dat je zonder argumenten of andere bronnen te noemen een belangrijk wetenschappelijk onderzoek van Science Select Committee, een Britse onderzoeksgroep met een heel aardige reputatie, afdoet als onzinnig. Allicht ben ik het daar niet mee eens.
De reputatie om iets de grond in te trappen ja
شبح متسابق
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
maar er zien toch wel meer mensen dat die grafiek niet klopt mag ik hopen?
Alcohol is volgens mij sowieso een klasse A drugs.
Alcohol is volgens mij sowieso een klasse A drugs.
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Dan zul je ook wel strak staan van de adrealine omdat je ongeveer iedereen moet ontwijken.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:24 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Ik bezoek genoeg dancefeesten. Daarbij ontwijk ik de mensen die onder invloed vna drugs zijn.
Me dunkt dat ze daar rekening mee hebben gehouden. Maar het is inderdaad niet het meest duidelijke en volledige grafiekje hierover. Er is ooit een betere gepost, maar geen idee waar.quote:
[..]
Dat heb ik al gezegd.
Het zit bijna tegen Heroïne aan. 1 spuitje doet veel meer als 1 biertje. Daarom vind ik die grafiek zo krom.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Dat is ook weer een dom vooroordeel. Tuurlijk worden er drugs gebruikt op die feestjes, maar op b.v. Dance Valley gebruikt drie kwart 'slechts' alcohol. Als je naar de hardcore-feestjes gaat zal het wat hoger liggen..quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan zul je ook wel strak staan van de adrealine omdat je ongeveer iedereen moet ontwijken.
-
oh sorry had je post gemistquote:Op woensdag 21 juli 2010 15:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Punt is dat je zonder argumenten of andere bronnen te noemen een belangrijk wetenschappelijk onderzoek van Science Select Committee, een Britse onderzoeksgroep met een heel aardige reputatie, afdoet als onzinnig. Allicht ben ik het daar niet mee eens.
als het een brits onderzoek is dan valt alcohol sowieso onder klasse A.
en ik blijf het vreemd vinden dat bijv. cannabis en GHB in de zelfde klasse vallen.
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Dit is goed nieuws, hopelijk worden ook andere staten wakker en uiteindelijk zelfs de federale regering.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
http://www.drugsline.org/outreach_effects.php
hier staat dat cannabis in klasse B valt?
en om inderdaad weer ontopic te gaan (sorry hiervoor), wat is de straf momenteel in Amerika als je wordt gepakt met wiet?
natuurlijk is dat per staat verschillend, maar over het algemeen?
worden mensen écht opgesloten met moordenaars en zware misdadigers of is dat puur iets uit films?
hier staat dat cannabis in klasse B valt?
en om inderdaad weer ontopic te gaan (sorry hiervoor), wat is de straf momenteel in Amerika als je wordt gepakt met wiet?
natuurlijk is dat per staat verschillend, maar over het algemeen?
worden mensen écht opgesloten met moordenaars en zware misdadigers of is dat puur iets uit films?
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
quote:
[..]
Me dunkt dat ze daar rekening mee hebben gehouden. Maar het is inderdaad niet het meest duidelijke en volledige grafiekje hierover. Er is ooit een betere gepost, maar geen idee waar.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ja klopt. Maar vroeger zoop ik me bijna elk weekend ladderzat dus altijd ziek anderdaagsquote:Op woensdag 21 juli 2010 15:40 schreef opastokvis het volgende:
toch is een combo van alcohol en wiet 1 of 2x in de maand ook best chill
Cannabis en alcohol gaat heel goed samen, maar wel eerst de alcohol want als ik stoned bent lust me geen drank meer
شبح متسابق
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
ik zie dat tabak meer lichamelijke schade doet als cannabisquote:
]bij mij worden de negatieve effecten van alcohol opgeheven (misselijkheid, verwarring), nadeel hiervan is dat de nacht tot de volgende ochtend doorgaatquote:Op woensdag 21 juli 2010 15:58 schreef theghostrider het volgende:
[..]
Ja klopt. Maar vroeger zoop ik me bijna elk weekend ladderzat dus altijd ziek anderdaags
Cannabis en alcohol gaat heel goed samen, maar wel eerst de alcohol want als ik stoned bent lust me geen drank meer
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Ik zag laatst anders een grafiek waarin de benzodinges heel hoog stonden qua lichamelijk schadelijkheid. Net onder heroine (waarbij bij heroine dan waarschijnlijk de factor junkiebestaan door hoge prijs niet is meegenomen. Dus dat de slaap en kalmeringsmiddelen heel schadelijk waren.quote:
Maar ja, je mag zelfs drugs pushen en dealen aan kinderen, en er reclame voor maken. Als je maar beursgenoteerd bent.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
@Juicyhill
Je hebt je punt gemaakt, we kennen je mening oa wel.. draaf er niet op door en ga geen mensen beschuldigen over waanideeen etc. Zuigen/Trollen hoeft niet. Blijf dan maar gewoon weg uit zon topic okay?
@Veel anderen
Beetje normaal kan ook wel. Ondanks dat je enkele reacties van hem als zuigen/trollen kan omschrijven, is dat geen reden om te flamen/bashen. Ook daar is het topic niet bij gebaat. En een ieder heeft regen op zijn eigen ideeen/mening over drugs. Vergeet dat niet.
Houdt het aub ontopic, op de inhoud uit de OP dus,
Je hebt je punt gemaakt, we kennen je mening oa wel.. draaf er niet op door en ga geen mensen beschuldigen over waanideeen etc. Zuigen/Trollen hoeft niet. Blijf dan maar gewoon weg uit zon topic okay?
@Veel anderen
Beetje normaal kan ook wel. Ondanks dat je enkele reacties van hem als zuigen/trollen kan omschrijven, is dat geen reden om te flamen/bashen. Ook daar is het topic niet bij gebaat. En een ieder heeft regen op zijn eigen ideeen/mening over drugs. Vergeet dat niet.
Houdt het aub ontopic, op de inhoud uit de OP dus,
Het is recent tegen wetenschappelijk advies in door de britse regering van C naar B veranderd.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:57 schreef opastokvis het volgende:
http://www.drugsline.org/outreach_effects.php
hier staat dat cannabis in klasse B valt?
Ligt nogal aan je huidskleur. Als je zwart of Latino bent heb je een behoorlijke kans op gevangenis, als je blank bent kom je er meestal wel mee weg.quote:en om inderdaad weer ontopic te gaan (sorry hiervoor), wat is de straf momenteel in Amerika als je wordt gepakt met wiet?
natuurlijk is dat per staat verschillend, maar over het algemeen?
worden mensen écht opgesloten met moordenaars en zware misdadigers of is dat puur iets uit films?
Daar is het cannabis verbod oorspronkelijk voor ingesteld, en het werkt nog steeds.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Misschien omdat tabak per definitie gerookt wordt, terwijl cannabis ook op minder schadelijker manieren geconsumeerd kan wordenquote:
[..]
ik zie dat tabak meer lichamelijke schade doet als cannabis
En de kans op verslaving is ook meegenomen in het onderzoek, op dat gebied scoort tabak veel hoger.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Zodra je bent afgekickt van zuurstof praten we over een drugs-vrije samenleving.quote:
[..]
Klopt nog steeds niet die grafiek.
Deze klopt veel beter:
[ afbeelding ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik was vorig jaar met een vriendin naar New York geweest en heb daar vrienden gemaakt die wel wat wiet op zak hadden. Als smoker zijnde was ik benieuwd hoe het er nou aan toe ging in amerika en heb ik dan ook wat vragen aan hem gesteld. Bleek dat hij weleens was 'betrapt' tijdens het roken door de politie aldaar en wat volgde was een soort afkick-praatgroep en een jaar lang verplicht clean zijn (wat dmv urine-tests werd gecontroleerd). Mochten er sporen van het wiet-roken gevonden worden dan riskeerde hij inderdaad een tamelijk hoge celstraf.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:57 schreef opastokvis het volgende:
en om inderdaad weer ontopic te gaan (sorry hiervoor), wat is de straf momenteel in Amerika als je wordt gepakt met wiet?
Verder leerde ik dat die praatgroep eigenlijk heel weinig invloed had want dit allemaal was besproken onder een keiharde pure joint op een zaterdagavond midden op straat in een uitgaansgebied in Soho, New York.
Gelukkig had ik die vriendin bij me die me daarna naar upper westside wist te leiden via de metro want ik, als veelgebruiker, had de amerikaanse wiet verschrikkelijk onderschat. Ik was 'higher den a motherfucker' de rest van de avond.
Hij werd trouwens betrapt in een state ergens in de buurt van Vegas. Ik weet dus niet of bovenstaande verhaal van toepassing is in de rest van Amerika.
Conscience do cost.
ah dat vind ik dus serieus kul he, om ze in de bak te zetten 
en zelfs als je heel wat gewend bent kan wiet altijd nog raar aankomen ja en wat ze daar hebben zal gerust geen crap zijn, dat geloof ik best
en zelfs als je heel wat gewend bent kan wiet altijd nog raar aankomen ja en wat ze daar hebben zal gerust geen crap zijn, dat geloof ik best
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
" Ik gebruik coke niet voor het effect (want dat is er niet) maar omdat ik het lekker vind."quote:Op woensdag 21 juli 2010 16:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zodra je bent afgekickt van zuurstof praten we over een drugs-vrije samenleving.
Wat is je volgende lollig bedoelde oneliner?
شبح متسابق
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
Hahaquote:Op woensdag 21 juli 2010 15:00 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dat is bij lange na niet zo schadelijk als drugs.
Alcohol staat hoog genoteerd op de lijst van schadelijke drugs. Enkel heroine is erger.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
zijn naam in verschillende talenquote:Op woensdag 21 juli 2010 17:48 schreef theghostrider het volgende:
[..]
" Ik gebruik coke niet voor het effect (want dat is er niet) maar omdat ik het lekker vind."
Wat is je volgende lollig bedoelde oneliner?
[ Bericht 66% gewijzigd door opastokvis op 21-07-2010 18:07:54 ]
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Echt?quote:
[..]
Haha
Ja, zoiets had ik ook wel verwacht bij alcohol.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Marihuana is in ieder geval een lachertje vergeleken met alcohol.quote:Op woensdag 21 juli 2010 17:55 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Echt?
Ja, zoiets had ik ook wel verwacht bij alcohol.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vanuit ethisch standpunt ben ik voor het volledig verbieden van hard- en soft drugs. Maar om het te verbieden moet je ook een groot ambtenaren peloton aan het werk houden, en dat kost erg veel belastinggeld waarbij dit peloton ook nogal eens de privacy schenden van andere burgers op andere terreinen.
Daarom maar gewoon alles legaliseren maar daarnaast wel elke vorm van verslavingszorg voor verslaafden vanuit de overheid stopzetten, dan lost het probleem zich vanzelf op.
Daarom maar gewoon alles legaliseren maar daarnaast wel elke vorm van verslavingszorg voor verslaafden vanuit de overheid stopzetten, dan lost het probleem zich vanzelf op.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Zuurstof-junkquote:
Wat is je volgende lollig bedoelde oneliner?
Eet-junk
TV-junk
Sport-junk
Aandachts-junk
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waarom? Er zijn in NL meer alcohol- dan drugsverslaafden? Waarom ben jij dan voor het volledig verbieden van soft- en harddrugs? En ja, ik heb tweede deel van je post gelezen.quote:Op woensdag 21 juli 2010 18:03 schreef chroestjov het volgende:
Vanuit ethisch standpunt ben ik voor het volledig verbieden van hard- en soft drugs.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
die laatste zin klopt natuurlijk geen hol vanquote:Op woensdag 21 juli 2010 18:03 schreef chroestjov het volgende:
Vanuit ethisch standpunt ben ik voor het volledig verbieden van hard- en soft drugs. Maar om het te verbieden moet je ook een groot ambtenaren peloton aan het werk houden, en dat kost erg veel belastinggeld waarbij dit peloton ook nogal eens de privacy schenden van andere burgers op andere terreinen.
Daarom maar gewoon alles legaliseren maar daarnaast wel elke vorm van verslavingszorg voor verslaafden vanuit de overheid stopzetten, dan lost het probleem zich vanzelf op.
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Nee dat is een ethisch standpunt, als we het niet kunnen verbieden vanwege de rompslomp die dat met zich meebrengt legaliseren we het maar en laten iedereen in de stront zakken.quote:Op woensdag 21 juli 2010 18:03 schreef chroestjov het volgende:
Vanuit ethisch standpunt ben ik voor het volledig verbieden van hard- en soft drugs. Maar om het te verbieden moet je ook een groot ambtenaren peloton aan het werk houden, en dat kost erg veel belastinggeld waarbij dit peloton ook nogal eens de privacy schenden van andere burgers op andere terreinen.
Daarom maar gewoon alles legaliseren maar daarnaast wel elke vorm van verslavingszorg voor verslaafden vanuit de overheid stopzetten, dan lost het probleem zich vanzelf op.
Juist door een goed voorlichtings beleid heben we in nederland relatief gezien weinig gebruikers in verhouding tot ander westerse landen die veel strenger tegen drugs optreden.
Je bent wat? 15? Je hebt nooit opgelet bij maatschappij leer en praat je protestants christelijke vriendjes na?quote:
Je baseert je mening op wat je in de Telegraaf leest en wat je ervan denkt te weten maar je slaat de plank op alle fronten keihard mis en dat zou je onderhand wel door moeten hebben, naast geestelijke en lichamelijke afhankelijkheid heeft doorlopend functioneren, gewenning en gewoontegrbuik ook vreselijk veel invloed, evenals geestelijke stabiliteit en aanleg om sneller een badtrip of psychose te hebben dan andere, maar dat interesseert je vast niet want comazuipen is stoer en van pillen ga je dood
quote:Op woensdag 21 juli 2010 16:22 schreef theghostrider het volgende:
Deze klopt veel beter:
[ afbeelding ]
Ik ben benieuwd wat er uit dat referendum komt, als recreatief gebruik toe wordt gestaan dan zou het me niet verrassen als compleet blowend Amerika naar Californië verhuist, evenmin zou het me verbazen als een groot deel van deze legalisatie ingegeven is door geldgebrek, alhoewel het in de jaren 50 en 60 vrijwel legaal was om te blowen in de States is dat keihard de nek omgedraaid met overvolle gevangenissen als gevolg.
Wellicht volgen andere liberale staten nu ze hier de kogel door de kerk hebben, en hopelijk is dit het begin van een wereldwijde legalisatie en een einde van "the war on drugs", m.n. bijvoorbeeld Mexico zou een hoop winnen bij legalisatie, gezien de eindeloze stroom moorden die daar voorkomt
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Alcohol is een eeuwenoude traditie die in stand gehouden moet worden, maar ook alcohol verslaafden verdienen wat mij betreft geen enkele verslavingszorg vanuit de overheid. Als bijvoorbeeld een kerk verslavingszorg wil verstrekken vind ik dat best, maar verslavingszorg is wat mij betreft een terrein waar de overheid zich niet mee te bemoeien heeft.quote:Op woensdag 21 juli 2010 18:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom? Er zijn in NL meer alcohol- dan drugsverslaafden? Waarom ben jij dan voor het volledig verbieden van soft- en harddrugs? En ja, ik heb tweede deel van je post gelezen.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Waar ik woon, Ierland, heb je headshops die legaale alternatieven verkopen/verkochten. Heroine, cocaine gebruik en daarmee het geld wat naar criminelen ging was allemaal gehalveerd. Zo veel zelfs dat criminele organisaties headshops in de fik gingen zetten onder mom van we vinden het niet veilig voor de buurt. Waardoor de politiek zijn kans rook en een masse media campagne begon tegen headshops zodat ze hun legislation er door heen konden drukken.
Daarnaast is de kwaliteit van de weed hier over het algemeen zo slecht dat mensen in het ziekenhuis belanden met bloed ophoesten vanwege de glaswol of wat ze er ook extra in verwerken om het gewicht hoger te krijgen.
Wees blij dat we in Nederland op zn minst nog kunnen nadenken voordat we doen.
Ik ben ook heel beniuewd wat deze 'legalisering' in Amerika gaat inhouden voor de rest van de wereld.
Daarnaast is de kwaliteit van de weed hier over het algemeen zo slecht dat mensen in het ziekenhuis belanden met bloed ophoesten vanwege de glaswol of wat ze er ook extra in verwerken om het gewicht hoger te krijgen.
Wees blij dat we in Nederland op zn minst nog kunnen nadenken voordat we doen.
Ik ben ook heel beniuewd wat deze 'legalisering' in Amerika gaat inhouden voor de rest van de wereld.
Drugs werden ook al voor de jaartelling gebruikt, in piramides zijn coca bladeren gevonden, die komen niet voor buiten zuid amerika. Dus het argument van eeuwenoude traditie is totale onzin, of een gebrek aan historisch besef.quote:Op woensdag 21 juli 2010 18:10 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Alcohol is een eeuwenoude traditie die in stand gehouden moet worden, maar ook alcohol verslaafden verdienen wat mij betreft geen enkele verslavingszorg vanuit de overheid. Als bijvoorbeeld een kerk verslavingszorg wil verstrekken vind ik dat best, maar verslavingszorg is wat mij betreft een terrein waar de overheid zich niet mee te bemoeien heeft.
quote:
[..]
Alcohol is een eeuwenoude traditie die in stand gehouden moet worden,
Het gebruik van de meeste middelen is ouder. Alcohol is een vrij bewerkelijk product.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op woensdag 21 juli 2010 18:03 schreef chroestjov het volgende:
Vanuit ethisch standpunt ben ik voor het volledig verbieden van hard- en soft drugs. Maar om het te verbieden moet je ook een groot ambtenaren peloton aan het werk houden, en dat kost erg veel belastinggeld waarbij dit peloton ook nogal eens de privacy schenden van andere burgers op andere terreinen.
Daarom maar gewoon alles legaliseren maar daarnaast wel elke vorm van verslavingszorg voor verslaafden vanuit de overheid stopzetten, dan lost het probleem zich vanzelf op.
Ik weet wie het zegt dus en waarom.quote:Cannabis doet meer dan alleen rust geven en geluksgevoelens opwekken. Het beinvloed het bewustzijn op een positieve manier. Een cannabist gaat bijvoorbeeld op den duur doorzien hoe de bevolking gemanipuleerd wordt en hoe de consumptiemaatschappij de samenleving en de wereld verziekt. Vanuit een entheogeen oogpunt is cannabis een leermiddel. Het stimuleert het kritisch denken, maar het maakt niet agressief. "Een tevreden roker is geen onruststoker", rijmde iemand vroeger.
Marihuanagebruik beinvloedt en stimuleert het denken en leidt tot een filosofische, positieve levenshouding. De cannabiscultuur is antiracistisch en intercultureel
Jij gebruikt geen drugs dus dan hoeft een ander het ook niet hoor...ja zo denk je letterlijk alleen met veel gezever eromheen.
شبح متسابق
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
Wat een onzin. Overigens vind ik het traditie-argument behoorlijk zwak. Als je de volksgezondheid wil verbeteren door drugs te verbieden, dan moet alcohol er ook aan geloven. Overigens blijft alles lekker legaal wat mij betreft.quote:Op woensdag 21 juli 2010 18:10 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Alcohol is een eeuwenoude traditie die in stand gehouden moet worden, maar ook alcohol verslaafden verdienen wat mij betreft geen enkele verslavingszorg vanuit de overheid. Als bijvoorbeeld een kerk verslavingszorg wil verstrekken vind ik dat best, maar verslavingszorg is wat mij betreft een terrein waar de overheid zich niet mee te bemoeien heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een traditie kan alleen een traditie zijn binnen de grenzen van een bepaalde cultuur. En gezien de weinige historische linkages tussen het Westen en de eeuwenoude "Piramide" culturen lijkt het mij niet logisch om vast te stellen dat het gebruik van bepaalde drugssoorten (als traditie) in die culturen gelijk zou betekenen dat het gebruik van die soorten drugs ook als "traditie" in het Westen beschouwd zou kunnen of moeten worden.quote:Op woensdag 21 juli 2010 18:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Drugs werden ook al voor de jaartelling gebruikt, in piramides zijn coca bladeren gevonden, die komen niet voor buiten zuid amerika. Dus het argument van eeuwenoude traditie is totale onzin, of een gebrek aan historisch besef.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Als private partijen verslavingszorg willen verstrekken zijn deze daar volledig vrij in, maar het is geen terrein waar de overheid zich mee zou moeten bemoeien.quote:Op woensdag 21 juli 2010 18:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee dat is een ethisch standpunt, als we het niet kunnen verbieden vanwege de rompslomp die dat met zich meebrengt legaliseren we het maar en laten iedereen in de stront zakken.
Juist door een goed voorlichtings beleid heben we in nederland relatief gezien weinig gebruikers in verhouding tot ander westerse landen die veel strenger tegen drugs optreden.
En je hebt duidelijk het bericht niet goed gelezen, want ik stel juist ook vast dat de overheid niet harder hoeft op te treden. (en volgens jouw theorie betekent dat dus ook geen relatieve stijging van het aantal verslaafden).
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
In mijn cultuur is drugsgebruik heel normaal.quote:
[..]
Een traditie kan alleen een traditie zijn binnen de grenzen van een bepaalde cultuur.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op woensdag 21 juli 2010 18:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In mijn cultuur is drugsgebruik heel normaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
