"... land of the freeeeee ..."quote:OAKLAND - Oakland in de Amerikaanse staat Californië heeft dinsdag (lokale tijd) het op grote schaal kweken van marihuana voor medisch gebruik gelegaliseerd. De stad wil het verbouwen van marihuana uit de illegaliteit halen en op deze manier tevens belasting innen van de kwekers.
Oakland gaat vier vergunningen verstrekken voor het op grote schaal kweken van marihuana.
Voorafgaand aan het besluit debatteerde de gemeenteraad bijna vier uur lang. De grootste tegenstand kwam uit de hoek van de kleine kwekers, die vrezen uit de markt te worden gedrukt door de grootverbouwers.
Oakland heft al belasting op de verkoop van medische wiet maar kweken was tot nu toe een grijs gebied. Op grote schaal marihuana kweken was tot nu toe het domein van criminelen, die in bossen of in gebouwen grote plantages bestieren.
In novemer houdt Californië een referendum over legalisering van ‘recreatief gebruik’ van cannabis. Als de ja-stemmers zegevieren, zou Californië de eerste Amerikaanse staat zijn waar de consumptie van hasj en wiet wordt toestaan. Medisch gebruik op doktersvoorschrift is al sinds 1996 legaal.
Artsen in Californië en enkele andere staten mogen marihuana alleen als therapie voorschrijven aan mensen die bijvoorbeeld kanker of multiple sclerose hebben. Patiënten krijgen dan een vergunning om een jaar lang de softdrug in de speciale winkels te mogen kopen. Daarnaast mogen ze een ‘ verzorger’ aanwijzen die een vergunning krijgt om legaal met medische wiet op zak rond te lopen. De gewilde vergunning moet jaarlijks verlengd worden.
Eigenlijk komen ze dus gewoon ouderwets geld tekortquote:en op deze manier tevens belasting innen van de kwekers.
En dan vooral omdat volgens mij Nederland het enige land ter wereld is dat naast verbieden en toestaan ook 'gedogen' kent.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:43 schreef KingOfMars het volgende:
Straks heeft de hele wereld door hoe het moet behalve NL.
Verbod op alle drugs.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:44 schreef TwenteFC het volgende:
En Nederland gaat het alleen maar strenger worden.
Dat gedogen was een hele aardige eerste stap maar had al veel langer geleden omgezet moeten worden in legalisatie.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:45 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
En dan vooral omdat volgens mij Nederland het enige land ter wereld is dat naast verbieden en toestaan ook 'gedogen' kent.
Gedogen is imo nooit een oplossing, ook niet als tussenstap. Het is een teken van besluiteloosheid.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:46 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Dat gedogen was een hele aardige eerste stap maar had al veel langer geleden omgezet moeten worden in legalisatie.
Da's de wet van de remmende voorsprong hè.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:46 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Dat gedogen was een hele aardige eerste stap maar had al veel langer geleden omgezet moeten worden in legalisatie.
Nee. Daarmee laat je zien dat drugs gewoon gebruikt kan worden door iedereen. Dan komen een hoop onwetenden in de problemen.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:46 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Dat gedogen was een hele aardige eerste stap maar had al veel langer geleden omgezet moeten worden in legalisatie.
iedereen die drugs gebruikt wil dat wel natuurlijkquote:
Drugs vermoord mensenquote:
Dat begrijp ik nou niet. Waarom neem je pure gif tot jequote:Op woensdag 21 juli 2010 14:49 schreef opastokvis het volgende:
[..]
iedereen die drugs gebruikt wil dat wel natuurlijk
En nog veel meer ook niet. Ik heb destijds aardig wat wiet gebruikt, kon het gewoon in elke winkel halen, met veel plezier gebruikt, en toen ik er klaar mee was ook gewoon weer mee gestopt.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:47 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Nee. Daarmee laat je zien dat drugs gewoon gebruikt kan worden door iedereen. Dan komen een hoop onwetenden in de problemen.
Wat is er precies schadelijk aan paddo's, DMT of MDMA?quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:51 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dat begrijp ik nou niet. Waarom neem je pure gif tot je
hahahaquote:
Uuuh, een voorbeeld. Tijdje terug dan Franse meisje, van New Metropolis gesprongen na het consumeren van drugs.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat is er precies schadelijk aan paddo's, DMT of MDMA?
verder was er niets met het meisje aan de handquote:Op woensdag 21 juli 2010 14:54 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Uuuh, een voorbeeld. Tijdje terug dan Franse meisje, van New Metropolis gesprongen na het consumeren van drugs.
Nee, alleen dat ze dood was gegaan.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:55 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
verder was er niets met het meisje aan de hand
Jep dan zou je vette troep ook moeten verbannenquote:Op woensdag 21 juli 2010 14:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Op dezelfde argumenten als waarmee jij je bedient.
En dan zelf wel alcohol tot je toe nemen.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:51 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dat begrijp ik nou niet. Waarom neem je pure gif tot je
Of koffie.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
En dan zelf wel alcohol tot je toe nemen..
Dat is bij lange na niet zo schadelijk als drugs.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
En dan zelf wel alcohol tot je toe nemen..
Alcohol IS een drug, en een veel schadelijkere en verslavendere dan menig soft drug.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:00 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dat is bij lange na niet zo schadelijk als drugs.
Welles.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:00 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dat is bij lange na niet zo schadelijk als drugs.
quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:00 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dat is bij lange na niet zo schadelijk als drugs.
Net als Nederland.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:44 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Eigenlijk komen ze dus gewoon ouderwets geld tekort
Alcohol is zelfs een maatschappelijk aanvaarde drug.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:01 schreef Juicyhil het volgende:
Drugsgebruikers die hun gebruik goed praten door te zeggen dat alcohol ook een drug is.
Had ze toevallig ook nog adem gehaald die dag, ontbeten, geslapen, in de zon gelopen en aan lichaamsbeweging gedaan?quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:54 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Uuuh, een voorbeeld. Tijdje terug dan Franse meisje, van New Metropolis gesprongen na het consumeren van drugs.
Alcohol is nog altijd de grootste harddrug.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:01 schreef Juicyhil het volgende:
Drugsgebruikers die hun gebruik goed praten door te zeggen dat alcohol ook een drug is.
Argumenten kijken geen mensen aan. Ben je zelf wel helemaal helder?quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:00 schreef Juicyhil het volgende:
Oftewel jullie argumenten zijn op en kijken nu mij aan?
A drug, broadly speaking, is any substance that, when absorbed into the body of a living organism, alters normal bodily function.[3]quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:01 schreef Juicyhil het volgende:
Drugsgebruikers die hun gebruik goed praten door te zeggen dat alcohol ook een drug is.
Als ik jullie moet geloven, zit ik met m`n koffie zwaar aan de drugsquote:Op woensdag 21 juli 2010 15:03 schreef zarGon het volgende:
[..]
Alcohol is zelfs een maatschappelijk aanvaarde drug..
Volgens mij kan je nog beter met BSB in discussie gaan,quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:03 schreef zarGon het volgende:
[..]
Alcohol is zelfs een maatschappelijk aanvaarde drug..
Klopt.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:05 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Als ik jullie moet geloven, zit ik met m`n koffie zwaar aan de drugs_!
Inderdaad, in koffie zit cafeïne. Dus ja, je zit aan de drugs.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:05 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Als ik jullie moet geloven, zit ik met m`n koffie zwaar aan de drugs_!
Overigens kan ook een echtscheiding, zwangerschap of vakantie een psychose veroorzaken.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:04 schreef TimeJumper het volgende:
Relatie cannabis en psychose verklaard
op 04 december '04, 00:00, bijgewerkt 21 januari '09, 00:33
Dat het gebruik van cannabis een psychose kan oproepen, wordt al langer gedacht, maar de relatie is niet duidelijk.
Daar heb je volgens wel gelijk in, ja.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:06 schreef picodealion het volgende:
[..]
Volgens mij kan je nog beter met BSB in discussie gaan,.
Nee het slaat nergens op.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:07 schreef zarGon het volgende:
[..]
Inderdaad, in koffie zit cafeïne. Dus ja, je zit aan de drugs.
Zie je nou hoe dom je bent door alle drugs op een hoopje te gooien?
Klopt. Vervelend om te horen hè.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:05 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Als ik jullie moet geloven, zit ik met m`n koffie zwaar aan de drugs_!
Het is niet dezelfde drug.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:09 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Nee het slaat nergens op.
Ik sta heus niet elke ochtend op en heb dan weer de zware keuze te maken of ik koffie of heroïne zal nemen. Het is immers beide drugs.
Hoe kom jij van weed op heroïne, wel ff wat anders.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:09 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Nee het slaat nergens op.
Ik sta heus niet elke ochtend op en heb dan weer de zware keuze te maken of ik koffie of heroïne zal nemen. Het is immers beide drugs.
Je moet niet alles op 1 hoop gooien.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Klopt. Vervelend om te horen hè.
In het Nederlands heeft het woordje drug(s) een negatieve ondertoon. Cafeïne kan verslavend zijn en je kunt last hebben van ontwenningsverschijnselen wanneer je ermee stopt. Hoe hard jij ook nee schreeuwt, het is een drug.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:09 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Nee het slaat nergens op.
Ik sta heus niet elke ochtend op en heb dan weer de zware keuze te maken of ik koffie of heroïne zal nemen. Het is immers beide drugs.
Nee, dat verschil is er alleen in jouw verdraaide wereldbeeld, wat enkel bestaat om anderen te kunnen beschuldigen van drugsgebruik.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:11 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Je moet niet alles op 1 hoop gooien.
Er zit een hoop verschil tussen koffie, alcohol en drugs.
Waarom doe jij dat dan wel?quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:11 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Je moet niet alles op 1 hoop gooien.
Nee. Er zit een hoop verschil tussen drugs onderling.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:11 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Je moet niet alles op 1 hoop gooien.
Er zit een hoop verschil tussen koffie, alcohol en drugs.
Tsja dat is dan weer lastiger te vermijdenquote:Op woensdag 21 juli 2010 15:08 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Overigens kan ook een echtscheiding, zwangerschap of vakantie een psychose veroorzaken.
quote:De leeftijdsgrens van 16 jaar lijkt kritiek te zijn. Jongeren die voor hun zestiende beginnen, hebben een groter risico op psychose dan mensen die op latere leeftijd gaan gebruiken. Ook jongeren die psychose-achtige ervaringen hebben meegemaakt, hebben een vier keer zo hoge kans op een psychose na cannabisgebruik.
Een psychotisch Frans meisje wel te verstaan. Zulks is bewezen en bevestigd, dit in tegenstelling tot de bewering dat ze paddo's had gebruikt.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:54 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Uuuh, een voorbeeld. Tijdje terug dan Franse meisje, van New Metropolis gesprongen na het consumeren van drugs.
Als je dat gebruikt als criteria om iets als drugs aan te duiden, begrijp ik al helemaal niet wat je hier doet. Het is inmiddels al lang duidelijk dat alcohol in alle opzichten veel schadelijker is dan bijvoorbeeld cannabis.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:09 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Nee het slaat nergens op.
Ik sta heus niet elke ochtend op en heb dan weer de zware keuze te maken of ik koffie of heroïne zal nemen. Het is immers beide drugs.
Die grafiek zegt niks. Wat zegt dat over het gebruik?quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je dat gebruikt als criteria om iets als drugs aan te duiden, begrijp ik al helemaal niet wat je hier doet. Het is inmiddels al lang duidelijk dat alcohol in alle opzichten veel schadelijker is dan bijvoorbeeld cannabis.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:13 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
Tsja dat is dan weer lastiger te vermijden![]()
Mensen moeten ook niet met cannabis beginnen voor hun zestiende. Daarom is dat ook verboden.quote:[..]
Waarom, waar maak je dat uit op?quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:17 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Die grafiek zegt niks. Wat zegt dat over het gebruik?
Als ik 3 biertjes drink, is er geen blijven schade. Maar 3 pillen xtc is wel ff wat erger.
Logica.quote:
Jawel hoor. Je vermoordt daarmee een stukje van je eigen lever, en daarbij enkele hersencellen.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:17 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Die grafiek zegt niks. Wat zegt dat over het gebruik?
Als ik 3 biertjes drink, is er geen blijven schade.
Vertel.quote:Maar 3 pillen xtc is wel ff wat erger.
quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:17 schreef Juicyhil het volgende:
Als ik 3 biertjes drink, is er geen blijven schade. Maar 3 pillen xtc is wel ff wat erger.
Ik merk er nog niks van.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:20 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Jawel hoor. Je vermoordt daarmee een stukje van je eigen lever, en daarbij enkele hersencellen.
Nee. Die grafiek slaat gewoon nergens op.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:20 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
![]()
Die vergelijkingen die jij maakt.
3 biertjes kun je dan ook niet vergelijken met 3 pillen... De ene stof heb je in een lagere dosering nodig dan de ander.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:17 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Die grafiek zegt niks. Wat zegt dat over het gebruik?
Als ik 3 biertjes drink, is er geen blijven schade. Maar 3 pillen xtc is wel ff wat erger.
Jij beweert het tegendeel?quote:
Oh werkelijk?quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:11 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Je moet niet alles op 1 hoop gooien.
Er zit een hoop verschil tussen koffie, alcohol en drugs.
Nou precies. Een normaal mens drinkt gewoon een paar glazen bier op een avond. Geen blijvende schade.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:21 schreef Ritmo het volgende:
[..]
3 biertjes kun je dan ook niet vergelijken met 3 pillen... De ene stof heb je in een lagere concentratie nodig dan de ander.
Dat bewijst mijn stelling.quote:
Ik bezoek genoeg dancefeesten. Daarbij ontwijk ik de mensen die onder invloed vna drugs zijn.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:23 schreef Ritmo het volgende:
Juicyhill, ga alsjeblieft eens naar buiten, maak vrienden en bezoek een dancefeestje. Dan kom je misschien van je rare wereldbeeld af.
Heel sterk.quote:
Je hebt echt geen idee waar je over praat, gast. Laat maar eens een bron zien waaruit blijkt dat het eenmalig nemen van 3 biertjes met een alcoholpercentage van 5% minder schadelijk is dan eenmalig 3 pillen xtc van elk 60 mg MDMA.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:17 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Die grafiek zegt niks. Wat zegt dat over het gebruik?
Als ik 3 biertjes drink, is er geen blijven schade. Maar 3 pillen xtc is wel ff wat erger.
Man, toen Sensation tegenover je huis was zat je te klagen over de herrie.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:24 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Ik bezoek genoeg dancefeesten. Daarbij ontwijk ik de mensen die onder invloed vna drugs zijn.
Want?quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:23 schreef opastokvis het volgende:
die grafiek klopt geen reet van, ik weet niet wie die opgesteld heeft, ik weet wel dat hij bij iedere discussie over drugs weer opduikt, maar nog steeds:
er klopt geen reet van.
Your loss, dude.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:24 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Ik bezoek genoeg dancefeesten. Daarbij ontwijk ik de mensen die onder invloed vna drugs zijn.
Die heb ik nooit kunnen vinden. Maar ik ken iemand die had 7 pillen xtc genomen, werd daarna afgevoerd naar het ziekenhuis en werd pas 3 dagen later wakker. Als ik 7 biertjes neem, ben ik misschien aangeschoten...quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Heel sterk.![]()
![]()
![]()
[..]
Je hebt echt geen idee waar je over praat, gast. Laat maar eens een bron zien waaruit blijkt dat het nemen van 3 biertjes met een alcoholpercentage van 5% minder schadelijk is dan 3 pillen xtc van elk 60 mg MDMA.
Ten eerste er staat niet bij wat welke klasse nou precies inhoudt.quote:
Nederlandse dancefeesten zijn niet leuk.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Man, toen Sensation tegenover je huis was zat je te klagen over de herrie.
Ben je nu echt zo dom?quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:27 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Die heb ik nooit kunnen vinden. Maar ik ken iemand die had 7 pillen xtc genomen, werd daarna afgevoerd naar het ziekenhuis en werd pas 3 dagen later wakker. Als ik 7 biertjes neem, ben ik misschien aangeschoten...
Ik heb nog nooit een wiet plant voor de rechter zien verschijnen...quote:
quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:23 schreef opastokvis het volgende:
die grafiek klopt geen reet van, ik weet niet wie die opgesteld heeft, ik weet wel dat hij bij iedere discussie over drugs weer opduikt, maar nog steeds:
er klopt geen reet van.
Met een paar glazen per avond heb je echt wel blijvende schade hoor.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:22 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Nou precies. Een normaal mens drinkt gewoon een paar glazen bier op een avond. Geen blijvende schade.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |